Contra el Ceuta va a ser titular.

Os recomiendo ver el fútbol más allá de supuestas fobias como las de "a JAL no le gusta Yeray" que no se sustentan por ningún lado.

Detrás de la alineación de Sangalli hay un hecho táctico muy sencillo, el Racing cuando no tiene el balón se repliega y arma línea de 3 con Sangalli y Mantilla de carrileros y Manu, Castro y Salinas de centrales, lo hizo prácticamente todo el partido hasta los minutos finales.

Obviamente en este sistema encaja mucho mejor Marco que tiene más trabajo defensivo y recorrido que Yeray, habrán otros partidos (seguramente este próximo contra el Ceuta) donde el guión será otro, pero hasta ahora impecable el mister en sus decisiones.

¿Y qué tiene que ver eso? sea por el motivo que sea. Yeray no juega de titular hoy, menos va a jugar con 3-4 jugadores más en plantilla a 1 de septiembre y Maguette e Iñigo listos.

Discrepo.

Maguette e Íñigo no juegan en el puesto de Yeray.

Sangalli no es lateral.

No hay ningún lesionado en la línea de tres, que es donde puede jugar Yeray.

Llegarán uno o dos jugadores ahí, como mucho, así que tendrá algo más competecia pero va a jugar minutos seguro, a repartir con Sangalli y con Peio o el otro mediapunta / extremo / ambos que llegue.

Lo que veremos poco es a Vicente, Andrés y Yeray juntos en el campo, me temo. Sobre todo fuera de casa, como ayer.

Sangalli es lateral. Lleva 2 años jugando ahí por su falta de chispa y poca aportación ofensiva. Sobre todo el año pasado jugó siempre de lateral salvo en momentos puntuales. Si ha jugado las 2 primeras jornada fuera de posición es porque Yeray apenas cuenta para JAL.

Digo que cuando estén recuperados Maguette e Iñigo porque Peio jugará de MP muchos partidos y es otro que está claramente por delante suyo. Sobre todo si se acierta con el fichaje del mediocentro.

Espero 2 fichajes en la linea de 3 más Peio. Al menos otros 3 jugadores estarán por delante suyo.

Lo normal es que juegue 500 minutos si le llega.

Espera sentado.

El planteamiento táctico no tiene nada que ver con la alineación y los jugadores, igual te piensas también que sacó a Sergio o Jeremy porque se piensa que son mejores que Aldasoro y Villalibre...

Villalibre estaba tocado. ¿Aldasoro?

Habría que preguntarle al míster, pero entiendo que la idea era tener más el balón ya que el Albacete si le dejas la pelota te somete y tiene arriba jugadores de calidad, con el Castellón al contrario les dimos el balón para hacerles daño a la contra o en transiciones rápidas. Otra posibilidad es que al tener tan pocas alternativas en el banquillo se quisiera guardar algo para el tramo decisivo.

Así con todo no veo tampoco la polémica con Yeray, ha jugado media hora en los dos primeros partidos que tampoco es que le esté sacando quedando 5 minutos.

El año pasado teníamos un 11 espectacular, pero un banquillo que no daba la talla.

Por lo pronto, contra el Albacete, acabamos el partido con mejor equipo que el que empezó el choque. Y eso estando los justos.

Villalibre no jugó porque estaba tocado y Sergio pues claro que puede ser que piense que está mejor.

En todo caso absolutamente nada tiene que ver con poner a un lateral de extremo y al extremo de media punta, cambiar a 2 jugadores de posición para que no juegue quien tenía que jugar ahí. Y en los 2 partidos.

No, si el que va a esperar verle jugar vas a ser tú.

Y si esos movimientos son mensajes para la dirección deportiva?

El mensaje es que prefiere cambiar a 2 jugadores de posición antes que poner a yeray. Sí. Que hacen falta fichajes.

No dudo que vengan 1 MP/ 2º delantero y un jugador de banda.