Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
Pues a mi me parece un falton el comentarista, calificando a algunos jugadores por su físico para dar vidilla a la retransmisión...el calvo Mediana, el rastafari Ledo. Una hace gracia, seguir con el calificativo pues me daba verguenza ajena
Es objetivamente determinable que Unai está calvo. Y ni es malo ni es bueno, es así. Quizás tengan razón los que hablan de la "generación de cristal". Pero puede que yo esté equivocado.
Es objetivamente determinable que Unai está calvo. Y ni es malo ni es bueno, es así. Quizás tengan razón los que hablan de la "generación de cristal". Pero puede que yo esté equivocado.
A ver de toda la vida de dios llamar calvo a alguien es una faltada, salvo que haya confianza con esa persona.
El comentarista de ayer es seguramente el más vulgar que he visto en mi vida, ya no por los calificativos poco respetuosos como calvo o rastafari, si no por la forma de narrarlo que parecía que estaba en la barra de un bar con unas cuantas cervezas entre pecho y espalda.
Es objetivamente determinable que Unai está calvo. Y ni es malo ni es bueno, es así. Quizás tengan razón los que hablan de la "generación de cristal". Pero puede que yo esté equivocado.
Hay generación de cristal por muchas cosas, pero supongo que tú no llamas calvo a nadie por la calle porque sea objetivamente determinable, ¿no?.
En una retransmisión hay que pedir más profesionalidad, y al tío este le faltaba mucho y no sólo por lo de calvo Medina. No sé, no estás en un bar con el carajillo. A mi no es que me "moleste", pero vaya nivel.
Cita:
A ver de toda la vida de dios llamar calvo a alguien es una faltada, salvo que haya confianza con esa persona.
Igual que si le llamas gordo, que, a veces, ni con confianza. No sabes a quién no le va a hacer ni puta gracia, que ya se ven en el espejo e igual no necesitan que se lo recuerden (a otros les dará igual, pero no todo el mundo lo lleva igual).
Es objetivamente determinable que Unai está calvo. Y ni es malo ni es bueno, es así. Quizás tengan razón los que hablan de la "generación de cristal". Pero puede que yo esté equivocado.
Lo de llamar calvo a alguien me parece una falta de respeto total. La alopecia es una enfermedad, y mentalmente te puede generar unas inseguridades brutales, incluso puede influir en algo peor. Yo soy calvo y de joven me afectaba mucho, me cambio la personalidad, incluso fui a psicologos, me gasté mucho dinero en tratamientos... ahora ya con la edad que tengo me da igual. Es como si a un enfermo de obesidad le llamo gordo constantemente, una chica que sufre anorexia la llamo anoréxica o a un hombre que va en silla de ruedas le digo "tu paralitico", a que no estaria bien?. Si es determinable que sufren estas enfermedades pero no por eso se lo voy llamando sin conocerlos de nada.
Es una sobrada el andar llamándolo todo el partido calvo. No es mote, ni siquiera definición para distinguirlo de otro jugador, era una falta de respeto constante. De colegeo, dependiendo el trato que tengas, se lo puedes llamar a alguien, fuera de ahí... Ya de paso, también me parecía una falta de respeto cuando a Zigic le llamaban «el gigantón» y cosas así. Otra cosa es que fuera un mote que pudiera traerv de atrás, pero estas cosas...
No pasa nada, se ve que estaba equivocado. Lo dije desde todo el respeto a las personas alopécicas o cualesquiera sea el origen de tener poco pelo (que puede ser otro). Solo quiero decir que lo hice porque en ningún momento, cuando trato con una persona con más o menos pelo, pienso que sea algo avergonzante o una tara.
Y edito para acordarme del gran Derticia, al que se le apodó como Mr Proper. Y era una calvicie provocada por problemas psicológicos. Pero creo que no yerro si digo que era un tío bastante querido por el público en general y que en el mote no había mala leche ni afán de humillar.
Es objetivamente determinable que Unai está calvo. Y ni es malo ni es bueno, es así. Quizás tengan razón los que hablan de la "generación de cristal". Pero puede que yo esté equivocado.
Es faltoso, ahora y hace 30 años. Sobre todo si no eres Andrés Montes.
El rastafari, el calvo, no sé, se ha dejado al panocho, al gordo y al paticorto.
No pasa nada, se ve que estaba equivocado. Lo dije desde todo el respeto a las personas alopécicas o cualesquiera sea el origen de tener poco pelo (que puede ser otro). Solo quiero decir que lo hice porque en ningún momento, cuando trato con una persona con más o menos pelo, pienso que sea algo avergonzante o una tara.
Y edito para acordarme del gran Derticia, al que se le apodó como Mr Proper. Y era una calvicie provocada por problemas psicológicos. Pero creo que no yerro si digo que era un tío bastante querido por el público en general y que en el mote no había mala leche ni afán de humillar.
Si no es que sea mala intención o no, es que es calificar a alguien por su físico. No está mal que aprendamos un poco de la generación de cristal, que también tiene cosas que enseñarnos.
Y si no escucha en el campo cuando la gente insulta al rival, porque se usan los mismos calificativos. No se le dice a nadie guapo de mierda, ni delgado de mierda, se usa gordo, calvo, enano... o negro. Casi siempre se ataca a lo diferente, a lo no normativo.
Pero bueno, sin más, que entiendo lo que dices, sólo lo pongo un poco en perspectiva.
A mi me daba lástima Victor Mollejo, que no tiene ni pestañas, hasta que vi el otro día la novia que gasta.
Hay esperanza para todos.
Ya sabemos como funciona el mundo con una buena cuenta corriente. Es una realidad.
Lo de Mollejo es una putada, y que tenga cuidado con ir de turismo por ciertas zonas de África. Surrealista, pero es África. con sus cosas, por mucho que estemos en el siglo XXI. Sigue habiendo tribus que cazan albinos.
A mi me daba lástima Victor Mollejo, que no tiene ni pestañas, hasta que vi el otro día la novia que gasta.
Hay esperanza para todos.
Ya sabemos como funciona el mundo con una buena cuenta corriente. Es una realidad.
Lo de Mollejo es una putada, y que tenga cuidado con ir de turismo por ciertas zonas de África. Surrealista, pero es África. con sus cosas, por mucho que estemos en el siglo XXI. Sigue habiendo tribus que cazan albinos.
A mi me daba lástima Victor Mollejo, que no tiene ni pestañas, hasta que vi el otro día la novia que gasta.
Hay esperanza para todos.
Ya sabemos como funciona el mundo con una buena cuenta corriente. Es una realidad.
Lo de Mollejo es una putada, y que tenga cuidado con ir de turismo por ciertas zonas de África. Surrealista, pero es África. con sus cosas, por mucho que estemos en el siglo XXI. Sigue habiendo tribus que cazan albinos.
Espero que no sea mucho lo de su lesión porque es el mejor defensa que tenemos y el recambio baja muchísimo, no hay color y el equipo lo nota una barbaridad.
Elongación ha dicho Romo en la rueda de prensa, vamos lo que viene siendo un tirón de toda la vida de Dios. No creo que tenga para más allá de 10-15 días, pero al domingo dudo mucho que llegue. Baja muy sensible.
Elongación ha dicho Romo en la rueda de prensa, vamos lo que viene siendo un tirón de toda la vida de Dios. No creo que tenga para más allá de 10-15 días, pero al domingo dudo mucho que llegue. Baja muy sensible.
La verdad es que no le he escuchado en la RDP pero aún con eso, dos partidos se tirará sin jugar seguro.
Yo en general no entiendo muy bien la política que está llevando el club este año con el tema de laterales, sólo tenemos uno puro (el derecho, el izquierdo al final resultó ser ex futbolista) y no aguanta 5-6 partidos sin lesionarse... Pero se fichan jugadores en otras posiciones en las que hay overbooking, y en el lateral no sólo no se ficha nada sino que se da la carta de libertad a uno que el año pasado lo hizo bastante bien. Tan poco importante es la figura del lateral en el fútbol moderno? Viendo el rendimiento del equipo cuando juega Medina o cuando lo hacen Jorrín o Mantilla, ya os digo yo que sí es importante.
Yo en general no entiendo muy bien la política que está llevando el club este año con el tema de laterales, sólo tenemos uno puro (el derecho, el izquierdo al final resultó ser ex futbolista) y no aguanta 5-6 partidos sin lesionarse... Pero se fichan jugadores en otras posiciones en las que hay overbooking, y en el lateral no sólo no se ficha nada sino que se da la carta de libertad a uno que el año pasado lo hizo bastante bien. Tan poco importante es la figura del lateral en el fútbol moderno? Viendo el rendimiento del equipo cuando juega Medina o cuando lo hacen Jorrín o Mantilla, ya os digo yo que sí es importante.
+1000 000
Con estos laterales me es difícil creer que podamos subir.
Pues yo que pienso que el lateral es el puesto más residual en un 11... eso sí, si algun erudito me muestra con números que no es así, bienvenido sea.
Una de las grandes cagadas del último año de 2ª es doblar todos los puestos con medianías, en vez de gastarse los cuartos en algo diferencial. Con presupuesto finito, soy mas partidario de tener 16-18 tios competentes y completar puestos con el filial.
Yo en general no entiendo muy bien la política que está llevando el club este año con el tema de laterales, sólo tenemos uno puro (el derecho, el izquierdo al final resultó ser ex futbolista) y no aguanta 5-6 partidos sin lesionarse... Pero se fichan jugadores en otras posiciones en las que hay overbooking, y en el lateral no sólo no se ficha nada sino que se da la carta de libertad a uno que el año pasado lo hizo bastante bien. Tan poco importante es la figura del lateral en el fútbol moderno? Viendo el rendimiento del equipo cuando juega Medina o cuando lo hacen Jorrín o Mantilla, ya os digo yo que sí es importante.
Y fíjate todo lo que hubo que leer cuando se ficha a Medina...
User 11183673 Infantil Mensajes: 94 Desde: 14/Dic/2021 ·
Pues yo que pienso que el lateral es el puesto más residual en un 11... eso sí, si algun erudito me muestra con números que no es así, bienvenido sea.
Una de las grandes cagadas del último año de 2ª es doblar todos los puestos con medianías, en vez de gastarse los cuartos en algo diferencial. Con presupuesto finito, soy mas partidario de tener 16-18 tios competentes y completar puestos con el filial.
Pues yo que pienso que el lateral es el puesto más residual en un 11... eso sí, si algun erudito me muestra con números que no es así, bienvenido sea.
Una de las grandes cagadas del último año de 2ª es doblar todos los puestos con medianías, en vez de gastarse los cuartos en algo diferencial. Con presupuesto finito, soy mas partidario de tener 16-18 tios competentes y completar puestos con el filial.
Pues yo que pienso que el lateral es el puesto más residual en un 11... eso sí, si algun erudito me muestra con números que no es así, bienvenido sea.
Una de las grandes cagadas del último año de 2ª es doblar todos los puestos con medianías, en vez de gastarse los cuartos en algo diferencial. Con presupuesto finito, soy mas partidario de tener 16-18 tios competentes y completar puestos con el filial.
Medina es un gran profesional que casi todo lo que hace lo hace bien, hoy como casi siempre ha hecho un buen partido, creo que junto a Cedric, Torre y Parera hoy ha estado entre los mejores.
Es de los más veteranos pero es que más corre y tiene una buena punta de velocidad, rara es la vez que el extremo contrario se va de él. Para mí el mejor hoy con el permiso de Cedric.
Ha hecho un señor partidazo. Lo del cansancio no va con este hombre.
Entiendo que está más fresco. Fastidiado con las lesiones ha estado, pero con menos carga de partidos. Ojalá le vaya muy bien a Ceballos, pero, mirando por las necesidades del Racing, Medina ha dado un rendimiento inmediato de lateral de un equipo que pretende ascender.
Increible que siendo de los más veteranos del equipo es de los que mejor físico tiene, el derroche que ha hecho hoy ha sido brutal culminado con una carrera de 50m en el descuento.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
