Aunque te rias ese equipo poniendo a Ceballos y cambiando a Salas por Cañizo (lesionado de larga duracion aunque ya lo sabes) podria competir perfectamente en 1RFEF, eso si esta claro que por inexperiencia que no por calidad y compromiso las pasarian putas para mantener la categoria.

Ya quisieran muchos equipos incluso de la LFP (para sus filiales que hay que decirlo todo) contar en sus filas con chavales con la proyeccion de algunos de nuestros canteranos, algunos de ellos como Torre, Mantilla, Ceballos, Juan o Saul entre otros en mi opinion van a llegar al futbol profesional (aunque queda mas guay ningunearlos y reirse de ellos)

Ahora ya te puedes echar unas risas, sin acritud como siempre, un saludo sincero,

Cierto, se me ha pasado Ceballos con tanto hablar de él, lo corrijo. A lo que iba no es que no sea una mala base para un filial, pero pensar que con ese equipo puedes competir por ascender en algún futuro cercano en 1ARFEF es para echarse unas risas la verdad.

Lo que hay que hacer es rodear bien a los canteranos que destaquen, y dotar al Rayo de las mejores herramientas posibles para que los chavales se desarrollen en las mejores condiciones. No empezar a contar con todos los canteranos para completar un plantilla muy corta y subir gente de forma sistemática en vez de porque destaquen en el Rayo. No creo que sea tan difícil de entender mi postura.

Ahora que hay una buena generación de canteranos es fácil sacar pecho del modelo de cantera, pero a ver quién defendía esto hace 4-5 años cuando de la cantera solo contaban Sergio y Puras y no había ningún otro que destacara más allá de Soberón, Pau y compañía que ya sabemos donde acabaron.

Pues ves esa alienación (pondría a Salas, que creo que se fue siendo mejor que Cañizo y Musy) y es verdad que ahora mismo las pasarían canutas en esta categoría, pero es cuanto menos interesante lo que hay ahí para cuando alcancen la madurez, si no se tuercen. Para lo arrasada que estaba la cantera, no está mal. Y de este punto esperemos que a mejor, con el que se supone que es un trato mucho mejor de la base en el presente y futuro.

A priori, buen fichaje, habrá que ver luego qué resultado da.

Mejor traer a un tío contrastado que no al Maynau de turno.

Alguno por aquí quiere tener opciones de subir a Segunda jugando sólo con canteranos. Como han dicho por ahí, si Ceballos es mejor Que este chico, perfecto, que lo demuestre y le siente.

Yo no diría de Ceballos «que lo demuestre y lo siente», en todo caso al revés. En caso de igualdad, prefiero poner al chaval.

Me da igual el orden de los factores, que juegue el mejor porque haga méritos, no porque la competencia sea entre Maynau y Andrade

Te entiendo, pero aunque sutil y seguro que no a propósito, la diferencia es importante. Un chaval que lo ha hecho bien no debe partir de inicio de suplente porque llegue un veterano. Que compitan y que se lo gane el mejor.

Buena plantilla para competir en RFEF2. Con un poco de suerte podría salvar la categoría.

Mas arriba dicen que ese 11 competiría perfectamente en 1REF y no de forma irónica. La canteritis aguda que sufren algunos es preocupante 

A ver, yo creo que ese equipo en 2RFEF haría un buen papel, en 1RFEF estaría por ver, pero yo creo que lo pasaría mal. Aunque es un poco hablar por hablar sin saber cuál sería el "fondo de armario".

El "fondo de armario" apenas tendría nivel para 2RFEF, si no es que nos tienen que llamar a algunos foreros para completar la plantilla 

La parte de atrás no es mala, pero en ataque ese equipo iba a sufrir muchisimo. Por lo demostrado hasta ahora sería Pablo Torre y ya. Camus, Saul y Salas/Cañizo aún no han demostrado tener nivel en 2B.

Pero señores, si el año pasado no fuimos ni capaces de ganar al Arenas con un equipo claramente superior a ese, un once con todos los canteranos en 1ARFEF estaría compitiendo por el farolillo rojo.

Pero es que no se trata de tener un once con todo cántabros, se trata de que los mejores jugadores de la cantera no se marchen a las primeras de cambio porque aquí hay un proyecto que cuenta con ellos, y mejorar la estructura para atraer al mayor número de talentos posible de la región para las categorías inferiores con vistas de que jueguen en el 1er equipo algún día

Yo en esto digo lo de siempre, ¿cúantos canteranos se han ido del Racing porque no tenían oportunidades en el primer equipo y al final han acabado haciendo una carrera en esto del fútbol? A mí no se me ocurre ninguno, por lo que creo que el problema no es de oportunidades a los chavales, si no de mejorar la cantera a todos los niveles para que lleguen más chavales de más nivel.

Creo que es indudable lo que dices. Ahora mismo, con esa alineación, lo normal es irte a 2RFEF sin casi ningún genero de dudas.

Como he comentado anteriormente , habrá que ver a estos jugadores cuando alcancen madurez. Por ese lado es interesante y puede que tenga nivel para el Racing incluso alguno por el que ahora no apostamos. Pero hay que tener tranquilidad y dar oportunidades a esa base poco a poco y seguir trabajando para que lleguen más como estos y mejores (y sigo pensando que Salas es bastante mejor que Cañizo o Musy, y lo demostrará independientemente de valer, o no, para el primer equipo).

Los Helguera yo creo que son los últimos.

1 canterano infravalorado en los últimos 20 años, no es mal ratio.

En la 96/97 ya estaba en el manchego... 25 años. Aunque sólo sea por estadística, porque alguien mejora mucho inesperadamente, alguno caerá a no mucho tardar y como decían, de ese se acordarán todos los que despotrican con cada chaval que se va (pero no se acuerdan cuando no triunfan).

Yo solo añadiría que el año pasado  ha subido el Amorebieta. Si nos dicen en octubre 2020 el once con el que empezaban la temporada les mandábamos a 2 rfef o a 3a.  Solo quiero decir que especular es fácil. Del omce de arriba hay 4 que han sido de lo mejor del Racing el año pasado.

Yo no se donde les hubiéramos mandado, para se se hablaba como uno de los tapados a estar ahí acechando a los favoritos. Lo de subir, no se lo creía no su presidente (no estando ya e el play-off). «Milagros» así no se pueden poner como norma, es la excepción. Donde acabaría el equipo que plantean.... nunca lo sabremos, pero yo prefiero no experimentarlo.

Pues si ese once creo que competir competiria y no creo que al final de una liga regular perdiera ni media docena de partidos por goleada (diferencia de mas de 3 goles), lo que tambien es casi seguro es que las pasaria putas (repito por tercera vez, las pasarian putas) para mantenerse.

Es mejor reirse de una hornada de canteranos ilusionante como hace muchos años que no teniamos y de los que mostramos apoyo a nuestros chavales, al fin y al cabo somos unos mataos con canteranos y sin ellos y si hay que morir (ironicamente claro) que sea con gente de aqui, estos niñatos que no han empatado con nadie al menos sienten los colores, no son unos mercenarios y nos aportan lusion y compromiso para con su club, club en el que se han criado y en el que estan deseando triunfar

Me parece mucho mas preocupante esa extranjeritis que tienen algunos y no lo dicen ironicamente, igual algunos prefieren a un Toribio de la vida, a un Maynau o a un Balboa antes que a un Pablo Torre, un Iñigo Sainz - Maza o un Diego Ceballos por ejemplo, eso si me parece para reirse,

Nuestro futuro es la cantera y no algunos tuercebotas o prejubilados que vengan de fuera, con que salgan dos canteranos buenos te pueden sacar de la ruina economica y deportiva, Espero que esta hornada de canteranos le callen pronto la boca a todos aquellos que los ningunean y se rien de ellos, ale ahora a echarnos todos unas risas

¿Este es el post de Medina o de los canteranos?

La culpa (ironicamente hablando) de que el tema se haya desviado creo que la tiene Unai Medina por tapar la progresion (ironicamente hablando) del canterano Diego Ceballos.

Ahora que juegue el mejor y si es Medina que tenga todo nuestro apoyo, lo primero darle la bienvenida, que tenga mucha suerte y nos ayude a conseguir el ascenso.

Y que, por cierto, a un mes de empezar la liga la mayoría ni contabamos  con Mantilla, Ceballos e Iñigo. Yo sigo confiando en Martín, Marco Camus, Juan, Bustillo y alguno más.

Veremos si iñigo o diego ceballos juega la mitad de partidos en 2ª que toribio. Ojala que si, pero os quejais de desprestigiar a los canteranos y os pasais el dia faltando a otros.

A lo mejor hay que mantener el mismo respeto tanto para los canteranos como para los de fuera.

No hagas trampa. No me rio de los canteranos si no de tu comentario sobre que competirían por ganar a Depor, Cultu, Badajoz, Logroñes, Irún, filial vasco y no pongo todos por no aburrir. Es que de penúltimos no pasarían y lo demás es engañarse.

Si te parece extranjeritis fichar un jugador experimentado para competir un puesto en una liga de 40 partidos pues me parece estupendo. Luego lo de siempre, llegan lesiones y que mal hemos confeccionado la plantilla. Y no me compares a Unai con pufos del estilo Maynau o Balboa porque no es el mismo caso.

Nuestro futuro es ascender y no llenar el 11 de canteranos. Ceballos, Iñigo, Pablo y Mantilla van a tener protagonismo. Lucas parte como suplente pero se confía en él. Veremos que pasa con Solar. Qué mas quieres? Jamás tuvimos un proyecto de ascenso con tantos jugadores salidos del filial.

En cuanto a lo del respeto toda la razon, aunque me llama poderosamente la atencion que un jugador como Toribio pueda tener esos numeros viendo de el lo que vimos aqui, poner a esos jugadores es solo un ejemplo, un mal ejemplo por cierto en vista de las prestaciones que dieron estando en el Racing, respeto si pero aceptar la critica tambien despues del pobre rendimiento ofrecido.

El prestigio nuestros canteranos aun no se lo han ganado, esperemos que al final de sus carreras se lo ganen, yo personalmente me quejo del ninguneo hacia nuestros canteranos y de que algunos se mofen de ellos, dando a entender que nuestra cantera por lo general es como  poco mediocre sin tener en cuenta los grandes jugadores que han salido del Racing a lo largo de nuestra historia, sin ir mas lejos y hablando de tiempos recientes como bien ha dicho algun compañero si no llega a ser por los Torre, Iñigo o Ceballos la ultima temporada no nos metemos ni en la pro (con la ayuda inestimable de Riki)

No hagas trampa, eso de que iban a ganar al Depor, Cultu o Badajoz lo has dicho tu, no pongas en mi boca cosas que no he dicho, he dicho que podrian competir y que las pasarian putas para mantenerse (cuarta repeticion).

Punto numero dos en ningun momento he comparado a Medina con nadie, ni he criticado su llegada es mas en varias ocasiones he comentado que se necesitaba otro lateral especifico y que esa posicion estaba coja, hay que ver como ha degenerado el tema a pesar de que este post sea el Unai,

Un saludo, como siempre sin acritud y aqui dejo el tema para no entrar en bucle, me parece que nuestras posiciones estan claras y que no se van a mover, ale ahora a reirse tu de mi y yo de ti.

Y con el lastre de un entrenador de bromas desde Navidades, que no solo no sumaba sino que restaba mucho.

Bueno, el Amorebieta venía de un par de años muy buenos y toda la gente que sabe lo ponía cuarto o quinto, después de los filiales y el Racing. Y si la temporada dura dos jornadas más habrían terminado ahí. No le quito mérito a lo que hicieron, por supuesto, pero pongamos las cosas en perspectiva.

Yo tengo mucho respeto por los canteranos, y creo que hay 3-4 jugadores en esa lista de arriba que harán una buena carrera profesional, pero hay que ser realista. El año pasado hemos quedado en el puesto 34 o 35 de Segunda B, y nos hemos quedado fuera de la Copa del Rey. Con los mejores de arriba, más Bustos, Soko, Isma, Riki, Gil, Cedric, Cejudo...

Y me reafirmo, creo que el equipo de arriba tendría serios problemas para hacer media tabla en RFEF2, con Sestao, Arenas, Gernika, Laredo, Trope, Izarra, Peña Sport y compañía. Hay talento, pero falta mucha experiencia, ritmo y físico para la categoría, sobre todo de medio campo para arriba. No te cuento ya para RFEF1.

Pero vaya, que no es una falta de respeto, es un ejercicio de fútbol ficción. A mí Íñigo me parece uno de los mejores centrocampistas que ha dado la cantera en muchísimos años. Y de Pablo Torre no hace falta ni hablar...

Pues en general me gustó bastante, la verdad. Se nota que viene de competir 8 años en Segunda.

Buen jugador ,ayer hizo un muy buen segundo tiempo

Yo no entiendo tanta crítica a su fichaje, si juega y no da el nivel pues todavía, pero a priori parece una buena incorporación similar a la de Isma López el año pasado.

Jorrín es joven y tiene que jugar en el Rayo igual que Bustillo, que está en 2ARFEF y tendrán un buen año para competir y crecer. Y Mantilla de lateral no da el nivel para un equipo de nuestras aspiraciones, las cosas como son.

Tampoco comparto la opinión de que el lateral es un puesto poco importante "que no te va a dar un ascenso" y cosas de esas, en favor de ahorrar dinero en esa parcela para invertirlo en delanteros. Luego nos pasa lo de todos los años que el delantero no huele una porque no metemos un centro en condiciones.

Lo que no veo es dejar salir a Ceballos o no contar con él para ese puesto cuando el año pasado ha demostrado su valía, que se dispute el puesto con Unai y que juegue el mejor, Jorrín titular en el Rayo y Mantilla que le dispute el puesto a Pol.

Pues a mí me ha gustado bastante quitando la primera media hora que ha sido desastroso todo el equipo. Me ha dado seguridad atrás, ha repartido un par de buenas asistencias y ha hecho varias faltas tácticas de perro viejo. No lo va a tener fácil Ceballos para ser titular.

Y eso es bueno, q no lo tenga fácil. El año pasado fue de lo mejor en un equipo normal, sin competencia, ahora con un tío curtido veremos si de verdad promete o se queda como muchos. Para mí es un ACIERTO traer a alguien que le haga de verdad competencia

Pues a mí me ha gustado. No va a ser Dani Alves pero al menos ha cumplido en su puesto y ha dado una asistencia perfecta a Cedric y después ha regalado el gol a Carlos Castro que ha definido fatal, pero el pase ha sido perfecto y con mucha sangre fría dentro del área.

A mí también me va convenciendo, que juegue quien lo merezca pero nunca entendí los desprecios a este chico desde el primer día.

Sisi por supuesto, además tener un tío con sus tablas seguro que le hace aprender y mejorar, como el año pasado le pasó a Torre con Cejudo.

Tener competencia en el puesto siempre es positivo, y a su edad que tiene un mundo por aprender todavía le haciamos un flaco favor teniendolo de lateral sin competencia y con Andrade y Maynau de compañeros 😂

Si no me equivoco, en ese pase a Carlos Castro, engaña a la defensa mirando a puerta (a lo Laudrup, pero un poco menos exagerado).

A mi también me ha gustado. Como decís, la competencia nos vendrá bien, no se relajarán y si el que esa titular afloja habrá recambio de garantía.

Yo es que flipé un poco cuando vi tantas críticas a su fichaje, un lateral que llevaba 8 temporadas seguidas siendo titular en 2ª división, en muy buena edad (31 años cumplidos este año) y cuyo único hándicap han sido las pequeñas lesiones musculares. En cualquier caso, eso no le ha impedido jugar una media de 25-30 partidos por temporada.

Y con estos datos parece que por fin la gente empieza a decir "oye, pues igual no es tan malo". Yo estoy convencido de que sin Ceballos en el equipo este fichaje nos hubiera parecido muy bueno, pero como le cierra el paso a Ceballos ya nos ciega la vista.

A mi también me fastidia que no juegue Ceballos, pero es que si Unai Medina es mejor, pues que juegue Unai, es como si criticamos que venga Messi porque le cierra el paso a Pablo Torre. Además, Ceballos también tendrá sus minutos. Pero claro, tampoco olvidemos que acaba contrato la temporada que viene y no ha renovado...

Me gusto mucho su participacion en ataque. Dando asistencias de gol y yendo bastante al remate en jugadas de estrategia.

Pese a que se pueda oir en algun medio (yo ya lo oi dias atras) que es un lateral defensivo, eso no es cierto, en sus inicios era un jugador mas de corte ofensivo, que con los años ha mejorado defensivamente.

Es un futbolista ha estado 8 años seguidos jugando en segunda, y que tiene una buena edad.