no se juega por la pandemia... 😞 😅 Si no, estamos en segunda fijo (me colé un año)

El nivel es «más o menos» como haber juntado a los 10 primeros de dos grupos de la antigua segunda b. Ya. Si quedas primero, subes directamente, sin play-off, si quedas 2-3-5 play-off de 2 eliminatorias.

el nivel va a ser alto, sin duda. lo bueno es que todos van a jugar contra todos y si van a restar puntos entre ellos. No es como hasta ahora que los equipos de abajo apenas restaban. Va a ser una especie de segunda división, un campeonato muy igualado.

creo que el haber subido varios jugadores este año del filial nos puede beneficiar para el próximo año. Aún así, habrá que hacer las cosas bien en el tema fichajes.

para subir, dos vías: o quedar primeros o pasar dos eliminatorias. Tampoco es tanta diferencia

la temporada va a estar más entretenida, no hay duda.

Yo creo que ascender va a tener mas o menos la misma dificultad que hasta ahora, la unica diferencia es que si montas un buen equipo y dominas tu grupo, ya estas ascendido, cosa que antes ni eso.

La clasificacion al playoff si que va a ser un poco mas dificil que antes, porque ya vas a competir durante el año con equipos que podrias encontrarte en el playoff. Pero una vez dentro pues te vas a jugar las alubias al igual que años anteriores con el atletico baleares, rayo majadahonda, barcelona b, y cia.

Va a ser una liga mucho mas competida, mas igualada y mas exigente que las ligas de las ultimas decadas de segunda b. Pero creo que al racing eso le conviene, porque va a seguir siendo uno de los 10 equipos (quitemos filiales) con mayor presupuesto de la categoria.

Yo,a día de hoy,sin saber  qué 19 rivales tendremos en el grupo y sin saber la calidad de nuestra plantilla,creo que sería un gran éxito participar en el Play off ese entre el segundo y el quinto,un exitazo.

Sinceramente,no veo al Racing por encima de la media tabla en ese supuesto" grupo Norte",pero bueno,es especular a día de hoy.

Lo que si que va a haber es más "fracasos" de equipos grandes. Considerando fracaso cuando no entran en play off al menos. Antes entraban 16 y ahora 10, contando los dos ascensos.

La parte de arriba está más o menos parecida, con la ventaja de que siempre va a haber un gallo de cada zona que va a subir directo. Y luego dos eliminatorias, que es mejor que el camino largo pre-pandemia (3 eliminatorias).

A priori el sistema nos beneficia, porque en condiciones normales deberíamos entrar en playoff. Y en principio habrá mejores campos, y bastante clase media de equipos de clase media que hacen una temporada o dos buenas pero que poco a poco vuelven a su sitio, que normalmente se nos dan bien.

Eso sí, 10 descensos me parecen una barbaridad, eso sí que da margen para que algún grande tenga una mala temporada y se vaya al pozo.

Una pena la oportunidad perdida para echar a los filiales, o al menos limitar su edad y su presupuesto.

Tambien da mas oportunidades para acceder a esta nueva categoria porque habra mas del doble de ascensos de los que habia en segunda b.

Ya no va a existir el tapon que habia en segunda b.

Si, va a haber 6 equipos menos que entren en el juego del playoff, pero a mi me parece una competicion mas justa, pues va a primar mas la regularidad durante 38 jornadas.

No sé yo si es más justa. Igual los cuatro mejores equipos van en un grupo y no pueden subir todos. En el momento en que una liga va por grupos y hay que repartir los ascensos, lo de la justicia se pone complicado.

Y no sólo por los ascensos. Imagina que descienden Sabadell, Lugo, Logroñés y Ovieu, los cuatro de zona norte. La próxima temporada ya empezaría con una desigualdad entre ambos grupos más que notoria.

Todo lo que sea que haya mas de un grupo y que esten organizados por criterios geograficos, va a ser injusto.

Pero mas injusto era con 4 grupos.

Luego la competicion economicamente va a tener bastante igualdad, sobre todo si es cierto eso de los 300-400 mil euros para cada equipo (que habra que verlo). Este dinero para equipos como unionistas, zamora, algeciras, linares y cia, es bastante pasta.

Este año pueden hacer norte sur y el año que viene este oeste. Además se supone que eso será mientras la categoría se va profesionalizando y en unos años pudiera no ser geográficamente.

Yo si veo más justo los ascensos. Es más fácil que un buen equipo suba que otros años en los que es más fácil que surja la sorpresa.

Sí, pero es una bestialidad para los equipos modestos, que van a durar una o dos temporadas como mucho en la cateogría. Me parece una locura cambiar el 35% de los equipos cada año (los que suben y los que bajan).

La Segunda B va a ser una categoría bastante asequible para cualquier grande que caiga, yo creo 6 ascensos, con 3 descensos directos por grupo estaría ya más que bien.

Entiendo que es por dar incentivos a los equipos para competir hasta el final, pero si en Segunda ya tenemos a veces 8-10 equipos en el lío por el dencenso, aquí puede ser una locura. O lo contrario, que haya equipos descendidos en febrero porque están ya muy lejos del puesto 15.

Lo que van a hacer es mantener este formato con muchos descensos para quitarse a los equipos humildes en un par de años, y cuando estén todos los gallos de 2B y los filiales en la Pro cambiarán el formato según más les convenga.

Sí, eso estaba pensando yo, que parece muy orientado a eso.

Pero ojo a lo que se dice por ahí, es bastante factible que en 1-2 años acaben 15 filiales metidos en esta categoría.

Pues de lo que se ha dicho por el foro, hay dos planificaciones la que comento el forero @Castro2 según lo que dijeron en Arco fm y la que comento el forero @MalamoreSavas58

Coinciden en que continuan ambos:

Lucas

Ceballos

Mantilla

Matic

Lars

Isma

Iñigo

Pablo

Alvaro Bustos

Soko

Tienen opiniones diferentes en Cedric.  Con Traver uno que tienen que hablar y otro que en principio no. Y Luan parece que con ambos podria seguir.

Yo lo de lats gerson y matic no lo veo

Matic ha demostrado que con continuidad y un equipo bien trabajado defensivamente puede ser un central de mucho nivel, de Gerson no he visto casi nada, pero las sensaciones no son buenas.

El otro día decían en Arco FM, que desde el club querían «mostrar» a Lars, pero que estaba tocado (tema esguince de rodilla). Yo no creo que tengan que mostrar nada a la afición. Si creen que tiene un gran nivel, que lo renueven opine lo que opine la afición, me parece una actitud poco valiente.

Yo la principal duda que tengo es su estilo. Son dos centrales con poca cintura, por decirlo de alguna forma. Matic es rápido, pero le cuesta arrancar. Complementados con un Mantilla, creo que pueden hacer una buena pareja, pero por ejemplo los dos juntos, no los veo. Y es cierto que el nivel de Lars que hemos visto es muy bajo, pero ha sido poco y quizá condicionado por esas molestias.

Para mi matic podria llegar a valer , pero lars desde luego que no le veo,dicho esto el año que viene hay que traer centrales top de la categoria , una buena defensa es clave. Hacen falta dos centrales de categoria para ser titulares estilo pablo vazquez del badajoz,goldar o quintanilla que den mucha seguridad y ademas aporten poderio aereo

Coincido contigo en donde hay que reforzar al equipo y dejó nombres que yo ficharía

Portero

-Ramón (Cornellá) 21 años

-3 temporadas segunda B siendo de los mejores  y con interés de varios segundas en el

Defensa central

-Enrique Clemente (Zaragoza)

Juan Ibiza (Sabadell)

Medio campo

-Manu Fuster (media punta /mediocentro creativo/interior derecho o izq) del Albacete este año, creo que vaya a tener ofertas de segunda

-Tropi(UCAM)

-extremos

Thourdine (Irún)

Taylor (portu)

Delanteros

Alberto Toril del Murcia ( no es top pero puede ser una buena apuesta joven y con mucha proyección  , 7 goles en 15 partidos esta temporada)

Carlos Martínez del andorra (perfil Cédric más que killer de área)

Vinicis tanque del Baleares

Quiles del Recre (10goles en 16 partidos)

Con esos dos y Nikolay Obolskiy (Barakaldo) el equipo pegaría un subidón importante en cuanto a potencial ofensivo, y no hace falta irse a Perú o a Chipre, los tenemos al lado de casa. 

Me imagino al Barakaldo y al Portugalete pensando que con Cedric y Soko estarían salvados hace 2 meses, y al Real Unión viéndose en la fase de ascenso peleando con la Real B y el Bilbao Athletic por el primer puesto.

Ríete, pero más arriba seguro que habrían acabado. Colectivamente el Racing no es nada del otro jueves, se basa en chispazos de Riki y Soko principalmente.

Me río porque habláis de jugadores del Portugalete y el Barakaldo para hacer un proyecto ganador en Segunda B Pro.

Y creo que es obvio que hace falta otra cosa para dar un salto de nivel. Fichando jugadores de Segunda B pues haces un equipo de Segunda B, no  otra cosa (Nana, Villapalos, Bustos, Andrade, Maynau, Gil, etc.).

A ver, se pueden fichar buenos jugadores de 2B y subir. Y que jugadores que bajen de 2a no te aporten un nivel más alto (a ver los David Rodríguez, Mario Ortiz, Guillermos.... qué están aportando en sus equipos este año, si sonrealmente diferenciales)

Eso sí, no sé los Taylors y Obloskis que aportarían al Racing. Igual como jugadores de equipo, no lo sé. Perose habla aquí de ellos como grandes fichajes. La verdad es que no les he visto tanto, pero no comparto ese fervor

Yo adivino no soy, pero vamos que apostaría antes por chavales (porque ninguno pasa de los 25-26 años) que han destacado este año en 2B que por jugadores que vengan a retirarse o de fichas random.

Obviamente si se puede traer gente joven que venga de segunda como Riki pues mucho mejor, pero vamos que yo he dicho estos 3 porque son los que más me han gustado de nuestro grupo, seguro que en otros grupos los hay mejores.

Precisamente gente joven es lo que se ha traído esta temporada y lo habéis estado criticando (porque igualmente fallaban muchos fichajes). No sé, Obloski y compañía no son muy distintos de ese perfil de fichaje, y yo tampoco comparto ese "fervor" por decirlo de alguna forma.

Creo que es mejor que fichar jubilados, pero ya hemos visto que método infalible no hay. Lo que hay que fichar al final es buenos jugadores. Este invierno nos dieron un salto Riki e Isma. Uno joven y otro no tan joven.

No se ha criticado que sean jóvenes, se ha criticado su pésimo rendimiento.

Yo he dicho esos tres es porque el rendimiento que han dado esta temporada ha sido bastante bueno en sus respectivos equipos y creo que mejoran lo que tenemos, pero si fichan otros jugadores mejores pues mucho mejor, tengan 18 o 35 años.

Vuelve a leer. En el paréntesis pongo que se critca porque fallaron. Igual podía haberlo escrito mejor.

Lo que digo es que esos jugadores que decís no es algo que no se haya hecho con gente com Villapalos y Bustos, y que tampoco me parecen increíbles. Solemos verles con mejores ojos cuando rinden en otros lados. Luego hay que verles cuando llegan aquí.

Y, en particular, los nombres que habéis dicho, no están mal pero tampoco creo que sean la panacea. Creo que hay que subir el nivel, aunque fichajes de ese estilo también tienen cabida.

Sí, a eso me refiero yo, a que enseguida elevamos a jugadores que destacan un poco en equipos modestos que ni siquiera cumplen objetivos, mientras en casa vemos fracasar a jugadores con mucha más calidad o trayectoria en el mundo del fútbol.

Imagino que casi todos hemos visto 3-4 partidos seguidos del Barakaldo, cuando jugó con el Real Unión, nosotros, el Amorebieta y el Bilbao Athletic en Lasesarre... es lo que tiene Footers. Y vimos, literalmente, una de cal y otra de arena.

Pues bien, Obolsky ha hecho 6 goles en 20 partidos, 4 de ellos al Leioa. Tiene bastante peor promedio de goles que Cedric o Jon Ander. Pero claro, si nos quedamos con el partido del Real Unión pues todos lo queremos, hasta en Segunda.

Lo digo por poner un poco de perspectiva con algunos jugadores que se han nombrado, con Musy, o con quien sea, pero obviamente hay buenos jugadores en Segunda B y es un mercado que hay que explorar, por supuesto. Lo importante es tener claro a qué vamos a jugar y fichar en consecuencia.

No sé donde habéis visto que se haya dicho que esos chavales son unos fuera de serie o algo parecido, simplemente se han dado nombres de jugadores que podrían ser interesantes desde mi modesta opinión, si para vosotros no son lo suficiente buenos como para jugar en el Racing es respetable.

Digo yo que para poner un poco de perspectiva habrá que ver como juegan y lo que aportan en sus equipos no solo el ratio de goles por minutos jugados obviando las diferencias que tiene jugar de delantero en el Barakaldo o en el Racing, por no decir que son perfiles de delanteros completamente diferentes.

A día de hoy creo que los que deberian continuar son los siguientes:

                                 Lucas

Ceballos           Mantilla              Oscar Gil          Isma Lopez

                      Iñigo                  ,,,,,,,,,,,,,,,,

Soko                        Pablo Torre                      Alvaro Bustos

                                  Cedric

Sabiendo que Riki no va a seguir, pues quedarian 10 jugadores. De los que tres son menores de 23 y el resto mayores, siete.

Con lo cual puedes completar con cinco canteranos de entre los cedidos, y lo que hay en el filial.

Y fichar 8. Que sean buenos, muy buenos. Un Dani Aquino, un Dioni, un Dani Rodriguez, un Alvaro Peña, un Abdón Prats, un Santi Jara, jugadores así.

Pues estoy de acuerdo.

En cuanto a las 5 fichas sub 23 que faltan pueden salir entre los Camus,Solar, Juan,Musy y alguno del filial que esté dando buena nota.

8 fichajes? Si,eso calculo yo. A ver si acertamos. Y sobre todo,acertar con el entrenador y que le dejen opinar en cuanto a los fichajes.

Y un Benayoun ya que estamos! 

Viendo los Gerson, Balboa, Andrade, Maynau, Capanni y compañia con que traigan un par de cedidos del nivel de Riki y completen la plantilla con buenos jugadores como Bustos me conformo.

Bromas a parte, coincido en los 10 que señalas para que continúen con la diferencia de que Oscar Gil sería el central titular derecho a la espera de fichar uno izquierdo de garantías, si Óscar no sigue valoraría mantener a Matic para competir el puesto con Mantilla.

                                         Lucas / Fichaje

Ceballos                Oscar Gil / Mantilla      Fichaje     Isma López/Fichaje*

 Soko / Fichaje           Iñigo / Fichaje          Fichaje / Fichaje o M.Solar       Bustos / Fichaje

                                       P. Torre / Fichaje

                              Cedric / Fichaje / Fichaje o Musy

• PT: Un portero con experiencia para disputarle el puesto a Lucas.
• DF: Buscaría un central zurdo puro donde pondría la pasta, me dejaría de ligas random y apostaria fuerte por uno con pasado reciente en 2A y que no esté para jubilarse. Luego ficharía un lateral zurdo que también pueda jugar de central tipo Julen, el lateral derecho lo dejaría cubierto con Ceballos y el recurso de Mantilla.
• EX: Un extremo por cada lado de nivel que compitan el puesto a Bustos y Soko, es necesario tener gente de garantías arriba que puedan cambiar el partido saliendo del banquillo o alternar suplencia con titularidad, como teníamos con Cayarga y Nico Hidalgo el año de Ania.
• MCD: Un mediocentro defensivo tipo Mario o Kitoko.
• MC: Uno o dos mediocentros organizadores tipo Riki, dependerá de si el nuevo míster cuenta con Solar o no. En uno de ellos sería otro de los jugadores por los que pondría la pasta. 
• MP: Un media punta o segundo delantero. Yo para este puesto  buscaría o un segundo delantero que pueda jugar también en banda ocasionalmente tipo César Díaz u otro perfil que pudiera jugar de mediocentro tipo Noguera.
• DC: Un delantero centro alto que vaya bien por arriba y tenga buen juego de espaldas tipo Segovia (podría ser Musy) y otro con más movilidad y gol para disputarle el puesto a Cedric tipo Aquino o Koné donde también habría que poner una cifra jugosa para firmarle

Me salen 8-10 fichajes, pero alguno podría ser un chaval de Rayo o de los que han estado cedidos, pero lo importante será poner la pasta en un central zurdo, un medio y un delantero y luego fichar gente competitiva en todos los puestos que suban el nivel de la plantilla.

si de verdad se confirma lo de los 8 sub-23, pienso que sería un error ocupar la portería con 2 fichas de mayores de 23 años. Esta teoría también la tenía Chuti y la comparto.

Yo daría la titularidad a Lucas y subir del filial o fichar un portero sub-23.

German me parece un buen goalkeeper y ocuparia ficha sub 23, para 2B de segundo portero creo que nos vale perfectamente, gastar una ficha para un arquero suplente con el sueldo correspondiente y las limitaciones que hay en cuanto a fichas pues como que no.

Para fichar a un Zárraga, mejor será subir a Germán.