#81• Escrito originalmente por @robbiebaggio ¿Qué hemos visto de Gerson y Capanni para que nos parezca apropiado que continúen? ¿Es un acto de fe o han jugado partidos de los que yo no me he enterado? Lo que vaya a ser Capanni o lo que haya sido Gerson, no lo sé. Lo que tengo que juzgar es lo que aportan aquí. Hasta el momento entre cero y nada. El nivel de exigencia que hemos ido poniendo a nuestra plantilla es tan pobre que nos parece que gente como Soko, que ha sido útil en algún momento, pero que creo que tendría un puesto secundario en un equipo que pretenda luchar por el ascenso, nos parezca insustituible. En ese caso concreto, y sé que es mentar al demonio, Nico Hidalgo hace solo dos temporadas nos parecía un jugador más y personalmente creo que está en un escalón futbolístico muy superior al suyo. Caso parecido sería el de Bustos, que ha apuntado cosas, pero que por X razones, por ejemplo, no me parece que haya superado la aportación de Heber Pena en el primer año de Viadero. Creo que el año que viene el paradigma cambia. No vamos a jugar contra el Arenas, el Laredo o el Leioa (espero). Va a haber varios equipos de nivel similar o incluso superior, y la exigencia va a ser mucho más alta. Esta plantilla con unos retoques no da para lo que vamos y se nos va a demandar, que es luchar por el ascenso. Y no va a dar porque salta a la vista que no ha dado este año. Y con 3-4 retoques no considero que vaya a ser suficiente para dar el salto que tengo la sensación vamos a necesitar. Hay varios puestos clave en los que vamos a tener que fichar, y fichar bien. Y no sé si eso es compatible con que sigan algunos canteranos con el rol que han tenido esta temporada. Y en esa línea, creo que es más acto de fe que todo lo anterior el creer que el que este año ha acertado en 3-4 fichajes de 16 vaya a acertar en 6 de 7. El cambio tiene que ir más allá de unos cuantos jugadores. Los mayores bandazos de esta temporada han sido en las oficinas, no en el campo, que no deja de ser el reflejo de lo que ocurre en ellas. En parte sí te doy la razón. Por ejemplo, en el sentido del debate sobre Luan y Gersson. Está el foro lleno de mensajes sobres dos jugadores con una aportación testimonial al equipo. Y es cierto que para competir por el ascenso necesitanos un salto calidad en algunas posiciones. También es cierto que la Dirección deportiva ha de afinar de cara al año que viene. Pero también creo que la plantilla de este año tenía más recorrido del que ha demostrado. Vuelvo al ejemplo del Amorebieta, no tiene mejor plantilla que nosotros ni de lejos. Así que un cambio básico es el entrenador. |
#82• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @robbiebaggio ¿Qué hemos visto de Gerson y Capanni para que nos parezca apropiado que continúen? ¿Es un acto de fe o han jugado partidos de los que yo no me he enterado? Lo que vaya a ser Capanni o lo que haya sido Gerson, no lo sé. Lo que tengo que juzgar es lo que aportan aquí. Hasta el momento entre cero y nada. El nivel de exigencia que hemos ido poniendo a nuestra plantilla es tan pobre que nos parece que gente como Soko, que ha sido útil en algún momento, pero que creo que tendría un puesto secundario en un equipo que pretenda luchar por el ascenso, nos parezca insustituible. En ese caso concreto, y sé que es mentar al demonio, Nico Hidalgo hace solo dos temporadas nos parecía un jugador más y personalmente creo que está en un escalón futbolístico muy superior al suyo. Caso parecido sería el de Bustos, que ha apuntado cosas, pero que por X razones, por ejemplo, no me parece que haya superado la aportación de Heber Pena en el primer año de Viadero. Creo que el año que viene el paradigma cambia. No vamos a jugar contra el Arenas, el Laredo o el Leioa (espero). Va a haber varios equipos de nivel similar o incluso superior, y la exigencia va a ser mucho más alta. Esta plantilla con unos retoques no da para lo que vamos y se nos va a demandar, que es luchar por el ascenso. Y no va a dar porque salta a la vista que no ha dado este año. Y con 3-4 retoques no considero que vaya a ser suficiente para dar el salto que tengo la sensación vamos a necesitar. Hay varios puestos clave en los que vamos a tener que fichar, y fichar bien. Y no sé si eso es compatible con que sigan algunos canteranos con el rol que han tenido esta temporada. Y en esa línea, creo que es más acto de fe que todo lo anterior el creer que el que este año ha acertado en 3-4 fichajes de 16 vaya a acertar en 6 de 7. El cambio tiene que ir más allá de unos cuantos jugadores. Los mayores bandazos de esta temporada han sido en las oficinas, no en el campo, que no deja de ser el reflejo de lo que ocurre en ellas. En parte sí te doy la razón. Por ejemplo, en el sentido del debate sobre Luan y Gersson. Está el foro lleno de mensajes sobres dos jugadores con una aportación testimonial al equipo. Y es cierto que para competir por el ascenso necesitanos un salto calidad en algunas posiciones. También es cierto que la Dirección deportiva ha de afinar de cara al año que viene. Pero también creo que la plantilla de este año tenía más recorrido del que ha demostrado. Vuelvo al ejemplo del Amorebieta, no tiene mejor plantilla que nosotros ni de lejos. Así que un cambio básico es el entrenador. +1 |
#83• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @robbiebaggio ¿Qué hemos visto de Gerson y Capanni para que nos parezca apropiado que continúen? ¿Es un acto de fe o han jugado partidos de los que yo no me he enterado? Lo que vaya a ser Capanni o lo que haya sido Gerson, no lo sé. Lo que tengo que juzgar es lo que aportan aquí. Hasta el momento entre cero y nada. El nivel de exigencia que hemos ido poniendo a nuestra plantilla es tan pobre que nos parece que gente como Soko, que ha sido útil en algún momento, pero que creo que tendría un puesto secundario en un equipo que pretenda luchar por el ascenso, nos parezca insustituible. En ese caso concreto, y sé que es mentar al demonio, Nico Hidalgo hace solo dos temporadas nos parecía un jugador más y personalmente creo que está en un escalón futbolístico muy superior al suyo. Caso parecido sería el de Bustos, que ha apuntado cosas, pero que por X razones, por ejemplo, no me parece que haya superado la aportación de Heber Pena en el primer año de Viadero. Creo que el año que viene el paradigma cambia. No vamos a jugar contra el Arenas, el Laredo o el Leioa (espero). Va a haber varios equipos de nivel similar o incluso superior, y la exigencia va a ser mucho más alta. Esta plantilla con unos retoques no da para lo que vamos y se nos va a demandar, que es luchar por el ascenso. Y no va a dar porque salta a la vista que no ha dado este año. Y con 3-4 retoques no considero que vaya a ser suficiente para dar el salto que tengo la sensación vamos a necesitar. Hay varios puestos clave en los que vamos a tener que fichar, y fichar bien. Y no sé si eso es compatible con que sigan algunos canteranos con el rol que han tenido esta temporada. Y en esa línea, creo que es más acto de fe que todo lo anterior el creer que el que este año ha acertado en 3-4 fichajes de 16 vaya a acertar en 6 de 7. El cambio tiene que ir más allá de unos cuantos jugadores. Los mayores bandazos de esta temporada han sido en las oficinas, no en el campo, que no deja de ser el reflejo de lo que ocurre en ellas. En parte sí te doy la razón. Por ejemplo, en el sentido del debate sobre Luan y Gersson. Está el foro lleno de mensajes sobres dos jugadores con una aportación testimonial al equipo. Y es cierto que para competir por el ascenso necesitanos un salto calidad en algunas posiciones. También es cierto que la Dirección deportiva ha de afinar de cara al año que viene. Pero también creo que la plantilla de este año tenía más recorrido del que ha demostrado. Vuelvo al ejemplo del Amorebieta, no tiene mejor plantilla que nosotros ni de lejos. Así que un cambio básico es el entrenador. + 1913 |
#84• El año que viene no estarán varios de los jugadores más caros: Figueras, Cejudo, Oscar Gil, Jon Ander y Balboa, que junto con Villapalos son los de mayor salario. Los 6 jugadores más importantes de la plantilla han hecho una temporada lamentable (salvo Oscar Gil, aunque también ha quemado sus tracas) Es el problema de los contratos de segunda división, que luego te los comes con patatas y te limitan mucho la confección de la plantilla. Es FUNDAMENTAL el entrenador y Director Deportivo que se fiche. Joseba Etxeberría o Xavi Alonso están haciendo bien las cosas....Nafti o Movilla el del zamora también tienen buenas trayectorias en los últimos años |
#85• Escrito originalmente por @Viejo_Racing El año que viene no estarán varios de los jugadores más caros: Figueras, Cejudo, Oscar Gil, Jon Ander y Balboa, que junto con Villapalos son los de mayor salario. Los 6 jugadores más importantes de la plantilla han hecho una temporada lamentable (salvo Oscar Gil, aunque también ha quemado sus tracas) Es el problema de los contratos de segunda división, que luego te los comes con patatas y te limitan mucho la confección de la plantilla. Es FUNDAMENTAL el entrenador y Director Deportivo que se fiche. Joseba Etxeberría o Xavi Alonso están haciendo bien las cosas....Nafti o Movilla el del zamora también tienen buenas trayectorias en los últimos años Es muy importante eso que dices. Vamos a tener una base de plantilla con 12-14 jugadores de buen nivel y sobre todo barata. Con eso se podrán fichar jugadores que marquen diferencias, sobre todo un delantero centro. |
#86• según decía el otro dia RG el jugador que mas cobra de la plantilla es Villapalos . |
#89• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope según decía el otro dia RG el jugador que mas cobra de la plantilla es Villapalos . No, dijo que de los que llegaron en verano. De la plantilla el que más es Cejudo con mucha diferencia. Cobraba más que Balboa que dijeron que se embolsaba más de 100.000 / temporada? Yo creo que este chaval tiene mucho más fútbol del que hemos visto, de hecho cuando se fichó todos coincidimos en que era uno de los llamados "fichaje top". Si él tiene claro que se quiere marchar y llega una buena oferta con la que no perdamos dinero habría que considerarla, pero yo no me desharía de él así como así, que no sería el primer jugador que durante su primera temporada no pega pie con bola y en la segunda se sale. |
#90• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope según decía el otro dia RG el jugador que mas cobra de la plantilla es Villapalos . No, dijo que de los que llegaron en verano. De la plantilla el que más es Cejudo con mucha diferencia. Cobraba más que Balboa que dijeron que se embolsaba más de 100.000 / temporada? Yo creo que este chaval tiene mucho más fútbol del que hemos visto, de hecho cuando se fichó todos coincidimos en que era uno de los llamados "fichaje top". Si él tiene claro que se quiere marchar y llega una buena oferta con la que no perdamos dinero habría que considerarla, pero yo no me desharía de él así como así, que no sería el primer jugador que durante su primera temporada no pega pie con bola y en la segunda se sale. Siendo el que más cobra de los nuevos, yo no me estaba a pruebas. A la primera oferta con la que no se pierda dinero, fuera. A acertar más con otros por llegar. Aquí se tienen que quedar los que han sido un acierto, que para mí incluye a Cedric (que sin estar al 100%, ha sido el mejor delantero con diferencia) que además creo que lo hará mejor la temporada que viene. Villapalos, aunque mejore, dudo que sea diferencial. Su juego es destruir. Tenemos a Íñigo, y él es otro perfil más para ciertos campos, pero ni el club ni él están a gusto. Se intenta otro nuevo para ese otro perfil, a menos que el club lo vea de otra manera que me parece que no. |
#92• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope según decía el otro dia RG el jugador que mas cobra de la plantilla es Villapalos . No, dijo que de los que llegaron en verano. De la plantilla el que más es Cejudo con mucha diferencia. Cobraba más que Balboa que dijeron que se embolsaba más de 100.000 / temporada? Yo creo que este chaval tiene mucho más fútbol del que hemos visto, de hecho cuando se fichó todos coincidimos en que era uno de los llamados "fichaje top". Si él tiene claro que se quiere marchar y llega una buena oferta con la que no perdamos dinero habría que considerarla, pero yo no me desharía de él así como así, que no sería el primer jugador que durante su primera temporada no pega pie con bola y en la segunda se sale. Siendo el que más cobra de los nuevos, yo no me estaba a pruebas. A la primera oferta con la que no se pierda dinero, fuera. A acertar más con otros por llegar. Aquí se tienen que quedar los que han sido un acierto, que para mí incluye a Cedric (que sin estar al 100%, ha sido el mejor delantero con diferencia) que además creo que lo hará mejor la temporada que viene. Villapalos, aunque mejore, dudo que sea diferencial. Su juego es destruir. Tenemos a Íñigo, y él es otro perfil más para ciertos campos, pero ni el club ni él están a gusto. Se intenta otro nuevo para ese otro perfil, a menos que el club lo vea de otra manera que me parece que no. Tiene 26 años y contrato en vigor hasta 2022, no sería el primero que sale por la puerta de atrás y luego acabamos tirándonos de los pelos. En lo de que te sirve para ciertos campos no estoy de acuerdo, quizás si que sea un perfil de jugador que se ajusta mejor a un tipo de juego directo y de segunda jugada, pero no necesariamente en campos pequeños porque en el Sardinero fue uno de los mejores en la ida del playoff con el Baleares hace un par de años. Además tampoco le veo muy similar a Iñigo, si que pueden jugar en el mismo puesto, pero son jugadores con carácteristicas muy diferentes. Quizá Villapalos en un equipo mejor trabajado tácticamente habría destacado mucho más. Pero vamos que tampoco me volvería loco, si se quiere ir y tiene una de las fichas más altas, pues gracias por los servicios prestados y buena suerte, el miedo que tengo es dejar salir a este chaval para luego quedarnos con el tuercebotas de Nana y fichar a otro paquete de turno. |
#93• Yo,me quedaria con los chavales de la actual plantilla con alguna excepción: Lucas, Ceballos,Mantilla, Íñigo,Camus y Torre. También intentaría conservar a : Isma, Soko,Bustos,Cedric En cuanto a Gerson y Traver,les haría una evaluación estos 6 partidos para decidir si ofrecerles renovación o no. 5/6 fichajes de nivel top segunda b,más los 4 fichajes que salieron buenos de esta temporada,más los 6 chavales que están jugando ahora ,más 2/3 cedidos que recuperemos. |
#94• Escrito originalmente por @marquesalqueria Yo,me quedaria con los chavales de la actual plantilla con alguna excepción: Lucas, Ceballos,Mantilla, Íñigo,Camus y Torre. También intentaría conservar a : Isma, Soko,Bustos,Cedric En cuanto a Gerson y Traver,les haría una evaluación estos 6 partidos para decidir si ofrecerles renovación o no. 5/6 fichajes de nivel top segunda b,más los 4 fichajes que salieron buenos de esta temporada,más los 6 chavales que están jugando ahora ,más 2/3 cedidos que recuperemos. Con todo el respeto, pero qué mierda de equipo es ese para afrontar un ascenso en la 2B pro? Salvo que los 5/6 fichajes vengan de 1A, yo con esto veo un equipo por pelear para no bajar a 2ª RFEF con el Amorebieta de turno. Peor plantilla casi que la de este año, que ya es decir. PT: Lucas, fichaje LD: Ceballos LI: Isma López CTD: Mantilla, Juan/Goñi CTI: Gerson, fichaje ED: Soko, Camus (+Traver?) EI: Bustos, Saul MCD: Iñigo, fichaje MC: M. Solar, fichaje MP: P. Torre, fichaje DC: Cedric, Musy, fichaje |
#95• Se supone que sustituyes las fichas de los que venían de segunda más los fichajes que no han funcionado, por 5-6 de una calidad alta. No me parece mal planteamiento. |
#96• Escrito originalmente por @Castro2 Se supone que sustituyes las fichas de los que venían de segunda más los fichajes que no han funcionado, por 5-6 de una calidad alta. No me parece mal planteamiento. Un plan sin fisuras, mantienes a los mejores (Lucas, Ceballos, Mantilla, Matic/Gerson, Isma López, Iñigo, Soko, Bustos, P. Torre y Cedric), fichas otros 5/6 y el resto del equipo (otros 6/7) con canteranos, entre los que tendríamos que incluir los que no han dado la talla este año como Camus y Solar, más otras medianías como Musy, Saúl o Juan y alguno que subiera del Rayo tipo Gandarillas o Cañizo por decir alguno. Vamos que te plantas en la Pro, una competición que será más exigente que la actual 2b, con 10 - 12 chavales que en el mejor de los casos tienen 25 partidos de experiencia en 2B y con eso esperamos afrontar el ascenso con garantías? Sinceramente, me parece una mierda de equipo por muy buenos que sean los fichajes, no puedes tener 1/3 de la plantilla con jugadores para completar el cupo que no dan el nivel, porque nos pasará lo mismo que este año que habrá que hacer expermientos para no poner al paquete de turno llegado el momento. |
#97• Yo no contaría con Camus para la siguiente temporada. Es un jugador que no me parece que destaque en absolutamente nada. |
#98• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Se supone que sustituyes las fichas de los que venían de segunda más los fichajes que no han funcionado, por 5-6 de una calidad alta. No me parece mal planteamiento. Un plan sin fisuras, mantienes a los mejores (Lucas, Ceballos, Mantilla, Matic/Gerson, Isma López, Iñigo, Soko, Bustos, P. Torre y Cedric), fichas otros 5/6 y el resto del equipo (otros 6/7) con canteranos, entre los que tendríamos que incluir los que no han dado la talla este año como Camus y Solar, más otras medianías como Musy, Saúl o Juan y alguno que subiera del Rayo tipo Gandarillas o Cañizo por decir alguno. Vamos que te plantas en la Pro, una competición que será más exigente que la actual 2b, con 10 - 12 chavales que en el mejor de los casos tienen 25 partidos de experiencia en 2B y con eso esperamos afrontar el ascenso con garantías? Sinceramente, me parece una mierda de equipo por muy buenos que sean los fichajes, no puedes tener 1/3 de la plantilla con jugadores para completar el cupo que no dan el nivel, porque nos pasará lo mismo que este año que habrá que hacer expermientos para no poner al paquete de turno llegado el momento. Los chavales están más hechos, si lo que te traes son buenos de verdad, a mi me parece una base bastante buena, y para cubrir bajas, más canteranos. Los que han estado jugando este año, creo que están listos, para bien acompañados, rendir bien, y el resto tendrían pocos minutos. El equipo titular actual, con 5-6 jugadores destacados, creo que sería muy buen equipo. |
#99• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @marquesalqueria Yo,me quedaria con los chavales de la actual plantilla con alguna excepción: Lucas, Ceballos,Mantilla, Íñigo,Camus y Torre. También intentaría conservar a : Isma, Soko,Bustos,Cedric En cuanto a Gerson y Traver,les haría una evaluación estos 6 partidos para decidir si ofrecerles renovación o no. 5/6 fichajes de nivel top segunda b,más los 4 fichajes que salieron buenos de esta temporada,más los 6 chavales que están jugando ahora ,más 2/3 cedidos que recuperemos. Con todo el respeto, pero qué mierda de equipo es ese para afrontar un ascenso en la 2B pro? Salvo que los 5/6 fichajes vengan de 1A, yo con esto veo un equipo por pelear para no bajar a 2ª RFEF con el Amorebieta de turno. Peor plantilla casi que la de este año, que ya es decir. PT: Lucas, fichaje LD: Ceballos LI: Isma López CTD: Mantilla, Juan/Goñi CTI: Gerson, fichaje ED: Soko, Camus (+Traver?) EI: Bustos, Saul MCD: Iñigo, fichaje MC: M. Solar, fichaje MP: P. Torre, fichaje DC: Cedric, Musy, fichaje Pues si,respeto tu opinión,es posible que con esa planificación de plantilla que he comentado no nos dé para más que estar en media tabla la temporada próxima,es muy posible que así sea. Pero no tengo ninguna duda que eso es lo que va a hacer el Racing,lo cual,en mi opinión,es lo único que puede y debe hacer: Conservar los 5/6 chavales que han contado esta presente temporada,conservar 5/6 de los fichajes que te han salido decentes esta actual temporada,fichar 6 futbolistas en teoría top para la categoría y recuperar un par de cedidos tipo Musy,Juan o Goñi. Lo mejor que podrían hacer ,además de acertar con los 6 fichajes ,es sobre todo,acertar con el entrenador. |
#100• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Se supone que sustituyes las fichas de los que venían de segunda más los fichajes que no han funcionado, por 5-6 de una calidad alta. No me parece mal planteamiento. Un plan sin fisuras, mantienes a los mejores (Lucas, Ceballos, Mantilla, Matic/Gerson, Isma López, Iñigo, Soko, Bustos, P. Torre y Cedric), fichas otros 5/6 y el resto del equipo (otros 6/7) con canteranos, entre los que tendríamos que incluir los que no han dado la talla este año como Camus y Solar, más otras medianías como Musy, Saúl o Juan y alguno que subiera del Rayo tipo Gandarillas o Cañizo por decir alguno. Vamos que te plantas en la Pro, una competición que será más exigente que la actual 2b, con 10 - 12 chavales que en el mejor de los casos tienen 25 partidos de experiencia en 2B y con eso esperamos afrontar el ascenso con garantías? Sinceramente, me parece una mierda de equipo por muy buenos que sean los fichajes, no puedes tener 1/3 de la plantilla con jugadores para completar el cupo que no dan el nivel, porque nos pasará lo mismo que este año que habrá que hacer expermientos para no poner al paquete de turno llegado el momento. Bueno, yo creo que Solar y Camus habría que cederles, porque lo más probable es que apenas jueguen y no les interesa ni a ellos ni al club. Con respecto a las cesiones de Musy, Saúl, Juan y Goñi, salvo que en la pretemporada sorprendan mucho (como hizo Ceballos, que en principio no contaba), no creo que tengan sitio tampoco. Si el Rayo sube a 2ªRFEF necesitará un buen equipo y continuará la base de este año, quizás podrían dar la oportunidad a Gandarillas, Dani Gonzalez o alguno más, pero no creo que vuelven a subir muchos, como mucho 2 creo yo... Villapalos tengo dudas, su rendimiento ha sido muy pobre pero aun tiene buena edad y sus 2 últimas temporadas fueron sobresalientes; dependería mucho del entrenador que venga |
#101• Pufff lo que comentáis me parece comprar muchísimas papeletas para el fracaso, yo me resigno a ver al Racing como un equipo de media tabla 2B. Es que además, la sola idea de pensar en poner todos los huevos en 5/6 fichajes me aterra, si esta gente ha fichado a 15 jugadores de los nos que valen 5 para el año que viene (sin ser ninguno una estrella), esperar que acierten de pleno en los 5 o 6 fichajes es poco menos que ser un iluso. Yo me quedaba con los 10 que he dicho antes, a Solar y Camus los cedía directamente, y de los que han estado cedidos esta temporada en 2b y los más destacados del Rayo valoraría incorporar 2 o 3 como muchísimo y si en pretemperoda demuestran su nivel, los que no pues que repitan cesion o para el Rayo. Como mínimo tiene que venir 8 -10 fichajes, no solo gente de nivel top, también gente competitiva para el banquillo como podía ser Pablo Álvarez o Cesar Díaz. Necesitamos mínimo 18 jugadores que puedan alternar titularidad y suplencias sin que se note nada, y los otros 3-4 podrían ser Musy, Juan y Sául, aunque para tenerles aquí lijando banquillo también los cedería. |
#102• Los de lijar banquillo, si hay suerte y el filial está en segunda RFEF, no haría falta cederlo y los puedes utilizar cuando necesites. Me había olvidado de Riki, añado un fichaje. 6-7. Y efectivamente, no se acierta siempre, pero es más fácil acertar cuando vas a por mejores jugadores. Benktib, Maynau... es más jugártela. Y quien dice 6-7 al final puede ser uno más, tampoco hay que ser tan estricto. Igual en un puesto con un titular claro, puedes fichar alguien más promesa para el filial y tenerlo a disposición. Yo voy más a la idea de mantener los que han funcionado y con el ahorro de los que no y de los que venían de segunda, ir a por pocos pero de buena calidad. Creo erre la base es buena y en crecimiento. |
#103• Escrito originalmente por @Castro2 Los de lijar banquillo, si hay suerte y el filial está en segunda RFEF, no haría falta cederlo y los puedes utilizar cuando necesites. Me había olvidado de Riki, añado un fichaje. 6-7. Y efectivamente, no se acierta siempre, pero es más fácil acertar cuando vas a por mejores jugadores. Benktib, Maynau... es más jugártela. Y quien dice 6-7 al final puede ser uno más, tampoco hay que ser tan estricto. Igual en un puesto con un titular claro, puedes fichar alguien más promesa para el filial y tenerlo a disposición. Yo voy más a la idea de mantener los que han funcionado y con el ahorro de los que no y de los que venían de segunda, ir a por pocos pero de buena calidad. Creo erre la base es buena y en crecimiento. Hombre de fichar 5 o 6 a fichar 8 la cosa cambia bastante creo yo, y más teniendo en cuenta que uno de los fichajes casi seguro que sea un portero. Coincido que la base es buena, de hecho la mayoría de los que señalamos para que continúen no pasan de 26 años: Lucas, Ceballos, Mantilla, Iñigo, Soko, Bustos, Torre o Cedric, con la excepción de Isma López y Lars Gerson/Matic que tienen 31. No veo una necesidad imperiosa de seguir fichando por sistema a chavales de 20 años, también hacen falta gente de 28, 30 o 32 que aporten veteranía y experiencia para que llegado el día que te juegues las habichuelas no les tiemblen las piernas. Ni somos un filial, ni un proyecto de cantera implica fichar solo gente joven, no entiendo muy bien eso de sacar pecho por tener una media de edad de 24 años, si luego no somos capaces de ganarle ni al Arenas. Viendo las cosas con perspectiva, el equipo de 2B de Ania le mete una paliza al equipo de Solabarrieta sin despeinarse. |
#104• Escrito originalmente por @rey_del_norte Pufff lo que comentáis me parece comprar muchísimas papeletas para el fracaso, yo me resigno a ver al Racing como un equipo de media tabla 2B. Es que además, la sola idea de pensar en poner todos los huevos en 5/6 fichajes me aterra, si esta gente ha fichado a 15 jugadores de los nos que valen 5 para el año que viene (sin ser ninguno una estrella), esperar que acierten de pleno en los 5 o 6 fichajes es poco menos que ser un iluso. Yo me quedaba con los 10 que he dicho antes, a Solar y Camus los cedía directamente, y de los que han estado cedidos esta temporada en 2b y los más destacados del Rayo valoraría incorporar 2 o 3 como muchísimo y si en pretemperoda demuestran su nivel, los que no pues que repitan cesion o para el Rayo. Como mínimo tiene que venir 8 -10 fichajes, no solo gente de nivel top, también gente competitiva para el banquillo como podía ser Pablo Álvarez o Cesar Díaz. Necesitamos mínimo 18 jugadores que puedan alternar titularidad y suplencias sin que se note nada, y los otros 3-4 podrían ser Musy, Juan y Sául, aunque para tenerles aquí lijando banquillo también los cedería. Estoy de acuerdo contigo que con 5 o 6 no da, sobre todo en ciertas posiciones hacen falta varias incorporaciones . 2 delanteros ( 1 top) 1 o 2 extremos en función de quedarnos o no con camus y Traver 1-mediapunta 1 mediocentro (perfil Riki) 1 mediocentro defensivo si se va villapalos y nana 1 central zurdo(fijo) -1 diestro ( si se van gil o matic) 1- lateral zurdo suplente (asumo que se va Andrade) y si no hay nada en el filial, No es prioritario 1portero top (Lucas me esa dejando muchas dudas en las salidas) A final de temporada quiero analizar un poco los otros grupos y ver algún partido más para poder plantear algún nombre que me gustaría para el proyecto aunque alguno ya tengo en mente |
#105• Yo en portería buscaba atar a Ramón del Cornellá,tres temporadas en segunda B , joven 21 años y para mí muy buen portero . Creo que el año pasado le tentaron varios equipos de segunda. Tendríamos portero para rato con el . |
#106• Para tener una plantilla competitiva creo que se necesitan ademas de UN BUEN ENTRENADOR. 1 portero titular Lucas 0 lateral derecho Ceballos (Mantilla) 0 lateral izquierdo Isma Lorenzo 1 central con jerarquia Mantilla Gerson Matic (Juan o Goñi) 1 Stopper Iñigo 3 mediocentros creativos ( 2 tipo Riki) 1 media punta Torre 1 extremo que pueda jugar a pierna cambiada Bustos Soko Musy (Saul o Camus) 2 delanteros Cedric Me quedaria para la primera plantilla a Lorenzo, Juan y Musy, tengo dudas con Goñi, Saul y Camus a los que cederia si no van a tener minutos, hay que tener en cuenta que estos jugadores pueden tener ficha del Rayo Cantabria. Probaria a canteranos en pretemporada como Mirapeix, Jorrin, Dani Gonzalez, Diego Campo, Gandarillas, etc, incluidos juveniles como Carrascal, Entrecanales, Neco, Yeray, Izan Yurrieta, etc. Creo que deben salir. Bajas. Crespo Gil Andrade Villapalos Nana Riki (gran putada, pagaria traspaso por el) Cejudo Jon Ander ¿Capanni? ¿Traver?. Total 10 altas y 10 bajas, con las dudas de Capanni y Traver mas los posibles canteranos a ceder ( Solar, Saul, Goñi, Camus) |
#107•• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope según decía el otro dia RG el jugador que mas cobra de la plantilla es Villapalos . No, dijo que de los que llegaron en verano. De la plantilla el que más es Cejudo con mucha diferencia. Cobraba más que Balboa que dijeron que se embolsaba más de 100.000 / temporada? Yo creo que este chaval tiene mucho más fútbol del que hemos visto, de hecho cuando se fichó todos coincidimos en que era uno de los llamados "fichaje top". Si él tiene claro que se quiere marchar y llega una buena oferta con la que no perdamos dinero habría que considerarla, pero yo no me desharía de él así como así, que no sería el primer jugador que durante su primera temporada no pega pie con bola y en la segunda se sale. Siendo el que más cobra de los nuevos, yo no me estaba a pruebas. A la primera oferta con la que no se pierda dinero, fuera. A acertar más con otros por llegar. Aquí se tienen que quedar los que han sido un acierto, que para mí incluye a Cedric (que sin estar al 100%, ha sido el mejor delantero con diferencia) que además creo que lo hará mejor la temporada que viene. Villapalos, aunque mejore, dudo que sea diferencial. Su juego es destruir. Tenemos a Íñigo, y él es otro perfil más para ciertos campos, pero ni el club ni él están a gusto. Se intenta otro nuevo para ese otro perfil, a menos que el club lo vea de otra manera que me parece que no. Tiene 26 años y contrato en vigor hasta 2022, no sería el primero que sale por la puerta de atrás y luego acabamos tirándonos de los pelos. En lo de que te sirve para ciertos campos no estoy de acuerdo, quizás si que sea un perfil de jugador que se ajusta mejor a un tipo de juego directo y de segunda jugada, pero no necesariamente en campos pequeños porque en el Sardinero fue uno de los mejores en la ida del playoff con el Baleares hace un par de años. Además tampoco le veo muy similar a Iñigo, si que pueden jugar en el mismo puesto, pero son jugadores con carácteristicas muy diferentes. Quizá Villapalos en un equipo mejor trabajado tácticamente habría destacado mucho más. Pero vamos que tampoco me volvería loco, si se quiere ir y tiene una de las fichas más altas, pues gracias por los servicios prestados y buena suerte, el miedo que tengo es dejar salir a este chaval para luego quedarnos con el tuercebotas de Nana y fichar a otro paquete de turno. Eso es precisamente lo que he dicho, que son perfiles diferentes. No he dicho que sean similares. Y he añadido que hace falta ese perfil distinto a Íñigo, pero que ficharía a alguien. No tendría una de las fichas más altas ahí. Y no nos vamos a quedar a Nana, hombre. Nadie en su sano juicio lo haría, y aquí ya sabemos que los hay insanos de juicio pero no se la juegan la integridad por mantener a Nana. Igual nos paga traspaso alguno de segunda de los que esperaba él. Por cierto, Matic tiene 26 años. No confundir con Gerson. Él no es de los "viejos". |
#108• Parece que hemos inspirado a lOs de Arco FM 🙄 https://mobile.twitter.com/TiroalARCOFM/status/1379730304143876099 De momento gana lo de fichar 5-6 |
#109• Jagoba Zarraga tiene contrato hasta 2022, parece que no pertenezca a la plantilla pero todavia tiene otro año mas de contrato, espero que se le indemnice y se rescinda su vinculacion que ya va siendo hora, que tenga suerte haya donde vaya eso si sin que le pague el Racing. Muchos defendian este fichaje y ponian el grito en el cielo a la menor critica, igual todavia alguien piensa que tras tres años chupando banquillo (la mayoria de las veces) en otros equipos y en teoria haber adquirido experiencia pueda valer para suplente de Lucas la proxima temporada. Creo que es unico Chuti boy que queda (otro contrato demencial), si su fichaje me parece que fue un gambazo mayusculo la duracion del mismo ya ni te cuento, igual el pajaro este se pensaba que estaba fichando al nuevo Casillas. |
#110•• Según Arco FM (creo que me falta Camus que no he escuchado o no me acuerdo): Lucas - Sigue Iván Crespo - No seguirá Ceballos - Seguirá, aunque hay interés de equipos de mayor categoría Mantilla - Seguirá (dicen que tiene contrato hasta 2022 aunque el hace poco dijo que acababa contrato este año) Matic - Continuará Lars - Intención de que siga, tanto el club como jugador Gil - Que tiene ficha muy alta, que en principio no seguirá Andrade - No sigue Isma - Hay derecho de tanteo, tienen que sentarse a hablar Iñigo - Continuará Villapalos - Ni club ni jugador quieren continuar, aunque tenga contrato Nana - No sigue Riki - El Racing intentará que siga, pero está difícil Martín Solar - Posiblemente cedido Pablo Torre - Muchas ofertas, pero seguirá en principio Bustos - Hay ofertas, pero seguirá en principio Soko - Continuará Traver - Hay opción de tanteo, a ver lo que rinde, pero en principio no seguirá Cejudo - Se retira, puede formar parte de la estructura del club Jon Ander - No sigue Cedric - Seguirá Luan - Hay interés en que siga, pero le van a pedir que ya de un paso al frente Musy - Hará la pretemporada Juan - Dificil que tenga hueco Goñi - Dificil que tenga hueco |
#111• Escrito originalmente por @yucocant2001 Jagoba Zarraga tiene contrato hasta 2022, parece que no pertenezca a la plantilla pero todavia tiene otro año mas de contrato, espero que se le indemnice y se rescinda su vinculacion que ya va siendo hora, que tenga suerte haya donde vaya eso si sin que le pague el Racing. Muchos defendian este fichaje y ponian el grito en el cielo a la menor critica, igual todavia alguien piensa que tras tres años chupando banquillo (la mayoria de las veces) en otros equipos y en teoria haber adquirido experiencia pueda valer para suplente de Lucas la proxima temporada. Creo que es unico Chuti boy que queda (otro contrato demencial), si su fichaje me parece que fue un gambazo mayusculo la duracion del mismo ya ni te cuento, igual el pajaro este se pensaba que estaba fichando al nuevo Casillas. Creo que se defendía verlo para poder opinar de su nivel. Yo no lo he visto (el otro día pusieron un video de un partido en el que había estado bien), pero estos 2 años cedidos, tampoco es que haya jugado demasiado, no? |
#112• Escrito originalmente por @Castro2 Según Arco FM (creo que me falta Camus que no he escuchado o no me acuerdo): Lucas - Sigue Iván Crespo - No seguirá Ceballos - Seguirá, aunque hay interés de equipos de mayor categoría Mantilla - Seguirá (dicen que tiene contrato hasta 2022 aunque el hace poco dijo que acababa contrato este año) Matic - Continuará Lars - Intención de que siga, tanto el club como jugador Gil - Que tiene ficha muy alta, que en principio no seguirá Andrade - No sigue Isma - Hay derecho de tanteo, tienen que sentarse a hablar Iñigo - Continuará Villapalos - Ni club ni jugador quieren continuar, aunque tenga contrato Nana - No sigue Riki - El Racing intentará que siga, pero está difícil Martín Solar - Posiblemente cedido Pablo Torre - Muchas ofertas, pero seguirá en principio Bustos - Hay ofertas, pero seguirá en principio Soko - Continuará Traver - Hay opción de tanteo, a ver lo que rinde, pero en principio no seguirá Cejudo - Se retira, puede formar parte de la estructura del club Jon Ander - No sigue Cedric - Seguirá Luan - Hay interés en que siga, pero le van a pedir que ya de un paso al frente Musy - Hará la pretemporada Juan - Dificil que tenga hueco Goñi - Dificil que tenga hueco Pues me parece calcado a lo que haría yo. Por lo menos tienen claro quien vale y quién no. Me alegro por Cedric, que de anteriores veces decían que no continuaba y me parece que sería una cagada (mi sensación es que le estaríamos rodando nosotros para que esté fino en la siguiente en el club al que vaya) y también por Matic, que ha sido cosa completamente del entrenador no ponerle, y que tengo la sensación de que es algo superior a Gil en lo que ha jugado cada uno (con el balón sin ninguna duda). |
#113• Y saúl? |
#114• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Según Arco FM (creo que me falta Camus que no he escuchado o no me acuerdo): Lucas - Sigue Iván Crespo - No seguirá Ceballos - Seguirá, aunque hay interés de equipos de mayor categoría Mantilla - Seguirá (dicen que tiene contrato hasta 2022 aunque el hace poco dijo que acababa contrato este año) Matic - Continuará Lars - Intención de que siga, tanto el club como jugador Gil - Que tiene ficha muy alta, que en principio no seguirá Andrade - No sigue Isma - Hay derecho de tanteo, tienen que sentarse a hablar Iñigo - Continuará Villapalos - Ni club ni jugador quieren continuar, aunque tenga contrato Nana - No sigue Riki - El Racing intentará que siga, pero está difícil Martín Solar - Posiblemente cedido Pablo Torre - Muchas ofertas, pero seguirá en principio Bustos - Hay ofertas, pero seguirá en principio Soko - Continuará Traver - Hay opción de tanteo, a ver lo que rinde, pero en principio no seguirá Cejudo - Se retira, puede formar parte de la estructura del club Jon Ander - No sigue Cedric - Seguirá Luan - Hay interés en que siga, pero le van a pedir que ya de un paso al frente Musy - Hará la pretemporada Juan - Dificil que tenga hueco Goñi - Dificil que tenga hueco Pues me parece calcado a lo que haría yo. Por lo menos tienen claro quien vale y quién no. Me alegro por Cedric, que de anteriores veces decían que no continuaba y me parece que sería una cagada (mi sensación es que le estaríamos rodando nosotros para que esté fino en la siguiente en el club al que vaya) y también por Matic, que ha sido cosa completamente del entrenador no ponerle, y que tengo la sensación de que es algo superior a Gil en lo que ha jugado cada uno (con el balón sin ninguna duda). Yo también comparto el criterio. Y me alegra que Cejudo siga en el club. La incógnita....¿Sigue Cagiga Solabarrieta? |
#115• Escrito originalmente por @racinguista92 Y saúl? No lo escuché, no se si lo han dicho o se me ha pasado, como Camus A mi también me parece que están básicamente de acuerdo con los aficionados. |
#116• Escrito originalmente por @Castro2 Según Arco FM (creo que me falta Camus que no he escuchado o no me acuerdo): Lucas - Sigue Iván Crespo - No seguirá Ceballos - Seguirá, aunque hay interés de equipos de mayor categoría Mantilla - Seguirá (dicen que tiene contrato hasta 2022 aunque el hace poco dijo que acababa contrato este año) Matic - Continuará Lars - Intención de que siga, tanto el club como jugador Gil - Que tiene ficha muy alta, que en principio no seguirá Andrade - No sigue Isma - Hay derecho de tanteo, tienen que sentarse a hablar Iñigo - Continuará Villapalos - Ni club ni jugador quieren continuar, aunque tenga contrato Nana - No sigue Riki - El Racing intentará que siga, pero está difícil Martín Solar - Posiblemente cedido Pablo Torre - Muchas ofertas, pero seguirá en principio Bustos - Hay ofertas, pero seguirá en principio Soko - Continuará Traver - Hay opción de tanteo, a ver lo que rinde, pero en principio no seguirá Cejudo - Se retira, puede formar parte de la estructura del club Jon Ander - No sigue Cedric - Seguirá Luan - Hay interés en que siga, pero le van a pedir que ya de un paso al frente Musy - Hará la pretemporada Juan - Dificil que tenga hueco Goñi - Dificil que tenga hueco Estamos hablando, entonces, de entre 10 y 12 fichajes. |
#117• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @racinguista92 Y saúl? No lo escuché, no se si lo han dicho o se me ha pasado, como Camus A mi también me parece que están básicamente de acuerdo con los aficionados. Han dicho que esperaban que este año diera un paso adelante en el aspecto físico en el Laredo, pero que a pesar de que empezó bien con el paso de la temporada ha ido arrastrando problemas musculares. Tiene contrato en vigor y le buscarán una cesión porque no cuentan con él. |
#118• Pues yo con Lars no me quedaba, por edad y porque se va a perder jornadas por ir con la selección. Con Matic solo me quedaría si tiene contrato, sino nada. Creo que en 2b hay centrales de sobra que pueden ser titulares en un equipo con aspiraciones al ascenso, hay que buscar... En delantera yo sigo confiando en Cédric, pero ficharía otro buen 9 y el 3er atacante lo cerraría con Musy. |
#119• Escrito originalmente por @racinguista92 Y saúl? Saul puede irse al Real Madrid, en este equipo no volveria a dejarlo ni entrar |
#120•• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Según Arco FM (creo que me falta Camus que no he escuchado o no me acuerdo): Lucas - Sigue Iván Crespo - No seguirá Ceballos - Seguirá, aunque hay interés de equipos de mayor categoría Mantilla - Seguirá (dicen que tiene contrato hasta 2022 aunque el hace poco dijo que acababa contrato este año) Matic - Continuará Lars - Intención de que siga, tanto el club como jugador Gil - Que tiene ficha muy alta, que en principio no seguirá Andrade - No sigue Isma - Hay derecho de tanteo, tienen que sentarse a hablar Iñigo - Continuará Villapalos - Ni club ni jugador quieren continuar, aunque tenga contrato Nana - No sigue Riki - El Racing intentará que siga, pero está difícil Martín Solar - Posiblemente cedido Pablo Torre - Muchas ofertas, pero seguirá en principio Bustos - Hay ofertas, pero seguirá en principio Soko - Continuará Traver - Hay opción de tanteo, a ver lo que rinde, pero en principio no seguirá Cejudo - Se retira, puede formar parte de la estructura del club Jon Ander - No sigue Cedric - Seguirá Luan - Hay interés en que siga, pero le van a pedir que ya de un paso al frente Musy - Hará la pretemporada Juan - Dificil que tenga hueco Goñi - Dificil que tenga hueco Pues me parece calcado a lo que haría yo. Por lo menos tienen claro quien vale y quién no. Me alegro por Cedric, que de anteriores veces decían que no continuaba y me parece que sería una cagada (mi sensación es que le estaríamos rodando nosotros para que esté fino en la siguiente en el club al que vaya) y también por Matic, que ha sido cosa completamente del entrenador no ponerle, y que tengo la sensación de que es algo superior a Gil en lo que ha jugado cada uno (con el balón sin ninguna duda). Yo también comparto el criterio. Y me alegra que Cejudo siga en el club. La incógnita....¿Sigue Cagiga Solabarrieta? El Solabarrieta esta hecho un roble y su primo Garikoitz no es trigo limpio, hay que joderse que facil es inventarse un nombre en euskera (digo en batua) Si fueramos mas cantabristas nuestros hijos se podian llamar Bieldu, Dalle o Belorta manda huevos. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 195k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 224k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: Castro2, el 23/May/2021, 11:53 | 23/May/2021, 11:53 | 39 | 14k | 24/May/2022, 13:02 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 17:58 | 02/Jun/2019, 17:58 | 2.733 | 240k | 18/Jun/2020, 15:21 KeanuReeves-1913 |