Eso mismo he pensado yo. No sé si vendrá al final pero lo que tengo claro es que han aumentado bastante las posibilidades de que venga.

La pérdida es un pase malísimo de Depay también. Las presiones sin más, que no es mcd y es un amistoso. Partido sin ritmo y menos tras el mareo del chaval del City. Junto a los minutos de mierda, ni para evaluar da. Lo de tocar el balón de forma intrascendente en esas zonas del campo, como cualquier otro jugador del planeta. No sé si es que pides algo o simplemente lo comentas, pero es que no hay nada que rascar. Hace lo que le toca, y como no ha recibido el balón en una zona más importante, no hay nada más que hacer.

No vendrá seguramente, pero la verdad es que es indefendible que no dejen al chaval querer venirse a jugar, y no a deprimirse en la basura del Barça B. Visto lo visto, es lo que le tocaría si se queda. Una vergüenza.

PD: Yo también quiero pensar que viendo esto, hay más opciones, pero me creo cualquier cosa del Barcelona. Yo tenia la información de que venía antes de que se hiciera eco RG y cía, y así iba a ser. Luego, los gilipollas estos lo pararon por algún criterio de mierda. Espero que recapaciten, pero no me fío de esa gente, y menos de que tengan sentido común.

Está muy muy verde y es lógico. Ellos sabrán lo que hacen con él. Ahora mismo, Gavi le pega mil vueltas,

Porque todos sabemos que tu primer partido como local en el Camp Nou juegas como si estuvieras en el patio de tu casa...

Salvo que te llames Leo Messi, claro.

91000 personas, partido sin tensión, jugando fuera de su posición y con unos compañeros que no le han querido dar ni un pase. Al menos no ha perdido ni una por error suyo.

He visto este resumen y no veo que pueda hacer mucho más, la verdad.

https://www.youtube.com/watch?app=d[....]BLNh70F8&ab_channel=Kyliann22Second

Claro que no puede. No sé que se le pide con lo que le llegó, la verdad. A ver si es que aquí no tocaba balones intrascendentes nunca, de recibir y devolver.

Donde recibe es para pasarla bien, y ya está. Sin más. Encima entró y, al poco, el partido parado más de 10 minutos.

Pero vamos a ver, gente, que os sulfuráis muy rápido.

Simplemente lo he recalcado porque cabía la posibilidad de que, en el único partido que iba a jugar antes del cierre, y por tanto, única oportunidad en la que podría convencer a Xavi, en esos diez minutos que jugó hiciese alguna jugada de las suyas y se complicase. Ese era mi único temor, precisamente porque confío en él y le veo capaz de ello.

Habiendo sido intrascendente, confío en que Xavi siga con dudas y se anime a cederle a cierre de mercado.

Martija lo ha descartado totalmente. Pero claro, no iba a decir otra cosa.

Espero que lo haya dicho con la boca pequeña.

Martija sabe algo. Supongo que le haya transmitido el Barcelona que van a sacarle a un Primera. Nuestra opción, es que le rechacen los 19 equipos de 1ª.

Para mí ha contestado por contestar... La cara no era de una certeza 100%

El affaire Torre se resolverá las últimas 24 horas,no me parece que sea,para nada,un capítulo cerrado.

No digo que vaya a venir cedido al Racing, sólo creo que no está nada clara su situación.

  OPINO IGUAL

Yo sigo pensando que va a salir cedido. Ahora son dos meses a saco de competición para, desde el 9 de noviembre, éxodo a las selecciones hasta finales de diciembre con actividad de pretemporada para los que se queden. ¿Le van a tener 2 meses en el primer equipo, bajando al B esporádicamente a jugar, para otros dos mandarlo íntegramente al B, que sí está en competición?. Le veo nulo sentido estar mareándole de esa manera, la verdad.

Ayer Guardiola dejó caer que Bernardo Silva podría salir al Barça, lo que sería la puntilla definitiva para Pablo. Yo me hago cero ilusiones pero hasta el 1 todo puede pasar.

La posible cesión de Pablo Torre al Racing entra dentro de lo establecido en el 5 bis. Otra cosa es que al final Racing y Barcelona acaben desmontando la presunción de transferencia puente ante la FIFA; cosa que, por cierto, ocurrió en apelación en el caso que me comentaste ayer entre el FC Paris y Angers SCO (casi un año después de llevarse a cabo la operación):

Primera instancia: https://www.fifa.com/es/legal/media[....]-al-paris-fc-y-al-angers-sco-por-ef

Apelación: https://www.fifa.com/es/media-relea[....]a-admite-recursos-parisfc-angerssco

Edito: Me retracto de lo dicho de Manu Asensio y Manolo Higuera, porque es verdad que ellos también admiten la existencia de la presunción de transferencia puente y que, por lo tanto, Barcelona y Racing tendrán que demostrar el que no hubo intención de "evitar la aplicación de la reglamentación o legislación pertinente y/o con el objeto de defraudar a otras personas o entidades".

https://twitter.com/asensioabogado/status/1562103732266991617

Es lo que tiene que decir, no puede crearle falsas ilusiones a la gente.

El 5 bis es para transferencias puente. Aquí ningún equipo ha hecho de puente. Como mucho la obligación de comunicar a FIFA que el contrato es legal y a volar.

Para que haya una transferencia puente, el club vendedor, el club comprador o receptor y el club "puente" tienen que ser tres clubes diferentes.

En este caso, el club vendedor y el club receptor serían el mismo (el Racing) por lo tanto, aquí es imposible que haya transferencia puente, es de sentido común.

Esta bien recordar ciertos personajes. Tweet que escribió cuando se enteró de que Pablo iba a venir (lógicamente no se había enterado de nada).

https://twitter.com/RadioFutbolFCF/status/1562825698783309825

He escuchado la presentación de Mboula y cuando le preguntan a Martija si el Racing da por zanjado que Pablo Torre NO va a llegar al Racing dice literalmente: "eso es, eso es, y ya estamos centrado en lo siguiente..."

Bastante contundente la verdad, tiene pinta que le han dicho que se olvide del tema.

Ya, pero el supuesto de hecho que presume una transferencia puente, tal y como lo plantea el 5 bis, es que ha de haber "dos transferencias consecutivas del mismo jugador en un plazo de dieciséis semanas", es decir, lo que ocurriría si Pablo Torre acaba cedido en el Racing.

El fondo del asunto está más que claro. Aquí el tema es que FIFA, por chanchullos anteriores saca este artículo en el que "se presume que si el traspaso lo haces antes de 16 semanas desde que lo ficharas se presume que es traspaso puente"  Pero es un precepto que admite prueba en contrario, y los representantes tendrán en borrador lo que mandan a FIFA ya.por sistema en cada fichaje.   Así que nada, yo estoy convencido de que si Martija quiere , Pablo va a venir el 31 de agosto. Porque Pablo parece que quiere venir. Veremos si Martija hoy ha sido jugador de poker.....

Y si se pone muy pesado Pablo hay más posibilidades de que venga.  Se supone que el Barcelona prefiera que se curta en segunda que en primera RFEF.

Y Lino que lo ha fichado el Atlético y lo ha cedido al Valencia? Me parece absurdo seguir dando vueltas a lo mismo. Pablo no sería ni el primero ni el último jugador que le fichan y lo ceden, además siendo origen y destino el mismo club.

Por cierto, Pedrolo no sabe ni cuando acaba el periodo de fichajes.

Eso es. El Barcelona no haría de puente porque tras el transfer, no se produce otro transfer al ser una cesión temporal. Es lo que ha ocurrido con la cesión de Lino al Valencia sin opción de compra. Nadie ha dicho nada porque la operación es perfectamente legal. El Atleti compra al jugador y lo cede temporalmente para volver a recuperarlo una vez acabe la cesión.

Pues es verdad: https://www.laliga.com/fichajes/laliga-santander?playername=lino

No sabe por dónde le da el aire

Puede decir más cosas diferentes hasta que haya cubierto todas las opciones. 🤣

Es que es eso, se ha hecho toda la vida. Lino es otro de los millones de casos, pero ahora lo de Pablo es ilegal porque patata. La realidad es que impera el sentido común y la FIFA no te va a decir que eso es ilegal, igual que no han perdido el tiempo con Lino, ni cientos de casos más al año de jugadores fichados que mandas cedidos.

Y, efectivamente, a Pedrolo no hay que dedicarle un minuto, porque no da de sí. Mira que tiene poco trabajo, y, aún así, no sabe que este mercado va a acabar el 1 de septiembre.

Por lo que me han dicho a mí fuentes cercanas, el quería venir y está fastidiado porque no le hayan dejado salir, incluso lo ven difícil para enero

Podría haber dicho mil cosas. Qué van a seguir intentándolo hasta el cierre de mercado, que está difícil pero ya se verá, etc.

Qué nadie se acabe enfadado con el pobre Martija al final porque no vuelva Torre. Ya ha dicho que no hay nada que hacer

Hoy me ha tocado día entero en el hospital por mi padre y no he oído ni rueda de prensa ni medios ni nada pero se me hace muy raro leer aún a tanta gente que piensa que va a venir Torre.

No sé me choca mucho.....quizás es que a veces el deseo nos ciega y ojalá pase pero yo no lo veo posible ya.

Ojo al dato

https://twitter.com/Guillembp01/sta[....]44865?s=20&t=a2WQd4uYK3FZEWLEt6lj3Q

No ha dicho nada.

Yo creo que no dice nada pero evidencia la casa de putas que es actualmente el Barcelona, no sabe ni va a estar con su equipo, con el primero o se ira cedido pero lo peor es que ni el ha hablado con Pablo.

Cada dia tengo mas claro que se ira cedido este año.

No dice nada, pero el hecho de admitir que ni ha llegado a hablar con Pablo... es significativo. Se ve lo poco que cuentan con que juegue en el filial. Es una posibilidad, pero muy pequeña. No sé, oyendo esto... La sensación es que se tiene que contemplar muy seriamente una cesión, y que el filial es sólo una última carta que todo el mundo espera que no haya que usar.

Pablo quiere venir. Xavi le va a abrir la puerta si se tercia (ya lo ha dicho). Rafa Márquez como si Pablo no existiera. Lo único el Mateo Alemany o quien sea del Barcelona que paró la cesión.

Insisto: Si el Racing (o Martija, como queráis) quiere de verdad Pablo viene aquí.