No tengo ni idea de la negociacion de Pablo Torre con el Barça ni creo que nadie de aqui. Pero se esta cumpliendo perfectamente lo que se publico, ficha del filial y dinamica del primer equipo.

Asique no parece que le hayan engañado, otra cosa son las pajas mentales de la gente.

 Opino lo mismo

Yo no voy a decir que le hayan engañado... pero pajas mentales de la gente y de los propios Xavi y Pablo, no? Porque el sábado Xavi dice que igual es buena idea salir cedido? Porque Pablo quiere salir cedido? Algo habrá cambiado de lo que pensaban ambos hace unos semanas, no?

Obviamente nadie le ha engañado, si acaba jugando en el Barsa B mientras entrena con el primer equipo se cumpliría lo que le dijeron. Ahora, dudo que eso sea lo mejor para él.

Se habla alegremente de cederlo a un Primera. Perdemos la perspectiva que hasta el momento Pablo solo ha jugado contra equipos 1RFEF. Pedri en su día salió cedido a las palmas en 2A cuando ya se veía en LFP que esa categoría le quedaba enana. No fue a ningún 1A y eso quizás fue clave en su momento . Pablo parte de una situación similar pero con una categoría base menor.

Suponiendo que haya 1A que quieran dicha cesión serán de la parte baja. ¿Un Cádiz o un Girona van a darle los minutos y paciencia necesarios para que se vaya adaptando a 2 categorías superiores jugándose cada jornada la permanencia contra miuras? ¿El Barsa le va a poner más allá de minutos de la basura o Copa del Rey cuando ha vendido una parte del club para ganar todo en el C/P?

No entiendo el distinto proceder del Barsa con Pablo respecto a Pedri, que les ha salido increíble.

Bueno yo lo de pajas mentales me referia a que iba a jugar con el Barça y eso.

El sabado dice que existe la posibilidad, no que vaya a salir cedido. Pero imagino que dentro de salir cedido, sera donde les encaje y a lo mejor el Racing no les encaja.

 Lo que me llega del entorno de la familia es que xavi quiere que juegue en un primera para saber y valorar como se adapta pablo a la categoria y segundo que si no quedaran más huevos que cederlo a segunda lo quiere en un equipo que juegue estilo Barcelona no a un futbol rácano como el nuestro , estaría más partidario de cederlo a un segunda con aspiraciones de ascenso .

Uff, lo mejor,que ya solo quedan 8 días y medio para que se cierre el plazo de mercado

En mí opinión/sensación, el culebrón Torre no ha terminado aún y algún giro de acontecimientos surgirá en estos 9 días que restan.

No hay pajas mentales desde que llegaron los fichajes con las palancas. Sí tenía ficha del filial y dinámica de disputar minutos en el Barça, que seguro los hubiera tenido sin tanto fichaje y rumores que todavía hay para su puesto. Y lo peor fue ver a Sergi Roberto por delante en un partido finiquitado. Yo lo veo así, muy dificíl lo va a tener viendo la plantilla, y por eso ha pasado esto. El podía haber llegado en la ola y la ola le ha sobrepasado, cosa que no ha pasado con Pedri y Gavi, que abuen seguro les hubiese pasado lo mismo con esta situación.

Pero que el, su entorno o la aficion pensara que el Barça no iba a hacer fichajes es cosa suya. Y es mas en el centro del campo fichajes no han echo, ha llegado uno y ha salido otro.

Es decir la situacion es la misma que cuando lo ficharon y la situacion es igual de complicada. Es exactamente la misma ola.

Y a eso me refiero con pajas mentales o pajaros en la cabeza de la gente, dificil lo iba a tener y se sabia. Y que tenia que aprovechar las pocas oportunidades, luego estaba ya alguno que hablaba de mundial o quitar sitio a gavi o pedri.

Eso no es del todo cierto... Pjanic no estaba la temporada pasada, Kessie fichado, Sergi Roberto ha jugado el otro día en medio campo... El único que ha salido ha sido Nico

Está claro que Pablo y su entorno sabrán porque eligieron Barcelona. Yo desde fuera y sin tener ni idea de las condiciones que hablo con cada uno tengo claro que no habría elegido Barcelona en su momento por varios motivos

1- en su puesto tiene por delante a pedri y gavi que tienen una carrera por delante y que son difíciles de sentar y desbancar. El centro campo del Madrid era viejo y los que tenía ni uno sólo era perfil Pablo, simplemente tenía que asimilar jugar unos metros más atrás y coger físico, posiblemente el Madrid tirase de cartera para el bellingam de turno pero ese centro del campo era ideal para ir entrando

2- Xavi ya había demostrado que de jóvenes tira poco, ejemplo abde, lo estaba haciendo bien y ficho en invierno en su posición y creo que no jugó más. Vino puso al jutgla esté y otro extremo al principio y luego solo ha puesto los que sacó koeman

3- un equipo con los problemas del Barça y dónde pasas de ser el nuevo Messi a no contar cómo depay o de te aparto del equipo y luego te pongo cómo dembele, dónde te piden bajadas de sueldos para fichar más jugadores que cobran millonadas te puede pasar por la piedra el sueño, te venden al dormunt de turno por 25 kilos y a tomar por el comino el sueño. Si real Madrid también lo hace pero sabés que cede jugadores unas temporadas con lo cuál si eres hábil y firmás que el equipo le escoges tú seguro que lo respetan

Pero hay que respetar a Pablo, su sueño y como le llevó su entorno que ha sido bastante bien la verdad

Pjanic estaba pero cedido

Por esa regla añade a Riqui Puig e incluso a collado.

A lo que me refiero es que competencia tenia y se sabia antes de firmar. Es decir que dificil se sabia y que por eso le dijeron que dinamica de primer equipo. Es decir poco engaño y mala fe veo yo.

El sueño de Pablo se parece el de Canales, que este sí debutó y como titular. Es casi la misma situación, solo que Madrid y Barça ha intercambiado ese papel, por las urgencias de ganar titulos.

Te lo digo en tres palabras: es del barsa

La idea de Xavi del sábado es na misma que la de hoy. Lo dicho ese día vale para hoy. Y Alemany no le va a imponer nada. Aquí manda el técnico.

Siendo así, la cosa se ha parado por;

1- falta de acuerdo económico. No descartable pero que dudo. Porque el Barcelona no hubiera dicho que se queda sino q están valorando otras opciones.

2. Un órdago al jugador. No quieren que vaya al Racing.

Para mi es la 2. Y en este punto el jugador tiene las de ganar. Es cuestión de templanza y aguantar. Si sigue en sus trece vendrá al Racing porque el club no puede obligarle a ir cedido a otro sitio y porque el Barcelona no va a pagar 1 kilo a un jugador para entrenamientos de regeneración.

Riqui contaba con la ventaja de ser de la casa y se lo acabaron cargando.

Hoy Pablo va a jugar y la va a pifiar a propósito.

Madre mía, vaya culebrón.

Yo espero que si Martija y Romo consideran que Pablo puede ser un jugador clave para la salvación, hablen con el presidente y le digan que hay que tener 500 000 € extra preparados para el fichaje de Pablo. Que ya se ha hablado que no se va a gastar todo el dinero destinado a fichajes, por eso creo que sí quieren pueden tener ese dinero extra en espera.

Y decirle tanto al Barça como a Pablo, que la oferta ahora es de 500 000 € por la cesión de Pablo y no caduca. Que no se piense el Barça que dentro de una semana no vamos a poder pagar la cesión y que en ese momento le digan a Pablo que no van a contar con él y que se vaya al Andorra porque el Racing ya no puede pagar.

Que sepán tanto el jugador (que si es verdad que no quiere ir a otro equipo que no sea el Racing) como el Barça (que si está esperando a que el Racing se canse o acabe con el dinero destinado a fichajes) que si el uno de septiembre a las 23:59:00 el Barça dice sí a la cesión al Racing, nosotros la vamos a aceptar. La guinda, que diría Pernía.

Y mientras el Barça se lo piensa, que Martija no se duerma en los laureles y siga reforzando al equipo.

Un saludo.

¿Cual es el estilo de este barcelona? Por que yo lo unico que veo es balonazos al area buscando a Araujo a partir del minuto 70.

Juega mas alegre Romo que Xavi actualmente.

el tema es

Xavi quiere ver como se adapta Pablo a jugar en primera división , si vale o no vale , están ofreciendole  casi a coste 0 a equipos de primera ,

el Tema económico no es por lo que no lo ceden al Rcing es por un tema deportivo de rendimiento al más alto nivel .

Casi a coste 0?

Venga anda. Si fuera así ya estaría en un primera

Yo desconozco que lo hayan ofrecido gratis, pero si tengo informaciones que exigen minutos jugados y es ahí donde puede haber el problema con los primeras

 EXACTO esos minutos que exige el barsa tiienen para el club que lo acepte la contraprestación de que el jugador le sale casi gratis .

Lo bueno de todo este tema es que el Barcelona actualmente es una casa de putas, no descarteis que el ultimo dia venga Pablo porque tienen algun lio con las inscripciones.

Pablo tiene ficha del filial no es problema .

Baldé,Gavi y Pablo tienen ficha del filial

Pero para el límite salarial cuenta.

Ya sé que la esperanza es lo último que se pierde y que cada uno tiene derecho a creer lo que le dé la gana, pero ya han dicho claramente que no va a salir cedido, así que no va a venir. La verdad es que nos han dado la puntilla.

Para el mercado de invierno tendríamos más posiblidades de obtener su cesión, pero o cambia mucho la cosa o ya nos dará igual porque estaremos medio descendidos, ojalá me equivoque pero con estos jugadores, con este esquema y esta idea de juego me cuesta mucho verlo.

Pero si ayer dijiste que había un acuerdo con el Andorra para que si saliera cedido fuera ahí y ahora dices que solo lo quieren ceder a un 1A? 😵

Otra inventada más.

Y otra más 😅

Eso del estilo Barcelona es una milonga que nos llevan vendiendo años. A ver qué haría Xavi si entrenase al Racing y a ver qué haría Romo si le diesen la plantilla del Barcelona.

Un jugador que tiene talento y es bueno, triunfa en cualquier equipo y con cualquier estilo de juego.

Pues nada, hombre. Abandonamos la competición y, a partir de ahora, a competir en 2B con la condición de no subir nunca. ¿Por qué íbamos a querer eso?

El estilo de juego con el que hemos subido más sobrados que nunca, ¿no?. Para qué dar un pequeño margen de confianza, si ni el más mínimo crédito merecen, ¿no?.

Más allá de que no hay mejor forma de curtir a un jugador que darle un reto como éste. Ser el jugador franquicia, lanzar todo el balón parado, tener que sacarse las castañas del fuego e ir a jugar con un sistema en el que tiene que trabajar, ir a la presión, jugar 35+ partidos... Como si es para ir de lateral, pero yo creo que puede ser mucho más interesante que ir a ser el jugador número 14 del Cádiz o el Girona.

Aunque todo es opinable y cada opción tiene sus pros y sus cons.

Es que un Primera difícilmente va a aceptar que le impongan en el contrato de cesión una cláusula que obligue a que le pongan X minutos por partido.

Yo también creo eso, pero ahora toca decir que el Racing es el antifútbol y que es la última mierda que cagó Pilatos.

Debe de ser que somos el único equipo de la historia que ha empezado mal una temporada.

Respecto al caso Pedri, el jugador fichó por el Barcelona en 2019 y el artículo en cuestión entra en vigor el 1 de marzo de 2020.

Pero yendo a la cuestión principal del asunto, cada vez estoy más convencido de que, efectivamente, lo de Pablo Torre es una transferencia puente.

¿Qué es una transferencia puente? "Dos TRANSFERENCIAS consecutivas del mismo jugador (Pablo Torre: del Racing al Barça -1ª- y del Barça al Racing -2ª-) vinculadas entre sí y con una inscripción de ese jugador en un club intermedio (Barça)". En ningún momento se habla de terceros clubes ni de nada de eso, como he leído por ahí. Sólo se habla de "transferencias" y de "club intermedio". Da igual que el club en el que vaya a jugar el futbolista sea el de origen.

La definición que hace el reglamento FIFA de lo que es transferencia puente, además, explica por qué se persigue este tipo de operaciones: "para evitar la aplicación de la reglamentación o legislación pertinente y/o con el objeto de defraudar a otras personas o entidades". Esta claro que Racing y Barça no persiguen este objetivo con la operación.

Pero... Es que el artículo 5 bis, para castigar esos comportamientos, presume que esas operaciones (dos transferencias consecutivas del mismo jugador) serán consideradas puente si se han llevado a cabo "en un plazo de dieciséis semanas".

Sin embargo, como bien dice Manolo Higuera, ésta es una presunción iuris tantum, ya que en el mismo párrafo se incluye la fórmula "a menos que se establezca lo contrario". ¿Qué significa "a menos que se establezca lo contrario"? Como no he encontrado ninguna norma que desarrolle esto, intuyo que pueda ser algo como, por ejemplo, que el Racing a la hora de negociar el traspaso de Pablo Torre al Barça se hubiera guardado una opción de cesión para esta temporada.

Pero, desde luego, que la jugada ha sido un poco rara, porque el primero que habla de que Pablo Torre va a salir cedido no son los periodistas de Cantabria, es el propio Xavi y, de pronto, por un artículo de prensa en el que se pone en cuestión la legalidad de la operación, la misma se para en seco.

No te obligan a nada, pero cuanto más juega menos pagas.

Muchísimas más presión y responsabilidad si viene aquí, y más siendo su casa, que si baja con el Girona se la sopla. Eso no lo dice nadie, pero que te den esos galones, y no ser uno más de una plantilla, también debería ser importante a la hora de valorar una cesión. Pero se conoce que no, que una cesión al Racing no tiene nada positivo ni ningún tipo de valor.

A mi también me hace gracia que digan que tiene que jugar en el B para adaptarse al estilo de la masía. Luego miras la plantilla que tienen y prácticamente ninguno la ha pasado, y si miras el once titular ni te cuento 😂

Que no, hombre, que no. Que esas reglas se hacen precisamente para evitar clubes puente. Toda la vida se ha cedido a un jugador nada más ficharlo, pero casualmente en este caso es ilegal. No se sostiene. Te recomiendo que busques al abogado Manu Asensio en twitter. Te explica muy bien porqué esto no tiene ningún recorrido, y menos en el caso del Racing.