Su contratación la negocia directamente el presidente con el fundador de You First Sports. Me imagino que tengan otros negocios, así que no conteis con que le vayan a despedir.

Por lo menos, como comentarista de partidos puede valer, pues ve los partidos como nosotros. "Ayer la segunda parte fue espantosa". Totalmente cierto y correcto.

El problema es determinar quien es el responsable de ese fracaso de ayer. Me vale también el de Leioa, el de Laredo o el del día del Portugalete (equipos de Champions todos).

El equipo no tiene orden, no tiene sentido, no tiene una idea definida de juego. No tiene ambición ni tiene actitud.

Todas estas cosas apuntan al mismo sitio, que es al responsable de hacer que el equipo funcione. Y, si Rozada fuera tan buen analista con su propio trabajo, debería reconocer que lo que está haciendo hasta ahora es igual de espantoso que la segunda parte de ayer.

Pero no había venido de la mano de Pedro? Ahora lo ha fichado Alfredo? Jajaajaj

Yo no soy partidario de que siga a la vista de los resultados, pero tampoco hay que inventarse teorías conspiranoicas 😂

voy a intentar analizarlo con la cabeza fría:

en campos grandes, com el Sardinero, el equipo ha jugado un partido horroroso contra el Portu y dos partidos aceptables contra el Alavés B y el Baracaldo. Por aquí no veo problemas.

el problema, y gordo, es en los campos pequeños. No nos crean ocasiones de gol ( los goles que nos han metido el Leioa y la Mutilvera son de chiste y de mala suerte ) pero es que no creamos ninguna ocasión de gol y eso quiere decir que estamos jugando mal y sin tener claro el plan. Nuestros delanteros son inofensivos: ni se las llevan por arriba ni combinan por abajo.

y es raro porque Rozada ha sido entrenador durante dos años, con resultados brillantes, del Lealtad que juega en campo diminuto y tendría que saber desenvolverse en estas situaciones.

en Gobela no podemos jugar a lo mismo por mucho que meta a Cejudo y tal. Hay que cambiar de forma de jugar en estos campos porque así como mucho solo podemos aspirar al empate.

La verdad que ha tenido ya oportunidades para ver y detectar el problema. En competición oficial, hemos jugado 4 partidos fuera de casa y hemos metido un gol. Y me atrevería a decir que en la única ocasión que hemos tenido. Si en jugada es complicado, ¿tampoco a balón parado? Por centímetros no deberías ser problema, tenemos buenos jinchos y gente que va bien de cabeza. Sinceramente creo que la plantilla tiene limitaxiones, pero aún así el rendimiento está siendo por debajo de las capacidades. Y obviamente eso es responsabilidad del entrenador. Tenemos un par de días para recargar un poco de ilusión, a ver qué nos depara el domingo....

Y no es algo exclusivo de la temporada, en pretemporada nos pasó igual en Noja contra el Laredo, contra el Lealtad...

Hay un claro problema fuera de casa (sin que en casa sea para tirar cohetes) en esos campos... y en segunda B es muy importante ser competitivo en esos campos.

No tengo ni idea, pero me aburro en el trabajo.

En la rueda de prensa de Jon Ander, ha repetido un montón de veces, que tienen que aprender a competir en estos campos. Veo que al menos él lo tiene claro.

Rozada te queda muy grande el Racing. Intentas jugar a lo rácano que ni tiramos a puerta. Te puedes ir a Oviedo con Menéndez.

Yo, Castro, creo que no es cuestión de actitud, de agresividad o de falta de "competitividad", es un problema de fútbol. El equipo está mal trabajado, mal posicionado, los jugadores llegan siempre tarde, están fuera de sitio, no van adonde deberían, no vuelven adonde habrían de ir... y al final todo lo terminan arreglando, Jon Ander, el entrenador, y muchos Jon Anderes y entrenadores por todo el mundo, con la frase esa de que "hay que aprender a competir", que a mí me molesta bastante porque parece que solo con cojones y garra se van a mejorar las cosas. Y creo que no es así.

Es más fácil decir que no competimos y que la actitud no sé qué que decir que es que no sabemos cómo queremos jugar y que, por lo tanto, jugamos mal y nos gana cualquiera. O que hay jugadores con un déficit de calidad sorprendente. O que debido a lo anterior todos nos parecen malísimos, cuando es de sentido común que no lo pueden ser viniendo de donde vienen. El otro día el mismo Zidane lo dijo: los jugadores quieren, claro que quieren, pero no llegan a dar lo que se espera porque estamos mal posicionados y por lo tanto jugamos mal.

Todos estos jugadores han jugado muchos años en campos peores que el de ayer, y contra equipos mucho más duros que el Mutilvera. Y han salido airosos, que por eso los hemos fichado. Maynau no viene de San Siro, ni Nana de Anfield. No sé... Yo creo que no se soluciona la cosa con la famosa palabra. Hay que cambiar cosas para jugar mejor, no para "competir" mejor. Con lo primero, lo segundo viene dado.

  +1000000000000000000

Tenemos diferente concepto sobre lo de competir, y creo que el de Jon Ander se parece al mío. No se trata de falta de huevos, o de poner más garra. Competir para mí se parece más a lo que tú dices que nos falta. Saber a qué hay que jugar, ser inteligentes en el campo... si eso lo sabes hacer, como a priori tenemos mejores jugadores, será más fácil ganarlos.

Pues igual es mejor no contarlo como si estuvieras informando si no tienes idea. No sé, por no crear confusión que alguno igual se lo cree.

Yo ya lo he comentado en el hilo de la encuesta. Este finde tienen otro partido horroroso. Para mi es su última oportunidad. Serían 3 tropiezos seguidos. Inadmisible, porque además es muy evidente que se deben a que no tiene ni idea de cómo competir fuera de casa (menos mal que al menos ganamos a un rival directo). Necesitamos alguien que sepa rascar fuera.

Puede que tengas razón, y estemos interpretando cosas diferentes, pero yo creo que se ha extendido el uso de la expresión "competir" como la del equipo que planta cara, que pelea, que no se da por vencido... y casi siempre es como parte de "el equipo compite, pero...". Me da la sensación de que nunca se aplica como atributo de los equipos que juegan bien y ganan, aunque eso sea el colmo de la competitividad, creo yo. El año pasado, por ejemplo, se decía que competíamos, pero nunca nos daba para ganar. Este año, por poner otro caso, para mí el Cádiz no compite. El Cádiz juega bien. Juega a lo que puede, con las ideas claras, con un concepto perféctamente asumido y aplicado. Eso para mí no es competir, es aprovechar tus virtudes, minimizando las del rival, o sea, jugar bien.

Pero quizá sea como dices, y Jon Ander quiere transmitir otra idea diferente a la mía. Pero pienso que si es así, le mete hoy un rejonazo guapo al entrenador, porque se supone que esas cosas son las que él tiene que hacer a su plantilla, ¿no?

Pues o se lo mete al entrenador o a los compañeros... Yo creo que el año pasado, salvo a final de temporada ya, el equipo competía, sabía a qué jugar y estaba en partido siempre, otra cosa es que faltara algo para ganar más a menudo.

Buen repaso le pegan hoy a él ( y al equipo) en el DM, Alba, Merino, Liaño y Ventayol.

Este año, fuera de casa, sólo hemos cometido en Lezama y tampoco el rival nos exigió mucho. RG da por cesado a Rozada si no se gana en Getxo.

Analizando fríamente y de manera objetiva creo que es lo mejor. El Racing en segunda b ha sido competitivo todas las temporadas en segunda b fuera de casa y sí liabamos alguna de vez en cuando pero la excepción ahora se ha convertido en la norma.

De todas formas, el simple hecho de que nuestro mejor jugador no rasque bola deja en muy mal lugar al entrenador y nunca he leído tantos comentarios en la misma dirección.

lo que yo entiendo por competir en campos enanos, de hierba artificial...es:

primero, que no te creen ocasiones de gol, más que algún disparo lejano o algún balón aéreo que consigan tocar y poco más. Esto sí que se está cumpliendo.

segundo, jugar en campo contrario, crear 4 ó 5 oportunidades claras de gol, que te hagan faltas cerca del área, que saques 6 ó 7 corners, alguna llegada por banda...

marcar un gol da igual de la forma que sea, en un corner, cazar un balón muerto dentro del área...

que a partir de ahí que sea el equipo contrario el que tenga prisa y no empiecen a perder tiempo ni a simular lesiones.

que termine el partido 0-1 y para casa.

los análisis técnicos los dejamos para los partidos en campos con dimensiones normales

Estoy muy de acuerdo es esto. Pero con una matización o pregunta. Como se crean las ocasiones de gol?

Yo creo que el problema que se quiere jugar con toquecitos y llegar arriba jugando. Y lamentablemente en la mayoría de los casos es imposible.

Se criticaba que el Racing no podía pretender hacer el juego de los vascos y sin embargo yo creo que es el juego que hay que hacer. Balones en largo y en segundas jugadas hacer valer la calidad individual.

Pero toquecitos en campos diminutos e inestables ante un rival generalmente que presiona es nadar para morir en la orilla. La orilla es la línea de tres cuartos, esa línea que puedes ganar desde el minuto cero con desplazamientos largos.

correcto. en estos campos es casi imposible llegar dando toquecitos. cuando se llegue a líneas de tres cuartos, centro al área, y a luchar la caída, o cazar un balón muerto dentro del área, o que te hagan un penalty, y de vez encuando un balón interior filtrado.

Pero ni Cedric ni Balboa se adaptan a este tipo de juego. hay que buscar alternativas como por ejemplo con Jon Ander.

Pues nada, que siga

Si sales a jugar fuera de casa al choque y al pelotazo y no encajar desde luego en este grupo te vas a llevar muchos disgustos,si encima pones a los jugadores fuera de sitio....bustos y camus de carrileros, cejudo trabajando  en el medio...el  mismo dice hoy que el equipo mejora cuando los buenos reciben en su sitio  y tocan balon.....

Genera dudas con continuos cambios de puestos y planteamientos.....sinceramente creo que no tiene claro como jugar con la plantilla que tiene.....

Hoy, en rueda de prensa, se ha metido en un charco innecesario diciendo que hay mucha exigencia en el sentido positivo respecto al Racing, y que el Racing está por encima del Oviedo en la clasificación histórica de la Liga, y por ello, es un club más importante o algo asi .

Ha sacado una nota explicándose y disculpándose con los oviedistas......

Este chico se mete a veces en charcos él solito y de una manera muy innecesaria.

En Twitter están cientos de trolles del Oviedo poniéndolo a parir.....

Muy ridículo todo.

El Racing está por encima del Oviedo. No se qué problema hay en decirlo.

Esta hablando de que el Racing es el 14 y en ese contexto lo ha dicho. Y es cierto. Cuál es el problema?

Pues si ganamos lo pendiente, líderes.

Que luego ha tenido que salir a pedir disculpas porque ha ofendido innecesariamente a los de Oviedo.

Yo siempre he sido partidario de dejar hacer al entrenador. Es logico que necesite tiempo, el problema está en que tiene que decidir una alineación fija y hacer cambios en base a eso. Así es como crecen los equipos, y no cambiando alineaciones cada dos por tress y poniendo jugadores por que sino no juegan etc. El equipo no sabe a que juega, y los que juegan mejor en estilos más de juego más holgados, no saben que hacer con lo que quiere este chico. Lo mejor que pueden hacer es echarle. No puede ser que a estas alturas vayamos como vamos en liga. De verguenza.

Hace falta alguien que quiera que juguemos con el balon en los pies, y luego ya veremos si combinando eso con lo que ha querido rozada da resultado o no. Lo que no podemos es ir sin idea de juego a los partidos.

Está superado por la situación, lleva ya 3-4 cambios de sistema en 7 partidos. Cambiando medio equipo en cada partido, se ha vuelto loco él y está volviendo locos a los jugadores. Un ejemplo es el comentario innecesario del Oviedo, se mete en un lío el solo y tiene que salir a explicarlo por twitter.

En la segunda parte de ayer se ve que el problema no es de actitud, y hay buen equipo. Hace falta un entrenador que sepa aprovechar esta plantilla sin tener que hacer experimentos cada domingo.

Destituido

Posibles sustitutos? Tengo miedo

Empezaran a sonar a partir de ahora, si han tomado la decisión tan rápido esque tendrían algun contacto o algo, ojala ruben de la barrera.. y no ningun experimento de los de arriba

Pues no esperaba para nada la destitucion. No jugamos a nada pero hemos jugado 7 partidos de liga con dos parones de tres semanas entre medias. Así es imposible hacer nada.

Comunicado oficial: Javier Rozada

https://www.realracingclub.es/notic[....]z_9D51T8swTb1EuH9tYqhvImsWVvWbPlZKM

Me da igual el entrenador, pero que venga también con segundo entrenador, que tener al preparador físico de segundo entrenador es de equipo de preferente malo.

me imagino que tengan atado al sustituto. Solo faltaría que empezasen ahora con el casting de entrenadores.

Buena decisión. Este hombre se ha despedido el solo con tanto cambio táctico y de jugadores.

pues yo tampoco me lo esperaba. es cierto que no jugamos a nada pero lo veo como muy precipitado, sin ni siquiera dejar terminar la primera vuelta. De los 7 partidos, hemos jugado 3 en casa y 4 fuera, y de los 4 fuera, dos partidos en ratoneras como Laredo y Gobela, victoria en Lezama y la única cagada en Leioa ( bueno, y el primer partido contra el Portu )

espero que el cambio sea para mejor.

tú mismo en el comentario has ido reculando. hemos hecho el ridiculo en estos campos de pueblo, y en casa ganas porque eres el Racing. Lo que dice el compañero, tampoco ayuda jugar dos partidos y parar dos semanas.

Los culpables de esta situación son Amorrortu y Pedrín. Su proyecto hace aguas desde antes que viniera Rozada, que encima vino de una forma extrañisima y con poca convicción desde el club.

A mí la plantilla no me parece al nivel que debería tener un Racing en 2B. No la veo para luchar un ascenso. Ojalá el que traigan consiga lo que Rozada ha sido incapaz: hacer un equipo, crear una idea de juego y que sobre todo, me calle la boca ascendiendo