En 45 minutos nos ha enseñado Michelin que este chico no puede jugar a no ser que sea estrictamente necesario

que no que he leido en este foro que es un coladero y ademas es frances

Que tóxica me parece vuestra afición a la comparación para justificar algo. Ojo que no veo mal decir "X jugador está bien y X no" pero su partido me ha parecido de lo más salvable de la 1ª parte contando con la entrada esa por detrás.

Me parece que ha cumplido, en absoluto merece un "que no vuelva a jugar por dios". Además poco sentido tiene la comparación cuando se parecen lo que un huevo a una castaña en cuanto a juego y cuando uno ha salido la mayoría del tiempo con el equipo manteniendo el control y el otro siendo totalmente sometido. A lo mejor la caraja hubiera sido mayor con Michelin en la 1ª parte.

Yo creo que lo ideal sería jugar fuera con Michelin de carrilero y en casa a disputarse el puesto con Manti.

El cambio era lógico por la tarjeta y por buscar soluciones más ofensivas con Michelin. De ahí a ver un coladero en Mantilla (quitando la tarjeta, partido controlado) y un cerrojo en Michelin (yo le he visto bastsante descentrado), pues no lo comparto.

Pues eso Saul 2.0 para atizarlo esta temp. Tela marinera con lo visto en la 1a parte POR LOS 11 VERDIBLANCOS y centrarse en Manti.

Este principio de temporada toca darle sobre todo a mantilla y a aldasoro.

No pasa nada, arrepentidos los quiere el señor 

Otros del centro de la defensa tambien estaban quemando buena traca y el malo es mantilla siempre.

Que no se nos olvide que hoy Mantilla no se va expulsado por gracia divina. Ha librado dos o tres sin balón importantes.

Horroroso hoy.

Todas las semanas casi expulsan a mantilla y se salva por suerte. Pero resulta que a los del rival si los expulsan a veces.

¿Igual es que hay una leyenda urbana sobre que mantilla tiene menos conocimiento del que realmente tiene?

Mantilla en liga con el racing: 100 partidos, 0 expulsiones, 28 amarillas

A mi su partido de ayer no me parece para nada malo. Tiene la entrada por detras que te preguntas por que hizo eso, pero el resto de su partido me parece bastante aceptable. No sere yo su maximo defensor, pero haga lo que haga se le critica. Otros podrian estsr matando a su padre en el campo que no verias un comentario en su post

Fue un partido bastante decente. El problema ayer para los laterales en la primera parte fue de disposición general del equipo y la inexistencia de mediocampo. Les pillaban desplegados y teniendo que correr 50 metros a la espalda para defender una inferioridad contra Embarba, Arribas y compañía. Constantemente.

Yo no sé si Mantilla lo está haciendo bien o mal, lo que tengo claro es que este año ha subido mucho el nivel de la plantilla y que tenemos varios defensas ahora mismo con bastante mejor nivel que Mantilla.

Por ejemplo, el mismo Pablo Ramón si no juega de central yo creo que puede jugar de lateral derecho a bastante mejor nivel que Mantilla. O Javi Castro, cuando jugó de lateral no lo hizo nada mal. Además, lógicamente están Michelin o Sangalli.

Vamos, que si sigue jugando será por lo que se llaman "intangibles" en el fútbol, ya sea raza, carácter o lo que sea, pero por nivel futbolístico tanto él como Sangalli o Aldasoro ahora mismo están algunos pasos por detrás de sus compañeros. Pero claro, en el fútbol hace falta algo más que calidad, eso no lo discuto.

El problema no es si jugo un partido mas o menos decente, el problema es que entra un lateral como Michelin con 0 minutos en 3 jornadas y recien recuperado de una lesion y lo que te aporta es infinitamente superior a lo que te aporta Mantilla, la diferencia de nivel es demasiado grande.

 amen

Tendemos a tener una vision mas bien ofensiva del futbol.

Michelin tecnicamente es superior a mantilla, sabe jugar en corto, tiene un gran desplazamiento de balon y es capaz de llegar a area con peligro.

Pero ojo, es lateral derecho y es una posicion donde hay que defender y ser muy solido. Y si ofensivamente michelin es muy superior a mantilla, defensivamente es al contrario, mantilla es mucho mejor. Habra partidos para los dos, aunque todos tenemos claro que michelin al 100% es un muy buen jugador.

Ayer, el problema de los laterales no fue solamente suyo. El almeria robaba en medio campo y llegaba en superioridad numerica una y otra vez, en oleadas. Embarba, melamed, arribas y baptistao hicieron un daño tremendo sin necesitar una referencia.

Mantilla no es santo de mi devoción y para mí no debería ser titular, pero si tengo que decir que las 2 primeras jornadas compitió y estuvo a la altura de los partidos, ayer mal, pero como toda la plantilla en la 1 parte...

No recuerdo ataques por su banda, en cambio en la izquierda eso parecía la gran vía.

Hombre, quizá tenga algo que ver que la banda izquierda del Almería era un central reconvertido a lateral y un interior que se venía al centro. Por la derecha estaban Luna (lateral súper ofensivo) y nada menos que Embarba, con las caídas de Arribas hacia ese lado. Casi nada, el mismo trabajo tuvo Mantilla que Mario.

Personalizar en Mantilla, Mario O Aldasoro el horrible primer tiempo del Racing no me parece justo, Mantilla no estuvo bien, aunque tampoco creo que fuera el peor.

En su descarga decir que el sistema de inicio, ante unos de los mejores equipos a nivel ofensivo no ayudo a nuestros defensas, siendo el míster el principal responsable de este desaguisado que ya vimos demasiadas veces la temporada pasada.