#281• Escrito originalmente por @Enem1go Claro, pero es que se ficha con el contexto. Si traes a un jugador de fuera sin adaptación, a finales de enero y cuando te quedan 6-7 partidos pues es bastante probable que pase eso. No creo que sea casualidad que los jugadores que mejor han funcionado vengan de Segunda o de Segunda B. Incluso Traver, que no ha estado bien, ha aportado más que Luan o Lars. En nuestra situación no deberíamos fichar apuestas en base a su potencial, al menos no en diciembre, si no jugadores que den rendimiento inmediato. Y este año se han fichado demasiados melones por abrir y pocos jugadores consolidados. Mejor explicado no se puede decir, para apuestas ya tenemos a los canteranos, lo que hace falta es rodearlos de gente de nivel para beneficio del Racing y del suyo propio. |
#282• Escrito originalmente por @Enem1go Claro, pero es que se ficha con el contexto. Si traes a un jugador de fuera sin adaptación, a finales de enero y cuando te quedan 6-7 partidos pues es bastante probable que pase eso. No creo que sea casualidad que los jugadores que mejor han funcionado vengan de Segunda o de Segunda B. Incluso Traver, que no ha estado bien, ha aportado más que Luan o Lars. En nuestra situación no deberíamos fichar apuestas en base a su potencial, al menos no en diciembre, si no jugadores que den rendimiento inmediato. Y este año se han fichado demasiados melones por abrir y pocos jugadores consolidados. Estoy de acuerdo. Son fichajes que con una pretemporada y un año por delante será más fácil que funcionen. Pero traerles con la temporada avanzada y apenas unos partidos por delante el reto es mucho mayor y las posibilidades de que no funcione también. |
#283• Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? |
#284• Creo que es difícil de juzgar sin saber claramente cual ha sido su papel. Dentro del peor año de nuestra historia ha habido alguna cosa positiva, como puede ser algún fichaje o la selección de canteranos, pero no deja de ser el peor año de nuestra historia y cuesta mantener algo de él. De los 3 que se van, si me dieran a elegir alguien para quedarse sería él, pero también veo correcta esta decisión viendo el desastre de temporada. Su fichaje fue un experimento que no prometía demasiado, y nos estrellamos. |
#285• Es el que más pena me da que se vaya. Muy buena persona. Nunca conoceremos hasta dónde nos habría llevado si no hubiera tenido que compartir parcela con Amorrortu. Me le habría quedado pero con la nueva etapa que se abre vamos a disfrutar. Toca frotarse las manos |
#286• Podría haber sido un buen trabajador del club, como analista u ojeador y funciones similares, pero este año se ha quemado demasiado como para manternerlo. Le deso lo mejor en el futuro. |
#287• Escrito originalmente por @coropota Es el que más pena me da que se vaya. Muy buena persona. Nunca conoceremos hasta dónde nos habría llevado si no hubiera tenido que compartir parcela con Amorrortu. Me le habría quedado pero con la nueva etapa que se abre vamos a disfrutar. Toca frotarse las manos ¡@coropota ni que te hubiesen contratado! |
#288• Escrito originalmente por @coropota Es el que más pena me da que se vaya. Muy buena persona. Nunca conoceremos hasta dónde nos habría llevado si no hubiera tenido que compartir parcela con Amorrortu. Me le habría quedado pero con la nueva etapa que se abre vamos a disfrutar. Toca frotarse las manos Qué bien, un poco de ilusión ...a ve lo que dura en casa del pobre!!! P.d: Suerte a Pedrín y a Amorrortu y Solabarrieta. Aquí no la han encontrado ni han transmitido que supieran encontrarla. La única opción era que salieran |
#289• Si hiciéramos una red de ojeadores de 2 o más personas, le dejaba a él como uno de los ojeadores. Me consta que por trabajo no es. Pero como no nos planteamos eso, pues si no quieren a nadie simplemente para currarse 20 mil informes de futbolistas, mejor que no siga. |
#290• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Si hiciéramos una red de ojeadores de 2 o más personas, le dejaba a él como uno de los ojeadores. Me consta que por trabajo no es. Pero como no nos planteamos eso, pues si no quieren a nadie simplemente para currarse 20 mil informes de futbolistas, mejor que no siga. Cali continúa... |
#291• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Si hiciéramos una red de ojeadores de 2 o más personas, le dejaba a él como uno de los ojeadores. Me consta que por trabajo no es. Pero como no nos planteamos eso, pues si no quieren a nadie simplemente para currarse 20 mil informes de futbolistas, mejor que no siga. Cali continúa... Pues entiendo poco. Para mí continuaría antes él que Cali. Pero bueno, que le vaya bien. Y a Cali desearle mejor suerte y trabajo a partir de ahora. |
#292• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Si hiciéramos una red de ojeadores de 2 o más personas, le dejaba a él como uno de los ojeadores. Me consta que por trabajo no es. Pero como no nos planteamos eso, pues si no quieren a nadie simplemente para currarse 20 mil informes de futbolistas, mejor que no siga. Cali continúa... Compañero forero Coropota, el ínclito Pedrolo, alias "Premio Retlaw o Kerry Caberga" se ha desmarcado en Twitter afirmando que se viene proyecto "100% cántabro". Tiene ud. alguna información o constatación acerca de ello? |
#293• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Si hiciéramos una red de ojeadores de 2 o más personas, le dejaba a él como uno de los ojeadores. Me consta que por trabajo no es. Pero como no nos planteamos eso, pues si no quieren a nadie simplemente para currarse 20 mil informes de futbolistas, mejor que no siga. Cali continúa... En serio que continua? |
#294• Gracias por los servicios prestados, le deseo a Pedro la mejor de las suertes. |
#295• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Si hiciéramos una red de ojeadores de 2 o más personas, le dejaba a él como uno de los ojeadores. Me consta que por trabajo no es. Pero como no nos planteamos eso, pues si no quieren a nadie simplemente para currarse 20 mil informes de futbolistas, mejor que no siga. Cali continúa... En serio que continua? Tiene toda la pinta, yo le echaba de cabeza , no aporta nada de nada,te quitas un sueldo y por lo que se comento genera mal rollo asique fuera |
#297• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? Que se merecía otra oportunidad, al menos como ojeador o secretario técnico. Lo vive y se lo curra a muerte. Bastante más que Cali, desde luego, al cual le debe haber salvado la cantabrización de Pedro López. |
#298• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? Que se merecía otra oportunidad, al menos como ojeador o secretario técnico. Lo vive y se lo curra a muerte. Parece un tío majo y todo el mundo coincide que es trabajador (es algo que ya se intuía por su trabajo e el Lealtad), yo posiblemente me lo hubiera quedado, a pesar de que considero que su nota este año es un suspenso, pero con este año de experiencia, podía haber hecho un buen trabajo, no creo que fuera ni tan caro (RG ha dicho que cobraba un tercio de lo de Amorrortu), y se le podía haber dado una segunda oportunidad. |
#299• Yo también me lo hubiera quedado, la verdad. |
#300• Todo el mundo coincide en que el hombre ha trabajado mucho y que lo ha hecho con buena intención. Pero quizá eso sea lo más grave. Si poniendo todo de tu parte, y además mucho más trabajo de lo que daría otro, has acertado tan poco igual es que el problema es de capacitación, de que te viene grande la empresa. En general, mi nota es negativa, vamos, sería un suspenso, pero es que creo que algunos casos, como el de Gerson, le han condenado y hacen el suspenso mucho más demoledor para su imagen. Ese tipo de fichajes, igual que el de Balboa o el de Capanni, quizá en otro equipo se acepten con más facilidad, pero en un club con la dimensión del Racing no te lo puedes permitir. Con dos millones de presupuesto tienes margen para no tener que tirarte ocho veces a la piscina. Cada apuesta que falles es un clavo en el ataud. Y este año se han fallado muchas. Todas, diría yo. Bajo mi punto de vista, a los niveles de profesionalización que se le presuponen al Racing, el baremo de exigencia para los jugadores, los técnicos y toda la estructura debe ser el mismo, muy alto. Necesitamos profesionales, en todos los ámbitos, y profesional no es solo dedicarte a algo porque cuadra en un momento dado. Es trabajar en eso durante tiempo con unos resultados satisfactorios. Y con este caso considero que se ha vuelto a demostrar que las categorías están por algo. No es lo mismo dedicarle un rato por las tardes al equipo de tu pueblo, con X euros de presupuesto, que hablas con determinados agentes y jugadores, que las 24 horas a un equipo como este, hablando con equipos de primera división, con agentes de primera y dos millones. Entiendo que es difícil de digerir, y por eso el resultado ha sido el que ha sido. Suerte para él, pero no creo que haya merecido seguir. |
#301• El Racing para volver a lo que fue no necesita sólo gente trabajadora. Necesita gente que haga bien su trabajo. Nadie duda del esfuerzo que ha hecho Pedro, pero es que el pobre no ha dado una. |
#302• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? Que se merecía otra oportunidad, al menos como ojeador o secretario técnico. Lo vive y se lo curra a muerte. Parece un tío majo y todo el mundo coincide que es trabajador (es algo que ya se intuía por su trabajo e el Lealtad), yo posiblemente me lo hubiera quedado, a pesar de que considero que su nota este año es un suspenso, pero con este año de experiencia, podía haber hecho un buen trabajo, no creo que fuera ni tan caro (RG ha dicho que cobraba un tercio de lo de Amorrortu), y se le podía haber dado una segunda oportunidad. Te puedo asegurar que ya para este año venía con el trabajo hecho, no deprisa y sin tiempo como el pasado. Con decirte que yo le he sugerido jugadores de 2b que ya tenía super vistos y con anotaciones. Mirar, sin ir más lejos y por si acaba saliendo, Rober Simón del Badalona. |
#303• Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Yo también me lo hubiera quedado, la verdad. Pues yo no. Su trabajo ha sido suficientemente malo como para que la renovación sea general. |
#304• Escrito originalmente por @robbiebaggio Todo el mundo coincide en que el hombre ha trabajado mucho y que lo ha hecho con buena intención. Pero quizá eso sea lo más grave. Si poniendo todo de tu parte, y además mucho más trabajo de lo que daría otro, has acertado tan poco igual es que el problema es de capacitación, de que te viene grande la empresa. En general, mi nota es negativa, vamos, sería un suspenso, pero es que creo que algunos casos, como el de Gerson, le han condenado y hacen el suspenso mucho más demoledor para su imagen. Ese tipo de fichajes, igual que el de Balboa o el de Capanni, quizá en otro equipo se acepten con más facilidad, pero en un club con la dimensión del Racing no te lo puedes permitir. Con dos millones de presupuesto tienes margen para no tener que tirarte ocho veces a la piscina. Cada apuesta que falles es un clavo en el ataud. Y este año se han fallado muchas. Todas, diría yo. Bajo mi punto de vista, a los niveles de profesionalización que se le presuponen al Racing, el baremo de exigencia para los jugadores, los técnicos y toda la estructura debe ser el mismo, muy alto. Necesitamos profesionales, en todos los ámbitos, y profesional no es solo dedicarte a algo porque cuadra en un momento dado. Es trabajar en eso durante tiempo con unos resultados satisfactorios. Y con este caso considero que se ha vuelto a demostrar que las categorías están por algo. No es lo mismo dedicarle un rato por las tardes al equipo de tu pueblo, con X euros de presupuesto, que hablas con determinados agentes y jugadores, que las 24 horas a un equipo como este, hablando con equipos de primera división, con agentes de primera y dos millones. Entiendo que es difícil de digerir, y por eso el resultado ha sido el que ha sido. Suerte para él, pero no creo que haya merecido seguir. De acuerdo. Lo de Gerson por ejemplo es sencillamente inaceptable. |
#305•• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? Que se merecía otra oportunidad, al menos como ojeador o secretario técnico. Lo vive y se lo curra a muerte. Parece un tío majo y todo el mundo coincide que es trabajador (es algo que ya se intuía por su trabajo e el Lealtad), yo posiblemente me lo hubiera quedado, a pesar de que considero que su nota este año es un suspenso, pero con este año de experiencia, podía haber hecho un buen trabajo, no creo que fuera ni tan caro (RG ha dicho que cobraba un tercio de lo de Amorrortu), y se le podía haber dado una segunda oportunidad. Te puedo asegurar que ya para este año venía con el trabajo hecho, no deprisa y sin tiempo como el pasado. Con decirte que yo le he sugerido jugadores de 2b que ya tenía super vistos y con anotaciones. Mirar, sin ir más lejos y por si acaba saliendo, Rober Simón del Badalona. En 20 de julio ya se abrió el tema (ya lo debían tener cerrado anteriormente, aunque sin oficializar) y la Liga empezó el 11 de octubre, el mercado creo que acabó antes. Lógicamente a más tiempo, mejor, pero yo creo que tiempo tuvo suficiente. Yo creo que el fichaje de Lars fue el fichaje decisivo para su no continuidad. Si hubiera salido como él pensaba (que era un fichaje que estaba fuera de nuestro alcance), igual ahora estábamos pensando en los partidos de play-off y Pedro seguiría un año más aquí. |
#306• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? Que se merecía otra oportunidad, al menos como ojeador o secretario técnico. Lo vive y se lo curra a muerte. Parece un tío majo y todo el mundo coincide que es trabajador (es algo que ya se intuía por su trabajo e el Lealtad), yo posiblemente me lo hubiera quedado, a pesar de que considero que su nota este año es un suspenso, pero con este año de experiencia, podía haber hecho un buen trabajo, no creo que fuera ni tan caro (RG ha dicho que cobraba un tercio de lo de Amorrortu), y se le podía haber dado una segunda oportunidad. Te puedo asegurar que ya para este año venía con el trabajo hecho, no deprisa y sin tiempo como el pasado. Con decirte que yo le he sugerido jugadores de 2b que ya tenía super vistos y con anotaciones. Mirar, sin ir más lejos y por si acaba saliendo, Rober Simón del Badalona. En 20 de julio usa se abrió el tema (ya lo debían tener cerrado anteriormente, aunque sin oficializar) y la Liga empezó el 11 de octubre, el mercado creo que acabó antes. Lógicamente a más tiempo, mejor, pero yo creo que tiempo tuvo suficiente. Yo creo que el fichaje de Lars fue el fichaje decisivo para su no continuidad. Si hubiera salido como él pensaba (que era un fichaje que estaba fuera de nuestro alcance), igual ahora estábamos pensando en los partidos de play-off y Pedro seguiría un año más aquí. Estamos seguros el fichaje era suyo ? |
#307• Tengo ganas de saber quien será el director deportivo |
#308• Creo que tendría hueco en una comisión deportiva profesional con varios ojeadores, secretario tecnico, director deportivo, etc. Pero por desgracia no creo que podamos tener eso en esta categoría. Seguramente para el año que viene tengamos director deportivo y poco más. |
#309• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? Que se merecía otra oportunidad, al menos como ojeador o secretario técnico. Lo vive y se lo curra a muerte. Parece un tío majo y todo el mundo coincide que es trabajador (es algo que ya se intuía por su trabajo e el Lealtad), yo posiblemente me lo hubiera quedado, a pesar de que considero que su nota este año es un suspenso, pero con este año de experiencia, podía haber hecho un buen trabajo, no creo que fuera ni tan caro (RG ha dicho que cobraba un tercio de lo de Amorrortu), y se le podía haber dado una segunda oportunidad. Te puedo asegurar que ya para este año venía con el trabajo hecho, no deprisa y sin tiempo como el pasado. Con decirte que yo le he sugerido jugadores de 2b que ya tenía super vistos y con anotaciones. Mirar, sin ir más lejos y por si acaba saliendo, Rober Simón del Badalona. En 20 de julio usa se abrió el tema (ya lo debían tener cerrado anteriormente, aunque sin oficializar) y la Liga empezó el 11 de octubre, el mercado creo que acabó antes. Lógicamente a más tiempo, mejor, pero yo creo que tiempo tuvo suficiente. Yo creo que el fichaje de Lars fue el fichaje decisivo para su no continuidad. Si hubiera salido como él pensaba (que era un fichaje que estaba fuera de nuestro alcance), igual ahora estábamos pensando en los partidos de play-off y Pedro seguiría un año más aquí. Estamos seguros el fichaje era suyo ? Es lo que dijeron en Arco. Yo lo he valorado en función de lo que dijeron. |
#310• Hay un detalle que poco se esta hablando ahora y es sabido por todos desde el principio. Esa autolimitacion que se marcó el racing el verano pasado, de no fichar a jugadores de mas de cierta edad y no cedidos, o algo similar, evidentemente a pedro menendez le condicionó mucho su trabajo. Tambien es cierto que en enero esto se manda al limbo y salen rana algunas operaciones que se saltan esas limitaciones. Pero ese encorsetamiento a la hora de formar la plantilla en agosto y septiembre, esta claro que ha tenido bastante importancia en ese fracaso final que ha arrastrado a pedro menendez con amorrortu. |
#311• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Castro2 Confirmada ya su no renovación. Yo ya dije que una vez conocidos cuáles eran sus fichajes, su nota me parecía un suspenso. Que os parece a vosotros? Que se merecía otra oportunidad, al menos como ojeador o secretario técnico. Lo vive y se lo curra a muerte. Parece un tío majo y todo el mundo coincide que es trabajador (es algo que ya se intuía por su trabajo e el Lealtad), yo posiblemente me lo hubiera quedado, a pesar de que considero que su nota este año es un suspenso, pero con este año de experiencia, podía haber hecho un buen trabajo, no creo que fuera ni tan caro (RG ha dicho que cobraba un tercio de lo de Amorrortu), y se le podía haber dado una segunda oportunidad. Te puedo asegurar que ya para este año venía con el trabajo hecho, no deprisa y sin tiempo como el pasado. Con decirte que yo le he sugerido jugadores de 2b que ya tenía super vistos y con anotaciones. Mirar, sin ir más lejos y por si acaba saliendo, Rober Simón del Badalona. En 20 de julio ya se abrió el tema (ya lo debían tener cerrado anteriormente, aunque sin oficializar) y la Liga empezó el 11 de octubre, el mercado creo que acabó antes. Lógicamente a más tiempo, mejor, pero yo creo que tiempo tuvo suficiente. Yo creo que el fichaje de Lars fue el fichaje decisivo para su no continuidad. Si hubiera salido como él pensaba (que era un fichaje que estaba fuera de nuestro alcance), igual ahora estábamos pensando en los partidos de play-off y Pedro seguiría un año más aquí. Ojo, donde para cualquiera eso puede parecer mucho, no es nada de tiempo. Lo normal es tener controlados jugadores durante la temporada regular. Partió de cero, para que nos entendamos y como dice ociepa , condicionado porque la premisa eran jugadores en propiedad. |
#312•• Entrevista de Pedro en RTVE Cantabria. https://mediavod-lvlt.rtve.es/resou[....]E_SCRON03/mp3/4/1/1622203267814.mp3 Resumiendo ha soltado toda la ristra de escusas posibles: Se queja de que con el presupuesto del Racing (1,5M ) estando la mitad hipotecado con jugadores que venían de 2A, más chavales que venían de 3A es muy complicado hacer un proyecto ganador para ascender. También se escuda en que los otros descendidos no han llegado al playoff y sin proyectos de cantera. Que desde la propiedad le pidieron fichar solo jugadores jóvenes, contratos de máximo un año de duración con opción a otra, nada de jugadores veteranos y eso con un presupuesto tan ajustado le limita mucho su trabajo y lo dificulta. A ver razón tampoco le falta, también se escuda en que él "solo" era secretario técnico y estaba bajo el mando de Amorrortu. A mí no me importaría que hubiera seguido haciendo trabajos de scouting, se le ve que es una persona de club, humilde y trabajadora, pero está claro que este año ha habido decisiones desastrosas de las que él también ha sido partícipe. También ha soltado un dardito que no sé para quien iba diciendo que no todos iban en la misma dirección y que había gente "metiendo palos en las ruedas". Edito: lo dice por Pedro que le "gustaba meterse y opinar de lo deportivo". Y dice que en la destitución de Rozada él no tiene nada que ver, que Amorrortu quería un entrenador más formador y Rozada lo que quería era ganar. Y asume la responsabilidad de la salida de Figueras. |
#313• Y mete por medio a Mantilla de la salida de Figueras (que así tenía más peso)... Mantilla ya estaba siendo titular y Figueras no jugaba, además te traes a otro central, así que no tiene sentido alguno. Puede tener razón en que había ya fichas altas y tal, no lo voy a negar porque es así... pero si hubieran hecho un buen trabajo, no hubiéramos vivido este esperpento. |
#314• Me suena a la milonga del marinero y el capitan. |
#317• Que charlatán es. No se si respira. Escuchando la entrevista creo que está mejor fuera, la verdad. Ambiente viciado con toda la comisión. Y algunas excusas muy flojas. Lo de Mantilla no tiene nada que ver con Figueras. Jugaba sin ningún impedimento ya. Simplemente creyeron que Jordi no aportaba ya, y trajeron otro que aportó menos. Es más, restó más que Jordi en sus últimos partidos. Y reconoce con la boca pequeña que no estuvo bien lo hecho con Jordi. Realmente su cagada mayúscula, y no sólo por Jordi sino por el fichaje con el que justificaste su salida (el cuento de Mantilla se le saca ahora de la chistera y no cuela). |
#318• Excusas, excusas y excusas.Se le ha quedado grande esto. |
#320• De poder irse con imagen de tío currante y serio con mala suerte, a irse con imagen de pelele. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |