#201• Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? |
#202• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Vuelta la burra al trigo....que teníamos plantilla de sobra para haber acabado líderes de subgrupo, que no ha estado el problema ahí. Estoy de acuerdo. |
#203• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Vuelta la burra al trigo....que teníamos plantilla de sobra para haber acabado líderes de subgrupo, que no ha estado el problema ahí. ¿Te refieres a los Balboa, Villapalos, Nana, Andrade, Maynau, Capanni, Gerson y CIA? Santos pufazos |
#204• Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Yo por lo que se ha dicho no puedo imputarle todos. |
#205• Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @AlsUa1918 Vuelta la burra al trigo....que teníamos plantilla de sobra para haber acabado líderes de subgrupo, que no ha estado el problema ahí. Estoy de acuerdo. Para no ser un problema de plantilla, hoy que se nos ha ido la vida por el desagüe, y éramos incapaces de generar nada, ni hemos agotado los cambios. Igual es que la plantilla no es para tanto, porque me suena que no es la primera vez. |
#206• Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Perdona, pero es secretario técnico, por lo tanto estás equivocado de las funciones que tiene. El responsable de los fichajes es Amorrortu, director deportivo. El busca jugadores y luego hay alguien por encima que decide. Yo creo que habla plantilla de sobra, sobretodo con los fichajes de invierno. No se le ha sabido sacar jugo desde el banquillo, pero bueno, cuando pasen estos 7 partidos que quedan, ya habrá tiempo de análisis. |
#207• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @AlsUa1918 Vuelta la burra al trigo....que teníamos plantilla de sobra para haber acabado líderes de subgrupo, que no ha estado el problema ahí. Estoy de acuerdo. Para no ser un problema de plantilla, hoy que se nos ha ido la vida por el desagüe, y éramos incapaces de generar nada, ni hemos agotado los cambios. Igual es que la plantilla no es para tanto, porque me suena que no es la primera vez. Cuando la mejor versión del equipo este año la has dado con 5 canteranos en el once, la mayoría de los cuales no pasan de los 30-40 partidos en Tercera, cuando los veteranos llamados a subir el nivel han aportado poco o nada, eso si no han restado, cuando de 12-13 fichajes han rendido bien 4, siendo generosos, cuando no tienes nada en el banquillo para cambiar un partido, como hemos visto tantas veces... pues está claro que la plantilla no da el nivel, o al menos no tiene la madurez necesaria para competir por el ascenso. Ahora toca intentar tener la cabeza fría, meterse en la RFEF1 y tratar de mantener a los jugadores que sí que han dado el nivel, para empezar a preparar el proyecto del año que viene, que el ascenso va a estar muy caro. Lo mejor de todo es que hay buenos mimbres, con una generación de chavales que nos pueden dar muchas alegrías, pero que hay que arropar bien. La política de tierra quemada es una mala idea casi siempre, si podemos mantener a los chavales, a Bustos, Soko e Isma yo me doy por contento. Riki doy por hecho que va a estar en el Oviedo el año que viene, otra cosa es que en diciembre nos lo podamos volver a traer si no está jugando. Del resto no sé si hay mucho para salvar ni los que tienen contrato, pero salvo Traver y Cedric no he visto tampoco ningún jugador con potencial ser un jugador de nivel. Gil si se queda que sea para jugar de central derecho, por favor, si no buscamos a otro. |
#208• Entiendo por coherencia que el director deportivo y el secretario técnico deberían irse juntos, en caso de irse, aunque no es necesario claro está. Si un secretario técnico que hace las labores de scouting como máxima atribucion digamos y da nombres, trabajando mano a mano con el DD, y el DD casi nunca designa que se fiche finalmente los jugadores que propone su secretario lo lógico es que éste se vaya. El DD debería hablar con el secretario técnico de nombres que pudiera manejar por su cuenta y entre ambos consensuar su fichaje o no, siempre prevaleciendo la opinión del DD. No tienen intrínsecamente las mismas labores, pero en el fondo a muchos niveles sí, y él exito o fracaso de uno casi seguro arrastrará al otro. Dicho lo cual creo que ha sido más profesional o lo ha hecho mejor Pedro que Amorrortu, pero pienso que ambos deberían irse de acuerdo al rendimiento de la plantilla. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Perdona, pero es secretario técnico, por lo tanto estás equivocado de las funciones que tiene. El responsable de los fichajes es Amorrortu, director deportivo. El busca jugadores y luego hay alguien por encima que decide. Yo creo que habla plantilla de sobra, sobretodo con los fichajes de invierno. No se le ha sabido sacar jugo desde el banquillo, pero bueno, cuando pasen estos 7 partidos que quedan, ya habrá tiempo de análisis. |
#209• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @AlsUa1918 Vuelta la burra al trigo....que teníamos plantilla de sobra para haber acabado líderes de subgrupo, que no ha estado el problema ahí. Estoy de acuerdo. Para no ser un problema de plantilla, hoy que se nos ha ido la vida por el desagüe, y éramos incapaces de generar nada, ni hemos agotado los cambios. Igual es que la plantilla no es para tanto, porque me suena que no es la primera vez. Cuando la mejor versión del equipo este año la has dado con 5 canteranos en el once, la mayoría de los cuales no pasan de los 30-40 partidos en Tercera, cuando los veteranos llamados a subir el nivel han aportado poco o nada, eso si no han restado, cuando de 12-13 fichajes han rendido bien 4, siendo generosos, cuando no tienes nada en el banquillo para cambiar un partido, como hemos visto tantas veces... pues está claro que la plantilla no da el nivel, o al menos no tiene la madurez necesaria para competir por el ascenso. Ahora toca intentar tener la cabeza fría, meterse en la RFEF1 y tratar de mantener a los jugadores que sí que han dado el nivel, para empezar a preparar el proyecto del año que viene, que el ascenso va a estar muy caro. Lo mejor de todo es que hay buenos mimbres, con una generación de chavales que nos pueden dar muchas alegrías, pero que hay que arropar bien. La política de tierra quemada es una mala idea casi siempre, si podemos mantener a los chavales, a Bustos, Soko e Isma yo me doy por contento. Riki doy por hecho que va a estar en el Oviedo el año que viene, otra cosa es que en diciembre nos lo podamos volver a traer si no está jugando. Del resto no sé si hay mucho para salvar ni los que tienen contrato, pero salvo Traver y Cedric no he visto tampoco ningún jugador con potencial ser un jugador de nivel. Gil si se queda que sea para jugar de central derecho, por favor, si no buscamos a otro. Respecto a eso, habrá que estar atentos al Depor, a ver si asciende o no, porque como no ascienda, seguramente sería rival nuestro en 1ª RFEF (si nos acabamos metiendo, que espero que si) y hablamos de un rival que tendría un presupuesto superior al nuestro, así que ya no seríamos los principales favoritos para ascender. Y si a eso le sumas que como baje de Segunda un Sabadell, un Logroñés o un Alcorcón y caigan en tu grupo, ya tendrías, mínimo, a dos equipos con un potencial económico mayor que el tuyo, y eso nos pondría las cosas muy difíciles a la hora de acceder a jugadores top. |
#210• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @AlsUa1918 Vuelta la burra al trigo....que teníamos plantilla de sobra para haber acabado líderes de subgrupo, que no ha estado el problema ahí. Estoy de acuerdo. Para no ser un problema de plantilla, hoy que se nos ha ido la vida por el desagüe, y éramos incapaces de generar nada, ni hemos agotado los cambios. Igual es que la plantilla no es para tanto, porque me suena que no es la primera vez. Cuando la mejor versión del equipo este año la has dado con 5 canteranos en el once, la mayoría de los cuales no pasan de los 30-40 partidos en Tercera, cuando los veteranos llamados a subir el nivel han aportado poco o nada, eso si no han restado, cuando de 12-13 fichajes han rendido bien 4, siendo generosos, cuando no tienes nada en el banquillo para cambiar un partido, como hemos visto tantas veces... pues está claro que la plantilla no da el nivel, o al menos no tiene la madurez necesaria para competir por el ascenso. Ahora toca intentar tener la cabeza fría, meterse en la RFEF1 y tratar de mantener a los jugadores que sí que han dado el nivel, para empezar a preparar el proyecto del año que viene, que el ascenso va a estar muy caro. Lo mejor de todo es que hay buenos mimbres, con una generación de chavales que nos pueden dar muchas alegrías, pero que hay que arropar bien. La política de tierra quemada es una mala idea casi siempre, si podemos mantener a los chavales, a Bustos, Soko e Isma yo me doy por contento. Riki doy por hecho que va a estar en el Oviedo el año que viene, otra cosa es que en diciembre nos lo podamos volver a traer si no está jugando. Del resto no sé si hay mucho para salvar ni los que tienen contrato, pero salvo Traver y Cedric no he visto tampoco ningún jugador con potencial ser un jugador de nivel. Gil si se queda que sea para jugar de central derecho, por favor, si no buscamos a otro. Respecto a eso, habrá que estar atentos al Depor, a ver si asciende o no, porque como no ascienda, seguramente sería rival nuestro en 1ª RFEF (si nos acabamos metiendo, que espero que si) y hablamos de un rival que tendría un presupuesto superior al nuestro, así que ya no seríamos los principales favoritos para ascender. Y si a eso le sumas que como baje de Segunda un Sabadell, un Logroñés o un Alcorcón y caigan en tu grupo, ya tendrías, mínimo, a dos equipos con un potencial económico mayor que el tuyo, y eso nos pondría las cosas muy difíciles a la hora de acceder a jugadores top. Suma a eso a la Cultu, el Burgos, el Numancia, varios filiales potentes (Celta B, Bilbao Athletic, Real B, Barça B, Castilla), Nastic, Andorra, Lleida... la semana que viene veremos como quedarían repartidos los 30 equipos ya clasificados, pero va a quedar una competición muy interesante (y con demasiados filiales, para mi gusto). |
#211• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano Escrito originalmente por @AlsUa1918 Vuelta la burra al trigo....que teníamos plantilla de sobra para haber acabado líderes de subgrupo, que no ha estado el problema ahí. Estoy de acuerdo. Para no ser un problema de plantilla, hoy que se nos ha ido la vida por el desagüe, y éramos incapaces de generar nada, ni hemos agotado los cambios. Igual es que la plantilla no es para tanto, porque me suena que no es la primera vez. Cuando la mejor versión del equipo este año la has dado con 5 canteranos en el once, la mayoría de los cuales no pasan de los 30-40 partidos en Tercera, cuando los veteranos llamados a subir el nivel han aportado poco o nada, eso si no han restado, cuando de 12-13 fichajes han rendido bien 4, siendo generosos, cuando no tienes nada en el banquillo para cambiar un partido, como hemos visto tantas veces... pues está claro que la plantilla no da el nivel, o al menos no tiene la madurez necesaria para competir por el ascenso. Ahora toca intentar tener la cabeza fría, meterse en la RFEF1 y tratar de mantener a los jugadores que sí que han dado el nivel, para empezar a preparar el proyecto del año que viene, que el ascenso va a estar muy caro. Lo mejor de todo es que hay buenos mimbres, con una generación de chavales que nos pueden dar muchas alegrías, pero que hay que arropar bien. La política de tierra quemada es una mala idea casi siempre, si podemos mantener a los chavales, a Bustos, Soko e Isma yo me doy por contento. Riki doy por hecho que va a estar en el Oviedo el año que viene, otra cosa es que en diciembre nos lo podamos volver a traer si no está jugando. Del resto no sé si hay mucho para salvar ni los que tienen contrato, pero salvo Traver y Cedric no he visto tampoco ningún jugador con potencial ser un jugador de nivel. Gil si se queda que sea para jugar de central derecho, por favor, si no buscamos a otro. Respecto a eso, habrá que estar atentos al Depor, a ver si asciende o no, porque como no ascienda, seguramente sería rival nuestro en 1ª RFEF (si nos acabamos metiendo, que espero que si) y hablamos de un rival que tendría un presupuesto superior al nuestro, así que ya no seríamos los principales favoritos para ascender. Y si a eso le sumas que como baje de Segunda un Sabadell, un Logroñés o un Alcorcón y caigan en tu grupo, ya tendrías, mínimo, a dos equipos con un potencial económico mayor que el tuyo, y eso nos pondría las cosas muy difíciles a la hora de acceder a jugadores top. Dame gente responsable en los despachos y que sepan fichar antes que ser el equipo con más potencial económico del grupo. Demostrado ha quedado este año y varios más en la B |
#212• Ser un buen DD va más allá de fichar buenos jugadores, va de ser capaz de configurar una plantilla con jugadores compesandos y que se ajusten a un modelo de juego a un estilo. Quiero decir con esto que jugadores como Villapalos pueden ser jugadores muy últiles para 2B si juegas de una determinada manera, lo mismo pasa con Nana y Andrade que no creo que sean tan malos como se han mostrado aquí. Su trabajo y el de los demás miembros de la comisión deportiva ha sido lamentable, hasta tal punto que ha fichado 2 centrales de ligas europeas sumado a la vuelta de Oscar Gil y la decisión de mantener a Figueras en verano para que acabe jugando Mantilla, lo mismo en el medio con Iñigo. Su mayor error ha sido no acertar en las "estrellas" del equipo con las que rodear a los chavales, y eso no se puede permitir porque no ha dado una. Si miras los jugadores mejores pagados vs su rendimiento es para echarle hoy mismo. Mejores pagados: Cejudo, Figueras, Balboa, Jon Ander, Oscar Gil, Cedric, Gerson, Villapalos, Matic, Nana, Andrade... Al final, solo han dado la talla los chavales de la cantera y un par de chavales fichados (Bustos, Soko y Riki) e Isma López que ha llegado demasiado tarde. |
#213• Escrito originalmente por @juveroca Entiendo por coherencia que el director deportivo y el secretario técnico deberían irse juntos, en caso de irse, aunque no es necesario claro está. Si un secretario técnico que hace las labores de scouting como máxima atribucion digamos y da nombres, trabajando mano a mano con el DD, y el DD casi nunca designa que se fiche finalmente los jugadores que propone su secretario lo lógico es que éste se vaya. El DD debería hablar con el secretario técnico de nombres que pudiera manejar por su cuenta y entre ambos consensuar su fichaje o no, siempre prevaleciendo la opinión del DD. No tienen intrínsecamente las mismas labores, pero en el fondo a muchos niveles sí, y él exito o fracaso de uno casi seguro arrastrará al otro. Dicho lo cual creo que ha sido más profesional o lo ha hecho mejor Pedro que Amorrortu, pero pienso que ambos deberían irse de acuerdo al rendimiento de la plantilla. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Perdona, pero es secretario técnico, por lo tanto estás equivocado de las funciones que tiene. El responsable de los fichajes es Amorrortu, director deportivo. El busca jugadores y luego hay alguien por encima que decide. Yo creo que habla plantilla de sobra, sobretodo con los fichajes de invierno. No se le ha sabido sacar jugo desde el banquillo, pero bueno, cuando pasen estos 7 partidos que quedan, ya habrá tiempo de análisis. Hombre, por los nombres que se está hablando que serían cosa de Amorrortu, no es que no le hicieran caso, sino que como es normal, el que decide finalmente es Amorrortu y es el que ha decidido con varios de esos fichajes. Todo hablando sobre el supuesto de que esas informaciones que han dado en los medios sean ciertas. A mi me parece, que dentro del mal hacer general (los resultados son la prueba), justo los peores fichajes son los que dicen que son cosas de otros, no de Pedro. Por lo tanto, para mi, su nota, mejora sobre la nota general a la dirección deportiva. Para mi el principal déficit ha sido hacer las cosas muy mal con el entrenador. Primero parece que lo tienen cerrado, pero luego se alarga todo mucho, y aún no sabemos porqué, parece que Amorrotur no quería a Rozada, quizá estaba esperando a Aritz? Luego, parece que le traes a regañadientes, le puteas no poniéndole segundo entrenador... y luego lo despides un poco icomprensiblemente, para traer a un tío sin casi experiencia que aterriza aquí como elefante en cacharrería y que prácticamente te jode la temporada en 3 partidos, dando una imagen lamentable. A partir de ahí, contratas un psicólogo, le pones un 2º entrenador y haces buenos fichajes. Aritz sabe reconducir el coche que iba sin control al avismo y lo mantiene en carretera, pero con mucha distancia ya a la cabeza. Coje una buena racha contra los rivales de abajo, pero se pega el castañetazo cuando llegan las últimas curvas. Yo tampoco quiero la estrategia de tierra quemada cada vez que algo no sale bien, creo que hay cosas que son aprovechables y que deben seguir, y quizá Pedro sea uno, quizá no. Lo que si tengo claro, es que a Amorrortu lo dejaba con el tema de la cantera y le quitada de DD, eso fue un error grande, mezclar el corto con el largo plazo. Y con Aritz, tampoco contaría para la temporada que viene. Lo siento, pero el entrenador del primer equipo tiene que venir "aprendido", no a hacer unas prácticas aquí. |
#214• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Entiendo por coherencia que el director deportivo y el secretario técnico deberían irse juntos, en caso de irse, aunque no es necesario claro está. Si un secretario técnico que hace las labores de scouting como máxima atribucion digamos y da nombres, trabajando mano a mano con el DD, y el DD casi nunca designa que se fiche finalmente los jugadores que propone su secretario lo lógico es que éste se vaya. El DD debería hablar con el secretario técnico de nombres que pudiera manejar por su cuenta y entre ambos consensuar su fichaje o no, siempre prevaleciendo la opinión del DD. No tienen intrínsecamente las mismas labores, pero en el fondo a muchos niveles sí, y él exito o fracaso de uno casi seguro arrastrará al otro. Dicho lo cual creo que ha sido más profesional o lo ha hecho mejor Pedro que Amorrortu, pero pienso que ambos deberían irse de acuerdo al rendimiento de la plantilla. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Perdona, pero es secretario técnico, por lo tanto estás equivocado de las funciones que tiene. El responsable de los fichajes es Amorrortu, director deportivo. El busca jugadores y luego hay alguien por encima que decide. Yo creo que habla plantilla de sobra, sobretodo con los fichajes de invierno. No se le ha sabido sacar jugo desde el banquillo, pero bueno, cuando pasen estos 7 partidos que quedan, ya habrá tiempo de análisis. Hombre, por los nombres que se está hablando que serían cosa de Amorrortu, no es que no le hicieran caso, sino que como es normal, el que decide finalmente es Amorrortu y es el que ha decidido con varios de esos fichajes. Todo hablando sobre el supuesto de que esas informaciones que han dado en los medios sean ciertas. A mi me parece, que dentro del mal hacer general (los resultados son la prueba), justo los peores fichajes son los que dicen que son cosas de otros, no de Pedro. Por lo tanto, para mi, su nota, mejora sobre la nota general a la dirección deportiva. Para mi el principal déficit ha sido hacer las cosas muy mal con el entrenador. Primero parece que lo tienen cerrado, pero luego se alarga todo mucho, y aún no sabemos porqué, parece que Amorrotur no quería a Rozada, quizá estaba esperando a Aritz? Luego, parece que le traes a regañadientes, le puteas no poniéndole segundo entrenador... y luego lo despides un poco icomprensiblemente, para traer a un tío sin casi experiencia que aterriza aquí como elefante en cacharrería y que prácticamente te jode la temporada en 3 partidos, dando una imagen lamentable. A partir de ahí, contratas un psicólogo, le pones un 2º entrenador y haces buenos fichajes. Aritz sabe reconducir el coche que iba sin control al avismo y lo mantiene en carretera, pero con mucha distancia ya a la cabeza. Coje una buena racha contra los rivales de abajo, pero se pega el castañetazo cuando llegan las últimas curvas. Yo tampoco quiero la estrategia de tierra quemada cada vez que algo no sale bien, creo que hay cosas que son aprovechables y que deben seguir, y quizá Pedro sea uno, quizá no. Lo que si tengo claro, es que a Amorrortu lo dejaba con el tema de la cantera y le quitada de DD, eso fue un error grande, mezclar el corto con el largo plazo. Y con Aritz, tampoco contaría para la temporada que viene. Lo siento, pero el entrenador del primer equipo tiene que venir "aprendido", no a hacer unas prácticas aquí. +1913 Si quieres traer a un entrenador que está verde pero que crees que tiene potencial, pongamos que es el caso de Aritz, le traes de segundo, o de entrenador del filial / secciones inferiores, con vista a que a medio plazo pueda el entrenador del primer equipo. Yo con Aritz contaría el año que viene, si el quiere, para esos supuestos, segundo entrenador, entrenador del filial o entrenador en secciones inferiores. Si no está interesado en eso, pues muchas gracias y hasta luego. Un saludo. |
#215• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Entiendo por coherencia que el director deportivo y el secretario técnico deberían irse juntos, en caso de irse, aunque no es necesario claro está. Si un secretario técnico que hace las labores de scouting como máxima atribucion digamos y da nombres, trabajando mano a mano con el DD, y el DD casi nunca designa que se fiche finalmente los jugadores que propone su secretario lo lógico es que éste se vaya. El DD debería hablar con el secretario técnico de nombres que pudiera manejar por su cuenta y entre ambos consensuar su fichaje o no, siempre prevaleciendo la opinión del DD. No tienen intrínsecamente las mismas labores, pero en el fondo a muchos niveles sí, y él exito o fracaso de uno casi seguro arrastrará al otro. Dicho lo cual creo que ha sido más profesional o lo ha hecho mejor Pedro que Amorrortu, pero pienso que ambos deberían irse de acuerdo al rendimiento de la plantilla. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Perdona, pero es secretario técnico, por lo tanto estás equivocado de las funciones que tiene. El responsable de los fichajes es Amorrortu, director deportivo. El busca jugadores y luego hay alguien por encima que decide. Yo creo que habla plantilla de sobra, sobretodo con los fichajes de invierno. No se le ha sabido sacar jugo desde el banquillo, pero bueno, cuando pasen estos 7 partidos que quedan, ya habrá tiempo de análisis. Hombre, por los nombres que se está hablando que serían cosa de Amorrortu, no es que no le hicieran caso, sino que como es normal, el que decide finalmente es Amorrortu y es el que ha decidido con varios de esos fichajes. Todo hablando sobre el supuesto de que esas informaciones que han dado en los medios sean ciertas. A mi me parece, que dentro del mal hacer general (los resultados son la prueba), justo los peores fichajes son los que dicen que son cosas de otros, no de Pedro. Por lo tanto, para mi, su nota, mejora sobre la nota general a la dirección deportiva. Para mi el principal déficit ha sido hacer las cosas muy mal con el entrenador. Primero parece que lo tienen cerrado, pero luego se alarga todo mucho, y aún no sabemos porqué, parece que Amorrotur no quería a Rozada, quizá estaba esperando a Aritz? Luego, parece que le traes a regañadientes, le puteas no poniéndole segundo entrenador... y luego lo despides un poco icomprensiblemente, para traer a un tío sin casi experiencia que aterriza aquí como elefante en cacharrería y que prácticamente te jode la temporada en 3 partidos, dando una imagen lamentable. A partir de ahí, contratas un psicólogo, le pones un 2º entrenador y haces buenos fichajes. Aritz sabe reconducir el coche que iba sin control al avismo y lo mantiene en carretera, pero con mucha distancia ya a la cabeza. Coje una buena racha contra los rivales de abajo, pero se pega el castañetazo cuando llegan las últimas curvas. Yo tampoco quiero la estrategia de tierra quemada cada vez que algo no sale bien, creo que hay cosas que son aprovechables y que deben seguir, y quizá Pedro sea uno, quizá no. Lo que si tengo claro, es que a Amorrortu lo dejaba con el tema de la cantera y le quitada de DD, eso fue un error grande, mezclar el corto con el largo plazo. Y con Aritz, tampoco contaría para la temporada que viene. Lo siento, pero el entrenador del primer equipo tiene que venir "aprendido", no a hacer unas prácticas aquí. Balboa, Nana, Andrade, Villapalos, Cedric... Parece que ha acertado un poco porque al final Soko ha destacado y los fichajes invernales de Riki e Isma, pero tampoco olvidar sus aventuras en ligas exóticas con jugadores que han acabado siendo irrelevantes como Matic, Luan o Gerson. También alguién será responsable de mantener a gente como Crespo, Jon Ander, Figueras... que han restado más que sumado, cierto que es herencia de Chuti, pero si no le ha temblado la mano para largar a Figueras hace un mes sin tener recambio lo podría haber hecho cuando llegó. Con Rozada tampoco dio en el clavo también hay que decirlo, aunque Aritz lo haya acabado haciendo bueno. |
#216• Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Entiendo por coherencia que el director deportivo y el secretario técnico deberían irse juntos, en caso de irse, aunque no es necesario claro está. Si un secretario técnico que hace las labores de scouting como máxima atribucion digamos y da nombres, trabajando mano a mano con el DD, y el DD casi nunca designa que se fiche finalmente los jugadores que propone su secretario lo lógico es que éste se vaya. El DD debería hablar con el secretario técnico de nombres que pudiera manejar por su cuenta y entre ambos consensuar su fichaje o no, siempre prevaleciendo la opinión del DD. No tienen intrínsecamente las mismas labores, pero en el fondo a muchos niveles sí, y él exito o fracaso de uno casi seguro arrastrará al otro. Dicho lo cual creo que ha sido más profesional o lo ha hecho mejor Pedro que Amorrortu, pero pienso que ambos deberían irse de acuerdo al rendimiento de la plantilla. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Perdona, pero es secretario técnico, por lo tanto estás equivocado de las funciones que tiene. El responsable de los fichajes es Amorrortu, director deportivo. El busca jugadores y luego hay alguien por encima que decide. Yo creo que habla plantilla de sobra, sobretodo con los fichajes de invierno. No se le ha sabido sacar jugo desde el banquillo, pero bueno, cuando pasen estos 7 partidos que quedan, ya habrá tiempo de análisis. Hombre, por los nombres que se está hablando que serían cosa de Amorrortu, no es que no le hicieran caso, sino que como es normal, el que decide finalmente es Amorrortu y es el que ha decidido con varios de esos fichajes. Todo hablando sobre el supuesto de que esas informaciones que han dado en los medios sean ciertas. A mi me parece, que dentro del mal hacer general (los resultados son la prueba), justo los peores fichajes son los que dicen que son cosas de otros, no de Pedro. Por lo tanto, para mi, su nota, mejora sobre la nota general a la dirección deportiva. Para mi el principal déficit ha sido hacer las cosas muy mal con el entrenador. Primero parece que lo tienen cerrado, pero luego se alarga todo mucho, y aún no sabemos porqué, parece que Amorrotur no quería a Rozada, quizá estaba esperando a Aritz? Luego, parece que le traes a regañadientes, le puteas no poniéndole segundo entrenador... y luego lo despides un poco icomprensiblemente, para traer a un tío sin casi experiencia que aterriza aquí como elefante en cacharrería y que prácticamente te jode la temporada en 3 partidos, dando una imagen lamentable. A partir de ahí, contratas un psicólogo, le pones un 2º entrenador y haces buenos fichajes. Aritz sabe reconducir el coche que iba sin control al avismo y lo mantiene en carretera, pero con mucha distancia ya a la cabeza. Coje una buena racha contra los rivales de abajo, pero se pega el castañetazo cuando llegan las últimas curvas. Yo tampoco quiero la estrategia de tierra quemada cada vez que algo no sale bien, creo que hay cosas que son aprovechables y que deben seguir, y quizá Pedro sea uno, quizá no. Lo que si tengo claro, es que a Amorrortu lo dejaba con el tema de la cantera y le quitada de DD, eso fue un error grande, mezclar el corto con el largo plazo. Y con Aritz, tampoco contaría para la temporada que viene. Lo siento, pero el entrenador del primer equipo tiene que venir "aprendido", no a hacer unas prácticas aquí. +1913 Si quieres traer a un entrenador que está verde pero que crees que tiene potencial, pongamos que es el caso de Aritz, le traes de segundo, o de entrenador del filial / secciones inferiores, con vista a que a medio plazo pueda el entrenador del primer equipo. Yo con Aritz contaría el año que viene, si el quiere, para esos supuestos, segundo entrenador, entrenador del filial o entrenador en secciones inferiores. Si no está interesado en eso, pues muchas gracias y hasta luego. Un saludo. Entiendo tu mensaje , pero por favor este tio muy lejos |
#217• Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Entiendo por coherencia que el director deportivo y el secretario técnico deberían irse juntos, en caso de irse, aunque no es necesario claro está. Si un secretario técnico que hace las labores de scouting como máxima atribucion digamos y da nombres, trabajando mano a mano con el DD, y el DD casi nunca designa que se fiche finalmente los jugadores que propone su secretario lo lógico es que éste se vaya. El DD debería hablar con el secretario técnico de nombres que pudiera manejar por su cuenta y entre ambos consensuar su fichaje o no, siempre prevaleciendo la opinión del DD. No tienen intrínsecamente las mismas labores, pero en el fondo a muchos niveles sí, y él exito o fracaso de uno casi seguro arrastrará al otro. Dicho lo cual creo que ha sido más profesional o lo ha hecho mejor Pedro que Amorrortu, pero pienso que ambos deberían irse de acuerdo al rendimiento de la plantilla. Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @juveroca Le imputó todos, los que acierta y los que falla, y si el ha fichado 3 de 12, porque los otros se las han impuesto lo que tenía que hacer es dimitir por no dejarle hacer su trabajo y denunciarlo públicamente. Para mi los máximos culpables son los entrenadores, luego él y Amorrortu, luego los futbolistas y en último lugar la dirección por haberles confiado el cargo. Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @juveroca Hoy ya podemos afirmar que es uno de los máximos culpables de la peor temporada histórica del club y cuál es la consecuencia por ello. A buscar un nuevo DD desde hoy mismo. Que jugadores le imputas a Pedro Menendez? Perdona, pero es secretario técnico, por lo tanto estás equivocado de las funciones que tiene. El responsable de los fichajes es Amorrortu, director deportivo. El busca jugadores y luego hay alguien por encima que decide. Yo creo que habla plantilla de sobra, sobretodo con los fichajes de invierno. No se le ha sabido sacar jugo desde el banquillo, pero bueno, cuando pasen estos 7 partidos que quedan, ya habrá tiempo de análisis. Hombre, por los nombres que se está hablando que serían cosa de Amorrortu, no es que no le hicieran caso, sino que como es normal, el que decide finalmente es Amorrortu y es el que ha decidido con varios de esos fichajes. Todo hablando sobre el supuesto de que esas informaciones que han dado en los medios sean ciertas. A mi me parece, que dentro del mal hacer general (los resultados son la prueba), justo los peores fichajes son los que dicen que son cosas de otros, no de Pedro. Por lo tanto, para mi, su nota, mejora sobre la nota general a la dirección deportiva. Para mi el principal déficit ha sido hacer las cosas muy mal con el entrenador. Primero parece que lo tienen cerrado, pero luego se alarga todo mucho, y aún no sabemos porqué, parece que Amorrotur no quería a Rozada, quizá estaba esperando a Aritz? Luego, parece que le traes a regañadientes, le puteas no poniéndole segundo entrenador... y luego lo despides un poco icomprensiblemente, para traer a un tío sin casi experiencia que aterriza aquí como elefante en cacharrería y que prácticamente te jode la temporada en 3 partidos, dando una imagen lamentable. A partir de ahí, contratas un psicólogo, le pones un 2º entrenador y haces buenos fichajes. Aritz sabe reconducir el coche que iba sin control al avismo y lo mantiene en carretera, pero con mucha distancia ya a la cabeza. Coje una buena racha contra los rivales de abajo, pero se pega el castañetazo cuando llegan las últimas curvas. Yo tampoco quiero la estrategia de tierra quemada cada vez que algo no sale bien, creo que hay cosas que son aprovechables y que deben seguir, y quizá Pedro sea uno, quizá no. Lo que si tengo claro, es que a Amorrortu lo dejaba con el tema de la cantera y le quitada de DD, eso fue un error grande, mezclar el corto con el largo plazo. Y con Aritz, tampoco contaría para la temporada que viene. Lo siento, pero el entrenador del primer equipo tiene que venir "aprendido", no a hacer unas prácticas aquí. +1913 Si quieres traer a un entrenador que está verde pero que crees que tiene potencial, pongamos que es el caso de Aritz, le traes de segundo, o de entrenador del filial / secciones inferiores, con vista a que a medio plazo pueda el entrenador del primer equipo. Yo con Aritz contaría el año que viene, si el quiere, para esos supuestos, segundo entrenador, entrenador del filial o entrenador en secciones inferiores. Si no está interesado en eso, pues muchas gracias y hasta luego. Un saludo. Estoy de acuerdo. Pero el haber sido el entrenador del peor Racing en 108 años de historia, superando incluso al de Pouso, que ya es decir, creo que ya ha hecho que su imagen esté demasiado quemada de cara al racinguismo y lo mejor que podría pasar, tanto para el Racing como para él es que separen sus caminos. |
#218• Según los del Tiro al Arco, les han preguntado que ordenaran de mejor a peor labor a los miembros de la comisión, y han dicho que ellos se quedarían con Pedro. Son sensaciones, porque realmente no sabemos exactamente que jugadores son de unos y de otros, aunque si han ido comentando los periodistas algunos nombres... pero yo opino igual, creo que Pedro no ha hecho tan mala labor como el resultado final del equipo evidencia. |
#219• Escrito originalmente por @Castro2 Según los del Tiro al Arco, les han preguntado que ordenaran de mejor a peor labor a los miembros de la comisión, y han dicho que ellos se quedarían con Pedro. Son sensaciones, porque realmente no sabemos exactamente que jugadores son de unos y de otros, aunque si han ido comentando los periodistas algunos nombres... pero yo opino igual, creo que Pedro no ha hecho tan mala labor como el resultado final del equipo evidencia. Castro, no he entendido muy bien tu comentario. Los propietarios han preguntado a los futbolistas que ordenen de mejor a peor el trabajo de los miembros de la comisión deportiva? |
#220• No, no. Les ha preguntado un oyente y han dado su opinión. |
#221• aquí mucha gente dice que Pedro es buena persona y muy trabajador y tal...pero si hay algo que a mí me parece que es Pedro es que es un tío listo, de esos que no han pisado la universidad pero que saben más que los ratones colorados. yo le daría una segunda oportunidad, ahora que no va a tener las manos tan atadas al haberse librado de las fichas altas |
#222• Escrito originalmente por @cheburaska aquí mucha gente dice que Pedro es buena persona y muy trabajador y tal...pero si hay algo que a mí me parece que es Pedro es que es un tío listo, de esos que no han pisado la universidad pero que saben más que los ratones colorados. yo le daría una segunda oportunidad, ahora que no va a tener las manos tan atadas al haberse librado de las fichas altas A veces es mucho más fácil ser cola de león que cabeza de ratón, es decir, no es lo mismo hacer un equipo low-cost para salvar la categoría que uno para ascender. Yo no creo que sea acertado confiar la parcela deportiva a alguién de su experiencia, pero ojo que podría ser muy útil de asesor u ojeador, además se le ve un hombre de club. En mi opinión, si de verdad queremos profesionalizar el club creo que lo primero que tenemos que hacer es largar a Victor y Amorrortu y traer un director general y un director deportivo que hayan dirigido algo más que el equipo de su pueblo y a unos chavales de 15 años. |
#223• Yo como han dicho antes traía un director deportivo, con el que pueda cooperar y le deje trabajar o le dejaba a el hacer los fichajes, pero amorrorrtu que le deje trabajar que el tío sabe y bastante más que el ya ha quedado demostrado . Ricky/bustos/villapalos/ soko de Pedro Maynas/balboa/bentikp de amorrorrtu No hace falta decir más y eso que villapalos ha salido Cruz pero es uno de los mejores fichajes que ha echo |
#224• Creo que identificamos a Amorrortu con Solabarrieta y el fracaso del proyecto. Y a Pedrín, como parece un tío cercano y buena persona, le libramos de toda la responsabilidad y hasta le atribuímos el mérito de los fichajes que han salido bien. Pero solo de esos, los malos para Amorrortu. Y yo, personalmente, no me lo creo. Si Pedrín ha tenido peso para imponer a Bustos o a Riki, ¿no lo tenía para no tragar con Benktib o Maynau? ¿El ir a buscar a Balboa y meterle una ficha de 120.000 es cosa de Amorrortu? ¿Traer un central de la liga bosnia para que terminen jugando Mantilla y Gil es cosa de Pedrín o también de Amorrortu? ¿Nana de quién es? ¿Y Andrade? ¿El estar buscando un lateral derecho todo el verano y ser incapaz de firmarlo de quién es? ¿Capanni ha venido él solo? Hemos firmado a 17 tíos esta temporada. No salvo el rendimiento ni de 5. Se tienen que ir todos. Porque todos han formado parte de este desastre. Por acción o por omisión. De la misma forma que pedimos traer buenos jugadores y buenos entrenadores, tenemos que pedir que vengan buenos técnicos. Y si a nadie nos parece de sentido común poner a entrenar a un Racing que quiere ascender al entrenador del juvenil B del Alavés, a nadie, creo, nos puede parecer de sentido común poner a fichar, con dos millones en el bolso, para un Racing que quiere ascender al presidente del Lealtad. Necesitamos profesionales. Y a poder ser profesionales buenos. Y no me vale el falso dilema de "Chuti era profesional y mira." Entre Chuti y Pedrín hay un abanico enorme, y un montón de buenos profesionales. Y con mirar a equipos de nuestro alrededor lo tenemos fácil para encontrar el camino. |
#225• Escrito originalmente por @robbiebaggio Creo que identificamos a Amorrortu con Solabarrieta y el fracaso del proyecto. Y a Pedrín, como parece un tío cercano y buena persona, le libramos de toda la responsabilidad y hasta le atribuímos el mérito de los fichajes que han salido bien. Pero solo de esos, los malos para Amorrortu. Y yo, personalmente, no me lo creo. Si Pedrín ha tenido peso para imponer a Bustos o a Riki, ¿no lo tenía para no tragar con Benktib o Maynau? ¿El ir a buscar a Balboa y meterle una ficha de 120.000 es cosa de Amorrortu? ¿Traer un central de la liga bosnia para que terminen jugando Mantilla y Gil es cosa de Pedrín o también de Amorrortu? ¿Nana de quién es? ¿Y Andrade? ¿El estar buscando un lateral derecho todo el verano y ser incapaz de firmarlo de quién es? ¿Capanni ha venido él solo? Hemos firmado a 17 tíos esta temporada. No salvo el rendimiento ni de 5. Se tienen que ir todos. Porque todos han formado parte de este desastre. Por acción o por omisión. De la misma forma que pedimos traer buenos jugadores y buenos entrenadores, tenemos que pedir que vengan buenos técnicos. Y si a nadie nos parece de sentido común poner a entrenar a un Racing que quiere ascender al entrenador del juvenil B del Alavés, a nadie, creo, nos puede parecer de sentido común poner a fichar, con dos millones en el bolso, para un Racing que quiere ascender al presidente del Lealtad. Necesitamos profesionales. Y a poder ser profesionales buenos. Y no me vale el falso dilema de "Chuti era profesional y mira." Entre Chuti y Pedrín hay un abanico enorme, y un montón de buenos profesionales. Y con mirar a equipos de nuestro alrededor lo tenemos fácil para encontrar el camino. A Chuti se le demonizó cuando vinieron mal dadas, pero la realidad es que hizo el mejor equipo que hemos tenido en 2B de la nada. De hecho hizo mejor plantilla que la del Mirandés, el problema vino en los refuerzos para 2A donde salvo Yoda el resto no aportaron casi nada. Pero la plantilla de este año es algo floja sobre todo en el fondo de armario, solo tenemos un jugador que se nota que es de una categoría superior como es Riki y es cedido... El resto de los que han fichado son paja salvo algún buen jugador para 2B como son Bustos, Soko, Isma o Cedric, pero ninguno que destaque mucho. Voy hacer una comparativa de las plantillas marcando los puestos que considero mejor cubiertos, contextualizando el estado de forma de gente como Crespo, Cejudo, Jordi o Jon Ander hace 2 años frente a lo que son ahora. PT: Crespoy Zarraga vs Lucas y Crespo LD: Buñuel vs Ceballos CTD: Oscar Gil y Olaortua vs Oscar Gil y Mantilla CTI: Figueras vs Gerson y Matic LI: Julen, Rulo y Redru vs Isma López, Andrade y Maynau MCD: Kitoko y Mario vs Iñigo, Nana y Villapalos MC: Sergio y RdV/Noguera vs Riki, M. Solar y Benktip* MP: Cejudo y Noguera vs P. Torre y Cejudo ED: Nico H y Cayarga vs Soko y Camus EI: Enzo vs Bustos y Traver DC: Jon Ander, Segovia y Barral vs Cedric, Jon Ander y Cappani *Aunque Riki me parece el mejor de todos, creo que el centro de campo del año de Chuti era mejor en su conjunto. Me pasa lo mismo con Soko y Camus vs Nico y Cayarga. Por otor lado, mi once ideal juntando ambos años de 2B sería: Crespo (2018/19) Buñuel (2018/19) Oscar Gil (2018/19) Figueras (2018/19) Isma López Soko Riki Sergio (2018/19) Bustos Noguera (2018/19) Jon Ander (2018/19) |
#226• Coincido en el once, aunque metería a Cejudo (18/19) por Noguera. Pero claro, cuando un equipo no funciona, todos parecen peores. Así que no se puede limitar a hacer una comparación de rendimientos. Estoy de acuerdo en que a Pedro no se le puede eximir de responsabilidades en la confección de la plantilla, pero no es el máximo responsable (ese es Amorrortu), ni creo que pueda imponer nada, es secretario técnico, el director deportivo es Amorrortu. Yo no estoy diciendo que lo haya hecho bien, ni que deba seguir. Es más, al no tener información de dentro es difícil juzgarle justamente, pero si lo que han dicho los medios es cierto (básicamente que Maynau, Benktib y Balboa «son» de Amorrortu), sí creo que la labor en cuanto a fichajes de Pedro es mejor que la de Amorrortu, y que mejor nos hubiera ido si hubiera sido DD en lugar de Amorrortu. En cuanto a posiciones en concreto que han salido, no creo que si el entrenador pone a Gil antes que a los otros centrales, se le pueda achacar a él. Y tampoco lo de no encontrar lateral derecho. Confiaron en Ceballos y Mantilla (aunque a mi me sorprendió mucho en aquel momento y no lo compartía) y en eso, el tiempo si les ha dado la razón. |
#227• Escrito originalmente por @Castro2 Coincido en el once, aunque metería a Cejudo (18/19) por Noguera. Pero claro, cuando un equipo no funciona, todos parecen peores. Así que no se puede limitar a hacer una comparación de rendimientos. Estoy de acuerdo en que a Pedro no se le puede eximir de responsabilidades en la confección de la plantilla, pero no es el máximo responsable (ese es Amorrortu), ni creo que pueda imponer nada, es secretario técnico, el director deportivo es Amorrortu. Yo no estoy diciendo que lo haya hecho bien, ni que deba seguir. Es más, al no tener información de dentro es difícil juzgarle justamente, pero si lo que han dicho los medios es cierto (básicamente que Maynau, Benktib y Balboa «son» de Amorrortu), sí creo que la labor en cuanto a fichajes de Pedro es mejor que la de Amorrortu, y que mejor nos hubiera ido si hubiera sido DD en lugar de Amorrortu. En cuanto a posiciones en concreto que han salido, no creo que si el entrenador pone a Gil antes que a los otros centrales, se le pueda achacar a él. Y tampoco lo de no encontrar lateral derecho. Confiaron en Ceballos y Mantilla (aunque a mi me sorprendió mucho en aquel momento y no lo compartía) y en eso, el tiempo si les ha dado la razón. Más bien a Cejudo 19/20. |
#228• Bueno, lo del lateral derecho lo decía él mismo en las ruedas de prensa a pocos días de terminar el mercado. Y del fichaje de Benktib recuerdo una entrevista en el AS en que se hacía responsable del fichaje, y decía que le había visto todos los partidos que jugó en el Elche con 18 años. Algo que no se creía ni él, pero que lo dijo. De todas formas, como solo nos acordamos de los que salen mal, y a Amorrortu le cargamos a esos tres, ¿a quién le imputamos a Rozada, Andrade, Matic, Nana, Villapalos, Traver, Soko, Gerson o Capanni? Porque más allá de que nos puedan parecer con más o menos potencial, lo que está claro es que el rendimiento no ha sido el esperado. Yo salvo a Riki, Bustos, Isma, aunque no lo tenía difícil, y con muchos peros a Cedric. Como bien dice Castro, como no sabemos lo que realmente ha pasado ahí dentro no se puede juzgar con mucho criterio, por eso me voy al colectivo. La experiencia ha sido una ruina. No puede haber comisiones deportivas como esa, ni con esos miembros. Vamos a profesionalizar el club de una vez. Y con profesionalizar no me refiero a gente que viva de ello, sino a gente con experiencia, con capacidad y con una edad y ambiciones acordes a la magnitud del club. Creo que antes de pensar en fichar, deberíamos fichar al responsable de organizar todo, para no volver a caer en los mismos errores. |
#229• Escrito originalmente por @robbiebaggio Bueno, lo del lateral derecho lo decía él mismo en las ruedas de prensa a pocos días de terminar el mercado. Y del fichaje de Benktib recuerdo una entrevista en el AS en que se hacía responsable del fichaje, y decía que le había visto todos los partidos que jugó en el Elche con 18 años. Algo que no se creía ni él, pero que lo dijo. De todas formas, como solo nos acordamos de los que salen mal, y a Amorrortu le cargamos a esos tres, ¿a quién le imputamos a Rozada, Andrade, Matic, Nana, Villapalos, Traver, Soko, Gerson o Capanni? Porque más allá de que nos puedan parecer con más o menos potencial, lo que está claro es que el rendimiento no ha sido el esperado. Yo salvo a Riki, Bustos, Isma, aunque no lo tenía difícil, y con muchos peros a Cedric. Como bien dice Castro, como no sabemos lo que realmente ha pasado ahí dentro no se puede juzgar con mucho criterio, por eso me voy al colectivo. La experiencia ha sido una ruina. No puede haber comisiones deportivas como esa, ni con esos miembros. Vamos a profesionalizar el club de una vez. Y con profesionalizar no me refiero a gente que viva de ello, sino a gente con experiencia, con capacidad y con una edad y ambiciones acordes a la magnitud del club. Creo que antes de pensar en fichar, deberíamos fichar al responsable de organizar todo, para no volver a caer en los mismos errores. |
#230• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Coincido en el once, aunque metería a Cejudo (18/19) por Noguera. Pero claro, cuando un equipo no funciona, todos parecen peores. Así que no se puede limitar a hacer una comparación de rendimientos. Estoy de acuerdo en que a Pedro no se le puede eximir de responsabilidades en la confección de la plantilla, pero no es el máximo responsable (ese es Amorrortu), ni creo que pueda imponer nada, es secretario técnico, el director deportivo es Amorrortu. Yo no estoy diciendo que lo haya hecho bien, ni que deba seguir. Es más, al no tener información de dentro es difícil juzgarle justamente, pero si lo que han dicho los medios es cierto (básicamente que Maynau, Benktib y Balboa «son» de Amorrortu), sí creo que la labor en cuanto a fichajes de Pedro es mejor que la de Amorrortu, y que mejor nos hubiera ido si hubiera sido DD en lugar de Amorrortu. En cuanto a posiciones en concreto que han salido, no creo que si el entrenador pone a Gil antes que a los otros centrales, se le pueda achacar a él. Y tampoco lo de no encontrar lateral derecho. Confiaron en Ceballos y Mantilla (aunque a mi me sorprendió mucho en aquel momento y no lo compartía) y en eso, el tiempo si les ha dado la razón. Más bien a Cejudo 19/20. Cierto 😅 |
#231• Escrito originalmente por @robbiebaggio Bueno, lo del lateral derecho lo decía él mismo en las ruedas de prensa a pocos días de terminar el mercado. Y del fichaje de Benktib recuerdo una entrevista en el AS en que se hacía responsable del fichaje, y decía que le había visto todos los partidos que jugó en el Elche con 18 años. Algo que no se creía ni él, pero que lo dijo. De todas formas, como solo nos acordamos de los que salen mal, y a Amorrortu le cargamos a esos tres, ¿a quién le imputamos a Rozada, Andrade, Matic, Nana, Villapalos, Traver, Soko, Gerson o Capanni? Porque más allá de que nos puedan parecer con más o menos potencial, lo que está claro es que el rendimiento no ha sido el esperado. Yo salvo a Riki, Bustos, Isma, aunque no lo tenía difícil, y con muchos peros a Cedric. Como bien dice Castro, como no sabemos lo que realmente ha pasado ahí dentro no se puede juzgar con mucho criterio, por eso me voy al colectivo. La experiencia ha sido una ruina. No puede haber comisiones deportivas como esa, ni con esos miembros. Vamos a profesionalizar el club de una vez. Y con profesionalizar no me refiero a gente que viva de ello, sino a gente con experiencia, con capacidad y con una edad y ambiciones acordes a la magnitud del club. Creo que antes de pensar en fichar, deberíamos fichar al responsable de organizar todo, para no volver a caer en los mismos errores. Si no estoy diciendo que el resto de fichajes hayan sido buenos, pero si 3 de los que peor rendimiento han dado sin duda, son de Amorrortu, el resto tienen mejor nota. 🙂 |
#232• Me gustaría que la propiedad le diese mando en plaza para escoger entrenador ,dentro de los parámetros que le marquen ( un tío que venga a poner a los chavales y hacerles progresar). Y que en base al fútbol que le guste practicar a ese entrenador y su idea,me gustaría que dejasen a Pedro hacer los 8/ 9 fichajes. |
#233• Escrito originalmente por @marquesalqueria Me gustaría que la propiedad le diese mando en plaza para escoger entrenador ,dentro de los parámetros que le marquen ( un tío que venga a poner a los chavales y hacerles progresar). Y que en base al fútbol que le guste practicar a ese entrenador y su idea,me gustaría que dejasen a Pedro hacer los 8/ 9 fichajes. Ya puso a Rozada, ¿no? |
#234• Escrito originalmente por @marquesalqueria Me gustaría que la propiedad le diese mando en plaza para escoger entrenador ,dentro de los parámetros que le marquen ( un tío que venga a poner a los chavales y hacerles progresar). Y que en base al fútbol que le guste practicar a ese entrenador y su idea,me gustaría que dejasen a Pedro hacer los 8/ 9 fichajes. Darle carta blanca a Pedrín para que fiche al entrenador y los jugadores que él considere, cuando el año pasado hacía lo mismo para el Lealtad, y tras realizar esta temporada la peor planificación en 108 años de historia... Qué hemos hecho para merecer esto? |
#235• Vale, entonces, a quién le encargamos la búsqueda de un entrenador? Y no uno cualquiera, uno que venga a poner a los chavales y les haga progresar. Si le dejamos a Amorrortu,va insistir en Aritz. En base al entrenador y su idea habrá que traer futbolistas para jugar a eso. |
#236• Escrito originalmente por @marquesalqueria Vale, entonces, a quién le encargamos la búsqueda de un entrenador? Y no uno cualquiera, uno que venga a poner a los chavales y les haga progresar. Si le dejamos a Amorrortu,va insistir en Aritz. En base al entrenador y su idea habrá que traer futbolistas para jugar a eso. Pero que somos el Racing no un filial, tiene que venir un entrenador que haga un equipo competitivo para luchar por ascender a 2A, y en la plantilla habrá canteranos, que se ganen su sitio en el once ya es otra cosa, de momento lo están haciendo. Yo parto de la base de que no vamos a dejar la confección de la plantilla en manos de los incapaces que nos han llevado a la mayor de las vergüenzas en 108 años, ni proyecto de cantera ni cuentos chinos. Amorrortu que se dedique a trabajar la cantera y que se aleje lo máximo posible de la confección de la plantilla del primer equipo, y Pedro si quieren que siga como parte de la comisión Ok, pero hace falta un nuevo DD que sepa de que va el tema en 2B-2A, no cualquier mindundi. |
#237• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @marquesalqueria Vale, entonces, a quién le encargamos la búsqueda de un entrenador? Y no uno cualquiera, uno que venga a poner a los chavales y les haga progresar. Si le dejamos a Amorrortu,va insistir en Aritz. En base al entrenador y su idea habrá que traer futbolistas para jugar a eso. Pero que somos el Racing no un filial, tiene que venir un entrenador que haga un equipo competitivo para luchar por ascender a 2A, y en la plantilla habrá canteranos, que se ganen su sitio en el once ya es otra cosa, de momento lo están haciendo. Yo parto de la base de que no vamos a dejar la confección de la plantilla en manos de los incapaces que nos han llevado a la mayor de las vergüenzas en 108 años, ni proyecto de cantera ni cuentos chinos. Amorrortu que se dedique a trabajar la cantera y que se aleje lo máximo posible de la confección de la plantilla del primer equipPedro si quieren que siga como parte de la comisión Ok, pero hace falta un nuevo DD que sepa de que va el tema en 2B-2A, no cualquier mindundi. Me parece muy bien tu punto de vista,pero los dueños del Racing lo ven distinto a ti. Porqué crees que echaron a Rozada? Por los malos resultados? No. Porque estaba no contando con los chavales,por ejemplo,con él, Torre no jugó ni un partido en su puesto,y a Mantilla le puso la cruz por un error el 1er partido. Si crees que van a fichar a un Mandiola o un Viadero que vaya a poner a todos los veteranos a jugar,creo que estas equivocado,van a traer uno que ponga a jugar a los Ceballos, Mantilla,Íñigo,Torre,etc.... |
#238• No estoy de acuerdo. No creo que estuviera poniendo a Pablo en una posición tan diferente a la suya como para que Pedro y Alfredo echaran al entrenador por ello. Y Ceballos, Iñigo y Pablo jugaban bastante, el único Mantilla. Yo sigo convencido que fue cosa de Amorrortu y si fue por poner o no poner algún jugador, diría más por no poner a los «suyos», Maynau, Benktib y Balboa (en el primer encuentro de Aritz, juegan los tres de titulares). |
#239• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @marquesalqueria Vale, entonces, a quién le encargamos la búsqueda de un entrenador? Y no uno cualquiera, uno que venga a poner a los chavales y les haga progresar. Si le dejamos a Amorrortu,va insistir en Aritz. En base al entrenador y su idea habrá que traer futbolistas para jugar a eso. Pero que somos el Racing no un filial, tiene que venir un entrenador que haga un equipo competitivo para luchar por ascender a 2A, y en la plantilla habrá canteranos, que se ganen su sitio en el once ya es otra cosa, de momento lo están haciendo. Yo parto de la base de que no vamos a dejar la confección de la plantilla en manos de los incapaces que nos han llevado a la mayor de las vergüenzas en 108 años, ni proyecto de cantera ni cuentos chinos. Amorrortu que se dedique a trabajar la cantera y que se aleje lo máximo posible de la confección de la plantilla del primer equipPedro si quieren que siga como parte de la comisión Ok, pero hace falta un nuevo DD que sepa de que va el tema en 2B-2A, no cualquier mindundi. Me parece muy bien tu punto de vista,pero los dueños del Racing lo ven distinto a ti. Porqué crees que echaron a Rozada? Por los malos resultados? No. Porque estaba no contando con los chavales,por ejemplo,con él, Torre no jugó ni un partido en su puesto,y a Mantilla le puso la cruz por un error el 1er partido. Si crees que van a fichar a un Mandiola o un Viadero que vaya a poner a todos los veteranos a jugar,creo que estas equivocado,van a traer uno que ponga a jugar a los Ceballos, Mantilla,Íñigo,Torre,etc.... No creo que sea ese el criterio, una cosa es contar con la cantera y otra que jueguen por decreto. Yo espero que traigan un jugador que ponga a los mejores sin mirar el dni del chaval para ver si ha nacido en Astillero o Sengal. |
#240• Escrito originalmente por @marquesalqueria Vale, entonces, a quién le encargamos la búsqueda de un entrenador? Y no uno cualquiera, uno que venga a poner a los chavales y les haga progresar. Si le dejamos a Amorrortu,va insistir en Aritz. En base al entrenador y su idea habrá que traer futbolistas para jugar a eso. A un Director Deportivo. A ser posible, profesional y con experiencia. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |