#41• Escrito originalmente por @cimianop Gente insistiendo con el medio campo de la intrascencencia: Mario-Sergio-Kitoko... FUERA TODOS. Es que esos jugadores son buenos complementos de otro tipo de centrocampista. Lo que no puede ser es que estén solo ellos. ¿O crees que hay jugadores como esos tres sueltos por ahí para fichar? |
#42• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Yo creo que lo primero que deben pensar los propietarios es el modelo de club que quieren implantar. Supongo que estén aprendiendo con este curso acelerado y vayan teniendo claro qué tipo de Racing quieren y, sobre todo, cómo alcanzar esa idea. Y a partir de ahí fichar a las personas que deben plasmar ese modelo. Creo que debemos trabajar a medio plazo. La Segunda B no nos gusta, pero ya hemos visto que el modelo de subir a toda costa te lastra para el siguiente. Hemos ascendido dos veces en los últimos cinco años y hemos bajado de la misma. Algo no hacemos bien, y no creo que fuera inteligente repetir el modelo. Personalmente, creo que nuestra base debe ser gente salida de abajo, por muchas razones, entre ellas la económica. Debemos acompañarlos de jugadores jóvenes con proyección y de un grupo de jugadores curtidos en la categoría. ¿Que la cantera está mal? No cabe duda. Por eso debemos trabajar pensando no en el año que viene, sino en dentro de unos años. Hay que invertir abajo, pero hay que dar salida arriba. Todo el que haya visto al filial-juvenil, ha podido ver que hay varios jugadores aprovechables. Alguno apunta maneras de ser un jugador de superior categoría. Y por ahí debemos empezar. Resuemiendo, creo que nuestra idea debería ser algo parecido a la primera temporada de Viadero. Varios buenos jugadores de la categoría (Iván, Julen, César Díaz, Granero, Peña), varios jugadores con proyección (Heber, Caye Quintana), alguna apuesta de jugador que no ha terminado de explotar (Aquino) y 7-8 de casa para completar plantilla. Bien rodeados, muchos podrían tener su papel, como lo tuvieron, por ejemplo, Gándara o Javi Cobo. Y en diciembre, puedes corregir lo que no te haya funcionado. En esa línea, me quedaría con Iván, Lucas de segundo portero, Olaortua, Hernando, Gil, Sergio, Mario, Jon Ander y Nando. A todos los demás, por unas razones (edad, lesiones, rendimiento) u otras (económicas), trataría de darles salida. El mirandes ha fichado 20 tios nuevos y mirale . Nobme vale eso No te entiendo. Cada año fichan de 15 a 20 tios y la mayoria cedidos no tienen proyecto a mas de 1 año . Asciemden y encima cambian todo y se mantienen . Eso de proyecto a 3 años no lo veo sentido No acabo de entender que pides continuar el modelo de fichar a veinte, porque es lo que funciona, y al mensaje siguiente, si te salen las cuentas, te quedarías con 17 de los que hay ahora mismo en la estructura del club. |
#43• También se supone que volverá Zárraga! |
#44• Lo del proyecto a largo plazo con mucha cantera... Primero, Pitma tendrá urgencia en subir porque seguir palmando pasta durante 3-4 años seguidos en la Segunda B seguro que no les atrae nada; y segundo, no veo yo a la masa social del Racing, pro mucho que se esté hablando ahora, aguantando a un equipo poco competitivo o en media tabla sin opciones de play-off con el año avanzado, ya sólo en el primer año, por mucho que se intente concienciar al principio. Sólo hay que recordar el último año de Higuera en el que quedamos 5º y la que se lió. Creo que la cantera se usa ahora por muchos aficionados como válvula de escape de ensoñación ante la frustración que se está viviendo, y en gran parte lo entiendo. Pero no lo veo realista. Sí que se debería contar más con ella, en eso estoy de acuerdo, y subir a lo que realmente valga la pena a la primera plantilla. Pero seguramente la base va a seguir siendo, viendo el panorama, gente de fuera que son los que realmente marcarán las diferencias. La clave será acertar con ellos y fichar con cabeza por gente que tenga claro el modelo a seguir, que se le pueda dar continuidad a esa base en los años siguientes con un mínimo de garantías. Para ello, una estructura técnica más compleja que diversifique tareas. |
#45• Escrito originalmente por @Racinguidealista Lo del proyecto a largo plazo con mucha cantera... Primero, Pitma tendrá urgencia en subir porque seguir palmando pasta durante 3-4 años seguidos en la Segunda B seguro que no les atrae nada; y segundo, no veo yo a la masa social del Racing, pro mucho que se esté hablando ahora, aguantando a un equipo poco competitivo o en media tabla sin opciones de play-off con el año avanzado, ya sólo en el primer año, por mucho que se intente concienciar al principio. Sólo hay que recordar el último año de Higuera en el que quedamos 5º y la que se lió. Creo que la cantera se usa ahora por muchos aficionados como válvula de escape de ensoñación ante la frustración que se está viviendo, y en gran parte lo entiendo. Pero no lo veo realista. Sí que se debería contar más con ella, en eso estoy de acuerdo, y subir a lo que realmente valga la pena a la primera plantilla. Pero seguramente la base va a seguir siendo, viendo el panorama, gente de fuera que son los que realmente marcarán las diferencias. La clave será acertar con ellos y fichar con cabeza por gente que tenga claro el modelo a seguir, que se le pueda dar continuidad a esa base en los años siguientes con un mínimo de garantías. Para ello, una estructura técnica más compleja que diversifique tareas. Es que no se lo cree nadie. Este año se sabía que íbamos a sufrir... y al de 4 partidos ya estaba la gente caliente. Eso de hacer un proyecto a largo plazo deambulando varios años sin pena ni gloria por segunda b... Lo que hay que hacer es darle la oportunidad a los chavales con más futuro, pero si quieres aspiraciones de subir no creo que se puede contar de verdad con más de 3-4, más algo circunstancial por lesiones. El Mirandés, el Fuenlabrada y la Ponferradina no creo que estén ahí por hacer política de cantera, que ahora, como nos ha ido mal, parece que sólo puede ir bien a base de cantera. |
#46• Escrito originalmente por @trasmerano También se supone que volverá Zárraga! Iván Crespo acaba contrato, Lucas y Zárraga no son sub 23... |
#47• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Racinguidealista Lo del proyecto a largo plazo con mucha cantera... Primero, Pitma tendrá urgencia en subir porque seguir palmando pasta durante 3-4 años seguidos en la Segunda B seguro que no les atrae nada; y segundo, no veo yo a la masa social del Racing, pro mucho que se esté hablando ahora, aguantando a un equipo poco competitivo o en media tabla sin opciones de play-off con el año avanzado, ya sólo en el primer año, por mucho que se intente concienciar al principio. Sólo hay que recordar el último año de Higuera en el que quedamos 5º y la que se lió. Creo que la cantera se usa ahora por muchos aficionados como válvula de escape de ensoñación ante la frustración que se está viviendo, y en gran parte lo entiendo. Pero no lo veo realista. Sí que se debería contar más con ella, en eso estoy de acuerdo, y subir a lo que realmente valga la pena a la primera plantilla. Pero seguramente la base va a seguir siendo, viendo el panorama, gente de fuera que son los que realmente marcarán las diferencias. La clave será acertar con ellos y fichar con cabeza por gente que tenga claro el modelo a seguir, que se le pueda dar continuidad a esa base en los años siguientes con un mínimo de garantías. Para ello, una estructura técnica más compleja que diversifique tareas. Es que no se lo cree nadie. Este año se sabía que íbamos a sufrir... y al de 4 partidos ya estaba la gente caliente. Eso de hacer un proyecto a largo plazo deambulando varios años sin pena ni gloria por segunda b... Lo que hay que hacer es darle la oportunidad a los chavales con más futuro, pero si quieres aspiraciones de subir no creo que se puede contar de verdad con más de 3-4, más algo circunstancial por lesiones. El Mirandés, el Fuenlabrada y la Ponferradina no creo que estén ahí por hacer política de cantera, que ahora, como nos ha ido mal, parece que sólo puede ir bien a base de cantera. Es que yo creo que nadie plantea hacer una plantilla con 14 chavales de los que hay ahora en el filial. Pero con 7-8 de los que hay (Lucas, Íñigo, Juan, Camus, Martín, Pablo Torre, Siverio, Tresaco...) se puede contar para completar plantilla y en algún caso, si terminan de explotar, puede que hasta de titular, como ha ocurrido con Sergio. Reduce costes y puede suponer una oportunidad de venta en el futuro. Entre 23 y ninguno, hay un término medio. Esos chicos bien rodeados de gente con nivel no desmerecen a nadie que pueda venir. Lo que no me parece lógico es volver a insistir en el modelo que nos ha llevado a varios fracasos consecutivos. Vamos a volver a la Segunda B, otra vez. Y otra vez ha sido haciendo lo mismo. Quizá la solución esté en tirar por otro camino. También es cierto que a la gente le gustan más los fichajes que comer con los dedos. Pero para eso están los propietarios, para fichar una persona que encarne un proyecto, que vaya más allá de lo que puedan decir unos cuantos en la grada que, curiosamente, nos importan poco otras veces. |
#48• Básicamente es no intentar inventar la rueda. Dependerá del tope salarial, pero en principio jugadores de segunda y de segunda b con muchos partidos y que destaquen con 27 años o menos con 4 o 5 del filial. Aparte los tres o cuatro veteranos tipo cejudo o figueiras. Lo del proyecto a medio largo plazo para mi es tontería. Si subes tienes que fichar a la mitad. Allí la clave es fichar algo que destaque en segunda b y no un montón de relleno como este año. Vamos que prefiero un yoda que a galán, nando y papu juntos. Si pasamos de la copa es un partido a la semana con lo cual se puede hacer la plantilla más corta pero de más nivel. Y sobre todo diferentes perfiles que este año de los 4 laterales ninguno sabe defender y son todos bajitos. |
#49• Siguiendo el refrán español, de"cuando veas las barbas de tu vecino afeitar, pon las tuyas a remojar", el curso pasado bajaron a Segunda B el Córdoba, el Nastic y el Rayo Majadahonda. Todos ellos han cobrado el famoso millón y medio de conmpensación por del descenso, y si no me confundo, el Majadahonda va sexto, el Nastic décimocuarto y el Córdoba fuera también de puestos del Play Off. En qué se han equivocado éstos 3 para nosotros no seguir su ejemplo a partir de Junio? La Cultu bajó hace 2 años y a la temporada siguiente hizo una temporada lamentable también. Ojo. |
#50• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @caferini La clave para mí, estará en el nombre del Director Deportivo y el perfil de jugadores que querrá traer. En ese sentido, lo de Cali tiene su aquel. Un tipo que conoce bien el mercado, con experiencia "analítica" y que se ha fogueado en la categoría como segundo de un equipo de Playoff. Si no es el nuevo Director Deportivo, sí que puede ser un nuevo Longoria, tal y como lo veo yo. A partir de ahí se formará la nueva plantilla. Creo que pocos quedarán de los que hay ahora. Será un nuevo proyecto con nuevos mimbres. Ojalá nos ilusione, que falta nos hace. Cali ha trabajado en varios equipos de scouting con Amorrortu de DD, por ahí puede haber una pista. Y por lo que veo Amorrortu está libre. Podría ser el próximo DD? Además, si nos toca el grupo vasco, lo tendrá bastante controlado. Blanco y en botella... leche. |
#51• Escrito originalmente por @Racinguidealista Lo del proyecto a largo plazo con mucha cantera... Primero, Pitma tendrá urgencia en subir porque seguir palmando pasta durante 3-4 años seguidos en la Segunda B seguro que no les atrae nada; y segundo, no veo yo a la masa social del Racing, pro mucho que se esté hablando ahora, aguantando a un equipo poco competitivo o en media tabla sin opciones de play-off con el año avanzado, ya sólo en el primer año, por mucho que se intente concienciar al principio. Sólo hay que recordar el último año de Higuera en el que quedamos 5º y la que se lió. Creo que la cantera se usa ahora por muchos aficionados como válvula de escape de ensoñación ante la frustración que se está viviendo, y en gran parte lo entiendo. Pero no lo veo realista. Sí que se debería contar más con ella, en eso estoy de acuerdo, y subir a lo que realmente valga la pena a la primera plantilla. Pero seguramente la base va a seguir siendo, viendo el panorama, gente de fuera que son los que realmente marcarán las diferencias. La clave será acertar con ellos y fichar con cabeza por gente que tenga claro el modelo a seguir, que se le pueda dar continuidad a esa base en los años siguientes con un mínimo de garantías. Para ello, una estructura técnica más compleja que diversifique tareas. + 1912 + 1 |
#52• Es que no tenemos que hacer proyecto a medio plazo. Me parece una tontería. Con la base de jugadores más útiles para la próxima temporada y los 3 o 4 canteranos más destacados, lo que hay que hacer es fichar bien el resto. Lo que no se tiene que hacer es fichar 20 jugadores. Con los que digo anteriormente hacen falta menos de 10 fichajes. Fichas en condiciones jugadores que den un plus más, en vez de fichar 15, y ni medio plazo ni leches. Tendrás proyecto ganador otra vez (no se entienda por subir directo) y con su cuota de contar con cantera si realmente vale la pena. No creo que haga falta más que eso. No hace falta un proyecto a medio/largo plazo. ¿Para qué? Pero por hacer un proyecto para subir no quiere decir que tengas que gastar una barbaridad. Si respetas una base de jugadores que sabemos que en 2B nos dan altas prestaciones, que los tenemos por desilusionados que estemos ahora, y entre Íñigo, Camus, Solar, Lucas, Tresaco, Siverio y Torre sacas 3 o 4 que te valgan en 2B, que digo yo que sí, lo normal es que no necesites más de 7 u 8 fichajes. Se trata de que lo que te ahorras en no fichar 20 lo gastes en traerte esos 7 u 8 de calidad de la buena, que un director deportivo sabrá quién puede ser jugador de ese nivel. Que realmente no es gastar lo de 20 en esos, sino bastante menos y seguramente de más nivel. |
#53• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... |
#54• No entiendo esto de abrir un post de la temporada que viene sin que haya acabado esta. Que ganas de sufrir. Primero certifiquemos el descenso matemático,no? |
#55• Amorrortu seria un fichaje cojonudo .Un fichajazo |
#56• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Yo creo que lo primero que deben pensar los propietarios es el modelo de club que quieren implantar. Supongo que estén aprendiendo con este curso acelerado y vayan teniendo claro qué tipo de Racing quieren y, sobre todo, cómo alcanzar esa idea. Y a partir de ahí fichar a las personas que deben plasmar ese modelo. Creo que debemos trabajar a medio plazo. La Segunda B no nos gusta, pero ya hemos visto que el modelo de subir a toda costa te lastra para el siguiente. Hemos ascendido dos veces en los últimos cinco años y hemos bajado de la misma. Algo no hacemos bien, y no creo que fuera inteligente repetir el modelo. Personalmente, creo que nuestra base debe ser gente salida de abajo, por muchas razones, entre ellas la económica. Debemos acompañarlos de jugadores jóvenes con proyección y de un grupo de jugadores curtidos en la categoría. ¿Que la cantera está mal? No cabe duda. Por eso debemos trabajar pensando no en el año que viene, sino en dentro de unos años. Hay que invertir abajo, pero hay que dar salida arriba. Todo el que haya visto al filial-juvenil, ha podido ver que hay varios jugadores aprovechables. Alguno apunta maneras de ser un jugador de superior categoría. Y por ahí debemos empezar. Resuemiendo, creo que nuestra idea debería ser algo parecido a la primera temporada de Viadero. Varios buenos jugadores de la categoría (Iván, Julen, César Díaz, Granero, Peña), varios jugadores con proyección (Heber, Caye Quintana), alguna apuesta de jugador que no ha terminado de explotar (Aquino) y 7-8 de casa para completar plantilla. Bien rodeados, muchos podrían tener su papel, como lo tuvieron, por ejemplo, Gándara o Javi Cobo. Y en diciembre, puedes corregir lo que no te haya funcionado. En esa línea, me quedaría con Iván, Lucas de segundo portero, Olaortua, Hernando, Gil, Sergio, Mario, Jon Ander y Nando. A todos los demás, por unas razones (edad, lesiones, rendimiento) u otras (económicas), trataría de darles salida. El mirandes ha fichado 20 tios nuevos y mirale . Nobme vale eso No te entiendo. Cada año fichan de 15 a 20 tios y la mayoria cedidos no tienen proyecto a mas de 1 año . Asciemden y encima cambian todo y se mantienen . Eso de proyecto a 3 años no lo veo sentido No acabo de entender que pides continuar el modelo de fichar a veinte, porque es lo que funciona, y al mensaje siguiente, si te salen las cuentas, te quedarías con 17 de los que hay ahora mismo en la estructura del club. No ,yo no lo defiendo pero queria hacer ver que tambien fichando 15 o 20 pueden salir bien las cosas . Que ni todo es blanco ni negro |
#57• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @robbiebaggio Yo creo que lo primero que deben pensar los propietarios es el modelo de club que quieren implantar. Supongo que estén aprendiendo con este curso acelerado y vayan teniendo claro qué tipo de Racing quieren y, sobre todo, cómo alcanzar esa idea. Y a partir de ahí fichar a las personas que deben plasmar ese modelo. Creo que debemos trabajar a medio plazo. La Segunda B no nos gusta, pero ya hemos visto que el modelo de subir a toda costa te lastra para el siguiente. Hemos ascendido dos veces en los últimos cinco años y hemos bajado de la misma. Algo no hacemos bien, y no creo que fuera inteligente repetir el modelo. Personalmente, creo que nuestra base debe ser gente salida de abajo, por muchas razones, entre ellas la económica. Debemos acompañarlos de jugadores jóvenes con proyección y de un grupo de jugadores curtidos en la categoría. ¿Que la cantera está mal? No cabe duda. Por eso debemos trabajar pensando no en el año que viene, sino en dentro de unos años. Hay que invertir abajo, pero hay que dar salida arriba. Todo el que haya visto al filial-juvenil, ha podido ver que hay varios jugadores aprovechables. Alguno apunta maneras de ser un jugador de superior categoría. Y por ahí debemos empezar. Resuemiendo, creo que nuestra idea debería ser algo parecido a la primera temporada de Viadero. Varios buenos jugadores de la categoría (Iván, Julen, César Díaz, Granero, Peña), varios jugadores con proyección (Heber, Caye Quintana), alguna apuesta de jugador que no ha terminado de explotar (Aquino) y 7-8 de casa para completar plantilla. Bien rodeados, muchos podrían tener su papel, como lo tuvieron, por ejemplo, Gándara o Javi Cobo. Y en diciembre, puedes corregir lo que no te haya funcionado. En esa línea, me quedaría con Iván, Lucas de segundo portero, Olaortua, Hernando, Gil, Sergio, Mario, Jon Ander y Nando. A todos los demás, por unas razones (edad, lesiones, rendimiento) u otras (económicas), trataría de darles salida. El mirandes ha fichado 20 tios nuevos y mirale . Nobme vale eso No te entiendo. Cada año fichan de 15 a 20 tios y la mayoria cedidos no tienen proyecto a mas de 1 año . Asciemden y encima cambian todo y se mantienen . Eso de proyecto a 3 años no lo veo sentido No acabo de entender que pides continuar el modelo de fichar a veinte, porque es lo que funciona, y al mensaje siguiente, si te salen las cuentas, te quedarías con 17 de los que hay ahora mismo en la estructura del club. No ,yo no lo defiendo pero queria hacer ver que tambien fichando 15 o 20 pueden salir bien las cosas . Que ni todo es blanco ni negro Hay muchas formas de planificación de una plantilla y todas pueden salir bien o mal, el problema es que a nosotros, con este modelo de fichar 15-20 jugadores, muy bien no nos ha ido. Si seguimos por este camino, espero que para la próxima haya mejor ojo y, sobre todo, que no se hipoteque la plantilla si se asciende. |
#58• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. |
#59• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Racinguidealista Lo del proyecto a largo plazo con mucha cantera... Primero, Pitma tendrá urgencia en subir porque seguir palmando pasta durante 3-4 años seguidos en la Segunda B seguro que no les atrae nada; y segundo, no veo yo a la masa social del Racing, pro mucho que se esté hablando ahora, aguantando a un equipo poco competitivo o en media tabla sin opciones de play-off con el año avanzado, ya sólo en el primer año, por mucho que se intente concienciar al principio. Sólo hay que recordar el último año de Higuera en el que quedamos 5º y la que se lió. Creo que la cantera se usa ahora por muchos aficionados como válvula de escape de ensoñación ante la frustración que se está viviendo, y en gran parte lo entiendo. Pero no lo veo realista. Sí que se debería contar más con ella, en eso estoy de acuerdo, y subir a lo que realmente valga la pena a la primera plantilla. Pero seguramente la base va a seguir siendo, viendo el panorama, gente de fuera que son los que realmente marcarán las diferencias. La clave será acertar con ellos y fichar con cabeza por gente que tenga claro el modelo a seguir, que se le pueda dar continuidad a esa base en los años siguientes con un mínimo de garantías. Para ello, una estructura técnica más compleja que diversifique tareas. Es que no se lo cree nadie. Este año se sabía que íbamos a sufrir... y al de 4 partidos ya estaba la gente caliente. Eso de hacer un proyecto a largo plazo deambulando varios años sin pena ni gloria por segunda b... Lo que hay que hacer es darle la oportunidad a los chavales con más futuro, pero si quieres aspiraciones de subir no creo que se puede contar de verdad con más de 3-4, más algo circunstancial por lesiones. El Mirandés, el Fuenlabrada y la Ponferradina no creo que estén ahí por hacer política de cantera, que ahora, como nos ha ido mal, parece que sólo puede ir bien a base de cantera. Es que yo creo que nadie plantea hacer una plantilla con 14 chavales de los que hay ahora en el filial. Pero con 7-8 de los que hay (Lucas, Íñigo, Juan, Camus, Martín, Pablo Torre, Siverio, Tresaco...) se puede contar para completar plantilla y en algún caso, si terminan de explotar, puede que hasta de titular, como ha ocurrido con Sergio. Reduce costes y puede suponer una oportunidad de venta en el futuro. Entre 23 y ninguno, hay un término medio. Esos chicos bien rodeados de gente con nivel no desmerecen a nadie que pueda venir. Lo que no me parece lógico es volver a insistir en el modelo que nos ha llevado a varios fracasos consecutivos. Vamos a volver a la Segunda B, otra vez. Y otra vez ha sido haciendo lo mismo. Quizá la solución esté en tirar por otro camino. También es cierto que a la gente le gustan más los fichajes que comer con los dedos. Pero para eso están los propietarios, para fichar una persona que encarne un proyecto, que vaya más allá de lo que puedan decir unos cuantos en la grada que, curiosamente, nos importan poco otras veces. Sí en eso estoy de acuerdo, ojalá podamos encontrar ese equilibrio entre cantera y gente de fuera, porque además ayudaría mucho a reengancharse a la gente, aunque no va a ser fácil. En cuanto al nuevo director deportivo, un nombre que viene a la cabeza es Jesús Merino, al que da gusto oírle hablar, parece que tiene las cosas claras en cuanto a un proyecto en Segunda B (ya tiene experiencia de mánager en Eibar en esta categoría) y que tiene un carisma que ayudaría a crear ilusión y a identificarse a los aficionados. ¿Qué os parece? |
#60• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... |
#61• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Yo creo que los jugadores son bastantes mejores de lo que parecen viéndoles este año, pero la labor de un DD no se limita a fichar X jugadores buenos. Tiene que hacer un buen equipo. Y es evidente que no lo ha conseguido. Porque tiene carencias que se arrastran desde el verano, como el medio ofensivo, como la debilidad en el juego aéreo (sobretodo ofensivo), nula capacidad para generar ocasiones para el delantero (en toda la temporada, cuantas ocasiones han tenido nuestros delanteros?), porque es un equipo muy débil mentalmente, que a la más mínima se derrumba... y de todo eso, el máximo culpable y responsable, es el DD. |
#62• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... Que yo he dicho en 20 post que chuti había acertado en enero???? Tu flipas. Además de mentir. MENTIRA En cuanto a lo otro.Toribio descartado en el alcorcon pero que venia jugando mucho y con 31,años. A priori buen jugador de complemento. Nkaka(;volvemos a decir sin tener ni puta idea como.no tenias ni puta idea cuando decías que chuti ya no pintaba nada que se le fichó sin verle. Nos creemos todo lo que leemos o vamos de listillos. Pero te la das. Jugador fichado por un cuerpo técnico del Almeria para subir. Solicitado por un técnico que muchos querían para sustituir a Ivan. Nuha? Yo no lo entendí. No voy a defender ese fichaje. Aunque algunos lo echaban de menos. Cuantos goles lleva en segunda b? |
#63• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Yo creo que los jugadores son bastantes mejores de lo que parecen viéndoles este año, pero la labor de un DD no se limita a fichar X jugadores buenos. Tiene que hacer un buen equipo. Y es evidente que no lo ha conseguido. Porque tiene carencias que se arrastran desde el verano, como el medio ofensivo, como la debilidad en el juego aéreo (sobretodo ofensivo), nula capacidad para generar ocasiones para el delantero (en toda la temporada, cuantas ocasiones han tenido nuestros delanteros?), porque es un equipo muy débil mentalmente, que a la más mínima se derrumba... y de todo eso, el máximo culpable y responsable, es el DD. Yo ya he dicho varias veces que el máximo responsable es Chuti. Aunque alguno no lo quiera leer. Ahora estamos hablando de fichajes de verano. No han funcionado porque el fútbol no es una ciencia exacta porque muchísimos equipos cada año no cumplen mínimamente sus objetivos por lo mismo que nosotros porque confían en unos jugadores y luego no rinden. Pero también hay mas responsables.Los jugadores por supuesto e ivan ania porque el equipo se diseño para jugar a lo que el quería. |
#64• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... Que yo he dicho en 20 post que chuti había acertado en enero???? Tu flipas. Además de mentir. MENTIRA En cuanto a lo otro.Toribio descartado en el alcorcon pero que venia jugando mucho y con 31,años. A priori buen jugador de complemento. Nkaka(;volvemos a decir sin tener ni puta idea como.no tenias ni puta idea cuando decías que chuti ya no pintaba nada que se le fichó sin verle. Nos creemos todo lo que leemos o vamos de listillos. Pero te la das. Jugador fichado por un cuerpo técnico del Almeria para subir. Solicitado por un técnico que muchos querían para sustituir a Ivan. Nuha? Yo no lo entendí. No voy a defender ese fichaje. Aunque algunos lo echaban de menos. Cuantos goles lleva en segunda b? Recuerdas tus ejem ejem de hace poquito y que la gente te dijo lo mismo que te dije yo, que eras un pesado? si si, recordando que los había traido Chuti? que mala memoria. Te lo dije y te lo repito, a Nkaka se le ficho sin verlo, lo mismo que a Moi. Lo que tú ladres es bastante intrascendente. Lo mismo que te digo que mires de donde salio el central francés de 26 años que se tenía apalabrado antes que Alexis y que hoy dia triunfa en el Charleroi. Leiste aquí su nombre, cosa que ya no va a suceder más, porque para gente como tú, que tiene suficiente con no cagarse encima, es un lujo. |
#65• Escrito originalmente por @Racinguidealista Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Racinguidealista Lo del proyecto a largo plazo con mucha cantera... Primero, Pitma tendrá urgencia en subir porque seguir palmando pasta durante 3-4 años seguidos en la Segunda B seguro que no les atrae nada; y segundo, no veo yo a la masa social del Racing, pro mucho que se esté hablando ahora, aguantando a un equipo poco competitivo o en media tabla sin opciones de play-off con el año avanzado, ya sólo en el primer año, por mucho que se intente concienciar al principio. Sólo hay que recordar el último año de Higuera en el que quedamos 5º y la que se lió. Creo que la cantera se usa ahora por muchos aficionados como válvula de escape de ensoñación ante la frustración que se está viviendo, y en gran parte lo entiendo. Pero no lo veo realista. Sí que se debería contar más con ella, en eso estoy de acuerdo, y subir a lo que realmente valga la pena a la primera plantilla. Pero seguramente la base va a seguir siendo, viendo el panorama, gente de fuera que son los que realmente marcarán las diferencias. La clave será acertar con ellos y fichar con cabeza por gente que tenga claro el modelo a seguir, que se le pueda dar continuidad a esa base en los años siguientes con un mínimo de garantías. Para ello, una estructura técnica más compleja que diversifique tareas. Es que no se lo cree nadie. Este año se sabía que íbamos a sufrir... y al de 4 partidos ya estaba la gente caliente. Eso de hacer un proyecto a largo plazo deambulando varios años sin pena ni gloria por segunda b... Lo que hay que hacer es darle la oportunidad a los chavales con más futuro, pero si quieres aspiraciones de subir no creo que se puede contar de verdad con más de 3-4, más algo circunstancial por lesiones. El Mirandés, el Fuenlabrada y la Ponferradina no creo que estén ahí por hacer política de cantera, que ahora, como nos ha ido mal, parece que sólo puede ir bien a base de cantera. Es que yo creo que nadie plantea hacer una plantilla con 14 chavales de los que hay ahora en el filial. Pero con 7-8 de los que hay (Lucas, Íñigo, Juan, Camus, Martín, Pablo Torre, Siverio, Tresaco...) se puede contar para completar plantilla y en algún caso, si terminan de explotar, puede que hasta de titular, como ha ocurrido con Sergio. Reduce costes y puede suponer una oportunidad de venta en el futuro. Entre 23 y ninguno, hay un término medio. Esos chicos bien rodeados de gente con nivel no desmerecen a nadie que pueda venir. Lo que no me parece lógico es volver a insistir en el modelo que nos ha llevado a varios fracasos consecutivos. Vamos a volver a la Segunda B, otra vez. Y otra vez ha sido haciendo lo mismo. Quizá la solución esté en tirar por otro camino. También es cierto que a la gente le gustan más los fichajes que comer con los dedos. Pero para eso están los propietarios, para fichar una persona que encarne un proyecto, que vaya más allá de lo que puedan decir unos cuantos en la grada que, curiosamente, nos importan poco otras veces. Sí en eso estoy de acuerdo, ojalá podamos encontrar ese equilibrio entre cantera y gente de fuera, porque además ayudaría mucho a reengancharse a la gente, aunque no va a ser fácil. En cuanto al nuevo director deportivo, un nombre que viene a la cabeza es Jesús Merino, al que da gusto oírle hablar, parece que tiene las cosas claras en cuanto a un proyecto en Segunda B (ya tiene experiencia de mánager en Eibar en esta categoría) y que tiene un carisma que ayudaría a crear ilusión y a identificarse a los aficionados. ¿Qué os parece? Merino ilusión?, Ninguna. Ilusión me haría que devolviera la indemnización que bien que se llevó. Uno de tantos que se aprovechó todo lo que pudo. |
#66• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... Que yo he dicho en 20 post que chuti había acertado en enero???? Tu flipas. Además de mentir. MENTIRA En cuanto a lo otro.Toribio descartado en el alcorcon pero que venia jugando mucho y con 31,años. A priori buen jugador de complemento. Nkaka(;volvemos a decir sin tener ni puta idea como.no tenias ni puta idea cuando decías que chuti ya no pintaba nada que se le fichó sin verle. Nos creemos todo lo que leemos o vamos de listillos. Pero te la das. Jugador fichado por un cuerpo técnico del Almeria para subir. Solicitado por un técnico que muchos querían para sustituir a Ivan. Nuha? Yo no lo entendí. No voy a defender ese fichaje. Aunque algunos lo echaban de menos. Cuantos goles lleva en segunda b? Recuerdas tus ejem ejem de hace poquito y que la gente te dijo lo mismo que te dije yo, que eras un pesado? si si, recordando que los había traido Chuti? que mala memoria. Te lo dije y te lo repito, a Nkaka se le ficho sin verlo, lo mismo que a Moi. Lo que tú ladres es bastante intrascendente. Lo mismo que te digo que mires de donde salio el central francés de 26 años que se tenía apalabrado antes que Alexis y que hoy dia triunfa en el Charleroi. Leiste aquí su nombre, cosa que ya no va a suceder más, porque para gente como tú, que tiene suficiente con no cagarse encima, es un lujo. Tu eras el educado del foro? Ja. Menudo elemento. Como mientes no te queda otra que insultar. Y te lo toleran. Ni me pondré a tu nivel . bye. Listo. |
#67• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... Que yo he dicho en 20 post que chuti había acertado en enero???? Tu flipas. Además de mentir. MENTIRA En cuanto a lo otro.Toribio descartado en el alcorcon pero que venia jugando mucho y con 31,años. A priori buen jugador de complemento. Nkaka(;volvemos a decir sin tener ni puta idea como.no tenias ni puta idea cuando decías que chuti ya no pintaba nada que se le fichó sin verle. Nos creemos todo lo que leemos o vamos de listillos. Pero te la das. Jugador fichado por un cuerpo técnico del Almeria para subir. Solicitado por un técnico que muchos querían para sustituir a Ivan. Nuha? Yo no lo entendí. No voy a defender ese fichaje. Aunque algunos lo echaban de menos. Cuantos goles lleva en segunda b? Recuerdas tus ejem ejem de hace poquito y que la gente te dijo lo mismo que te dije yo, que eras un pesado? si si, recordando que los había traido Chuti? que mala memoria. Te lo dije y te lo repito, a Nkaka se le ficho sin verlo, lo mismo que a Moi. Lo que tú ladres es bastante intrascendente. Lo mismo que te digo que mires de donde salio el central francés de 26 años que se tenía apalabrado antes que Alexis y que hoy dia triunfa en el Charleroi. Leiste aquí su nombre, cosa que ya no va a suceder más, porque para gente como tú, que tiene suficiente con no cagarse encima, es un lujo. Tu eras el educado del foro? Ja. Menudo elemento. Como mientes no te queda otra que insultar. Y te lo toleran. Ni me pondré a tu nivel . bye. Listo. No llores tanto, de haberte disculpado en su momento, yo no me hubiera puesto al tuyo. |
#68• Pues yo estoy con bubba en lo de Nkaka y los fichajes de verano. No comparto esas faltas de respeto a quien no opina como los demás. Ha dado unos argumentos que podrán o no ser validos pero no se ha de insultar a nadie sino rebatir. Bubba lleva diciendo en varios sitios que lo que nos ha condenado es el mercado de invierno. Nunca que haya acertado chuti. Moi venia de jugar poco pero algo en primera, alguno decía que superaba a Nacho y Nkaka algo tendría cuando lo ficho el Almeria y era titular. |
#69• Escrito originalmente por @trasmiera Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... - No hay un sólo aficionado que hubiera preferido fichar a un descarte del Castilla a fichar a un descarte del Alcorcón con más de 200 partidos en Segunda. - No hay un sólo aficionado que hubiera preferido a un cedido de la segunda portuguesa sin mayor bagaje que un cedido de la primera belga que había sido internacional sub21 con Bélgica y llevaba 70 partidos en primera belga. - No hay un sólo aficionado que habiendo visto nuestra eliminatoria contra el Baleares y el resumen de la del Baleares contra el Mirandés hubiera preferido a Caye Quintana antes que a Nuha. Estoy hasta por doblar la apuesta y afirmar que no hay un sólo aficionado que hubiera preferido a Caye Quintana antes que a Nuha, aunque no hubieran visto a éste último en la vida. - No hay un sólo aficionado que hubiera preferido renovar a Julen antes que fichar a Moi. |
#70• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @trasmiera Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... - No hay un sólo aficionado que hubiera preferido fichar a un descarte del Castilla a fichar a un descarte del Alcorcón con más de 200 partidos en Segunda. - No hay un sólo aficionado que hubiera preferido a un cedido de la segunda portuguesa sin mayor bagaje que un cedido de la primera belga que había sido internacional sub21 con Bélgica y llevaba 70 partidos en primera belga. - No hay un sólo aficionado que habiendo visto nuestra eliminatoria contra el Baleares y el resumen de la del Baleares contra el Mirandés hubiera preferido a Caye Quintana antes que a Nuha. Estoy hasta por doblar la apuesta y afirmar que no hay un sólo aficionado que hubiera preferido a Caye Quintana antes que a Nuha, aunque no hubieran visto a éste último en la vida. - No hay un sólo aficionado que hubiera preferido renovar a Julen antes que fichar a Moi. - Nadie aquí hubiera fichado a Toribio, de hecho hubo un bajón considerable cuando nos enteramos. Pero no por su bagaje o por ser un descarte del Alcorcón, es que no era para nada lo que necesitaba el equipo. - Depende de a quien te refieras y sobre todo viendo como desconoces canteras como la de Benfica. Te digo ya mismo que la cesión de David Tavares hubiera sido infinitamente más provechosa. - Creo que ningún aficionado hubiera preferido a Caye, pero absolutamente ninguno a Nuha. - Entre Julen, Moi y diez opciones más, hay un mundo. |
#71• Escrito originalmente por @ReturnFinnair Pues yo estoy con bubba en lo de Nkaka y los fichajes de verano. No comparto esas faltas de respeto a quien no opina como los demás. Ha dado unos argumentos que podrán o no ser validos pero no se ha de insultar a nadie sino rebatir. Bubba lleva diciendo en varios sitios que lo que nos ha condenado es el mercado de invierno. Nunca que haya acertado chuti. Moi venia de jugar poco pero algo en primera, alguno decía que superaba a Nacho y Nkaka algo tendría cuando lo ficho el Almeria y era titular. Buenas compañero, me parece perfecto, pero deberías leer más a fondo los post. |
#72• Escrito originalmente por @trasmiera Recuerdas tus ejem ejem de hace poquito y que la gente te dijo lo mismo que te dije yo, que eras un pesado? si si, recordando que los había traido Chuti? que mala memoria. Te lo dije y te lo repito, a Nkaka se le ficho sin verlo, lo mismo que a Moi. Lo que tú ladres es bastante intrascendente. Lo mismo que te digo que mires de donde salio el central francés de 26 años que se tenía apalabrado antes que Alexis y que hoy dia triunfa en el Charleroi. Leiste aquí su nombre, cosa que ya no va a suceder más, porque para gente como tú, que tiene suficiente con no cagarse encima, es un lujo. ¿Dejas entrever que el Fuenlabrada se ha visto partidos del Famalicao, que ha monitorizado a jugadores sin equipo, y que ha hecho seguimiento a Caye Quintana? Supongo que en este último caso no habrán visto ningún partido de su época en el Racing. En general toda esta situación y la frustración de la gente con los jugadores me hace recordar fracasos pretéritos, tras los cuales concluiamos que Granero, Dani Rodríguez o Álvaro Peña eran paquetes prescindibles y donde acabamos con todos los suministros de lacitos para envolver a Fede San Emeterio. |
#73• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Chuti es un PROFESIONAL, o eso se supone. Nosotros somos simples aficionados sin un 1% de su conocimiento de mercado, se supone. Poner esa comparación como escusa es muy lamentable. El día que lo entiendas, te preparamos una ovación como si estuvieras en el Madison Square Garden, porque no se que es lo jodido de entender, siempre diciendo la misma mierda. Desquicia la mierda de escusa barata con un profesional que ha fracasado estrepitosamente, igual que el año pasado lo hizo bastante bien. Punto. 0 excusas. |
#74•• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... Que yo he dicho en 20 post que chuti había acertado en enero???? Tu flipas. Además de mentir. MENTIRA En cuanto a lo otro.Toribio descartado en el alcorcon pero que venia jugando mucho y con 31,años. A priori buen jugador de complemento. Nkaka(;volvemos a decir sin tener ni puta idea como.no tenias ni puta idea cuando decías que chuti ya no pintaba nada que se le fichó sin verle. Nos creemos todo lo que leemos o vamos de listillos. Pero te la das. Jugador fichado por un cuerpo técnico del Almeria para subir. Solicitado por un técnico que muchos querían para sustituir a Ivan. Nuha? Yo no lo entendí. No voy a defender ese fichaje. Aunque algunos lo echaban de menos. Cuantos goles lleva en segunda b? Recuerdas tus ejem ejem de hace poquito y que la gente te dijo lo mismo que te dije yo, que eras un pesado? si si, recordando que los había traido Chuti? que mala memoria. Te lo dije y te lo repito, a Nkaka se le ficho sin verlo, lo mismo que a Moi. Lo que tú ladres es bastante intrascendente. Lo mismo que te digo que mires de donde salio el central francés de 26 años que se tenía apalabrado antes que Alexis y que hoy dia triunfa en el Charleroi. Leiste aquí su nombre, cosa que ya no va a suceder más, porque para gente como tú, que tiene suficiente con no cagarse encima, es un lujo. Tu eras el educado del foro? Ja. Menudo elemento. Como mientes no te queda otra que insultar. Y te lo toleran. Ni me pondré a tu nivel . bye. Listo. El que ha empezado a descalificar en este caso diciendo que no tiene ni puta idea eres tú, que no se puede tener la piel fina para recibir pero no para dar. Y un consejo, nadie debe ser insultado pero tu desquicias con tu absoluta repetición y defensas a ultranza hasta el más absoluto absurdo. Comprar a profesionales como Chuti con el pensamiento de aficionados continuamente es una de esas absurdeces. |
#75• Escrito originalmente por @ReturnFinnair Pues yo estoy con bubba en lo de Nkaka y los fichajes de verano. No comparto esas faltas de respeto a quien no opina como los demás. Ha dado unos argumentos que podrán o no ser validos pero no se ha de insultar a nadie sino rebatir. Bubba lleva diciendo en varios sitios que lo que nos ha condenado es el mercado de invierno. Nunca que haya acertado chuti. Moi venia de jugar poco pero algo en primera, alguno decía que superaba a Nacho y Nkaka algo tendría cuando lo ficho el Almeria y era titular. ¿Titular? Jugó un partido, 15 minutos entrando del banquillo y con la fortuna de poder meter un gol. Habría que ver que hubiera sido titular. |
#76• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Chuti es un PROFESIONAL, o eso se supone. Nosotros somos simples aficionados sin un 1% de su conocimiento de mercado, se supone. Poner esa comparación como escusa es muy lamentable. El día que lo entiendas, te preparamos una ovación como si estuvieras en el Madison Square Garden, porque no se que es lo jodido de entender, siempre diciendo la misma mierda. Desquicia la mierda de escusa barata con un profesional que ha fracasado estrepitosamente, igual que el año pasado lo hizo bastante bien. Punto. 0 excusas. Si el baremo para evaluar la gestión de un director deportivo es la clasificación lograda (no me parece mal, es un criterio objetivo absoluto), acabaremos acordando que el mejor director deportivo de la historia del Racing fue Pernía. |
#77• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Chuti es un PROFESIONAL, o eso se supone. Nosotros somos simples aficionados sin un 1% de su conocimiento de mercado, se supone. Poner esa comparación como escusa es muy lamentable. El día que lo entiendas, te preparamos una ovación como si estuvieras en el Madison Square Garden, porque no se que es lo jodido de entender, siempre diciendo la misma mierda. Desquicia la mierda de escusa barata con un profesional que ha fracasado estrepitosamente, igual que el año pasado lo hizo bastante bien. Punto. 0 excusas. Si el baremo para evaluar la gestión de un director deportivo es la clasificación lograda (no me parece mal, es un criterio objetivo absoluto), acabaremos acordando que el mejor director deportivo de la historia del Racing fue Pernía. Claro, claro. Buena conclusión, pero no la habrás sacado por nada que yo haya dicho. No he heblado yo de clasificación. Simplemente el año pasado hubo equipo, con unos primeros meses espectaculares y ese equipo le hizo él, y esta temporada no ha funcionado el equipo a ese nivel ni para atrás. Independientemente de la clasificación. Es que creo que no es debatible que ha fallado enormemente. Y si nos ponemos resultadistas, es que no recuerdo al Racing con 3 victorias a estas alturas. Por cojones, algo habrá hecho mal. pero voy a pasar del tema al final porque va a resultar que es un fenómeno, un genio incomprendido con toda la mala suerte del mundo. Pues no, es como cualquier persona que tiene éxito y fracasa en etapas de su vida, y es lo que le ha tocado ahora. Otra cosa es demonizarle como hace mucha gente, pero de aquellos polvos estos lodos con cuestiones sociales que sabía que le podían ir en contra si las cosas no iban bien, y ahora toca apechugar. Por cierto, lo de Pernía no cuela. Tener flor con Marcelino y que te lleve a la uefa pese a que en invierno le fichas ortemanes para reforzar el objetivo, y el dinero que gastó en comparación a rendimiento, convierten a Chuti en Johan Cruyff al lado de Pernía. Despilfarrar y tener un poco de flor en un momento dado lo hace cualquiera. Y todavía seguía en el club en la peor temporada de la historia del Racing en primera, así que con esa misma teoría que te has sacado de donde te ha dado la gana, se desmiente perfectamente que Pernía sea algo más que la mayor basura que ha pasado por este club. |
#78• Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... Que yo he dicho en 20 post que chuti había acertado en enero???? Tu flipas. Además de mentir. MENTIRA En cuanto a lo otro.Toribio descartado en el alcorcon pero que venia jugando mucho y con 31,años. A priori buen jugador de complemento. Nkaka(;volvemos a decir sin tener ni puta idea como.no tenias ni puta idea cuando decías que chuti ya no pintaba nada que se le fichó sin verle. Nos creemos todo lo que leemos o vamos de listillos. Pero te la das. Jugador fichado por un cuerpo técnico del Almeria para subir. Solicitado por un técnico que muchos querían para sustituir a Ivan. Nuha? Yo no lo entendí. No voy a defender ese fichaje. Aunque algunos lo echaban de menos. Cuantos goles lleva en segunda b? Recuerdas tus ejem ejem de hace poquito y que la gente te dijo lo mismo que te dije yo, que eras un pesado? si si, recordando que los había traido Chuti? que mala memoria. Te lo dije y te lo repito, a Nkaka se le ficho sin verlo, lo mismo que a Moi. Lo que tú ladres es bastante intrascendente. Lo mismo que te digo que mires de donde salio el central francés de 26 años que se tenía apalabrado antes que Alexis y que hoy dia triunfa en el Charleroi. Leiste aquí su nombre, cosa que ya no va a suceder más, porque para gente como tú, que tiene suficiente con no cagarse encima, es un lujo. Transmiera, independientemente de que lo consideres un pesado o no, esta contestación no es tolerable. No hay más que ver tu trayectoria en el foro, para ver que te ha desquiciado. Recapacita. |
#79• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @trasmiera Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @trasmiera Pues perdoname pero sigo sin entenderlo ni asociarlo a veletismo. No se puede achacar a veletismo hablando de factores variables. Por poner un ejemplo, el mismo Cejudo pensaba que la pasada temporada era la de su retiro y él mismo se ha mostrado, además publicamente, sorprendido con su rendimiento en esta a sus 36. Chuti era Dios el año pasado, con unas condiciones y este año la ha cagado, lo cual no es veletismo, es un hecho contrastado. Yo si entiendo lo que quiere decir. A la gente le gustan los extremos, y la opinión es lógicamente variable en función de hechos... pero cuando se sentencia algo cuando lo que juzgamos es algo puntual... Chuti no era dios el año pasado, el año pasado lo hizo bien. Y Chuti la ha cagado este año. No creo que Chuti haya hecho un trabajo diferente al del año anterior en lo que a la confección de la plantilla se refiere, ni que se haya guiado por criterios opuestos. Dentro de las posibilidades tanto económicas como jerárquicas se completó una plantilla que la inmensa mayoría, entre la que yo me incluyo, consideraba competitiva, algunos hasta ilusionante, para la competición. Cagarla es fichar a Gonçalves, Orteman y Ze Antonio, no fichar a Rushfeldt, Rosenberg y Smolarek. La Segunda es muy volátil, completamente impredecible tanto por arriba como por abajo. El Fuenlabrada ha estado media temporada en playoff, ergo su Director Deportivo lo ha debido de hacer de PM, renovando a todo su once titular de Segunda B y fichando jugadores por los que alguno habría quemado las oficinas del Racing si hubieran sido fichados por Chuti. O quizá cuando se habla de que Chuti la cagó es por no renovar a Julen, por no contar con Óscar Gil y por no fichar a descartes del Castilla del año pasado y jugadores más acabados que Alexis como ha hecho ese Director Deportivo del Fuenlabrada... Tienes toda la razón. A toro pasado como los jugadores no han funcionado todo es culpa de chuti pero a mas de uno se le tiene que poner la cara colorada cuando lee lo que opinaba de los fichajes de verano. Lo que es imperdonable es lo de diciembre. Bueno de enero. Que con casi un millón de euros esto se debería de haber arreglado. Esa si que es una gran cagada y es lo que nos ha condenado. Bien vale, como apuntas a la gente por los fichajes de Chuti en verano: ¿Qué aficionado hubiera fichado a Toribio descartado en Alcorcón? ¿Quién hubiera fichado a Nkaka sobre todo viendolo dos o tres partidos en su país? porque en el club no lo vieron, apunta esa. ¿Quién hubiera fichado a Nuha incluso viendolo en nuestro playoff? Y Moi?? Y mira que a mi me ilusionaron Yoda, Alexis y David R. pero creo que hay que tenerlos cuadrados para decir lo que dices. Y lo de Diciembre no es que sea imperdonable, es que es evidente y ahí ya no se puede decir lo contrario. Aunque hace un par de semanas te estabas viniendo arriba repitiendo en 20 post que Chuti había acertado en los fichajes de Enero... Que yo he dicho en 20 post que chuti había acertado en enero???? Tu flipas. Además de mentir. MENTIRA En cuanto a lo otro.Toribio descartado en el alcorcon pero que venia jugando mucho y con 31,años. A priori buen jugador de complemento. Nkaka(;volvemos a decir sin tener ni puta idea como.no tenias ni puta idea cuando decías que chuti ya no pintaba nada que se le fichó sin verle. Nos creemos todo lo que leemos o vamos de listillos. Pero te la das. Jugador fichado por un cuerpo técnico del Almeria para subir. Solicitado por un técnico que muchos querían para sustituir a Ivan. Nuha? Yo no lo entendí. No voy a defender ese fichaje. Aunque algunos lo echaban de menos. Cuantos goles lleva en segunda b? Recuerdas tus ejem ejem de hace poquito y que la gente te dijo lo mismo que te dije yo, que eras un pesado? si si, recordando que los había traido Chuti? que mala memoria. Te lo dije y te lo repito, a Nkaka se le ficho sin verlo, lo mismo que a Moi. Lo que tú ladres es bastante intrascendente. Lo mismo que te digo que mires de donde salio el central francés de 26 años que se tenía apalabrado antes que Alexis y que hoy dia triunfa en el Charleroi. Leiste aquí su nombre, cosa que ya no va a suceder más, porque para gente como tú, que tiene suficiente con no cagarse encima, es un lujo. Transmiera, independientemente de que lo consideres un pesado o no, esta contestación no es tolerable. No hay más que ver tu trayectoria en el foro, para ver que te ha desquiciado. Recapacita. Desquiciado? hombre...no es la palabra. Hace muchas intentonas,solo que en esta vez tras llamarme mentiroso, sí entro al trapo aludiendo a su capacidad cognitiva. Seguramente con gente como Ociepa, LaReina etc se pueda discutir e incluso llamarles pesados si lo son y no les de ningún ataque de caspa para seguidamente insultar. Ese es el problema de este señor, que lo has dejado pasar a la disco sin el sello y ahora se dedica a bailar molestando y tirar las copas de los demás. |
#80• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Chuti es un PROFESIONAL, o eso se supone. Nosotros somos simples aficionados sin un 1% de su conocimiento de mercado, se supone. Poner esa comparación como escusa es muy lamentable. El día que lo entiendas, te preparamos una ovación como si estuvieras en el Madison Square Garden, porque no se que es lo jodido de entender, siempre diciendo la misma mierda. Desquicia la mierda de escusa barata con un profesional que ha fracasado estrepitosamente, igual que el año pasado lo hizo bastante bien. Punto. 0 excusas. Si el baremo para evaluar la gestión de un director deportivo es la clasificación lograda (no me parece mal, es un criterio objetivo absoluto), acabaremos acordando que el mejor director deportivo de la historia del Racing fue Pernía. Y cuál es tu baremo? porque lo fácil siempre es decir chorradas. A ver dime, como evaluas tú a Chuti? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
Por: gaiteruescampizau, el 27/Mar/2008, 09:41 | 27/Mar/2008, 09:41 | 159 | 12k | 02/May/2008, 17:52 Bakhar | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 17:58 | 02/Jun/2019, 17:58 | 2.733 | 240k | 18/Jun/2020, 15:21 KeanuReeves-1913 |