#561• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Aparte de que a todo eso habrá que restar la devolución de los carnés de este año. Creo que es un 28% del millón y medio que se sacó. Es mucha pasta. Bien porque lo devuelvan directamente, bien porque lo dejen de ingresar en los abonos del año que viene o en la tienda. Dos terceras partes de lo de Sergio se va a ir en eso. Ah, y se me olvidaba que habrá que cuadrar el presupuesto de venta de entradas que había previsto para lo que quedaba de esta temporada, que debe andar por los 100.000 euros. Sería el 28% si todo el mundo pidiese la devolución del dinero, yo por mi parte con que me descuenten la parte proporcional del carnet del año que viene me conformo. De todas formas va a haber un problema serio con los abonos el año que viene, no solo en el Racing si no en general. Ante el más que probable rebrote veremos si permiten entrar público a los estadios porque si van a iniciar la liga a pueta cerrada no se sacará el carnet ni dios. Esto perjudicará mucho a todos los equipos de la categoría, pero para nosotros puede suponer una ventaja ya que entre la ayuda del descenso y las ventas vamos a tener dinero para montar una plantilla en condiciones, el Barakaldo y compañía ya veremos. Para mí el mayor peligro serán los fiales, por lo menos en la primera fase. El dinero, como ya he puesto en el anterior comentario, te va a faltar o porque la gente pida que se lo devuelvan, o porque no lo ingreses, como en el caso que planteas tú. De cualquiera de las dos formas vas a dejar de tenerlo en caja. Incluso en el caso de que lo dones a la Fundación o que decidas cogerlo en bonos para la tienda. Es sacar de la caja o dejar de ingresar. En cualquiera de los dos casos, un dinero con el que no puedes contar. Y no sé nuestra capacidad real para generar ingresos más allá de los abonos. En el presupuesto de la 2018-2019 el ingreso de abonos y taquillas creo que se fue por encima de los dos millones, de un presupuesto de tres y poco. O vuelven a poner los dueños, o la cosa va a estar canina. Yo creo que van a subir un poco el precio de los abonos -respecto a Segunda B, claro- para compensar parte de esa pérdida. Y además incluir la Copa del rey, la fase de ascenso, etc., que es una forma de seguir contando con el grueso de ingresos por abonos, aunque impacte después algo en las taquillas -también había impacto cuando jugabas un sólo partido de playoff... o cuando no los juegas!-. Y también creo que la mayoría de la gente lo cambiará por el descuento del año que viene, salvo quién tenga claro que no va a renovar. |
#562• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @trasmerano Según Roberto González, la cantidad que se va manejar para hacer la plantilla va a ser de 1.500.000. Vamos un poquito cortos no?. Con eso no da ni para entrar en la pro . El cordoba va con 7 kilos ,el burgos con 5 el nastic 4 entre otros ,quizas no les interese subir si no no entiendo ir con solo 1.5 kilos Dudo mucho que haya equipos que no sean filiales con esos presupuestos para la plantilla. También dudo que el Racing esté en 1.5 millones... serán más bien 2, con algo de colchón para el mercado de invierno. Seguro que va a estar entre los 3-4 equipos con más gasto en plantilla, sería ilógico hacer otra cosa. Los presupuestos de los equipos de la parte alta de Segunda B no suelen pasar de los 3 millones, salvo algún caso muy concreto por las ayudas al descenso, ingresos / gastos extraordinarios, etc. Y dudo que puedan dedicar más de 70% a la plantilla, ya que los equipos "profesionales" suelen tener costes más elevados en el staff técnico, la cantera y demás. COn 2.5 millones para la plantilla eres el rey de la Segunda B. Actualiza tus datos , con 2.5 kilos entras en el top ten como mucho Hace poco lei en google los gastos en plantilla de la sefunda b y era para flipar la pasta que manejaban varios equipos . |
#563• Escrito originalmente por @supetoine Hay que empezar a tener claro que los presupuestos van a bajar. Se reducen los ingresos por abonos y publicidad, y falta un pago importante en diciembre, por no decir que el grupo pitma bajará en ingresos y no querrá poner más dinero. Hay que pensar en un proyecto a más discreto, cantera, gente joven y apuestas.....es lo que hay Esta claro si no se puede no se puede ,pwro que no nos vendan la burra del ascenso . Que sean sinceros desde el comienzo y digan lo que hay . |
#564• Pues a mí me parece perfecto lo que están haciendo hasta ahora. Fichar jugadores jóvenes es lo que se tendría que haber hecho desde hace tiempo. Si les ven futuro, por mí como si fichan 10 chavales. Luego, mantener un perfil bajo e insinuar que el presupuesto destinado a la confección de la plantilla será mucho menor -como decían por arriba- rebaja las exigencias en las negociaciones, como es obvio. Dentro de la mierda que es descender con varias jornadas por delante, el Racing ahora mismo es el equipo que más tiempo tiene para examinar el mercado y adelantar negociaciones, ya que el resto de equipos están ocupados planeando el Playoff o intentando no bajar. Todo lo que se pueda hacer ahora lo agradeceremos en un futuro. |
#565• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @supetoine Hay que empezar a tener claro que los presupuestos van a bajar. Se reducen los ingresos por abonos y publicidad, y falta un pago importante en diciembre, por no decir que el grupo pitma bajará en ingresos y no querrá poner más dinero. Hay que pensar en un proyecto a más discreto, cantera, gente joven y apuestas.....es lo que hay Esta claro si no se puede no se puede ,pwro que no nos vendan la burra del ascenso . Que sean sinceros desde el comienzo y digan lo que hay . ¿Y qué arreglamos con eso? ¿Que la gente no se renueve el carnet? "Venga, chavales. Este año quedaos en casa que no vamos a subir. Ya os vamos diciendo si eso." |
#566• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @trasmerano Según Roberto González, la cantidad que se va manejar para hacer la plantilla va a ser de 1.500.000. Vamos un poquito cortos no?. Con eso no da ni para entrar en la pro . El cordoba va con 7 kilos ,el burgos con 5 el nastic 4 entre otros ,quizas no les interese subir si no no entiendo ir con solo 1.5 kilos Dudo mucho que haya equipos que no sean filiales con esos presupuestos para la plantilla. También dudo que el Racing esté en 1.5 millones... serán más bien 2, con algo de colchón para el mercado de invierno. Seguro que va a estar entre los 3-4 equipos con más gasto en plantilla, sería ilógico hacer otra cosa. Los presupuestos de los equipos de la parte alta de Segunda B no suelen pasar de los 3 millones, salvo algún caso muy concreto por las ayudas al descenso, ingresos / gastos extraordinarios, etc. Y dudo que puedan dedicar más de 70% a la plantilla, ya que los equipos "profesionales" suelen tener costes más elevados en el staff técnico, la cantera y demás. COn 2.5 millones para la plantilla eres el rey de la Segunda B. Actualiza tus datos , con 2.5 kilos entras en el top ten como mucho Hace poco lei en google los gastos en plantilla de la sefunda b y era para flipar la pasta que manejaban varios equipos . Los datos del año anterior... presupuesto total (nosotros con un pago de millón y pico del concurso incluido): En la temporada actual, el Cartagena ha estado en los 2 millones y poco, por ejemplo, y es uno de los equipos más caros. El Logroñés parecido, 2,2 creo que he leído... y así todos. Aquí algunos datos de este año, en la línea de lo que hablaba arriba: https://www.cope.es/emisoras/comuni[....]a-proxima-temporada-20200708_806329 El Nastic: https://www.palco23.com/clubes/el-n[....]-de-2020-2021-tras-el-covid-19.html El Burgos ya apunta más bajo que el año pasado (4,5 millones, con 3 para plantilla): https://www.diariodeburgos.es/notic[....]tivo-maximo-es-el-ascenso-a-segunda La mayoría hablan de reducir el presupuesto entre un 40 y un 50% debido a la crisis, así que, lo que digo, el Racing con más de 2 millones en plantilla estaría en el top3 seguro (sin filiales). El único que parece muy por encima de todo eso es el Córdoba, que ronda los 8 millones de euros, pero que van a reducir el gasto en plantilla a costa del filial y el femenino. Y eso hay que verlo, porque es un equipo con el mismo número de abonados que el Racing, dudo que pueda generar mucho más de 3 millones y pico de euros de ingresos. Aún así, el año pasado han salido noticias con 4 y con 8 millones de euros, habrá que ver cuál es el presupuesto real. A ver quién baja con el Racing y el Extremadura, pero salvo que sean el Dépor o el Málaga, dudo mucho que estén muy por encima nuestro. |
#567• El año anterior en segunda B teníamos tropecientas fichas con salarios bastante altos. Este año ya metiendo 5 chavales ya reduces un buen cacho. También se pueden intentar reducciones salariales de los Cejudo, Figueras o renovaciones a la baja (Crespo). |
#568• No hemos aprendido nada de los presupuestos. Lo que hay es que hacerlo bien. Deberíamos estar arriba si mantenemos ciertos jugadores de garantías que ya sabemos que dan un nivel alto en 2B, sea el presupuesto que sea. Pero vamos, que presupuesto bajo va a ser que no. Y de millón y medio dudo que sea. Además de lo que conlleva en fiabilidad de esa información, que no se sabe ahora ya tan pronto el presupuesto que va a manejar el Racing ni de coña, los medios me refiero. Ya se ha demostrado lo que "aciertan" otras veces, así que ni os cuento lo que me creo que acierten ya ahora, a mitad de julio, en el presupuesto que se va a tener. Cita: El cordoba va con 7 kilos ,el burgos con 5 el nastic 4 entre otros Y el Real Madrid Castilla con 50 millones. Me huelo otra patinada de farfope soltándolas a voleo. Al Burgos le temo poco con la gestión que tienen, por cierto. |
#569• Es que los clubs de segunda b, en la que los ingresos de TV son muy bajos y el montante gordo es de abonos y taquillas y sin saber cuando se podrá volver a los estadios... tu me dirás. Tan sólo las pérdidas este año las van a tener que acarrear para el que viene. Nosotros este año también tendremos pérdidas, pero al final de TV no tanto, tenemos ayuda al descenso,, traspasos... si no fuera por la deuda y el pago del concurso, estaríamos sin duda en los puestos más alto. Los sueldos de los jugadores van a bajar. |
#570•• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No hemos aprendido nada de los presupuestos. Lo que hay es que hacerlo bien. Deberíamos estar arriba si mantenemos ciertos jugadores de garantías que ya sabemos que dan un nivel alto en 2B, sea el presupuesto que sea. Pero vamos, que presupuesto bajo va a ser que no. Y de millón y medio dudo que sea. Además de lo que conlleva en fiabilidad de esa información, que no se sabe ahora ya tan pronto el presupuesto que va a manejar el Racing ni de coña, los medios me refiero. Ya se ha demostrado lo que "aciertan" otras veces, así que ni os cuento lo que me creo que acierten ya ahora, a mitad de julio, en el presupuesto que se va a tener. Cita: El cordoba va con 7 kilos ,el burgos con 5 el nastic 4 entre otros Y el Real Madrid Castilla con 50 millones. Me huelo otra patinada de farfope soltándolas a voleo. Al Burgos le temo poco con la gestión que tienen, por cierto. https://www.google.com/amp/s/www.gr[....]ba-tendra-presupuesto-mas-alto/amp/ Ahi lo llevas cordoba 8 kilos . https://www.revistaforofos.com/2019[....]presupuesto-de-4-millones-de-euros/ Burgos 4 kilos https://www.google.com/amp/s/www.di[....]-14-a-6-millones-20191030-0022.html Nastic 6 kilos |
#571• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No hemos aprendido nada de los presupuestos. Lo que hay es que hacerlo bien. Deberíamos estar arriba si mantenemos ciertos jugadores de garantías que ya sabemos que dan un nivel alto en 2B, sea el presupuesto que sea. Pero vamos, que presupuesto bajo va a ser que no. Y de millón y medio dudo que sea. Además de lo que conlleva en fiabilidad de esa información, que no se sabe ahora ya tan pronto el presupuesto que va a manejar el Racing ni de coña, los medios me refiero. Ya se ha demostrado lo que "aciertan" otras veces, así que ni os cuento lo que me creo que acierten ya ahora, a mitad de julio, en el presupuesto que se va a tener. Cita: El cordoba va con 7 kilos ,el burgos con 5 el nastic 4 entre otros Y el Real Madrid Castilla con 50 millones. Me huelo otra patinada de farfope soltándolas a voleo. Al Burgos le temo poco con la gestión que tienen, por cierto. https://www.google.com/amp/s/www.gr[....]ba-tendra-presupuesto-mas-alto/amp/ Ahi lo llevas cordoba 8 kilos . https://www.revistaforofos.com/2019[....]presupuesto-de-4-millones-de-euros/ Burgos 4 kilos https://www.google.com/amp/s/www.di[....]-14-a-6-millones-20191030-0022.html Nastic 6 kilos La noticia del Nastic es del verano pasado tras descender. Dudo que este año pueda mantener ese presupuesto sin la ayuda del descenso y demás problemas de abonos, etc. La noticia del Burgos es de diciembre, cuando llegaron los Caselli. |
#572• Y además mezcla presupuesto total con presupuesto para los jugadores. El Racing tendrá bastante más de 1,5 millones de presupuesto. Si hay que pagar 5 al concurso, pues por encima de 7... Cuanto van a gastar esos equipos en su plantilla? Ese sería el dato comparable con los 1,5 millones que dice RG que gastará el Racing en la plantilla. Del Nastic, la noticia ya habla de que destinado a plantilla 2,7, y eso era para el año pasado como dices. Así que este año, debería ser bastante menos, por no tener ayuda al descenso, por menos ingresos... Y del Burgos, gasto en personal deportivo 3,1 millones. Es como el que mezclaba sueldos brutos con sueldos netos y se quedaba tan tranquilo... |
#573• Escrito originalmente por @Castro2 Y además mezcla presupuesto total con presupuesto para los jugadores. El Racing tendrá bastante más de 1,5 millones de presupuesto. Si hay que pagar 5 al concurso, pues por encima de 7... Cuanto van a gastar esos equipos en su plantilla? Ese sería el dato comparable con los 1,5 millones que dice RG que gastará el Racing en la plantilla. Del Nastic, la noticia ya habla de que destinado a plantilla 2,7, y eso era para el año pasado como dices. Así que este año, debería ser bastante menos, por no tener ayuda al descenso, por menos ingresos... Y del Burgos, gasto en personal deportivo 3,1 millones. Es como el que mezclaba sueldos brutos con sueldos netos y se quedaba tan tranquilo... https://www.diariocordoba.com/notic[....]a-cordoba-cf-echa-humo_1379583.html Noticia de hace dos días. El Córdoba en torno a 3 millones en gasto de plantilla. Medio millón se les va a ir en rescisiones y otro millón se lo reparten entre 6 jugadores. |
#574• Cómo van a tener Cordoba 7 kilos y Burgos 5? Si eso es más de lo que cobran unas cuantas plantillas en segunda división A. Que tengan una plantilla más cara que el Racing puede ser, pero 5 kilos? El Racing con Chuti gastó unos 3 millones en plantilla y ya nos parecía una locura. |
#575• Escrito originalmente por @Asterixrrc88 Cómo van a tener Cordoba 7 kilos y Burgos 5? Si eso es más de lo que cobran unas cuantas plantillas en segunda división A. Que tengan una plantilla más cara que el Racing puede ser, pero 5 kilos? El Racing con Chuti gastó unos 3 millones en plantilla y ya nos parecía una locura. En segunda b no hay limire salarial como en la lfp |
#576• No digo que haya límite salarial. Hablo de que ningún equipo en segunda división B tiene esos gastos en salarios. Desconozco de donde salen esos datos de Córdoba y Burgos pero vamos que más de 3 kilos para cualquiera equipo de segunda b (sin contar filiales) me parece una salvajada. |
#578• Escrito originalmente por @Asterixrrc88 Cómo van a tener Cordoba 7 kilos y Burgos 5? Si eso es más de lo que cobran unas cuantas plantillas en segunda división A. Que tengan una plantilla más cara que el Racing puede ser, pero 5 kilos? El Racing con Chuti gastó unos 3 millones en plantilla y ya nos parecía una locura. Con esos datos el refundado Burgos va a volver a refundarse. ¡Qué Locura! En la B, este año la C, los más peligrosos son los equipos sin nombre que hacen las cosas bien (Baleares, Ibiza, Marbella..) que no los "bocachanclas" como esos equipos. |
#579• Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. |
#580• Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Entonces deduzco de tus palabras que el sueldo del cuerpo tecnico ahi no esta incluido . Sin cuerpo tecnico ni jugadores sub23 la cosa cambia mucho |
#581• Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Eso es cierto aunque si te tienes que quedar con 7-8 de la actual plantilla (como no tengan reducción de salario por el descenso) quizás se lleven 1 millón (o más) solo entre ellos. Pd: ¿ dónde haa estado metido estos meses ? Se te echó en falta. |
#582•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No hemos aprendido nada de los presupuestos. Lo que hay es que hacerlo bien. Deberíamos estar arriba si mantenemos ciertos jugadores de garantías que ya sabemos que dan un nivel alto en 2B, sea el presupuesto que sea. Pero vamos, que presupuesto bajo va a ser que no. Y de millón y medio dudo que sea. Además de lo que conlleva en fiabilidad de esa información, que no se sabe ahora ya tan pronto el presupuesto que va a manejar el Racing ni de coña, los medios me refiero. Ya se ha demostrado lo que "aciertan" otras veces, así que ni os cuento lo que me creo que acierten ya ahora, a mitad de julio, en el presupuesto que se va a tener. Cita: El cordoba va con 7 kilos ,el burgos con 5 el nastic 4 entre otros Y el Real Madrid Castilla con 50 millones. Me huelo otra patinada de farfope soltándolas a voleo. Al Burgos le temo poco con la gestión que tienen, por cierto. https://www.google.com/amp/s/www.gr[....]ba-tendra-presupuesto-mas-alto/amp/ Ahi lo llevas cordoba 8 kilos . https://www.revistaforofos.com/2019[....]presupuesto-de-4-millones-de-euros/ Burgos 4 kilos https://www.google.com/amp/s/www.di[....]-14-a-6-millones-20191030-0022.html Nastic 6 kilos Revisa bien las noticias y los números, porque no has dado una. Lo tienes en mis enlaces y en lo que te han contado después. Sin saber aún todos los efectos de la pandemia, con 2,5 millones en salarios de la plantilla eres el rey de la Segunda B. |
#583• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Eso es cierto aunque si te tienes que quedar con 7-8 de la actual plantilla (como no tengan reducción de salario por el descenso) quizás se lleven 1 millón (o más) solo entre ellos. Pd: ¿ dónde haa estado metido estos meses ? Se te echó en falta. Lo que estan diciendo los medios es que mario, nico y guillermo con el descenso ya no son jugadores del racing. Con abraham no lo tienen claro, alexis si que tiene contrato, pero parece que ha dicho a algunos compañeros que se va a retirar. Los que restan son figueras, cejudo, jon ander, ¿gil?, zarraga, lucas y kitoko. Figueras y cejudo si que tienen que tener un buen sueldo, los otros supongo que asequible. pd. he tenido unos meses de desintoxicacion foril pero ya estoy de vuelta, gracias |
#584• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Entonces deduzco de tus palabras que el sueldo del cuerpo tecnico ahi no esta incluido . Sin cuerpo tecnico ni jugadores sub23 la cosa cambia mucho De momento son todo rumores. El unico que ha soltado una cifra con esos 1,5 millones ha sido RG, y sin detallar mucho. Primero dijo que presupuesto para plantilla, despues que para los 15 mas caros... veremos que ocurre. |
#585• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Eso es cierto aunque si te tienes que quedar con 7-8 de la actual plantilla (como no tengan reducción de salario por el descenso) quizás se lleven 1 millón (o más) solo entre ellos. Pd: ¿ dónde haa estado metido estos meses ? Se te echó en falta. Lo que estan diciendo los medios es que mario, nico y guillermo con el descenso ya no son jugadores del racing. Con abraham no lo tienen claro, alexis si que tiene contrato, pero parece que ha dicho a algunos compañeros que se va a retirar. Los que restan son figueras, cejudo, jon ander, ¿gil?, zarraga, lucas y kitoko. Figueras y cejudo si que tienen que tener un buen sueldo, los otros supongo que asequible. pd. he tenido unos meses de desintoxicacion foril pero ya estoy de vuelta, gracias Yo habia oido que nico tenia contrato independiente la categoria y ojala nos quitaramos a kitoko ,edta todo el dia lesionado . Este año no se cuantos partidos ha jugadopero es un lastre |
#586• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Eso es cierto aunque si te tienes que quedar con 7-8 de la actual plantilla (como no tengan reducción de salario por el descenso) quizás se lleven 1 millón (o más) solo entre ellos. Pd: ¿ dónde haa estado metido estos meses ? Se te echó en falta. Lo que estan diciendo los medios es que mario, nico y guillermo con el descenso ya no son jugadores del racing. Con abraham no lo tienen claro, alexis si que tiene contrato, pero parece que ha dicho a algunos compañeros que se va a retirar. Los que restan son figueras, cejudo, jon ander, ¿gil?, zarraga, lucas y kitoko. Figueras y cejudo si que tienen que tener un buen sueldo, los otros supongo que asequible. pd. he tenido unos meses de desintoxicacion foril pero ya estoy de vuelta, gracias Pues Gil no se si al bajar se reduce, pero está esta temporada, creo que fue Óscar García Mayo dijo que cobraba bastante, creo que dijo que más que Iván Ania. |
#587• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Eso es cierto aunque si te tienes que quedar con 7-8 de la actual plantilla (como no tengan reducción de salario por el descenso) quizás se lleven 1 millón (o más) solo entre ellos. Pd: ¿ dónde haa estado metido estos meses ? Se te echó en falta. Lo que estan diciendo los medios es que mario, nico y guillermo con el descenso ya no son jugadores del racing. Con abraham no lo tienen claro, alexis si que tiene contrato, pero parece que ha dicho a algunos compañeros que se va a retirar. Los que restan son figueras, cejudo, jon ander, ¿gil?, zarraga, lucas y kitoko. Figueras y cejudo si que tienen que tener un buen sueldo, los otros supongo que asequible. pd. he tenido unos meses de desintoxicacion foril pero ya estoy de vuelta, gracias Después de un año de tragedia en tragedia para mi el descenso matemático también ha supuesto una liberación y vuelver a haber ganas de entrar al foro y especular sobre el proyecto del año que viene. |
#588• Escrito originalmente por @txemabujias Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Eso es cierto aunque si te tienes que quedar con 7-8 de la actual plantilla (como no tengan reducción de salario por el descenso) quizás se lleven 1 millón (o más) solo entre ellos. Pd: ¿ dónde haa estado metido estos meses ? Se te echó en falta. Lo que estan diciendo los medios es que mario, nico y guillermo con el descenso ya no son jugadores del racing. Con abraham no lo tienen claro, alexis si que tiene contrato, pero parece que ha dicho a algunos compañeros que se va a retirar. Los que restan son figueras, cejudo, jon ander, ¿gil?, zarraga, lucas y kitoko. Figueras y cejudo si que tienen que tener un buen sueldo, los otros supongo que asequible. pd. he tenido unos meses de desintoxicacion foril pero ya estoy de vuelta, gracias Después de un año de tragedia en tragedia para mi el descenso matemático también ha supuesto una liberación y vuelver a haber ganas de entrar al foro y especular sobre el proyecto del año que viene. Tenemos más de dos meses por delante hasta que empiece la temporada, así que nos vamos a entretener un poco. |
#589• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @ociepa Lo que dijo RG ayer es que habia 1,5 millones para los 15 gallos de la plantilla, el resto canteranos. Con eso supongo que se refiere a que va a haber 15 mayores de 23 y en el otro grupo incluye a siverio (ya no es sub23 y el otro dia dijo que va a cobrar 30 mil) y al resto de chavales que si seran sub23. ¿Que supone 1,5 millones solo para 15 jugadores?, bastante pasta. Calculo viendo los datos que presentó el racing en la junta, que los 15 que mas cobraban de la plantilla que subio a segunda b, podrian cobrar unos 2 millones, pues la plantilla al completo costo unos 2,3. El coste de 3 millones fue incluyendo cuerpo tecnico, cantera e indemnizaciones. 15 jugadores a 100 mil de media en segunda b, es mucha pasta. Eso es cierto aunque si te tienes que quedar con 7-8 de la actual plantilla (como no tengan reducción de salario por el descenso) quizás se lleven 1 millón (o más) solo entre ellos. Pd: ¿ dónde haa estado metido estos meses ? Se te echó en falta. Lo que estan diciendo los medios es que mario, nico y guillermo con el descenso ya no son jugadores del racing. Con abraham no lo tienen claro, alexis si que tiene contrato, pero parece que ha dicho a algunos compañeros que se va a retirar. Los que restan son figueras, cejudo, jon ander, ¿gil?, zarraga, lucas y kitoko. Figueras y cejudo si que tienen que tener un buen sueldo, los otros supongo que asequible. pd. he tenido unos meses de desintoxicacion foril pero ya estoy de vuelta, gracias Yo habia oido que nico tenia contrato independiente la categoria y ojala nos quitaramos a kitoko ,edta todo el dia lesionado . Este año no se cuantos partidos ha jugadopero es un lastre Ritchie dijo durante el año que tiene contrato para la 20/21 y piensa cumplirlo en la categoría que fuera. Otra tema es que se le rescienda, cosa que dudo mucho. |
#590• Kitoko solo estuvo lesionado si mi memoria no me falla la temproada pasada y esta en parte, antes no sufría lesiones. Y no es mayor ni mucho menos. Es lo mismo que Figueras( este si es mayor), que solo se lesiono el año pasado, antes apenas. Que pregunten a Ivan Ania o a quien entrenaba con el. |
#591• Escrito originalmente por @Bubba-gump Kitoko solo estuvo lesionado si mi memoria no me falla la temproada pasada y esta en parte, antes no sufría lesiones. Y no es mayor ni mucho menos. Es lo mismo que Figueras( este si es mayor), que solo se lesiono el año pasado, antes apenas. Que pregunten a Ivan Ania o a quien entrenaba con el. Problema de dientes. Tienen acarreados muchas lesiones musculares. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
Por: gaiteruescampizau, el 27/Mar/2008, 09:41 | 27/Mar/2008, 09:41 | 159 | 12k | 02/May/2008, 17:52 Bakhar | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 17:58 | 02/Jun/2019, 17:58 | 2.733 | 240k | 18/Jun/2020, 15:21 KeanuReeves-1913 |