#401• Escrito originalmente por @racingforever1975 Escrito originalmente por @Castro2 Son los mismos y son unos prestamistas... ese es el discurso de Walter, no? De verdad, seguimos con eso? Lo de son los mismos, creo que no hay por donde cogerlo, y lo de son unos prestamistas... o se hace con mala intención o no lo entiendo. Se supone que lo de prestamistas es como diciendo que no ponen dinero, lo cual es mentira. Han puesto varios millones a fondo perdido (en acciones), que sólo recuperarán vendiendo el club. Eso por un lado. Por otro lado, la parte que están prestando, que es una barbaridad... alguien más que lo preste? Porque ni nosotros mismos fuimos capaces de hacerlo, que en la ampliación, poniendo 600 te lo devolvian emi 10 años! Y eso nosotros que somos los que de verdad queremos el bien del club. Y queremos que una empresa, que su fin es ganar dinero, que ponga el dinero que nosotros fuimos incapaces de poner. No hay banco que nos preste ese dinero (por el riesgo que supone) y les queremos decir lo de prestamistas, como algo negativo hacia ellos... Y que tendrá que ver eso, con valorar su gestión (está claro que este año, ha sido pésima, y no se puede escurrir todo el bulto en Chuti)? No se puede criticar si no dices que son los mismos y que sólo son unos prestamistas? No nos olvidemos qure nadie presta dinero sin algún interes y no me refiero a interes de dinero. Es licito que tengan sus intereses pero hay que saber mucho de todo lo que hay por detrás y ya os digo que hay mucho y que Pitma no pone ese dinero porque le guste el futbol y el Racing y es más, decis, estamos con la cantinela de que son los mismos????? Pues si, lo son y el tiempo dará la razón y no ha Walter. Una pregunta a ver quien la responde, licitaciones, concursos, etc.... del gobierno de Cantabria, hay alguna empresa del Grupo Pitma?????? Señores Pitma es muy grande y para hablar hay que intentar informarse, si señores, son el mismo perro con el mismo collar, OJO, gracias a Pitma el Racing ha salido del pozo en lo económico, de momento, pero estos no han puesto un euro por amor, y repito totalmente licito y hay que darles las gracias, pues claro, pero de momento Pues claro que no lo ponen por amor al arte. Lo ponen con la intención de ganar dinero. Creo que eso nadie lo duda. Ahora, eso ya los convierte en «los mismos», en Harry, Pernía y compañía? Y hablas sobre licitaciones, creo que en su momento se habló también y por ahí no se sacó nada. Podrías darnos luz en ese aspecto? Si lo conoces, no será difícil. Tal compañía del grupo tiene en licitaciones x millones del gobierno (o el nombre de la empresa y ya buscamos el resto). A mi me gustaría saberlo si hay algo. |
#402• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @racingforever1975 Escrito originalmente por @Castro2 Son los mismos y son unos prestamistas... ese es el discurso de Walter, no? De verdad, seguimos con eso? Lo de son los mismos, creo que no hay por donde cogerlo, y lo de son unos prestamistas... o se hace con mala intención o no lo entiendo. Se supone que lo de prestamistas es como diciendo que no ponen dinero, lo cual es mentira. Han puesto varios millones a fondo perdido (en acciones), que sólo recuperarán vendiendo el club. Eso por un lado. Por otro lado, la parte que están prestando, que es una barbaridad... alguien más que lo preste? Porque ni nosotros mismos fuimos capaces de hacerlo, que en la ampliación, poniendo 600 te lo devolvian emi 10 años! Y eso nosotros que somos los que de verdad queremos el bien del club. Y queremos que una empresa, que su fin es ganar dinero, que ponga el dinero que nosotros fuimos incapaces de poner. No hay banco que nos preste ese dinero (por el riesgo que supone) y les queremos decir lo de prestamistas, como algo negativo hacia ellos... Y que tendrá que ver eso, con valorar su gestión (está claro que este año, ha sido pésima, y no se puede escurrir todo el bulto en Chuti)? No se puede criticar si no dices que son los mismos y que sólo son unos prestamistas? No nos olvidemos qure nadie presta dinero sin algún interes y no me refiero a interes de dinero. Es licito que tengan sus intereses pero hay que saber mucho de todo lo que hay por detrás y ya os digo que hay mucho y que Pitma no pone ese dinero porque le guste el futbol y el Racing y es más, decis, estamos con la cantinela de que son los mismos????? Pues si, lo son y el tiempo dará la razón y no ha Walter. Una pregunta a ver quien la responde, licitaciones, concursos, etc.... del gobierno de Cantabria, hay alguna empresa del Grupo Pitma?????? Señores Pitma es muy grande y para hablar hay que intentar informarse, si señores, son el mismo perro con el mismo collar, OJO, gracias a Pitma el Racing ha salido del pozo en lo económico, de momento, pero estos no han puesto un euro por amor, y repito totalmente licito y hay que darles las gracias, pues claro, pero de momento Pues claro que no lo ponen por amor al arte. Lo ponen con la intención de ganar dinero. Creo que eso nadie lo duda. Ahora, eso ya los convierte en «los mismos», en Harry, Pernía y compañía? Y hablas sobre licitaciones, creo que en su momento se habló también y por ahí no se sacó nada. Podrías darnos luz en ese aspecto? Si lo conoces, no será difícil. Tal compañía del grupo tiene en licitaciones x millones del gobierno (o el nombre de la empresa y ya buscamos el resto). A mi me gustaría saberlo si hay algo. Ese es el problema, que la peña está esperando que llegué un millonario enamorado del Racing que meta millones por un tubo y que deje la gestión del club en manos de los aficionados. Yo en cambio solo espero que devuelvan al Racing la dignidad futbolística, recuperen su inversión sin perjudicar al Racing, y que luego si lo quieren vender cuando el equipo este revalorizado en 2A o 1A, pues me parece perfecto. En los mundos de yupi eso del dueño que mete dinero a fondo perdido está muy bien, en la vida real eso no va a pasar, y para que pasase, el Racing tendría que ser un club viable económicamente, con un músculo que le permita mantener su estructura sin la necesidad de inyecciones de capital externo. |
#403• No sé si son los mismos, lo que sí son es los únicos tontos que han puesto dinero en el Racing en 30 años. |
#404• Según Roberto, en el club le están tirando los tejos a tope a Ezequiel Loza, no sé si para DD o entrenador. Igualmente,se han reunido con Colsa y Merino para conocer sus opiniones sobre el proyecto deportivo a llevar a cabo y su disposición a incorporarse a la comisión deportiva. |
#405• Escrito originalmente por @marquesalqueria Según Roberto, en el club le están tirando los tejos a tope a Ezequiel Loza, no sé si para DD o entrenador. Igualmente,se han reunido con Colsa y Merino para conocer sus opiniones sobre el proyecto deportivo a llevar a cabo y su disposición a incorporarse a la comisión deportiva. Sin experiencia en 2b ni de una cosa ni de otra... |
#406• Escrito originalmente por @marquesalqueria Según Roberto, en el club le están tirando los tejos a tope a Ezequiel Loza, no sé si para DD o entrenador. Igualmente,se han reunido con Colsa y Merino para conocer sus opiniones sobre el proyecto deportivo a llevar a cabo y su disposición a incorporarse a la comisión deportiva. Si el proyecto pasa por loza ,colsa y Merino vamos apañados . El unico que tiene algo de experiencia Merino el resto nula |
#407• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria Según Roberto, en el club le están tirando los tejos a tope a Ezequiel Loza, no sé si para DD o entrenador. Igualmente,se han reunido con Colsa y Merino para conocer sus opiniones sobre el proyecto deportivo a llevar a cabo y su disposición a incorporarse a la comisión deportiva. Si el proyecto pasa por loza ,colsa y Merino vamos apañados . El unico que tiene algo de experiencia Merino el resto nula pfffff |
#408• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Sin entrar en polemizar hay cosas como las de negrita que quien lo dice tiene gran parte de razón o como mínimo razones para decirlo. Inmoarrabi lo compró PITMA. "Empresa" que ejerció de prestamista en su día. PITMA ejerce en la actualidad de prestamista con el Racing. Por tanto, el argumento de "son los mismos" o "son unos prestamistas" no se aleja de la realidad. En cuanto a lo de echar todo el peso de la culpa a Chuti no es 100% realista. Evidentemente es uno de los principales culpables, pero me niego a pensar que la propiedad no ha tenido nada que ver en ventas como las de Yoda o Nuha por un puñado de euros. Nadie se tira piedras contra su propio tejado vendiendo a lo poco decente que tiene para traer a más carro del pescado. Luego se puede discutir en lo ético de ciertos periodistas, que a cambio de informaciones no hacen una sola crítica a la propiedad (y verdaderos responsables de todo). Si hay una cosa en la que PITMA se está moviendo bien es en la trastienda. Medios de comunicación y principales portavoces de la afición callados ante las 2 peores temporadas de la historia del club (con ellos al mando). Meritorio cuanto menos. Ahí está yo creo el principal problema. Hay que reconocer que lo han hecho bien, muy bien. Con esto tienen barra libre. "Perder enriquece". Pobre Racing. |
#409• Escrito originalmente por @LaCuria Escrito originalmente por @vamosdaleracing Sin entrar en polemizar hay cosas como las de negrita que quien lo dice tiene gran parte de razón o como mínimo razones para decirlo. Inmoarrabi lo compró PITMA. "Empresa" que ejerció de prestamista en su día. PITMA ejerce en la actualidad de prestamista con el Racing. Por tanto, el argumento de "son los mismos" o "son unos prestamistas" no se aleja de la realidad. En cuanto a lo de echar todo el peso de la culpa a Chuti no es 100% realista. Evidentemente es uno de los principales culpables, pero me niego a pensar que la propiedad no ha tenido nada que ver en ventas como las de Yoda o Nuha por un puñado de euros. Nadie se tira piedras contra su propio tejado vendiendo a lo poco decente que tiene para traer a más carro del pescado. Luego se puede discutir en lo ético de ciertos periodistas, que a cambio de informaciones no hacen una sola crítica a la propiedad (y verdaderos responsables de todo). Si hay una cosa en la que PITMA se está moviendo bien es en la trastienda. Medios de comunicación y principales portavoces de la afición callados ante las 2 peores temporadas de la historia del club (con ellos al mando). Meritorio cuanto menos. Ahí está yo creo el principal problema. Hay que reconocer que lo han hecho bien, muy bien. Con esto tienen barra libre. "Perder enriquece". Pobre Racing. Qué periodistas? Por ponerles nombre... |
#410• Pues Oltra parace el indicado para un proyecto de canteranos sí... |
#411• Pues yo creo q Guillermo en 2b puede ser muy valido ehhh. Unido a siverio y jon, no creo q sea tan mala delantera como parecen este año. (abro paraguas) |
#412• Escrito originalmente por @morcillero03 Pues yo creo q Guillermo en 2b puede ser muy valido ehhh. Unido a siverio y jon, no creo q sea tan mala delantera como parecen este año. (abro paraguas) Lo que me fascina un poco es ver cómo queremos echar a todos y a la vez no fichar a más de 5 como mucho. Vamos, tener unos 17 canteranos el año que viene en plantilla. Uff riesgo un rato largo desde luego, porque supongo que luego querremos además ascender a Segunda A arrasando, por supuesto. Lo que creo que pasará es que habrá 5-6 jugadores que sigan, los 5 o así mejores canteranos que suban y el resto fichajes seguramente. Vamos, ni tanto ni tan calvo, un intermedio. Sería lo más lógico. |
#413•• Porteros; Crespo y Luchas Centrales: Olaortua- Gil. DOS FICHAJES Lateral derecho - Iñigo- FICHAJE- FICHAJE Lateral izdo- Minero- FICHAJE Pivote defensivo- Iñigo- Kitoko- Sergio Ofensivo- DOS FICHAJES Izda- Camus-. ALGUIEN QUE PONGA BIEN UN BALON Derecha- Niko- ALGUIEN QUE PONGA BIEN UN BALON Delanteros- Siverio- Jon - FICHAJE TOP Subiendo y bajando Pablo Torre y Martín solar Por supuesto que si cejudo o manu pueden seguir seguirían. Figueras dudas. Edito. Si olaortua acaba contrato fuera. |
#414• La continuidad de Abraham no está nada clara. Debe tener cláusula liberatoria en caso de descenso y la mujer no se ha amoldado a la ciudad. |
#415• Escrito originalmente por @kpa8 La continuidad de Abraham no está nada clara. Debe tener cláusula liberatoria en caso de descenso y la mujer no se ha amoldado a la ciudad. Pues buena noticia, aunque a mi me ha gustado más que Moi y creo que para segunda b sería un buen jugador, seguramente por lo que cobra podamos aprovechar mejor ese dinero. |
#416• Escrito originalmente por @Bubba-gump Porteros; Crespo y Luchas Centrales: Olaortua- Gil. DOS FICHAJES Lateral derecho - Iñigo- FICHAJE- FICHAJE Lateral izdo- Minero- FICHAJE Pivote defensivo- Iñigo- Kitoko- Sergio Ofensivo- DOS FICHAJES Izda- Camus-. ALGUIEN QUE PONGA BIEN UN BALON Derecha- Niko- ALGUIEN QUE PONGA BIEN UN BALON Delanteros- Siverio- Jon - FICHAJE TOP Subiendo y bajando Pablo Torre y Martín solar Por supuesto que si cejudo o manu pueden seguir seguirían. Figueras dudas. Edito. Si olaortua acaba contrato fuera. Espero que los fichajes sean gente joven, con hambre y que vengan a comerse el mundo, este equipo necesita rejuvenecerse con aire fresco. De jugadores veteranos yo me quedaba con Cejudo, Figueras e Iván, porque son 3 tipos majos que transmiten buen rollo en el vestuario, pueden ayudar a los chavales para que aprendan al lado de ellos y, además, son 3 jugadores que en Segunda B te pueden dar un rendimiento fantástico. Si hubiera alguna opción de que se pudieran quedar Carmona y Manu (que no lo creo) yo me quedaría con ellos sin dudarlo, en Segunda B serían jugadores muy top. |
#417• Pues para mi exceptuando a Alexis, Barral y D. Rodríguez cualquiera de los demás sirve para segunda B. Estos últimos partidos son verbenas y están los jugadores a setas. Durante todo el año se ha competido (bien o mal pero empatabamos por lo menos), Estas verbenas sin motivación después del confinamiento son insufribles, eso sí. Dicho lo cual los cedidos se irán, otros liberarán el contrato por el descenso y otros no contarán para el nuevo míster o comisión deportiva. Al final seguirán 7-9 jugadores, subirán 2-4 canteranos y habrá unos 11 fichajes. |
#418• Vuelvo a repetir lo mismo que hace unos meses. La pregunta no es a cuántos tendría que renovar o contar con ellos el Racing para la temporada que viene en 2ªB, porque salvo los que se quieran retirar en Santander, los demás llevan semanas pidiéndoles a sus representantes que les muevan sus curriculums por las direcciones deportivas de los equipos de 2ª, y los que sean incapaces de engañar a ningún equipo de 2ª lo intentarán con equipos polacos, chipriotas o georgianos. A mí la fórmula de fichar "Cayargas", "Buñueles", "Lombardos", "Óscar Giles", o séase, los jugadores más destacados de filiales en 2ªB, no me parece mala. Se corre el riesgo de que, en caso de ascenso, esos jugadores no evolucionen y vuelvas al hoyo, pero eso, a priori, parece algo difícil de predecir. |
#419• Escrito originalmente por @tankabron Vuelvo a repetir lo mismo que hace unos meses. La pregunta no es a cuántos tendría que renovar o contar con ellos el Racing para la temporada que viene en 2ªB, porque salvo los que se quieran retirar en Santander, los demás llevan semanas pidiéndoles a sus representantes que les muevan sus curriculums por las direcciones deportivas de los equipos de 2ª, y los que sean incapaces de engañar a ningún equipo de 2ª lo intentarán con equipos polacos, chipriotas o georgianos. A mí la fórmula de fichar "Cayargas", "Buñueles", "Lombardos", "Óscar Giles", o séase, los jugadores más destacados de filiales en 2ªB, no me parece mala. Se corre el riesgo de que, en caso de ascenso, esos jugadores no evolucionen y vuelvas al hoyo, pero eso, a priori, parece algo difícil de predecir. Al Mirandés en ese sentido le ha salido bien la jugada. Sus jóvenes (cedidos de equipos vascos muchos) sí han dado la talla. Y un punto importante, que siempre se nos olvida, es la función del filial. Tener jugadores compitiendo en tercera pero preparados en cualquier momento para incorporarse al primer equipo en caso de necesidad. En este sentido necesitamos una reestructuración seria de las bases. |
#420• Para mí uno de los mayores errores fue el modelo de juego que queríamos tener en 2A, pecamos de novatos en muchos aspectos. 1. DD novato: hipotecó el ascenso con contratos demasiado largos y eso nos hizo cargar con demasiados lastres que no han sumado nada y que encima impideron la llegada de otros fichajes (Barral, Oscar Gil, Olaortua, Kitoko...). 2. Entrenador novato: Ania quería jugar a lo Guardiola con Luca de libre cuando tenemos un equipo en el que no hay un solo jugador que sepa dar un pase en condiciones. En vez de montar un equipo rocoso que compita como el Mirandés, fuimos de gallitos y acabamos desplumados. 3. Jugadores novatos: Innumerables errores individuales en momentos puntuales de partidos han hecho que nuestras opciones de permanencia desaparecieran demasiado pronto. Estamos todos de acuerdo en que la planificación ha sido horrible, pero seguro que tambien lo estamos en que se nos han escapado muchos puntos inmerecidamente por las Olaortuadas de turno. En resumen, un equipo con 107 años de historia, 44 temporadas en 1A, fundador de la liga, 1er equipo en llevar publicidad en la camiseta y 1o en convertirse en SAD ha sido un puto novato en 2A, en esta mierda nos han/hemos convertido. Es por ello, que ahora más que nunca necesitamos profesionales de verdad al frente de este club, no tertulianos asiduos de la Albericia o exjugadores que lo máximo que han dirigido es su cuenta de twitter. Gente con curriculum que se rodee de profesionales de verdad. |
#421• Vamos a jugar un poco a lo Moneyball. 1. Cuantos centros laterales han encontrado rematador? Cuántos y cuáles han sido rematados? Y por qué jugador? Debemos tener los peores números de la categoría. 2. Disparos desde la frontal. En contra estoy seguro de que muchos, con bastante porcentaje de acierto. Pero nosotros, nos hemos olvidado de ese aspecto del juego? Cejudo o Papi saben chutar pero nuestros cinco mediocentros dudo que hayan metido algún gol en su carrera desde fuera del área. 3. Transiciones y contraataques. Cuantos hemos sufrido tras una jugada a balón parado? Cuantos contraataques hemos conseguido armar, y cuantos materializar? Uno contra Las Palmas? 4. Duelos individuales. Sobretodo aéreos. No teníamos ni un jugador capaz de ganar la marca a su rival e imponerse sin hacer falta. Bueno si 1, Nuha, pero blandito a la hora de aguantar sin desmayarse. 5. Desmarques y pases entre líneas. La falta de tecnica en el pase ha convertido a nuestro equipo en lo más plano, menos profundo y más previsible de la categoría. Podríamos seguir desgranando el Racing 19/20 con estos baremos modernos y descubririamos la chapuza futbolística que hemos sido desde el inicio. |
#422• Escrito originalmente por @rey_del_norte Para mí uno de los mayores errores fue el modelo de juego que queríamos tener en 2A, pecamos de novatos en muchos aspectos. 1. DD novato: hipotecó el ascenso con contratos demasiado largos y eso nos hizo cargar con demasiados lastres que no han sumado nada y que encima impideron la llegada de otros fichajes (Barral, Oscar Gil, Olaortua, Kitoko...). 2. Entrenador novato: Ania quería jugar a lo Guardiola con Luca de libre cuando tenemos un equipo en el que no hay un solo jugador que sepa dar un pase en condiciones. En vez de montar un equipo rocoso que compita como el Mirandés, fuimos de gallitos y acabamos desplumados. 3. Jugadores novatos: Innumerables errores individuales en momentos puntuales de partidos han hecho que nuestras opciones de permanencia desaparecieran demasiado pronto. Estamos todos de acuerdo en que la planificación ha sido horrible, pero seguro que tambien lo estamos en que se nos han escapado muchos puntos inmerecidamente por las Olaortuadas de turno. 1. No sé cuáles son las posibilidades de armar un equipo aspirante a subir a 2ª si no es bajo la fórmula de ofrecer la renovación automática en caso de ascender. Es probable que de lo contrario el mercado se te reduzca a los Óscar Fernández, César Díaz, Nacho Rodríguez, Julián Luques y Chema Matos de la vida. Esto mismo nos sucedió hace 5 años con idéntico desenlace. Y tanto en aquella ocasión como en ésta, el Racing ha sido el único procedente de 2ªB que ha descendido, mientras los otros tres se movieron entre la comodidad de la media tabla y el sueño de meterse en playoff. Y todos los equipos provenientes de 2ªB han tenido sus lastres, entendiendo por lastres jugadores que formaban parte de la plantilla que ascendió. 2. No digo yo que no, pero analizando los partidos estaremos la mayoría de acuerdo en que los rivales no nos han arrollado por el deficiente planteamiento de Ania. Si los partidos hubieran durado 80 minutos, ahora estaríamos en playoff, con lo cual no veo la relación a la que llegas. Se habrá perdido por otras cosas, pero no porque Ania quisiera jugar a lo Guardiola o a lo Mourinho. 3. ¿Alexis novato? ¿Figueras novato? ¿David Rodríguez novato? ¿Yoda novato? ¿Mario Ortiz novato? ¿Cejudo novato? ¿Kitoko novato? ¿Abraham Minero novato? ¿Nando García novato? ¿Nkaka novato? |
#423• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @rey_del_norte Para mí uno de los mayores errores fue el modelo de juego que queríamos tener en 2A, pecamos de novatos en muchos aspectos. 1. DD novato: hipotecó el ascenso con contratos demasiado largos y eso nos hizo cargar con demasiados lastres que no han sumado nada y que encima impideron la llegada de otros fichajes (Barral, Oscar Gil, Olaortua, Kitoko...). 2. Entrenador novato: Ania quería jugar a lo Guardiola con Luca de libre cuando tenemos un equipo en el que no hay un solo jugador que sepa dar un pase en condiciones. En vez de montar un equipo rocoso que compita como el Mirandés, fuimos de gallitos y acabamos desplumados. 3. Jugadores novatos: Innumerables errores individuales en momentos puntuales de partidos han hecho que nuestras opciones de permanencia desaparecieran demasiado pronto. Estamos todos de acuerdo en que la planificación ha sido horrible, pero seguro que tambien lo estamos en que se nos han escapado muchos puntos inmerecidamente por las Olaortuadas de turno. 1. No sé cuáles son las posibilidades de armar un equipo aspirante a subir a 2ª si no es bajo la fórmula de ofrecer la renovación automática en caso de ascender. Es probable que de lo contrario el mercado se te reduzca a los Óscar Fernández, César Díaz, Nacho Rodríguez, Julián Luques y Chema Matos de la vida. Esto mismo nos sucedió hace 5 años con idéntico desenlace. Y tanto en aquella ocasión como en ésta, el Racing ha sido el único procedente de 2ªB que ha descendido, mientras los otros tres se movieron entre la comodidad de la media tabla y el sueño de meterse en playoff. Y todos los equipos provenientes de 2ªB han tenido sus lastres, entendiendo por lastres jugadores que formaban parte de la plantilla que ascendió. 2. No digo yo que no, pero analizando los partidos estaremos la mayoría de acuerdo en que los rivales no nos han arrollado por el deficiente planteamiento de Ania. Si los partidos hubieran durado 80 minutos, ahora estaríamos en playoff, con lo cual no veo la relación a la que llegas. Se habrá perdido por otras cosas, pero no porque Ania quisiera jugar a lo Guardiola o a lo Mourinho. 3. ¿Alexis novato? ¿Figueras novato? ¿David Rodríguez novato? ¿Yoda novato? ¿Mario Ortiz novato? ¿Cejudo novato? ¿Kitoko novato? ¿Abraham Minero novato? ¿Nando García novato? ¿Nkaka novato? 1. Solo tienes que fijarte en los demás equipos que han subido. 2. Lo de los 80 minutos un engañabobos, una o dos veces puedes tener mala suerte, cuando te pasa en todos los partidos obviamente no lo es. 3. Tener a varios semirretirados no quiere decir que no seamos unos novatos, y más cuando metes en la ecuación a jugadores como Alexis, Minero, Nkaka que han jugado menos que Olaortua o Sergio y Nando que vino en invierno y tampoco es que haya hecho mucho. Además, que obvias a medio equipo: Luca, Buñuel, Olaortua, Oscar Gil, Moi, Carmona, Sergio, Cayarga, Enzo, Jon Ander... Pero vamos, ya solo que intentes defender este desastre de planificación dice mucho, yo lo intentaba engañándome pensando en que con un poco de suerte la situación se podría revertir, que no había tan mal equipo, pero seguir engañándote ahora tiene delito jajajaja |
#424• Me quedaba de la plantilla actual sólo con Iván Crespo, Nico Hidalgo, Siverio y Jon Ander. El resto o no se van a quedar en Segunda B (Cejudo, Guillermo, Buñuel) o bien no merece la pena quedarse con ellos |
#425• Escrito originalmente por @rey_del_norte 1. Solo tienes que fijarte en los demás equipos que han subido. 2. Lo de los 80 minutos un engañabobos, una o dos veces puedes tener mala suerte, cuando te pasa en todos los partidos obviamente no lo es. 3. Tener a varios semirretirados no quiere decir que no seamos unos novatos, y más cuando metes en la ecuación a jugadores como Alexis, Minero, Nkaka que han jugado menos que Olaortua o Sergio y Nando que vino en invierno y tampoco es que haya hecho mucho. Además, que obvias a medio equipo: Luca, Buñuel, Olaortua, Oscar Gil, Moi, Carmona, Sergio, Cayarga, Enzo, Jon Ander... Pero vamos, ya solo que intentes defender este desastre de planificación dice mucho, yo lo intentaba engañándome pensando en que con un poco de suerte la situación se podría revertir, que no había tan mal equipo, pero seguir engañándote ahora tiene delito jajajaja 1. Me fijo: de los 14 jugadores que actuaron en el ascenso del Mirandés contra el Baleares continúan 8, más Ohemeng que ni siquiera participa 9. Los 11 titulares del Fuenlabrada que ganan 3-0 al Recreativo en el playoff han continuado en 2ª, y si sumamos a Javi Gómez que salió desde el banquillo aquel día 12. En la Ponferradina de los 11 titulares en el playoff definitivo contra el Hércules continuaron 8, más Saúl Crespo y Yuri que salieron desde el banquillo 10. Además Gazzaniga y Bolaños, que aquel día no intervinieron, también han continuado en la Ponferradina en la 2ª. 2. Por supuesto que es un engañabobos. Pero si la responsabilidad de esas derrotas estuvieran en las tácticas de Ania y en su manera de jugar con Zidane de libre habríamos llegado al minuto 80 con un 3-0 en contra, y no ha sido ése el caso. Ni siquiera se llegaba con 0-0 pero siendo arrollados por los rivales y rezando porque acabase la tortura por la lección futbolística recibida. Con lo cual, desde mi manera de ver las cosas, habría que apuntar en otra dirección. 3. Más retirado está Yuri, y se ha cascado de momento 17 goles, siendo 2 años más mayor que nuestro jugador más veterano. Buñuel ha jugado 15 partidos en Primera; Carmona alrededor de 100 en 2ª; Moi Delgado venía de jugar algo en 1ª; y sí, el resto salvo Zidane es el medio equipo restante que se ha pasado llevando la bolsa de los balones. Es uno de los riesgos que se corren cuando se intenta mantener una posición coherente y moderada, que para los fanáticos del Chuti es dios y Alexis y David Rodríguez unos cracks de la hos. te conviertes en poco menos que un traidor colaboracionista cuando los primeros se dan de bruces con la realidad. |
#426• Rebates todos los motivos que te dan para analizar la mala temporada, pero a mi me gustaría conocer los tuyos. Porqué crees que ha habido tan enorme fracaso? |
#427• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @rey_del_norte 1. Solo tienes que fijarte en los demás equipos que han subido. 2. Lo de los 80 minutos un engañabobos, una o dos veces puedes tener mala suerte, cuando te pasa en todos los partidos obviamente no lo es. 3. Tener a varios semirretirados no quiere decir que no seamos unos novatos, y más cuando metes en la ecuación a jugadores como Alexis, Minero, Nkaka que han jugado menos que Olaortua o Sergio y Nando que vino en invierno y tampoco es que haya hecho mucho. Además, que obvias a medio equipo: Luca, Buñuel, Olaortua, Oscar Gil, Moi, Carmona, Sergio, Cayarga, Enzo, Jon Ander... Pero vamos, ya solo que intentes defender este desastre de planificación dice mucho, yo lo intentaba engañándome pensando en que con un poco de suerte la situación se podría revertir, que no había tan mal equipo, pero seguir engañándote ahora tiene delito jajajaja 1. Me fijo: de los 14 jugadores que actuaron en el ascenso del Mirandés contra el Baleares continúan 8, más Ohemeng que ni siquiera participa 9. Los 11 titulares del Fuenlabrada que ganan 3-0 al Recreativo en el playoff han continuado en 2ª, y si sumamos a Javi Gómez que salió desde el banquillo aquel día 12. En la Ponferradina de los 11 titulares en el playoff definitivo contra el Hércules continuaron 8, más Saúl Crespo y Yuri que salieron desde el banquillo 10. Además Gazzaniga y Bolaños, que aquel día no intervinieron, también han continuado en la Ponferradina en la 2ª. 2. Por supuesto que es un engañabobos. Pero si la responsabilidad de esas derrotas estuvieran en las tácticas de Ania y en su manera de jugar con Zidane de libre habríamos llegado al minuto 80 con un 3-0 en contra, y no ha sido ése el caso. Ni siquiera se llegaba con 0-0 pero siendo arrollados por los rivales y rezando porque acabase la tortura por la lección futbolística recibida. Con lo cual, desde mi manera de ver las cosas, habría que apuntar en otra dirección. 3. Más retirado está Yuri, y se ha cascado de momento 17 goles, siendo 2 años más mayor que nuestro jugador más veterano. Buñuel ha jugado 15 partidos en Primera; Carmona alrededor de 100 en 2ª; Moi Delgado venía de jugar algo en 1ª; y sí, el resto salvo Zidane es el medio equipo restante que se ha pasado llevando la bolsa de los balones. Es uno de los riesgos que se corren cuando se intenta mantener una posición coherente y moderada, que para los fanáticos del Chuti es dios y Alexis y David Rodríguez unos cracks de la hos. te conviertes en poco menos que un traidor colaboracionista cuando los primeros se dan de bruces con la realidad. Bienvenido al mundo del fútbol que por desgracia no tiene memoria. Para mí Chuti y Ania eran los putos amos en verano y ahora nada más lejos de la realidad. Lo dije en el post de Chuti, yo no le guardaré ni rencor ni odio por este esperpento de temporada, simplemente ha hecho un mal trabajo este año y por eso se tiene que marchar. Y cuado digo retirado no tiene que ser necesariamente por la edad, es más la actitud, como Barral o Alexis (no tanto David R.) que han venido aquí a retirsarse con vistas al mar. Cejudo o Figueras por lo menos se esfuerzan un poco. |
#429• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @kpa8 La continuidad de Abraham no está nada clara. Debe tener cláusula liberatoria en caso de descenso y la mujer no se ha amoldado a la ciudad. Ojalá sea asi, y lo mismo digo para Alexis e Hidalgo. Alexis renovacion automatica estando en segunda no en segunda b . Hidalgo como figueras tienen un año mas lo mismo que abrahan no hay clausuka de descenso |
#430• Escrito originalmente por @Castro2 Rebates todos los motivos que te dan para analizar la mala temporada, pero a mi me gustaría conocer los tuyos. Porqué crees que ha habido tan enorme fracaso? Supongo que te refieras a mí, aunque no quisiera atribuirme alusiones que no me corresponden. Yo no rebato nada, porque atribuir el descenso a que no nos hemos deshecho de los lastres, cuando como he demostrado los otros tres ascensores han mantenido por lo menos al mismo número de jugadores que nosotros, es algo que se rebate por sí sólo. De todos los descensos que he visto del Racing, éste es el primero en el que no encuentro un argumento categórico para explicarlo: ni Figueras y Alexis me parecen peores que Granero y Fran Cruz; ni David Rodríguez es peor o más acabado que Yuri; ni Escassi y Morán me parecen superiores a Nkaka, Sergio o Kitoko; ni hubiera solicitado al Fuenlabrada cambiar a José Fran por Cejudo; ni Ania me parece menos capaz que Iraola o Bolo. Este año ni siquiera lo podemos atribuir a líos institucionales o a un ambiente enrarecido por parte de la afición. La 2ª es muy volátil, es la única categoría en la que resulta inútil hacer un pronóstico, y yo al menos no he visto tantos partidos en los que hayamos sido inferiores. Siempre que se ha lanzado una moneda al aire ha salido cruz, que en algunas ocasiones ha sido imputable a una mala manera global de cerrar un partido, pero han habido otras en las que parecía que estábamos viendo una tragedia cómica (no puedo definir de otra manera a victorias que se escapan después de que el rival no pisara el área en todo el partido y enchufar un tiro de 25 metros a la escuadra en el minuto 95). Han habido partidos críticos que han marcado el desarrollo de la temporada y no hemos sabido gestionar todas las frustraciones que han ido llegando. |
#431• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Rebates todos los motivos que te dan para analizar la mala temporada, pero a mi me gustaría conocer los tuyos. Porqué crees que ha habido tan enorme fracaso? Supongo que te refieras a mí, aunque no quisiera atribuirme alusiones que no me corresponden. Yo no rebato nada, porque atribuir el descenso a que no nos hemos deshecho de los lastres, cuando como he demostrado los otros tres ascensores han mantenido por lo menos al mismo número de jugadores que nosotros, es algo que se rebate por sí sólo. De todos los descensos que he visto del Racing, éste es el primero en el que no encuentro un argumento categórico para explicarlo: ni Figueras y Alexis me parecen peores que Granero y Fran Cruz; ni David Rodríguez es peor o más acabado que Yuri; ni Escassi y Morán me parecen superiores a Nkaka, Sergio o Kitoko; ni hubiera solicitado al Fuenlabrada cambiar a José Fran por Cejudo; ni Ania me parece menos capaz que Iraola o Bolo. Este año ni siquiera lo podemos atribuir a líos institucionales o a un ambiente enrarecido por parte de la afición. La 2ª es muy volátil, es la única categoría en la que resulta inútil hacer un pronóstico, y yo al menos no he visto tantos partidos en los que hayamos sido inferiores. Siempre que se ha lanzado una moneda al aire ha salido cruz, que en algunas ocasiones ha sido imputable a una mala manera global de cerrar un partido, pero han habido otras en las que parecía que estábamos viendo una tragedia cómica (no puedo definir de otra manera a victorias que se escapan después de que el rival no pisara el área en todo el partido y enchufar un tiro de 25 metros a la escuadra en el minuto 95). Han habido partidos críticos que han marcado el desarrollo de la temporada y no hemos sabido gestionar todas las frustraciones que han ido llegando. Estoy en general bastante de acuerdo contigo, aunque achacárselo a la «mala suerte» y que todo está muy igualado, como me da a entender que dices, no creo que sea. Cuando te pasa durante toda la temporada y con 3 entrenadores diferentes, tengo claro que es algo más que mala suerte. Quizá, si en momentos puntuales al principio de temporada, no hubiéramos tenido mala suerte o la hubiéramos tenido buena, todo hubiera cambiado... Quizá, aunque nunca lo sabremos. El hecho de que nos adelantáramos en el partido, incluso más veces que los rivales, y que no fuéramos capaces de mantener el resultado, creo que ha sido debido a muchos factores (físico, podría ser el más aparente, pero creo que en este caso lo contrario, es el que menos ha influido). Psicológico, tras el primer error el equipo se derrumbaba. No tener alguien para controlar el partido, ese hombre en el medio que sea capaz de dar pausa al partido, de llevar una contra, de filtrar pases a la gente de arriba... creo que ha sido el más influyente. Y si, creo que es tan igualada la categoría, que sin un cambio tan grande, los resultados podían haber cambiado bastante... pero esa diferencia ha venido provocada por una deficiente plantilla, no por el azar. De los fichajes, salvo a Luca, Yoda (y eso con el lastre defensivo que daba) y un poco Carmona (casi por diferencia con Buñuel. El resto, poca cosa (Nando y Manu, decentes, pero sin más). |
#432• Escrito originalmente por @tankabron Vuelvo a repetir lo mismo que hace unos meses. La pregunta no es a cuántos tendría que renovar o contar con ellos el Racing para la temporada que viene en 2ªB, porque salvo los que se quieran retirar en Santander, los demás llevan semanas pidiéndoles a sus representantes que les muevan sus curriculums por las direcciones deportivas de los equipos de 2ª, y los que sean incapaces de engañar a ningún equipo de 2ª lo intentarán con equipos polacos, chipriotas o georgianos. A mí la fórmula de fichar "Cayargas", "Buñueles", "Lombardos", "Óscar Giles", o séase, los jugadores más destacados de filiales en 2ªB, no me parece mala. Se corre el riesgo de que, en caso de ascenso, esos jugadores no evolucionen y vuelvas al hoyo, pero eso, a priori, parece algo difícil de predecir. No me parece a mí que Cayarga, Buñuel u Óscar Gil eran jugadores destacados de sus filiales cuando los fichamos sino más bien descartes. Pero sí estoy de acuerdo en que hemos perdido relaciones con equipos cercanos de Primera de los que haber aprovechado cesiones este año. En Segunda B eso es mucho más difícil porque casi todas las buenas canteras ya tienen sus filiales en esta categoría y no les interesa su cesión. |
#433• Escrito originalmente por @kpa8 La continuidad de Abraham no está nada clara. Debe tener cláusula liberatoria en caso de descenso y la mujer no se ha amoldado a la ciudad. Es que aparte de eso, no creo que tenga mucho sentido que siga. Podría aportar, pero ya tiene una ficha relativamente importante este año, así que en Segunda B sería parecido, aún renegociando. No tiene sentido hipotecar el equipo en el lateral izquierdo. Yo creo que el esfuerzo económico se puede intentar con Cejudo y Jordi, y si acaso con Nando, Galán, Guillermo o Carmona, que por edad y trayectoria pueden ser jugadores interesantes de cara al año que viene (aunque creo que no se va a quedar ninguno de los cuatro). |
#434• Escrito originalmente por @cimianop Vamos a jugar un poco a lo Moneyball. 1. Cuantos centros laterales han encontrado rematador? Cuántos y cuáles han sido rematados? Y por qué jugador? Debemos tener los peores números de la categoría. 2. Disparos desde la frontal. En contra estoy seguro de que muchos, con bastante porcentaje de acierto. Pero nosotros, nos hemos olvidado de ese aspecto del juego? Cejudo o Papi saben chutar pero nuestros cinco mediocentros dudo que hayan metido algún gol en su carrera desde fuera del área. 3. Transiciones y contraataques. Cuantos hemos sufrido tras una jugada a balón parado? Cuantos contraataques hemos conseguido armar, y cuantos materializar? Uno contra Las Palmas? 4. Duelos individuales. Sobretodo aéreos. No teníamos ni un jugador capaz de ganar la marca a su rival e imponerse sin hacer falta. Bueno si 1, Nuha, pero blandito a la hora de aguantar sin desmayarse. 5. Desmarques y pases entre líneas. La falta de tecnica en el pase ha convertido a nuestro equipo en lo más plano, menos profundo y más previsible de la categoría. Podríamos seguir desgranando el Racing 19/20 con estos baremos modernos y descubririamos la chapuza futbolística que hemos sido desde el inicio. Tal cuál. Hemos sido muy muy malos en cuatro conceptos muy básicos del fútbol: balón parado, choque y disputa de balón, acabar jugada y cerrar rápido cuando pierdes el balón, salir rápido arriba cuando lo recuperas. Con poco más que eso hay equipos disputándose la promoción de ascenso. |
#435• Escrito originalmente por @Castro2 Estoy en general bastante de acuerdo contigo, aunque achacárselo a la «mala suerte» y que todo está muy igualado, como me da a entender que dices, no creo que sea. Cuando te pasa durante toda la temporada y con 3 entrenadores diferentes, tengo claro que es algo más que mala suerte. Quizá, si en momentos puntuales al principio de temporada, no hubiéramos tenido mala suerte o la hubiéramos tenido buena, todo hubiera cambiado... Quizá, aunque nunca lo sabremos. El hecho de que nos adelantáramos en el partido, incluso más veces que los rivales, y que no fuéramos capaces de mantener el resultado, creo que ha sido debido a muchos factores (físico, podría ser el más aparente, pero creo que en este caso lo contrario, es el que menos ha influido). Psicológico, tras el primer error el equipo se derrumbaba. No tener alguien para controlar el partido, ese hombre en el medio que sea capaz de dar pausa al partido, de llevar una contra, de filtrar pases a la gente de arriba... creo que ha sido el más influyente. Y si, creo que es tan igualada la categoría, que sin un cambio tan grande, los resultados podían haber cambiado bastante... pero esa diferencia ha venido provocada por una deficiente plantilla, no por el azar. De los fichajes, salvo a Luca, Yoda (y eso con el lastre defensivo que daba) y un poco Carmona (casi por diferencia con Buñuel. El resto, poca cosa (Nando y Manu, decentes, pero sin más). La 2ª es tan volátil que puedes pasar en una semana de pasearte en Gerona o regalar dos puntos a Zaragoza y Huesca a hacer el ridículo contra Extremadura y Lugo. Eso no sucede ni en 1ª ni en 2ªB. No quiero reducirlo a la suerte, porque además la suerte hay que saber buscarla. Lo que sí me ha dado la sensación esta temporada es que a varios rivales les tocaba contra nosotros el gordo habiendo comprado un sólo décimo, y nosotros haciendo varios viajes a la semana a Doña Manolita nos teníamos que conformar con la pedrea en el mejor de los casos. Claro que el Racing tiene carencias en su plantilla, pero no creo que vaya a cambiar de opinión en que los 20 puntos que nos sacan Fuenlabrada, Ponferradina y Mirandés respondan al diferencial de compensación de las respectivas plantillas. Me sigo reafirmando en que no cambio la plantilla del Racing a 1 de septiembre con ninguno de los otros tres equipos que ascendieron. El fútbol de 2ª me recuerda en cierta manera a las traineras: lo importante muchas veces no es la suma de vatios que generen sus remeros sino la capacidad de saber coger la ola buena. |
#436• Igual suena raro, pero creo que el mayor culpable es Ania por cargarse el vestuario a principio de temporada. El equipo empezó bien, pero con la moral tocada por la destrucción del vestuario. Esa fragilidad mental se retroalimentó con los desastrosos últimos minutos, lo que hizo que el equipo psicologicamente fuese un desastre. Creo firmemente que si este equipo en vez de cagarla en los descuentos del principio saca un par de ellos adelante, este equipo no desciende. No nos veo inferiores a 10/15 equipos de segunda (tampoco mejores, pero si del nivel), pero no nos lo hemos creido. Y los entrenadores que hemos tenido no han ayudado a mejorar. |
#437• Sin entrar en otros muchos factores solo quiero destacar que la mala suerte puede acompañarte en muchos viajes. Eso de que cuando se repite no tiene que ser ya mala suerte pues no se que decir. Que la buscamos? Buscamos la mala suerte cuando nos dejan con uno menos ante el líder por una entrada que es arbitrada por las cámaras cuando ya había el arbitro señalado amarilla?( para mi no es ni falta) Buscamos la mala suerte cuando uno le mete desde fuera del área a la escuadra en un gol que ni meterá en la vida? O cuando despejamos bien ( al lateral) un balón pero resulta que rebota en uno nuestro y le llega a un jugador fuera del área que mete un golazo? Buscamos la mala suerte cuando no pitan un fuera de juego posicional clarísimo? Buscamos la mala suerte cuando dan gol legal un gol en fuera de juego interpretando mal la normativa? Etc etc etc. Esta claro que el equipo a veces se aculaba( como consecuencia de la mala suerte previa) pero cosas como las que he escrito no son buscadas. Son concatenación de circunstancias desfavorables que te minan. Mala suerte que ha tenido muuucha influencia en el devenir del rendimiento. Lo de este año no lo había visto jamas. Me gustaría saber si alguna vez ha ocurrido. |
#438• Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Estoy en general bastante de acuerdo contigo, aunque achacárselo a la «mala suerte» y que todo está muy igualado, como me da a entender que dices, no creo que sea. Cuando te pasa durante toda la temporada y con 3 entrenadores diferentes, tengo claro que es algo más que mala suerte. Quizá, si en momentos puntuales al principio de temporada, no hubiéramos tenido mala suerte o la hubiéramos tenido buena, todo hubiera cambiado... Quizá, aunque nunca lo sabremos. El hecho de que nos adelantáramos en el partido, incluso más veces que los rivales, y que no fuéramos capaces de mantener el resultado, creo que ha sido debido a muchos factores (físico, podría ser el más aparente, pero creo que en este caso lo contrario, es el que menos ha influido). Psicológico, tras el primer error el equipo se derrumbaba. No tener alguien para controlar el partido, ese hombre en el medio que sea capaz de dar pausa al partido, de llevar una contra, de filtrar pases a la gente de arriba... creo que ha sido el más influyente. Y si, creo que es tan igualada la categoría, que sin un cambio tan grande, los resultados podían haber cambiado bastante... pero esa diferencia ha venido provocada por una deficiente plantilla, no por el azar. De los fichajes, salvo a Luca, Yoda (y eso con el lastre defensivo que daba) y un poco Carmona (casi por diferencia con Buñuel. El resto, poca cosa (Nando y Manu, decentes, pero sin más). La 2ª es tan volátil que puedes pasar en una semana de pasearte en Gerona o regalar dos puntos a Zaragoza y Huesca a hacer el ridículo contra Extremadura y Lugo. Eso no sucede ni en 1ª ni en 2ªB. No quiero reducirlo a la suerte, porque además la suerte hay que saber buscarla. Lo que sí me ha dado la sensación esta temporada es que a varios rivales les tocaba contra nosotros el gordo habiendo comprado un sólo décimo, y nosotros haciendo varios viajes a la semana a Doña Manolita nos teníamos que conformar con la pedrea en el mejor de los casos. Claro que el Racing tiene carencias en su plantilla, pero no creo que vaya a cambiar de opinión en que los 20 puntos que nos sacan Fuenlabrada, Ponferradina y Mirandés respondan al diferencial de compensación de las respectivas plantillas. Me sigo reafirmando en que no cambio la plantilla del Racing a 1 de septiembre con ninguno de los otros tres equipos que ascendieron. El fútbol de 2ª me recuerda en cierta manera a las traineras: lo importante muchas veces no es la suma de vatios que generen sus remeros sino la capacidad de saber coger la ola buena. Buen ejemplo el de las traineras, pero la labor del DD no es fichar a los remeros con mayor número de vatios, si no saber hacer una trainera que sepa aprovechar las olas y maximizar el rendimiento. Escrito originalmente por @Bubba-gump Sin entrar en otros muchos factores solo quiero destacar que la mala suerte puede acompañarte en muchos viajes. Eso de que cuando se repite no tiene que ser ya mala suerte pues no se que decir. Que la buscamos? Buscamos la mala suerte cuando nos dejan con uno menos ante el líder por una entrada que es arbitrada por las cámaras cuando ya había el arbitro señalado amarilla?( para mi no es ni falta) Buscamos la mala suerte cuando uno le mete desde fuera del área a la escuadra en un gol que ni meterá en la vida? O cuando despejamos bien ( al lateral) un balón pero resulta que rebota en uno nuestro y le llega a un jugador fuera del área que mete un golazo? Buscamos la mala suerte cuando no pitan un fuera de juego posicional clarísimo? Buscamos la mala suerte cuando dan gol legal un gol en fuera de juego interpretando mal la normativa? Etc etc etc. Esta claro que el equipo a veces se aculaba( como consecuencia de la mala suerte previa) pero cosas como las que he escrito no son buscadas. Son concatenación de circunstancias desfavorables que te minan. Mala suerte que ha tenido muuucha influencia en el devenir del rendimiento. Lo de este año no lo había visto jamas. Me gustaría saber si alguna vez ha ocurrido. La suerte, por definición es aleatoria, no? Si tiras un dado y sale el 1, es implement suerte, si lo tiras 2 veces y las dos sale el 1, una casualidad... pero si tiras 20 veces y sale 20 veces el 1... o es la mayor alineación de astros vista en esta vida... o hay algo (aunque no sepas que), que hace más propicio que salga el 1. No se de quien era la frase, pero era algo así como "cuanto más entreno, más suerte tengo". Y si nos meten tantos goles al final, igual es porque les dejamos tirar. Si nos pitan penaltis que no son, igual es que hacemos entradas que son susceptibles de que nos piten penalti... Estar descendidos a estas alturas y hablar de la suerte me parece no querer ver la realidad. |
#439• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @tankabron Escrito originalmente por @Castro2 Estoy en general bastante de acuerdo contigo, aunque achacárselo a la «mala suerte» y que todo está muy igualado, como me da a entender que dices, no creo que sea. Cuando te pasa durante toda la temporada y con 3 entrenadores diferentes, tengo claro que es algo más que mala suerte. Quizá, si en momentos puntuales al principio de temporada, no hubiéramos tenido mala suerte o la hubiéramos tenido buena, todo hubiera cambiado... Quizá, aunque nunca lo sabremos. El hecho de que nos adelantáramos en el partido, incluso más veces que los rivales, y que no fuéramos capaces de mantener el resultado, creo que ha sido debido a muchos factores (físico, podría ser el más aparente, pero creo que en este caso lo contrario, es el que menos ha influido). Psicológico, tras el primer error el equipo se derrumbaba. No tener alguien para controlar el partido, ese hombre en el medio que sea capaz de dar pausa al partido, de llevar una contra, de filtrar pases a la gente de arriba... creo que ha sido el más influyente. Y si, creo que es tan igualada la categoría, que sin un cambio tan grande, los resultados podían haber cambiado bastante... pero esa diferencia ha venido provocada por una deficiente plantilla, no por el azar. De los fichajes, salvo a Luca, Yoda (y eso con el lastre defensivo que daba) y un poco Carmona (casi por diferencia con Buñuel. El resto, poca cosa (Nando y Manu, decentes, pero sin más). La 2ª es tan volátil que puedes pasar en una semana de pasearte en Gerona o regalar dos puntos a Zaragoza y Huesca a hacer el ridículo contra Extremadura y Lugo. Eso no sucede ni en 1ª ni en 2ªB. No quiero reducirlo a la suerte, porque además la suerte hay que saber buscarla. Lo que sí me ha dado la sensación esta temporada es que a varios rivales les tocaba contra nosotros el gordo habiendo comprado un sólo décimo, y nosotros haciendo varios viajes a la semana a Doña Manolita nos teníamos que conformar con la pedrea en el mejor de los casos. Claro que el Racing tiene carencias en su plantilla, pero no creo que vaya a cambiar de opinión en que los 20 puntos que nos sacan Fuenlabrada, Ponferradina y Mirandés respondan al diferencial de compensación de las respectivas plantillas. Me sigo reafirmando en que no cambio la plantilla del Racing a 1 de septiembre con ninguno de los otros tres equipos que ascendieron. El fútbol de 2ª me recuerda en cierta manera a las traineras: lo importante muchas veces no es la suma de vatios que generen sus remeros sino la capacidad de saber coger la ola buena. Buen ejemplo el de las traineras, pero la labor del DD no es fichar a los remeros con mayor número de vatios, si no saber hacer una trainera que sepa aprovechar las olas y maximizar el rendimiento. Escrito originalmente por @Bubba-gump Sin entrar en otros muchos factores solo quiero destacar que la mala suerte puede acompañarte en muchos viajes. Eso de que cuando se repite no tiene que ser ya mala suerte pues no se que decir. Que la buscamos? Buscamos la mala suerte cuando nos dejan con uno menos ante el líder por una entrada que es arbitrada por las cámaras cuando ya había el arbitro señalado amarilla?( para mi no es ni falta) Buscamos la mala suerte cuando uno le mete desde fuera del área a la escuadra en un gol que ni meterá en la vida? O cuando despejamos bien ( al lateral) un balón pero resulta que rebota en uno nuestro y le llega a un jugador fuera del área que mete un golazo? Buscamos la mala suerte cuando no pitan un fuera de juego posicional clarísimo? Buscamos la mala suerte cuando dan gol legal un gol en fuera de juego interpretando mal la normativa? Etc etc etc. Esta claro que el equipo a veces se aculaba( como consecuencia de la mala suerte previa) pero cosas como las que he escrito no son buscadas. Son concatenación de circunstancias desfavorables que te minan. Mala suerte que ha tenido muuucha influencia en el devenir del rendimiento. Lo de este año no lo había visto jamas. Me gustaría saber si alguna vez ha ocurrido. La suerte, por definición es aleatoria, no? Si tiras un dado y sale el 1, es implement suerte, si lo tiras 2 veces y las dos sale el 1, una casualidad... pero si tiras 20 veces y sale 20 veces el 1... o es la mayor alineación de astros vista en esta vida... o hay algo (aunque no sepas que), que hace más propicio que salga el 1. No se de quien era la frase, pero era algo así como "cuanto más entreno, más suerte tengo". Y si nos meten tantos goles al final, igual es porque les dejamos tirar. Si nos pitan penaltis que no son, igual es que hacemos entradas que son susceptibles de que nos piten penalti... Estar descendidos a estas alturas y hablar de la suerte me parece no querer ver la realidad. En mi opinión es uno de los factores que ha influido. No el ubico pero ha influido de forma importabte |
#440• En mi opinión la limpieza debe ser general desde la plantilla hasta el cuerpo técnico, y empezar de cero.....por salud mental de este club. Me quedaría con los canteranos y poco más...Jon Ander, Sergio, Iván.....y muy poco más. Este club necesita reiniciarse.... |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
Por: gaiteruescampizau, el 27/Mar/2008, 09:41 | 27/Mar/2008, 09:41 | 159 | 12k | 02/May/2008, 17:52 Bakhar | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 17:58 | 02/Jun/2019, 17:58 | 2.733 | 240k | 18/Jun/2020, 15:21 KeanuReeves-1913 |