Buscar ...
432 Mensajes

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.339

Desde: 16/Jul/2018

#321
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @rey_del_norte

ya he dicho que lo de los cambios no me parece mal, no así lo de los puntos que comentas @castro2, imáginate para un recién ascendido lo que sería adelantarse en campo de Madrid o Barcelona, aguantar 90 minutos con 0-1, que les empaten en el descuento y encima no se llevan ni un punto jajaja.

Lo de parar el tiempo es otra cosa interesante, pero yo soy más de la opinión de que es mejor descuentos largos si se ha perdido mucho tiempo que pararlo.

La clave es esta, en todo momento, siempre habría al menos un equipo que no le valdría para nada el resultado. Apenas habría empates a 0, porque no le vale a ninguno, si vas ganando por la mínima, intentarías ir a por otro... Lógicamente, haría pruebas antes, porque una cosa es la teoría y otra la práctica.

No veo la necesidad de quitarle valor a los empates, si empatas pues empatas, ya hay bastante aliciente por la victoria ya que ganar un partido equivale a empatar 3, pocos equipos he visto que se conforme con un 0-0 salvo cuando juegas contra los de arriba.

No hombre, equipos que se conformen con el 0-0 de inicio pocos, pero partidos que llegan al tramo final con empate y los dos equipos no arriesgan, muchos. Y habría bastantes más goles en los partidos.

Yo es que no veo carencias en cuanto a emoción en el fútbol, ni que haya que darle un giro a lo que es el deporte en sí o a las normas. Si lo que queremos son cambios en favor del espectáculo y la emoción hay que exigir mayor igualdad en los repartores televisivos y control sobre los presupuestos de los equipos, a mayor igualdad mayor espectáculo.

Me recuerda a la F1, que le quieren dar un giro cambiando todo el tema de las clasificaciones y demás, cuando el problema es que las carreras son un coñazo porque el mejor coche se pasea en todos los circuitos y a penas hay adelantamientos.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.442

Desde: 28/Nov/2020

#322
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @rey_del_norte

ya he dicho que lo de los cambios no me parece mal, no así lo de los puntos que comentas @castro2, imáginate para un recién ascendido lo que sería adelantarse en campo de Madrid o Barcelona, aguantar 90 minutos con 0-1, que les empaten en el descuento y encima no se llevan ni un punto jajaja.

Lo de parar el tiempo es otra cosa interesante, pero yo soy más de la opinión de que es mejor descuentos largos si se ha perdido mucho tiempo que pararlo.

Pero ahí depende del arbitro, mientras que parando el tiempo no dependes del criterio de una persona, con lo cual evitas posibles "errores" (por no llamarlo de otra manera). Es más, posiblemente se vea más futbol con 30 minutos a tiempo parado que con 45 a tiempo corrido. Y te quitas toda la parte del perder tiempo de manera asquerosa. De hecho, hace tiempo que no soporto que los equipos pierdan tiempo de manera descarada, incluso cuando somos nosotros los que lo perdemos.

Eso es un lastre ahora mismo que no para de crecer. Se deberían articular medidas ya. No sé, el que necesite atención que salga del campo no puede entrar en 5'. Si es fruto de una falta, pues el que cometió la falta también fuera y amarilla. Es algo un poco bruto, tendrían que refinarlo, pero es asqueroso como los jugadores, en cuanto van ganando, se pasan medio partido en el tiempo retorciéndose de dolor para levantarse frescos como una lechug.

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 54.123

Desde: 24/Nov/2002

#323

En eso estoy de acuerdo contigo. Lo más importante es la igualdad. Sin igualdad, no hay emoción.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 9.339

Desde: 16/Jul/2018

#324
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @rey_del_norte

ya he dicho que lo de los cambios no me parece mal, no así lo de los puntos que comentas @castro2, imáginate para un recién ascendido lo que sería adelantarse en campo de Madrid o Barcelona, aguantar 90 minutos con 0-1, que les empaten en el descuento y encima no se llevan ni un punto jajaja.

Lo de parar el tiempo es otra cosa interesante, pero yo soy más de la opinión de que es mejor descuentos largos si se ha perdido mucho tiempo que pararlo.

Pero ahí depende del arbitro, mientras que parando el tiempo no dependes del criterio de una persona, con lo cual evitas posibles "errores" (por no llamarlo de otra manera). Es más, posiblemente se vea más futbol con 30 minutos a tiempo parado que con 45 a tiempo corrido. Y te quitas toda la parte del perder tiempo de manera asquerosa. De hecho, hace tiempo que no soporto que los equipos pierdan tiempo de manera descarada, incluso cuando somos nosotros los que lo perdemos.

Eso es un lastre ahora mismo que no para de crecer. Se deberían articular medidas ya. No sé, el que necesite atención que salga del campo no puede entrar en 5'. Si es fruto de una falta, pues el que cometió la falta también fuera y amarilla. Es algo un poco bruto, tendrían que refinarlo, pero es asqueroso como los jugadores, en cuanto van ganando, se pasan medio partido en el tiempo retorciéndose de dolor para levantarse frescos como una lechug.

Eso se soluciona muy fácil, saca la tablilla el 4º árbitro y añade 7, 8, 9 minutos, cosa que en La Premier no es tan extraño. Además el partido gana en emoción que los descuentos suelen ser intensos.

En este sentido, España es la que tiene menos tiempo de juego efectivo de las grandes ligas, con el Getafe al frente con bastante diferencia :D (datos del 2019).

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 54.123

Desde: 24/Nov/2002

#325

Es una barbaridad la diferencia 😧

Tiempo parado, como en baloncesto o fútbol sala y arreglado.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.648

Desde: 25/Jul/2012

#326
Escrito originalmente por @chises66

El tema de los 8 sub-23 por equipo se supone que es para potenciar a los jóvenes. Yo creo que va a ser perjudicial para ellos. 8 por 40 equipos son 320, no creo que haya tantos con nivel. La mayoría de ellos van a ser contratados para cubrir el cupo, se van a pasar el año con una presencia testimonial. Más allá de los filiales, 2 o 3 por equipo van a ser importantes. En nuestro Racing, con casi las plazas cubiertas, Ceballos, Iñigo y Pablo apuntan a titulares y ser importantes. Mantilla puede tener minutos, el resto jugarán ratucos aislados.

Iñigo ya la proxima temporada ya no es sub23.

Yo dudo mucho que vaya a ser obligatorio tener 8 sub23, como tampoco lo era este año tener 6.

Va a haber equipos modestos que lo logico es que no lleguen a ocupar las 23 fichas y por tanto no seria justo que les obliguen a tener esos 8.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.648

Desde: 25/Jul/2012

#327
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @Enem1go

Yo creo que el problema es el tema de los sub-23. Iván sirve de sobra como portero suplente si se ajusta el sueldo, pero no podemos gastar 2 de 15 fichas en los porteros. Lo lógico es que siga Lucas y que se traiga un chaval joven para disputarle el puesto.

Si esto se confirma, es un tema complicado. Y si muchos equipos hasta ahora tenian un portero sub23, ahora con mas motivo.

Nosotros tenemos la suerte de que vamos a contar con al menos 3 jugadores sub23 de cierta garantia, como son pablo, ceballos y mantilla, eso nos da algo de margen.

Sí, pero te faltan otros cuatro. Imagino que la idea es quedarse con un par de canteranos más y traer al menos dos jugadores de fuera. Pero el mercado sub-23 se va a poner muy complicado.

Yo me referia a que con esos 3, mas los supuestamente 15 mayores de 23 que tendria el racing, ya tienes un buen numero de jugadores que no son una apuesta. Y si por el motivo que sea quieres contar con dos porteros de mas experiencia en lugar de tener uno joven, no vas tan pillado como otros equipos que igual tienen sub23 de menor nivel y por tanto una plantilla mas corta.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.442

Desde: 28/Nov/2020

#328
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @AlsUa1918
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @rey_del_norte

ya he dicho que lo de los cambios no me parece mal, no así lo de los puntos que comentas @castro2, imáginate para un recién ascendido lo que sería adelantarse en campo de Madrid o Barcelona, aguantar 90 minutos con 0-1, que les empaten en el descuento y encima no se llevan ni un punto jajaja.

Lo de parar el tiempo es otra cosa interesante, pero yo soy más de la opinión de que es mejor descuentos largos si se ha perdido mucho tiempo que pararlo.

Pero ahí depende del arbitro, mientras que parando el tiempo no dependes del criterio de una persona, con lo cual evitas posibles "errores" (por no llamarlo de otra manera). Es más, posiblemente se vea más futbol con 30 minutos a tiempo parado que con 45 a tiempo corrido. Y te quitas toda la parte del perder tiempo de manera asquerosa. De hecho, hace tiempo que no soporto que los equipos pierdan tiempo de manera descarada, incluso cuando somos nosotros los que lo perdemos.

Eso es un lastre ahora mismo que no para de crecer. Se deberían articular medidas ya. No sé, el que necesite atención que salga del campo no puede entrar en 5'. Si es fruto de una falta, pues el que cometió la falta también fuera y amarilla. Es algo un poco bruto, tendrían que refinarlo, pero es asqueroso como los jugadores, en cuanto van ganando, se pasan medio partido en el tiempo retorciéndose de dolor para levantarse frescos como una lechug.

Eso se soluciona muy fácil, saca la tablilla el 4º árbitro y añade 7, 8, 9 minutos, cosa que en La Premier no es tan extraño. Además el partido gana en emoción que los descuentos suelen ser intensos.

En este sentido, España es la que tiene menos tiempo de juego efectivo de las grandes ligas, con el Getafe al frente con bastante diferencia :D (datos del 2019).

El problema no es solo el tiempo de parón, que es un problema, sino que además rompes el ritmo del partido, con lo cual se juega menos y para el espectador es más infumable. Aparte de ser muy sucio moralmente.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.418

Desde: 27/Feb/2008

#329
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @chises66

El tema de los 8 sub-23 por equipo se supone que es para potenciar a los jóvenes. Yo creo que va a ser perjudicial para ellos. 8 por 40 equipos son 320, no creo que haya tantos con nivel. La mayoría de ellos van a ser contratados para cubrir el cupo, se van a pasar el año con una presencia testimonial. Más allá de los filiales, 2 o 3 por equipo van a ser importantes. En nuestro Racing, con casi las plazas cubiertas, Ceballos, Iñigo y Pablo apuntan a titulares y ser importantes. Mantilla puede tener minutos, el resto jugarán ratucos aislados.

Iñigo ya la proxima temporada ya no es sub23.

Yo dudo mucho que vaya a ser obligatorio tener 8 sub23, como tampoco lo era este año tener 6.

Va a haber equipos modestos que lo logico es que no lleguen a ocupar las 23 fichas y por tanto no seria justo que les obliguen a tener esos 8.

Eso es muy probable, pero que haya un tope de 15 de mayores, no lo descarto. Como máximo 23 en plantilla, de los cuales otro máximo de 15 mayores de 23. Yo no lo veo tan despropósito, la verdad. Aunque es posible que eso lleve a que se infle mucho el mercado de esos jugadores.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.648

Desde: 25/Jul/2012

#330
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @chises66

El tema de los 8 sub-23 por equipo se supone que es para potenciar a los jóvenes. Yo creo que va a ser perjudicial para ellos. 8 por 40 equipos son 320, no creo que haya tantos con nivel. La mayoría de ellos van a ser contratados para cubrir el cupo, se van a pasar el año con una presencia testimonial. Más allá de los filiales, 2 o 3 por equipo van a ser importantes. En nuestro Racing, con casi las plazas cubiertas, Ceballos, Iñigo y Pablo apuntan a titulares y ser importantes. Mantilla puede tener minutos, el resto jugarán ratucos aislados.

Iñigo ya la proxima temporada ya no es sub23.

Yo dudo mucho que vaya a ser obligatorio tener 8 sub23, como tampoco lo era este año tener 6.

Va a haber equipos modestos que lo logico es que no lleguen a ocupar las 23 fichas y por tanto no seria justo que les obliguen a tener esos 8.

Eso es muy probable, pero que haya un tope de 15 de mayores, no lo descarto. Como máximo 23 en plantilla, de los cuales otro máximo de 15 mayores de 23. Yo no lo veo tan despropósito, la verdad. Aunque es posible que eso lleve a que se infle mucho el mercado de esos jugadores.

Lo de 15 o igual 16 como este año si lo veo. Luego equipos como el amorebieta te completan con 4 o 5 sub23 y el resto tiran de base si es necesario.

El problema es que este año habra estos 40 equipos de los cuales igual la mitad si te llenan el cupo de sub23 y ademas hay otros 90 tambien obligados a tirar de sub23, 130 equipos.

Por los sub23 buenos va a haber puñaladas y algunos equipos van a poner buena pasta en ello.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 260

Desde: 23/Sep/2020

#331

Ha recibido una oferta del Badajoz.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.504

Desde: 23/May/2017

#332
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Ha recibido una oferta del Badajoz.

Teniendo contrato en vigor y trato de portero titular del Racing 21/22 , creo que poco debe importarnos.

Miembro del comando GACU

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 13.156

Desde: 23/Dic/2002

#333
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Ha recibido una oferta del Badajoz.

Lógico

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 2.670

Desde: 11/Jul/2003

#334
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Ha recibido una oferta del Badajoz.

Teniendo contrato en vigor y trato de portero titular del Racing 21/22 , creo que poco debe importarnos.

Salvo por el hecho de que el Badajoz juega PO y huele a ascenso.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 2.231

Desde: 10/May/2007

#335
Escrito originalmente por @Gianluigi99
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @MalamoreSavas58

Ha recibido una oferta del Badajoz.

Teniendo contrato en vigor y trato de portero titular del Racing 21/22 , creo que poco debe importarnos.

Salvo por el hecho de que el Badajoz juega PO y huele a ascenso.

No sé qué cláusula tendrá, pero dudo que la vayan a pagar.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.648

Desde: 25/Jul/2012

#336

La vaca por lo que vale, si algun equipo quiere algun jugador del racing con contrato en vigor, que haga una oferta...

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.076

Desde: 25/Sep/2006

#337
Escrito originalmente por @ociepa

La vaca por lo que vale, si algun equipo quiere algun jugador del racing con contrato en vigor, que haga una oferta...

   Exacto

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 54.123

Desde: 24/Nov/2002

#338

Damos por echo que continúa... pero tiene contrato? Cuando lo ficharon era hasta 2021, renovación no se ha anunciado, quizá haya ampliación automática por jugar X partidos... https://www.realracingclub.es/notic[....]erza-la-porteria-del-rayo-cantabria

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.086

Desde: 16/Oct/2013

#339
Escrito originalmente por @Castro2

Damos por echo que continúa... pero tiene contrato? Cuando lo ficharon era hasta 2021, renovación no se ha anunciado, quizá haya ampliación automática por jugar X partidos... https://www.realracingclub.es/notic[....]erza-la-porteria-del-rayo-cantabria

El verano pasado le renovaron un año más.

https://www.eldiarioalerta.com/arti[....]ucas-diaz/20200829124937085283.html

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 54.123

Desde: 24/Nov/2002

#340
Escrito originalmente por @coropota
Escrito originalmente por @Castro2

Damos por echo que continúa... pero tiene contrato? Cuando lo ficharon era hasta 2021, renovación no se ha anunciado, quizá haya ampliación automática por jugar X partidos... https://www.realracingclub.es/notic[....]erza-la-porteria-del-rayo-cantabria

El verano pasado le renovaron un año más.

https://www.eldiarioalerta.com/arti[....]ucas-diaz/20200829124937085283.html

Pues no me acordaba y no lo tenía apuntado 😅

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.648

Desde: 25/Jul/2012

#341
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @coropota
Escrito originalmente por @Castro2

Damos por echo que continúa... pero tiene contrato? Cuando lo ficharon era hasta 2021, renovación no se ha anunciado, quizá haya ampliación automática por jugar X partidos... https://www.realracingclub.es/notic[....]erza-la-porteria-del-rayo-cantabria

El verano pasado le renovaron un año más.

https://www.eldiarioalerta.com/arti[....]ucas-diaz/20200829124937085283.html

Pues no me acordaba y no lo tenía apuntado 😅

Mister, ¿cuándo salimos?

Mister, ¿cuándo salimos?

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 5.730

Desde: 09/Sep/2004

#342

Dada la igualdad que parecía haber en la portería + que Parera lo ha traído Romo + el partido de hoy de Lucas le va a poner en bandeja tomar la decisión que creo que ya tenía el míster.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.302

Desde: 05/Mar/2017

#343

voy a elucubrar un poco:

el portero de Romo está claro que era Ramón Juan. No tengo yo tan claro que Parera sea su portero

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.747

Desde: 01/Feb/2015

#344

A mí nunca me terminó de convencer. Su pretemporada del año pasado fue muy dubitativa. Cuando le llegó el momento en liga cayó de pie parando un penalti en Portugalete, y más adelante cuajó una gran actuación en tarazona con la que se metió a la afición en el bolsillo, pero me parece que está muy lejos del mejor Crespo. Pese a ser más bajito, me inspira más confianza Miquel.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 2.670

Desde: 11/Jul/2003

#345
Escrito originalmente por @19dani13

A mí nunca me terminó de convencer. Su pretemporada del año pasado fue muy dubitativa. Cuando le llegó el momento en liga cayó de pie parando un penalti en Portugalete, y más adelante cuajó una gran actuación en tarazona con la que se metió a la afición en el bolsillo, pero me parece que está muy lejos del mejor Crespo. Pese a ser más bajito, me inspira más confianza Miquel.

El mejor Crespo era un lujo para la B, cuantos puntos dió los 3 primeros años...

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 783

Desde: 09/Jun/2016

#346
Escrito originalmente por @Gianluigi99
Escrito originalmente por @19dani13

A mí nunca me terminó de convencer. Su pretemporada del año pasado fue muy dubitativa. Cuando le llegó el momento en liga cayó de pie parando un penalti en Portugalete, y más adelante cuajó una gran actuación en tarazona con la que se metió a la afición en el bolsillo, pero me parece que está muy lejos del mejor Crespo. Pese a ser más bajito, me inspira más confianza Miquel.

El mejor Crespo era un lujo para la B, cuantos puntos dió los 3 primeros años...

Creo q es injusto comparar al mejor Crespo con Lucas a día de hoy. O los comparamos a la misma edad, q creo q pocos conocíamos a Crespo a los 23 años o en su pico de forma que a Lucas aún le queda y puede mejorar mucho

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.747

Desde: 01/Feb/2015

#347
Escrito originalmente por @morcillero03
Escrito originalmente por @Gianluigi99
Escrito originalmente por @19dani13

A mí nunca me terminó de convencer. Su pretemporada del año pasado fue muy dubitativa. Cuando le llegó el momento en liga cayó de pie parando un penalti en Portugalete, y más adelante cuajó una gran actuación en tarazona con la que se metió a la afición en el bolsillo, pero me parece que está muy lejos del mejor Crespo. Pese a ser más bajito, me inspira más confianza Miquel.

El mejor Crespo era un lujo para la B, cuantos puntos dió los 3 primeros años...

Creo q es injusto comparar al mejor Crespo con Lucas a día de hoy. O los comparamos a la misma edad, q creo q pocos conocíamos a Crespo a los 23 años o en su pico de forma que a Lucas aún le queda y puede mejorar mucho

Injusto o no, ambos fueron porteros del Racing y las comparaciones tienen todo el sentido del mundo, creo yo. Si el Crespo con 25 (que no 23) no hubiera jugado en el Racing, a lo mejor este Lucas tampoco da el nivel. No sé, realmente le hemos visto unos 10-12 partidos oficiales desde el descenso, me gustaría verle alguno más, pero ya os habréis percatado que muy defensor suyo no soy...

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.648

Desde: 25/Jul/2012

#348
Escrito originalmente por @Clarajavi

Dada la igualdad que parecía haber en la portería + que Parera lo ha traído Romo + el partido de hoy de Lucas le va a poner en bandeja tomar la decisión que creo que ya tenía el míster.

Yo tambien pienso igual. Supongo que parera jugara el sabado y si lo hace bien, será el titular.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.302

Desde: 05/Mar/2017

#349

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

Mister, ¿cuándo salimos?

Mister, ¿cuándo salimos?

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 5.730

Desde: 09/Sep/2004

#350
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

También se puede ver desde el punto de vista de que a Parera le da el último, el más cercano al comienzo de la Liga.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.076

Desde: 25/Sep/2006

#351
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

O de parera ya lo se todo y de Lucas no lo conozco y voy a ver en partidos buenos como se desemvuelve

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.302

Desde: 05/Mar/2017

#352
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

También se puede ver desde el punto de vista de que a Parera le da el último, el más cercano al comienzo de la Liga.

lo más probable es que en el partido del Numancia, como pasó contra el Palencia, apenas toque el balón.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.302

Desde: 05/Mar/2017

#353
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

O de parera ya lo se todo y de Lucas no lo conozco y voy a ver en partidos buenos como se desemvuelve

yo diría que es al revés, de Lucas tienes videos de partidos jugados; de Parera no, porque lleva tres temporadas seguidas de suplente sin jugar.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.076

Desde: 25/Sep/2006

#354
Escrito originalmente por @cheburaska
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

O de parera ya lo se todo y de Lucas no lo conozco y voy a ver en partidos buenos como se desemvuelve

yo diría que es al revés, de Lucas tienes videos de partidos jugados; de Parera no, porque lleva tres temporadas seguidas de suplente sin jugar.

 Al jugador lo trae el asi que ya sabe como para  ,no te olvides que es entrenador y director deportivo .Me cuesta creer que vaya a traerlo y no juegue .

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.302

Desde: 05/Mar/2017

#355
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @cheburaska
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

O de parera ya lo se todo y de Lucas no lo conozco y voy a ver en partidos buenos como se desemvuelve

yo diría que es al revés, de Lucas tienes videos de partidos jugados; de Parera no, porque lleva tres temporadas seguidas de suplente sin jugar.

 Al jugador lo trae el asi que ya sabe como para  ,no te olvides que es entrenador y director deportivo .Me cuesta creer que vaya a traerlo y no juegue .

sí, a mí me resultaría extraño que no jugase Parera. Aunque no te olvides que la prioridad de Romo era Ramón Juan. Por cierto, Ramón Juan suplente en el Mirandés.

las dudas vienen de ciertas informaciones que decían que Lucas estaba por delante y el reparto de partidos durante la pretemporada

contra el Tudelano saldremos de dudas.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.648

Desde: 25/Jul/2012

#356
Escrito originalmente por @cheburaska
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

También se puede ver desde el punto de vista de que a Parera le da el último, el más cercano al comienzo de la Liga.

lo más probable es que en el partido del Numancia, como pasó contra el Palencia, apenas toque el balón.

El numancia poco tiene que ver con el palencia.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 840

Desde: 28/Jul/2011

#357
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @cheburaska
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @cheburaska

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

También se puede ver desde el punto de vista de que a Parera le da el último, el más cercano al comienzo de la Liga.

lo más probable es que en el partido del Numancia, como pasó contra el Palencia, apenas toque el balón.

El numancia poco tiene que ver con el palencia.

Yo no espero ni mucho menos un partido fácil, por mucho que estén en 2ª RFEF

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 464

Desde: 31/Ene/2012

#358

Horrible toda la pretemporada. Horrible de momento la temporada. Hoy otra cantada por su palo. Banquillo ya y a probar al otro portero.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.903

Desde: 16/Ene/2016

#359

Para lo poco que le llegan encaja demasiado, creo que ha llegado el momento de dar paso a Parera, por lo menos podremos ver que sensaciones nos trasmite el mallorquin.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.282

Desde: 19/Ago/2014

#360

Banquillazo cuanto antes mejor. Un equipo top no puede tener un portero que no de seguridad.

432 Mensajes
Opciones:
Suscribir

Permisos:

TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 04:45 UTC+02:00 DST
Ir al subforo:
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
01/Ago/2016, 14:2391779k15/Ago/2019, 08:41
09/Ago/2022, 14:4944k16/Ago/2022, 12:51
04/Ago/2022, 12:2410116k15/Ago/2022, 09:40
14/Jul/2022, 22:15295k21/Jul/2022, 11:24
07/Jul/2022, 12:058816k15/Ago/2022, 15:33