Yo es que no veo carencias en cuanto a emoción en el fútbol, ni que haya que darle un giro a lo que es el deporte en sí o a las normas. Si lo que queremos son cambios en favor del espectáculo y la emoción hay que exigir mayor igualdad en los repartores televisivos y control sobre los presupuestos de los equipos, a mayor igualdad mayor espectáculo.

Me recuerda a la F1, que le quieren dar un giro cambiando todo el tema de las clasificaciones y demás, cuando el problema es que las carreras son un coñazo porque el mejor coche se pasea en todos los circuitos y a penas hay adelantamientos.

Eso es un lastre ahora mismo que no para de crecer. Se deberían articular medidas ya. No sé, el que necesite atención que salga del campo no puede entrar en 5'. Si es fruto de una falta, pues el que cometió la falta también fuera y amarilla. Es algo un poco bruto, tendrían que refinarlo, pero es asqueroso como los jugadores, en cuanto van ganando, se pasan medio partido en el tiempo retorciéndose de dolor para levantarse frescos como una lechug.

En eso estoy de acuerdo contigo. Lo más importante es la igualdad. Sin igualdad, no hay emoción.

Eso se soluciona muy fácil, saca la tablilla el 4º árbitro y añade 7, 8, 9 minutos, cosa que en La Premier no es tan extraño. Además el partido gana en emoción que los descuentos suelen ser intensos.

En este sentido, España es la que tiene menos tiempo de juego efectivo de las grandes ligas, con el Getafe al frente con bastante diferencia  (datos del 2019).

Es una barbaridad la diferencia 😧

Tiempo parado, como en baloncesto o fútbol sala y arreglado.

Iñigo ya la proxima temporada ya no es sub23.

Yo dudo mucho que vaya a ser obligatorio tener 8 sub23, como tampoco lo era este año tener 6.

Va a haber equipos modestos que lo logico es que no lleguen a ocupar las 23 fichas y por tanto no seria justo que les obliguen a tener esos 8.

Yo me referia a que con esos 3, mas los supuestamente 15 mayores de 23 que tendria el racing, ya tienes un buen numero de jugadores que no son una apuesta. Y si por el motivo que sea quieres contar con dos porteros de mas experiencia en lugar de tener uno joven, no vas tan pillado como otros equipos que igual tienen sub23 de menor nivel y por tanto una plantilla mas corta.

El problema no es solo el tiempo de parón, que es un problema, sino que además rompes el ritmo del partido, con lo cual se juega menos y para el espectador es más infumable. Aparte de ser muy sucio moralmente.

Eso es muy probable, pero que haya un tope de 15 de mayores, no lo descarto. Como máximo 23 en plantilla, de los cuales otro máximo de 15 mayores de 23. Yo no lo veo tan despropósito, la verdad. Aunque es posible que eso lleve a que se infle mucho el mercado de esos jugadores.

Lo de 15 o igual 16 como este año si lo veo. Luego equipos como el amorebieta te completan con 4 o 5 sub23 y el resto tiran de base si es necesario.

El problema es que este año habra estos 40 equipos de los cuales igual la mitad si te llenan el cupo de sub23 y ademas hay otros 90 tambien obligados a tirar de sub23, 130 equipos.

Por los sub23 buenos va a haber puñaladas y algunos equipos van a poner buena pasta en ello.

Ha recibido una oferta del Badajoz.

Teniendo contrato en vigor y trato de portero titular del Racing 21/22 , creo que poco debe importarnos.

Lógico

Salvo por el hecho de que el Badajoz juega PO y huele a ascenso.

No sé qué cláusula tendrá, pero dudo que la vayan a pagar.

La vaca por lo que vale, si algun equipo quiere algun jugador del racing con contrato en vigor, que haga una oferta...

   Exacto

Damos por echo que continúa... pero tiene contrato? Cuando lo ficharon era hasta 2021, renovación no se ha anunciado, quizá haya ampliación automática por jugar X partidos... https://www.realracingclub.es/notic[....]erza-la-porteria-del-rayo-cantabria

El verano pasado le renovaron un año más.

https://www.eldiarioalerta.com/arti[....]ucas-diaz/20200829124937085283.html

Pues no me acordaba y no lo tenía apuntado 😅

Dada la igualdad que parecía haber en la portería + que Parera lo ha traído Romo + el partido de hoy de Lucas le va a poner en bandeja tomar la decisión que creo que ya tenía el míster.

voy a elucubrar un poco:

el portero de Romo está claro que era Ramón Juan. No tengo yo tan claro que Parera sea su portero

A mí nunca me terminó de convencer. Su pretemporada del año pasado fue muy dubitativa. Cuando le llegó el momento en liga cayó de pie parando un penalti en Portugalete, y más adelante cuajó una gran actuación en tarazona con la que se metió a la afición en el bolsillo, pero me parece que está muy lejos del mejor Crespo. Pese a ser más bajito, me inspira más confianza Miquel.

El mejor Crespo era un lujo para la B, cuantos puntos dió los 3 primeros años...

Creo q es injusto comparar al mejor Crespo con Lucas a día de hoy. O los comparamos a la misma edad, q creo q pocos conocíamos a Crespo a los 23 años o en su pico de forma que a Lucas aún le queda y puede mejorar mucho

Injusto o no, ambos fueron porteros del Racing y las comparaciones tienen todo el sentido del mundo, creo yo. Si el Crespo con 25 (que no 23) no hubiera jugado en el Racing, a lo mejor este Lucas tampoco da el nivel. No sé, realmente le hemos visto unos 10-12 partidos oficiales desde el descenso, me gustaría verle alguno más, pero ya os habréis percatado que muy defensor suyo no soy...

Yo tambien pienso igual. Supongo que parera jugara el sabado y si lo hace bien, será el titular.

lo que hace dudar es que a Lucas le ha dado los partidos buenos, Burgos y Bilbao Ath. y a Parera los partidos menos buenos, Palencia y Numancia.

en 10 días saldremos dudas.

También se puede ver desde el punto de vista de que a Parera le da el último, el más cercano al comienzo de la Liga.

O de parera ya lo se todo y de Lucas no lo conozco y voy a ver en partidos buenos como se desemvuelve

lo más probable es que en el partido del Numancia, como pasó contra el Palencia, apenas toque el balón.

yo diría que es al revés, de Lucas tienes videos de partidos jugados; de Parera no, porque lleva tres temporadas seguidas de suplente sin jugar.

 Al jugador lo trae el asi que ya sabe como para  ,no te olvides que es entrenador y director deportivo .Me cuesta creer que vaya a traerlo y no juegue .

sí, a mí me resultaría extraño que no jugase Parera. Aunque no te olvides que la prioridad de Romo era Ramón Juan. Por cierto, Ramón Juan suplente en el Mirandés.

las dudas vienen de ciertas informaciones que decían que Lucas estaba por delante y el reparto de partidos durante la pretemporada

contra el Tudelano saldremos de dudas.

El numancia poco tiene que ver con el palencia.

Yo no espero ni mucho menos un partido fácil, por mucho que estén en 2ª RFEF

Horrible toda la pretemporada. Horrible de momento la temporada. Hoy otra cantada por su palo. Banquillo ya y a probar al otro portero.

Para lo poco que le llegan encaja demasiado, creo que ha llegado el momento de dar paso a Parera, por lo menos podremos ver que sensaciones nos trasmite el mallorquin.

Banquillazo cuanto antes mejor. Un equipo top no puede tener un portero que no de seguridad.