https://www.marca.com/futbol/racing[....]07/11/5d2724b1268e3ef3628b464a.html

La visita veraniega de Zinedine Zidane nada ha tenido que ver en el posterior fichaje de Luca por el Racing.

Esto firmado por el mismo que dijo que a Zidane le gusto mucho Santander y todo lo que vió, y que el fichaje se forjó ahí.

Ya dije que es un fábulas. No tienen vergüenza en esa profesión. Ahora escribe lo contrario y como si nada, como si nunca hubiera escrito lo que escribió.

Una cosa no quita la otra, Zidane pudo venir y gustarle la cuidad, el clima, la gente .....no quiere  decir que viniese a negociar nada.

Ya, pero estoy diciendo que escribió que eso tuvo que ver con el fichaje.

Claro, y ha podido influir. Tu padre va a visitar la ciudad del club que te quiere, la ve y por las razones que sea le gusta y le parece apropiado para comenzar una. Hera etapa.

Vamos a dejarlo porque no me debo explicar bien. El mismo periodista ha dicho una cosa y luego otra, y sin ponerse colorado. Punto. Eso es lo que comento.

Lo que dices tú va aparte.

Consejo de un servidor que de vez en cuando echa un ojo al Marca: cada noticia firmada por ese hombre es humo. No hay más que leer las burlas en los comentarios de cada noticia.

Pues eso estoy diciendo. Si le conozco de sobras. Y cuando hizo la noticia de Luca destaqué la frase de las vacaciones de Zidane. Pero vamos, que ya no digo más porque al final lo tengo que explicar 30 veces.

Resumen: Periodismo de mierda de ese tío. Y el nivel de este país es el que es, pero él peor, así que imagínate. Si la pedazo de nariz que tiene es como la de Pinocho, de tanto mentir.

Aqui un partido suyo en primera:

Los que decían que el fichaje de Luca no iba a tener tanto impacto mediático ha quedado claro que se equivocaron, el día que debute le ponen un reportaje de una hora en deportes cuatro donde enseñarán hasta su casa 

Impacto mediático no se ha negado; se ha hablado de impacto en negocio, y eso no tiene.

El ejemplo más simple es que su entrevista en Marca iba debajo de la sección Real Madrid (además de que la entrevista no decía nada, claro, era de José Félix Díaz). De todos modos, eso se pierde en el éter, como el 99% de las noticias deportivas.

Y sí, saldrán cotilleos, pero su fichaje, guste o no el futbolista, no tiene intención extradeportiva ninguna.

Que salga en la portada del Marca y a doble pagina haciéndole preguntas sobre el Racing y con una foto con una bufanda, eso es dinero para el club, es puro maketing. Imáginate todas las personas que nos habían perdido la pista desde hace años y ahora vuelven a saber que el Racing está en el panorama futbolístico (mucho ignorante pensaría que habríamos desaparecio).

Como anécdota y por poner un ejemplo tonto, se calcula que la repercusión mediática que tuvo la tía esta que salió medio en pelotas de espontánea en la final de la champions con una camiseta de una página porno está valorada en unos 3 millones de euros para esa página.

Que se hable del Racing "revaloriza" tu marca hasta cierto punto.

Edito: otro ejemplo que acabo de ver

@LaLiga

Tienes razón visto desde la perspectiva del Racing pero.... a Aldro creo que le viene muy bien, foto en portada de Marca con la publi en la camiseta, minutos en tv nacional y webs varias, creo que le viene genial, además son los mismos dueños.

Solo un necio (sin anlmo de ofender a nadie ) puede decir que el fichaje de Luca no reporta a nivel economico y mediatico un claro beneficio para el Racing, la visibilidad que le da este fichaje al club y a nuestro patrocinador supone un valor añadido a la marca Racing, el que se hable y se difunda el nombre de nuestro club gracias al apellido Zidane hara que el Racing sea conocido por unos y recordado por otros a nivel mundial y ayudara a que salgamos del ostracismo mediatico en el que llevabamos tantos años instalados, en cuestiones de marketing ha sido todo un acierto esta operacion, eso si a nivel deportivo todavia no sabemos el resultado que esta contratacion dara.

Es una evidencia manifiesta que desde el fichaje de Luca el Racing esta teniendo en 15 dias casi tanta repercusion mediatica que como en el ultimo lustro.

Como en el último lustro ? como en los últimos 20 años diría yo.

Nosotros queremos mucho al Racing y nuestro corazón siempre será verdiblanco (y orgullosísimo de que sea así, faltaría más), pero el Racing es un equipo menor y modesto, y el hecho de tener alguna repercusión por cosas como esta, solo pueden ser buenas para nuestro equipo, y ayudan mucho más de lo que puede parecer, principalmente en el tema de patrocinadores.

Y que a nadie se le olvide que el jugador es propiedad de uno de los equipos más seguidos del mundo , con más aficionados ,y con un canal de TV que siguen muchos madridistas. Para colmo el apellido del jugador y su relación con el actual entrenador.....vamos, que se dan todos los ingredientes. Sabemos que hablaran de mil temas en Real Madrid TV, pero vamos, que cuando haga un gran partido publireportaje seguro. Y si no juega también hablaran de él.. Y aldro será muy visible. Por no hablar del marca y el as, que alguna vez lo sacarán si o si.  

Supongo que los motivos sean deportivos conociendo a Chuti , pero le va a venir muy bien a Alfredo Pérez el tema del marketing.

Si no me tenéis que explicar de qué va, he estado muchos años analizando esto. Coño, que me tocó hacer el plan de negocio de los derechos deportivos durante varios años, algún dato tengo... 

Insisto: no se traslada a negocio, porque no hay recuerdo. Ya sé que no voy a convencer a nadie del tópico, pero estaría bien que nos centrásemos en lo deportivo. La relevancia es mínima.

Te doy la razón . No vas a convencer a nadie 😀

Podrías explicar lo de "no hay recuerdo"?

La capacidad que tiene un consumidor de evocar una marca, dentro de una categoría, sin que le den pistas.

Es decir, pongamos Aldro. Si preguntamos a los lectores de Marca que nombren tres empresas de energía, ¿cuántos de ellos dirían Aldro?

Las marcas de esos sectores, lo que no es gran consumo o compra recurrente o no cambias habitualmente, tienen que hacer un trabajo muyyyyy largo para poder situarse en la mente del consumidor. Por eso el caso de Pepephone es paradigmático y muy dificil de repetir.

Perdona mi ignorancia, pero es un tema que me gusta aprender. Si además de estar en la camiseta lo acompaño con otras acciones de marketing que la complementen ¿no crees que sería un efecto multiplicador importante?

Siempre teniendo en cuenta que Aldro y el Racing son del mismo dueño, ya que el gasto ( inversion) en plublicidad de Aldro beneficia al Racing que son "el mismo cesto"

muchas gracias por tu respuesta

Si no le has hecho llegar de ninguna otra forma que es Aldro, logicamente no lo van a recordar porque hayan visto en el Marca una foto de Luca con publicidad de Aldro, pero si viene acompañado por campañas en otros medios, en los que si das a conocer que es Aldro... no refuerza la marca?

Esto es largo... Intento la respuesta corta y contestando también a @castro2.

Sí, esa es la idea de Aldro, obviamente. Peeeero, la idea de Aldro es para mercados en los que ya existe. Es decir, a nosotros, aficionados del Racing, que Luca salga ahí o no, y que se hable, nos posiciona Aldro como marca que nos gusta, nos cae bien, etc. Pero para nuevos mercados es casi imposible que una compañía de servicios públicos (agua, energía, etc.) se posicione.

Aldro busca refuerzo, permanencia y crear sentido de pertenencia. Salir en el Marca o no, les aporta para nosotros -por eso estamos aquí hablando de esto- pero nadie en Cuenca se va a pregunta qué o quién es Aldro.

Si no, te lo pongo fácil: ¿quién patrocinaba a la Real Sociedad el año pasado?, ¿y a Osasuna?, ¿y al Valencia?, ¿nos acordamos de alguno?

Siendo claros: poner Aldro en las camisetas, para PITMA, es una manera cojonuda de pagar menos impuestos. Como el 95% de los patrocinios, vamos.

Entendido, muchas gracias.

Yo si fuera Crespo me empezaría a preocupar, la competencia que tiene este año no es la del pasado.

https://twitter.com/SergioLpz7/status/1151570911641899009

Qué tal lo hizo ayer cuando jugó a parte del penal?

No llegaron apenas pero solventó todo con mucha seguridad. Con los pies muy bien.

El penalti es una buena parada, porque estaba bien tirado, no es el típico que paran porque lo tira mal el rival.

Me alegro por él, lo que habrá tenido que leer...

Tengo ganas de verlo contra una Real o un Athletic, que llegarán más. Lo mismo nos acabamos llevando una sorpresa.

No hay nada que me guste más que me unten el morro. Este y Nuha

A mi en socio del Real Madrid que válido para segunda y que es un escándalo con los pies.

Este año Crespo lo va a tener más complicado para jugar.

En deportes 4 han dado el penalty parado de ayer jajajajaja me parto

Es que lo es. Con los pies es muy bueno.

Yo ya he dicho varias veces que destaca mucho en eso, y lo que me preocupa son otras cosas. Como que a veces por eso asume muchos riesgos, y que parando como portero me ha dejado dudas a veces, pero, claro, te hablo de viéndole de juvenil también y que es joven. Igual el año pasado hizo cantadas que este año ya no hace, porque está en una etapa de progresión que puede ser grande en un corto plazo.

Lo fácil es lo de los cuñaos madridistas en marca siempre metiéndose con él por diversión. Verle no le ve ninguno, eso sí. Y lo que digo siempre, que no valga para el Madrid no quiere decir que no pueda ser un muy buen jugador para nosotros.

Lo tienes en Marca y AS. Que lo daban en cuatro ni cotiza, y en el programa de gol seguro que también lo dan.

Acostumbraros que con este chaval es lo normal allí. Van a sacar cualquier cosa que haga.

Y viceversa.

Bueno, más difícil que con Keylor y Courtois no lo creo 

Y al acabar el partido sabéis a quién iban a pedir autógrafos como posesos el 95% de los 150 niños que saltaron al campo? Bingo.

Pero, por lo que he escuchado por ahí, Luca salió corriendo a vestuarios nada más pitar el arbitro el final. ¿Esto es cierto?

Pues ahora que lo dices, la verdad es que Luca estaba muy cerca de los banquillos nada más pitar el árbitro , igual si quería "huir". Yo la verdad estaba cerca de la salida y me marché enseguida,