#521• De verdad este chico va a fichar por un Primera ( se habla de Eibar o Alavés) el 1 de Julio? |
#522• Banquillo |
#523• Banquillo no, grada. Adiós Buñuel en el Racing. Carmona jugando e Íñigo banquillo, que ya no es patrimonio del club (Carmona tampoco, pero lógicamente si rinde mucho mejor pues con el que rinde se cuenta). No se si tiene la cabeza en otra parte o qué, pero no está para que contemos con él más, y Parralo venga a insisitir, como poner a Nico, que pones a Carmona y al menos con Carmona atrás defendiendo, Buñuel hace menos paparda más arriba. |
#524• Terrible su partido ayer, aunque en su linea esta temporada. No entiendo como sale de inicio todos los fines de semana. |
#525• Lo preocupante del tema es que tras los 200 partidos pésimos que lleva consecutivos, el entrenador diga esto en rueda de prensa: Escrito originalmente por @vamosdaleracing Parralo dice que está de puta madre. Que va con la selección. Es todo surrealista Eso quiere decir que no lo va a quitar, al menos en los próximos partidos. Qué cruz. |
#526• Nuestro mayor activo y de los que mas tracas esta quemando. Incomprensible, algo falla en la cabeza. |
#527• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Nuestro mayor activo y de los que mas tracas esta quemando. Incomprensible, algo falla en la cabeza. Sí, yo creo que no está centrado con esto de que se va, porque no es normal. Y por eso mismo yo a final de temporada le despediría bien, pero creo que no está para jugar más. Está Carmona y tenemos que pensar en el futuro con íñigo antes de que sea otro chaval quemado por la falta de oportunidades y se vaya. |
#528• Hoy me ha callado la boca, le ha puesto ganas y ha aportado mucho en defensa . Que siga así |
#529• Hoy los laterales Abraham y Buñuel han estado mucho mejor, por qué? Un equipo que lucha por la permanencia no se puede dar el lujo de que sus dos medios no bajen a defender y ayudar a los laterales como era el caso de Yoda y Enzo |
#530• Igual es casualidad, pero con centrocampistas normales en tema de trabajo en las bandas, los laterales han parecido mucho mejores. Me ha parecido que Buñuel ha hecho uno de los mejores partidos desde que está en el racing, y su mejor partido de la temporada casi seguro. Por cierto, llamaba la atención verle cubriendo al hombre en los corners a su delantero, que además es una torre, y hacerlo de forma en que lo hacían los defensas más clásicos: dando más importancia a que no saltara cómodo el contrario antes que a saltar él. |
#531• Escrito originalmente por @racingforever12 Hoy los laterales Abraham y Buñuel han estado mucho mejor, por qué? Un equipo que lucha por la permanencia no se puede dar el lujo de que sus dos medios no bajen a defender y ayudar a los laterales como era el caso de Yoda y Enzo Algunos lo llevamos diciendo mucho tiempo,para otros jugar sin Yoda y Enzo era el fin del mundo... |
#532• Qué malo es la virgen, ni Yoda delante ni leches, es patético. |
#533• Vaya paquete |
#534• Esta, yo lo de ser, no lo comparto, horrible, y juega y juega. |
#535• Le ganan todos por velocidad,cubre mal y con balón pésimo. |
#536• Que este chaval siga jugando cuando está siendo el peor jornada tras jornada y encima no ha renovado es un cosa de locos. Al banquillo de una puta vez joder! |
#537• Lo de hoy: no hay mal que por bien no venga. Carmona al campo! |
#538• Que raro que sólo haya un comentario aquí. Menos mal que a la fuerza nos le quitamos el próximo día. No se que le ven joder. |
#539• La expulsión es demencial, no hay contacto suficiente y en todo caso juego peligroso aunque el delantero no tenia controlado el balón. |
#540• Tiene suerte de que está David Rodríguez, porque sino será con diferencia la mayor decepción de la temporada. Excepto dos o tres partidos "aceptables", el resto está mostrando un nivel muy flojo. Lo de este chico es inexplicable teniendo en cuenta su proyección. Tiene que ser un problema mental. Si para jugar con tres centrales, sistema que me gusta bastante, tiene que jugar Buñuel ahí, casi mejor que volvemos a los cuatro. Si en su puesto ya es malo, en el centro no te digo nada. Y lo de que juegue por decreto, más inexplicable aún. |
#541• Si era roja, ¿por qué no lo miraron al instante en vez de mirarlo tiempo después?. Era ocasión clara y último hombre, pero tampoco tenía el delantero el balón controlado al completo y si fuese tan claro hubiese pitado el árbitro en ese momento ¿no?. Además me parece que el delantero ni protestó. Ahora si por cualquier toque o mano van a pitar penaltis y rojas... apaga y vámonos. Estoy decepcionado con el VAR en España. Y si usan el VAR que luego alarguen el partido como se debe. De todos modos, ahora mismo prefiero a Carmona. Buñuel está fatal. |
#542• Le quitó la tarjeta a Nkaka? Porque es después de la acción de la expulsión, debería estar anulada. Ya lo he mirado, no, no le quita la tarjeta. Espero el Racing reclame. Por cierto, sobre la expulsión: En el minuto 57 el jugador (2) Buñuel Redrado, Aitor fue expulsado por el siguiente motivo: Por impactar con el pie en la cara de un jugador adversario en la disputa del balón, evitando con ello una ocasión manifiesta de gol. Suponiendo que le da en la cara, y que es suficiente para ser falta... eso no es lo que evita la ocasión manifiesta. Lo que la evita es que toca balón previamente, no la falta. |
#543• Escrito originalmente por @Castro2 Le quitó la tarjeta a Nkaka? Porque es después de la acción de la expulsión, debería estar anulada. Ya lo he mirado, no, no le quita la tarjeta. Espero el Racing reclame. Por cierto, sobre la expulsión: En el minuto 57 el jugador (2) Buñuel Redrado, Aitor fue expulsado por el siguiente motivo: Por impactar con el pie en la cara de un jugador adversario en la disputa del balón, evitando con ello una ocasión manifiesta de gol. Suponiendo que le da en la cara, y que es suficiente para ser falta... eso no es lo que evita la ocasión manifiesta. Lo que la evita es que toca balón previamente, no la falta. Creo que a veces se les pueden mantener las tarjetas, aunque no sé bien el criterio. El viernes expulsaron al portero del Cádiz, se anuló la jugada por mano del atacante y aún así le mantuvieron la roja, entiendo que porque se consideró como falta grave. Quizás lo de Nkaka es porque no ocurre en la misma acción que fue rectificada, sino en otro momento del juego independiente de esa jugada. |
#544• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @Castro2 Le quitó la tarjeta a Nkaka? Porque es después de la acción de la expulsión, debería estar anulada. Ya lo he mirado, no, no le quita la tarjeta. Espero el Racing reclame. Por cierto, sobre la expulsión: En el minuto 57 el jugador (2) Buñuel Redrado, Aitor fue expulsado por el siguiente motivo: Por impactar con el pie en la cara de un jugador adversario en la disputa del balón, evitando con ello una ocasión manifiesta de gol. Suponiendo que le da en la cara, y que es suficiente para ser falta... eso no es lo que evita la ocasión manifiesta. Lo que la evita es que toca balón previamente, no la falta. Creo que a veces se les pueden mantener las tarjetas, aunque no sé bien el criterio. El viernes expulsaron al portero del Cádiz, se anuló la jugada por mano del atacante y aún así le mantuvieron la roja, entiendo que porque se consideró como falta grave. Quizás lo de Nkaka es porque no ocurre en la misma acción que fue rectificada, sino en otro momento del juego independiente de esa jugada. No sé el criterio, pero para me debiera ser el mismo que hubo siempre abres del VAR. Una agresión o similar, se mantiene, un lance del juego normal (una falta sin más), habría que rectificarla. El problema es que igual no saben ni cuanto tienen que tirar para atrás. Te imaginas que fuera la segunda de Nkaka y tienes 2 expulsiones en una jugada? |
#545• Escrito originalmente por @PedroMunitisAlvarez Escrito originalmente por @Castro2 Le quitó la tarjeta a Nkaka? Porque es después de la acción de la expulsión, debería estar anulada. Ya lo he mirado, no, no le quita la tarjeta. Espero el Racing reclame. Por cierto, sobre la expulsión: En el minuto 57 el jugador (2) Buñuel Redrado, Aitor fue expulsado por el siguiente motivo: Por impactar con el pie en la cara de un jugador adversario en la disputa del balón, evitando con ello una ocasión manifiesta de gol. Suponiendo que le da en la cara, y que es suficiente para ser falta... eso no es lo que evita la ocasión manifiesta. Lo que la evita es que toca balón previamente, no la falta. Creo que a veces se les pueden mantener las tarjetas, aunque no sé bien el criterio. El viernes expulsaron al portero del Cádiz, se anuló la jugada por mano del atacante y aún así le mantuvieron la roja, entiendo que porque se consideró como falta grave. Quizás lo de Nkaka es porque no ocurre en la misma acción que fue rectificada, sino en otro momento del juego independiente de esa jugada. Lo de Cifuentes fue porque lo consideraron juego brusco grave. |
#546• Lo del VAR es demencial, vaya puto desastre, partido tras partido. |
#547•• Escrito originalmente por @Enem1go Lo del VAR es demencial, vaya puto desastre, partido tras partido. La roja de Buñuel es para ir con el vídeo al primer juzgado de guardia de Numancia, pero la tónica general del arbitraje del árbitro fue incluso peor. Parecía que perdía dinero si ganaba el Racing, valiente ... |
#548• Escrito originalmente por @Enem1go Lo del VAR es demencial, vaya puto desastre, partido tras partido. Yo en el mundial cuando se probó no lo recuerdo como algo catastrófico, sino como algo que ayudaba a evitar injusticias. La implementación en España está siendo penosa, ayudando más a hacer injusto el futbol que a hacerlo justo, que es lo que se buscaba. |
#549• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Enem1go Lo del VAR es demencial, vaya puto desastre, partido tras partido. Yo en el mundial cuando se probó no lo recuerdo como algo catastrófico, sino como algo que ayudaba a evitar injusticias. La implementación en España está siendo penosa, ayudando más a hacer injusto el futbol que a hacerlo justo, que es lo que se buscaba. En el Mundial al menos se demostró que los árbitros que van, no se si serán los mejores pero si van algunos de los que dan más nivel a nivel internacional, porque sabían mucho mejor lo que hacían. Y, por cierto, miraban varias tomas, no 5 segundos de reojo y ya tomamos la decisión. |
#550• Ni está ni se le espera no? Esto es lo que me toca los cojones, igual que con lo de Sergio, que nos le comemos todo el año haciendo una temporada de mierda, y en los últimos partidos se borra no vaya a ser que se lesione y se frustre su fichaje. Anda y que te den por culo chaval. En cambio Carmona que ha estado lijando banquillo todo el año le toca la papeleta ahora, yo soy él y les mando a la mierda, pero se le ve que es buen chaval con una cabeza bien amueblada. Yo me lo intentaría quedar para 2B, no creo que vaya a tener sitio en 2A después de haber sido suplente del peor equipo de la historia de 2A jajajaj |
#551• Yo pienso que este no vuelve a jugar. Muchos le recordarán por el ascenso pero yo lo haré por lo guarro que ha sido, diciendo que iba a renovar desde el año pasado y se marcha al igual que se fue de osasuna, por la puerta de atrás y haciendo la guarrada al club. |
#552• Escrito originalmente por @RacingSp Yo pienso que este no vuelve a jugar. Muchos le recordarán por el ascenso pero yo lo haré por lo guarro que ha sido, diciendo que iba a renovar desde el año pasado y se marcha al igual que se fue de osasuna, por la puerta de atrás y haciendo la guarrada al club. |
#553• Suena para el Tenerife |
#554• Pues yo lo entiendo, no nos jugamos absolutamente nada, estara en negociaciones con otros equipos ha aceptado jugar tras el 30 de junio, en verano, con covid y cada tres dias. ¿que pretendemos? Otra cosa es jugadores que tengan contrato pero los que se van? PARA QUE? No abandona ningun barco porque ha estado hasta que el barco se ha hundido que era cuando lo necesitabamos. |
#555•• Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo lo entiendo, no nos jugamos absolutamente nada, estara en negociaciones con otros equipos ha aceptado jugar tras el 30 de junio, en verano, con covid y cada tres dias. ¿que pretendemos? Otra cosa es jugadores que tengan contrato pero los que se van? PARA QUE? No abandona ningun barco porque ha estado hasta que el barco se ha hundido que era cuando lo necesitabamos. Qué cumpla su contrato, estemos o no descendidos. De todas formas, mejor, asi no le pone entrenador si o si. |
#556• Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo lo entiendo, no nos jugamos absolutamente nada, estara en negociaciones con otros equipos ha aceptado jugar tras el 30 de junio, en verano, con covid y cada tres dias. ¿que pretendemos? Otra cosa es jugadores que tengan contrato pero los que se van? PARA QUE? No abandona ningun barco porque ha estado hasta que el barco se ha hundido que era cuando lo necesitabamos. Con esa mentalidad por parte de un aficionado, como para pedirles a los jugadores que no arrastren la camiseta... Lo primero que hay que tener, no ya en el fútbol, si no en la vida es compromiso. |
#557• Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo lo entiendo, no nos jugamos absolutamente nada, estara en negociaciones con otros equipos ha aceptado jugar tras el 30 de junio, en verano, con covid y cada tres dias. ¿que pretendemos? Otra cosa es jugadores que tengan contrato pero los que se van? PARA QUE? No abandona ningun barco porque ha estado hasta que el barco se ha hundido que era cuando lo necesitabamos. Pues nada, que Carlos Sáinz se dedique a hacer trompos en los circuitos, que como se va a Ferrari da igual. |
#558• Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo lo entiendo, no nos jugamos absolutamente nada, estara en negociaciones con otros equipos ha aceptado jugar tras el 30 de junio, en verano, con covid y cada tres dias. ¿que pretendemos? Otra cosa es jugadores que tengan contrato pero los que se van? PARA QUE? No abandona ningun barco porque ha estado hasta que el barco se ha hundido que era cuando lo necesitabamos. Yo es que sinceramente creo que este año no ha estado en el barco. |
#559• pedimos que jueguen los chavales de la cantera y resulta que cuando los ponen queremos que jueguen los teoricos titulares porque sino se tiran del barco . que coño queremos ? a ver si la gente se aclara no queríais ver a carmona ?? |
#560• Escrito originalmente por @farfope pedimos que jueguen los chavales de la cantera y resulta que cuando los ponen queremos que jueguen los teoricos titulares porque sino se tiran del barco . que coño queremos ? a ver si la gente se aclara no queríais ver a carmona ?? Que menos que pedir un mínimo de compromiso cuando siguen cobrando la nómina del Racing y han arrastrado la camiseta toda la temporada. Prefiero que le lleven y no juegue como el Papu, que pagarle por quedarse en su casa rascándose las bolas. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 17/Jul/2018, 17:33 | 17/Jul/2018, 17:33 | 1 | 2k | 17/Jul/2018, 17:34 trasmiera | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 372 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 11 | 700 | 10/Nov/2024, 13:27 Frodegreen | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 440 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 762 | 56k | Hoy, 07:55 El_del_racing |