#441• Su cabeza esta mas fuera que dentro del racing |
#442• Pero ya habrá renovado, no? Porque había gente que decía que no iba a jugar ni un minuto por no querer renovar... 🙄 |
#443• Medio millón y la cesión del central ese es para darse con un canto en los dientes dado su rendimiento, no se si porque no está centrado i simplemente desacertado. Tal y como ha jugado Carmona, Buñuel suplente ahora mismo. |
#444• Qué tal hoy el expresso de Tafalla? |
#445• Lo mejor que nos puede pasar es que se vaya dejando una buena cantidad de dinero. |
#446• No es el mismo que en la selección . es justo el momento para renovarle porque tiene mucho potencial. Yo no me olvido de sus condiciones . |
#447• Cuando un equipo va mal, todos parecen peor de lo que son. |
#448• Cómo puede ser internacional este tío? |
#449• Escrito originalmente por @RacingKov Cómo puede ser internacional este tío? Ha salido del estadio deseando venir a aquí a hacer esa misma pregunta. En defensa mide fatal los tiempos, y en ataque solo sabe hacer media bicicleta y centrar a ciegas. No puedo entenderlo. |
#450• |
#451• Otra traca más de partido..... Decepción. |
#452• Aitor ha destacado más cuando se ha jugado de otra manera. Este juego no es para él, es mejor que juegue Carmona, en eso estoy de acuerdo. Haciendo Enzo o Cejudo los 2v1 en banda con Yoda no dejas espacio para lo que mejor se le da a Buñuel, que es aprovechar el espacio. En la sub 21 se juega de manera diferente, que le favorece más. Es curioso, porque a su rival en la sub 21, Pedro Porro, le pasa lo mismo en Valladolid, con el rol de Oscar Plano como Enzo/Cejudo. |
#453• Entiendo que está jugando mucho de cara a una posible venta en enero o porque estamos negociando la renovación, pero ahora mismo está a un nivel bastante bajo. Veremos a ver qué pasa después del parón, pero asumo que si se queda va a jugar bastante menos. |
#454• Yo, lo de enero no lo veo. Ojala, a poco que deje será bien recibido. |
#455• Buñuel se esta empeñando mas veces de las necesarias en hacer uno contra uno en ataque. Y ahi es intrascendente, no se va nunca. Ademas de que no esta nada afortunado en los centros, es la verdad. Que pasa, que me da la impresion que antes ania y ahora cristobal, creen que de los 4 laterales el unico potable defensivamente es el. Los demas defensivamente son tirando a flojo. |
#456• Escrito originalmente por @ociepa Buñuel se esta empeñando mas veces de las necesarias en hacer uno contra uno en ataque. Y ahi es intrascendente, no se va nunca. Ademas de que no esta nada afortunado en los centros, es la verdad. Que pasa, que me da la impresion que antes ania y ahora cristobal, creen que de los 4 laterales el unico potable defensivamente es el. Los demas defensivamente son tirando a flojo. Pues que quieres que te diga. El potable en rendimiento general ha sido Carmona últimamente. Y me parece un error no aprovechar una de las pocas buenas noticias. |
#457• Tanto defensivamente como ofensivamente, me está gustando más Carmona. Yo ahora mismo si me dan 100.000 lo vendía. Entre eso y el ahorro de su ficha, lo invierto en un jugador de otra posición. |
#458• Escrito originalmente por @Castro2 Tanto defensivamente como ofensivamente, me está gustando más Carmona. Yo ahora mismo si me dan 100.000 lo vendía. Entre eso y el ahorro de su ficha, lo invierto en un jugador de otra posición. No sé si lo oí bien o lo he soñado jeje pero me pareció entender que el Racing tenía contemplados dentro del presupuesto 250.000 en concepto de traspasos por lo que si vendes a Buñuel en 100.000 no puedes destinar nada para fichar. Habría que vender por encima de esos 250.000 para poder destinar a fichar todo lo que exceda de dicha cantidad. Ya digo que creo que eso entendí pero tampoco sé si es real ni veraz. Creo que nuestra situación requiere el lema de "a grandes males, grandes remedios" y yo vendía a Yoda |
#459• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @Castro2 Tanto defensivamente como ofensivamente, me está gustando más Carmona. Yo ahora mismo si me dan 100.000 lo vendía. Entre eso y el ahorro de su ficha, lo invierto en un jugador de otra posición. No sé si lo oí bien o lo he soñado jeje pero me pareció entender que el Racing tenía contemplados dentro del presupuesto 250.000 en concepto de traspasos por lo que si vendes a Buñuel en 100.000 no puedes destinar nada para fichar. Habría que vender por encima de esos 250.000 para poder destinar a fichar todo lo que exceda de dicha cantidad. Ya digo que creo que eso entendí pero tampoco sé si es real ni veraz. Creo que nuestra situación requiere el lema de "a grandes males, grandes remedios" y yo vendía a Yoda Claro, y nos convertimos en los más ricos del cementerio... digo, de la 2B. |
#460• Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. |
#461• Se le presupone un potencial que no está demostando. Se comentaba que el Eibar pagaba 500k, pues lacito y buena suerte. Puede ser que el día de mañana se revalorice (y así lo creo), pero su valor y rendimiento actual es el que es. |
#462• Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. |
#463• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. El ejemplo es el de Enric Gallego el año pasado. Y si hace o deja de hacer, por lo que podamos decir los aficionados, no por el bien del club, entonces si que mal vamos. |
#464• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. El ejemplo es el de Enric Gallego el año pasado. Y si hace o deja de hacer, por lo que podamos decir los aficionados, no por el bien del club, entonces si que mal vamos. Enric, Sory... Otra cosa es que para eso tenga que venir alguien con 6 kilos, para que podamos meter 1.5 o 2 a fichas. Obviamente, si alguien paga 6 por Yoda hay que soltarlo sin miramientos. Pero no creo que aparezca un caballo blanco. |
#465• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. El ejemplo es el de Enric Gallego el año pasado. Y si hace o deja de hacer, por lo que podamos decir los aficionados, no por el bien del club, entonces si que mal vamos. Enric, Sory... Otra cosa es que para eso tenga que venir alguien con 6 kilos, para que podamos meter 1.5 o 2 a fichas. Obviamente, si alguien paga 6 por Yoda hay que soltarlo sin miramientos. Pero no creo que aparezca un caballo blanco. Tendría que ser algún equipo inglés de Premier zona baja o de Championship, esos sí te pueden dar una buena talegada, o si no, algún equipo chino o de esa zona. Pero vamos, como que no tiene pinta de que vaya a ocurrir. |
#466• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. El ejemplo es el de Enric Gallego el año pasado. Y si hace o deja de hacer, por lo que podamos decir los aficionados, no por el bien del club, entonces si que mal vamos. Enric, Sory... Otra cosa es que para eso tenga que venir alguien con 6 kilos, para que podamos meter 1.5 o 2 a fichas. Obviamente, si alguien paga 6 por Yoda hay que soltarlo sin miramientos. Pero no creo que aparezca un caballo blanco. Tendría que ser algún equipo inglés de Premier zona baja o de Championship, esos sí te pueden dar una buena talegada, o si no, algún equipo chino o de esa zona. Pero vamos, como que no tiene pinta de que vaya a ocurrir. Es que si es cierto lo que oí (haciendo memoria creo que fue Roberto Glez) no necesitaríamos que alguien pagara 6 millones por Yoda (eso lo veo imposible con 31 años) con que pagaran por ejemplo 1,75 mill. (eso sí pudiera ser algo real) y de ahí ya tendríamos 1;5 mill. para fichar. |
#467• Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. El ejemplo es el de Enric Gallego el año pasado. Y si hace o deja de hacer, por lo que podamos decir los aficionados, no por el bien del club, entonces si que mal vamos. Enric, Sory... Otra cosa es que para eso tenga que venir alguien con 6 kilos, para que podamos meter 1.5 o 2 a fichas. Obviamente, si alguien paga 6 por Yoda hay que soltarlo sin miramientos. Pero no creo que aparezca un caballo blanco. Tendría que ser algún equipo inglés de Premier zona baja o de Championship, esos sí te pueden dar una buena talegada, o si no, algún equipo chino o de esa zona. Pero vamos, como que no tiene pinta de que vaya a ocurrir. Es que si es cierto lo que oí (haciendo memoria creo que fue Roberto Glez) no necesitaríamos que alguien pagara 6 millones por Yoda (eso lo veo imposible con 31 años) con que pagaran por ejemplo 1,75 mill. (eso sí pudiera ser algo real) y de ahí ya tendríamos 1;5 mill. para fichar. Dudo que sea como dijo RG, me fío mucho más de la reina. |
#468• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. El ejemplo es el de Enric Gallego el año pasado. Y si hace o deja de hacer, por lo que podamos decir los aficionados, no por el bien del club, entonces si que mal vamos. Enric, Sory... Otra cosa es que para eso tenga que venir alguien con 6 kilos, para que podamos meter 1.5 o 2 a fichas. Obviamente, si alguien paga 6 por Yoda hay que soltarlo sin miramientos. Pero no creo que aparezca un caballo blanco. Tendría que ser algún equipo inglés de Premier zona baja o de Championship, esos sí te pueden dar una buena talegada, o si no, algún equipo chino o de esa zona. Pero vamos, como que no tiene pinta de que vaya a ocurrir. Es que si es cierto lo que oí (haciendo memoria creo que fue Roberto Glez) no necesitaríamos que alguien pagara 6 millones por Yoda (eso lo veo imposible con 31 años) con que pagaran por ejemplo 1,75 mill. (eso sí pudiera ser algo real) y de ahí ya tendríamos 1;5 mill. para fichar. Dudo que sea como dijo RG, me fío mucho más de la reina. Sólo contabilizas ⅓ de los ingresos extraordinarios para la masa salarial. Si no tienes deuda es entre el 40-50%, pero si tienes deuda es menos. En nuestro caso creo que ronda el tercio, sin tener datos exactos, pero viendo lo que han tenido otros equipos, con deuda a corto plazo y traspasos extraordinarios, andaríamos por ahí. |
#469• El que tiene hambre con pan sueña. No creo que se nos arregle ni con Aitor ni Yoda ni nadie. En poco tiempo nos enteraremos. |
#470• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Depende de lo que te den y lo que puedas obtener con ello, pero yo también lo tendría como opción. Yoda aporta mucho, pero también condiciona el juego del equipo. Si te sirve para equilibrar el equipo, quizá sea positivo el cambio. No podemos jugárnosla con lo poco que nos funciona castro, aunque condicione y haya problemas de equilibrio en la banda, que ya sabemos esa parte a cambio de lo que ofrece en ataque, pero es de lo poco que funciona. Es jugártela para que luego imagínate que viene un paquetazo por él o al menos alguien lejos del nivel, Y que además se te echa todo el mundo encima si largas algo de lo poco bueno que tienes, aunque den dinero. Que sí, que aporta pero hay ese desequilibrio. De hecho hay quién dice que resta más que suma (ni de coña), pero es jugársela muchísimo. Bastante malo hay para cambiar como para renunciar a él. Si queremos dinero esperemos que nos lo denmpor Buñuel y ya está. No os creáis que por Yoda nos iban a dar mucho más que por Buñuel, y en este caso si es prescindible teniendo a Carmona. El ejemplo es el de Enric Gallego el año pasado. Y si hace o deja de hacer, por lo que podamos decir los aficionados, no por el bien del club, entonces si que mal vamos. La teoría está muy bien. Creerse que eso sale así de bien siempre es otra cosa. A ver si te crees que un caso Enric Gallego siempre es así. Si nos dan una burrada, pues sí, claro. Pero no porque nos den algo ya soltarle. Que además con la deuda esa que tenemos pendiente todavía, va menos de los traspasos al presupuesto. Salvo oferta realmente alta, deshacerse de Yoda es: 80% suicidio deportivo, 100% cargarse el ambiente positivo que quede con la afición. No es hacer lo que digan los aficionados. Es que es un factor más a tener en cuenta, y comprensible que la gente se volviera loca. Por mucho que digáis, largar a Yoda implica acertar mucho después. Que parece que decís lo de Gallego como si por arte de magia eso luego te hace mejorar. Por supuesto, por millón y medio como han dicho por ahí ni de coña. Si eso os parece suficiente, ya os digo que los más ricos del cementerio. |
#471• Pues yo siento que a la gente ya no les parezca que Aitor tenga potencial, yo creo que si, y que justamente ahora es cuando en horas bajas mas nos interesaria RENOVARLE. Sí, renovarle. |
#472• Por eso digo que dependiendo de lo que te den (y de lo que luego puedas adquirir con ello, de nada te sirve que te den 10 millones si luego con eso no pudieras fichar lo que necesitas por ejemplo) |
#473• Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo siento que a la gente ya no les parezca que Aitor tenga potencial, yo creo que si, y que justamente ahora es cuando en horas bajas mas nos interesaria RENOVARLE. Sí, renovarle. Yo si creo que tiene potencial, pero si se va a ir libre, prefiero sacar aunque sea poco. |
#474• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo siento que a la gente ya no les parezca que Aitor tenga potencial, yo creo que si, y que justamente ahora es cuando en horas bajas mas nos interesaria RENOVARLE. Sí, renovarle. Yo si creo que tiene potencial, pero si se va a ir libre, prefiero sacar aunque sea poco. ah bueno, eso esta claro. pero es que parece que es morralla cuando es un jugador que va a terminar en primera en poco tiempo y propiciando traspasos. Al tiempo. La forma de jugar este año le perjudica, pero es el mismo del año pasado aunque a la gente se le haya olvidado. |
#475• Si a estas alturas no ha renovado, no creo q lo haga, mas en la situacion actual de equipo. Yo ya lo he dicho, si nos dan algo decente, lacito y a correr. Otra cosa es Yoda. No es que sea un santo de mi devocion, pero hoy por hoy es el unico santo q tenemos. |
#476• Escrito originalmente por @alyru Si a estas alturas no ha renovado, no creo q lo haga, mas en la situacion actual de equipo. Yo ya lo he dicho, si nos dan algo decente, lacito y a correr. Otra cosa es Yoda. No es que sea un santo de mi devocion, pero hoy por hoy es el unico santo q tenemos. Yo tambien lo creo y me parece uno de los mayores errores de la dd, no haber renovado en verano al unico jugador que en un futuro podria dejar dinero en las arcas. Al UNICO, aunque ahora se le desprecie. |
#477• Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo siento que a la gente ya no les parezca que Aitor tenga potencial, yo creo que si, y que justamente ahora es cuando en horas bajas mas nos interesaria RENOVARLE. Sí, renovarle. No seamos ingenuos, si Buñuel no ha renovado es porque no ha querido, simple y llanamente. Y si no ha renovado en este tiempo, con el equipo camino de 2B no hay nada que haga presagiar que vaya a querer renovar salvo guardándose un cláusula para salir en verano por nada. Lo mejor para nuestros intereses, venderle ya y que nos lo dejen cedido hasta final de temporada, eso sería lo ideal. Y si además nos ceden a Burgos negocio más que redondo. |
#478• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo siento que a la gente ya no les parezca que Aitor tenga potencial, yo creo que si, y que justamente ahora es cuando en horas bajas mas nos interesaria RENOVARLE. Sí, renovarle. No seamos ingenuos, si Buñuel no ha renovado es porque no ha querido, simple y llanamente. Y si no ha renovado en este tiempo, con el equipo camino de 2B no hay nada que haga presagiar que vaya a querer renovar salvo guardándose un cláusula para salir en verano por nada. Lo mejor para nuestros intereses, venderle ya y que nos lo dejen cedido hasta final de temporada, eso sería lo ideal. Y si además nos ceden a Burgos negocio más que redondo. yo hablo de haberle renovado en verano, no ahora. Eso es una gran cagada. Para mi el gran negocio seria renovarle ahora. No que se fuera gratis a cambio de un cedido. |
#479• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Pues yo siento que a la gente ya no les parezca que Aitor tenga potencial, yo creo que si, y que justamente ahora es cuando en horas bajas mas nos interesaria RENOVARLE. Sí, renovarle. No seamos ingenuos, si Buñuel no ha renovado es porque no ha querido, simple y llanamente. Y si no ha renovado en este tiempo, con el equipo camino de 2B no hay nada que haga presagiar que vaya a querer renovar salvo guardándose un cláusula para salir en verano por nada. Lo mejor para nuestros intereses, venderle ya y que nos lo dejen cedido hasta final de temporada, eso sería lo ideal. Y si además nos ceden a Burgos negocio más que redondo. yo hablo de haberle renovado en verano, no ahora. Eso es una gran cagada. Para mi el gran negocio seria renovarle ahora. No que se fuera gratis a cambio de un cedido. Pero es que no ha querido, intentarlo seguro que lo han intendado. La putada para nosotros es que tras el ascenso tenía un año más de contrato lo que le garantizaba jugar en 2A, si su contrato hubiera acabado el verano pasado antes de ser convocado con la sub21 y sin el cartel que tiene ahora habría firmado seguro, hoy es casi imposible |
#480• Buñuel en unos dias ya puede firmar por quien le de la gana. Y supongo que ya pueda tener un acuerdo cerrado con algun equipo. Para mi sería una sorpresa mayuscula a estas alturas que continuase en el racing, pero mayuscula (me refiero a partir de junio). Asi que si hay una minima oportunidad de sacar alguna cantidad por el en enero, bienvenida sea. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 17/Jul/2018, 17:33 | 17/Jul/2018, 17:33 | 1 | 2k | 17/Jul/2018, 17:34 trasmiera | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 371 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 11 | 695 | 10/Nov/2024, 13:27 Frodegreen | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 435 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 745 | 56k | 17/Nov/2024, 19:36 ociepa |