#521• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Con todo el respeto del mundo, si para cada debate que se tiene la respuesta es "Chuti sabe más que nosotros" entonces casi que se puede cerrar el foro. Como Chuti sabe, ¿qué hacemos aquí debatiendo los que no tenemos ni puñetera idea? Entiendo que esto está para que cada cual exprese su opinión, más fundada o menos, pero si en cuanto se cuestiona una decisión, un fichaje o el posible rendimiento de un jugador la respuesta es que el que los ha fichado sabe, pues... Dicho lo cual, no descarto encontrarnos jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo. Y sobre Enzo en particular, y sin entrar en el tan manido tema de su "potencial", porque a mí me interesa lo que pueda hacer este año, no dentro de tres, el hecho cierto es que le veo un jugador que parece que va a hacer más de lo que termina haciendo. Más vistoso que efectivo. Y no creo que esté para ser un referente en nuestro equipo. Creo que necesitamos algo mejor. El objetivo es salvarse y con este equipo es perfectamente posible. Aquí se puede debatir todo lo que se quiera, lo que hacemos es entrenernos simplemente y evidentemente que tu opinión o la mía de barra de bar tiene poca o ninguna credibilidad cuando se hablan de fichajes porque el seguimiento que hemos podido hacer nosotros a ese jugador es irrisorio en comparación con lo que habrá hecho Chuti porque para algo es SU trabajo. Es como ir al médico y decirle lo que te tiene que recetar o presentarte a un juicio y defenderte a tí mismo, él es un profesional que se gana la vida con esto y nosotros no, hay una pequeña diferencia Yo te diría que con lo que hay ahora mismo sin fichar a nadie nos salvaríamos no sin pasar algún apuro, es mi opinión otros pensais que sin un delantero de 10-15 goles estamos condenados o que hay que renovar toda la plantilla, pero se ha visto como equipos que han mantenido gran parte del bloque que los subió a 2A han hecho buenas temporadas. Yo no he dicho ni palabra del delantero, eso dices tú que pienso yo. Tampoco he dicho que haya que renovar nada. Digo que se me hace difícil creer que con la plantilla del año pasado con algunos retoques como tenemos nos podamos salvar. No estamos hablando de un partido, estamos hablando de una temporada de 42. A un partido puedes ganar a cualquiera con lo que tienes e incluso con peor equipo. En 42 se te ven todas las carencias. Y yo creo que tenemos muchas. Y que nos falta al menos un jugador de nivel por línea. |
#522• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Con todo el respeto del mundo, si para cada debate que se tiene la respuesta es "Chuti sabe más que nosotros" entonces casi que se puede cerrar el foro. Como Chuti sabe, ¿qué hacemos aquí debatiendo los que no tenemos ni puñetera idea? Entiendo que esto está para que cada cual exprese su opinión, más fundada o menos, pero si en cuanto se cuestiona una decisión, un fichaje o el posible rendimiento de un jugador la respuesta es que el que los ha fichado sabe, pues... Dicho lo cual, no descarto encontrarnos jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo. Y sobre Enzo en particular, y sin entrar en el tan manido tema de su "potencial", porque a mí me interesa lo que pueda hacer este año, no dentro de tres, el hecho cierto es que le veo un jugador que parece que va a hacer más de lo que termina haciendo. Más vistoso que efectivo. Y no creo que esté para ser un referente en nuestro equipo. Creo que necesitamos algo mejor. El objetivo es salvarse y con este equipo es perfectamente posible. Aquí se puede debatir todo lo que se quiera, lo que hacemos es entrenernos simplemente y evidentemente que tu opinión o la mía de barra de bar tiene poca o ninguna credibilidad cuando se hablan de fichajes porque el seguimiento que hemos podido hacer nosotros a ese jugador es irrisorio en comparación con lo que habrá hecho Chuti porque para algo es SU trabajo. Es como ir al médico y decirle lo que te tiene que recetar o presentarte a un juicio y defenderte a tí mismo, él es un profesional que se gana la vida con esto y nosotros no, hay una pequeña diferencia Yo te diría que con lo que hay ahora mismo sin fichar a nadie nos salvaríamos no sin pasar algún apuro, es mi opinión otros pensais que sin un delantero de 10-15 goles estamos condenados o que hay que renovar toda la plantilla, pero se ha visto como equipos que han mantenido gran parte del bloque que los subió a 2A han hecho buenas temporadas. Y algunos hasta han subido a Primera División Leganés Eibar Levante Mallorca no estoy diciendo con esto que vayamos a subir pero la segunda división es muy larga y muy rara y un bloque hecho y saliendo a lo que juega puede hacer muchas cosas y entre otras poder meterse en la promoción |
#523• Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. |
#524• Yo no comparto tampoco el argumento ese de que chuti sabe y a callar. Porque puestos así podríamos sacar el nombre de rulo o el de redru. |
#525• Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Lo dicho, juzgamos a Nuha por cuatro ratos y dos vídeos... habrá quien piense que no vale t habrá quien piense que por sus características, puede funcionar bien. Me recuerda a lo que se rajó de Jon Ander el año pasado. Es su oportunidad, va bien de cabeza y es rápido. A parte, con el pie no se le ve manco. Yo estoy bastante convencido que va a tapar muchas bocas. Y a todo eso hay que sumarle capacidad para definir bien. Que no es poca cosa. Capacidad para definir de quién, de Nuha? En serio? |
#526• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Con todo el respeto del mundo, si para cada debate que se tiene la respuesta es "Chuti sabe más que nosotros" entonces casi que se puede cerrar el foro. Como Chuti sabe, ¿qué hacemos aquí debatiendo los que no tenemos ni puñetera idea? Entiendo que esto está para que cada cual exprese su opinión, más fundada o menos, pero si en cuanto se cuestiona una decisión, un fichaje o el posible rendimiento de un jugador la respuesta es que el que los ha fichado sabe, pues... Dicho lo cual, no descarto encontrarnos jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo. Y sobre Enzo en particular, y sin entrar en el tan manido tema de su "potencial", porque a mí me interesa lo que pueda hacer este año, no dentro de tres, el hecho cierto es que le veo un jugador que parece que va a hacer más de lo que termina haciendo. Más vistoso que efectivo. Y no creo que esté para ser un referente en nuestro equipo. Creo que necesitamos algo mejor. El objetivo es salvarse y con este equipo es perfectamente posible. Aquí se puede debatir todo lo que se quiera, lo que hacemos es entrenernos simplemente y evidentemente que tu opinión o la mía de barra de bar tiene poca o ninguna credibilidad cuando se hablan de fichajes porque el seguimiento que hemos podido hacer nosotros a ese jugador es irrisorio en comparación con lo que habrá hecho Chuti porque para algo es SU trabajo. Es como ir al médico y decirle lo que te tiene que recetar o presentarte a un juicio y defenderte a tí mismo, él es un profesional que se gana la vida con esto y nosotros no, hay una pequeña diferencia Yo te diría que con lo que hay ahora mismo sin fichar a nadie nos salvaríamos no sin pasar algún apuro, es mi opinión otros pensais que sin un delantero de 10-15 goles estamos condenados o que hay que renovar toda la plantilla, pero se ha visto como equipos que han mantenido gran parte del bloque que los subió a 2A han hecho buenas temporadas. Yo no he dicho ni palabra del delantero, eso dices tú que pienso yo. Tampoco he dicho que haya que renovar nada. Digo que se me hace difícil creer que con la plantilla del año pasado con algunos retoques como tenemos nos podamos salvar. No estamos hablando de un partido, estamos hablando de una temporada de 42. A un partido puedes ganar a cualquiera con lo que tienes e incluso con peor equipo. En 42 se te ven todas las carencias. Y yo creo que tenemos muchas. Y que nos falta al menos un jugador de nivel por línea. He dicho pensais en relación a lo que se comenta en el foro y a tí en particular porque has abogas por una renovación de la plantilla ya que "jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo" A veces se nos olvida que esto es un juego de EQUIPO, donde en la mayoría de situaciones el colectivo se impone a las individualidades. Eso que dices de que a un partido puedes ganar a cualquiera también vale para el caso contrario, la cuestión es que nosotros somos un equipo muy trabajado tácticamente que sabe a lo que juega y que compite bien en todos los partidos por eso subimos el año pasado y por eso se han hecho buenos partidos de pretemporada ante rivales de entidad, y eso a la larga da sus frutos aunque haya partidos que se nos puedan escapar por una genialidad de un delantero rival o por cualquier acción individual. |
#527• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#528• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Lo dicho, juzgamos a Nuha por cuatro ratos y dos vídeos... habrá quien piense que no vale t habrá quien piense que por sus características, puede funcionar bien. Me recuerda a lo que se rajó de Jon Ander el año pasado. Es su oportunidad, va bien de cabeza y es rápido. A parte, con el pie no se le ve manco. Yo estoy bastante convencido que va a tapar muchas bocas. Y a todo eso hay que sumarle capacidad para definir bien. Que no es poca cosa. Capacidad para definir de quién, de Nuha? En serio? Pues yo por lo que he visto define bastante mejor que Jon Ander o César. Me gustaría que dijeras cuantos partidos completos de él has visto más allá de los 2 que jugó contra nosotros para saber que no vale para 2a y que con los pies no da una, yo lo poco que he visto de él (Atl. Baleares vs Barceloma B y los dos del Mirandés) no me pareció nada malo cuando controlaba el balón y metió un golazo definiendo con bastante calidad. |
#529• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#530• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#531• Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . Barral tiene 36 y Alexis acaba de cumplir 34. Si no te ilusiona que no lo haga, pero estamos hablando de un central con mucha experiencia que hace año y medio jugó 30 partidos en 1ª división en un Alavés que se salva de manera muy holgada. De verdad que yo creo que no sabes las limitaciones que tenemos y el esfuerzo que supone traer a Alexis (si finalmente llega) cuando es pretendido por equipos como Depor o Elche, con más pasta que nosotros. Esta plantilla a día de hoy le da mil vueltas a la de 2015 que estaba salvada en el minuto 91 de la J.42 con Munitis, y quedan tres fichajes por llegar. No entiendo esta visión tan negativa que teneís algunos a falta de 2 semanas de arrancar. El bloque es muy bueno. Son amistosos sí, y valen para bien poco, pero hemos ganado a Real y Athletic y no jugaban chavales precisamente. Que diríais si hubieramos palmado 0-2 en ambos partidos (que hubiera sido lo normal). |
#532• Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Lo dicho, juzgamos a Nuha por cuatro ratos y dos vídeos... habrá quien piense que no vale t habrá quien piense que por sus características, puede funcionar bien. Me recuerda a lo que se rajó de Jon Ander el año pasado. Es su oportunidad, va bien de cabeza y es rápido. A parte, con el pie no se le ve manco. Yo estoy bastante convencido que va a tapar muchas bocas. Y a todo eso hay que sumarle capacidad para definir bien. Que no es poca cosa. Capacidad para definir de quién, de Nuha? En serio? Pues yo por lo que he visto define bastante mejor que Jon Ander o César. Me gustaría que dijeras cuantos partidos completos de él has visto más allá de los 2 que jugó contra nosotros para saber que no vale para 2a y que con los pies no da una, yo lo poco que he visto de él (Atl. Baleares vs Barceloma B y los dos del Mirandés) no me pareció nada malo cuando controlaba el balón y metió un golazo definiendo con bastante calidad. capacidad para definir jajaja que bromista A broma es como me tomo yo tus comentarios, que sueltas topicazos sin sentido alguno, y ya del uso del "haber" o "a ver" no digo nada Solo hace falta perder 1 minuto para mirar la clasificación del año pasado, el Alcorcón quedó 14º con 36 goles a favor con los que sumó 52 puntos y el Córdoba quedó 21º con 48 goles a favor y 34 puntos, el Sporting quedó 9º con 43 goles y 61 puntos y el Rayo Majadahonda bajó con 46 goles y 45 puntos. Mucho más importante es que te metan pocos goles a meter tu muchos y eso se consigue con un buen juego colectivo y trabajo táctico cosa en la que el equipo no pinta nada mal. |
#533• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#534• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Con todo el respeto del mundo, si para cada debate que se tiene la respuesta es "Chuti sabe más que nosotros" entonces casi que se puede cerrar el foro. Como Chuti sabe, ¿qué hacemos aquí debatiendo los que no tenemos ni puñetera idea? Entiendo que esto está para que cada cual exprese su opinión, más fundada o menos, pero si en cuanto se cuestiona una decisión, un fichaje o el posible rendimiento de un jugador la respuesta es que el que los ha fichado sabe, pues... Dicho lo cual, no descarto encontrarnos jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo. Y sobre Enzo en particular, y sin entrar en el tan manido tema de su "potencial", porque a mí me interesa lo que pueda hacer este año, no dentro de tres, el hecho cierto es que le veo un jugador que parece que va a hacer más de lo que termina haciendo. Más vistoso que efectivo. Y no creo que esté para ser un referente en nuestro equipo. Creo que necesitamos algo mejor. El objetivo es salvarse y con este equipo es perfectamente posible. Aquí se puede debatir todo lo que se quiera, lo que hacemos es entrenernos simplemente y evidentemente que tu opinión o la mía de barra de bar tiene poca o ninguna credibilidad cuando se hablan de fichajes porque el seguimiento que hemos podido hacer nosotros a ese jugador es irrisorio en comparación con lo que habrá hecho Chuti porque para algo es SU trabajo. Es como ir al médico y decirle lo que te tiene que recetar o presentarte a un juicio y defenderte a tí mismo, él es un profesional que se gana la vida con esto y nosotros no, hay una pequeña diferencia Yo te diría que con lo que hay ahora mismo sin fichar a nadie nos salvaríamos no sin pasar algún apuro, es mi opinión otros pensais que sin un delantero de 10-15 goles estamos condenados o que hay que renovar toda la plantilla, pero se ha visto como equipos que han mantenido gran parte del bloque que los subió a 2A han hecho buenas temporadas. Yo no he dicho ni palabra del delantero, eso dices tú que pienso yo. Tampoco he dicho que haya que renovar nada. Digo que se me hace difícil creer que con la plantilla del año pasado con algunos retoques como tenemos nos podamos salvar. No estamos hablando de un partido, estamos hablando de una temporada de 42. A un partido puedes ganar a cualquiera con lo que tienes e incluso con peor equipo. En 42 se te ven todas las carencias. Y yo creo que tenemos muchas. Y que nos falta al menos un jugador de nivel por línea. He dicho pensais en relación a lo que se comenta en el foro y a tí en particular porque has abogas por una renovación de la plantilla ya que "jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo" A veces se nos olvida que esto es un juego de EQUIPO, donde en la mayoría de situaciones el colectivo se impone a las individualidades. Eso que dices de que a un partido puedes ganar a cualquiera también vale para el caso contrario, la cuestión es que nosotros somos un equipo muy trabajado tácticamente que sabe a lo que juega y que compite bien en todos los partidos por eso subimos el año pasado y por eso se han hecho buenos partidos de pretemporada ante rivales de entidad, y eso a la larga da sus frutos aunque haya partidos que se nos puedan escapar por una genialidad de un delantero rival o por cualquier acción individual. No, pones el caso del delantero de 15 goles, del que yo no he dicho ni palabra. No creo que sea necesario, ni que podamos aspirar a uno así, por lo tanto no me hago esas ilusiones. Sobre lo de la colectividad del fútbol, estoy de acuerdo, ganan más cosas los equipos que las individualidades, pero no nos engañemos, el año pasado no hemos subido porque este equipo estuviera trabajado, que también, sino porque teníamos mejores jugadores que todos los demás. Y ahí voy a lo de la continuidad de la plantilla porque este año va a ser al revés. Creo que tenemos gente para hacer plantilla, para sustituir a un compañero en un momento dado y no desentonar, pero que necesitan de una columna vertebral de más nivel que la que tenemos que a ellos les ayude a ser mejores. No debo ser yo solo el que lo piensa, porque el secretario técnico tambén está buscando 3-4 fichajes de un nivel superior a los que hay en la plantilla. |
#535• Cada uno tiene su opinión y creo que aquí se respeta, pero no todos tenemos que opinar lo mismo. Aunque si creo que vamos muy despistados cuando se dice que no se ha gastado nada en fichajes. Es que no hay nada para gastar en fichajes. Todo el dinero se debe meter en la ficha de los jugadores y no en pagar traspasos. Por eso las incoporaciones son cedidos y libres. A partir de eso, las cesiones o libres pueden ser de más o menos nivel, más o menos conocidos, pero no podemos aspirar a pagar traspasos. Lamentablemente, es así. Además diré, que estoy muy a favor del límite salarial que se impone en la LFP, porque considero esencial que se saneen los clubs, todos. |
#536• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @DimaPopov Escrito originalmente por @Castro2 Lo dicho, juzgamos a Nuha por cuatro ratos y dos vídeos... habrá quien piense que no vale t habrá quien piense que por sus características, puede funcionar bien. Me recuerda a lo que se rajó de Jon Ander el año pasado. Es su oportunidad, va bien de cabeza y es rápido. A parte, con el pie no se le ve manco. Yo estoy bastante convencido que va a tapar muchas bocas. Y a todo eso hay que sumarle capacidad para definir bien. Que no es poca cosa. Capacidad para definir de quién, de Nuha? En serio? En serio lo digo. Mira el primer gol al Mirandés como ejemplo. En cualquier caso me parece tan respetable y tan seria la opinión del que cree que Nuha la va a reventar como el de aquél que dice que es una cagada de fichaje. Porque creo que ninguno le ha visto más de 5 partidos en su vida. Ya veremos dentro de un año quien llevaba razón. |
#537• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Con todo el respeto del mundo, si para cada debate que se tiene la respuesta es "Chuti sabe más que nosotros" entonces casi que se puede cerrar el foro. Como Chuti sabe, ¿qué hacemos aquí debatiendo los que no tenemos ni puñetera idea? Entiendo que esto está para que cada cual exprese su opinión, más fundada o menos, pero si en cuanto se cuestiona una decisión, un fichaje o el posible rendimiento de un jugador la respuesta es que el que los ha fichado sabe, pues... Dicho lo cual, no descarto encontrarnos jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo. Y sobre Enzo en particular, y sin entrar en el tan manido tema de su "potencial", porque a mí me interesa lo que pueda hacer este año, no dentro de tres, el hecho cierto es que le veo un jugador que parece que va a hacer más de lo que termina haciendo. Más vistoso que efectivo. Y no creo que esté para ser un referente en nuestro equipo. Creo que necesitamos algo mejor. El objetivo es salvarse y con este equipo es perfectamente posible. Aquí se puede debatir todo lo que se quiera, lo que hacemos es entrenernos simplemente y evidentemente que tu opinión o la mía de barra de bar tiene poca o ninguna credibilidad cuando se hablan de fichajes porque el seguimiento que hemos podido hacer nosotros a ese jugador es irrisorio en comparación con lo que habrá hecho Chuti porque para algo es SU trabajo. Es como ir al médico y decirle lo que te tiene que recetar o presentarte a un juicio y defenderte a tí mismo, él es un profesional que se gana la vida con esto y nosotros no, hay una pequeña diferencia Yo te diría que con lo que hay ahora mismo sin fichar a nadie nos salvaríamos no sin pasar algún apuro, es mi opinión otros pensais que sin un delantero de 10-15 goles estamos condenados o que hay que renovar toda la plantilla, pero se ha visto como equipos que han mantenido gran parte del bloque que los subió a 2A han hecho buenas temporadas. Yo no he dicho ni palabra del delantero, eso dices tú que pienso yo. Tampoco he dicho que haya que renovar nada. Digo que se me hace difícil creer que con la plantilla del año pasado con algunos retoques como tenemos nos podamos salvar. No estamos hablando de un partido, estamos hablando de una temporada de 42. A un partido puedes ganar a cualquiera con lo que tienes e incluso con peor equipo. En 42 se te ven todas las carencias. Y yo creo que tenemos muchas. Y que nos falta al menos un jugador de nivel por línea. He dicho pensais en relación a lo que se comenta en el foro y a tí en particular porque has abogas por una renovación de la plantilla ya que "jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo" A veces se nos olvida que esto es un juego de EQUIPO, donde en la mayoría de situaciones el colectivo se impone a las individualidades. Eso que dices de que a un partido puedes ganar a cualquiera también vale para el caso contrario, la cuestión es que nosotros somos un equipo muy trabajado tácticamente que sabe a lo que juega y que compite bien en todos los partidos por eso subimos el año pasado y por eso se han hecho buenos partidos de pretemporada ante rivales de entidad, y eso a la larga da sus frutos aunque haya partidos que se nos puedan escapar por una genialidad de un delantero rival o por cualquier acción individual. No, pones el caso del delantero de 15 goles, del que yo no he dicho ni palabra. No creo que sea necesario, ni que podamos aspirar a uno así, por lo tanto no me hago esas ilusiones. Sobre lo de la colectividad del fútbol, estoy de acuerdo, ganan más cosas los equipos que las individualidades, pero no nos engañemos, el año pasado no hemos subido porque este equipo estuviera trabajado, que también, sino porque teníamos mejores jugadores que todos los demás. Y ahí voy a lo de la continuidad de la plantilla porque este año va a ser al revés. Creo que tenemos gente para hacer plantilla, para sustituir a un compañero en un momento dado y no desentonar, pero que necesitan de una columna vertebral de más nivel que la que tenemos que a ellos les ayude a ser mejores. No debo ser yo solo el que lo piensa, porque el secretario técnico tambén está buscando 3-4 fichajes de un nivel superior a los que hay en la plantilla. Repito que lo del delantero no iba dirigido a tí, por eso lo he puesto en plural. Es que aquí nadie ha dicho que no se necesite fichar a nadie, la máxima siempre ha sido traer jugadores que mejoren lo presente y por el momento yo creo que se está cumpliendo. PT: Jagoba - Luca Zidane / Lucas LI: Julen - Abraham y Redru - Moi LD: Nadie - Carmona CT: Oscar Gil - Alexis* MP: Noguera - Karim Yoda DC: Segovia - Nuha Se mantiene la base y se traen jugadores que mejoran lo que había y todavía faltan un par de fichajes de nivel como puede ser el propio Alexis y el ansiado delantero. No sé, a mí sin ser un experto de la categoría me parece un buen equipo. |
#538• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @robbiebaggio Con todo el respeto del mundo, si para cada debate que se tiene la respuesta es "Chuti sabe más que nosotros" entonces casi que se puede cerrar el foro. Como Chuti sabe, ¿qué hacemos aquí debatiendo los que no tenemos ni puñetera idea? Entiendo que esto está para que cada cual exprese su opinión, más fundada o menos, pero si en cuanto se cuestiona una decisión, un fichaje o el posible rendimiento de un jugador la respuesta es que el que los ha fichado sabe, pues... Dicho lo cual, no descarto encontrarnos jugando muchos partidos este año con 8-9 titulares del año pasado. Personalmente, se me hace muy difícil creerme, por más empeño que le ponga, que podamos alcanzar el objetivo. Y sobre Enzo en particular, y sin entrar en el tan manido tema de su "potencial", porque a mí me interesa lo que pueda hacer este año, no dentro de tres, el hecho cierto es que le veo un jugador que parece que va a hacer más de lo que termina haciendo. Más vistoso que efectivo. Y no creo que esté para ser un referente en nuestro equipo. Creo que necesitamos algo mejor. El objetivo es salvarse y con este equipo es perfectamente posible. Aquí se puede debatir todo lo que se quiera, lo que hacemos es entrenernos simplemente y evidentemente que tu opinión o la mía de barra de bar tiene poca o ninguna credibilidad cuando se hablan de fichajes porque el seguimiento que hemos podido hacer nosotros a ese jugador es irrisorio en comparación con lo que habrá hecho Chuti porque para algo es SU trabajo. Es como ir al médico y decirle lo que te tiene que recetar o presentarte a un juicio y defenderte a tí mismo, él es un profesional que se gana la vida con esto y nosotros no, hay una pequeña diferencia Yo te diría que con lo que hay ahora mismo sin fichar a nadie nos salvaríamos no sin pasar algún apuro, es mi opinión otros pensais que sin un delantero de 10-15 goles estamos condenados o que hay que renovar toda la plantilla, pero se ha visto como equipos que han mantenido gran parte del bloque que los subió a 2A han hecho buenas temporadas. En 42 se te ven todas las carencias. Y yo creo que tenemos muchas. Y que nos falta al menos un jugador de nivel por línea. Que optimismo... A mi es que me encanta lo de suponer que tenemos muchas carencias. Tenemos algunas, está claro, pero ¿muchas? No se de donde sacáis que tenemos muchas carencias, la verdad. Yo debo de ver otro equipo. |
#539• De hecho, tácticamente estamos a un nivel brutal. Y recordemos: el objetivo es dejar a cuatro por debajo. Todo lo demás es jauja. |
#540• Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. |
#541• Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... |
#542• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 |
#543•• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. |
#544• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. Nadie esta hablando de delantero de 20 goles. Sino de delantero de garantías, de esos que te deciden un partido en un momento dado a pesar de estar jugando mal. Por cierto esos ejemplos que pones van en tu contra, has puesto delanteros con muy buen numero de goles y curiosamente los equipos quedaron arriba. A ver si no pasar el play off va a ser por su culpa. Me pregunto a donde hubiera llegado el cartagena sin elady o la ponfe sin yuri Es innegable que tener un jugador de 15 goles te da un plus. Solo hay que ver lo cotizados que están. Cualquier otro argumento es hacerse trampas al solitario. Donde hubiera quedado el mandril sin los goles de benzema? Y el barsa sin los de messi? Hablamos de aspas? |
#545• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. Nadie esta hablando de delantero de 20 goles. Sino de delantero de garantías, de esos que te deciden un partido en un momento dado a pesar de estar jugando mal. Por cierto esos ejemplos que pones van en tu contra, has puesto delanteros con muy buen numero de goles y curiosamente los equipos quedaron arriba. A ver si no pasar el play off va a ser por su culpa. Me pregunto a donde hubiera llegado el cartagena sin elady o la cultural sin yuri. Es innegable que tener un jugador de 15 goles te da un plus. Solo hay que ver lo cotizados que están. Cualquier otro argumento es hacerse trampas al solitario. Donde hubiera quedado el mandril sin los goles de benzema? Y el barsa sin los de messi? Hablamos de aspas? Ves los datos como quieres, nos ha jodido que los delanteros que más marcan están en los equipos de arriba no va a ser el pichichi el delantero del Durango que son poco menos que una banda, pero a lo que iba es que los equipos que lograron lo importante, el ascenso, lo que este año sería la salvación para nosotros no tenían delanteros entre los 5 primeros de su grupo, en nuestro caso habiendo jugadores del Tudelano (Gabarre) o Real Unión (Obegozo) entre otros y el Fuenla o Mirandés lo mismo, el único que estaba era Yuri y la Ponfe subió sin él, casualidad o no los datos ahí están. Pero es que ese jugador que te da un plus en la categoría el Racing no se lo puede permitir, no nos podemos permitir un Messi, Aspas o Benzema de 2A porque esos los fichan el Huesca, Girona o cualquiera prácticamente antes que nosotros que estamos tiesos. Es que macho decís unas cosas de perogrullo, cualquier equipo quiere tener un jugador que marque diferencias en su categoría, pero esos jugadores no son muchos y se cotizan bien. |
#546• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#547• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. Nadie esta hablando de delantero de 20 goles. Sino de delantero de garantías, de esos que te deciden un partido en un momento dado a pesar de estar jugando mal. Por cierto esos ejemplos que pones van en tu contra, has puesto delanteros con muy buen numero de goles y curiosamente los equipos quedaron arriba. A ver si no pasar el play off va a ser por su culpa. Me pregunto a donde hubiera llegado el cartagena sin elady o la cultural sin yuri. Es innegable que tener un jugador de 15 goles te da un plus. Solo hay que ver lo cotizados que están. Cualquier otro argumento es hacerse trampas al solitario. Donde hubiera quedado el mandril sin los goles de benzema? Y el barsa sin los de messi? Hablamos de aspas? Ves los datos como quieres, nos ha jodido que los delanteros que más marcan están en los equipos de arriba no va a ser el pichichi el delantero del Durango que son poco menos que una banda, pero a lo que iba es que los equipos que lograron lo importante, el ascenso, lo que este año sería la salvación para nosotros no tenían delanteros entre los 5 primeros de su grupo, en nuestro caso habiendo jugadores del Tudelano (Gabarre) o Real Unión (Obegozo) entre otros y el Fuenla o Mirandés lo mismo, el único que estaba era Yuri y la Ponfe subió sin él, casualidad o no los datos ahí están. Pero es que ese jugador que te da un plus en la categoría el Racing no se lo puede permitir, no nos podemos permitir un Messi, Aspas o Benzema de 2A porque esos los fichan el Huesca, Girona o cualquiera prácticamente antes que nosotros que estamos tiesos. Es que macho decís unas cosas de perogrullo, cualquier equipo quiere tener un jugador que marque diferencias en su categoría, pero esos jugadores no son muchos y se cotizan bien. No, estáis diciendo que esos jugadores no son tan determinante tes y que sin ellos puedes lograr el objetivo. Y pones ejemplos. Pero no pones los ejemplos de aquellos otros equipos que fracasaron por su falta de gol. Sé cómo estanos y a qué podemos llegar, pero no es lo mismo Nuha que Abdon, o no es lo mismo Jon Ander que Oriol Riera por poner un ejemplo. Claro que puedes conseguir objetivos repartiendo los goles, pero más posibilidades tienes de hacerlo si tienes un delantero de garantías ( además de esos otros goluco que puedas meter) El Racing este año asume otro rol, fuera de casa tendremos un par de ocasiones s por partido. Y esas hay que enchufarlas. No vamos a jugar contra el izarfa o el tudelano, sino contra el Tenerife o el SPorting. |
#548• Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. villalibre 23? si en vez de esos hace 10 pues ya no es que no hace po , no hace ni media tabla , cristo 20 ? si en vez de esos hace 5 , ni quedan segundos , ni por el 50% paga el unidese al rededor de 1,5 de euros , el gol se paga , y asi con el resto , y claro que no solo un delantero esta para marcar , esta para abrir espacios , para no dejar sacar el balon jugado , para aguantar el balon y dar salida al equipo , para hacer dejadas , caer a las bandas a los espacios y muchas cosas mas ,,, no se dice que hace falta traer a un tio de 15 o 20 goles por que por desgracia el racing esta muy muy lejos de poder pagar por el gool , lo que se quiere decir es traer un delantero que cumpla lo maximo posible , ya sabemos que nos gustaria tener un killer , todos queremos para nuestro equipo lo mejor y no hay por que salir a morder lo que opinan los demas que de futbol y de colores entendemos todos , unos dicen que el mejor del mundo es uno y otros dicen que es el otro Yo respeto las opiniones de todos faltaría más, a lo que iba es que partiendo de la base que a los jugadores que marcan la diferencia en 2A no podemos aspirar algo que creo que todos compartimos, pues casi que prefiero un tío que se desfonda y es un incordio para el rival y favorece nuestro tipo de juego traer un figurin de medio pelo con mucha calidd cobrando un buen dinero que te meta sus golitos y aporte poco más al equipo. |
#549• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. Nadie esta hablando de delantero de 20 goles. Sino de delantero de garantías, de esos que te deciden un partido en un momento dado a pesar de estar jugando mal. Por cierto esos ejemplos que pones van en tu contra, has puesto delanteros con muy buen numero de goles y curiosamente los equipos quedaron arriba. A ver si no pasar el play off va a ser por su culpa. Me pregunto a donde hubiera llegado el cartagena sin elady o la cultural sin yuri. Es innegable que tener un jugador de 15 goles te da un plus. Solo hay que ver lo cotizados que están. Cualquier otro argumento es hacerse trampas al solitario. Donde hubiera quedado el mandril sin los goles de benzema? Y el barsa sin los de messi? Hablamos de aspas? Ves los datos como quieres, nos ha jodido que los delanteros que más marcan están en los equipos de arriba no va a ser el pichichi el delantero del Durango que son poco menos que una banda, pero a lo que iba es que los equipos que lograron lo importante, el ascenso, lo que este año sería la salvación para nosotros no tenían delanteros entre los 5 primeros de su grupo, en nuestro caso habiendo jugadores del Tudelano (Gabarre) o Real Unión (Obegozo) entre otros y el Fuenla o Mirandés lo mismo, el único que estaba era Yuri y la Ponfe subió sin él, casualidad o no los datos ahí están. Pero es que ese jugador que te da un plus en la categoría el Racing no se lo puede permitir, no nos podemos permitir un Messi, Aspas o Benzema de 2A porque esos los fichan el Huesca, Girona o cualquiera prácticamente antes que nosotros que estamos tiesos. Es que macho decís unas cosas de perogrullo, cualquier equipo quiere tener un jugador que marque diferencias en su categoría, pero esos jugadores no son muchos y se cotizan bien. No, estáis diciendo que esos jugadores no son tan determinante tes y que sin ellos puedes lograr el objetivo. Y pones ejemplos. Pero no pones los ejemplos de aquellos otros equipos que fracasaron por su falta de gol. Sé cómo estanos y a qué podemos llegar, pero no es lo mismo Nuha que Abdon, o no es lo mismo Jon Ander que Oriol Riera por poner un ejemplo. Claro que puedes conseguir objetivos repartiendo los goles, pero más posibilidades tienes de hacerlo si tienes un delantero de garantías ( además de esos otros goluco que puedas meter) El Racing este año asume otro rol, fuera de casa tendremos un par de ocasiones s por partido. Y esas hay que enchufarlas. No vamos a jugar contra el izarfa o el tudelano, sino contra el Tenerife o el SPorting. Si entiendo lo que dices pero no lo comparto, igual Oriol Riera te enchufa esa que tiene llegado el momento, pero en el resto de partidos no contribuye tanto a la presión, al desgaste de los centrales, a las ayudas defensivas y a muchas facetas del juego de las que se beneficia el compañero que está al lado y que muchas veces pasan desapercibidas, al final es lo que tú dices a un delantero se le juzga solo por los goles que mete. |
#550• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. Nadie esta hablando de delantero de 20 goles. Sino de delantero de garantías, de esos que te deciden un partido en un momento dado a pesar de estar jugando mal. Por cierto esos ejemplos que pones van en tu contra, has puesto delanteros con muy buen numero de goles y curiosamente los equipos quedaron arriba. A ver si no pasar el play off va a ser por su culpa. Me pregunto a donde hubiera llegado el cartagena sin elady o la cultural sin yuri. Es innegable que tener un jugador de 15 goles te da un plus. Solo hay que ver lo cotizados que están. Cualquier otro argumento es hacerse trampas al solitario. Donde hubiera quedado el mandril sin los goles de benzema? Y el barsa sin los de messi? Hablamos de aspas? Ves los datos como quieres, nos ha jodido que los delanteros que más marcan están en los equipos de arriba no va a ser el pichichi el delantero del Durango que son poco menos que una banda, pero a lo que iba es que los equipos que lograron lo importante, el ascenso, lo que este año sería la salvación para nosotros no tenían delanteros entre los 5 primeros de su grupo, en nuestro caso habiendo jugadores del Tudelano (Gabarre) o Real Unión (Obegozo) entre otros y el Fuenla o Mirandés lo mismo, el único que estaba era Yuri y la Ponfe subió sin él, casualidad o no los datos ahí están. Pero es que ese jugador que te da un plus en la categoría el Racing no se lo puede permitir, no nos podemos permitir un Messi, Aspas o Benzema de 2A porque esos los fichan el Huesca, Girona o cualquiera prácticamente antes que nosotros que estamos tiesos. Es que macho decís unas cosas de perogrullo, cualquier equipo quiere tener un jugador que marque diferencias en su categoría, pero esos jugadores no son muchos y se cotizan bien. No, estáis diciendo que esos jugadores no son tan determinante tes y que sin ellos puedes lograr el objetivo. Y pones ejemplos. Pero no pones los ejemplos de aquellos otros equipos que fracasaron por su falta de gol. Sé cómo estanos y a qué podemos llegar, pero no es lo mismo Nuha que Abdon, o no es lo mismo Jon Ander que Oriol Riera por poner un ejemplo. Claro que puedes conseguir objetivos repartiendo los goles, pero más posibilidades tienes de hacerlo si tienes un delantero de garantías ( además de esos otros goluco que puedas meter) El Racing este año asume otro rol, fuera de casa tendremos un par de ocasiones s por partido. Y esas hay que enchufarlas. No vamos a jugar contra el izarfa o el tudelano, sino contra el Tenerife o el SPorting. Racing, Mirandés, Logroñés, Baleares, Fuenlabrada... Muchos punteros con los goles repartidos. Que no hace falta tener un 9 muy goleador, que al gol se llega de otras maneras. Último partido del Racing con goles de Moi y Yoda, y se gana. Es un puesto importante, pero no decide nuestro fracaso. Y en la manera de jugar de Ania el gol se reparte perfectamente. No vamos a descender porque el delantero que venga meta sólo 5 o 6. Que no funciona así hace mucho. Habrá equipos que lo tengan y lo necesiten más y otros que no. El año pasado en segunda, la mayoría de los equipos tenían repartidos los goles. Si luego viene uno y mete 15, perfecto. Ni eso nos garantiza mantenernos, ni lo contrario descender. |
#551• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#552• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Fc-1913 Escrito originalmente por @racing_celtics Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. pues que tengan claro , que hace falta por linea aun futbolistas y no parches........... un central , un medio , alguien de banda y un delantero bueno en movilidad y gol y eso se paga , hasta ahora cero gasto , yo respeto las opiniones de todos , respeten las de los demas , hay quien esta ilusionasdo con barral 37 años , hay quien dice que alexis uff otros 35 , pues quien con eso se ilusione y pague 400 euros para verlos , genial ,,,,, como el racing no haga un esfuerzo en trarer alguien que marque la diferencia en este equipo vamos apañados ,,,,,,, hasta ahora los fichajes son con calzador , haber quien va ser nuestra referencia , alguno ayer decia que con pocos goles te salvas jaja , son 42 partidos y una media de 45 puntos para salvarse y eso no se hace con 4 goles y menos con barral y nuha , asi de claro . No se si leéis a veces lo que escribís. Que te contraten de asesor que lo tines más claro que ellos. ¿Fichajes con calzador?. Pero que me estáis contando. Y dejaros ya de referencias, que luego la "referencia" se lesiona como Koné y adiós. Quedan fichajes, pero el drama que montáis sobra al 80%. El último partido le hemos ganado con goles de Yoda y Moi. Eso se puede hacer en más partidos que os creéis que tiene que venir uno que meta el 50% de los goles y eso no va a ocurrir. Solo hay que ver cual fue el equipo más goleador de toda la 2B el año pasado, y como se distribuían los goles en dicho equipo sin tener un delantero de 20 goles. Spoiler: Sí, ese equipo es el Racing... No es posible! 🙊 Y te digo otra cosa castro más imposible todavía: Máximos goleadores de la categoría: - Villalibre 23 goles: su equipo no juega el PO - Cristo 20 goles: su equipo queda 4º y cae en primera ronda del PO - Elady 19 goles: su equipo queda 2º y cae en segunda ronda del PO - Yuri 18 goles: curiosamente se lesiona en la jornada 30 y la Ponfe sube sin él. - Caye 16 goles: su equipo queda 1º y cae en el PO pierde las dos eliminatorias ante Fuenlabrada y Mirandés dos equipos cuyo máximo goleador no está ni entre los 5 primeros de sus respectivos grupos como tampoco lo está Jon Ander. Yo creo que hay que fijarse más en lo que puede aportar un delantero en su cojunto que simplemente en la capacidad goleadora, a veces vale más tener un delantero que es una pesadilla para los centrales, que presiona la salida de balón del rival y que cae a banda que el típico delantero de calidad que si tiene una la suele enchufar. Al final esto es un equipo y todo tiene que ir en sintonía y los jugadores rinden diferente en un equipo u otro o jugando de una manera u otra. Nadie esta hablando de delantero de 20 goles. Sino de delantero de garantías, de esos que te deciden un partido en un momento dado a pesar de estar jugando mal. Por cierto esos ejemplos que pones van en tu contra, has puesto delanteros con muy buen numero de goles y curiosamente los equipos quedaron arriba. A ver si no pasar el play off va a ser por su culpa. Me pregunto a donde hubiera llegado el cartagena sin elady o la cultural sin yuri. Es innegable que tener un jugador de 15 goles te da un plus. Solo hay que ver lo cotizados que están. Cualquier otro argumento es hacerse trampas al solitario. Donde hubiera quedado el mandril sin los goles de benzema? Y el barsa sin los de messi? Hablamos de aspas? Ves los datos como quieres, nos ha jodido que los delanteros que más marcan están en los equipos de arriba no va a ser el pichichi el delantero del Durango que son poco menos que una banda, pero a lo que iba es que los equipos que lograron lo importante, el ascenso, lo que este año sería la salvación para nosotros no tenían delanteros entre los 5 primeros de su grupo, en nuestro caso habiendo jugadores del Tudelano (Gabarre) o Real Unión (Obegozo) entre otros y el Fuenla o Mirandés lo mismo, el único que estaba era Yuri y la Ponfe subió sin él, casualidad o no los datos ahí están. Pero es que ese jugador que te da un plus en la categoría el Racing no se lo puede permitir, no nos podemos permitir un Messi, Aspas o Benzema de 2A porque esos los fichan el Huesca, Girona o cualquiera prácticamente antes que nosotros que estamos tiesos. Es que macho decís unas cosas de perogrullo, cualquier equipo quiere tener un jugador que marque diferencias en su categoría, pero esos jugadores no son muchos y se cotizan bien. No, estáis diciendo que esos jugadores no son tan determinante tes y que sin ellos puedes lograr el objetivo. Y pones ejemplos. Pero no pones los ejemplos de aquellos otros equipos que fracasaron por su falta de gol. Sé cómo estanos y a qué podemos llegar, pero no es lo mismo Nuha que Abdon, o no es lo mismo Jon Ander que Oriol Riera por poner un ejemplo. Claro que puedes conseguir objetivos repartiendo los goles, pero más posibilidades tienes de hacerlo si tienes un delantero de garantías ( además de esos otros goluco que puedas meter) El Racing este año asume otro rol, fuera de casa tendremos un par de ocasiones s por partido. Y esas hay que enchufarlas. No vamos a jugar contra el izarfa o el tudelano, sino contra el Tenerife o el SPorting. Le damos muchas vueltas y seguimos en lo mismo. Nadie dice que si en tu plantilla cambias a Barral por Messi no nos iría mejor, pero si tener a Messi te hace que tengas que jugar con 10 del juvenil, igual no compensa tener a Messi... |
#553• Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Menos mal que Ania y Chuti tienen el objetivo claro. Y menos mal que "sólo" quedan 4 semanas para que se cierre el plazo de fichajes, porque madre mía lo que hay que leer todos los días por aquí... |
#554• Hay muchos que tras 4 años en el pozo no han aprendido nada. Eso o que directamente pasaron a seguir la actualidad de cierto equipo meseteño... |
#556• Es maravilloso ver cómo hemos pasado del "hay que fichar un nueve top porque el fútbol se gana en las áreas", del año pasado, el anterior y el otro, que era el hit del verano, a "lo importante es que los goles se repartan entre muchos", que es el de este. Las hacemos verdades absolutas, además, y parece que el que no comparte eso es un ignorante o desea el mal para el Racing. Hay equipos que han conseguido sus objetivos con delanteros que han metido muchos goles, y hay otros que no, hay ejemplos de todo en ambos sentidos, pero que si meten muchos goles, mejor que si meten pocos. Por eso la pasta se gasta en esos jugadores, en esta categoría y en las demás. Es una obviedad, pero con ese afan que tenemos de ver lo positivo en todo lo que tenemos y hacemos, supongo que para convencernos y animarnos de que vamos a disfrutar de un gran año, creo que no terminamos de ver el fondo del asunto. No sé lo que fichará Chuti, que parece que es Dios y sabe más que nadie, pero que resulta que hace un año y medio no tenía equipo, pero hoy por hoy tenemos una delantera con un jugador que en su última temporada en segunda metió seis goles y tiene 36 años, dos jugadores que nunca han jugado en esta categoría, uno al que dimos salida en segunda b y los chavales del filial. Ahora, si me decís que con ellos, más Cayarga, Nico, Yoda, Cejudo, el deseado Enzo y los demás, vamos a meter un montón de goles, pues oye, será que mi antirracinguismo no me deja verlo, pero... Por mí, que fichen a un goleador. |
#557• A todo esto, ya que se trata del tema "Enzo Lombardo", pensáis que el Mallorca accedería a pagarle parte de la ficha de Enzo para que viniese a Santander? El chaval debe ser algo rarito, lleva 2 o 3 años en España y habla castellano igual que Gareth Bale, y al parecer, sólo quiere fichar por el Racing.Ese motivo podría animar al Mallorca a cederlo al Racing, bucando su buen rendimiento, pagando un porcentaje de la ficha. |
#558• Escrito originalmente por @robbiebaggio Es maravilloso ver cómo hemos pasado del "hay que fichar un nueve top porque el fútbol se gana en las áreas", del año pasado, el anterior y el otro, que era el hit del verano, a "lo importante es que los goles se repartan entre muchos", que es el de este. Las hacemos verdades absolutas, además, y parece que el que no comparte eso es un ignorante o desea el mal para el Racing. Hay equipos que han conseguido sus objetivos con delanteros que han metido muchos goles, y hay otros que no, hay ejemplos de todo en ambos sentidos, pero que si meten muchos goles, mejor que si meten pocos. Por eso la pasta se gasta en esos jugadores, en esta categoría y en las demás. Es una obviedad, pero con ese afan que tenemos de ver lo positivo en todo lo que tenemos y hacemos, supongo que para convencernos y animarnos de que vamos a disfrutar de un gran año, creo que no terminamos de ver el fondo del asunto. No sé lo que fichará Chuti, que parece que es Dios y sabe más que nadie, pero que resulta que hace un año y medio no tenía equipo, pero hoy por hoy tenemos una delantera con un jugador que en su última temporada en segunda metió seis goles y tiene 36 años, dos jugadores que nunca han jugado en esta categoría, uno al que dimos salida en segunda b y los chavales del filial. Ahora, si me decís que con ellos, más Cayarga, Nico, Yoda, Cejudo, el deseado Enzo y los demás, vamos a meter un montón de goles, pues oye, será que mi antirracinguismo no me deja verlo, pero... Por mí, que fichen a un goleador. Nadie dice que no se pueda de cualquiera de las maneras. Se puede de cualquiera de las dos, pero no hay más que ver al equipo para que se vea que lo más factible es que se reparta. Lo que se está diciendo es que eso no es una tragedia, y que no fichar al 9 más maravilloso del mundo mundial no garantiza que vayamos a bajar. Luego yo no se si véis los partidos o no, porque el pesimismo que se os lee a veces no le entiendo. Parece que no damos una a basto en pretemporada, cuando, al contrario, se ve al equipo muy bien. Pesimismo irreal para lo visto veo yo, pero es lícito. Yo no lo comparto, simplemente. Ni comparto que el 9 sea jesucristo nuestro salvador, amén, etc, etc... Para mi es mucho más importante el acierto con Luca Zidane, y las posibilidades que nos da su juego, que si traemos a un 9 de 10 o 15 goles. Y ver al equipo como juega, pues que queréis que os diga, no me invita al pesimismo. Que hay que rematar el equipo, por supuesto, pero no comparto para nada el catastrofismo que os leo a algunos. Que podéis tener razón, el tiempo lo dirá, pero yo discrepo totalmente, y dejo claro que es mi opinión, no una verdad. Veremos quién tiene razón, pero dudo mucho que vuestro pesimismo tenga razones de peso. |
#559• Escrito originalmente por @robbiebaggio Con todo el respeto del mundo, si para cada debate que se tiene la respuesta es "Chuti sabe más que nosotros" entonces casi que se puede cerrar el foro. Espero que mencionarte a ti o al maestro @yucocant2001 no sea motivo para cerrar el foro, compañero @robbiebaggio. |
#560• Yo formularia la pregunta de firma diferente.. hay algún club que quiera pagarle los 250.000?. Qué no olvidemos que viene de segunda b. Para nosotros es Dios, pero para los demás es un simple jugador debutante en la categoría y con números modestos en segunda b. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Beschastnykh74, el 05/Ago/2024, 20:51 | 05/Ago/2024, 20:51 | 313 | 27k | 16/Nov/2024, 08:49 2212197519752212yes | |
Por: noventaysiete, el 26/Jul/2021, 20:29 | 26/Jul/2021, 20:29 | 394 | 50k | 07/Jul/2023, 10:46 ociepa | |
Por: SantanderVillar, el 01/Ago/2016, 14:23 | 01/Ago/2016, 14:23 | 917 | 89k | 15/Ago/2019, 08:41 racingdelosbigotes | |
Por: racingforever12, el 26/Ago/2014, 15:36 | 26/Ago/2014, 15:36 | 130 | 12k | 23/Feb/2018, 13:02 kp8 | |
Por: SergioLpz7, el 29/Jul/2012, 14:01 | 29/Jul/2012, 14:01 | 225 | 18k | 03/Jun/2013, 15:38 Oulianov |