Para mi es mejor Paulino.

Pero como lo sabes si no le has visto ni un partido?

Por lo pronto ha conseguido muchas más cosas que Pau.

Ayer escuché al corresponsal de Castellon decir que no era delantero, o al menos que lo era para jugar con otro. Entiendo que es un mediapunta y que puede dar alternativas al equipo. No siendo incompatible con alinear a Paulino.

Por ejemplo, puedes poner a Aquino arriba y que deje de bajar al centro del campo... Y mediapunta a Acosta. O jugar con el delantero top y Aquino mas atras.

Puedes poner a Paulino en la izquierda o en la derecha en ambos casos. Paulino debe de partir de posiciones de banda porque para mi es donde mas rompe. Ponerle de delantero me parece desaprovechar su mayor virtud; su electricidad y desborde en carrera.

No estoy de acuerdo, Paulino donde mejor es es o de mediapunta en un 4231, o de segundo delantero en un 442, o de extremo  en un 433.

Primero les tendrán que dar más oportunidades, porque si no se las dan, es complicado demostrar si eres bueno o malo.

Completamente de acuerdo contigo.

El primer sitio para demostrar son los entrenamientos. Ahí participan todos.

No digo que Pau sea el nuevo Messi, porque no lo es, pero con el desbarajuste de equipo que tenemos, me da que no hemos podido ver su mejor versión todavía en los partidos que ha jugado (menos de los que merece en mi opinión), pero me extraña que este sea mejor.

Por cierto, Pau también es internacional con España en las inferiores, que ahí no va cualquiera y hay más nivel futbolístico que en Uruguay, además de que tiene 3 años menos que este, que no se le olvide a nadie.

Este habrá sido la hostia en las inferiores de Uruguay, pero su trayectoria en el Villarreal no ha sido gran cosa.

Si viene, mete 5 goles por partido y se sale, yo seré el primero en decir encantadisímo lo de "era mucho mejor de lo que yo esperaba". Lo deseo.

Y Musy, el otro día doblete con el Juvenil y hace poco doblete con el B, no sé que más tiene que hacer, mucha gente que le ve jugar coincide en que ahí hay futbolista.

¿Pero por qué le comparas con los canteranos?

Es un fichaje, viene CEDIDO, y tiene que venir a mejorar, DESDE YA, a los titulares, que no son ninguno de esos canteranos que estás nombrando.

A día de hoy puedo asegurar que no mejora a ninguno de los de ataque actuales del racing (salvo a Juanjo que ni le cuento).

La ficha sub23 gastada en un auténtico pufo.

¿Cuántas fichas quedan ahora?

Si llega a ser un árbitro normal no acaba el partido.

¿Qué mas da lo que hagas en los entrenamientos si el entrenador toma decisiones arbitrarias y se la sopla todo y no se baja de la burra?

Tenemos el claro ejemplo de Gándara y Sergio. Que no jueguen en este equipo es de auténtica vergüenza. Si no les hubieramos visto jugar, diríamos que no juegan porque son muy malos y en los entrenamientos no demuestran nada.

Espero que al menos le hayas visto una vez para decir que es un pufo. O igual estas utilizando transfermarkt como de costumbre para juzgar. ¿De verdad estas seguro que con lo visto hasta ahora, no puede mejorar lo que han hecho cesar diaz o juanjo?. Yo creo que si.

Le comparo con los canteranos porque hay mucha gente que dice que les va a cortar la progresion.

De fichas no hay ningun problema, sigue quedando una para mayores de sub23 y 2 para sub23.

Me baso en que lleva 4 años jugando minutos testimoniales en un equipo de idénticas aspiraciones a las nuestras.

Por eso sospecho que no va a ser mejor que nuestros titulares.

Es como si el madrid coge cedido de delofeu y decimos que es un fichaje de la ostia.

El año pasado carlos alvarez te gustaba y era el suplente del suplente en el fuenlabrada.

Franco acosta viene de jugar 700 minutos esta temporada (un poco menos que cesar diaz) en un equipo que va segundo en el grupo III.

Nadie ha dicho que sea un fichaje de la hostia, lo que es, es un fichaje que viene con un coste muy bajo y que puede dar cosas que no hay en el equipo. Es un jugador joven, que tiene mas condiciones de las que ha mostrado hasta ahora.

Leyendote parece que fuera un jugador que viene de jugar el torneo los barrios, cuando viene de hasta ahora uno de los mejores equipos de segunda b, donde ha sido 7 veces titular.

Desde luego es otro fichaje ilusionante mas, vamos a dedicarnos a fichar un jugador suplente de un rival directo. La realidad es que la Banda de Amigos estan perdidos, no saben que fichar, y Pachin habrá acudido a algun colega de Villarreal para que le eche un cable y llevarse lo primero que le echen. Esta gente prosigue en su camino hacia la Arandinizacion-Boirizacion del club

Carlos Álvarez venía de tercer delantero. Año anterior 10 goles y una trayectoria de goles en la categoría. Y tampoco es que me hiciera pajas con él.

César Díaz ha jugado poco porque estaba en un estado de forma lamentable despues de salir de una lesión grave a una edad que le ha costado coger el ritmo. A partir de ahora titular indiscutible. Pero como intento de comparación absurda para decir que el chaval este ha jugado mucho, está de puta madre.

Ah, y el villarreal nos le cede como obra de caridad.

¿Acaso alguien duda de que así ha sido?

Pues entonces la directiva tendrá que echar al entrenador. Pero vamos, que los minutos también se ganan en los entrenamientos. Y se juega como se entrena, y el que se toque los huevos en los entrenamientos pues lijará banquillo.

Te gustaba más que Abdón!

Me encanta lo de "a día de hoy puedo asegurar que no mejora a ninguno de los de ataque (salvo Juanjo)" por lo que estás incluyendo a titulares ya suplentes y unos mensajes más abajo dices "Por eso sospecho que no va a ser mejor que nuestros titulares."

Eres capaz de llevar la contraria hasta tu propio personaje...

Aquí se pueden hacer varias lecturas:

Es alguien al que conoce Pachín (igual incluso fue el que lo fichó para el Villarreal) y que por los motivos que sean, allí no está funcionando demasiado bien, y confía en que aquí pueda dar su rendimiento (con Uruguay sus números son muy buenos), podría ser algo similar a Giovanni). Viene gratis o casi. Poco riesgo y posibilidad de mucho beneficio.

Pachín no conoce el mercado y por eso llama a su antiguo club a ver a quien le pueden dejar y nos traemos a alguien que no mejora lo que hay y que encima le quitará minutos a los canteranos.

Quizá en unos meses salgamos de dudas. Yo desde luego no puedo opinar como jugador, porque al igual que a la mayoría de los jugadores de segunda b, no los conozco, y las estadísticas, son sólo eso, estadísticas.

Yo como siempre prefiero, antes de echarme manos a la cabeza y cosas así, darle la oportunidad de verle jugar un puñado de partidos como cualquier otro fichaje. Currículum desde luego tiene y necesidad de demostrar cosas toda la del mundo, así que bueno, expectante a ver cómo sale.

Lo de la cantera está muy bien pero oportunidades para los chavales por mucho que se diga, no han faltado. Y Paulino y Musy iban a jugar poco igualmente... Es que se percibe cierto radicalismo con la cantera que creo que no es positivo. Cantera sí pero no por obligación y porque sí, porque son nacidos en Cantabria y punto. Eso no me va. Al prao el que valga y lo merezca sea cual sea su DNI. Si Acosta sale bueno y rinde, lo siento, pero que sea titular, Si no, pues otro, ya sea de cantera o no.

Las cosas como son, ilusionar lo que se dice ilusionar, este fichaje o cesion no lo hace.
Dicho lo cual:
a) yo esperare a verlo en el prau para hacerme una opinion sobre el jugador

b) lo mismo que me parece que Gandara y Sergio deberian tener el cartel del titulares en este equipo, lo poco que he visto a Pau, no lo ha hecho mal... pero sinceramente a dia de hoy no marca diferencias, que me parece un aspecto fundamental en un atacante (lo que le aplicare a Acosta si le veo jugar y no aporta mas que Pau)

Con que esté bien de forma, sepa pasar, centrar y tirar cuando hay que hacerlo, ya mejora a Héber, Óscar y César Díaz.

Miedo me da este tio junto Aquino y la noche santanderina

vaya carlos alvarez venia de tercer delantero, y este de que viene, ¿de capitan general?. Viene a complementar, si luego demuestra que tiene que jugar, jugará, pero los titulares van a ser aquino y el que venga a partir de ahora.

"El chaval este" no ha jugado mucho, ya te lo he dicho, 700 minutos, un 35% en lo que va de liga. Pero ha sido 7 veces titular y en 8 ha entrado como suplente. Solo ha dejado de jugar 6 partidos y alguno de ellos por lesion. No viene de llevar las botellas de agua.

El villarreal no es una ONG, nos le cede porque alli no progresa y le puede venir bien un cambio de aires. Lo que quiere el villarreal es que su jugador mejore, no hacerle un favor al racing o a pachin.

Cuando leo cosas como ésta da la impresión de que Santander es la nueva Beverly Hills 

Por experiencia sólo puedo decir habrá que verle varios partidos para hacerse una idea.

En esta categoría por norma los fichajes no ilusionan nunca y casi siempre son apuestas porque en 2° B ningún buen jugador quiere jugar y los que no se critican demasiado por su pasado en categorías superiores como Rivero, Álex o Juanjo por ejemplo ya vemos cómo están saliendo.

La hay, lo han confirmado hoy en la presentación. Pero también han dicho que no es exagerada, que llegado el caso el Club podría plantearse pagarla.

¿En base a...?

En base a que a Paulino le llevo viendo varias temporadas, es de aqui, y tiene contrato. Formas para ti. Con este formas para el Villareal.

Es directamente por filosofia de club. Que es lo mas importante. Es un valor intangible.

Estoy totalmente de acuerdo con este comentario.

Lo de Heber los ultimos 5 o 6 partidos es de traca, y casi nadie dice nada.

A Oscar, a ver si alguién le enseña a levantar medio segundo la cabeza y mirar antes de golpear el balón.

César, ahora mismo es titular indiscutible, aporta velocidad, intensidad, hace muy correctos los movimientos de 9, a  día de hoy, el Racing es Crespo, Aquino y 8 más.

Vale, entonces PREFIERES a Paulino. Yo también lo prefiero. Pero si es mejor o no, lo sabremos cuando veamos jugar también a Acosta, digo yo.

De acuerdo, utilizare prefiero.

Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer.

La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol.

Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa.

No sé si se ha comentado ya, pero se cuenta que el Villarreal pagaría el 80 % de su ficha

Porcentajes exactos no, pero si se dijeron en las radios desde el primer día que lo que paga el Racing es una cantidad irrisoria.

Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta.

Hombre... se les puede criticar por lo que se quiera, pero por una cosa y por la contraria.. Por traer a cántabros de fuera y por no traerlos. El año pasado, no tenía sentido, y este contando para el primer equipo tampoco te lo iban a dejar...

Sólo te está poniendo, con un ejemplo que conocemos, de que por ser suplente del filial del Villarreal no significa que ya no te va a valer para nada.

Yo no estoy muy de acuerdo.

No considero que Dani Raba fuese suplente en el Villareal b, creo que era titular hasta que se lesiona, luego ya a trompicones.

Para mi si tenia sentido traer a Dani Raba la temporada pasada, mucho, pero mucho.

En cuanto a la norma general, estoy de acuerdo con vosotros, el hecho de que sea suplente en un filial no significa que no vaya a valer para nada. LOs jugadores evolucionan, y tienen fases en la temporada en las que no cuentan y otras en las que si.

Totalmente de acuerdo.

El hecho de que unos jugadores no le gusten al entrenador, no significa que sean malos, el entrenador también puede estar equivocado algunas veces.