#81• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer. La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol. Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa. Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta. Tú lo has dicho, nuestros gestores van a un rebaño de ovejas y cogen al perro... |
#82•• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer. La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol. Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa. Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta. Hombre... se les puede criticar por lo que se quiera, pero por una cosa y por la contraria.. Por traer a cántabros de fuera y por no traerlos. El año pasado, no tenía sentido, y este contando para el primer equipo tampoco te lo iban a dejar... Sólo te está poniendo, con un ejemplo que conocemos, de que por ser suplente del filial del Villarreal no significa que ya no te va a valer para nada. Yo no estoy muy de acuerdo. No considero que Dani Raba fuese suplente en el Villareal b, creo que era titular hasta que se lesiona, luego ya a trompicones. Para mi si tenia sentido traer a Dani Raba la temporada pasada, mucho, pero mucho. En cuanto a la norma general, estoy de acuerdo con vosotros, el hecho de que sea suplente en un filial no significa que no vaya a valer para nada. LOs jugadores evolucionan, y tienen fases en la temporada en las que no cuentan y otras en las que si. Pero eso es aplicable para nuestros canteranos también, ¿ o no ? |
#83• Escrito originalmente por @lio_scaloni Las cosas como son, ilusionar lo que se dice ilusionar, este fichaje o cesion no lo hace. b) lo mismo que me parece que Gandara y Sergio deberian tener el cartel del titulares en este equipo, lo poco que he visto a Pau, no lo ha hecho mal... pero sinceramente a dia de hoy no marca diferencias, que me parece un aspecto fundamental en un atacante (lo que le aplicare a Acosta si le veo jugar y no aporta mas que Pau) Sin hacer gran cosa, teniendo en cuenta que el equipo, como conjunto, es una absoluta chapuza (me gustaría ver a Pau en un equipo que jugase algo al fútbol) fue importantísimo cuando entró en la segunda parte contra el Burgos para ganar el partido y salvarle el puesto a Viadero y después en Mieres, haciendo una jugada genial que remató Aquino y que despejó el camino hacia otra victoria, además de una jugada genial en Logroño, con empate a 1, que remató César Díaz al palo, que si hubiese entrado, posiblemente hubiera significado la victoria en aquel partido y hubiera salido a hombros, pero que como no entró y se acabó perdiendo aquel partido, esa jugada pasó desapercibida. Evidentemente, ha habido partidos donde estuvo escondido y, donde creo que le faltó algo más de valentía y de descaro, tiene muchas cosas que mejorar para llegar a ser un jugador decisivo, pero todavía tiene 18-19 años y yo confío plenamente en él, veremos a ver si el tiempo me da la razón o me deja en mal lugar. |
#84• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer. La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol. Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa. Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta. Hombre... se les puede criticar por lo que se quiera, pero por una cosa y por la contraria.. Por traer a cántabros de fuera y por no traerlos. El año pasado, no tenía sentido, y este contando para el primer equipo tampoco te lo iban a dejar... Sólo te está poniendo, con un ejemplo que conocemos, de que por ser suplente del filial del Villarreal no significa que ya no te va a valer para nada. Yo no estoy muy de acuerdo. No considero que Dani Raba fuese suplente en el Villareal b, creo que era titular hasta que se lesiona, luego ya a trompicones. Para mi si tenia sentido traer a Dani Raba la temporada pasada, mucho, pero mucho. En cuanto a la norma general, estoy de acuerdo con vosotros, el hecho de que sea suplente en un filial no significa que no vaya a valer para nada. LOs jugadores evolucionan, y tienen fases en la temporada en las que no cuentan y otras en las que si. Pero eso es aplicable para nuestros canteranos también, ¿ o no ? Tambien, por supuesto. |
#85• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer. La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol. Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa. Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta. Hombre... se les puede criticar por lo que se quiera, pero por una cosa y por la contraria.. Por traer a cántabros de fuera y por no traerlos. El año pasado, no tenía sentido, y este contando para el primer equipo tampoco te lo iban a dejar... Sólo te está poniendo, con un ejemplo que conocemos, de que por ser suplente del filial del Villarreal no significa que ya no te va a valer para nada. Yo no estoy muy de acuerdo. No considero que Dani Raba fuese suplente en el Villareal b, creo que era titular hasta que se lesiona, luego ya a trompicones. Para mi si tenia sentido traer a Dani Raba la temporada pasada, mucho, pero mucho. En cuanto a la norma general, estoy de acuerdo con vosotros, el hecho de que sea suplente en un filial no significa que no vaya a valer para nada. LOs jugadores evolucionan, y tienen fases en la temporada en las que no cuentan y otras en las que si. Por quien hubieras traído a Raba el año pasado? No hubieras fichado a Abdón, a Jara...? No creo que el mercado de invierno del año pasado sea mi criticable. |
#86• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @esteban_torre Entiendo q es un fichaje q viene a coste muy reducido, casi a coste cero. Si es así, no me parece mal fichaje. Esta claro q es una apuesta pero comparar a este con Pau, no hay color la verdad. Está claro q los fichajes hasta ahora son muy mejorables, los responsables no demuestran ningún conocimiento de mercado. Pero esperaré hasta ver el deseado delantero y si llega algo más para hacer un juicio definitivo. Para mi es mejor Paulino. ¿En base a...? En base a que a Paulino le llevo viendo varias temporadas, es de aqui, y tiene contrato. Formas para ti. Con este formas para el Villareal. Es directamente por filosofia de club. Que es lo mas importante. Es un valor intangible. No, has dicho que es mejor que Paulino, y para eso entiendo que has visto jugar a Acosta. ¿Es el caso? Porque en caso contrario está claro quien tiene más trayectoria, como dicen arriba. Si crees que tiene que jugar Paulino por decreto pues vale, yo confío en que juegue el que mejor esté y el que más pueda aportar al equipo. Y en igualdad de condiciones Pau, por lo que has dicho, claro. |
#87• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer. La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol. Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa. Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta. Hombre... se les puede criticar por lo que se quiera, pero por una cosa y por la contraria.. Por traer a cántabros de fuera y por no traerlos. El año pasado, no tenía sentido, y este contando para el primer equipo tampoco te lo iban a dejar... Sólo te está poniendo, con un ejemplo que conocemos, de que por ser suplente del filial del Villarreal no significa que ya no te va a valer para nada. Yo no estoy muy de acuerdo. No considero que Dani Raba fuese suplente en el Villareal b, creo que era titular hasta que se lesiona, luego ya a trompicones. Para mi si tenia sentido traer a Dani Raba la temporada pasada, mucho, pero mucho. En cuanto a la norma general, estoy de acuerdo con vosotros, el hecho de que sea suplente en un filial no significa que no vaya a valer para nada. LOs jugadores evolucionan, y tienen fases en la temporada en las que no cuentan y otras en las que si. Por quien hubieras traído a Raba el año pasado? No hubieras fichado a Abdón, a Jara...? No creo que el mercado de invierno del año pasado sea mi criticable. No le hubiera traido en el mercado de invierno sino en verano. |
#88• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer. La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol. Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa. Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta. Hombre... se les puede criticar por lo que se quiera, pero por una cosa y por la contraria.. Por traer a cántabros de fuera y por no traerlos. El año pasado, no tenía sentido, y este contando para el primer equipo tampoco te lo iban a dejar... Sólo te está poniendo, con un ejemplo que conocemos, de que por ser suplente del filial del Villarreal no significa que ya no te va a valer para nada. Yo no estoy muy de acuerdo. No considero que Dani Raba fuese suplente en el Villareal b, creo que era titular hasta que se lesiona, luego ya a trompicones. Para mi si tenia sentido traer a Dani Raba la temporada pasada, mucho, pero mucho. En cuanto a la norma general, estoy de acuerdo con vosotros, el hecho de que sea suplente en un filial no significa que no vaya a valer para nada. LOs jugadores evolucionan, y tienen fases en la temporada en las que no cuentan y otras en las que si. Por quien hubieras traído a Raba el año pasado? No hubieras fichado a Abdón, a Jara...? No creo que el mercado de invierno del año pasado sea mi criticable. No le hubiera traido en el mercado de invierno sino en verano. Es el de este año? No creo que te lo hubieran cedido cuando entraba en los planes del primer equipo. Pero bueno, a lo que te iba en el inicio, si ha habido críticas por traer jugadores cántabros, pues otro más por el que se habría criticado. |
#89• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @esteban_torre Entiendo q es un fichaje q viene a coste muy reducido, casi a coste cero. Si es así, no me parece mal fichaje. Esta claro q es una apuesta pero comparar a este con Pau, no hay color la verdad. Está claro q los fichajes hasta ahora son muy mejorables, los responsables no demuestran ningún conocimiento de mercado. Pero esperaré hasta ver el deseado delantero y si llega algo más para hacer un juicio definitivo. Para mi es mejor Paulino. ¿En base a...? En base a que a Paulino le llevo viendo varias temporadas, es de aqui, y tiene contrato. Formas para ti. Con este formas para el Villareal. Es directamente por filosofia de club. Que es lo mas importante. Es un valor intangible. No, has dicho que es mejor que Paulino, y para eso entiendo que has visto jugar a Acosta. ¿Es el caso? Porque en caso contrario está claro quien tiene más trayectoria, como dicen arriba. Si crees que tiene que jugar Paulino por decreto pues vale, yo confío en que juegue el que mejor esté y el que más pueda aportar al equipo. Y en igualdad de condiciones Pau, por lo que has dicho, claro. Eso es cierto, pero también hay que decir que tiene 3 años más de edad. |
#90• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @esteban_torre Entiendo q es un fichaje q viene a coste muy reducido, casi a coste cero. Si es así, no me parece mal fichaje. Esta claro q es una apuesta pero comparar a este con Pau, no hay color la verdad. Está claro q los fichajes hasta ahora son muy mejorables, los responsables no demuestran ningún conocimiento de mercado. Pero esperaré hasta ver el deseado delantero y si llega algo más para hacer un juicio definitivo. Para mi es mejor Paulino. ¿En base a...? En base a que a Paulino le llevo viendo varias temporadas, es de aqui, y tiene contrato. Formas para ti. Con este formas para el Villareal. Es directamente por filosofia de club. Que es lo mas importante. Es un valor intangible. No, has dicho que es mejor que Paulino, y para eso entiendo que has visto jugar a Acosta. ¿Es el caso? Porque en caso contrario está claro quien tiene más trayectoria, como dicen arriba. Si crees que tiene que jugar Paulino por decreto pues vale, yo confío en que juegue el que mejor esté y el que más pueda aportar al equipo. Y en igualdad de condiciones Pau, por lo que has dicho, claro. Eso es cierto, pero también hay que decir que tiene 3 años más de edad. Sí, bueno, si yo no hablo de potencial, lo que necesitamos es alguien que mejore lo que hay aquí y ahora. Veremos a ver si Acosta lo hace, pero eso hay que verlo en el campo. |
#91• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @esteban_torre Entiendo q es un fichaje q viene a coste muy reducido, casi a coste cero. Si es así, no me parece mal fichaje. Esta claro q es una apuesta pero comparar a este con Pau, no hay color la verdad. Está claro q los fichajes hasta ahora son muy mejorables, los responsables no demuestran ningún conocimiento de mercado. Pero esperaré hasta ver el deseado delantero y si llega algo más para hacer un juicio definitivo. Para mi es mejor Paulino. ¿En base a...? En base a que a Paulino le llevo viendo varias temporadas, es de aqui, y tiene contrato. Formas para ti. Con este formas para el Villareal. Es directamente por filosofia de club. Que es lo mas importante. Es un valor intangible. No, has dicho que es mejor que Paulino, y para eso entiendo que has visto jugar a Acosta. ¿Es el caso? Porque en caso contrario está claro quien tiene más trayectoria, como dicen arriba. Si crees que tiene que jugar Paulino por decreto pues vale, yo confío en que juegue el que mejor esté y el que más pueda aportar al equipo. Y en igualdad de condiciones Pau, por lo que has dicho, claro. Eso es cierto, pero también hay que decir que tiene 3 años más de edad. efectivamente, este es un dato muy a tener en cuenta. Pau tiene 18 años y es todavía juvenil y, nos pongamos como nos pongamos, aun no tiene el físico suficiente para enfrentarse a defensas buenos de Segunda B. ¿ quere decir esto que es un jugador malo ? de ninguna de las maneras, solo que todavía es demasiado joven. Es más, un dato a su favor es que ha destacado por su calidad y técnica y no por su físico, como ocurre con muchos jugadores que se desarrollan primero que sus compañeros y destacan solo por fuerza. Habrá que ver a Pau dentro de 3 años, posiblemente sea una bomba pero, hoy por hoy, no le veo como titular en el Racing. |
#92• En el partidillo del entrenamiento típico de los jueves ha marcado 2 de los 3 goles (el otro lo marcó César). |
#93•• Escrito originalmente por @cheburaska Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @esteban_torre Entiendo q es un fichaje q viene a coste muy reducido, casi a coste cero. Si es así, no me parece mal fichaje. Esta claro q es una apuesta pero comparar a este con Pau, no hay color la verdad. Está claro q los fichajes hasta ahora son muy mejorables, los responsables no demuestran ningún conocimiento de mercado. Pero esperaré hasta ver el deseado delantero y si llega algo más para hacer un juicio definitivo. Para mi es mejor Paulino. ¿En base a...? En base a que a Paulino le llevo viendo varias temporadas, es de aqui, y tiene contrato. Formas para ti. Con este formas para el Villareal. Es directamente por filosofia de club. Que es lo mas importante. Es un valor intangible. No, has dicho que es mejor que Paulino, y para eso entiendo que has visto jugar a Acosta. ¿Es el caso? Porque en caso contrario está claro quien tiene más trayectoria, como dicen arriba. Si crees que tiene que jugar Paulino por decreto pues vale, yo confío en que juegue el que mejor esté y el que más pueda aportar al equipo. Y en igualdad de condiciones Pau, por lo que has dicho, claro. Eso es cierto, pero también hay que decir que tiene 3 años más de edad. efectivamente, este es un dato muy a tener en cuenta. Pau tiene 18 años y es todavía juvenil y, nos pongamos como nos pongamos, aun no tiene el físico suficiente para enfrentarse a defensas buenos de Segunda B. ¿ quere decir esto que es un jugador malo ? de ninguna de las maneras, solo que todavía es demasiado joven. Es más, un dato a su favor es que ha destacado por su calidad y técnica y no por su físico, como ocurre con muchos jugadores que se desarrollan primero que sus compañeros y destacan solo por fuerza. Habrá que ver a Pau dentro de 3 años, posiblemente sea una bomba pero, hoy por hoy, no le veo como titular en el Racing. El único "defecto" que yo le he visto es que le falta algo de atrevimiento a la hora de hacer jugadas, espero que, con el tiempo, lo pueda pulir. |
#94• Bueno vamos a verlo de manera positiva. A ver si nos da alegrías el chaval. |
#95• Curioso, nosotros traemos a este cedido y el villarreal se va a llevar a Badiola (gratis) de nuestra cantera. Proyecto de cantera decían. |
#96• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Por cierto, en relacion al razonamiento de que un jugador suplente del villarreal b no nos puede valer. La temporada pasada, dani raba en el villarreal b juega 20 partidos (estuvo varias semanas de baja por lesion), 10 como titular y 10 como suplente, 976 minutos, 1 gol. Este año en noviembre llega al primer equipo donde lleva en solo dos meses 681 minutos jugados y 3 goles anotados. Como cambia la cosa. Evidentemente con los directivos del Racing, al que se trae no es a Dani Raba sino a Franco Acosta. Tú lo has dicho, nuestros gestores van a un rebaño de ovejas y cogen al perro... A ver si me entero. Estáis intentando decirnos que teníamos la oportunidad de fichar a cualquier canterano del Villarreal y hemos optado por Acosta, en lugar de Raba??? Hace un año, por estos lares había bastantes entendidos de furgol que clamaban en contra de esperar a Abdón. Ahora todo dios quiere a Abdón... |
#97• Preocupante que ante la falta de delanteros no haya saltado al prao el sabado. Maxime teniendo en cuenta que está recien fichado. Como este detras de Juanjo vaya fichaje malgastado; espero que no. |
#98• Yo creo que apenas va ajugar nada. Lázaro, Aquino, César y Juanjo por delante de él, estoy casi seguro. |
#99• Escrito originalmente por @marquesalqueria Yo creo que apenas va ajugar nada. Lázaro, Aquino, César y Juanjo por delante de él, estoy casi seguro. Pero en base a que? Si es un fichaje del " racing", consensuado... |
#100• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @marquesalqueria Yo creo que apenas va ajugar nada. Lázaro, Aquino, César y Juanjo por delante de él, estoy casi seguro. Pero en base a que? Si es un fichaje del " racing", consensuado... Consensuado por quien ? , ademas de esos que has nombrado sumale oscar que va por esa banda tambien . |
#101• Escrito originalmente por @marquesalqueria Yo creo que apenas va ajugar nada. Lázaro, Aquino, César y Juanjo por delante de él, estoy casi seguro. y oscar tambiem por delante |
#102• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @marquesalqueria Yo creo que apenas va ajugar nada. Lázaro, Aquino, César y Juanjo por delante de él, estoy casi seguro. y oscar tambiem por delante Y Rozas, Víctor y un lateral derecho del infantil B. |
#103• Yo pienso lo mismo, creo que salió Juanjo porque una vez Aquino estaba lesionado lo más parecido a Lázaro que había era Juanjo, sin más. Acosta no es un 9 de referencia y entiendo que Pouso estaba buscando eso. A partir de ahí, si quiere tener minutos tendrá que ganárselos, como cualquiera de los otros, dado que la lógica dice que Aquino y Lázaro son fijos en el equipo. |
#104• Escrito originalmente por @Enem1go Yo pienso lo mismo, creo que salió Juanjo porque una vez Aquino estaba lesionado lo más parecido a Lázaro que había era Juanjo, sin más. Acosta no es un 9 de referencia y entiendo que Pouso estaba buscando eso. A partir de ahí, si quiere tener minutos tendrá que ganárselos, como cualquiera de los otros, dado que la lógica dice que Aquino y Lázaro son fijos en el equipo. Es que estando bien fisicamente, los minutos arriba se los van a comer aquino y lazaro, porque son superiores al resto. Los demas (cesar, acosta o juanjo) estaran a la espera. |
#105• Este a que vino aqui a tatuarse???ya esta incendiando twitter |
#106• Puso un tweet, que ponía "Bla bla bla..." que ya ha borrado. Por qué es todo esto? |
#107• Lo he pillado muy por encima, pero como que hace 2 días se ha hecho un tatuaje en pierna y abdomen (y dicen que eso te deja tocado y que es irresponsable hacerlo con tan poco tiempo para el partido) y lo público en directo en Instagram... |
#109• Escrito originalmente por @Castro2 Lo he pillado muy por encima, pero como que hace 2 días se ha hecho un tatuaje en pierna y abdomen (y dicen que eso te deja tocado y que es irresponsable hacerlo con tan poco tiempo para el partido) y lo público en directo en Instagram... Un tatuaje es al fin y al cabo una herida en los primeros dias. No creo que afecte mucho, pero si que es molesto. Me parece que es de pocas luces hacerlo si no es en un periodo de vacaciones, sin mas. Igual esto da alguna pista de porqué este muchacho pasa de ser un futbolista muy prometedor a estar pasando desapercibido las ultimas temporadas. |
#110• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Lo he pillado muy por encima, pero como que hace 2 días se ha hecho un tatuaje en pierna y abdomen (y dicen que eso te deja tocado y que es irresponsable hacerlo con tan poco tiempo para el partido) y lo público en directo en Instagram... Un tatuaje es al fin y al cabo una herida en los primeros dias. No creo que afecte mucho, pero si que es molesto. Me parece que es de pocas luces hacerlo si no es en un periodo de vacaciones, sin mas. Igual esto da alguna pista de porqué este muchacho pasa de ser un futbolista muy prometedor a estar pasando desapercibido las ultimas temporadas. Eso pensé yo. Además de compartirlo en instagram. pero bueno, no creo que Acosta sea quien nos descubra el universo mental de muchos futbolistas. |
#111• Vaya fenómeno. |
#112•• Y este es el supuesto fichaje "estrella" de Pachín ? |
#113• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Y este es el supuesto fichaje "estrella" de Pachín ? No, venía a rellenar plantilla a coste bajo. |
#114• Tanto que se le ha criticado a pachin por jugadores que no vinieron por el, sino por Viadero ( Alex-Juanjo principalmente), sin embargo en este caso las criticas si me parece que serían justificadas si no vale ni para ser suplente. Vamos a esperar, pero me pareceria muy fuerte gastar una plaza en fichaje de invirno y que fuese ni convocado. A mi el chico me dio buena sensacion cuando jugó. Creo que tiene mucha mas calidad que Cesar, Oscar y Juanjo de aqui a Lima. Y si el problema es su cabeza, eso debia saberlo Pachin. |
#115• Si se cambia al 4-3-3, como parece, tiene muchísimo que aportar junto con Pau. |
#116• Escrito originalmente por @supporter Tanto que se le ha criticado a pachin por jugadores que no vinieron por el, sino por Viadero ( Alex-Juanjo principalmente), sin embargo en este caso las criticas si me parece que serían justificadas si no vale ni para ser suplente. Vamos a esperar, pero me pareceria muy fuerte gastar una plaza en fichaje de invirno y que fuese ni convocado. A mi el chico me dio buena sensacion cuando jugó. Creo que tiene mucha mas calidad que Cesar, Oscar y Juanjo de aqui a Lima. Y si el problema es su cabeza, eso debia saberlo Pachin. Es un sub-23 y ha venido a coste muy bajo... tampoco es un gran drama. Viendo como están Óscar y Héber lo mismo tiene alguna oportunidad, aunque me temo que serán pocas, así que ya puede aprovecharlas. |
#117• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @supporter Tanto que se le ha criticado a pachin por jugadores que no vinieron por el, sino por Viadero ( Alex-Juanjo principalmente), sin embargo en este caso las criticas si me parece que serían justificadas si no vale ni para ser suplente. Vamos a esperar, pero me pareceria muy fuerte gastar una plaza en fichaje de invirno y que fuese ni convocado. A mi el chico me dio buena sensacion cuando jugó. Creo que tiene mucha mas calidad que Cesar, Oscar y Juanjo de aqui a Lima. Y si el problema es su cabeza, eso debia saberlo Pachin. Es un sub-23 y ha venido a coste muy bajo... tampoco es un gran drama. Viendo como están Óscar y Héber lo mismo tiene alguna oportunidad, aunque me temo que serán pocas, así que ya puede aprovecharlas. Ya quisieran Heber y Oscar tener la mitad de calidad que tiene este Uruguay, espero que lo demuestre y pronto por que no estamos a tiempo de esperar a nadie. |
#118•• Pouso el viernes en rueda de prensa dijo que llevaba dos semanas entrenando muy bien. Tambien dijo que al poco de llegar le tuvo que llamar la atencion y que fue el primer jugador con el que tuvo que hacerlo. Que con el no puede entrenar asi. Que sabe que en el futbol profesional hay gente que entrena de aquella manera y que luego en el partido rinden, pero que el no esta acostumbrado a que en su equipo alguien no entrene al 100%. Yo creo que a acosta le falta hervor y medio. Ya puede espabilar o en breve esta de vuelta en uruguay jugando solteros contra casados. Dicho esto, este es un ejemplo claro de una incorporacion totalmente desacertada, porque no tiene pinta de ser nada del otro jueves y si encima no le pone todo en cada entreno... |
#119• Ayer deja este tweet: Mañana nos jugamos mucho ante el @SDAmorebieta. ¡No podemos fallar! Ni nosotros en el campo, ni vosotros en las gradas. Vuestro apoyo siempre es fundamental. ¡Os necesitamos! #Equipo #Afición #AunqueNieveOSopleElSur #VamosRacing 💚 https://t.co/qNWUAFQ6YS Este tio esta como una puta regadera o es poco espabilado.y por lo que entiendo es que hoy no sera el descarte |
#120• Escrito originalmente por @206 Ayer deja este tweet: Mañana nos jugamos mucho ante el @SDAmorebieta. ¡No podemos fallar! Ni nosotros en el campo, ni vosotros en las gradas. Vuestro apoyo siempre es fundamental. ¡Os necesitamos! #Equipo #Afición #AunqueNieveOSopleElSur #VamosRacing 💚 https://t.co/qNWUAFQ6YS Este tio esta como una puta regadera o es poco espabilado.y por lo que entiendo es que hoy no sera el descarte Que ves de malo? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 14/Dic/2024, 13:45 | 14/Dic/2024, 13:45 | 12 | 690 | 15/Dic/2024, 10:32 2212197519752212yes | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 09/Nov/2024, 13:10 | 09/Nov/2024, 13:10 | 52 | 2k | 20/Dic/2024, 02:50 DDG-Racing-1984 | |
Por: Castro2, el 27/Oct/2024, 20:48 | 27/Oct/2024, 20:48 | 1 | 482 | 27/Oct/2024, 21:45 coropota | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 12/Oct/2024, 13:09 | 12/Oct/2024, 13:09 | 0 | 394 | 12/Oct/2024, 13:09 PedroMunitisAlvarez | |
Por: elduquedeferia, el 21/Ago/2024, 19:54 | 21/Ago/2024, 19:54 | 907 | 65k | 17/Dic/2024, 15:30 Roma_goldie |