Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Santanderino Pero no puedes tener a los mismos canteranos año tras año con las fichas 21 a 25 acumulando 200 minutos por temporada. En algún momento tienes que dejarles salir fuera, que intenten conseguir minutos y si lo hacen bien se les pueda repescar. En el caso de Juan y Soberón nadie pidió que se quedaran cuando estaban aquí. Si lo hacen bien fuera podemos pedir que vuelvan. Pero lo que no podemos hacer ahora es pretender que nunca quisimos que hubieran salido. Y mediante obviar que la experiencia fuera pueda ser esencial para su desarrollo y la razón por la que queremos que vuelvan. Esta claro pero tampoco todos los años te van a salir chavales de la cantera. Juan y Soberon salen porque no se cuenta con ellos, - Juan "acaba contrato" seguramente no se le podia renovar por la minima 2 años... - Soberon no me acuerdo del todo bien, pero me parece que se marcha al Amorebieta en invierno, en media vuelta mete varios goles, lo hace bien y en vez de quedarnos con él, le rescindimos ó algo de eso direccion Valladolid. (en plantilla estaban, Barral, Jon Ander, D.Rodriguez, nose si Dani Segovia, Guillermo creo que tambien) vamos buena traca de delanteros.... Cuando sales del Club es muy dificil volver, a veces porque el club no quiere y otras porque si te va bien fuera no quieres volver donde no te quieren. Creo que el unico que ha vuelto es Munitis (en 20 años) y estuvo a punto de quedarse en coruña. Es lo que decía antes. Se introducen consideraciones actuales en una decisión que se tomó hace 5 años. El Soberón que hubiera jugado en el Racing en 2019 era el Soberón de 2019, no el de ahora. Y entonces ni Soberón estaba preparado, ni el Racing podía poner todo el peso de la responsabilidad que había esa temporada en los hombros de un canterano que aún no estaba hecho. Lo mismo Juan, si se hubiera quedado llevaría cero minutos y estaríamos leyendo criticas por haberle renovado. Hasta Munitis tuvo que salir al Badajoz con más edad de la que tiene hoy Yeray. Es curioso que con el equipo en el mejor momento deportivo, institucional y económico de los últimos 15 años, exista una posición tan crítica en el foro con todo lo que hace el club, que si la cantera, los vascos, el entrenador... Yo leo y no es que no esté de acuerdo, es que me parece un debate impostado. Club saneado e instalaciones decentes, se consiguen con cosas asi.... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Santanderino Pero no puedes tener a los mismos canteranos año tras año con las fichas 21 a 25 acumulando 200 minutos por temporada. En algún momento tienes que dejarles salir fuera, que intenten conseguir minutos y si lo hacen bien se les pueda repescar. En el caso de Juan y Soberón nadie pidió que se quedaran cuando estaban aquí. Si lo hacen bien fuera podemos pedir que vuelvan. Pero lo que no podemos hacer ahora es pretender que nunca quisimos que hubieran salido. Y mediante obviar que la experiencia fuera pueda ser esencial para su desarrollo y la razón por la que queremos que vuelvan. Esta claro pero tampoco todos los años te van a salir chavales de la cantera. Juan y Soberon salen porque no se cuenta con ellos, - Juan "acaba contrato" seguramente no se le podia renovar por la minima 2 años... - Soberon no me acuerdo del todo bien, pero me parece que se marcha al Amorebieta en invierno, en media vuelta mete varios goles, lo hace bien y en vez de quedarnos con él, le rescindimos ó algo de eso direccion Valladolid. (en plantilla estaban, Barral, Jon Ander, D.Rodriguez, nose si Dani Segovia, Guillermo creo que tambien) vamos buena traca de delanteros.... Cuando sales del Club es muy dificil volver, a veces porque el club no quiere y otras porque si te va bien fuera no quieres volver donde no te quieren. Creo que el unico que ha vuelto es Munitis (en 20 años) y estuvo a punto de quedarse en coruña. Es lo que decía antes. Se introducen consideraciones actuales en una decisión que se tomó hace 5 años. El Soberón que hubiera jugado en el Racing en 2019 era el Soberón de 2019, no el de ahora. Y entonces ni Soberón estaba preparado, ni el Racing podía poner todo el peso de la responsabilidad que había esa temporada en los hombros de un canterano que aún no estaba hecho. Lo mismo Juan, si se hubiera quedado llevaría cero minutos y estaríamos leyendo criticas por haberle renovado. Hasta Munitis tuvo que salir al Badajoz con más edad de la que tiene hoy Yeray. Es curioso que con el equipo en el mejor momento deportivo, institucional y económico de los últimos 15 años, exista una posición tan crítica en el foro con todo lo que hace el club, que si la cantera, los vascos, el entrenador... Yo leo y no es que no esté de acuerdo, es que me parece un debate impostado. 👏🏼👏🏼 Y no se trata de que todo lo hagan bien, que no, pero que se da demasiado valor a las cosas que hacen mal. "La raya del escudo", "es que el entrenador hace los cambios tarde"... A mí que se saquen jugadores de casa me parece importante. Lo de la raya del escudo, sin más, lo del entrenador aguantará mientras sus resultados le acompañen, al menos en un mínimo. Y, salvo la traca de Villarreal, de momento cumple. Pero repito, la vinculación del Racing con Cantabria tiene un pilar importante en que los jugadores de aquí tengan al Racing como el lugar donde desarrollar su carrera. Luego echamos la culpa a los niños si van con la camiseta del Madrid o del Barca, pero el Racing, ¿cómo se proyecta ante ellos? Y sí, lo de ganar o perder obviamente cuenta. Pero tenemos 111 años para saber que los ciclos pasan y lo que queda es el sentimiento. ¿No fueron exjugadores con el presidente al frente los que echaron a los chorizos cuando estaban liquidando al club? Que ese grupo de exjugadores era cántabro, obvia decirlo. |
Escrito originalmente por @Trenti10 Ojalá les vaya de lujo a Juan y a Soberón, pero lo mismo llega el día 1 y con los fichajes q les quedan a Mirandés y a Zaragoza se convierten en suplentes. Juan no jugó nada da nada. Este año si se quedaba iba a jugar menos aún. A Soberón le daba pasta el Zaragoza y aquí han preferido a Karrika y a Pablo, q tienen pinta de ser muy buenos los dos. El q elige es Martija. Q les vaya muy bien a Juan y a Sobe, pero el debato es estéril. Castro, cierra el foro. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Santanderino Pero no puedes tener a los mismos canteranos año tras año con las fichas 21 a 25 acumulando 200 minutos por temporada. En algún momento tienes que dejarles salir fuera, que intenten conseguir minutos y si lo hacen bien se les pueda repescar. En el caso de Juan y Soberón nadie pidió que se quedaran cuando estaban aquí. Si lo hacen bien fuera podemos pedir que vuelvan. Pero lo que no podemos hacer ahora es pretender que nunca quisimos que hubieran salido. Y mediante obviar que la experiencia fuera pueda ser esencial para su desarrollo y la razón por la que queremos que vuelvan. Esta claro pero tampoco todos los años te van a salir chavales de la cantera. Juan y Soberon salen porque no se cuenta con ellos, - Juan "acaba contrato" seguramente no se le podia renovar por la minima 2 años... - Soberon no me acuerdo del todo bien, pero me parece que se marcha al Amorebieta en invierno, en media vuelta mete varios goles, lo hace bien y en vez de quedarnos con él, le rescindimos ó algo de eso direccion Valladolid. (en plantilla estaban, Barral, Jon Ander, D.Rodriguez, nose si Dani Segovia, Guillermo creo que tambien) vamos buena traca de delanteros.... Cuando sales del Club es muy dificil volver, a veces porque el club no quiere y otras porque si te va bien fuera no quieres volver donde no te quieren. Creo que el unico que ha vuelto es Munitis (en 20 años) y estuvo a punto de quedarse en coruña. Es lo que decía antes. Se introducen consideraciones actuales en una decisión que se tomó hace 5 años. El Soberón que hubiera jugado en el Racing en 2019 era el Soberón de 2019, no el de ahora. Y entonces ni Soberón estaba preparado, ni el Racing podía poner todo el peso de la responsabilidad que había esa temporada en los hombros de un canterano que aún no estaba hecho. Lo mismo Juan, si se hubiera quedado llevaría cero minutos y estaríamos leyendo criticas por haberle renovado. Hasta Munitis tuvo que salir al Badajoz con más edad de la que tiene hoy Yeray. Es curioso que con el equipo en el mejor momento deportivo, institucional y económico de los últimos 15 años, exista una posición tan crítica en el foro con todo lo que hace el club, que si la cantera, los vascos, el entrenador... Yo leo y no es que no esté de acuerdo, es que me parece un debate impostado. 👏🏼👏🏼 Y no se trata de que todo lo hagan bien, que no, pero que se da demasiado valor a las cosas que hacen mal. "La raya del escudo", "es que el entrenador hace los cambios tarde"... A mí que se saquen jugadores de casa me parece importante. Lo de la raya del escudo, sin más, lo del entrenador aguantará mientras sus resultados le acompañen, al menos en un mínimo. Y, salvo la traca de Villarreal, de momento cumple. Pero repito, la vinculación del Racing con Cantabria tiene un pilar importante en que los jugadores de aquí tengan al Racing como el lugar donde desarrollar su carrera. Luego echamos la culpa a los niños si van con la camiseta del Madrid o del Barca, pero el Racing, ¿cómo se proyecta ante ellos? Y sí, lo de ganar o perder obviamente cuenta. Pero tenemos 111 años para saber que los ciclos pasan y lo que queda es el sentimiento. ¿No fueron exjugadores con el presidente al frente los que echaron a los chorizos cuando estaban liquidando al club? Que ese grupo de exjugadores era cántabro, obvia decirlo. No me refiero a nada en concreto, aunque haya puesto un par de ejemplos, cuando hablo de que damos demasiada importancia a cosas que hacen mal. Hablo en general. Creo que hay gente que está demasiado de uñas para la situación que tenemos, que hace cuatro días ni hubiéramos soñado. En cuanto a la cantera, ahí está Mario, ahí está Jeremy, en Yeray se confía y por eso le han renovado varios años para cederlo (no es nada malo, muchos clubs de cantera lo hacen)... Y los ya asentados como Mantilla, Iñigo, Saúl... se puede hacer mejor? Probablemente. ¿Se está haciendo mal? No lo creo. Estamos levantando una casa en ruinas y la cantera no es algo que se pueda arreglar en 2 días. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Santanderino Pero no puedes tener a los mismos canteranos año tras año con las fichas 21 a 25 acumulando 200 minutos por temporada. En algún momento tienes que dejarles salir fuera, que intenten conseguir minutos y si lo hacen bien se les pueda repescar. En el caso de Juan y Soberón nadie pidió que se quedaran cuando estaban aquí. Si lo hacen bien fuera podemos pedir que vuelvan. Pero lo que no podemos hacer ahora es pretender que nunca quisimos que hubieran salido. Y mediante obviar que la experiencia fuera pueda ser esencial para su desarrollo y la razón por la que queremos que vuelvan. Esta claro pero tampoco todos los años te van a salir chavales de la cantera. Juan y Soberon salen porque no se cuenta con ellos, - Juan "acaba contrato" seguramente no se le podia renovar por la minima 2 años... - Soberon no me acuerdo del todo bien, pero me parece que se marcha al Amorebieta en invierno, en media vuelta mete varios goles, lo hace bien y en vez de quedarnos con él, le rescindimos ó algo de eso direccion Valladolid. (en plantilla estaban, Barral, Jon Ander, D.Rodriguez, nose si Dani Segovia, Guillermo creo que tambien) vamos buena traca de delanteros.... Cuando sales del Club es muy dificil volver, a veces porque el club no quiere y otras porque si te va bien fuera no quieres volver donde no te quieren. Creo que el unico que ha vuelto es Munitis (en 20 años) y estuvo a punto de quedarse en coruña. Es lo que decía antes. Se introducen consideraciones actuales en una decisión que se tomó hace 5 años. El Soberón que hubiera jugado en el Racing en 2019 era el Soberón de 2019, no el de ahora. Y entonces ni Soberón estaba preparado, ni el Racing podía poner todo el peso de la responsabilidad que había esa temporada en los hombros de un canterano que aún no estaba hecho. Lo mismo Juan, si se hubiera quedado llevaría cero minutos y estaríamos leyendo criticas por haberle renovado. Hasta Munitis tuvo que salir al Badajoz con más edad de la que tiene hoy Yeray. Es curioso que con el equipo en el mejor momento deportivo, institucional y económico de los últimos 15 años, exista una posición tan crítica en el foro con todo lo que hace el club, que si la cantera, los vascos, el entrenador... Yo leo y no es que no esté de acuerdo, es que me parece un debate impostado. 👏🏼👏🏼 Y no se trata de que todo lo hagan bien, que no, pero que se da demasiado valor a las cosas que hacen mal. "La raya del escudo", "es que el entrenador hace los cambios tarde"... A mí que se saquen jugadores de casa me parece importante. Lo de la raya del escudo, sin más, lo del entrenador aguantará mientras sus resultados le acompañen, al menos en un mínimo. Y, salvo la traca de Villarreal, de momento cumple. Pero repito, la vinculación del Racing con Cantabria tiene un pilar importante en que los jugadores de aquí tengan al Racing como el lugar donde desarrollar su carrera. Luego echamos la culpa a los niños si van con la camiseta del Madrid o del Barca, pero el Racing, ¿cómo se proyecta ante ellos? Y sí, lo de ganar o perder obviamente cuenta. Pero tenemos 111 años para saber que los ciclos pasan y lo que queda es el sentimiento. ¿No fueron exjugadores con el presidente al frente los que echaron a los chorizos cuando estaban liquidando al club? Que ese grupo de exjugadores era cántabro, obvia decirlo. No me refiero a nada en concreto, aunque haya puesto un par de ejemplos, cuando hablo de que damos demasiada importancia a cosas que hacen mal. Hablo en general. Creo que hay gente que está demasiado de uñas para la situación que tenemos, que hace cuatro días ni hubiéramos soñado. En cuanto a la cantera, ahí está Mario, ahí está Jeremy, en Yeray se confía y por eso le han renovado varios años para cederlo (no es nada malo, muchos clubs de cantera lo hacen)... Y los ya asentados como Mantilla, Iñigo, Saúl... se puede hacer mejor? Probablemente. ¿Se está haciendo mal? No lo creo. Estamos levantando una casa en ruinas y la cantera no es algo que se pueda arreglar en 2 días. Forero Castro cinco estrellas, le aprecio y le escucho y comparto parte importante de su argumentario. Pero me jode que no se explique si se ha intentado traer a Soberón y retener a Juan, aunque sea como cuarto central. Quiero un Racing donde los cántabros que lo merezcan tengan su oportunidad. Y me retiro de este hilo, una semana al menos. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Santanderino Pero no puedes tener a los mismos canteranos año tras año con las fichas 21 a 25 acumulando 200 minutos por temporada. En algún momento tienes que dejarles salir fuera, que intenten conseguir minutos y si lo hacen bien se les pueda repescar. En el caso de Juan y Soberón nadie pidió que se quedaran cuando estaban aquí. Si lo hacen bien fuera podemos pedir que vuelvan. Pero lo que no podemos hacer ahora es pretender que nunca quisimos que hubieran salido. Y mediante obviar que la experiencia fuera pueda ser esencial para su desarrollo y la razón por la que queremos que vuelvan. Esta claro pero tampoco todos los años te van a salir chavales de la cantera. Juan y Soberon salen porque no se cuenta con ellos, - Juan "acaba contrato" seguramente no se le podia renovar por la minima 2 años... - Soberon no me acuerdo del todo bien, pero me parece que se marcha al Amorebieta en invierno, en media vuelta mete varios goles, lo hace bien y en vez de quedarnos con él, le rescindimos ó algo de eso direccion Valladolid. (en plantilla estaban, Barral, Jon Ander, D.Rodriguez, nose si Dani Segovia, Guillermo creo que tambien) vamos buena traca de delanteros.... Cuando sales del Club es muy dificil volver, a veces porque el club no quiere y otras porque si te va bien fuera no quieres volver donde no te quieren. Creo que el unico que ha vuelto es Munitis (en 20 años) y estuvo a punto de quedarse en coruña. Es lo que decía antes. Se introducen consideraciones actuales en una decisión que se tomó hace 5 años. El Soberón que hubiera jugado en el Racing en 2019 era el Soberón de 2019, no el de ahora. Y entonces ni Soberón estaba preparado, ni el Racing podía poner todo el peso de la responsabilidad que había esa temporada en los hombros de un canterano que aún no estaba hecho. Lo mismo Juan, si se hubiera quedado llevaría cero minutos y estaríamos leyendo criticas por haberle renovado. Hasta Munitis tuvo que salir al Badajoz con más edad de la que tiene hoy Yeray. Es curioso que con el equipo en el mejor momento deportivo, institucional y económico de los últimos 15 años, exista una posición tan crítica en el foro con todo lo que hace el club, que si la cantera, los vascos, el entrenador... Yo leo y no es que no esté de acuerdo, es que me parece un debate impostado. 👏🏼👏🏼 Y no se trata de que todo lo hagan bien, que no, pero que se da demasiado valor a las cosas que hacen mal. "La raya del escudo", "es que el entrenador hace los cambios tarde"... A mí que se saquen jugadores de casa me parece importante. Lo de la raya del escudo, sin más, lo del entrenador aguantará mientras sus resultados le acompañen, al menos en un mínimo. Y, salvo la traca de Villarreal, de momento cumple. Pero repito, la vinculación del Racing con Cantabria tiene un pilar importante en que los jugadores de aquí tengan al Racing como el lugar donde desarrollar su carrera. Luego echamos la culpa a los niños si van con la camiseta del Madrid o del Barca, pero el Racing, ¿cómo se proyecta ante ellos? Y sí, lo de ganar o perder obviamente cuenta. Pero tenemos 111 años para saber que los ciclos pasan y lo que queda es el sentimiento. ¿No fueron exjugadores con el presidente al frente los que echaron a los chorizos cuando estaban liquidando al club? Que ese grupo de exjugadores era cántabro, obvia decirlo. En todo lo que dices estoy de acuerdo. Todo. Pero no todos los canteranos van a valer para el primer equipo, ni todos van a estar preparados a los 19 años. Cada jugador tiene su camino y yo no he visto ninguna injusticia clamorosa con ninguno de los canteranos de los que se habla ahora. Y están jugando unos cuantos canteranos con regularidad. Otros saldrán cedidos y volverán. Otros no darán el nivel como Camus. Otros se irán y volverán más adelante. Quizá con alguno se cometa un error. Pero yo no veo un gestión mala de la cantera y los canteranos como para encender las alarmas ahora. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Santanderino Pero no puedes tener a los mismos canteranos año tras año con las fichas 21 a 25 acumulando 200 minutos por temporada. En algún momento tienes que dejarles salir fuera, que intenten conseguir minutos y si lo hacen bien se les pueda repescar. En el caso de Juan y Soberón nadie pidió que se quedaran cuando estaban aquí. Si lo hacen bien fuera podemos pedir que vuelvan. Pero lo que no podemos hacer ahora es pretender que nunca quisimos que hubieran salido. Y mediante obviar que la experiencia fuera pueda ser esencial para su desarrollo y la razón por la que queremos que vuelvan. Esta claro pero tampoco todos los años te van a salir chavales de la cantera. Juan y Soberon salen porque no se cuenta con ellos, - Juan "acaba contrato" seguramente no se le podia renovar por la minima 2 años... - Soberon no me acuerdo del todo bien, pero me parece que se marcha al Amorebieta en invierno, en media vuelta mete varios goles, lo hace bien y en vez de quedarnos con él, le rescindimos ó algo de eso direccion Valladolid. (en plantilla estaban, Barral, Jon Ander, D.Rodriguez, nose si Dani Segovia, Guillermo creo que tambien) vamos buena traca de delanteros.... Cuando sales del Club es muy dificil volver, a veces porque el club no quiere y otras porque si te va bien fuera no quieres volver donde no te quieren. Creo que el unico que ha vuelto es Munitis (en 20 años) y estuvo a punto de quedarse en coruña. Es lo que decía antes. Se introducen consideraciones actuales en una decisión que se tomó hace 5 años. El Soberón que hubiera jugado en el Racing en 2019 era el Soberón de 2019, no el de ahora. Y entonces ni Soberón estaba preparado, ni el Racing podía poner todo el peso de la responsabilidad que había esa temporada en los hombros de un canterano que aún no estaba hecho. Lo mismo Juan, si se hubiera quedado llevaría cero minutos y estaríamos leyendo criticas por haberle renovado. Hasta Munitis tuvo que salir al Badajoz con más edad de la que tiene hoy Yeray. Es curioso que con el equipo en el mejor momento deportivo, institucional y económico de los últimos 15 años, exista una posición tan crítica en el foro con todo lo que hace el club, que si la cantera, los vascos, el entrenador... Yo leo y no es que no esté de acuerdo, es que me parece un debate impostado. 👏🏼👏🏼 Y no se trata de que todo lo hagan bien, que no, pero que se da demasiado valor a las cosas que hacen mal. "La raya del escudo", "es que el entrenador hace los cambios tarde"... A mí que se saquen jugadores de casa me parece importante. Lo de la raya del escudo, sin más, lo del entrenador aguantará mientras sus resultados le acompañen, al menos en un mínimo. Y, salvo la traca de Villarreal, de momento cumple. Pero repito, la vinculación del Racing con Cantabria tiene un pilar importante en que los jugadores de aquí tengan al Racing como el lugar donde desarrollar su carrera. Luego echamos la culpa a los niños si van con la camiseta del Madrid o del Barca, pero el Racing, ¿cómo se proyecta ante ellos? Y sí, lo de ganar o perder obviamente cuenta. Pero tenemos 111 años para saber que los ciclos pasan y lo que queda es el sentimiento. ¿No fueron exjugadores con el presidente al frente los que echaron a los chorizos cuando estaban liquidando al club? Que ese grupo de exjugadores era cántabro, obvia decirlo. No me refiero a nada en concreto, aunque haya puesto un par de ejemplos, cuando hablo de que damos demasiada importancia a cosas que hacen mal. Hablo en general. Creo que hay gente que está demasiado de uñas para la situación que tenemos, que hace cuatro días ni hubiéramos soñado. En cuanto a la cantera, ahí está Mario, ahí está Jeremy, en Yeray se confía y por eso le han renovado varios años para cederlo (no es nada malo, muchos clubs de cantera lo hacen)... Y los ya asentados como Mantilla, Iñigo, Saúl... se puede hacer mejor? Probablemente. ¿Se está haciendo mal? No lo creo. Estamos levantando una casa en ruinas y la cantera no es algo que se pueda arreglar en 2 días. Forero Castro cinco estrellas, le aprecio y le escucho y comparto parte importante de su argumentario. Pero me jode que no se explique si se ha intentado traer a Soberón y retener a Juan, aunque sea como cuarto central. Quiero un Racing donde los cántabros que lo merezcan tengan su oportunidad. Y me retiro de este hilo, una semana al menos. Mario, Saúl, Mantilla, Íñigo y Yeremy en el primer equipo. Sí, siempre puede haber más. También estuvo la cantera arrasada no hace tanto. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @P0chi_Cant Escrito originalmente por @Santanderino Pero no puedes tener a los mismos canteranos año tras año con las fichas 21 a 25 acumulando 200 minutos por temporada. En algún momento tienes que dejarles salir fuera, que intenten conseguir minutos y si lo hacen bien se les pueda repescar. En el caso de Juan y Soberón nadie pidió que se quedaran cuando estaban aquí. Si lo hacen bien fuera podemos pedir que vuelvan. Pero lo que no podemos hacer ahora es pretender que nunca quisimos que hubieran salido. Y mediante obviar que la experiencia fuera pueda ser esencial para su desarrollo y la razón por la que queremos que vuelvan. Esta claro pero tampoco todos los años te van a salir chavales de la cantera. Juan y Soberon salen porque no se cuenta con ellos, - Juan "acaba contrato" seguramente no se le podia renovar por la minima 2 años... - Soberon no me acuerdo del todo bien, pero me parece que se marcha al Amorebieta en invierno, en media vuelta mete varios goles, lo hace bien y en vez de quedarnos con él, le rescindimos ó algo de eso direccion Valladolid. (en plantilla estaban, Barral, Jon Ander, D.Rodriguez, nose si Dani Segovia, Guillermo creo que tambien) vamos buena traca de delanteros.... Cuando sales del Club es muy dificil volver, a veces porque el club no quiere y otras porque si te va bien fuera no quieres volver donde no te quieren. Creo que el unico que ha vuelto es Munitis (en 20 años) y estuvo a punto de quedarse en coruña. Es lo que decía antes. Se introducen consideraciones actuales en una decisión que se tomó hace 5 años. El Soberón que hubiera jugado en el Racing en 2019 era el Soberón de 2019, no el de ahora. Y entonces ni Soberón estaba preparado, ni el Racing podía poner todo el peso de la responsabilidad que había esa temporada en los hombros de un canterano que aún no estaba hecho. Lo mismo Juan, si se hubiera quedado llevaría cero minutos y estaríamos leyendo criticas por haberle renovado. Hasta Munitis tuvo que salir al Badajoz con más edad de la que tiene hoy Yeray. Es curioso que con el equipo en el mejor momento deportivo, institucional y económico de los últimos 15 años, exista una posición tan crítica en el foro con todo lo que hace el club, que si la cantera, los vascos, el entrenador... Yo leo y no es que no esté de acuerdo, es que me parece un debate impostado. 👏🏼👏🏼 Y no se trata de que todo lo hagan bien, que no, pero que se da demasiado valor a las cosas que hacen mal. "La raya del escudo", "es que el entrenador hace los cambios tarde"... A mí que se saquen jugadores de casa me parece importante. Lo de la raya del escudo, sin más, lo del entrenador aguantará mientras sus resultados le acompañen, al menos en un mínimo. Y, salvo la traca de Villarreal, de momento cumple. Pero repito, la vinculación del Racing con Cantabria tiene un pilar importante en que los jugadores de aquí tengan al Racing como el lugar donde desarrollar su carrera. Luego echamos la culpa a los niños si van con la camiseta del Madrid o del Barca, pero el Racing, ¿cómo se proyecta ante ellos? Y sí, lo de ganar o perder obviamente cuenta. Pero tenemos 111 años para saber que los ciclos pasan y lo que queda es el sentimiento. ¿No fueron exjugadores con el presidente al frente los que echaron a los chorizos cuando estaban liquidando al club? Que ese grupo de exjugadores era cántabro, obvia decirlo. No me refiero a nada en concreto, aunque haya puesto un par de ejemplos, cuando hablo de que damos demasiada importancia a cosas que hacen mal. Hablo en general. Creo que hay gente que está demasiado de uñas para la situación que tenemos, que hace cuatro días ni hubiéramos soñado. En cuanto a la cantera, ahí está Mario, ahí está Jeremy, en Yeray se confía y por eso le han renovado varios años para cederlo (no es nada malo, muchos clubs de cantera lo hacen)... Y los ya asentados como Mantilla, Iñigo, Saúl... se puede hacer mejor? Probablemente. ¿Se está haciendo mal? No lo creo. Estamos levantando una casa en ruinas y la cantera no es algo que se pueda arreglar en 2 días. No hay en europa club más canterano que el Athletic, y siempre además de subir por necesidad de que sí, a sus jugadores que confía los cede (vencedor) y a los que no, los vende ( jokin o IV). |
La realidad es que uno es titular en segunda dicidion y otro está de cuarto central a día de hoy |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 La realidad es que uno es titular en segunda dicidion y otro está de cuarto central a día de hoy Es nuestro cuarto central porque tenemos cuatro centrales puros, el Mirandés sólo tiene dos, luego Juan difícilmente podría estar en la situación en la que está Pol en el Racing. De hecho, juegan con 3 y el tercero está siendo un centrocampista como Tomeo, igual que el año pasado. De verdad crees que Pol no hubiera sido también titular en el Mirandés las dos primeras jornadas? Que no es que quiera restarle méritos al chaval, ojalá que juegue los 40 partidos restantes, pero es que me lo poneís muy díficil con vuestros planteamientos. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 La realidad es que uno es titular en segunda dicidion y otro está de cuarto central a día de hoy Esto es muy ventajista cuando no están en igualdad de nada. El año pasado que si que lo estaban, ya que compartían equipo, división, entrenador, entrenamientos.... Pol era 4 central y Juan 5. |
Escrito originalmente por @Bubba-gump Que Juan jugó un par de partidos y tampoco se salio, simplemente cumplio. Es que vaya forma de sobredimensionar la figura de un jugador por el mero hecho de ser de la casa. Buen resumen. Y que conste que me quedo antes con Juan que con Pol, pero me parece un drama excesivo por el hecho de ser de aquí. 190´ (2 partidos completos) tiene Juan en Segunda con 24 años. Que tenga mucha suerte en el Mirandés. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. ¿Vienes del futuro? ¿La tercera y cuarta jornada no juega? Y ya en serio, los vínculos de los que hablas no los mantienen otros cántabros. Tiene que ser Juan, el chico de Ampuero y capitán no vale. Y luego Mantilla y alguno más. No sé, hay unos cuantos y con la vista en promocionar alguno más a futuro. Seguro que hay argumentos más válidos que una excusa floja para hacer más de lo que hay por Juan (opinión). |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. ¿Vienes del futuro? ¿La tercera y cuarta jornada no juega? Dos partidos de titular, el Mirandés cuatro puntos en las mismas jornadas (2). |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. ¿Vienes del futuro? ¿La tercera y cuarta jornada no juega? Dos partidos de titular, el Mirandés cuatro puntos en las mismas jornadas (2). No. Escribes: "Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas." Si lo escribes de otra manera igual sí, pero tal cual está redactado puntos equivale a jornadas. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. Habra que dar oportunidades a los jugadores de Cantabria que los tecnicos consideren que tienen nivel para jugar el el representativo, y asi que el Racing de Santander sea un club que siga creciendo. El que no entienda esto y que los tecnicos han considerado que no tiene el nivel suficiente, tiene un problema de comprensión. Si estuviéramos hablando de un jugador que HAYA DEMOSTRADO algo en el primer equipo, lo entendería, pero Juan no lo ha hecho. No le han puesto. Ni como central, incluso han recurrido a él para tapar una ausencia en el lateral. Para mi que no confian en él y será porque no da el nivel, no porque hayan visto donde ha nacido Es que JAL no preferira tener a jugadores de la casa y ahorrarse la ficha de Montero y con ella fichar un TOP¿? es que van a tirar piedras contra su tejado? Si no hay más jugadores cántabros es sencillamente porque no dan el nivel. Y punto. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. ¿Vienes del futuro? ¿La tercera y cuarta jornada no juega? Dos partidos de titular, el Mirandés cuatro puntos en las mismas jornadas (2). No. Escribes: "Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas." Si lo escribes de otra manera igual sí, pero tal cual está redactado puntos equivale a jornadas. Hala,vamos a entrar al trapo . Si escribo "las mismas jornadas", es porque me refiero a jornadas. La única mención anterior a jornadas son los dos partidos que lleva Juan de titular, ¿que puede haber confusión? Correcto, a tí te ha confundido, ¿que puntos equivale a jornadas? Esa es tu interpretación, lo cual no lo convierte en cierto. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. ¿Vienes del futuro? ¿La tercera y cuarta jornada no juega? Dos partidos de titular, el Mirandés cuatro puntos en las mismas jornadas (2). No. Escribes: "Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas." Si lo escribes de otra manera igual sí, pero tal cual está redactado puntos equivale a jornadas. Hala,vamos a entrar al trapo . Si escribo "las mismas jornadas", es porque me refiero a jornadas. La única mención anterior a jornadas son los dos partidos que lleva Juan de titular, ¿que puede haber confusión? Correcto, a tí te ha confundido, ¿que puntos equivale a jornadas? Esa es tu interpretación, lo cual no lo convierte en cierto. Por mí "no entres al trapo", que te lo digo de buen rollo. Y no, no es que me confunda. No estoy para nada de acuerdo. Cuando se escribe, se trata de como esté escrito... pero que tampoco pretendo desviar más el tema ni "enzarzarme" contigo por esto. Hablemos de Juan. Un saludo. |
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. ¿Vienes del futuro? ¿La tercera y cuarta jornada no juega? Dos partidos de titular, el Mirandés cuatro puntos en las mismas jornadas (2). No. Escribes: "Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas." Si lo escribes de otra manera igual sí, pero tal cual está redactado puntos equivale a jornadas. Hala,vamos a entrar al trapo . Si escribo "las mismas jornadas", es porque me refiero a jornadas. La única mención anterior a jornadas son los dos partidos que lleva Juan de titular, ¿que puede haber confusión? Correcto, a tí te ha confundido, ¿que puntos equivale a jornadas? Esa es tu interpretación, lo cual no lo convierte en cierto. Por mí "no entres al trapo", que te lo digo de buen rollo. Y no, no es que me confunda. No estoy para nada de acuerdo. Cuando se escribe, se trata de como esté escrito... pero que tampoco pretendo desviar más el tema ni "enzarzarme" contigo por esto. Hablemos de Juan. Un saludo. Yo lo digo por no aburrir a los demás, por lo demás ....aquí estamos para "entrar al trapo" . |
Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. Habra que dar oportunidades a los jugadores de Cantabria que los tecnicos consideren que tienen nivel para jugar el el representativo, y asi que el Racing de Santander sea un club que siga creciendo. El que no entienda esto y que los tecnicos han considerado que no tiene el nivel suficiente, tiene un problema de comprensión. Si estuviéramos hablando de un jugador que HAYA DEMOSTRADO algo en el primer equipo, lo entendería, pero Juan no lo ha hecho. No le han puesto. Ni como central, incluso han recurrido a él para tapar una ausencia en el lateral. Para mi que no confian en él y será porque no da el nivel, no porque hayan visto donde ha nacido Es que JAL no preferira tener a jugadores de la casa y ahorrarse la ficha de Montero y con ella fichar un TOP¿? es que van a tirar piedras contra su tejado? Si no hay más jugadores cántabros es sencillamente porque no dan el nivel. Y punto. Te hablo de potenciar a chavales cántabros. Juan, a día de hoy, está jugando de titular en un equipo de segunda, ¿eso no te demuestra que puede tener sitio en nuestra plantilla aunque no sea en un rol de titular? ¿o es que no quieres que te demuestre? Yo te digo quebhan preferido a Pol por razones de vestuario o lo que sea. Pero no por razones puramente futbolísticas, donde, en mi opinión, están en un plano similar (solo que Juan, más joven, para bien o para mal). Y yo en ese caso, apuesto por la casa sintiéndolo por el bueno de Pol. Y para terminar, Pablo Torre, ¿ha demostrado algo en el Barca? ¿o el equipo técnico del Barca se tira piedras.sobre su tejado? |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. Habra que dar oportunidades a los jugadores de Cantabria que los tecnicos consideren que tienen nivel para jugar el el representativo, y asi que el Racing de Santander sea un club que siga creciendo. El que no entienda esto y que los tecnicos han considerado que no tiene el nivel suficiente, tiene un problema de comprensión. Si estuviéramos hablando de un jugador que HAYA DEMOSTRADO algo en el primer equipo, lo entendería, pero Juan no lo ha hecho. No le han puesto. Ni como central, incluso han recurrido a él para tapar una ausencia en el lateral. Para mi que no confian en él y será porque no da el nivel, no porque hayan visto donde ha nacido Es que JAL no preferira tener a jugadores de la casa y ahorrarse la ficha de Montero y con ella fichar un TOP¿? es que van a tirar piedras contra su tejado? Si no hay más jugadores cántabros es sencillamente porque no dan el nivel. Y punto. Te hablo de potenciar a chavales cántabros. Juan, a día de hoy, está jugando de titular en un equipo de segunda, ¿eso no te demuestra que puede tener sitio en nuestra plantilla aunque no sea en un rol de titular? ¿o es que no quieres que te demuestre? Yo te digo quebhan preferido a Pol por razones de vestuario o lo que sea. Pero no por razones puramente futbolísticas, donde, en mi opinión, están en un plano similar (solo que Juan, más joven, para bien o para mal). Y yo en ese caso, apuesto por la casa sintiéndolo por el bueno de Pol. Y para terminar, Pablo Torre, ¿ha demostrado algo en el Barca? ¿o el equipo técnico del Barca se tira piedras.sobre su tejado? Pol tenía un año más de contrato y Juan no, si hubiera sido al revés, creo que Juan estaría cumpliendo de rol de 4 central. |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. Habra que dar oportunidades a los jugadores de Cantabria que los tecnicos consideren que tienen nivel para jugar el el representativo, y asi que el Racing de Santander sea un club que siga creciendo. El que no entienda esto y que los tecnicos han considerado que no tiene el nivel suficiente, tiene un problema de comprensión. Si estuviéramos hablando de un jugador que HAYA DEMOSTRADO algo en el primer equipo, lo entendería, pero Juan no lo ha hecho. No le han puesto. Ni como central, incluso han recurrido a él para tapar una ausencia en el lateral. Para mi que no confian en él y será porque no da el nivel, no porque hayan visto donde ha nacido Es que JAL no preferira tener a jugadores de la casa y ahorrarse la ficha de Montero y con ella fichar un TOP¿? es que van a tirar piedras contra su tejado? Si no hay más jugadores cántabros es sencillamente porque no dan el nivel. Y punto. Te hablo de potenciar a chavales cántabros. Juan, a día de hoy, está jugando de titular en un equipo de segunda, ¿eso no te demuestra que puede tener sitio en nuestra plantilla aunque no sea en un rol de titular? ¿o es que no quieres que te demuestre? Yo te digo quebhan preferido a Pol por razones de vestuario o lo que sea. Pero no por razones puramente futbolísticas, donde, en mi opinión, están en un plano similar (solo que Juan, más joven, para bien o para mal). Y yo en ese caso, apuesto por la casa sintiéndolo por el bueno de Pol. Y para terminar, Pablo Torre, ¿ha demostrado algo en el Barca? ¿o el equipo técnico del Barca se tira piedras.sobre su tejado? Pol tenía un año más de contrato y Juan no, si hubiera sido al revés, creo que Juan estaría cumpliendo de rol de 4 central. Sería al primero que se le busca una salida.... |
Pero dejas pluma seguro. |
Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @AlsUa1918 Juan lleva dos partidos de titular en un equipo que suma cuatro puntos en las mismas jornadas. Ergo, objetivamente, a día de hoy, se puede decir que tiene nivel de la categoría. Nadie falta al respeto a Pol, hablamos de dar oportunidades a los jugadores de Cantabria para mantener el vínculo del equipo con esta tierra, que es esencial en la historia de club. El que no entienda esto, que no tiene por qué compartirlo, tiene un problema de comprensión. De hecho, ventajismo, es sacar ahora nombres como Laro y demás. De los que nadie más ha hablado. Habra que dar oportunidades a los jugadores de Cantabria que los tecnicos consideren que tienen nivel para jugar el el representativo, y asi que el Racing de Santander sea un club que siga creciendo. El que no entienda esto y que los tecnicos han considerado que no tiene el nivel suficiente, tiene un problema de comprensión. Si estuviéramos hablando de un jugador que HAYA DEMOSTRADO algo en el primer equipo, lo entendería, pero Juan no lo ha hecho. No le han puesto. Ni como central, incluso han recurrido a él para tapar una ausencia en el lateral. Para mi que no confian en él y será porque no da el nivel, no porque hayan visto donde ha nacido Es que JAL no preferira tener a jugadores de la casa y ahorrarse la ficha de Montero y con ella fichar un TOP¿? es que van a tirar piedras contra su tejado? Si no hay más jugadores cántabros es sencillamente porque no dan el nivel. Y punto. Te hablo de potenciar a chavales cántabros. Juan, a día de hoy, está jugando de titular en un equipo de segunda, ¿eso no te demuestra que puede tener sitio en nuestra plantilla aunque no sea en un rol de titular? ¿o es que no quieres que te demuestre? Yo te digo quebhan preferido a Pol por razones de vestuario o lo que sea. Pero no por razones puramente futbolísticas, donde, en mi opinión, están en un plano similar (solo que Juan, más joven, para bien o para mal). Y yo en ese caso, apuesto por la casa sintiéndolo por el bueno de Pol. Y para terminar, Pablo Torre, ¿ha demostrado algo en el Barca? ¿o el equipo técnico del Barca se tira piedras.sobre su tejado? En mi opinión para tener hueco en nuestra plantilla no hay que ser titular en segunda, hay que ser mejor que los que ya tenemos. Jugar de titular en el Mirandés no tiene por qué significar ser mejor que los centrales suplentes de nuestro equipo. Dicho esto, ojalá Juan haga un temporadón y acabe volviendo. Me encantaría tener un equipo solo de cántabros, pero mis prioridades son tener el mejor equipo posible y tener el equipo entero de cántabros, en ese orden |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Otro gran partido en tareas defensivas del Don Nadie de Juan ante el hasta esta jornada líder de la segunda división y máximo goleador de la categoría. Hay que recordar que Juan jugaba de titular en el equipo menos goleado de la categoría porque no había otro (Don Juan Gutiérrez por lo pronto es titular indiscutible, el que no había empatado con nadie y solo juega porque no hay otro ha dejado en el banquillo a Postigo todo un señor central con más de 300 partidos entre primera y segunda). Fichalo y sienta a Manu y Montero. Ya cansa el temita, incluso Castro en los pocos minutos que ha jugado dejo buenas sensaciones. Si lo quieres como cuarto central muy bien, pero con los otros 3 creo que ya jugó más minutos con el mirandés en lo que va de año que una temporada completa con nosotros. |
Escrito originalmente por @Gianluigi99 Escrito originalmente por @yucocant2001 Otro gran partido en tareas defensivas del Don Nadie de Juan ante el hasta esta jornada líder de la segunda división y máximo goleador de la categoría. Hay que recordar que Juan jugaba de titular en el equipo menos goleado de la categoría porque no había otro (Don Juan Gutiérrez por lo pronto es titular indiscutible, el que no había empatado con nadie y solo juega porque no hay otro ha dejado en el banquillo a Postigo todo un señor central con más de 300 partidos entre primera y segunda). Fichalo y sienta a Manu y Montero. Ya cansa el temita, incluso Castro en los pocos minutos que ha jugado dejo buenas sensaciones. Si lo quieres como cuarto central muy bien, pero con los otros 3 creo que ya jugó más minutos con el mirandés en lo que va de año que una temporada completa con nosotros. Ahora lo siguiente es que deje de decir boberias, tonterias y gilipolleces. Dire lo que me parezca y si te cansa echate una siesta. |
Escrito originalmente por @yucocant2001 Otro gran partido en tareas defensivas del Don Nadie de Juan ante el hasta esta jornada líder de la segunda división y máximo goleador de la categoría. Hay que recordar que Juan jugaba de titular en el equipo menos goleado de la categoría porque no había otro (Don Juan Gutiérrez por lo pronto es titular indiscutible, el que no había empatado con nadie y solo juega porque no hay otro ha dejado en el banquillo a Postigo todo un señor central con más de 300 partidos entre primera y segunda). Yo mi duda es si este mensaje va en serio o es irónico... |
Escrito originalmente por @Mirumoto_Ulin Escrito originalmente por @yucocant2001 Otro gran partido en tareas defensivas del Don Nadie de Juan ante el hasta esta jornada líder de la segunda división y máximo goleador de la categoría. Hay que recordar que Juan jugaba de titular en el equipo menos goleado de la categoría porque no había otro (Don Juan Gutiérrez por lo pronto es titular indiscutible, el que no había empatado con nadie y solo juega porque no hay otro ha dejado en el banquillo a Postigo todo un señor central con más de 300 partidos entre primera y segunda). Yo mi duda es si este mensaje va en serio o es irónico... Que lleva 270' en tres partidos en una defensa que ha encajado un gol, es objetivamente cierto. Que se ha dicho que juega porque no hay otro, también. Lo de Postigo quiero creer que Yucocant lo ha contrastado. Yo no veo la ironía más que en lo de "Don Nadie". |
Juan ni le gustaba a martinja ni a JAL fin de la historia como pasa en miles de clubs con muchos jugadores y eso no quiere decir que el jugador sea mejor ni peor |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Puedes querer que le vaya muy bien a Juan y alegrarte por sus logros, pero pensar que no tenía cabida en esta plantilla, y mucho menos con el juego que plantea JAL? Pregunto. La competencia de Juan en el Mirandes es: Postigo (jugador que en noviembre cumplirá 36 años y que sufre problemas físicos), Tachi, Tomeo y Egiluz. Y juegan con 3 centrales. Nosotros: Mantilla, Montero, Castro, Hernando y Pol. No hace falta decir mucho más. Os podéis seguir tirando de los pelos porque no se hubiera quedado como quinto central en lugar de Pol, pero a mí me parece absurdo. ¿Es expeditivo al corte, virtuoso con el balón o de físico poderoso? No. ¿Ha cometido algun error impropio de un central en 3 años? No. Para jugar minutos finales o 2-3 partidos sueltos como titular quiero un tío que sepa que va a cumplir aunque sea sin alardes y Pol es mi hombre. A @farfope le voy a complementar. Desde el excelente debut individual de Juan con Pouso en la 17-18 cosa que no hay que negar, ni Chuti, Ania, Rozada o Romo contaron con él. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: MalamoreSavas58, el 01/Ago/2024, 14:44 | 01/Ago/2024, 14:44 | 239 | 24k | 07/Oct/2024, 09:16 Elevenn | |
Por: coropota, el 21/Ene/2022, 23:57 | 21/Ene/2022, 23:57 | 286 | 46k | 29/Jun/2023, 15:41 Tango_82 | |
Por: noventaysiete, el 21/Sep/2020, 21:20 | 21/Sep/2020, 21:20 | 335 | 44k | 11/Feb/2022, 22:42 racingdelosbigotes | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 26/Jun/2020, 14:23 | 26/Jun/2020, 14:23 | 366 | 43k | 25/Ago/2021, 00:03 Castro2 | |
Por: morcillero03, el 27/Jun/2019, 18:34 | 27/Jun/2019, 18:34 | 302 | 34k | 11/Oct/2020, 19:58 noventaysiete |