Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @camposdesport Ayer me pase por el entrenamiento. Ya decian que Pumpido llegaria hoy, pero me pase por si acaso estaba ya. Hicieron lo del course-navette. Y los cinco que mas aguantaron fueron Alvaro Peña, Migue, Chus Hevia, Chus Puras y Javi Gomez. Al final quedaron Migue y Javi Gomez, gano Javi Gomez. Para que luego se diga de Chus Hevia que si esta gordo y eso, entro los cinco que mas. Eso si habia 23 jugadores de campo. Mas tres porteros. Mas Borja San Emeterio a parte con el recuperador. 27. Con Pumpido podrian haber sido 28. Bastantes canteranos. Hombre, es que si vamos a seguir con lo de gordo, apaga y vámonos. Vino muy pasado de peso, pero hace ya como 2 meses o más había bajado casi 8 kilos, para lo cual aparte de la dieta necesaria y los entrenos se iba a correr a diario por su cuenta. Yo no sé de donde se saca que este chico pasa de todo, igual ahora sí, no sé. A mí me parece que habiendo venido muy pasado de peso, lo cual es poco profesional, lo arregló bastante pronto, le vi de mala hostia en algunos partidos en los que jugó y las cosas no salían y a mí no me parece ningún pasota ni poco comprometido. Dicho esto y como también me parece un buen jugador no entiendo porqué no juega, pero supongo que Munitis ve cosas que yo no veo, igual que las ve en Cerro o en Fede que tiene que jugar sí o sí. Evidentemente si en una prueba de resistencia, queda entre los 5 primeros, la falta de actitud es dificil de creer. Yo intuyo que es algo que tiene que ver con su forma de jugar y su caracter. Hace unos dias, roberto gonzalez dijo algo parecido a que se buscaba un delantero que tuviese recorrido, que presionase, que fuera al choque y tuviera buen juego aereo, a diferencia de hevia que no puede dar eso, porque para jugar en campo rival, se necesita presionar desde las posiciones de ataque. Esta claro que es algo que por ejemplo coulibaly si da y cerro tambien aunque en menor medida. Hevia es un jugador fino, de calidad, pero no de desgaste, porque por mucho que lo intente no es su estilo, y quiza es lo que hace que apenas se cuente con el. |
Dice Roberto Gonzalez, que ha dicho Manolo Higuera que quedaria un remanente de unos 80.000 Euros. |
Para mí: Bajas de Alain y Cerro Fichaje de lateral izquierdo Paulino, Javi Gómez, Camus y más canteranos pueden suplir las posibles bajas. |
Completamente de acuerdo pero falta gol y velocidad. Así no subimos. |
Escrito originalmente por @trasmerano Completamente de acuerdo pero falta gol y velocidad. Así no subimos. La falta de velocidad es algo que podria debatirse. Pero la falta de gol, con 35 goles marcados en 20 partidos y teniendo en cuenta el pesimo comienzo, no estoy para nada de acuerdo con ello. |
Escrito originalmente por @adriansaga Para mí: Bajas de Alain y Cerro Fichaje de lateral izquierdo Paulino, Javi Gómez, Camus y más canteranos pueden suplir las posibles bajas. +1000 |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @adriansaga Para mí: Bajas de Alain y Cerro Fichaje de lateral izquierdo Paulino, Javi Gómez, Camus y más canteranos pueden suplir las posibles bajas. +1000 Totalmente de acuerdo con la cantera, si sale CERRO me falta un mediapunta izquiedo y no al fichaje de un defensa sin la salida de ALAIN |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @trasmerano Completamente de acuerdo pero falta gol y velocidad. Así no subimos. La falta de velocidad es algo que podria debatirse. Pero la falta de gol, con 35 goles marcados en 20 partidos y teniendo en cuenta el pesimo comienzo, no estoy para nada de acuerdo con ello. Creo que somos el 4º equipo más goleador de los 80 que forman toda la 2ª B, y eso, como bien dices tú, habiendo tenido un comienzo bastante malo. |
Dos delanteros, un extremo izquierdo, un centrocampista, y un portero. Se sigue necesitando. Me da igual el resto. Es lo que se necesita y punto. Lo de Coruxo y Astorga lo demuestra. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si pudiera. Echar a Alain, Docal, Cerro, kamal (éste no porque sea malo sino porque no podemos permitirnos 5 pivotes), y la ya consabida de Hevia. Con ese dinero, más los 80.000 que dicen que sobre. Un lateral izquierdo y un tio de arriba. Los 2 fenómenos para la categoría. Esta claro que esos 4 para no jugar mejor fuera y traer dos tios.Totalmente de acuerdo . |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si pudiera. Echar a Alain, Docal, Cerro, kamal (éste no porque sea malo sino porque no podemos permitirnos 5 pivotes), y la ya consabida de Hevia. Con ese dinero, más los 80.000 que dicen que sobre. Un lateral izquierdo y un tio de arriba. Los 2 fenómenos para la categoría. Esta claro que esos 4 para no jugar mejor fuera y traer dos tios.Totalmente de acuerdo . Estoy de acuerdo y no se si eso es bueno o malo |
#1.094•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ocho_en_uve Si pudiera. Echar a Alain, Docal, Cerro, kamal (éste no porque sea malo sino porque no podemos permitirnos 5 pivotes), y la ya consabida de Hevia. Con ese dinero, más los 80.000 que dicen que sobre. Un lateral izquierdo y un tio de arriba. Los 2 fenómenos para la categoría. Esta claro que esos 4 para no jugar mejor fuera y traer dos tios.Totalmente de acuerdo . Para que traer jugadores si Munitis solo sabe jugar con los mismos jugadores y cuando quedan pocos minutos alguno dice que son minutos decisivos, por ej. hoy Migue ha jugado 3 minutos + el añadido, Artiles lijando banquillo y a Kamal no se para que le lleva convocado, si no le quiere ni el recoje pelotas Muy malo como entrenador, nos vemos el año que viene en 2 B |
Escrito originalmente por @supporter De nada vale tener laterales si luego no juegan o se quedan defendiendo sin subir ni desdoblar. Ya lo vimos el otro dia, si Docal que es extremo no sube ni desdobla ya puedes fichar a Cafu. De nada vale tener extremos si se colocan de delanteros ( Artiles) Con un buen delantero tendriamos equipo suficiente para quedar primeros, si tuvieramos entrenador. Pero con lo que tenemos, no ascenderemos salvo que Facundo nos salga muy, pero que muy bueno. Lo de ganar 3 eliminatorias no lo ves, te ocurre lo mismo que a mí, pero bueno, esperemos llevarnos una sorpresa positiva en junio. |
#1.099•• Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. |
Víctimas de Munitis: - Hevia - Kamal - Jon García - Coulibaly - Munitis |
Escrito originalmente por @camposdesport Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. Lo que falta es un entrenador, déjate de delanteros. Si hemos traido uno, y encima mete goles... Qué problema hay? |
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @camposdesport Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. Lo que falta es un entrenador, déjate de delanteros. Si hemos traido uno, y encima mete goles... Qué problema hay? El problema, es que deberiamos llevar entre 15 o 20 goles mas. Yo acepto que tu digas que falta un entrenador. Pero yo incluyo que faltan dos goleadores. Y añado que todo es debido a la deuda. |
Escrito originalmente por @camposdesport Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. Eso es verdad, nos estamos centrando en las críticas sobre el cuerpo técnico y no sobre el que planificó la plantilla, hizo los fichajes y demás. Pero esto no es algo nuevo en el racinguismo; el año pasado se criticó injustamente a Paco y el que fichó a Iván Moreno o desestimó el fichaje de Sylla aun sabiendo que Koné tenía un ligamento cruzado roto y una sanción de 4 partidos se fue de rositas. Y también es cierto que nuestra sitación financiera nos lastra sobre otros equipos de la categoría como el Racing del Ferrol, Logroñés y Tudelano, en cuyas respectivas localidades defecan billetes de 500 con los que completar las plantillas de ensueño que tienen. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @camposdesport Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. Lo que falta es un entrenador, déjate de delanteros. Si hemos traido uno, y encima mete goles... Qué problema hay? El problema, es que deberiamos llevar entre 15 o 20 goles mas. Yo acepto que tu digas que falta un entrenador. Pero yo incluyo que faltan dos goleadores. Y añado que todo es debido a la deuda. Si llevaramos 15 o 20 goles más, seríamos el equipo más goleador de la categoría. El problema no está ahí (por mucho que se fallara ayer, y por mucho que meter un gol más, siempre te daría victoria en caso de empate). |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @camposdesport Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. Lo que falta es un entrenador, déjate de delanteros. Si hemos traido uno, y encima mete goles... Qué problema hay? El problema, es que deberiamos llevar entre 15 o 20 goles mas. Yo acepto que tu digas que falta un entrenador. Pero yo incluyo que faltan dos goleadores. Y añado que todo es debido a la deuda. Si llevaramos 15 o 20 goles más, seríamos el equipo más goleador de la categoría. El problema no está ahí (por mucho que se fallara ayer, y por mucho que meter un gol más, siempre te daría victoria en caso de empate). Pues no se si de la categoria, pero del grupo si. Llevamos 43 goles, El Racing de Ferrol nos saca 9 goles. Si llevasemos 15 mas, nosotros llevariamos 58 goles. Y seriamos nosotros los que le sacaramos, 6 goles. ¿A prioria sacarle nosotros al Racing de Ferrol 6 goles estaria dentro de lo normal? En mi opinion si. Incluso serian pocos. Deberiamos sacarles mas. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @camposdesport Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. Lo que falta es un entrenador, déjate de delanteros. Si hemos traido uno, y encima mete goles... Qué problema hay? El problema, es que deberiamos llevar entre 15 o 20 goles mas. Yo acepto que tu digas que falta un entrenador. Pero yo incluyo que faltan dos goleadores. Y añado que todo es debido a la deuda. Si llevaramos 15 o 20 goles más, seríamos el equipo más goleador de la categoría. El problema no está ahí (por mucho que se fallara ayer, y por mucho que meter un gol más, siempre te daría victoria en caso de empate). Pues no se si de la categoria, pero del grupo si. Llevamos 43 goles, El Racing de Ferrol nos saca 9 goles. Si llevasemos 15 mas, nosotros llevariamos 58 goles. Y seriamos nosotros los que le sacaramos, 6 goles. ¿A prioria sacarle nosotros al Racing de Ferrol 6 goles estaria dentro de lo normal? En mi opinion si. Incluso serian pocos. Deberiamos sacarles mas. El futbol es una cuestion de equilibrio, se puede ganar de muchas maneras, anotando mucho, encajando poco. Mira el barakaldo, con 40 goles ha ganado 18 partidos, 5 mas que nosotros que llevamos 43, el racing de ferrol ha necesitado 52 para ganar los mismos partidos. El racing tiene una cantidad de goles aceptable, que debiera llevar mas de 50, tambien, pero el problema es que le marcan casi todos los partidos y deberia ser un equipo mas seguro defensivamente. Tambien ayudaria que se metieran 2 o 3 teniendo 10 ocasiones claras de gol, pero si no encajas es todo mucho mas sencillo. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @camposdesport Supongo que no gustara, ya que os estais centrando en el cuerpo tecnico. Pero, el problema del equipo se sigue arrastrando desde pretemporada. Faltan dos delanteros. La jornada anterior y esta tienes a Pumpido, y te marca dos goles con dos simples centros. Es rematador. Pero siguen faltando dos delanteros buenos. Entonces ¿traspaso toda la culpa a eso exclusivamente? no, ya que al situacion de deuda te impide fichar a quien no tienes. Y por cierto, Dioni tres partidos sin marcar gol. Coulybali 6, de las cuales dos no ha jugado. Asi es imposible. O sea que. Lo que falta es un entrenador, déjate de delanteros. Si hemos traido uno, y encima mete goles... Qué problema hay? El problema, es que deberiamos llevar entre 15 o 20 goles mas. Yo acepto que tu digas que falta un entrenador. Pero yo incluyo que faltan dos goleadores. Y añado que todo es debido a la deuda. Si llevaramos 15 o 20 goles más, seríamos el equipo más goleador de la categoría. El problema no está ahí (por mucho que se fallara ayer, y por mucho que meter un gol más, siempre te daría victoria en caso de empate). Pues no se si de la categoria, pero del grupo si. Llevamos 43 goles, El Racing de Ferrol nos saca 9 goles. Si llevasemos 15 mas, nosotros llevariamos 58 goles. Y seriamos nosotros los que le sacaramos, 6 goles. ¿A prioria sacarle nosotros al Racing de Ferrol 6 goles estaria dentro de lo normal? En mi opinion si. Incluso serian pocos. Deberiamos sacarles mas. El futbol es una cuestion de equilibrio, se puede ganar de muchas maneras, anotando mucho, encajando poco. Mira el barakaldo, con 40 goles ha ganado 18 partidos, 5 mas que nosotros que llevamos 43, el racing de ferrol ha necesitado 52 para ganar los mismos partidos. El racing tiene una cantidad de goles aceptable, que debiera llevar mas de 50, tambien, pero el problema es que le marcan casi todos los partidos y deberia ser un equipo mas seguro defensivamente. Tambien ayudaria que se metieran 2 o 3 teniendo 10 ocasiones claras de gol, pero si no encajas es todo mucho mas sencillo. De acuerdo, en todo. |
Escrito originalmente por @camposdesport Bueno, pues hoy en el Diario Montañes han sacado que el Racing quiere o le interesa para la temporada que viene a Juanjo y Edu Bedia, en caso de ascenso. Lo primero, no creo que se ascienda. Si se asciende y vamos a por eso, ¿a que aspirmos? Es decir, los numeros de Juanjo son los que son, y Edu Bedia, si miras el video de Youtube, von los goles de falta y tal bien, pero defender quien defiende? Eso por no decir que era el que canto los goles del Oviedo mientras el Racing jugaba en Albacete no?, Y que nosotros jugamos en Segunda y el se fue a Alemania, para despues jugar la siguiente temporada en el Oviedo. Ademas de eso, ponian los casos de Javi Gomez y Alberto a los que se hara contrato profesional. Y dice que se espera cerrar el contrato de Alvaro Peña. En ese sentido todo el centro del campo estaria renovado y encima subes a Alberto y vas a por Edu Bedia. De risa. Indaga quien es el representante de ambos y entonces lo entenderas |
#1.112•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @camposdesport Bueno, pues hoy en el Diario Montañes han sacado que el Racing quiere o le interesa para la temporada que viene a Juanjo y Edu Bedia, en caso de ascenso. Lo primero, no creo que se ascienda. Si se asciende y vamos a por eso, ¿a que aspirmos? Es decir, los numeros de Juanjo son los que son, y Edu Bedia, si miras el video de Youtube, von los goles de falta y tal bien, pero defender quien defiende? Eso por no decir que era el que canto los goles del Oviedo mientras el Racing jugaba en Albacete no?, Y que nosotros jugamos en Segunda y el se fue a Alemania, para despues jugar la siguiente temporada en el Oviedo. Ademas de eso, ponian los casos de Javi Gomez y Alberto a los que se hara contrato profesional. Y dice que se espera cerrar el contrato de Alvaro Peña. En ese sentido todo el centro del campo estaria renovado y encima subes a Alberto y vas a por Edu Bedia. De risa. Indaga quien es el representante de ambos y entonces lo entenderas Segun transfermarkt pone: Juanjo, youufistsports. Edu bedia, botas. Es asi o no? |
Escrito originalmente por @tutoloco A mí Edu Bedia no me parecería mal, eso sí, fichando a otro jugador que marque diferencias. Si el centro del campo se va q cerrar con Bedia, Granero, Fede, Peña y Alberto, es para echarse a temblar. Sin embargo, hace dos temporadas tan solo, fue uno de los mejores centrocampistas de la categoría, con unas estadísticas magníficas. Este año comenzó la temporada lesionado, y ya ha ido a remolque en un equipo en el que están yendo bien las cosas,Cccon lo que es difícil entrar. Pero creo que es un plus a balón parado, faceta vital en esa categoría, como vimos el año pasado. En cuanto a Juanjo, si le fichan para ser el tercer delantero, correcto. Tipo con experiencia, implicado, y que 7-8 goles te marca. Si los otros delanteros fueran a ser Dioni y Pumpido, me parecería fatal. El centro del campo serian esos que dices, pero habria que sumar a Kamal y Dani Rodriguez que tienen contrato. Como dices para echarse a temblar. Juanjo, esta temporada tres goles, la anterior cinco, la anterior tres, la anterior tres, la anterior ocho. Lo que dices de siete o ocho estaria bien pero no se suele acercar a ellos, mas bien la mitad. En cuanto a Dioni y Pumpido, el primero se decia que estaba en contactos con el club como Alvaro Peña, y Pumpido venia con la condicion de quedarse si se ascendia. Como dices, a mi tambien me pareceria fatal. Como digo, de risa. |
Ganas de llorar en aumento. Esto confirma mi teoría de que no conocen el mercado, de que no son profesionales de esto y al final acaban tirando de lo más cercano. Patético. |
Ice Blood Bedia??? vamos no me jodas... |
#1.118•• Pone en el Diario Montañes que el Racing quiere si se asciende a Ager Aketxe. Como digo no creo que se ascienda, ¿que os parece ese jugador? Es como de broma todo, no hacen mas que venir canteranos de los vecnios de la derecha. Sin embargo aqui se planteo el debate de un proyecto de cantera, y nada. Tienen contrato todos, menos Alvaro Peña, al que se le quiere hacer, y encima subir a Alberto y traer a Bedia. De risa, teniendo a Sergio Ruiz, Alberto, Javi Cobo, Josemi. ¿Que os parece? |
Escrito originalmente por @camposdesport Pone en el Diario Montañes que el Racing quiere si se asciende a Ager Aketxe. Como digo no creo que se ascienda, ¿que os parece ese jugador? Es como de broma todo, no hacen mas que venir canteranos de los vecnios de la derecha. Sin embargo aqui se planteo el debate de un proyecto de cantera, y nada. Tienen contrato todos, menos Alvaro Peña, al que se le quiere hacer, y encima subir a Alberto y traer a Bedia. De risa, teniendo a Sergio Ruiz, Alberto, Javi Cobo, Josemi. ¿Que os parece? Ager aketxe es muy buen jugador, tiene muchisima calidad. Ya ha jugado varios partidos en primera con el athletic, juega entre lineas por detras del delantero o en banda izquierda, es zurdo. Especialista a balon parado, la pega impresionante. Yo sinceramente pienso que seria un gran refuerzo para segunda division. En cuanto a lo de canteranos de los vecinos, tenemos a alvaro peña que ha sido mas que un acierto, a caneda idem y a jon que a dia de hoy pienso que nos lo podiamos haber ahorrado. No creo que tener 3 jugadores salidos de lezama pero ya hechos como futbolistas sea algun problema para el racing. Creo que cometes el mismo error que te he dicho otras veces. Quieres valorar un proyecto de cantera ahora, cuando no se lleva ni un año con ello. Un proyecto de cantera hay que valorarlo a largo plazo. Dentro de uno, dos o tres años veremos si es verdad lo que se prometio y si han pasado por el primer equipo 5, 10 o 20 jugadores de las inferiores. Sergio ruiz, alberto, javi cobo o josemi pueden llegar a ser buenos jugadores, pero es probable que mas de uno acabe siendo un jugador de categorias modestas, no todos van a ser profesionales y van a valer para segunda o primera division. Y lo mismo con otros 15 o 20 chavales con proyeccion que hay en la cantera del racing. No todos llegan aunque sean muy buenos. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Pone en el Diario Montañes que el Racing quiere si se asciende a Ager Aketxe. Como digo no creo que se ascienda, ¿que os parece ese jugador? Es como de broma todo, no hacen mas que venir canteranos de los vecnios de la derecha. Sin embargo aqui se planteo el debate de un proyecto de cantera, y nada. Tienen contrato todos, menos Alvaro Peña, al que se le quiere hacer, y encima subir a Alberto y traer a Bedia. De risa, teniendo a Sergio Ruiz, Alberto, Javi Cobo, Josemi. ¿Que os parece? Ager aketxe es muy buen jugador, tiene muchisima calidad. Ya ha jugado varios partidos en primera con el athletic, juega entre lineas por detras del delantero o en banda izquierda, es zurdo. Especialista a balon parado, la pega impresionante. Yo sinceramente pienso que seria un gran refuerzo para segunda division. En cuanto a lo de canteranos de los vecinos, tenemos a alvaro peña que ha sido mas que un acierto, a caneda idem y a jon que a dia de hoy pienso que nos lo podiamos haber ahorrado. No creo que tener 3 jugadores salidos de lezama pero ya hechos como futbolistas sea algun problema para el racing. Creo que cometes el mismo error que te he dicho otras veces. Quieres valorar un proyecto de cantera ahora, cuando no se lleva ni un año con ello. Un proyecto de cantera hay que valorarlo a largo plazo. Dentro de uno, dos o tres años veremos si es verdad lo que se prometio y si han pasado por el primer equipo 5, 10 o 20 jugadores de las inferiores. Sergio ruiz, alberto, javi cobo o josemi pueden llegar a ser buenos jugadores, pero es probable que mas de uno acabe siendo un jugador de categorias modestas, no todos van a ser profesionales y van a valer para segunda o primera division. Y lo mismo con otros 15 o 20 chavales con proyeccion que hay en la cantera del racing. No todos llegan aunque sean muy buenos. Claro que algunos llegaran a un nivel y otros no, pero para eso hay que darles oportunidades. Aqui no se da nada. Los vecinos de la derecha si que dan oportunidades. En cuanto a Aketxe, yo no tengo ni idea. La verdad. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: juveroca, el 06/Jun/2016, 13:06 | 06/Jun/2016, 13:06 | 2.136 | 145k | 01/Jun/2017, 17:28 ociepa | |
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 195k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 224k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: rey_del_norte, el 08/Mar/2021, 10:15 | 08/Mar/2021, 10:15 | 1.367 | 153k | 30/Abr/2022, 13:10 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go |