Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport ¿Es posible que entre los laterales se vayan en torno a 150000 y 200000 Euros? seguramente entre iñaki, francis, borja se y borja docal alcancen cuando menos los 150.000 Es que entre dos (modo periodista deportivo) alcanzan los 130000 por lo visto. Y todavia quedan mas. Esta descompensadisimo. No entiendo porque dices que esta descompensadisimo. De estos 4 jugadores estaban 3 en plantilla y se ha traido a docal, imagino que con un sueldo bastante modesto. Con francis se negocio, pero lo unico que se consiguio es que el sueldo importante que tenia para esta temporada se repartiera en dos años ampliandole el contrato otra temporada. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport ¿Es posible que entre los laterales se vayan en torno a 150000 y 200000 Euros? seguramente entre iñaki, francis, borja se y borja docal alcancen cuando menos los 150.000 Es que entre dos (modo periodista deportivo) alcanzan los 130000 por lo visto. Y todavia quedan mas. Esta descompensadisimo. No entiendo porque dices que esta descompensadisimo. De estos 4 jugadores estaban 3 en plantilla y se ha traido a docal, imagino que con un sueldo bastante modesto. Con francis se negocio, pero lo unico que se consiguio es que el sueldo importante que tenia para esta temporada se repartiera en dos años ampliandole el contrato otra temporada. Esta descompensado por el hecho de gastarte entre 150000 y 200000 en los laterales. Cuando son la posicion del campo mas simple de cubrir, y cuando solo deberias apostar fuerte por uno de ellos. Los otros tres laterales o se adecuan a cobrar eso los 12000 euros que digo o lo correspondiente a un presupuesto equivalente a un equipo en Segunda b con 30 millones de deuda o nada. Un lateral no te puede cobrar eso, eso lo tienes que destinar a dos delanteros. Con Axel, Chus Puras, y otro sea Borja Ares, o Camus que puedan jugar ahi, se cubre ese puesto. Al igual que se hizo con la temporada de Paco. Se le dieron minutos a Saul y se gano el puesto. Es que te estas gastanto entre una quinta parte y una cuarta parte solo en laterales, la posicion menos determinante, y mas facil de cubrir con canteranos. Luego normal no tienes al mejor portero de la categoria, no tienes a los mejores centrales de la categoria, y no tienes a los 4 mejores delanteros de la categoria. Solo opinion. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport ¿Es posible que entre los laterales se vayan en torno a 150000 y 200000 Euros? seguramente entre iñaki, francis, borja se y borja docal alcancen cuando menos los 150.000 Es que entre dos (modo periodista deportivo) alcanzan los 130000 por lo visto. Y todavia quedan mas. Esta descompensadisimo. No entiendo porque dices que esta descompensadisimo. De estos 4 jugadores estaban 3 en plantilla y se ha traido a docal, imagino que con un sueldo bastante modesto. Con francis se negocio, pero lo unico que se consiguio es que el sueldo importante que tenia para esta temporada se repartiera en dos años ampliandole el contrato otra temporada. Esta descompensado por el hecho de gastarte entre 150000 y 200000 en los laterales. Cuando son la posicion del campo mas simple de cubrir, y cuando solo deberias apostar fuerte por uno de ellos. Los otros tres laterales o se adecuan a cobrar eso los 12000 euros que digo o lo correspondiente a un presupuesto equivalente a un equipo en Segunda b con 30 millones de deuda o nada. Un lateral no te puede cobrar eso, eso lo tienes que destinar a dos delanteros. Con Axel, Chus Puras, y otro sea Borja Ares, o Camus que puedan jugar ahi, se cubre ese puesto. Al igual que se hizo con la temporada de Paco. Se le dieron minutos a Saul y se gano el puesto. Es que te estas gastanto entre una quinta parte y una cuarta parte solo en laterales, la posicion menos determinante, y mas facil de cubrir con canteranos. Luego normal no tienes al mejor portero de la categoria, no tienes a los mejores centrales de la categoria, y no tienes a los 4 mejores delanteros de la categoria. Solo opinion. ¿Y que haces?, si de los cuatro laterales, tres los tenias con contrato, dos de ellos, iñaki y francis con un sueldo importante. No puedes maniobrar ahi. Se intento con francis y se consiguio en parte. Iñaki cobra lo que vale, francis evidentemente no. Se ha podido partir de 0 con varias posiciones: porteria, centrales, extremos y delanteros. Laterales y medioscentros ya teniamos de entrada. Y estos 5 jugadores que continuan de la temporada pasada (gemelos, iñaki, francis y granero), calculo que suponen cerca de una tercera parte del coste de la plantilla. |
#1.046•• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Eso son demasiadas suposiciones en una sola presunción: 1) ¿Es seguro que el fichaje que tu propones no se lesiona? Digo yo que se puede lesionar, como Caneda. Es el problema de las plantillas muy cortas. 2) ¿Garantiza alguien que por cobrar más se sea mejor? Entonces se debería reclamar el dinero de Dalmat, Rusfeldt, Porfirio, Luís García, Cisma, Henrique, Acosta, Geijo, Luccin, Smolarek... La mayoría fichajes de aquellos cuya gestión recuerdas con nostalgia. |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Eso son demasiadas suposiciones en una sola presunción: 1) ¿Es seguro que el fichaje que tu propones no se lesiona? Digo yo que se puede lesionar, como Caneda. Es el problema de las plantillas muy cortas. 2) ¿Garantiza alguien que por cobrar más se sea mejor? Entonces se debería reclamar el dinero de Dalmat, Rusfeldt, Porfirio, Luís García, Cisma, Henrique, Acosta, Geijo, Luccin, Smolarek... La mayoría fichajes de aquellos cuya gestión recuerdas con nostalgia. 1. Claro, se lesiona fijo, triada. 2. Gastando más dinero fichas a uno peor. Eso está claro! |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Entre tanto nostálgico de épocas pernianas me habré confundido con quien criticaba el haber apostado por Koné, con el riesgo que conleva tener plantilla corta... De la defensa, hemos tenido bastantes lesionados, hubieramos tenido que jugar con 2 y con 3 jugadores del filial en defensa. Y no, no me parece ningún problema que juegue alguien del filial (en algún caso hasta lo pido), pero si plagas el equipo de jugadores del filial, se va a resentir. Una cosa es alguien que puntualmente no tenga suficiente nivel, o un de jugadores que puedan ser incluso titulares habitualmente y otra que tengas que tener 4 o 5 jugadores del filial en el once titular. Plantilla de 16... creo que es un exceso y grande. Has visto la defensa? Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Dos centrales, de los cuales uno lleva unas cuantas jornadas lesionados. Además, por muy a caballo ganador que apuestes y te traigas fichajes caros, esto no es ninguna ciencia exacta y también salen fichajes rana (y no tiene ni porque ser por hacerlo mal), los jugadores son personas, tienen altibajos, circustancias personales... Caneda lesionado y el fichaje te sale rana, por ejemplo... se critica ahora que estamos cortos de centrales y tu tendrías incluso uno menos... |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Eso son demasiadas suposiciones en una sola presunción: 1) ¿Es seguro que el fichaje que tu propones no se lesiona? Digo yo que se puede lesionar, como Caneda. Es el problema de las plantillas muy cortas. 2) ¿Garantiza alguien que por cobrar más se sea mejor? Entonces se debería reclamar el dinero de Dalmat, Rusfeldt, Porfirio, Luís García, Cisma, Henrique, Acosta, Geijo, Luccin, Smolarek... La mayoría fichajes de aquellos cuya gestión recuerdas con nostalgia. 1. Claro, se lesiona fijo, triada. 2. Gastando más dinero fichas a uno peor. Eso está claro! 1. ¡¡Seré despistado!! Mira qué no fijarme que los centrales imaginarios que fichas no se lesionan nunca... 2. Te he puesto arriba 10 ejemplos de jugadores en los que se gastó mucho dinero (amén de comisiones a propios y extraños) y que no le dieron una patada a una lata, pero claro, tu defensa imaginario, a parte de no lesionarse, no tiene tan siquiera ciclos de estado físico, ni hace jamás una temporada mala ni viene aquí a cortar el cupón. Eso, que te puede pasar hasta en el football manager, no te pasa en la vida real porque ya te lo garantizas pagando más, y menos aún va a pasar con tu central imaginario porque eres superlisto... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Entre tanto nostálgico de épocas pernianas me habré confundido con quien criticaba el haber apostado por Koné, con el riesgo que conleva tener plantilla corta... De la defensa, hemos tenido bastantes lesionados, hubieramos tenido que jugar con 2 y con 3 jugadores del filial en defensa. Y no, no me parece ningún problema que juegue alguien del filial (en algún caso hasta lo pido), pero si plagas el equipo de jugadores del filial, se va a resentir. Una cosa es alguien que puntualmente no tenga suficiente nivel, o un de jugadores que puedan ser incluso titulares habitualmente y otra que tengas que tener 4 o 5 jugadores del filial en el once titular. Plantilla de 16... creo que es un exceso y grande. Has visto la defensa? Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Dos centrales, de los cuales uno lleva unas cuantas jornadas lesionados. Además, por muy a caballo ganador que apuestes y te traigas fichajes caros, esto no es ninguna ciencia exacta y también salen fichajes rana (y no tiene ni porque ser por hacerlo mal), los jugadores son personas, tienen altibajos, circustancias personales... Caneda lesionado y el fichaje te sale rana, por ejemplo... se critica ahora que estamos cortos de centrales y tu tendrías incluso uno menos... Yo lo que dije es que a Koné se le tenía que haber operado en Junio y que se tenía que haber fichado otro delantero de nivel de 2ª para que jugase mientras, y luego si se diera el caso los 2 juntos. Lo que critiqué es tener un solo delantero de nivel y que ese delantero tenga roto el cruzado. No quieras tergiversar lo que yo dije. Caneda no se ha lesionado en no se cuantos años en el Mirandés en 2ª y justo este año se ha lesionado, ha sido mala suerte, ¿y el central fichado tambien se tiene que lesionar? pues nada, ficha 10 centrales por si se lesiona uno. Eso sí NO FICHES NINGÚN DELANTERO, así no se puede lesionar. Por pura estadistica si miras los números de los jugadores año tras año, hay 15-16 que se reparten la inmensa mayoría de los minutos y el resto juegan minutos testimoniales. En 2ªB sólo puedes convocar a 16 jugadores, y tienes más de 20 "profesionales" es una locura. Insisto. Kamal no va a jugar ni a las tabas. Ese dinero se podía haber gastado en traer un delantero decente, sumado a lo gastado en Dioni, y no la mierda pinchada en un palo que se ha traido. 4 goles en medio año en 2ªB el año pasado y se pretende que meta 20 este año. Totalmente logico |
Escrito originalmente por @ociepa A toro pasado todo es cojonudo. Como sabemos que varios jugadores de la plantilla no dan hasta ahora el nivel que se espera, pues nada ahora decimos que no hubieramos fichado a este y si al del guijuelo, o tampoco al otro y si el del ucam murcia que es la de dios. Ningun equipo, ni ninguna secretaría tecnica tiene siquiera un 80% de acierto en fichajes. Repito ninguno. Y si no repasad la lista de fiascos de monchi en el sevilla, que quiza sea una de las secretarías tecnicas mejor trabajadas y preparadas de europa en los ultimos años. Y mejor aun, si esperamos hasta junio, todavia podremos decir con mas seguridad a quien no hubieramos fichado y a quien si. Como diria chicote, cojonudo. Que el racing no ha hecho un buen trabajo en verano con las incorporaciones, lo ve hasta hasta un ciego, dentro de un mes se va a poder corregir en parte si se cree necesario y si hay la posibilidad. Y de todas formas, demos tiempo, aun hay varios jugadores que pueden dar un nivel mucho mas alto, no tengo ninguna duda. Se han fichado jugadores del montón en 2ªB ¿que pretendes, que salgan cracks? Están jugando a su nivel ni más ni menos. La política de fichajes ha sido una mierda. 16 fichajes, salvo 2, todos medianías y no han traido un delantero decente. ¿Cómo se puede defender la mierda de plantilla que han hecho? ha sido desastrosa. |
Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Eso son demasiadas suposiciones en una sola presunción: 1) ¿Es seguro que el fichaje que tu propones no se lesiona? Digo yo que se puede lesionar, como Caneda. Es el problema de las plantillas muy cortas. 2) ¿Garantiza alguien que por cobrar más se sea mejor? Entonces se debería reclamar el dinero de Dalmat, Rusfeldt, Porfirio, Luís García, Cisma, Henrique, Acosta, Geijo, Luccin, Smolarek... La mayoría fichajes de aquellos cuya gestión recuerdas con nostalgia. 1. Claro, se lesiona fijo, triada. 2. Gastando más dinero fichas a uno peor. Eso está claro! 1. ¡¡Seré despistado!! Mira qué no fijarme que los centrales imaginarios que fichas no se lesionan nunca... 2. Te he puesto arriba 10 ejemplos de jugadores en los que se gastó mucho dinero (amén de comisiones a propios y extraños) y que no le dieron una patada a una lata, pero claro, tu defensa imaginario, a parte de no lesionarse, no tiene tan siquiera ciclos de estado físico, ni hace jamás una temporada mala ni viene aquí a cortar el cupón. Eso, que te puede pasar hasta en el football manager, no te pasa en la vida real porque ya te lo garantizas pagando más, y menos aún va a pasar con tu central imaginario porque eres superlisto... 1. Ya lo contesté a Castro. Nada, ficha 20 centrales por si se te lesionan 19. Eso sí, no fiches ningún delantero eh! y juega con uno de 3ª casi todos los partidos. Eso mucho mejor, a dónde van a parar. 2. Los mismos que fichan bien con 50.000, ficharán algo mejor por 100.000, por norma general. Quere negar eso y pretender retorcer la realidad para decir que el de 50.000 será mejor es simplemente hacer el troll. No voy a entrar en ese juego de querer negar evidencias en serio. No sé si sabréis que Fede SE ha jugado de central siempre, hasta que Paco le subió al primer equipo. Incluso granero puede jugar de central. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Eso son demasiadas suposiciones en una sola presunción: 1) ¿Es seguro que el fichaje que tu propones no se lesiona? Digo yo que se puede lesionar, como Caneda. Es el problema de las plantillas muy cortas. 2) ¿Garantiza alguien que por cobrar más se sea mejor? Entonces se debería reclamar el dinero de Dalmat, Rusfeldt, Porfirio, Luís García, Cisma, Henrique, Acosta, Geijo, Luccin, Smolarek... La mayoría fichajes de aquellos cuya gestión recuerdas con nostalgia. 1. Claro, se lesiona fijo, triada. 2. Gastando más dinero fichas a uno peor. Eso está claro! 1. ¡¡Seré despistado!! Mira qué no fijarme que los centrales imaginarios que fichas no se lesionan nunca... 2. Te he puesto arriba 10 ejemplos de jugadores en los que se gastó mucho dinero (amén de comisiones a propios y extraños) y que no le dieron una patada a una lata, pero claro, tu defensa imaginario, a parte de no lesionarse, no tiene tan siquiera ciclos de estado físico, ni hace jamás una temporada mala ni viene aquí a cortar el cupón. Eso, que te puede pasar hasta en el football manager, no te pasa en la vida real porque ya te lo garantizas pagando más, y menos aún va a pasar con tu central imaginario porque eres superlisto... 1. Ya lo contesté a Castro. Nada, ficha 20 centrales por si se te lesionan 19. Eso sí, no fiches ningún delantero eh! y juega con uno de 3ª casi todos los partidos. Eso mucho mejor, a dónde van a parar. 2. Los mismos que fichan bien con 50.000, ficharán algo mejor por 100.000, por norma general. Quere negar eso y pretender retorcer la realidad para decir que el de 50.000 será mejor es simplemente hacer el troll. No voy a entrar en ese juego de querer negar evidencias en serio. No sé si sabréis que Fede SE ha jugado de central siempre, hasta que Paco le subió al primer equipo. Incluso granero puede jugar de central. Eso que dices es falso. Paco en el año de segunda b, lo utilizaba en los entrenos como central y lo llevo a alguna convocatoria para utilizarlo en esa posicion. Pero fede ha jugado casi siempre de medio defensivo, esta semana a su hermano en una entrevista le pregunto pedro lopez y dijo que puntualmente alguna vez en juveniles habia jugado de central. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Porteros: Sotres, Santiago. Defensa: Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Pivotes: Granero, Fede, Alvaro Peña, Fichaje. Extremos: Artiles, Hevia, fichaje. Delanteros: Dioni, fichaje. El fichaje del central, de perfil zurdo a poder ser, lo que cobren Mikel y Alainz juntos. El fichaje del Pivote, lo que cobren Kamal y Dani rodriguez juntos. El fichaje del extremo, lo que cobren Docal y Migue juntos. A poder ser que pueda jugar en ambas bandas. El fichaje del delantero lo que cobren Coulibaly y Cerro juntos. Así te queda un plantilla profesional de 16 jugadores, compensada y apoyada por el filial en caso de necesidad. Es sólo un ejemplo. Ellos han tenido todo el verano para pensarlo. Ejemplo, con las lesiones que ha habido en defensa, hubiéramos jugado casi con los 4 del filial... y habría que haberte escuchado! Eso de fichar pocos y buenos, y tirar de la cantera si hace falta, está muy bien, pero luego cuando se hace una apuesta de esas como con Koné, ya cambias de opinión. Y yo no defiendo que la confección de la plantilla sea buena, porque no me ha gustado, pero tu te pasas (mientras defiendes los fichajes de la época perniana, salvo cuando ficharon los administradores concursales). Habríamos jugado algunos partidos con un central del filial y el otro el fichaje, que debería de ser por dinero el mejor central de la plantilla. ¿Hay algún problema en que un central del filial juegue partidos si es necesario? Será mejor como hemos estado, jugando con coulibaly de delantero,que hasta el domingo no había marcado ningún gol en su carrera deportiva. ¿cuando he criticado yo lo de KOné? no sé de qué me hablas. Entre tanto nostálgico de épocas pernianas me habré confundido con quien criticaba el haber apostado por Koné, con el riesgo que conleva tener plantilla corta... De la defensa, hemos tenido bastantes lesionados, hubieramos tenido que jugar con 2 y con 3 jugadores del filial en defensa. Y no, no me parece ningún problema que juegue alguien del filial (en algún caso hasta lo pido), pero si plagas el equipo de jugadores del filial, se va a resentir. Una cosa es alguien que puntualmente no tenga suficiente nivel, o un de jugadores que puedan ser incluso titulares habitualmente y otra que tengas que tener 4 o 5 jugadores del filial en el once titular. Plantilla de 16... creo que es un exceso y grande. Has visto la defensa? Caneda, Francis, Borja SE, Iñaki, fichaje. Dos centrales, de los cuales uno lleva unas cuantas jornadas lesionados. Además, por muy a caballo ganador que apuestes y te traigas fichajes caros, esto no es ninguna ciencia exacta y también salen fichajes rana (y no tiene ni porque ser por hacerlo mal), los jugadores son personas, tienen altibajos, circustancias personales... Caneda lesionado y el fichaje te sale rana, por ejemplo... se critica ahora que estamos cortos de centrales y tu tendrías incluso uno menos... Yo lo que dije es que a Koné se le tenía que haber operado en Junio y que se tenía que haber fichado otro delantero de nivel de 2ª para que jugase mientras, y luego si se diera el caso los 2 juntos. Lo que critiqué es tener un solo delantero de nivel y que ese delantero tenga roto el cruzado. No quieras tergiversar lo que yo dije. Caneda no se ha lesionado en no se cuantos años en el Mirandés en 2ª y justo este año se ha lesionado, ha sido mala suerte, ¿y el central fichado tambien se tiene que lesionar? pues nada, ficha 10 centrales por si se lesiona uno. Eso sí NO FICHES NINGÚN DELANTERO, así no se puede lesionar. Por pura estadistica si miras los números de los jugadores año tras año, hay 15-16 que se reparten la inmensa mayoría de los minutos y el resto juegan minutos testimoniales. En 2ªB sólo puedes convocar a 16 jugadores, y tienes más de 20 "profesionales" es una locura. Insisto. Kamal no va a jugar ni a las tabas. Ese dinero se podía haber gastado en traer un delantero decente, sumado a lo gastado en Dioni, y no la mierda pinchada en un palo que se ha traido. 4 goles en medio año en 2ªB el año pasado y se pretende que meta 20 este año. Totalmente logico No me vendas ahora lo del delantero y el exceso de medios, que eso lo he criticado yo este verano. Y lo de Koné te lo vuelvo a decir. Teníamos a Koné y a Mariano, y a ti te pareció una locura, en cambio ahora quieres tener sólo 16 jugadores en plantilla, yo lo veo un riesgo mucho mayor. Claro está, si tu a priori me puedes decir quienes son los jugadores que juegan minutos testimoniales, por supuesto que me ahorro sus fichas y doy minutos a los jugadores de la cantera. Pero creo que ni tu ni nadie tiene esa bola de cristal. |
Escrito originalmente por @ociepa A toro pasado todo es cojonudo. Como sabemos que varios jugadores de la plantilla no dan hasta ahora el nivel que se espera, pues nada ahora decimos que no hubieramos fichado a este y si al del guijuelo, o tampoco al otro y si el del ucam murcia que es la de dios. Ningun equipo, ni ninguna secretaría tecnica tiene siquiera un 80% de acierto en fichajes. Repito ninguno. Y si no repasad la lista de fiascos de monchi en el sevilla, que quiza sea una de las secretarías tecnicas mejor trabajadas y preparadas de europa en los ultimos años. Y mejor aun, si esperamos hasta junio, todavia podremos decir con mas seguridad a quien no hubieramos fichado y a quien si. Como diria chicote, cojonudo. Que el racing no ha hecho un buen trabajo en verano con las incorporaciones, lo ve hasta hasta un ciego, dentro de un mes se va a poder corregir en parte si se cree necesario y si hay la posibilidad. Y de todas formas, demos tiempo, aun hay varios jugadores que pueden dar un nivel mucho mas alto, no tengo ninguna duda. Dandome por aludido, aunque no se si iba por mi o por otro, lo del del Guijuelo creo habelro dicho antes de empezar la temporada. Y lo otro me sorprende que lo digas, en principio porque decirlo ahora es menos oportunista que decirlo a final de temporada. |
#1.058•• Escrito originalmente por @Castro2 No me vendas ahora lo del delantero y el exceso de medios, que eso lo he criticado yo este verano. Y lo de Koné te lo vuelvo a decir. Teníamos a Koné y a Mariano, y a ti te pareció una locura, en cambio ahora quieres tener sólo 16 jugadores en plantilla, yo lo veo un riesgo mucho mayor. Claro está, si tu a priori me puedes decir quienes son los jugadores que juegan minutos testimoniales, por supuesto que me ahorro sus fichas y doy minutos a los jugadores de la cantera. Pero creo que ni tu ni nadie tiene esa bola de cristal. ¿Qué bola de cirstal ni qué gaitas? juegan los 15-16 mejores y el resto no juega, así de sencillo. Ejemplo el año pasado mismo. Pero puedes aplicarlo a cualquier año. Según los datos que he mirado. Iñaki 3290 minutos. Orfila 3221 minutos. Mario 2787 minutos. Concha 2705 minutos. Juanpe 2912 minutos. Fede 2483 minutos. Saul 2191 minutos. Miguelez 1956 minutos. Samuel 1565 minutos. Soria 1563 minutos. Alvaro 1541 minutos. Quique Gonzalez 1418 minutos. Granero 1373 minutos. Andreu 1372 minutos. Mariano 1254 minutos. Koné 1089 minutos. Bernardo 1022 minutos. Sylla 687 minutos. Iván Moreno 667 minutos. Borja SE 630 minutos. Germán 543 minutos. Francis 541 minutos. Durán 494 minutos. Raúl 180 minutos. Adán 141 minutos. Oriol 21 minutos. Valdo 4 minutos. Salen 11 titulares que han jugado con diferencia mucho más minutos que el resto. Otros 6 que han jugado entre 1/3 y 1/4 de los minutos de una temporada. Otros 10 que han jugado minutos testimoniales y/o de la basura. Dime si esas 10 fichas profesionales no se podrían haber empleado en gastar en 1 delantero y un centrocampista TOP para la categoría, de los que marcan realmente la diferencia. Pues este año va a pasar exactamente lo mismo. Muchos jugadores fichados no van a llegar ni a los 300 minutos jugados, en vez de haber invertido el dinero en un par de jugadores que casi por sí solos te suben de categoría. Edito: 11 jugadores de 27, jugaron el 63% de los minutos. 15 jugadores de 27, jugaron el 76% de los minutos. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 No me vendas ahora lo del delantero y el exceso de medios, que eso lo he criticado yo este verano. Y lo de Koné te lo vuelvo a decir. Teníamos a Koné y a Mariano, y a ti te pareció una locura, en cambio ahora quieres tener sólo 16 jugadores en plantilla, yo lo veo un riesgo mucho mayor. Claro está, si tu a priori me puedes decir quienes son los jugadores que juegan minutos testimoniales, por supuesto que me ahorro sus fichas y doy minutos a los jugadores de la cantera. Pero creo que ni tu ni nadie tiene esa bola de cristal. ¿Qué bola de cirstal ni qué gaitas? juegan los 15-16 mejores y el resto no juega, así de sencillo. Ejemplo el año pasado mismo. Pero puedes aplicarlo a cualquier año. Según los datos que he mirado. Iñaki 3290 minutos. Orfila 3221 minutos. Mario 2787 minutos. Concha 2705 minutos. Juanpe 2912 minutos. Fede 2483 minutos. Saul 2191 minutos. Miguelez 1956 minutos. Samuel 1565 minutos. Soria 1563 minutos. Alvaro 1541 minutos. Quique Gonzalez 1418 minutos. Granero 1373 minutos. Andreu 1372 minutos. Mariano 1254 minutos. Koné 1089 minutos. Bernardo 1022 minutos. Sylla 687 minutos. Iván Moreno 667 minutos. Borja SE 630 minutos. Germán 543 minutos. Francis 541 minutos. Durán 494 minutos. Raúl 180 minutos. Adán 141 minutos. Oriol 21 minutos. Valdo 4 minutos. Salen 11 titulares que han jugado con diferencia mucho más minutos que el resto. Otros 6 que han jugado entre 1/3 y 1/4 de los minutos de una temporada. Otros 10 que han jugado minutos testimoniales y/o de la basura. Dime si esas 10 fichas profesionales no se podrían haber empleado en gastar en 1 delantero y un centrocampista TOP para la categoría, de los que marcan realmente la diferencia. Pues este año va a pasar exactamente lo mismo. Muchos jugadores fichados no van a llegar ni a los 300 minutos jugados, en vez de haber invertido el dinero en un par de jugadores que casi por sí solos te suben de categoría. +1 |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 No me vendas ahora lo del delantero y el exceso de medios, que eso lo he criticado yo este verano. Y lo de Koné te lo vuelvo a decir. Teníamos a Koné y a Mariano, y a ti te pareció una locura, en cambio ahora quieres tener sólo 16 jugadores en plantilla, yo lo veo un riesgo mucho mayor. Claro está, si tu a priori me puedes decir quienes son los jugadores que juegan minutos testimoniales, por supuesto que me ahorro sus fichas y doy minutos a los jugadores de la cantera. Pero creo que ni tu ni nadie tiene esa bola de cristal. ¿Qué bola de cirstal ni qué gaitas? juegan los 15-16 mejores y el resto no juega, así de sencillo. Ejemplo el año pasado mismo. Pero puedes aplicarlo a cualquier año. Según los datos que he mirado. Iñaki 3290 minutos. Orfila 3221 minutos. Mario 2787 minutos. Concha 2705 minutos. Juanpe 2912 minutos. Fede 2483 minutos. Saul 2191 minutos. Miguelez 1956 minutos. Samuel 1565 minutos. Soria 1563 minutos. Alvaro 1541 minutos. Quique Gonzalez 1418 minutos. Granero 1373 minutos. Andreu 1372 minutos. Mariano 1254 minutos. Koné 1089 minutos. Bernardo 1022 minutos. Sylla 687 minutos. Iván Moreno 667 minutos. Borja SE 630 minutos. Germán 543 minutos. Francis 541 minutos. Durán 494 minutos. Raúl 180 minutos. Adán 141 minutos. Oriol 21 minutos. Valdo 4 minutos. Salen 11 titulares que han jugado con diferencia mucho más minutos que el resto. Otros 6 que han jugado entre 1/3 y 1/4 de los minutos de una temporada. Otros 10 que han jugado minutos testimoniales y/o de la basura. Dime si esas 10 fichas profesionales no se podrían haber empleado en gastar en 1 delantero y un centrocampista TOP para la categoría, de los que marcan realmente la diferencia. Pues este año va a pasar exactamente lo mismo. Muchos jugadores fichados no van a llegar ni a los 300 minutos jugados, en vez de haber invertido el dinero en un par de jugadores que casi por sí solos te suben de categoría. A veces dices cosas que son verdades como puños y otras dices cosas de lo mas absurdo. ¿Tu te crees que se fichan jugadores para jugar 300 minutos?, es el trabajo diario y la competicion lo que hace la seleccion de quien juega mas y quien menos, claro que fichar a valdo, a adan, a ivan moreno o a samuel fue una equivocacion, pero coño, en el caso de samuel quien pensaba que daria ese pesimo nivel, o ivan moreno que llevaba años jugando en segunda. Hay veces que te equivocas por desconocimiento y otras te equivocas porque sale mal, sin mas. De los 10 que pones, ¿tu crees realmente que los minutos de borja o de sylla son testimoniales o de la basura?, son minutos importantes, por mucho que sean 600. |
Voy mas allá. Poniendo al caso extremo, el año de la UEFA jugamos 2 competiciones, copa hasta semifinales, con 14-15 jugadores. Ahora para jugar la liga en 2ªB hay que tener a 25. |
Escrito originalmente por @tempusfugit77 Yo en el mercado de invierno ficharia a Nacho (Guijuelo). Traes un bien delantero y debilitas un poco a un rival directo por el primer puesto. Eso juntó con un buen central, y rescindir a los 3 o 4 jugadores que menos minitos hayan jugado (excepto Granero) sería lo mejor que podría hacer el racing para enderezar esta situación en el tema plantilla. Apenas quedan 2 meses Estoy de acuerdo, habría que intentar modificar cosas en la plantilla a partir de diciembre, y subir a algunos chicos del B, que se están mereciendo una oportunidad. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 No me vendas ahora lo del delantero y el exceso de medios, que eso lo he criticado yo este verano. Y lo de Koné te lo vuelvo a decir. Teníamos a Koné y a Mariano, y a ti te pareció una locura, en cambio ahora quieres tener sólo 16 jugadores en plantilla, yo lo veo un riesgo mucho mayor. Claro está, si tu a priori me puedes decir quienes son los jugadores que juegan minutos testimoniales, por supuesto que me ahorro sus fichas y doy minutos a los jugadores de la cantera. Pero creo que ni tu ni nadie tiene esa bola de cristal. ¿Qué bola de cirstal ni qué gaitas? juegan los 15-16 mejores y el resto no juega, así de sencillo. Ejemplo el año pasado mismo. Pero puedes aplicarlo a cualquier año. Según los datos que he mirado. Iñaki 3290 minutos. Orfila 3221 minutos. Mario 2787 minutos. Concha 2705 minutos. Juanpe 2912 minutos. Fede 2483 minutos. Saul 2191 minutos. Miguelez 1956 minutos. Samuel 1565 minutos. Soria 1563 minutos. Alvaro 1541 minutos. Quique Gonzalez 1418 minutos. Granero 1373 minutos. Andreu 1372 minutos. Mariano 1254 minutos. Koné 1089 minutos. Bernardo 1022 minutos. Sylla 687 minutos. Iván Moreno 667 minutos. Borja SE 630 minutos. Germán 543 minutos. Francis 541 minutos. Durán 494 minutos. Raúl 180 minutos. Adán 141 minutos. Oriol 21 minutos. Valdo 4 minutos. Salen 11 titulares que han jugado con diferencia mucho más minutos que el resto. Otros 6 que han jugado entre 1/3 y 1/4 de los minutos de una temporada. Otros 10 que han jugado minutos testimoniales y/o de la basura. Dime si esas 10 fichas profesionales no se podrían haber empleado en gastar en 1 delantero y un centrocampista TOP para la categoría, de los que marcan realmente la diferencia. Pues este año va a pasar exactamente lo mismo. Muchos jugadores fichados no van a llegar ni a los 300 minutos jugados, en vez de haber invertido el dinero en un par de jugadores que casi por sí solos te suben de categoría. A veces dices cosas que son verdades como puños y otras dices cosas de lo mas absurdo. ¿Tu te crees que se fichan jugadores para jugar 300 minutos?, es el trabajo diario y la competicion lo que hace la seleccion de quien juega mas y quien menos, claro que fichar a valdo, a adan, a ivan moreno o a samuel fue una equivocacion, pero coño, en el caso de samuel quien pensaba que daria ese pesimo nivel, o ivan moreno que llevaba años jugando en segunda. Hay veces que te equivocas por desconocimiento y otras te equivocas porque sale mal, sin mas. De los 10 que pones, ¿tu crees realmente que los minutos de borja o de sylla son testimoniales o de la basura?, son minutos importantes, por mucho que sean 600. Claro que no se fichan con esa intención, ¿quien ha dicho lo contrario? Pero si fichas a un tio de 36 años, a otro del zaragoza b de 3ª con 25 años, a un juvenil del Granada, a otro sin equipo que además le has tenido a prueba para que luego casi ni debute (Valdo) ¿qué pretendes? El problema es fichar mucho y mal. Los minutos de Sylla no fueron testimoniales en cuanto a importancia, pero jugó eso. Si subes de 2ª b a 2ª, fichas a 8-9 tios y sólo uno es titular. Pues queda a las claras lo bien que se ha fichado. Se debería de haber fichado a 2-3 que vinieran a mejorar el 11 titular, pero se trajeron 10 mediocres. Este año igual. Con la base del año pasado, alguno del filial y 3-4 tios que se saquen la chorra en 2ªB, subes sin querer. Ah bueno, y con un entrenador. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa A toro pasado todo es cojonudo. Como sabemos que varios jugadores de la plantilla no dan hasta ahora el nivel que se espera, pues nada ahora decimos que no hubieramos fichado a este y si al del guijuelo, o tampoco al otro y si el del ucam murcia que es la de dios. Ningun equipo, ni ninguna secretaría tecnica tiene siquiera un 80% de acierto en fichajes. Repito ninguno. Y si no repasad la lista de fiascos de monchi en el sevilla, que quiza sea una de las secretarías tecnicas mejor trabajadas y preparadas de europa en los ultimos años. Y mejor aun, si esperamos hasta junio, todavia podremos decir con mas seguridad a quien no hubieramos fichado y a quien si. Como diria chicote, cojonudo. Que el racing no ha hecho un buen trabajo en verano con las incorporaciones, lo ve hasta hasta un ciego, dentro de un mes se va a poder corregir en parte si se cree necesario y si hay la posibilidad. Y de todas formas, demos tiempo, aun hay varios jugadores que pueden dar un nivel mucho mas alto, no tengo ninguna duda. Dandome por aludido, aunque no se si iba por mi o por otro, lo del del Guijuelo creo habelro dicho antes de empezar la temporada. Y lo otro me sorprende que lo digas, en principio porque decirlo ahora es menos oportunista que decirlo a final de temporada. no te des por aludido, he puesto un ejemplo sin mas, no iba por nadie en concreto. Resumiendo, lo que he querido decir es que hacemos composiciones de plantilla despues de haber visto 3 meses de esta temporada y de ver como muchos jugadores estan rindiendo por debajo de lo que cabia esperar. Esta claro que es muy posible que en verano podia haber hecho una mejor plantilla. Pero todos los equipos cometen fallos en la planificacion. Quiza el racing ha cometido alguno mas, pero pienso que en algunos jugadores hay mas potencial del que hemos visto. |
#1.066•• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 No me vendas ahora lo del delantero y el exceso de medios, que eso lo he criticado yo este verano. Y lo de Koné te lo vuelvo a decir. Teníamos a Koné y a Mariano, y a ti te pareció una locura, en cambio ahora quieres tener sólo 16 jugadores en plantilla, yo lo veo un riesgo mucho mayor. Claro está, si tu a priori me puedes decir quienes son los jugadores que juegan minutos testimoniales, por supuesto que me ahorro sus fichas y doy minutos a los jugadores de la cantera. Pero creo que ni tu ni nadie tiene esa bola de cristal. ¿Qué bola de cirstal ni qué gaitas? juegan los 15-16 mejores y el resto no juega, así de sencillo. Ejemplo el año pasado mismo. Pero puedes aplicarlo a cualquier año. Según los datos que he mirado. Iñaki 3290 minutos. Orfila 3221 minutos. Mario 2787 minutos. Concha 2705 minutos. Juanpe 2912 minutos. Fede 2483 minutos. Saul 2191 minutos. Miguelez 1956 minutos. Samuel 1565 minutos. Soria 1563 minutos. Alvaro 1541 minutos. Quique Gonzalez 1418 minutos. Granero 1373 minutos. Andreu 1372 minutos. Mariano 1254 minutos. Koné 1089 minutos. Bernardo 1022 minutos. Sylla 687 minutos. Iván Moreno 667 minutos. Borja SE 630 minutos. Germán 543 minutos. Francis 541 minutos. Durán 494 minutos. Raúl 180 minutos. Adán 141 minutos. Oriol 21 minutos. Valdo 4 minutos. Salen 11 titulares que han jugado con diferencia mucho más minutos que el resto. Otros 6 que han jugado entre 1/3 y 1/4 de los minutos de una temporada. Otros 10 que han jugado minutos testimoniales y/o de la basura. Dime si esas 10 fichas profesionales no se podrían haber empleado en gastar en 1 delantero y un centrocampista TOP para la categoría, de los que marcan realmente la diferencia. Pues este año va a pasar exactamente lo mismo. Muchos jugadores fichados no van a llegar ni a los 300 minutos jugados, en vez de haber invertido el dinero en un par de jugadores que casi por sí solos te suben de categoría. Edito: 11 jugadores de 27, jugaron el 63% de los minutos. 15 jugadores de 27, jugaron el 76% de los minutos. Ni a toro pasado eres capaz de hacerlo (te reto a que me lo hagas con cualquier plantilla y a final de Liga comparamos con la realidad) Sin portero suplente, sin lateral derecho... Es muy fácil a toro pasado decir a quien no debería haberse fichado (y aún así ya vemos...), lo difícil es hacerlo de inicio, saber quién es el que se te va a lesionar, que inesperadamente no va a funcionar y tal... |
Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 No me vendas ahora lo del delantero y el exceso de medios, que eso lo he criticado yo este verano. Y lo de Koné te lo vuelvo a decir. Teníamos a Koné y a Mariano, y a ti te pareció una locura, en cambio ahora quieres tener sólo 16 jugadores en plantilla, yo lo veo un riesgo mucho mayor. Claro está, si tu a priori me puedes decir quienes son los jugadores que juegan minutos testimoniales, por supuesto que me ahorro sus fichas y doy minutos a los jugadores de la cantera. Pero creo que ni tu ni nadie tiene esa bola de cristal. ¿Qué bola de cirstal ni qué gaitas? juegan los 15-16 mejores y el resto no juega, así de sencillo. Ejemplo el año pasado mismo. Pero puedes aplicarlo a cualquier año. Según los datos que he mirado. Iñaki 3290 minutos. Orfila 3221 minutos. Mario 2787 minutos. Concha 2705 minutos. Juanpe 2912 minutos. Fede 2483 minutos. Saul 2191 minutos. Miguelez 1956 minutos. Samuel 1565 minutos. Soria 1563 minutos. Alvaro 1541 minutos. Quique Gonzalez 1418 minutos. Granero 1373 minutos. Andreu 1372 minutos. Mariano 1254 minutos. Koné 1089 minutos. Bernardo 1022 minutos. Sylla 687 minutos. Iván Moreno 667 minutos. Borja SE 630 minutos. Germán 543 minutos. Francis 541 minutos. Durán 494 minutos. Raúl 180 minutos. Adán 141 minutos. Oriol 21 minutos. Valdo 4 minutos. Salen 11 titulares que han jugado con diferencia mucho más minutos que el resto. Otros 6 que han jugado entre 1/3 y 1/4 de los minutos de una temporada. Otros 10 que han jugado minutos testimoniales y/o de la basura. Dime si esas 10 fichas profesionales no se podrían haber empleado en gastar en 1 delantero y un centrocampista TOP para la categoría, de los que marcan realmente la diferencia. Pues este año va a pasar exactamente lo mismo. Muchos jugadores fichados no van a llegar ni a los 300 minutos jugados, en vez de haber invertido el dinero en un par de jugadores que casi por sí solos te suben de categoría. Edito: 11 jugadores de 27, jugaron el 63% de los minutos. 15 jugadores de 27, jugaron el 76% de los minutos. No a toro pasado eres capaz de hacerlo (te reto a que me lo hagas con cualquier plantilla y a final de Liga comparamos con la realidad) Sin portero suplente, sin lateral derecho... Es muy fácil a toro pasado decir a quien no debería haberse fichado (y aún así ya vemos...), lo difícil es hacerlo de inicio, saber quién es el que se te va a lesionar, que inesperadamente no va a funcionar y tal... Viene dando clases de planificaciónes en octubre. Nos podía haber iluminado en agosto. |
#1.068•• Que sí, que subes a 2ª y qué mala suerte que te salieron malos: - Un tio de 36 años. Iván Moreno. - Un tio que con 25 años no había pasado de 3ª división. Adán. - Un juvenil del Granada. Álvaro. Había jugado 1000 minutos en el San fernando en 2ªB como mayor mérito. - Un tio que estaba sin equipo, le tienes a prueba, le firmas, y luego juega 4 minutos. Valdo. - Un tio que había compaginado la 2ªb con la 2ª, jugando la mayoría en 2ªB. Bernardo. - Renuevas a un tio que en 2ªB jugando 33 partidos 18 de titular, mete 5 goles. Mariano. Insisto, ¡que mala suerte que no se salieron en 2ª! claroooooo a toro pasadoooooooo es muy fácil decir que todos estos cracks fracasasen. |
Escrito originalmente por @ocho_en_uve Que sí, que subes a 2ª y qué mala suerte que te salieron malos: - Un tio de 36 años. Iván Moreno. - Un tio que con 25 años no había pasado de 3ª división. Adán. - Un juvenil del Granada. Álvaro. Había jugado 1000 minutos en el San fernando en 2ªB como mayor mérito. - Un tio que estaba sin equipo, le tienes a prueba, le firmas, y luego juega 4 minutos. Valdo. - Un tio que había compaginado la 2ªb con la 2ª, jugando la mayoría en 2ªB. Bernardo. - Renuevas a un tio que en 2ªB jugando 33 partidos 18 de titular, mete 5 goles. Mariano. Insisto, ¡que mala suerte que no se salieron en 2ª! claroooooo a toro pasadoooooooo es muy fácil decir que todos estos cracks fracasasen. Y dale, parece que le tienes mania a alvaro. Alvaro llega al racing casi con 22 años, los cumple en octubre. Su mayor merito no es jugar en el san fernando 1000 minutos. Alvaro viene de jugar casi 1900 en el granada b, en segunda b, metiendo 6 goles. Y aunque son apenas 100 minutos, alvaro juega en primera con el granada tambien la temporada anterior y no en partidos intrascendentes, juega en partidos de principio de temporada y con resultados ajustados. Con alcaraz de entrenador. |
Dime los 16 jugadores (te dejo ahora, no a principio de temporada, que es cuando debería ser), de cualquier equipo y miramos los resultados a final de temporada. Si te atreves, claro... |
Escrito originalmente por @kartabro Pues yo creo que con Jon García cerramos la defensa definitivamente. La titular debería ser esta, a la que hay que tener en cuenta al jugador en prueba Omam-Biyik. Docal - Jon García - Caneda - Borja Con otras alternativas en función de que falte uno u otro jugador: Mikel - Jon García - Caneda - Borja Docal - Jon García - Caneda - Francis Si ya nos quedamos sin laterales: Mikel - Jon García - Camus - Caneda Y ya una defensa de circunstancias si faltan los titulares: Mikel - Alain - Camus - Omam-Biyik Que rápido le pones en el equipo titular sin haber demostrado nada de nada . Yo creo que la pareja Mikel Santamaría caneda de centrales lo a Estado haciendo bien los últimos partidos. |
Si Biyik se queda al señor Alain habrá que darle puerta digo yo? |
Yo creo que en cuanto llegue el delantero, si se puede prescindir de hevia y alain, mejor que mejor. Aunque sea pagando gran parte de la ficha que les queda. 22 en plantilla son demasiados jugadores. |
Escrito originalmente por @aslann Escrito originalmente por @kartabro Pues yo creo que con Jon García cerramos la defensa definitivamente. La titular debería ser esta, a la que hay que tener en cuenta al jugador en prueba Omam-Biyik. Docal - Jon García - Caneda - Borja Con otras alternativas en función de que falte uno u otro jugador: Mikel - Jon García - Caneda - Borja Docal - Jon García - Caneda - Francis Si ya nos quedamos sin laterales: Mikel - Jon García - Camus - Caneda Y ya una defensa de circunstancias si faltan los titulares: Mikel - Alain - Camus - Omam-Biyik Que rápido le pones en el equipo titular sin haber demostrado nada de nada . Yo creo que la pareja Mikel Santamaría caneda de centrales lo a Estado haciendo bien los últimos partidos. que buenos entrenadores hay en la tierruca niño!!! |
Escrito originalmente por @kartabro Pues yo creo que con Jon García cerramos la defensa definitivamente. La titular debería ser esta, a la que hay que tener en cuenta al jugador en prueba Omam-Biyik. Docal - Jon García - Caneda - Borja Con otras alternativas en función de que falte uno u otro jugador: Mikel - Jon García - Caneda - Borja Docal - Jon García - Caneda - Francis Si ya nos quedamos sin laterales: Mikel - Jon García - Camus - Caneda Y ya una defensa de circunstancias si faltan los titulares: Mikel - Alain - Camus - Omam-Biyik Yo creo que si están todos perfectamente la defensa titular va a ser Borja - Jon García - Caneda - Mikel A pesar de que vayan bien de cabeza, ni Caneda ni Jon son altos y si unimos a Borja y Docal en los laterales y Oscar en la portería casi con seguridad diría que seríamos el conjunto defensa - portero con menor altura de la categoría. Yo, sino desentona mucho, también usaría a Mikel en el lateral izquierdo. Aportaría mucha ayuda en el juego aéreo tanto en defensa como en ataque y en Segunda B es un factor que decanta muchos partidos. |
#1.078•• Ayer me pase por el entrenamiento. Ya decian que Pumpido llegaria hoy, pero me pase por si acaso estaba ya. Hicieron lo del course-navette. Y los cinco que mas aguantaron fueron Alvaro Peña, Migue, Chus Hevia, Chus Puras y Javi Gomez. Al final quedaron Migue y Javi Gomez, gano Javi Gomez. Para que luego se diga de Chus Hevia que si esta gordo y eso, entro los cinco que mas. Eso si habia 23 jugadores de campo. Mas tres porteros. Mas Borja San Emeterio a parte con el recuperador. 27. Con Pumpido podrian haber sido 28. Bastantes canteranos. |
Escrito originalmente por @camposdesport Ayer me pase por el entrenamiento. Ya decian que Pumpido llegaria hoy, pero me pase por si acaso estaba ya. Hicieron lo del course-navette. Y los cinco que mas aguantaron fueron Alvaro Peña, Migue, Chus Hevia, Chus Puras y Javi Gomez. Al final quedaron Migue y Javi Gomez, gano Javi Gomez. Para que luego se diga de Chus Hevia que si esta gordo y eso, entro los cinco que mas. Eso si habia 23 jugadores de campo. Mas tres porteros. Mas Borja San Emeterio a parte con el recuperador. 27. Con Pumpido podrian haber sido 28. Bastantes canteranos. Eso es bueno, desde la pretemporada se está haciendo un gran trabajo físico y táctico con los canteranos que está dando sus frutos. Algunos de ellos posiblemente estarán en plantilla la próxima temporada. |
Escrito originalmente por @camposdesport Ayer me pase por el entrenamiento. Ya decian que Pumpido llegaria hoy, pero me pase por si acaso estaba ya. Hicieron lo del course-navette. Y los cinco que mas aguantaron fueron Alvaro Peña, Migue, Chus Hevia, Chus Puras y Javi Gomez. Al final quedaron Migue y Javi Gomez, gano Javi Gomez. Para que luego se diga de Chus Hevia que si esta gordo y eso, entro los cinco que mas. Eso si habia 23 jugadores de campo. Mas tres porteros. Mas Borja San Emeterio a parte con el recuperador. 27. Con Pumpido podrian haber sido 28. Bastantes canteranos. Hombre, es que si vamos a seguir con lo de gordo, apaga y vámonos. Vino muy pasado de peso, pero hace ya como 2 meses o más había bajado casi 8 kilos, para lo cual aparte de la dieta necesaria y los entrenos se iba a correr a diario por su cuenta. Yo no sé de donde se saca que este chico pasa de todo, igual ahora sí, no sé. A mí me parece que habiendo venido muy pasado de peso, lo cual es poco profesional, lo arregló bastante pronto, le vi de mala hostia en algunos partidos en los que jugó y las cosas no salían y a mí no me parece ningún pasota ni poco comprometido. Dicho esto y como también me parece un buen jugador no entiendo porqué no juega, pero supongo que Munitis ve cosas que yo no veo, igual que las ve en Cerro o en Fede que tiene que jugar sí o sí. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: juveroca, el 06/Jun/2016, 13:06 | 06/Jun/2016, 13:06 | 2.136 | 145k | 01/Jun/2017, 17:28 ociepa | |
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 195k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 224k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: rey_del_norte, el 08/Mar/2021, 10:15 | 08/Mar/2021, 10:15 | 1.367 | 153k | 30/Abr/2022, 13:10 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go |