#961• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @s0l0racing @netecillo Te contesto por aquí, que se ajusta más al tema que el otro hilo. Paulino tiene 16 años y está más capacitado para jugar en el racing algunos partidos y ayudar con los objetivos del equipo que los´suplentes que me dices del barca. Ya se vio lo que jugó munir la temporada pasada y en principio era el mejor de todos. Los objetivos son muy muy muy distintos. Por otro lado, el bacelona de cruyff jugaba la mayoría de los partidos sin un delantero de referencia. El único que tenían era salinas y estaba más tiempo chupando banquillo que jugando. De hecho cruyff decía que no tener un delantero centro al que marcar desordenaba las defensas contrarias. La de guardiola la gana con villa, pedro y messi, que tampoco son delanteros centros de referencia (messi y pedro más extremos, villa más segundo 9) El Porto del inefable gana en la 2003-2004 y después de la fase de grupos juega casi todos los partidos con deco y carlos alberto como jugadores más adelantados. Derlei juega la semi contra el depor (que no olvidan en la coruña Puedo cometer errores, porque hablo de memoria... Pero vamos, que jugar sin delantero de referencia no es nada nuevo en el fútbol, aunque espero que no tengamos que llegar a ello porque dioni no se lesione ni lo expulsen ni llegue a cumplir ciclo de tarjetas ni na... Y que meta 40 goles. Ojala... Saludos. Me parece bien que lo cambies a este tema, lo pensaba hacer yo pero me daba pereza. Paulino es un crio, los otros ya saben lo que es jugar esas competiciones. No puedes echar a un crio a los leones llevando toda la presión del racing. De cruyff no te digo nada porque me pilla muy joven o ni siquiera había nacido. Del de Guardiola te digo que era messi el que jugaba de delantero centro y villa mas a banda. No son el típico 9, pero jugaban de delantero centro o bien uno o bien otro. Del Oporto de Mourinho tampoco te puedo decir. Quizás tengas razón, pero mourinho suele jugar con un 9: Drogba, Benzema, ¿Torres? xD, Diego Costa. Quizás lo que tu me hablas como delantero referencia es un 9 prototipico de esos que mejor no toquen el balon fuera del area que se lian, pero seguramente todos los equipos de los que hemos hablado tuviesen un delantero centro (lo que yo llamo un 9) y un recambio en ese puesto. Y digo seguramente porque si ves todas las plantillas de primera de este año, TODAS tienen mas de un delantero. Y es normal, no te puedes arriesgar a lesiones, sanciones, bajas formas, etc. porque se te puede ir la temporada al garete por una chorrada. Bueno, y como no quiero seguir con mas mensajes criticando lo de la falta de un delantero porque uno ya se cansa, espero que utilicemos a Oscar de delantero y ojalá al chaval le vaya muy bien, porque su bien será también el del Racing. Spoiler: Todavía se cumple la profecía aquella que puse como hace un mes diciendo que acababamos con Paulino como delantero, aunque es cierto que lo dije porque pensaba que iba a acabar siendo nuestro mejor delantero este año, no por falta de efectivos en esa posición. Cruyff jugaba sin delantero centro (salvo salinas a ratucos o cuando ponía alexanco a cazar balones a la olla Lo de guardiola es eso mismo, jugar sin nueve, pero sí con un jugador que se coloca ahí, entrando desde un lado o desde atrás. Es lo mismo que podría hacer el racing si falla dioni (esperemos que no). Claro que me puedes decir que la calidad técnica del barca es insultante respecto a otros equipos, pero yo te puedo contestar que lo mismo le pasa al racing en 2B. Y lo de paulino, estoy de acuerdo. Si te parece joven a ti figúrate a mí, aunque sólo sea por perspectiva. Pero mira, ya ha sido el más joven en debutar en el racing de postguerra. Y de ahí a jugar 10 partidos... pues a la fuerza ahorcan. Yo no te digo que no se podrían haber hecho las cosas mejor, pero sí te pregunto dos cosas: 1) ¿Se han hecho lo mejor que han sabido? 2) ¿Hay alguien que garantice que lo hubiera hecho perfecto (farfope y supporter aparte) o se hubieran cometido otros errores? Las cosas es prácticamente imposible hacerlas perfectas, siempre se comete algún error de cualquier tipo. | |
y la final).#962• A mí lo que mas me llama la atención es que pensaba que Munitis era un entrenador tipo amarrategui Marcelino y resulta que ha llenado el equipo de mediapuntas. | |
#963• Tres cosas positivas de la plantilla: -La polivalencia de sus jugadores. -La juventud: 24,8 años de media. Sólo dos jugadores con 30 o más años. -Se ha creado una base sólida para los próximos años. | |
#964• Escrito originalmente por @SantanderVillar Tres cosas positivas de la plantilla: -La polivalencia de sus jugadores. -La juventud: 24,8 años de media. Sólo dos jugadores con 30 o más años. -Se ha creado una base sólida para los próximos años. 24,8 contando a cesar y a francis? ostias pues si que somos jovenes si | |
#965• Escrito originalmente por @BobKelso Escrito originalmente por @SantanderVillar Tres cosas positivas de la plantilla: -La polivalencia de sus jugadores. -La juventud: 24,8 años de media. Sólo dos jugadores con 30 o más años. -Se ha creado una base sólida para los próximos años. 24,8 contando a cesar y a francis? ostias pues si que somos jovenes si Despues de cesar y francis que tienen 37 y 33, los mas veteranos son santamaria con 28 y dani rodriguez, coulibaly e iñaki, los tres con 27. Es una plantilla bastante joven. Nuestros mayores rivales en el grupo, todos tienen una media similar a la nuestra, rondando los 25. | |
#966• Bueno, pues una vez cerrada la plantilla, podemos analizarla fríamente, y la verdad es que en comparación con la del año pasado, a pesar de ser categorías diferentes, no sabría decir cual era mejor. PORTERÍA: entre Sotres y Mario hay bastante igualdad, cada uno con sus virtudes y sus defectos, pero en líneas generales, dos buenos porteros para ambas categorías. Entre Raúl/Germán y Óscar, sí que salimos perdiendo, aunque aquí sí que se nota la diferencia de categoría. IGUALADA. DEFENSA: el lateral derecho está formado por los mismos. En el centro de la defensa, entre César y Orfila, me decantaría un poquito por César, aunque sea por la experiencia. Entre Santamaría y Juanpe pasaría al revés, quizás Juanpe algo superior. Y luego entre Alaín y Samuel-Bernardo, bastante igualdad. Y luego sería comparar entre Oriol y Camus, cuya participación en ambos casos será testimonial, aunque físicamente Oriol no puede entrar en comparaciones. El lateral Izquierdo, sigue Iñaki, y entre Docal y Saúl, también bastante igualdad. IGUALADA. CENTROCAMPISTAS: Siguen Fede y Granero, los titulares el año pasado. Entre Kamal y Soria, creo que salimos ganando. Ambos son dos ¨Stoppers¨, aunque por lo poco que le he visto, técnicamente me parece bastante superior Kamal. Luego la comparación entre Andreu y Dani Rodriguez, me parece de risa. Qué bien nos hubiera venido Dani el año pasado. Seguramente, si le hubieramos ofrecido la ficha de Andreu, hubiera venido a gatas desde Ferrol. Y por último, entre Peña y Miguélez, creo que también salimos ganando. Calidad pareja, último pase igualado, pero una diferencia física abrumante. SALIMOS GANANDO ESTE AÑO CLARAMENTE. EXTREMOS: Entre Concha y Artiles, en principio, salimos perdiendo. Concha era de nuestros mejores jugadores con Koné, aunque Artiles promete muchísimo. Luego, entre Iván Moreno y Coulibaly, sin que Couly me llame mucho la atención, estoy casi seguro que no lo hubiera hecho peor que Iván en Segunda. Por la banda izquierda, sigue Iñaki, que es el que jugaba habitualmente, y entre Migue y Durán, sin haber visto a Migue, me atrevo a decir que es mejor, aunque sólo sea por que tiene desborde, cosa de la que Durán carecía totalmente. SALIMOS GANANDO, AUNQUE NO POR MUCHO. DELANTERA: Entre Koné y Dioni salimos perdiendo. Está claro que Koné ha sido la estrella de este equipo, mientras ha estado disponible. Sin embargo, sí que es verdad que Koné nos condicionaba totalmente el juego, mientras Dioni quizás se adapte mejor a un juego de equipo. También hay que decir que Dioni, la última temporada que ha jugado en 2ºB siendo titular, como delantero, metió tantos goles como Koné. mamadou es mejor jugador, aunque probablmente, Dioni sirva mejor al equipo. Entre Mariano y Hevia, creo que salimo ganando. Mariano es puro pundonor, pero de cara a gol es un negado, mientras que Hevia es lo contrario, físicamente no creo que pueda dar mucho de sí, pero tiene mucho más acierto de cara a gol, y calidad. Entre Cerro y Adán, ambos son incertidumbres. Adán venía de hacerlo muy bien en tercera, mientras Cerro viene de la cantera del Madrid, y de ser titular (lesión mediante) en el juvenil del Madrid. Ambos prometen, y a poco que haga Cerro, mejorará a Adán. SALIMOS PERDIENDO, AUNQUE SÓLO SEA POR KONÉ. En definitiva, manda a narices que gastando 4 perras, tengamos en 2ºB jugadores como Dani, Kamal, César, Peña o Artiles, mientras que en 2ºA tuvieramos que aguantar a los Durán, Andreu, Adán, Moreno y compañía. A ver si es posible, si ascendemos, tratar de mantener una base, y que por un año con 4-5 fichajes, que marquen diferencias, completamos una plantilla de garantías. | |
#967• Escrito originalmente por @tutoloco Bueno, pues una vez cerrada la plantilla, podemos analizarla fríamente, y la verdad es que en comparación con la del año pasado, a pesar de ser categorías diferentes, no sabría decir cual era mejor. PORTERÍA: entre Sotres y Mario hay bastante igualdad, cada uno con sus virtudes y sus defectos, pero en líneas generales, dos buenos porteros para ambas categorías. Entre Raúl/Germán y Óscar, sí que salimos perdiendo, aunque aquí sí que se nota la diferencia de categoría. IGUALADA. DEFENSA: el lateral derecho está formado por los mismos. En el centro de la defensa, entre César y Orfila, me decantaría un poquito por César, aunque sea por la experiencia. Entre Santamaría y Juanpe pasaría al revés, quizás Juanpe algo superior. Y luego entre Alaín y Samuel-Bernardo, bastante igualdad. Y luego sería comparar entre Oriol y Camus, cuya participación en ambos casos será testimonial, aunque físicamente Oriol no puede entrar en comparaciones. El lateral Izquierdo, sigue Iñaki, y entre Docal y Saúl, también bastante igualdad. IGUALADA. CENTROCAMPISTAS: Siguen Fede y Granero, los titulares el año pasado. Entre Kamal y Soria, creo que salimos ganando. Ambos son dos ¨Stoppers¨, aunque por lo poco que le he visto, técnicamente me parece bastante superior Kamal. Luego la comparación entre Andreu y Dani Rodriguez, me parece de risa. Qué bien nos hubiera venido Dani el año pasado. Seguramente, si le hubieramos ofrecido la ficha de Andreu, hubiera venido a gatas desde Ferrol. Y por último, entre Peña y Miguélez, creo que también salimos ganando. Calidad pareja, último pase igualado, pero una diferencia física abrumante. SALIMOS GANANDO ESTE AÑO CLARAMENTE. EXTREMOS: Entre Concha y Artiles, en principio, salimos perdiendo. Concha era de nuestros mejores jugadores con Koné, aunque Artiles promete muchísimo. Luego, entre Iván Moreno y Coulibaly, sin que Couly me llame mucho la atención, estoy casi seguro que no lo hubiera hecho peor que Iván en Segunda. Por la banda izquierda, sigue Iñaki, que es el que jugaba habitualmente, y entre Migue y Durán, sin haber visto a Migue, me atrevo a decir que es mejor, aunque sólo sea por que tiene desborde, cosa de la que Durán carecía totalmente. SALIMOS GANANDO, AUNQUE NO POR MUCHO. DELANTERA: Entre Koné y Dioni salimos perdiendo. Está claro que Koné ha sido la estrella de este equipo, mientras ha estado disponible. Sin embargo, sí que es verdad que Koné nos condicionaba totalmente el juego, mientras Dioni quizás se adapte mejor a un juego de equipo. También hay que decir que Dioni, la última temporada que ha jugado en 2ºB siendo titular, como delantero, metió tantos goles como Koné. mamadou es mejor jugador, aunque probablmente, Dioni sirva mejor al equipo. Entre Mariano y Hevia, creo que salimo ganando. Mariano es puro pundonor, pero de cara a gol es un negado, mientras que Hevia es lo contrario, físicamente no creo que pueda dar mucho de sí, pero tiene mucho más acierto de cara a gol, y calidad. Entre Cerro y Adán, ambos son incertidumbres. Adán venía de hacerlo muy bien en tercera, mientras Cerro viene de la cantera del Madrid, y de ser titular (lesión mediante) en el juvenil del Madrid. Ambos prometen, y a poco que haga Cerro, mejorará a Adán. SALIMOS PERDIENDO, AUNQUE SÓLO SEA POR KONÉ. En definitiva, manda a narices que gastando 4 perras, tengamos en 2ºB jugadores como Dani, Kamal, César, Peña o Artiles, mientras que en 2ºA tuvieramos que aguantar a los Durán, Andreu, Adán, Moreno y compañía. A ver si es posible, si ascendemos, tratar de mantener una base, y que por un año con 4-5 fichajes, que marquen diferencias, completamos una plantilla de garantías. Buen análisis de los dos equipos. Está claro que han fichado bien y no se ven muchos errores con todo lo que han tenido que fichar y precisamente eso es lo bueno que han tenido, que han podido reconstruir a su gusto. No han tenido que aguantar fichas altas del año pasado, como pasó cuando ascendimos, que las negociaciones de Harry dejaron poco margen para gastarse en sueldos. Es un arma de doble filo, pero este año nos ha ayudado positivamente viendo lo que había suelto por el mercado. | |
#968• Viendo el partido de hoy para fuera de casa en estos campos fede granero y otro mas.. Garra | |
#969• Escrito originalmente por @racingforever12 Viendo el partido de hoy para fuera de casa en estos campos fede granero y otro mas.. Garra Si...granero a la pata coja. Decias que con el centro del campo que se jugo el otro dia se iban a generar ocasiones y con este que propones? | |
#970• Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @racingforever12 Viendo el partido de hoy para fuera de casa en estos campos fede granero y otro mas.. Garra Si...granero a la pata coja. Decias que con el centro del campo que se jugo el otro dia se iban a generar ocasiones y con este que propones? Se referirá a cuando esté recuperado y pueda jugar, aunque todavía hay que esperar hasta mediados de octubre mínimo. | |
#971• Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @racingforever12 Viendo el partido de hoy para fuera de casa en estos campos fede granero y otro mas.. Garra Si...granero a la pata coja. Decias que con el centro del campo que se jugo el otro dia se iban a generar ocasiones y con este que propones? nose si lees bien o no, he dicho fuera de casa para campos pequeños y equipos luchadores salir con dos medios ofensivos es un peligro, otra cosa es en el Sardinero | |
#972•• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @racingforever12 Viendo el partido de hoy para fuera de casa en estos campos fede granero y otro mas.. Garra Si...granero a la pata coja. Decias que con el centro del campo que se jugo el otro dia se iban a generar ocasiones y con este que propones? nose si lees bien o no, he dicho fuera de casa para campos pequeños y equipos luchadores salir con dos medios ofensivos es un peligro, otra cosa es en el Sardinero Vamos a ver...en otro hilo has dicho qie no hacia falta otro delantero porque nuestro centro del campo va crear mas y ahora resulta que en la mitad de los partidos quieres jugar con otro centro del campo...si no esta dioni(unico delantero) a quien ponemos a meter goles... Ah...y granero con la lesion que ha tenido haber cuando vuelve a jugar a su nivel....me da que minimo hasta enero. | |
#973• Voy a decir posiblemente una burrada, pero podría ser viable para jugar en el sardinaro en alguna ocasioón jugar sin delantero, tipo falso 9 igual que hizo la selección, tenemos muchos y muy buenos centrocampistas, llevariamos la manija del juego por completo y creo que tenemos varios buenos centrocampistas con buena pegada. Desde luego nos falta claramente un 9 más en plantilla y puede ser una solución, máxime como Dioni se lesione. | |
#974• Escrito originalmente por @tutoloco Bueno, pues una vez cerrada la plantilla, podemos analizarla fríamente, y la verdad es que en comparación con la del año pasado, a pesar de ser categorías diferentes, no sabría decir cual era mejor. PORTERÍA: entre Sotres y Mario hay bastante igualdad, cada uno con sus virtudes y sus defectos, pero en líneas generales, dos buenos porteros para ambas categorías. Entre Raúl/Germán y Óscar, sí que salimos perdiendo, aunque aquí sí que se nota la diferencia de categoría. IGUALADA. DEFENSA: el lateral derecho está formado por los mismos. En el centro de la defensa, entre César y Orfila, me decantaría un poquito por César, aunque sea por la experiencia. Entre Santamaría y Juanpe pasaría al revés, quizás Juanpe algo superior. Y luego entre Alaín y Samuel-Bernardo, bastante igualdad. Y luego sería comparar entre Oriol y Camus, cuya participación en ambos casos será testimonial, aunque físicamente Oriol no puede entrar en comparaciones. El lateral Izquierdo, sigue Iñaki, y entre Docal y Saúl, también bastante igualdad. IGUALADA. CENTROCAMPISTAS: Siguen Fede y Granero, los titulares el año pasado. Entre Kamal y Soria, creo que salimos ganando. Ambos son dos ¨Stoppers¨, aunque por lo poco que le he visto, técnicamente me parece bastante superior Kamal. Luego la comparación entre Andreu y Dani Rodriguez, me parece de risa. Qué bien nos hubiera venido Dani el año pasado. Seguramente, si le hubieramos ofrecido la ficha de Andreu, hubiera venido a gatas desde Ferrol. Y por último, entre Peña y Miguélez, creo que también salimos ganando. Calidad pareja, último pase igualado, pero una diferencia física abrumante. SALIMOS GANANDO ESTE AÑO CLARAMENTE. EXTREMOS: Entre Concha y Artiles, en principio, salimos perdiendo. Concha era de nuestros mejores jugadores con Koné, aunque Artiles promete muchísimo. Luego, entre Iván Moreno y Coulibaly, sin que Couly me llame mucho la atención, estoy casi seguro que no lo hubiera hecho peor que Iván en Segunda. Por la banda izquierda, sigue Iñaki, que es el que jugaba habitualmente, y entre Migue y Durán, sin haber visto a Migue, me atrevo a decir que es mejor, aunque sólo sea por que tiene desborde, cosa de la que Durán carecía totalmente. SALIMOS GANANDO, AUNQUE NO POR MUCHO. DELANTERA: Entre Koné y Dioni salimos perdiendo. Está claro que Koné ha sido la estrella de este equipo, mientras ha estado disponible. Sin embargo, sí que es verdad que Koné nos condicionaba totalmente el juego, mientras Dioni quizás se adapte mejor a un juego de equipo. También hay que decir que Dioni, la última temporada que ha jugado en 2ºB siendo titular, como delantero, metió tantos goles como Koné. mamadou es mejor jugador, aunque probablmente, Dioni sirva mejor al equipo. Entre Mariano y Hevia, creo que salimo ganando. Mariano es puro pundonor, pero de cara a gol es un negado, mientras que Hevia es lo contrario, físicamente no creo que pueda dar mucho de sí, pero tiene mucho más acierto de cara a gol, y calidad. Entre Cerro y Adán, ambos son incertidumbres. Adán venía de hacerlo muy bien en tercera, mientras Cerro viene de la cantera del Madrid, y de ser titular (lesión mediante) en el juvenil del Madrid. Ambos prometen, y a poco que haga Cerro, mejorará a Adán. SALIMOS PERDIENDO, AUNQUE SÓLO SEA POR KONÉ. En definitiva, manda a narices que gastando 4 perras, tengamos en 2ºB jugadores como Dani, Kamal, César, Peña o Artiles, mientras que en 2ºA tuvieramos que aguantar a los Durán, Andreu, Adán, Moreno y compañía. A ver si es posible, si ascendemos, tratar de mantener una base, y que por un año con 4-5 fichajes, que marquen diferencias, completamos una plantilla de garantías. Buen análisis. Es cierto que parece que se ha hecho mejor plantilla que el año pasado estando en un categoría inferior. Esperemos ensamblar bien todas las piezas y tener un final feliz allá por Mayo/junio. Por cierto, tu mensaje no es apto para daltónicos | |
#975• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @tutoloco Bueno, pues una vez cerrada la plantilla, podemos analizarla fríamente, y la verdad es que en comparación con la del año pasado, a pesar de ser categorías diferentes, no sabría decir cual era mejor. PORTERÍA: entre Sotres y Mario hay bastante igualdad, cada uno con sus virtudes y sus defectos, pero en líneas generales, dos buenos porteros para ambas categorías. Entre Raúl/Germán y Óscar, sí que salimos perdiendo, aunque aquí sí que se nota la diferencia de categoría. IGUALADA. DEFENSA: el lateral derecho está formado por los mismos. En el centro de la defensa, entre César y Orfila, me decantaría un poquito por César, aunque sea por la experiencia. Entre Santamaría y Juanpe pasaría al revés, quizás Juanpe algo superior. Y luego entre Alaín y Samuel-Bernardo, bastante igualdad. Y luego sería comparar entre Oriol y Camus, cuya participación en ambos casos será testimonial, aunque físicamente Oriol no puede entrar en comparaciones. El lateral Izquierdo, sigue Iñaki, y entre Docal y Saúl, también bastante igualdad. IGUALADA. CENTROCAMPISTAS: Siguen Fede y Granero, los titulares el año pasado. Entre Kamal y Soria, creo que salimos ganando. Ambos son dos ¨Stoppers¨, aunque por lo poco que le he visto, técnicamente me parece bastante superior Kamal. Luego la comparación entre Andreu y Dani Rodriguez, me parece de risa. Qué bien nos hubiera venido Dani el año pasado. Seguramente, si le hubieramos ofrecido la ficha de Andreu, hubiera venido a gatas desde Ferrol. Y por último, entre Peña y Miguélez, creo que también salimos ganando. Calidad pareja, último pase igualado, pero una diferencia física abrumante. SALIMOS GANANDO ESTE AÑO CLARAMENTE. EXTREMOS: Entre Concha y Artiles, en principio, salimos perdiendo. Concha era de nuestros mejores jugadores con Koné, aunque Artiles promete muchísimo. Luego, entre Iván Moreno y Coulibaly, sin que Couly me llame mucho la atención, estoy casi seguro que no lo hubiera hecho peor que Iván en Segunda. Por la banda izquierda, sigue Iñaki, que es el que jugaba habitualmente, y entre Migue y Durán, sin haber visto a Migue, me atrevo a decir que es mejor, aunque sólo sea por que tiene desborde, cosa de la que Durán carecía totalmente. SALIMOS GANANDO, AUNQUE NO POR MUCHO. DELANTERA: Entre Koné y Dioni salimos perdiendo. Está claro que Koné ha sido la estrella de este equipo, mientras ha estado disponible. Sin embargo, sí que es verdad que Koné nos condicionaba totalmente el juego, mientras Dioni quizás se adapte mejor a un juego de equipo. También hay que decir que Dioni, la última temporada que ha jugado en 2ºB siendo titular, como delantero, metió tantos goles como Koné. mamadou es mejor jugador, aunque probablmente, Dioni sirva mejor al equipo. Entre Mariano y Hevia, creo que salimo ganando. Mariano es puro pundonor, pero de cara a gol es un negado, mientras que Hevia es lo contrario, físicamente no creo que pueda dar mucho de sí, pero tiene mucho más acierto de cara a gol, y calidad. Entre Cerro y Adán, ambos son incertidumbres. Adán venía de hacerlo muy bien en tercera, mientras Cerro viene de la cantera del Madrid, y de ser titular (lesión mediante) en el juvenil del Madrid. Ambos prometen, y a poco que haga Cerro, mejorará a Adán. SALIMOS PERDIENDO, AUNQUE SÓLO SEA POR KONÉ. En definitiva, manda a narices que gastando 4 perras, tengamos en 2ºB jugadores como Dani, Kamal, César, Peña o Artiles, mientras que en 2ºA tuvieramos que aguantar a los Durán, Andreu, Adán, Moreno y compañía. A ver si es posible, si ascendemos, tratar de mantener una base, y que por un año con 4-5 fichajes, que marquen diferencias, completamos una plantilla de garantías. Buen análisis. Es cierto que parece que se ha hecho mejor plantilla que el año pasado estando en un categoría inferior. Esperemos ensamblar bien todas las piezas y tener un final feliz allá por Mayo/junio. Por cierto, tu mensaje no es apto para daltónicos A priori puede parecer una plantilla de mas calidad la de esta temporada, pero eso lo dira la competicion. El año pasado empezamos perdiendo 1-0 en girona y este año 1-0 en vigo. Evidentemente aquel girona era muchisimo mas equipo que el celta b. Y en la segunda jornada hemos ganado 2-1 al atletico astorga haciendo un partido tirando a mediocre frente a un equipo modestisimo y el año pasado perdimos 1-2 en casa contra el mirandes, siendo superiores ante un equipo bastante superior al atletico astorga. Hemos incorporado mucha gente nueva, algunos prometen mucho y se les presupone talento, pero gran parte de ellos vienen de segunda b, habra que ir viendo la evolucion individual y grupal. | |
#976• Escrito originalmente por @tutoloco Bueno, pues una vez cerrada la plantilla, podemos analizarla fríamente, y la verdad es que en comparación con la del año pasado, a pesar de ser categorías diferentes, no sabría decir cual era mejor. PORTERÍA: entre Sotres y Mario hay bastante igualdad, cada uno con sus virtudes y sus defectos, pero en líneas generales, dos buenos porteros para ambas categorías. Entre Raúl/Germán y Óscar, sí que salimos perdiendo, aunque aquí sí que se nota la diferencia de categoría. IGUALADA. DEFENSA: el lateral derecho está formado por los mismos. En el centro de la defensa, entre César y Orfila, me decantaría un poquito por César, aunque sea por la experiencia. Entre Santamaría y Juanpe pasaría al revés, quizás Juanpe algo superior. Y luego entre Alaín y Samuel-Bernardo, bastante igualdad. Y luego sería comparar entre Oriol y Camus, cuya participación en ambos casos será testimonial, aunque físicamente Oriol no puede entrar en comparaciones. El lateral Izquierdo, sigue Iñaki, y entre Docal y Saúl, también bastante igualdad. IGUALADA. CENTROCAMPISTAS: Siguen Fede y Granero, los titulares el año pasado. Entre Kamal y Soria, creo que salimos ganando. Ambos son dos ¨Stoppers¨, aunque por lo poco que le he visto, técnicamente me parece bastante superior Kamal. Luego la comparación entre Andreu y Dani Rodriguez, me parece de risa. Qué bien nos hubiera venido Dani el año pasado. Seguramente, si le hubieramos ofrecido la ficha de Andreu, hubiera venido a gatas desde Ferrol. Y por último, entre Peña y Miguélez, creo que también salimos ganando. Calidad pareja, último pase igualado, pero una diferencia física abrumante. SALIMOS GANANDO ESTE AÑO CLARAMENTE. EXTREMOS: Entre Concha y Artiles, en principio, salimos perdiendo. Concha era de nuestros mejores jugadores con Koné, aunque Artiles promete muchísimo. Luego, entre Iván Moreno y Coulibaly, sin que Couly me llame mucho la atención, estoy casi seguro que no lo hubiera hecho peor que Iván en Segunda. Por la banda izquierda, sigue Iñaki, que es el que jugaba habitualmente, y entre Migue y Durán, sin haber visto a Migue, me atrevo a decir que es mejor, aunque sólo sea por que tiene desborde, cosa de la que Durán carecía totalmente. SALIMOS GANANDO, AUNQUE NO POR MUCHO. DELANTERA: Entre Koné y Dioni salimos perdiendo. Está claro que Koné ha sido la estrella de este equipo, mientras ha estado disponible. Sin embargo, sí que es verdad que Koné nos condicionaba totalmente el juego, mientras Dioni quizás se adapte mejor a un juego de equipo. También hay que decir que Dioni, la última temporada que ha jugado en 2ºB siendo titular, como delantero, metió tantos goles como Koné. mamadou es mejor jugador, aunque probablmente, Dioni sirva mejor al equipo. Entre Mariano y Hevia, creo que salimo ganando. Mariano es puro pundonor, pero de cara a gol es un negado, mientras que Hevia es lo contrario, físicamente no creo que pueda dar mucho de sí, pero tiene mucho más acierto de cara a gol, y calidad. Entre Cerro y Adán, ambos son incertidumbres. Adán venía de hacerlo muy bien en tercera, mientras Cerro viene de la cantera del Madrid, y de ser titular (lesión mediante) en el juvenil del Madrid. Ambos prometen, y a poco que haga Cerro, mejorará a Adán. SALIMOS PERDIENDO, AUNQUE SÓLO SEA POR KONÉ. En definitiva, manda a narices que gastando 4 perras, tengamos en 2ºB jugadores como Dani, Kamal, César, Peña o Artiles, mientras que en 2ºA tuvieramos que aguantar a los Durán, Andreu, Adán, Moreno y compañía. A ver si es posible, si ascendemos, tratar de mantener una base, y que por un año con 4-5 fichajes, que marquen diferencias, completamos una plantilla de garantías. Buen trabajo te has marcado.Coincidiendo en casi todo. | |
#977• Munitis en RG: Oscar mejor a pierna natural. Coulibaly mejor a pierna natural. Migue puede jugar por las dos. Artiles puede jugar por las dos. Cerro mejor a pierna cambiada. | |
#978• Tambien dice que le haria falta un central mas central mas fuerte. Y despues ha comentado algo de arriba y no me he enterado porque estaba escribiendo esto. Si alguno lo habeis escuchado ponerlo. | |
#979•• Voy a plantear una nueva forma de jugar, por si nos lee Pedro, Gonzalo o alguien del cuerpo técnico. Tenemos laterales bastante buenos ofensivamente, tanto por la derecha como por la izquierda. Por lo tanto no es descabellada la idea de jugar con carrileros y tres centrales cuando tengamos que jugar ante equipos que se cierren. Así entre el centro y el ataque podríamos sorprender. Sotres Caneda - Alain - Mikel Borja SE - Kamal - Iñaki Fede SE - Dani R Artiles Dioni Tanto Caneda podría cubrir el flanco de defensa derecho, como Mikel el izquierdo cuando no baje el lateral, ya que ambos tienen experiencia en esos puestos. También podrían jugar Chus Hevia o Cerro, en el puesto de Artiles, o Peña por Fede o Dani Rodríguez. Lo unico malo de este sistema es que perdemos la mordiente de Migue. | |
#980• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Voy a plantear una nueva forma de jugar, por si nos lee Pedro, Gonzalo o alguien del cuerpo técnico. Tenemos laterales bastante buenos ofensivamente, tanto por la derecha como por la izquierda. Por lo tanto no es descabellada la idea de jugar con carrileros y tres centrales cuando tengamos que jugar ante equipos que se cierren. Así entre el centro y el ataque podríamos sorprender. Sotres Caneda - Alain - Mikel Borja SE - Kamal - Iñaki Fede SE - Dani R - Peña Artiles Dioni Tanto Caneda podría cubrir el flanco de defensa derecho, como Mikel el izquierdo cuando no baje el lateral, ya que ambos tienen experiencia en esos puestos. También podrían jugar Chus Hevia o Cerro, en el puesto de Artiles, y este por Fede o Peña. Lo unico malo de este sistema es que perdemos la mordiente de Migue. Creo que te sobra uno jaja. Pero en ese caso de jugar con tres defensas, si lo hiciese meteria un canterano si o si, ya que entre tre es mas facil, por lo menos que se vaya adaptando. | |
#981• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Voy a plantear una nueva forma de jugar, por si nos lee Pedro, Gonzalo o alguien del cuerpo técnico. Tenemos laterales bastante buenos ofensivamente, tanto por la derecha como por la izquierda. Por lo tanto no es descabellada la idea de jugar con carrileros y tres centrales cuando tengamos que jugar ante equipos que se cierren. Así entre el centro y el ataque podríamos sorprender. Sotres Caneda - Alain - Mikel Borja SE - Kamal - Iñaki Fede SE - Dani R - Peña Artiles Dioni Tanto Caneda podría cubrir el flanco de defensa derecho, como Mikel el izquierdo cuando no baje el lateral, ya que ambos tienen experiencia en esos puestos. También podrían jugar Chus Hevia o Cerro, en el puesto de Artiles, y este por Fede o Peña. Lo unico malo de este sistema es que perdemos la mordiente de Migue. has inventado el 1-3-3-3-1-1 Intuyo que este cuerpo tecnico no se plantea jugar con 3 centrales, pero es solo una intuicion sin mas. | |
#982•• Ups, editado Oci, este cuerpo técnico necesitaría una pretemporada para cambiar el sistema. | |
#983• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Ups, editado Oci, este cuerpo técnico necesitaría una pretemporada para cambiar el sistema. otra? nos vamos a pasar todo el año de pretemporada... | |
#984• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Voy a plantear una nueva forma de jugar, por si nos lee Pedro, Gonzalo o alguien del cuerpo técnico. Tenemos laterales bastante buenos ofensivamente, tanto por la derecha como por la izquierda. Por lo tanto no es descabellada la idea de jugar con carrileros y tres centrales cuando tengamos que jugar ante equipos que se cierren. Así entre el centro y el ataque podríamos sorprender. Sotres Caneda - Alain - Mikel Borja SE - Kamal - Iñaki Fede SE - Dani R - Peña Artiles Dioni Tanto Caneda podría cubrir el flanco de defensa derecho, como Mikel el izquierdo cuando no baje el lateral, ya que ambos tienen experiencia en esos puestos. También podrían jugar Chus Hevia o Cerro, en el puesto de Artiles, y este por Fede o Peña. Lo unico malo de este sistema es que perdemos la mordiente de Migue. has inventado el 1-3-3-3-1-1 Intuyo que este cuerpo tecnico no se plantea jugar con 3 centrales, pero es solo una intuicion sin mas. Contra el Albacete en el Carlos Belmonte jugaron con cinco defensas. | |
#985• Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Voy a plantear una nueva forma de jugar, por si nos lee Pedro, Gonzalo o alguien del cuerpo técnico. Tenemos laterales bastante buenos ofensivamente, tanto por la derecha como por la izquierda. Por lo tanto no es descabellada la idea de jugar con carrileros y tres centrales cuando tengamos que jugar ante equipos que se cierren. Así entre el centro y el ataque podríamos sorprender. Sotres Caneda - Alain - Mikel Borja SE - Kamal - Iñaki Fede SE - Dani R - Peña Artiles Dioni Tanto Caneda podría cubrir el flanco de defensa derecho, como Mikel el izquierdo cuando no baje el lateral, ya que ambos tienen experiencia en esos puestos. También podrían jugar Chus Hevia o Cerro, en el puesto de Artiles, y este por Fede o Peña. Lo unico malo de este sistema es que perdemos la mordiente de Migue. has inventado el 1-3-3-3-1-1 Intuyo que este cuerpo tecnico no se plantea jugar con 3 centrales, pero es solo una intuicion sin mas. Contra el Albacete en el Carlos Belmonte jugaron con cinco defensas. o me falla mucho la memoria o creo que no fue asi. | |
#986• El problema es que tienes solo 3 centrales en la primera plantilla. | |
#987• Ya lo comento munitis hace unos cuantos dias y ayer manolo higuera lo ha vuelto a decir. Se han equivocado en los fichajes de la zona defensiva y hasta ahora esta faltando agresividad. Creo que si o si van a fichar un central en el mercado de invierno, un central agresivo, con buen juego aereo, un defensa expeditivo de los de toda la vida, vaya. | |
#988• Escrito originalmente por @ociepa Ya lo comento munitis hace unos cuantos dias y ayer manolo higuera lo ha vuelto a decir. Se han equivocado en los fichajes de la zona defensiva y hasta ahora esta faltando agresividad. Creo que si o si van a fichar un central en el mercado de invierno, un central agresivo, con buen juego aereo, un defensa expeditivo de los de toda la vida, vaya. Tampoco es que Orfila y Juanpe fueran un ejemplo de agresividad el año pasado que digamos. No sé, más bien yo creo que es concentración y no agresividad. | |
#989•• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @ociepa Ya lo comento munitis hace unos cuantos dias y ayer manolo higuera lo ha vuelto a decir. Se han equivocado en los fichajes de la zona defensiva y hasta ahora esta faltando agresividad. Creo que si o si van a fichar un central en el mercado de invierno, un central agresivo, con buen juego aereo, un defensa expeditivo de los de toda la vida, vaya. Tampoco es que Orfila y Juanpe fueran un ejemplo de agresividad el año pasado que digamos. No sé, más bien yo creo que es concentración y no agresividad. de ahi vienen todos los problemas que tuvimos el año pasado en defensa y a balon parado. Juanpe mas bien blando, orfila con algo de agresividad y samuel mucho mas agresivo pero con escaso acierto... Tu crees que lo de este año es falta de concentracion que tambien puede ser, pero es que manolo higuera y munitis lo han dicho literalmente, falta agresividad. Evidentemente no lo van a decir, porque no se puede señalar asi a jugadores que te tienen que sacar las castañas del fuego, pero pienso que creen que se han equivocado fichando a mikel y alain. | |
#990•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @ociepa Ya lo comento munitis hace unos cuantos dias y ayer manolo higuera lo ha vuelto a decir. Se han equivocado en los fichajes de la zona defensiva y hasta ahora esta faltando agresividad. Creo que si o si van a fichar un central en el mercado de invierno, un central agresivo, con buen juego aereo, un defensa expeditivo de los de toda la vida, vaya. Tampoco es que Orfila y Juanpe fueran un ejemplo de agresividad el año pasado que digamos. No sé, más bien yo creo que es concentración y no agresividad. de ahi vienen todos los problemas que tuvimos el año pasado en defensa y a balon parado. Juanpe mas bien blando, orfila con algo de agresividad y samuel mucho mas agresivo pero con escaso acierto... Tu crees que lo de este año es falta de concentracion que tambien puede ser, pero es que manolo higuera y munitis lo han dicho literalmente, falta agresividad. Evidentemente no lo van a decir, porque no se puede señalar asi a jugadores que te tienen que sacar las castañas del fuego, pero pienso que creen que se han equivocado fichando a mikel y alain. A mi me llama la atención que se carguen las tintas sobre los centrales y otros, como Sotres, se vayan siempre de rositas. En esas jugadas a balón parado los defensas deben imponerse, pero acaso el portero no debe hacerlo? Porque yo este año no le veo con autoridad y serenidad a la hora de salir a por los balones, me pasa igual que con Mario. Pero nada, si Higuera ya ha dicho que el problema son los centrales, pues que fichen uno en diciembre y ya está, que manden a César o Santamaría, con 41 y 23 partidos jugados en 2ª el año pasado, directamente a la grada. Por cierto, las jugadas a balón parado las deben saber defender bien todos los jugadores, no es culpa sólo de los centrales. | |
#991• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @ociepa Ya lo comento munitis hace unos cuantos dias y ayer manolo higuera lo ha vuelto a decir. Se han equivocado en los fichajes de la zona defensiva y hasta ahora esta faltando agresividad. Creo que si o si van a fichar un central en el mercado de invierno, un central agresivo, con buen juego aereo, un defensa expeditivo de los de toda la vida, vaya. Tampoco es que Orfila y Juanpe fueran un ejemplo de agresividad el año pasado que digamos. No sé, más bien yo creo que es concentración y no agresividad. de ahi vienen todos los problemas que tuvimos el año pasado en defensa y a balon parado. Juanpe mas bien blando, orfila con algo de agresividad y samuel mucho mas agresivo pero con escaso acierto... Tu crees que lo de este año es falta de concentracion que tambien puede ser, pero es que manolo higuera y munitis lo han dicho literalmente, falta agresividad. Evidentemente no lo van a decir, porque no se puede señalar asi a jugadores que te tienen que sacar las castañas del fuego, pero pienso que creen que se han equivocado fichando a mikel y alain. A mi me llama la atención que se carguen las tintas sobre los centrales y otros, como Sotres, se vayan siempre de rositas. En esas jugadas a balón parado los defensas deben imponerse, pero acaso el portero no debe hacerlo? Porque yo este año no le veo con autoridad y serenidad a la hora de salir a por los balones, me pasa igual que con Mario. Pero nada, si Higuera ya ha dicho que el problema son los centrales, pues que fichen uno en diciembre y ya está, que manden a César o Santamaría, con 41 y 23 partidos jugados en 2ª el año pasado, directamente a la grada. Por cierto, las jugadas a balón parado las deben saber defender bien todos los jugadores, no es culpa sólo de los centrales. Te estas refiriendo solamente a jugadas a balon parado, pero cuando hablan de falta de agresividad es tambien en el juego posicional. Yo ya he escuchado a algunos entrenadores en varias radios diciendo que falta anticipacion defensiva, contundencia, etc. | |
#992• Para mi se deberia trabajar en alargar los contratos tanto de Chus Hevia como de Migue. Deben ser los mejres jugadores de lo que ha venido y solo por una temporada, mientras que algun otro por dos. | |
#993• Habiendo visto 10 partidos ya, la alineación debería ser ésta. Con buenos repuestos en el banco como Granero, Hevia, Couli y Cerro. Sotres Borja Caneda Mikel Iñaki Fede Peña Migue Dani Artiles Dioni Habrá que ver cómo vuelve Granero, pero en principio no debería salir directamente a ser titular. Poco a poco. | |
#994• Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Habiendo visto 10 partidos ya, la alineación debería ser ésta. Con buenos repuestos en el banco como Granero, Hevia, Couli y Cerro. Sotres Borja Caneda Mikel Iñaki Fede Peña Migue Dani Artiles Dioni Habrá que ver cómo vuelve Granero, pero en principio no debería salir directamente a ser titular. Poco a poco. Para mí hoy Fede es claramente suplente. | |
#995• Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Habiendo visto 10 partidos ya, la alineación debería ser ésta. Con buenos repuestos en el banco como Granero, Hevia, Couli y Cerro. Sotres Borja Caneda Mikel Iñaki Fede Peña Migue Dani Artiles Dioni Habrá que ver cómo vuelve Granero, pero en principio no debería salir directamente a ser titular. Poco a poco. Para mí hoy Fede es claramente suplente. Y a quién ponemos? Ayer, con él en el campo, ni mejoró ni empeoró el Racing. | |
#996• Pues yo sí creo que sin él en el campo la cosa mejoró. Además tienes la alternativa de Kamal que el pobre anda olvidado. Y ya cuando salió Fede en la segunda parte, acabó de lateral derecho en el minuto 10. Pero es innegable que está haciendo una temporada desastrosa. | |
#997• Ayer en la radio dijeron una cosa que es una verdad como un templo. Si quieres subir a una categoría, tienes que tener una plantilla con bastantes jugadores que sean de la categoría a la que quieres subir. Este año tenemos una plantilla de jugadores normalitos de 2ªB. Están jugando como titulares indiscutibles jugadores que el año pasado eran incluso suplentes en 2ªB, y así no se puede. No tenemos un sólo jugador de los 4 de arriba que pudieran dar el pego en 2ª división. El anterior año en 2ªB teníamos arriba jugadores que venían de ser titulares en 2ª división. Y a Koné, claro. | |
#998•• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Ayer en la radio dijeron una cosa que es una verdad como un templo. Si quieres subir a una categoría, tienes que tener una plantilla con bastantes jugadores que sean de la categoría a la que quieres subir. Este año tenemos una plantilla de jugadores normalitos de 2ªB. Están jugando como titulares indiscutibles jugadores que el año pasado eran incluso suplentes en 2ªB, y así no se puede. No tenemos un sólo jugador de los 4 de arriba que pudieran dar el pego en 2ª división. El anterior año en 2ªB teníamos arriba jugadores que venían de ser titulares en 2ª división. Y a Koné, claro. A mí Artiles, Peña, Granero, Iñaki y los San Emeterio en forma, me parecen jugadores con nivel más que suficiente para 2ª división. Con Migue y con Hevia tengo dudas de si valdrían o no para 2ª, pero para 2ª B son dos jugadorazos, estando al 100%, por supuesto. En 2ª quizás para titulares no, pero para suplentes echando una mano como complementos podrían valer perfectamente. En defensa está Caneda, que el año pasado fue titular indiscutible con el Mirandés en todos los partidos en 2ª división y Santamaría jugó algunos partidos de titular con el Leganés también en 2ª división. Tenemos una plantilla con un nivel muy alto para 2ª B, otra cosa es que no esté dirigida todo lo bien que debería de estar, que el equipo como conjunto tácticamente sea un desastre y que todos los jugadores parezcan peores de lo que realmente son, que es lo que está pasando hasta el momento. | |
#999• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Ayer en la radio dijeron una cosa que es una verdad como un templo. Si quieres subir a una categoría, tienes que tener una plantilla con bastantes jugadores que sean de la categoría a la que quieres subir. Este año tenemos una plantilla de jugadores normalitos de 2ªB. Están jugando como titulares indiscutibles jugadores que el año pasado eran incluso suplentes en 2ªB, y así no se puede. No tenemos un sólo jugador de los 4 de arriba que pudieran dar el pego en 2ª división. El anterior año en 2ªB teníamos arriba jugadores que venían de ser titulares en 2ª división. Y a Koné, claro. De ese año a ahora solo prefiero, a título individual, a Koné y a Juanpe. | |
#1.000•• Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @ocho_en_uve Ayer en la radio dijeron una cosa que es una verdad como un templo. Si quieres subir a una categoría, tienes que tener una plantilla con bastantes jugadores que sean de la categoría a la que quieres subir. Este año tenemos una plantilla de jugadores normalitos de 2ªB. Están jugando como titulares indiscutibles jugadores que el año pasado eran incluso suplentes en 2ªB, y así no se puede. No tenemos un sólo jugador de los 4 de arriba que pudieran dar el pego en 2ª división. El anterior año en 2ªB teníamos arriba jugadores que venían de ser titulares en 2ª división. Y a Koné, claro. De ese año a ahora solo prefiero, a título individual, a Koné y a Juanpe. Jugador por jugador, en general, la plantilla de este año a mí me parece mejor que la de hace 2 años. Pero claro, como conjunto, la de hace 2 años era mucho más sólida y estaba mejor dirigida. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: juveroca, el 06/Jun/2016, 13:06 | 06/Jun/2016, 13:06 | 2.136 | 145k | 01/Jun/2017, 17:28 ociepa | |
Por: racingdelosbigotes, el 07/May/2023, 18:29 | 07/May/2023, 18:29 | 1.953 | 195k | 02/Jun/2024, 20:37 User 8635822 | |
Por: racingdelosbigotes, el 24/Abr/2022, 12:21 | 24/Abr/2022, 12:21 | 1.793 | 224k | 27/May/2023, 20:24 Castro2 | |
Por: rey_del_norte, el 08/Mar/2021, 10:15 | 08/Mar/2021, 10:15 | 1.367 | 153k | 30/Abr/2022, 13:10 Castro2 | |
Por: coropota, el 22/Jul/2020, 14:32 | 22/Jul/2020, 14:32 | 1.226 | 146k | 08/Mar/2021, 23:03 Enem1go | |
