No puede jugar por la famosa "cláusula del miedo", con la que un jugador cedido no puede jugar contra el equipo propietario

Cierto, no habia caido en ello, vaya empanada la mia.

Me habia extrañado muchisimo que solamente se quedara el fuera, aunque los dos partidos anteriores tampoco fue convocado.

Munitis saca a Andreu cuando fede no está disponible. Soria es otro tuercebotas renovado por Paco. Paco ponía a cualquiera menos a Granero. Granero es indicutible con Munitis. Espero veas la diferencia.

El Racing paga a Adán unos 100.000 euros anuales y Paco dijo que le había visto jugar varias veces.

@seis_en_uve,

que sí a todo. Faltaría más

Mientes. El Racing no paga a Adan 100.000 euros anuales.

Tu a lo tuyo.

Y dejad de machacar a Paco, ni que te hubiese quitado la novia, el entrenador ahora es Munitis.

Huelga repetir esto: No hay contradicción, en vez de cobrar directamente Adán Pérez a través del Zaragoza, era el Racing de Santander quien cobraba y este a su vez no hacía lo propio a Adán. Ahora cada cual que saque sus conclusiones, pero lo que es cierto que el jugador vino cedido del Real Zaragoza a coste cero.

Saludos cordiales.

A Adan le paga o le tiene que pagar el Zaragoza. Y lleva meses sin cobrar pero le debe el Zaragoza. Y si lo digo es porque lo sé.

es curioso que hace un par de meses salio filtrado un documento de la deuda postconcursal del racing y en el aparecia adan, al que se le debian unos miles de euros.

Te creo, pero a saber que chanchullos hay montados en la cesion de este chico.

Jla te equivocas a Adan le tiene que pagar el racing no el zaragoza ,lo de comienzo temporada un bulo

Pues algún periodista de Zaragoza y el propio Adán están equivocados.

Puede ser que a Adan le pague el Racing, pero al Racing ese dinero se lo tenga que dar el Zaragoza. Esta misma semana o la pasada Barbero ha dicho que el Racing no le paga nada a Adan. Y Roberto Gonzalez dijo que el que sepa tampoco.

Y lo que es mas definitivo. Adán dice que a él le paga, que no lo está haciendo, el Zaragoza. Yo creo que Adán sabe quien le paga a Adán.

  pues lo están , yo te digo que el racing tiene que pagar a ADAN su sueldo .

 el zaragoza no le paga porque le tiene que pagar el Racing , el resto la plantilla del zaragoza cobra regularmente y el no ? que casualidad , me da a mi que este chaval no sabe ya ni como le sopla el viento  .

Farfope estoy de acuerdo con parte de tu plantemiento porque encaja con la realidad presente y yo añadiría mas,
supongamos que Adán desde un principio hubiera cobrado directamente del Real Zaragoza como el resto de su plantilla
que es lo propio, a vista de hoy se habría dado la siguiente paradoja, Paco Fernandez no cobra, los jugadores que re
gularmente han participado con su juego, riesgo y esfuerzo tampoco, surje la siguiente pregunta ¿Adán va a ser el único
hubiese cobrado hasta la fecha? la pregunta es oportuna cuando sin ser para nada responsable de que no lo saquen
tampoco lo es de la clasificación actual del Racing y mas si se tiene presente que entrena regularmente. Yo conozco muy
bien a Adán y es una injusticia lo que estan haciendo con el, fundamentalmente en sentido deportivo pues teniendo
en cuenta que siguiendo todos los encuentros del Racing de Santander en esta temporada, se me ha confirmado que visto lo visto, Adán Pérez hubiera sido y lo es, un gran aporte para este equipo.

Es tan facil como que el Zaragoza paga al Racing el sueldo de Adan pero el Racing no paga al chaval, asi que SI VINO GRATIS pero se le debe dinero, tan dificil es de entender?

  yo tambien porque ese tipo jugador no le hay en la plantilla , medio con llegada y gol , yo no veo porque no juega con la baja de fede yo le hubiera puesto con granero .

Si de verdad teneis el convencimiento de que adan debiera estar jugando en el racing, a mi se me ocurren tres motivos para que no sea asi:

1) paco es un inepto y no ve su potencial.

2) munitis y colsa (en sus dos primeras convocatorias), tambien son unos ineptos y tampoco ven su potencial.

3) a paco y al cuerpo tecnico actual les dicen por motivos x que adan no debe jugar, es decir, les hacen las alineaciones.

Esas conclusiones son respetables pero tuyas sin ánimo de ofender, sobre todo si se tiene en cuenta que la temporada no ha terminado.

  no es así   .

Yo la verdad es que  no entiendo porqué este tema es tan trascendente. Yo estuve ayer con una gente muy maja de Zargoza que había estado el día antes con Adán y que uno de ellos es periodista. Ellos me dijeron entre otras cosas que el que tenía que pagar al jugador era el Zargoza, ese fue el compromiso firmado. El Racing solo se ocupa de la vivienda. Y que el propio Adán había dicho que hacía tres meses que no le pagaban, pero él se "quejaba" de que no lo hacía el Zaragoza. Eso es todo. Ni quito  ni pongo.

Al margen de eso es un chico muy querido por los zaragocistas, ya se vio cuando vino. Confían mucho en él y además le tienen un gran aprecio personal porque seguramente se lo merece, supongo. les pregunté porque no se lo habían quedado en Zaragoza, si no tenía minutos allí y dijeron que eran rollos del anterior entrenador, por líos de representantes y todas esas mierdas del fútbol moderno.

Es que yo, como aficionado no puedo pensar otra cosa. Si hay gente que está convencida de que este chico debe ser titular o al menos debe jugar habitualmente, ¿cuales otros pueden ser los motivos?.

Hay veces que un jugador no gusta a un tecnico por los motivos que sean y con otro juega y lo hace bien, el problema es que en este caso no ha contado para un entrenador y al menos de principio tampoco cuenta para otros.

Ojala que empiece a contar y de un nivel mas alto que los que lo estan haciendo habitualmente, me encantaria porque eso significaria que el racing tiene mas posibilidades de salvarse. Pero si de aqui a final de temporada sigue sin ir a las convocatorias siquiera, tendré que pensar si o si que no juega porque es peor que los demas.

Farlope tienes toda la razon, es símplemente así y añado otra cosa el Zaragoza le paga directamente algo de dinero para el piso y manutención, que no tienen nada que ver con la nómina que el Zaragoza se la paga al Racing.

Por este motivo sale en algunos documentos como que el Racing le debe algún dinero que imagino cobrara con las mismas dificultades que los demás.

Pues será. Eso no es lo que me han dicho a mí ni puesto en boca de Adán. No sé si él no sabe quien le tiene que pagar...pero vamos, tampoco entiendo porqué el Zaragoza no le hace a él los ingresos directamente. ¿Cuál es el sentido de hacerlo así? Si le paga el Zaragoza, le paga el Zaragoza y ya. ¿Qué pinta el Racing en esto? No entiendo nada. Ni porqué se hace así, si es uqe es así, ni porqué el jugador dice otra cosa.

Yo lo he visto jugar todos los pocos minutos que ha jugado y no tengo porque pensar en un futuro para nada que es peor que todos demás. Dicho esto tampoco digo que es mejor que todos los demás, pero lo que no comprendo es que alguien que pueda basarse en lo obvio como cualquiera que quiera hacerlo, lo cuestione con la unica razón de que hipoteticamente a partir de ahora no lo vea mas en el terreno de juego. yo personalmente y supongo que mas gente pensamos que cuando un jugador al que conocemos por nosotros mismos y nos convence porque lo vemos jugar, para nada nos va a convencer de lo contrario por el simple hecho de que un entrenador ya no cuente con él, por esta razón yo no tengo que esperar a concluir que Adán  es mal jugador en el hipotetico caso de que ya no tenga ningún minuto en lo que resta de temporada.

Pues yo creo que la situación es la siguiente. El Zaragoza se hace cargo de la ficha del jugador, como así dijeron, pero en lugar de pagárselo directamente a Adán, para cumplir con los límites de masa salarial de cada equipo, el Zaragoza paga al Racing un dinero por tener cedido a Adán aquí, que se corresponde con la ficha del jugador. Así de sencillo. Como el dinero que entra en el Racing está muy controlado y estamos en la situación que estamos, Adán no está cobrando, como no lo están haciendo el resto de jugadores. Por eso sus compañeros de Zaragoza si están cobrand, por eso el Racing debe dinero a Adán y por eso, al Racing no le supone coste la cesión de Adán, porque es el Zaragoza el que se encarga de pagarle (aunque sea indirectamente y el jugador no esté viendo el dinero).

Creo que casa todo bastante bien y coincide con todas las versiones.

Es totalmente ridículo pensar que a un cedido le paga el equipo propietario usando un intermediario. Pero con tal de nor econocer que estamos pagando una ficha de las más altas a alguien que no juega nunca, somos capaces de inventar casi cualquier cosa.

Si saliese gratis le pagaría el zaragoza directamente, y si no es gratis, le pagaría el racing. Lo demás, hacer el pino con las orejas.

Sí claro, coincide con la versión más retorcida. La vuestra.

Si el zaragoza paga dinero al Racing por Adán, eso va incluido en salarios de plantilla. Evidentemente no va incluido en jardinería.

¿Y por qué hay que reconocerlo, sino lo sabemos?

Córtate un poco. Yo nunca me invento nada. Me trae al pairo quien le paga o no le paga a Adán, francamente. De hecho paso del tema. No pongo nada más. Si he puesto lo que he puesto es porque ayer me lo han explicado así. Punto. Si no es así quien me lo dijo se equivocó. No hay  nada más, así que harías bien en ser más respetuoso con los que no tenemos por norma ni excepción inventarnos nada para ganar un protagonismo que no necesitamos.

Que cada uno se quede con lo que quiera con lo del pago de Adan.

Adan es un ¡PEDAZO!!!!  de jugador y una extraordinaria persona. Según declaraciones de Pinillos a Heraldo de Aragón un excelente profesional que merece una oportunidad.

Pinillos: "Llegará el momento para Adán Pérez"

21/03/2015

Noticias relacionadas

• 5La fórmula del tridente

Edición en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico de Aragón.

Para acceder a los contenidos de la hemeroteca deberás ser usuario registrado de El Periódico de Aragón y tener una suscripción.

Pulsa aquí para ver archivo (pdf)

 

Solo 155 minutos lleva Adán Pérez, cedido por el Zaragoza al Racing, este curso. "Tiene cosas interesantes, pero Paco lo utilizaba de delantero y para nosotros es un centrocampista con llegada. Cada día nos convence más. Llegará su momento, es un trabajador increíble y un gran profesional hasta en los días de descanso", dice Pinillos. Adán no puede jugar mañana por una cláusula de su cesión.

Bueno, no sé. Lo lógico y normal es pensar que si el racing le paga la ficha es porque el jugador no le sale gratis al Racing. Lo normal es que si el zaragoza es quien le paga, le pagará directamente a él y no tiene ningún sentido que el zaragoza le pague al jugador con un intermediario.

Sobre todo si es conocido que el Jugador no está cobrando, el zaragoza hace tiempo que habría pagado directamente al jugador.

Pensar lo que muchos aquí dicen es todo lo contrario a lo que el sentido común indica, pero bueno que cada uno piense lo que quiera.

Lo que es ridículo, hacer el pino y un insulto a la inteligencia es  hacer creer a los demás, que un equipo como el actual Racing dada su situación precaria, despilfarre el gasto de la ficha de un jugador, sobre todo si la ficha es supuestamente de las mas altas (100.000euros). Que yo sepa ese lujo no se lo permite ni el Real Madrid ni el Barcelona con ningún jugador que les haya supuesto mas gasto que el resto de los demás jugadores.

Porque a última hora del cierre del mercado, por no hacer el ridículo, ficharon a Adán, por fichar a alguien. Y se ha visto que no da el nivel y no juega. Como si fuera el único jugador fichado este año que no juega nunca o lo hace cuando no hay más remedio.

Samuel el central que más cobra y ahora mismo es el 4º central. Iván moreno tampoco juega nunca.

Quizás cuando acabe la temporada te de la razón, pero lo haré siempre y cuando se demuestre que la tienes. Quiero decir que si Adán en lo que resta de temporada juega como mínimo los mismos minutos que llevan jugados los dos jugadores que tu mencionas y los minutos que les quedan y a otros aunque no los menciones, si se demuestra que no es apto para el club lo reconoceré. A propósito en que te basas para decir lo siguiente: "Y se ha visto que no da el nivel y no juega" o "Iván moreno tampoco juega nunca." yo creo que no hay que exagerar. ¿no te parece?

No, coincide con TODAS las versiones que se han dado menos con la tuya, que es que el Racing ha mentido y el jugador le supone dinero.

No se trata de hacer el pino con las orejas, sino de leer todas las versiones y buscarle explicación, y que de cara la masa salarial que los equipos tienen que cumplir, meterlo de una forma y otra, creo que puede variar a la hora de contabilizar.

Tu crees que el Racing miente, el jugador miente, todos mentimos, menos tú...

Porque el entrenador que lo fichó no ha contado con él y los que han entrado ahora parece que tampoco. De momento le han dicho que se adapte al doble pivote si quiere jugar, no sé si sabías eso, porque lo ha dicho él mismo en una entrevista. vamos, que no va a jugar.

¿Hace cuántos partidos que no juega ni un sólo minuto Iván Moreno?

16 minutos en los últimos 5 partidos. 550 minutos en toda la temporada.

Parece que te cuesta aceptar que es un jugador cedido a coste cero por el Real Zaragoza, y por otro lado que tu conclusión se basa exclusivamente en que hasta la fecha solo ha jugado 258 minutos. Veo mas lógico que digas que esos pocos minutos que ha jugado no te han convencido, independientemente de que yo no este de acuerdo contigo.

Sera porque Alvaro lleva varios partidos sin lesionarse y hemos fichado a Quique, que no se pierde la mitad de los partidos como Kone?

Me parece un autentico descojono que haya que creer que el Racing, estando como estaba economicamente, aceptase la cesion de un tio que no habia pasado de tercera pagandole 100.000 euros anuales...

Tu tienes la verdad universal, oh, dios del Racinguismo.