42 Mensajes |
#1•• Parece que va a tener su primera convocatoria con el primer equipo. |
#2• Efectivamente, dorsal 36. |
#3• Confirmado. Que lástima no tener la opción de quedarnoslo. |
#4• Jaja, hemos intentado "esconderlo" para que no se lo llevara el Huesca y ahora que sabemos que se irá le ponemos. |
#5• Yo espero que si al final va a subir, porque se lo ha merecido, aunque vuelva al Huesca tengamos alguna opción de quedárnoslo pagando algo. |
#6• Lo del Huesca se confirmó hace un mes, yo creo que se le podría haber llevado antes. Supongo que la urgencia manda. |
#7• Pero ha habido confirmación oficial de su repesca por parte del Huesca? No puede ser que hayan conseguido ahora alguna opción para ficharlo? Yo solo leí algo a un periodista, pero oficial... Por otra parte, extremos tenemos muchos en el primer equipo, y en el filial nunca ha jugado de lateral, donde parece que defensivamente tiene muchas lagunas... Raro. |
#8• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pero ha habido confirmación oficial de su repesca por parte del Huesca? No puede ser que hayan conseguido ahora alguna opción para ficharlo? Yo solo leí algo a un periodista, pero oficial... Por otra parte, extremos tenemos muchos en el primer equipo, y en el filial nunca ha jugado de lateral, donde parece que defensivamente tiene muchas lagunas... Raro. Supongo que sea un plan b a sustituir por lo que sea a sangalli, incluso una 5 amarilla a futuro. Tiene dos opciones castro, y angel, una mas defensiva, otra mas rockandroll para remontar, donde mas que lateral sea un falso extremo, un estilo suli, aunque para esto esta suli |
#9• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Pero ha habido confirmación oficial de su repesca por parte del Huesca? No puede ser que hayan conseguido ahora alguna opción para ficharlo? Yo solo leí algo a un periodista, pero oficial... Por otra parte, extremos tenemos muchos en el primer equipo, y en el filial nunca ha jugado de lateral, donde parece que defensivamente tiene muchas lagunas... Raro. No hay confirmación oficial de ningún club, sólo las informaciones de varios medios de que vuelve a Huesca. Me suena que Chus dijo que no había ninguna opción, pero a saber si se han sentado a negociar o Ángel ha presionado para quedarse o había alguna opción que estuviese condicionada a su vuelta y se haya podido activar ahora o alguna cosa de estas. A mí me parece raro que le convoquen ahora y no otros días que hubo más bajas. |
#10• en tiro al arco han dicho que si habia opcion de compra.... Tirando de hemeroteca de memoria,respondiendo a un mensaje de un oyente,al principio de temporada... |
#11• Pero que si el Huesca lo reclamaba para el primer equipo, no había nada que decir. |
#12• Escrito originalmente por @Santi_Calvo en tiro al arco han dicho que si habia opcion de compra.... Tirando de hemeroteca de memoria,respondiendo a un mensaje de un oyente,al principio de temporada... No sé si lo dijeron alguna vez, puede ser si lo dices, pero yo siempre he escuchado la misma versión, que si el Huesca le reclamaba no había nada que hacer. |
#13• Lo que está claro, porque cada fin de semana veo vídeos del mismo periodista enseñando lo que hace Ángel, es que al chaaval la 2ª rfef se le queda muuy pequeña |
#14• No le conozco la verdad, y por lo que decis, tiene muy buena pinta, que le suban por si acaso Marco Sangalli, no se que y no se cuanto, no, no me vale, el motivo, si es verdad que el chaval, es del Huesca, o se va al Huesca fijo, YO NO PROMOCIONO JUGADORES NI AL MARINA DE CUDEYO.... Javi Castro LD y tomar por el saco, y lo digo como lo siento, y no tengo nada contra el chaval, ojo, que ni le conozco, pero a ver si encima, se va salir, y le vamos a revalorizar un poco, y el Huesca se lo lleva y rasca dinerillo por el, al enemigo ni agua, lo siento por el chaval que le deseo el mejor de los exitos, pero no a costa del Racing, PROMOCIONO AL DE CASA |
#15• Javi del Rio ha dicho hoy que no le consta que el Huesca le haya comunicado que se lo queda el año que viene. Pero que sí existe esa "clausula". En una entrevista el 17 de enero, Ángel dijo que no cerraba las puertas a quedarse. |
#16• Habrá que pensar en sacar adelante los partidos con los mejores recursos que tengamos a nuestro alcance importando poco si son en propiedad o cedidos. A ver si va a ser ahora la primera vez que se juega con un cedido aunque este caso sea un poco atípico. El chaval se sale en el Rayo y se merece la oportunidad. Y nosotros tenemos necesidades,cero problemas por mi parte. Aunque no lo veo como teórico lateral derecho,es demasiado flojo atrás y en una categoría superior se le pueden ver aún más las costuras en defensa. En cambio me gustaría verlo en la posición en la que lo hace en el Rayo aunque siendo precisamente la de nuestro mejor jugador lo veo complicado. |
#17• Parece buen jugador, y puedo atestiguar algún partido de mucho nivel en lo poco que he visto al filial. Si finalmente vuelve a Huesca y se le quedan, qué se le va a hacer. El tema es que para jugar veo las mismas pegas, o menos, que poner a Lago o Ekain. Si es bueno y nos puede echar una mano, mejor que mejor. Ellos también acaban contrato y no van a renovar ni de coña, y se cuenta con ellos. Si el chaval sigue demostrando ese nivel, ojalá pueda quedarse. Sino que siga siendo uno más, que le aproveche el filial y, si hace falta y da el nivel, el primer equipo. Y si luego se queda en Huesca, desearle lo mejor. Le desearé que pueda empezar una carrera exitosa igual que a cualquiera de aquí. Chavales con condiciones y que se lo curran, que les vaya bien a todos. |
#18• Una vez que parece que el Huesca se lo lleva (y ya no hay que esconderle 😁) efectivamente es como cuando nos cedían a Mboula, Roko, o Pablo este año. Si se le puede aprovechar que se le aproveche. |
#19• Pues le he visto los partidos de casa, está destacando mucho pero cuando ha dejado de jugar de lateral. No defiende bien, ya le vimos en pretemporada y era bastante coladero; eso sí, lo dicho, jugando en el centro del campo se le nota muy superior (al menos en esta categoría). |
#20• Escrito originalmente por @2212197519752212yes No le conozco la verdad, y por lo que decis, tiene muy buena pinta, que le suban por si acaso Marco Sangalli, no se que y no se cuanto, no, no me vale, el motivo, si es verdad que el chaval, es del Huesca, o se va al Huesca fijo, YO NO PROMOCIONO JUGADORES NI AL MARINA DE CUDEYO.... Javi Castro LD y tomar por el saco, y lo digo como lo siento, y no tengo nada contra el chaval, ojo, que ni le conozco, pero a ver si encima, se va salir, y le vamos a revalorizar un poco, y el Huesca se lo lleva y rasca dinerillo por el, al enemigo ni agua, lo siento por el chaval que le deseo el mejor de los exitos, pero no a costa del Racing, PROMOCIONO AL DE CASA A ver... ¡que estamos sin lateral derecho suplente! Es normal que suba con el primer equipo. Por otro lado, estás promocionando a Unai Vencedor, Karrikaburu y Pablo Rodríguez un día sí y al otro también... Aquí no se trata de sentir, se trata de ganar, y está claro que en caso de apuro el chaval puede ser útil. Punto. |
#21• Oye 21373719112355yes, igual es Ángel el fichaje en la sombra que no te quiso decir tu contacto! |
#22• Jojojojojo |
#23• Para mi hoy tenía que haber salido por Suli tal y como estaba el partido. Puede ayudar mucho abajo como doble lateral y en ataque ya sabemos lo que da. Aún así era una oportunidad difícil para el chaval y difícil de dar en el caso de JAL |
#24• Hoy con la velocidad que tiene habria hecho mucho daño. Otro que deberia estar por encima de Suli y Lago. |
#25• Escrito originalmente por @El_del_racing Para mi hoy tenía que haber salido por Suli tal y como estaba el partido. Puede ayudar mucho abajo como doble lateral y en ataque ya sabemos lo que da. Aún así era una oportunidad difícil para el chaval y difícil de dar en el caso de JAL Pues a posteriori, visto lo de Suli, la verdad que Ángel quizás era una buena alternativa. Encima con experiencia de lateral, así que le metes arriba y no tienes la excusa de que no pueda ayudar en defensa. |
#26• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @El_del_racing Para mi hoy tenía que haber salido por Suli tal y como estaba el partido. Puede ayudar mucho abajo como doble lateral y en ataque ya sabemos lo que da. Aún así era una oportunidad difícil para el chaval y difícil de dar en el caso de JAL Pues a posteriori, visto lo de Suli, la verdad que Ángel quizás era una buena alternativa. Encima con experiencia de lateral, así que le metes arriba y no tienes la excusa de que no pueda ayudar en defensa. Esa es la clave porque a toro pasado todos somos mejores que JAL pero meter a Ángel sería también señalar a Suli. |
#27• Escrito originalmente por @El_del_racing Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @El_del_racing Para mi hoy tenía que haber salido por Suli tal y como estaba el partido. Puede ayudar mucho abajo como doble lateral y en ataque ya sabemos lo que da. Aún así era una oportunidad difícil para el chaval y difícil de dar en el caso de JAL Pues a posteriori, visto lo de Suli, la verdad que Ángel quizás era una buena alternativa. Encima con experiencia de lateral, así que le metes arriba y no tienes la excusa de que no pueda ayudar en defensa. Esa es la clave porque a toro pasado todos somos mejores que JAL pero meter a Ángel sería también señalar a Suli. Estamos equivocados en eso que dices, los jugadores se señalan sólos ellos Lo señalaría di no hubiera jugado nunca hasta ahora, pero por h o por b, empezó muy bien pero ahora no da una |
#28• Confirma que el Huesca tiene prioridad, pero que lo que buscaban rendimiento inmediato. |
#30• Aclaro, que son declaraciones de Martija. |
#32• Nosotros no pintamos nada, es jugador del Huesca y punto. Y si por un casual no le quiere el Huesca no le vamos a fichar para jugar en 1º ni en 2º. Ahora nos encanta porque lo esta haciendo bien con el Rayo, pero es un defensa muy ofensivo, incluso más que Mario. Me gustaria ver las coces que le dariais alguno....... |
#33• Es un jugador en su ultimo año de sub23. Esta claro y mas viendo lo que ha dicho ayer martija, que fue una incorporacion que se hizo porque no habia buen nivel en la banda derecha en el rayo, se trajo un jugador que venia de jugar playoff con el utebo y que ya sabia de que iba la categoria. |
#34• Le trajeron para jugar en el Rayo viendo lo que había este año y con la intención de que pudiera jugar en el primer equipo en caso de necesidad, pero no pasó las pruebas en pretemporada y no le subían ni para entrenar con el rayo (salvo últimamente)...incluso en el Rayo ha destacado cuando ha dejado el lateral, quizá por eso no se atrevan a ponerle ni con las bajas de Michelin, Mantilla y los últimos minutos de Sangalli en cada partido... |
#35• Dice Chus que no está claro que el Huesca lo vaya a querer para la primera plantilla, y que entonces el Racing tiene opciones. La cosa es que si no es para el primer equipo, ya para el filial dejaría de ser sub 23, ¿no? |
#36• Escrito originalmente por @Castro2 Dice Chus que no está claro que el Huesca lo vaya a querer para la primera plantilla, y que entonces el Racing tiene opciones. La cosa es que si no es para el primer equipo, ya para el filial dejaría de ser sub 23, ¿no? asi es. Si al huesca no le interesa para la primera plantilla, imagina lo que le puede interesar al racing. |
#37• Yo lo veo tan fácil para el Huesca como llevárselo para el primer equipo que no tendrá una ficha muy alta,probar en pretemporada y si no te gusta cesión a equipo top de 1Rfef . Que ahí seguramente tenga encaje. Y luego las variables que se nos escapan,salario,tiempo de contrato,si existe obligación de quedarse en el primer equipo......a saber. |
#38• Escrito originalmente por @Jomiveco-1 Yo lo veo tan fácil para el Huesca como llevárselo para el primer equipo que no tendrá una ficha muy alta,probar en pretemporada y si no te gusta cesión a equipo top de 1Rfef . Que ahí seguramente tenga encaje. Y luego las variables que se nos escapan,salario,tiempo de contrato,si existe obligación de quedarse en el primer equipo......a saber. Así se hizo aquí con él, pretemporada con el primer equipo y como no convenció pues a ayudar al filial. |
#39• En esto del sub23, para mi la pena es que no haya en Cantabria otro equipo en 1ª RFEF. Creo que el Rayo esta muy bien en 2ª RFEF para el salto de Junior a Pro, pero luego se nos quedan en el aire jugadores de evolucion un poco mas tardia que pasan del sub23 y que pudieran seguir una evolucion cerca de casa. Porque no se si daria para tener un Rayo Cantabria aumentado un poco como esta ahora de potenciarle con un buen jugador por linea y luego los mejores sub23, con otros de mas de 23 que tengan buena mili. Y un Racing C con todo sub23 que puedan entre 2ª o 3ª RFEF Un poco el modelo del Celta por poner un ejemplo |
#40• Con los tres laterales derechos naturales causando baja, se le abría la puerta y de qué manera para jugar el domingo, pero yo creo que no lo va a ser. Hay que tener en cuenta que este chico no juega de lateral en defensa de cuatro en el rayo |
42 Mensajes | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 30/Jul/2020, 20:34 | 30/Jul/2020, 20:34 | 56 | 9k | 27/Ene/2022, 16:44 19dani13 | |
![]() Por: ARDA_96, el 27/Jun/2018, 18:47 | 27/Jun/2018, 18:47 | 962 | 89k | 07/Sep/2023, 00:57 Enem1go | |
Por: racingforever12, el 02/Sep/2014, 00:13 | 02/Sep/2014, 00:13 | 395 | 33k | 19/Jun/2015, 23:18 alfredxato | |
Por: User 8635822, el 22/Ago/2012, 14:20 | 22/Ago/2012, 14:20 User 8635822 | 408 | 26k | 17/Sep/2013, 21:43 runisfun | |
![]() Por: Castro2, el 01/Feb/2025, 09:13 | 01/Feb/2025, 09:13 | 152 | 12k | Ayer, 20:35 Yaminzay |