66 Mensajes |
#41• Escrito originalmente por @suleimania Con los tres laterales derechos naturales causando baja, se le abría la puerta y de qué manera para jugar el domingo, pero yo creo que no lo va a ser. Hay que tener en cuenta que este chico no juega de lateral en defensa de cuatro en el rayo Su mejor nivel lo ha dado de carrilero en defyde 5 o de extremo. De lateral no ha brillado. |
#42• Yo apostaría por Suli antes de sacar del centro de la defensa a Castro, pero conociendo al míster, tirará de galones volviendo a meter a Manu. |
#43• Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 en que situacion queda? Seríamos bobos si no hacemos una oferta por este futbolista. |
#44• Que tal ha sido el año de este chico? |
#45• El mejor del b y sin una oportunidad de verle en el primer equipo |
#46• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El mejor del b y sin una oportunidad de verle en el primer equipo El año pasado fue Neco y tampoco tuvo su oportunidad. Nada nuevo bajo el sol. |
#47•• He tenido la oportunidad de verle un gran número de partidos y buen pie, buena toma de decisión. Es más extremo que lateral, ha acabado jugando cada vez más adelantando. Defensivamente está bastante verde. A ver que ocurre con el chaval. |
#48• Parece que aún no está claro que renueve con el Huesca https://www.aragondigital.es/articu[....]al-racing/20250530135710925517.html |
#49• Probablemente, por lo que dicen, el huesca tenga una opcion de renovacion pero para ser jugador de primera plantilla. Y el huesca tiene un limite salarial bastante ajustado, veremos si apuesta o no por el. |
#50• Si, eso dijeron en su día en Arco, que tenían opción, pero tenían que hacerle ficha en la primera plantilla. |
#51• Realmente tampoco creo q le interese mucho al Racing eh. Ya no es sub 23 y no ha tenido ninguna oportunidad este año. No digo q no sea buen jugador, solo expongo una realidad. |
#52• Tendrá cartel en un potente de 2rfef o ascendido a 1rfef supongo. Con esas edad, siendo cedido, y sin oportunidad en el 1er equipo, a no ser que el quiera seguir en la rueda de filiales, si sitio no está aquí. |
#53• Escrito originalmente por @Trenti10 Realmente tampoco creo q le interese mucho al Racing eh. Ya no es sub 23 y no ha tenido ninguna oportunidad este año. No digo q no sea buen jugador, solo expongo una realidad. Pues yo creo que no ha tenido ninguna oportunidad esta temporada con el primer equipo por las peculiares de su contrato de cesión. |
#54• Yo también lo veo así. Creo que sin esas cláusulas hubiera jugado, no sé si poco o mucho. También es cierto que su segunda vuelta ha sido peor que la primera. Creo que el club no quiso exhibirlo de cara a tener más posibilidades de quedarselo la temporada próxima, si era de interés. Yo veo mucho potencial en él, pero más como extremo que lateral, aunque todo se puede pulir. Escrito originalmente por @Clarajavi Escrito originalmente por @Trenti10 Realmente tampoco creo q le interese mucho al Racing eh. Ya no es sub 23 y no ha tenido ninguna oportunidad este año. No digo q no sea buen jugador, solo expongo una realidad. Pues yo creo que no ha tenido ninguna oportunidad esta temporada con el primer equipo por las peculiares de su contrato de cesión. |
#55• Por lo pronto en el Huesca va a haber cambio en el banquillo. Veremos qué enfoque traerá su nuevo técnico. Parece que quieren hacerse con Sergi Enrich en propiedad. |
#57• Ya ha firmado con el primer equipo del Huesca. Lastima, a pesar de no haberle visto jugar, me daba buenas sensaciones este chico. |
#58• Escrito originalmente por @bombermander Ya ha firmado con el primer equipo del Huesca. Lastima, a pesar de no haberle visto jugar, me daba buenas sensaciones este chico. Para mí que el Racing estaba "escondiendole" hasta que pasara el plazo que tenía el Huesca para renovarle. Pues nada, al Huesca. |
#59• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @bombermander Ya ha firmado con el primer equipo del Huesca. Lastima, a pesar de no haberle visto jugar, me daba buenas sensaciones este chico. Para mí que el Racing estaba "escondiendole" hasta que pasara el plazo que tenía el Huesca para renovarle. Pues nada, al Huesca. Con todos los respetos, esto es fútbol profesional, cualquier equipo decente que ceda a uno de sus futbolistas, debería hacerle un seguimiento. Y el Huesca no ha sido menos. Toda la suerte al chaval. Ahora bien, ¿que sentido tienen estos fichajes para el Rayo Cantabria? Entiendo que traigas a canteranos rebotados del Athletic, Castilla o Real Sociedad, por si suena la flauta, pero traer cedido a un canterano de otro equipo sin opción de quedártelo? ¿Para quedar el 8⁰ en 2rfef y tapar al otro lateral que si que seguirá en la casa? |
#60• Escrito originalmente por @Bajamar_77 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @bombermander Ya ha firmado con el primer equipo del Huesca. Lastima, a pesar de no haberle visto jugar, me daba buenas sensaciones este chico. Para mí que el Racing estaba "escondiendole" hasta que pasara el plazo que tenía el Huesca para renovarle. Pues nada, al Huesca. Con todos los respetos, esto es fútbol profesional, cualquier equipo decente que ceda a uno de sus futbolistas, debería hacerle un seguimiento. Y el Huesca no ha sido menos. Toda la suerte al chaval. Ahora bien, ¿que sentido tienen estos fichajes para el Rayo Cantabria? Entiendo que traigas a canteranos rebotados del Athletic, Castilla o Real Sociedad, por si suena la flauta, pero traer cedido a un canterano de otro equipo sin opción de quedártelo? ¿Para quedar el 8⁰ en 2rfef y tapar al otro lateral que si que seguirá en la casa? Pues probablemente, el Rayo sin Ángel habría descendido |
#61• Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @Bajamar_77 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @bombermander Ya ha firmado con el primer equipo del Huesca. Lastima, a pesar de no haberle visto jugar, me daba buenas sensaciones este chico. Para mí que el Racing estaba "escondiendole" hasta que pasara el plazo que tenía el Huesca para renovarle. Pues nada, al Huesca. Con todos los respetos, esto es fútbol profesional, cualquier equipo decente que ceda a uno de sus futbolistas, debería hacerle un seguimiento. Y el Huesca no ha sido menos. Toda la suerte al chaval. Ahora bien, ¿que sentido tienen estos fichajes para el Rayo Cantabria? Entiendo que traigas a canteranos rebotados del Athletic, Castilla o Real Sociedad, por si suena la flauta, pero traer cedido a un canterano de otro equipo sin opción de quedártelo? ¿Para quedar el 8⁰ en 2rfef y tapar al otro lateral que si que seguirá en la casa? Pues probablemente, el Rayo sin Ángel habría descendido Eso iba a decir yo, que en ciertas posiciones con déficit, se pueden traer a gente para que suba el nivel del equipo y ayude a tenerlo en la categoría y en un futuro, si subimos a primera, podría ser interesante incluso intentar ascender a 1 RFEF. Otros equipos utilizan jugadores incluso veteranos para ello. No se si es el caso ya que no controlo si esta era una posición débil, pero vamos, que tiene una explicación. |
#62• No esta demas analizar el contexto de la situacion para firmar a este chico, en una entrevista o RdP, no estoy seguro, Martija comento que habia incorporaciones como Angel o Badrich que era para reforzar la competitividad del equipo, y que ademas Angel era un opcion/parche de haberse alargado mas el tema del lateral derecho, que recordemos que tanto Michelin como la vuelta de Sangalli tardaron en darse... |
#63• Que habria sido mejor, no traerle y bajar probablemente? Si es cierto que para siguientes cesiones Martija podria buscar alguna fórmula para retener al jugador en caso de que la rompa como Ángel, pero bueno, que si me trae cada año un jugador así y no bajamos nunca, lo firmo, al final salen ganando todos los demás chavales jugando en 2 RFEF. |
#64• Yo sí le he visto bastante, en verano jugó muchos minutos en el LD con el primer equipo y veo que no gustó, en el Rayo tampoco destacó demasiado hasta que le subieron al centro del campo, ahí sí que ha sigo el mejor del Rayo, en toque, en velocidad, goles, etc., pero en defensa es bastante flojito en mi opinión |
#65• Una pena, en un sistema de 5 defensas con carrileros podría dar un gran rendimiento, y si mejora sus prestaciones defensivas en linea de 4 también. Como extremos en segunda no lo veo, creo que le faltan registros. Pienso que es un jugador que puede tener futuro en la liga. |
#66• Lo que es inconcebible es que no haya jugado ni un minuto con los problemas que hemos tenido en el puesto durante algunas semanas |
66 Mensajes | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Por: PedroMunitisAlvarez, el 30/Jul/2020, 20:34 | 30/Jul/2020, 20:34 | 56 | 10k | 27/Ene/2022, 16:44 19dani13 | |
![]() Por: ARDA_96, el 27/Jun/2018, 18:47 | 27/Jun/2018, 18:47 | 962 | 91k | 07/Sep/2023, 00:57 Enem1go | |
Por: racingforever12, el 02/Sep/2014, 00:13 | 02/Sep/2014, 00:13 | 395 | 34k | 19/Jun/2015, 23:18 alfredxato | |
Por: User 8635822, el 22/Ago/2012, 14:20 | 22/Ago/2012, 14:20 User 8635822 | 408 | 27k | 17/Sep/2013, 21:43 runisfun | |
![]() Por: Castro2, el 01/Feb/2025, 09:13 | 01/Feb/2025, 09:13 | 299 | 23k | 14/Jun/2025, 21:33 tchitegol |