Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies
El chaval tendrá que esperar otro momento para debutar, hoy no era necesario.
Saludos
Hoy no era el día pero creo que contra equipos grandes a los que damos totalmente el control de la pelota, miguelez pierde mucho. Él es un jugador que necesita el balón, yo creo si adán llevará aquí un tiempo hoy debería haber jugado el de inicio.
Mientras no esté koné no va a haber un dc al que pasarle el balón pienso que adán ahí puede hacer mucho bien en la posición de miguelez
Yo opino como Castro. Para mi el cambio ayer era Adan por Andreu, a ver si le daba otra cara al equipo. Una vez vas 2-0 y tienes en el campo un equipo defensivo, solo queda cambiar algo y que sea distinto, dando igual si te llevas 2 o 5 goles en contra. Asi todo, yo voy con Paco a muerte, y de ayer es lo unico que no me gusto. La manera de jugar el equipo es la del año pasado con la que subimos, y con la que estoy seguro nos vamos a mantener. Es cuestion de hacer 2 o 3 ajustes para que empieze a carburar todo
User 5186093 Cadete Mensajes: 19.031 Desde: 18/May/2008 ·
El chaval tendrá que esperar otro momento para debutar, hoy no era necesario.
Saludos
Hoy no era el día pero creo que contra equipos grandes a los que damos totalmente el control de la pelota, miguelez pierde mucho. Él es un jugador que necesita el balón, yo creo si adán llevará aquí un tiempo hoy debería haber jugado el de inicio.
Mientras no esté koné no va a haber un dc al que pasarle el balón pienso que adán ahí puede hacer mucho bien en la posición de miguelez
Lo de que no era necesario debí acompañarlo de ""...era con cierto tufillo a ironia.
El chaval tendrá que esperar otro momento para debutar, hoy no era necesario.
Saludos
Hoy no era el día pero creo que contra equipos grandes a los que damos totalmente el control de la pelota, miguelez pierde mucho. Él es un jugador que necesita el balón, yo creo si adán llevará aquí un tiempo hoy debería haber jugado el de inicio.
Mientras no esté koné no va a haber un dc al que pasarle el balón pienso que adán ahí puede hacer mucho bien en la posición de miguelez
Lo de que no era necesario debí acompañarlo de ""...era con cierto tufillo a ironia.
Saludos
Partidos como el de ayer son los que tiene que jugar de titular en lugar de miguelez, porque miguelez sin balón no resta, pero no suma nada. Pero ayer con pocos entrenamientos, después de llevar una semana ensayando una cosa y por culpa de la lesión de koné tener que cambiar todo, yo creo que hubiera sido un marrón para el chaval
Miguelez se desenvuelve bien cuando está cerca del área y tiene gente a la que pasar, como en los minutos finales, si vas a estar jugando a la contra, creo que es mejor otro estilo de jugador.
Me gustaria verlo en igualdad de condiciones, casi todo el tiempo que ha jugado ha sido tras la expulsion de soria. Aun asi, me han gustado algunos detalles, tiene buen manejo de balon.
A mí me parece que esta gordo. Tiene mucho empuje pero no le he visto nada mas.
coincido contigo , no se donde le ve la gente que es un crack , no la olio en el tiempo que estuvo en el campo ,
No la olió porque desde que salió al campo hasta que nos quedamos con 10 pasaron 7 minutos. Si ya nos cuesta llegar arriba con 11, que esperamos con 10? Otra cosa a tener en cuenta, este chico no juega de 9.
creo que con lo que jugó ayer y las circunstancias en las que jugó no se pueden sacar muchas conclusiones, pero visto lo visto alguno dirá que no vale, etc
A mí me parece que esta gordo. Tiene mucho empuje pero no le he visto nada mas.
coincido contigo , no se donde le ve la gente que es un crack , no la olio en el tiempo que estuvo en el campo ,
¿quién ha dicho eso? una cosa es que nos vaya a ser útil y aportar y otra que sea un crack, no me seas como Fran Martinez en la rueda de prensa de ayer
A mí me parece que esta gordo. Tiene mucho empuje pero no le he visto nada mas.
coincido contigo , no se donde le ve la gente que es un crack , no la olio en el tiempo que estuvo en el campo ,
¿quién ha dicho eso? una cosa es que nos vaya a ser útil y aportar y otra que sea un crack, no me seas como Fran Martinez en la rueda de prensa de ayer
Ese tipo es lamentable, debería caérsele la cara de vergüenza. Ya empiezan a echar mierda tanto él como su jefecillo, manipulando la rueda de prensa.
Es la hosti.a esto, que pasa con este chico? cuenta mas mi abuela que el, por delante suyo Granero, Mariano... un jugador que fue titular en el Zaragoza los dos primeros partidos, buenos comentarios sobre el de los zaragocistas, con gol..
Es la hosti.a esto, que pasa con este chico? cuenta mas mi abuela que el, por delante suyo Granero, Mariano... un jugador que fue titular en el Zaragoza los dos primeros partidos, buenos comentarios sobre el de los zaragocistas, con gol..
Yo he seguido a Adán la temporada pasada en el Real Zaragoza B y en el Real Zaragoza ( primer equipo ) fué un jugador determinante para el ascenso de categoría del Real Zaragoza B y como prueba de ello si sumamos los goles que metió en torneos, liga, pretemporada con el primer equipo y amistosos tambien con el primer equipo, suman unos 30 goles en su haber. Dicho esto muchos no entendemos ni la cesión ni que no saliese al terreno de juego contra el Leganés, aunque seguramente es muy apresurado el cuestionar la decisión tomada, pero estoy seguro que si le dan confianza y le dan minutos, puede dar muchas alegrías a la aficción del Racing de Santander.
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
Ya estan los de la radio metiendo mierda?
Aunque bueno, viniendo de Bater Garcia, despues del partidazo de "esos mierdas que no valen pa segunda", algo tenia que criticar...
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
No se que debate se puede hacer con esto visto el nivel que hoy ha dado miguelez.
La letania de los foros del zaragoza donde dicen que es la de dios, no es para tener mucho en cuenta, cuando es un jugador que ha estado varios años en tercera y tan solo habia jugado unos minutos con el zaragoza en segunda. Quiza muchos de los zaragocistas que dicen que es la repera, apenas ni le han visto.
Ya le llegara su oportunidad, como al resto de los menos habituales.
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
No se que debate se puede hacer con esto visto el nivel que hoy ha dado miguelez.
La letania de los foros del zaragoza donde dicen que es la de dios, no es para tener mucho en cuenta, cuando es un jugador que ha estado varios años en tercera y tan solo habia jugado unos minutos con el zaragoza en segunda. Quiza muchos de los zaragocistas que dicen que es la repera, apenas ni le han visto.
Ya le llegara su oportunidad, como al resto de los menos habituales.
Hay jugadores que explotan mas tarde, se dice que tiene gol... para que cuente antes con Mariano que con el, nose, mosquea bastante
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
No se que debate se puede hacer con esto visto el nivel que hoy ha dado miguelez.
La letania de los foros del zaragoza donde dicen que es la de dios, no es para tener mucho en cuenta, cuando es un jugador que ha estado varios años en tercera y tan solo habia jugado unos minutos con el zaragoza en segunda. Quiza muchos de los zaragocistas que dicen que es la repera, apenas ni le han visto.
Ya le llegara su oportunidad, como al resto de los menos habituales.
Hay jugadores que explotan mas tarde, se dice que tiene gol... para que cuente antes con Mariano que con el, nose, mosquea bastante
Paco cuenta con mariano porque es el unico 9 de la plantilla excepto kone. Por lo que se dice, aunque ya se ira viendo, adan es un jugador que juega por detras del delantero y ahi parece que miguelez, sobre todo en casa, es titular para paco.
Este chico lo va a tener muy complicado para encontrar un hueco en el equipo. No sé si será mejor o peor, pero el juego del Racing invita a que el mediapunta sea más un futbolista con calidad en el último pase que un llegador puro. Con dos pivotes puramente defensivos y un llegador por delante sin último pase, a ver quién reparte juego.
Su fichaje se gestó de forma bastante rara y a última hora, no era lo que necesitábamos. Yo lo veo saliendo el equipo en diciembre, la verdad.
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
En qué radio? A mí no me dio esa sensación en ningún momento. Otra cosa es si tiene sitio. A mí me parece que para sustituir a Miguelez a día de hoy o de ayer tiene que ser muy bueno y más que eso creo que son jugadores distintos.
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
En qué radio? A mí no me dio esa sensación en ningún momento. Otra cosa es si tiene sitio. A mí me parece que para sustituir a Miguelez a día de hoy o de ayer tiene que ser muy bueno y más que eso creo que son jugadores distintos.
La verdad es que si viene gratis y se va a marchar en cuanto se acabe el año, mejor que Paco dé minutos a uno de la casa, no? Otra cosa es si es muy bueno (Juampe) u ofrece algo que no tenemos en la plantilla (A. García).
Si hay que cambiar a Miguélez prefiero que entre Durán que no Adán.
ya ni convocado??? escuche en la radio que Paco se enfado con el porque cuando salio contra Las Palmas como que se toco " las bolas" o eso o no entrena bien, o no le gusta... todavia no le hemos visto al chabal
En qué radio? A mí no me dio esa sensación en ningún momento. Otra cosa es si tiene sitio. A mí me parece que para sustituir a Miguelez a día de hoy o de ayer tiene que ser muy bueno y más que eso creo que son jugadores distintos.
La verdad es que si viene gratis y se va a marchar en cuanto se acabe el año, mejor que Paco dé minutos a uno de la casa, no? Otra cosa es si es muy bueno (Juampe) u ofrece algo que no tenemos en la plantilla (A. García).
Si hay que cambiar a Miguélez prefiero que entre Durán que no Adán.
cualquiera de los tres es bastante probable que no esté la temporada que viene, asi que mejor que juegue el que mas aporte.
El que mas opciones tiene de continuar es miguelez, que tendra 34 tacos, aunque con una bajada importante de sueldo podria ser mas que util, pero con lo que cobra ahora no tanto.
Normal, un tio que viene de jugar en tercera, ¿que va a aportar aqui?
Que si, que jugó los 2 primeros partidos con el zaragoza porque el zaragoza no tenía ningún delantero, luego fichó a 2 pero pensaba fichar a 3 (chuli). A eso se agarran sus defensores, a que jugó 2 partidos con el zaragoza.
Su fichaje fue por decir que habías fichado elgo y no hacer el ridiculo (aunque para mi fue aún mayor) por no haber fichado a nadie.
Me pareció lamentable el gesto de Paco diciendo en la radio que le había visto jugar "varias veces". Seguro que entrenando al Caudal y dando clases en el colegio en Asturias, era fan de la tercera aragonesa e iba hasta allí (no sé cuando porque los fines de semana estaría con su equipo y entre semana entrenando y en el colegio).
Una mentira para justificar un fichaje.
Y yo que lo que le oí decir a Paco es que no le conocía, y que lo mejor era que la operación era absolutamente gratis para el Racing, que no le costaba un euro y que tenía buenas referencias de él. Nunca le oí que le había visto jugar varias veces. Supongo que escuchamos radios distintas
Entre las buenas referencias de la gente de Zaragoza y las "agradables" sensaciones que me dejó en los 15 minutos de su debut, creo que podemos estar ante un buen complemento para Miguélez. La temporada es larga y tendrá minutos, seguro.
Además, aporta llegada y pegada, a diferencia de Miguélez, que juega entre líneas y se caracteriza por su último pase. Algo distinto a lo que tenemos.
Y yo si le voy a conceder el beneficio de la duda, a diferencia de otros que, sin conocerlo, ya lo queréis llevar al matadero.
Ya pasó con Koné y con otros muchos, típico de aquí...
Normal, un tio que viene de jugar en tercera, ¿que va a aportar aqui?
Que si, que jugó los 2 primeros partidos con el zaragoza porque el zaragoza no tenía ningún delantero, luego fichó a 2 pero pensaba fichar a 3 (chuli). A eso se agarran sus defensores, a que jugó 2 partidos con el zaragoza.
Su fichaje fue por decir que habías fichado elgo y no hacer el ridiculo (aunque para mi fue aún mayor) por no haber fichado a nadie.
Me pareció lamentable el gesto de Paco diciendo en la radio que le había visto jugar "varias veces". Seguro que entrenando al Caudal y dando clases en el colegio en Asturias, era fan de la tercera aragonesa e iba hasta allí (no sé cuando porque los fines de semana estaría con su equipo y entre semana entrenando y en el colegio).
Normal, un tio que viene de jugar en tercera, ¿que va a aportar aqui?
Que si, que jugó los 2 primeros partidos con el zaragoza porque el zaragoza no tenía ningún delantero, luego fichó a 2 pero pensaba fichar a 3 (chuli). A eso se agarran sus defensores, a que jugó 2 partidos con el zaragoza.
Su fichaje fue por decir que habías fichado elgo y no hacer el ridiculo (aunque para mi fue aún mayor) por no haber fichado a nadie.
Me pareció lamentable el gesto de Paco diciendo en la radio que le había visto jugar "varias veces". Seguro que entrenando al Caudal y dando clases en el colegio en Asturias, era fan de la tercera aragonesa e iba hasta allí (no sé cuando porque los fines de semana estaría con su equipo y entre semana entrenando y en el colegio).
Una mentira para justificar un fichaje.
Y yo que lo que le oí decir a Paco es que no le conocía, y que lo mejor era que la operación era absolutamente gratis para el Racing, que no le costaba un euro y que tenía buenas referencias de él. Nunca le oí que le había visto jugar varias veces. Supongo que escuchamos radios distintas
Por lo que cuenta, escuchará a Antolín... o como mucho a Walter.
Normal, un tio que viene de jugar en tercera, ¿que va a aportar aqui?
Que si, que jugó los 2 primeros partidos con el zaragoza porque el zaragoza no tenía ningún delantero, luego fichó a 2 pero pensaba fichar a 3 (chuli). A eso se agarran sus defensores, a que jugó 2 partidos con el zaragoza.
Su fichaje fue por decir que habías fichado elgo y no hacer el ridiculo (aunque para mi fue aún mayor) por no haber fichado a nadie.
Me pareció lamentable el gesto de Paco diciendo en la radio que le había visto jugar "varias veces". Seguro que entrenando al Caudal y dando clases en el colegio en Asturias, era fan de la tercera aragonesa e iba hasta allí (no sé cuando porque los fines de semana estaría con su equipo y entre semana entrenando y en el colegio).
Una mentira para justificar un fichaje.
Y yo que lo que le oí decir a Paco es que no le conocía, y que lo mejor era que la operación era absolutamente gratis para el Racing, que no le costaba un euro y que tenía buenas referencias de él. Nunca le oí que le había visto jugar varias veces. Supongo que escuchamos radios distintas
Créeme que lo dijo en el programa de Pedro López, porque dijo que no quería jugadores que no conocía y le dijo Pedro López "¿Y a Adán le has visto jugar?" en plan para pillarle en contradicción, y coge Paco y salta que sí que le ha visto jugar varias veces.
Esto se podrá sacar de algún archivo radiofónico. El día después del cierre de mercado a las 2:15 de la tarde.
Y qué hay de LAMENTABLE en ello? Me lo puedes explicar?
Es contraproducente ver varias veces a un tío que vas a fichar?
No digo que no lo haya dicho, digo que yo le escuché lo que he puesto a la pregunta de RG. Igual fue después de lo de Pedrolo. No sé, yo no le escuché porque no escucho a nadie salvo la SER y ahí no lo dijo. De todas formas Paco no suele contradecirse, pero igual en este caso lo hizo. Si le vio le vio y si no, supongo que le parecería mejor decir que sí aunque tb supongo que le ficharon porque no suponía gasto alguno y a falta de otra cosa y con una plantilla corta le habrá parecido mejor que nada
No venia el 24 o asi el dinero de Alvaro? Igual nos salio gratis por algo..
Te equivocas una vez más. RG lo ha explicado por activa y por pasiva. No ´sé si es en octubre o en noviembre cuando la LFP va a pagar lo que el Zaragoza debe al Racing por Alvaro, supongo que por algo que tendría que ir al Zaragoza y que directamente va a venir no al Racing, no va a pasar por aquí, sino a jugadores a los que se debe dinero. Seguro que alguien puede explicarlo mejor pero eso es así, está firmado y aunque no llegue servirá para quitar deudas que es de lo que se trata. Tb se dijo que el Español asumía esa deuda a cambio de lo de Torrejón, pero no se debía nada por Torrejón.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
