Futbolistas que puedan dar lecciones de amar a tu equipo al 100% pocos las pueden dar. Nuestros vecinos los vascos y poco más.

En cuanto te viene un equipo todos pierden el culo por irse. TODOS. Ya cuando se acerca la jubilación todos sueñan con retirarse en el equipo de sus amores. Nos han jodido...

Tal cual, me ahorras el curro de escribir mi opinión 😉😉😉

prefería la renovacion de Alves o Mantilla....no os voy a engañar....pero Saul es uno de los nuestros así que le deseo éxito

lo que esta claro es que no TENEMOS NI PUTA IDEA DE FUTBOL

ADIOS MARIO FUE UNA PENA ILUSIONARME CONTIGO Y VERTE PARTIR SIN OPORTUNIDADES...!!!

Entiendo que renovación modesta en cuanto al dinero. Sí traemos algo mejor será suplente y cumplirá cuando salga. Sí vamos a más, cesión, sí vamos a menos, titular.

Mario es joven, si no le ven para el primer equipo le cederán a ver cómo rinde.

Por cierto, nos guste o no esta, el club está trabajando en renovaciones, esta es la prueba.

Me parece un error. Al renovarle tapas a Mario, que tendrá que salir. Mario es un lateral joven con proyección que puede ser tu lateral suplente por poco dinero. Ahora tienes que gastar en las cesiones de Mario, en tener a Saúl de suplente y en un lateral mejor que Saúl. O tener a Saúl de titular, que da el cante para mal.

Yo lo siento pero no lo pillo 🤷. Las renovaciones hay que ganárselas en el campo. Saúl podrá ser muy buen chaval y estar pasando por un mal momento, todo lo que queráis, pero su aporte este año y pico que lleva aquí de vuelta no es suficiente justificación. Y, es más, creo que no tiene margen de crecimiento; lo que se ha visto es lo que hay.

Es que cuántos años tenía Saúl cuando se marchó al Depor, 19 ? 20 ? Con esas edades es comprensible que se cometan errores, lo mismo que hizo Canales cuando también posó con la camiseta del Madrid en la portada del Marca, te ficha un equipo de enjundia para la temporada siguiente y, con esa edad, te deslumbra tanto que puedes hacer cosas sin pensarlas.

No creo que se pueda dudar del racinguismo de Canales ni del de Saúl.

Lo que está claro es que saul renueva porque así lo habrá indicado el entrenador que algo tendrá dicho.

Ami me han jodido la semana ,tener que aguantar a este chico dos temporadas más van a acabar con mi paciencia . Supongo que sea para suplente porque sino ....

Para mí la renovación más incecesaria de toda la plantilla ,es como si me dices que renuevas a sangalli

Pues aún a riesgo de quedsrme solo a mi me parece bien la renovación y no veo esa temporada desastrosa que veis, ha tenido 3 o 4 malos seguidos pero el resto creo que ha rendido al menos de 5.

Estoy deacuerdo en que ha tenido errores groseros pero casi todos a coincidido con mal trabajo de TODO el equipo.

JAL, de verdad que no había mejores opciones que Saul? 🤐🤐🤐

Las habrá, pero es un tio que cobrara poco(igual hasta se ha bajado mas el sueldo) sabes lo que te da y si consigues algo mejor es buen suplente 🤷🏻‍♂️

No si la película está muy bien...salvo que Saúl denuncia al Racing y le exige un millón de euros dos años después.

Pedirá lo que le deben, lo hace cualquier trabajador si le deben dinero. Y por.eso no dejas de ser.racinguista y te haces de la Real Sociedad.

Eso digo yo. Estuvo en impago, como todos ellos, con los chorizos. No sé si para un millón, pero dinero le debían.

No van por ahí los tiros. Es cuando firmó por el Valladolid (en septiembre de cuando subimos a segunda) y luego cambió de representante (a Botas) y firmó por el Depor antes del 1 de enero, que era cuando se iba a hacer oficial que fichaba por el Valladolid (porque hasta el 1 de enero no puedes fichar), llegando a un acuerdo con el Racing, recibiendo nosotros 200.000€. Botas pensaba que el Valladolid no iba a denunciar, porque quedaba en evidencia que se había saltado la normativa y podían sancionarle. Pero el Valladolid le denunció por duplicidad de contrato y la justicia condenó a Saúl a pagar 1 millón al Valladolid (debía estar en el contrato está indemnización).

Entonces Saúl denunció a Botas, Deportivo y Racing para que se hicieran cargo de este millón que le reclamaba el Valladolid porque le habían aconsejado mal o algo así.

Al final, debió ser Botas el que salió condenado y tuvo que pagar este dinero al Valladolid.

Congreso del cuñadismo.

Entonces Saúl como trabajador tiene derecho a solicitar una baja psicológica si no está apto, ya que es su derecho, pero no denunciar impagos a la empresa? Aclárate Karl Marx.

No fueron impagos, ya lo he explicado yo más detalladamente.

Cómo se ha dicho arriba, Saúl no denuncia impagos.

Escuchando la entrevista a Arana, que demuestra una gran coherencia y sinceridad, lo dice bien claro: cuando eres joven, eres idiota, y te vienen los clubes a ficharte y ya te crees Ronaldo.

Pues nada para la semana que viene la renovacion de los otros dos mas necesarios, Sangalli y Ekain

Es una renovación un tanto extraña. Si llegase a final de temporada no la entendería, pero ahora todavía menos. No creo que haya prisa por retener a un jugador que no creo que le lluevan las ofertas con la temporada que está realizando (dejando a un lado si es más o menos racinguista). Y quedando tantos meses y con la incertidumbre de cuales serán nuestros objetivos la temporada que viene no entiendo esta renovación.

En estos momentos de la temporada hay que afrontar renovaciones de jugadores importantes, no de jugadores que hagan plantilla. Hay que asegurarse a los mejores y Saúl no es uno de ellos.

Se comenta que se va a fichar un lateral izquierdo en invierno (muy necesario según mi opinión), pero después de esta renovación ya no se qué pensar.

A mi lo único que me cuadra es lo que comentaba que conllevase una reducción del salario y que de esta forma se libere algo de límite salarial para el mercado de invierno.

Por rendimiento no entiendo esta renovación como titular a largo plazo, pero también es cierto que como suplente cumple más que de sobra.

La realidad es q Saúl es uno de los q más cobra en el Racing. No tengo muy claro q haya renovado bajando mucho sus emolumentos, ojalá sea así, pero no lo he visto en ningún sitio eso.

Pues nada, a seguir. Espero q venga otro lateral en enero a competirle el puesto, y una pena lo de Mario, q nos vamos a quedar sin saber si vale o no para esto.

Lo de que Saúl cobra poco de dónde lo habéis sacado? Porque habláis como si fuera un canterano tipo Mantilla o Yeray, pero este chaval viene de equipos importantes y de contratos de. 1A división, no creo que esté ni cerca de los que menos cobran.

¿Y lo de que Saúl es de los que más cobra? ¿De dónde ha salido eso?

Me parece prematuro aseverar que nos vayamos a quedar sin saber si Mario vale para esto o no...

Hoy no se le atiza

No es sólo que defensivamente no haya sufrido, sino que en ataque ha estado bastante bien, con asistencia incluida. Una pena que le llegue la sanción precisamente tras dos buenos partidos.

Este si es un buen partido de Saúl, bastante más que el anterior.

Pues a mi ni fu ni fa. Sigue reculando, perdiendo balones como el que más y centrando como el culo. Además es que telegrafia los pases, es súper predecible, eso cuando no pasa directamente a fuera de banda.

Que si, que una asistencia, pero le ha venido a ver dios con un pase tibio sin mirar que ha pasado entre 5 inúti, digo jugadores del Villarreal que no han hecho más que mirar el balón.

La asistencia la pone como la tiene que poner, no jodamos. Si luego te la cortan, es lo que hay. Línea de fondo, pase raso que cualquier pierna convierte en gol. Puedo entender que a uno le guste más o menos, pero sacarle defectos a la asistencia lo veo un poco ya hacerse trampas al solitario. Es como ponerle a parir cuando lo hace mal, y cuando lo hace bien casi que también. 

Yo he sido crítico, pero, con partidos como el de hoy, poco problema habría con Saúl. Ojalá muchos más así.

Yo le doy bastante más valor al resto del partido que a la asistencia.

Muy buen partido hoy en todos los sentidos

Pues no se en qué. Sólo ha llegado arriba en el gol, ha perdido la mayoría de duelos, casi le expulsan por soltar las manos, cada vez que se veía presionado, balón rifado o fuera.

Con qué poco os confirmáis.

Si no lo tiene claro es preferible fuera que dar el pase al rival, yo en eso no puedo reprochar nada, es lo que pido siempre

Encimaba a su hombre en cuanto iba a recibir. Cuando ha subido (bastante) ha combinado acertadamente. Lo de los brazos... no era ni tarjeta. Que luego con tarjeta le podría haber expulsado... pues si, ya sabes como son los árbitros, pero incluso en la que sangró el rival, no era nada.