Saúl ha jugado y hecho lo bastante para que haya críticas, siempre desde el respeto. No cuela eso de atizarle más porque el suplente es Mario, por lo menos yo no lo creo para nada.

Mi percepción no es esa. Es que la gente quiere ver a Mario, y como JAL no le saca, las ostias al chaval. Digamos que se le está midiendo con distinto rasero, según lo veo yo.

Ayer si Manti defiende su marca como Dios manda en el descuento, tendríamos hoy un punto más. Pero eso no se ve, claro.

Respetable. Yo no lo creo. Saúl esta jugando muy, pero que muy mal. Las críticas son justas, desde el respeto.

No recuerdo en que tema lo comenté. El fallo es de Mantilla, pero ves la actitud de Mantilla y de Saúl en el gol, y a mi me parece intolerable la de Saúl. Fallos todos los jugadores van a cometer (unos más que otros), pero la actitud debe estar siempre.

Sául está en la otra punta del campo, y muy arriba por orden de su entrenador. Que esa es otra, con 2-2, en el descuento, y defendiendo con todos muy juntos achicando espacios, con Germán cerrando.

Ayer fue suplente, cero incidencias en los goles. Pero como es el muñeco del pimpampum, pues se le atiza porque sí. Algo habrá hecho mal.

Mírate la jugada repetida. Saúl está varios metros más atrás que Grenier y que Kenedy y baja al trote. Si hubiera corrido, es posible (quizá no), que hubiera evitado el gol. Lo de Mantilla es fallo lo de Saúl fue actitud.

La he visto varias veces. El que defiende como el culo es Mantilla. Luego si repliega bien para ayudar a Germán. El que se duerme es Grenier, ya que Kennedy es su marca ahí. Saúl tiene a uno detrás que IV no va a cubrir. A Kennedy le deberían haber desactivado entre Grenier y Rubén. El segundo no se cosca que viene hasta que marca, y el primero sale con un repris de un caracol y es el que llega dos metros tarde.

 La jugada está fatal defendida en todo su conjunto pero hoyga, la culpa es de Saúl.

No, creo que nadie ha dicho que la culpa del gol sea de Saúl. No mezclemos. Se le ha criticado la actitud en el gol.

Y no estoy de acuerdo con tu análisis. Falla claramente Mantilla, por dejar a un jugador sólo, pero luego tanto él, como Germán, como Rubén creo que lo hacen bien (corren a tope y van a cubrir el sitio que creo que deben cubrir) y Grenier hace lo que puede, en cuanto se inicia la contra corre hacia atrás, pero Kenedy es más rápido que él.

Pero Saúl regresa de paseo (no te quedas de paseo porque tengas uno a 15 metros detrás tuyo, ahí tenía que haber bajado a ayudar sin duda). Si lo hubiera hecho, lo normal es que, al menos hubiera estado en la zona de Kenedy (estaba varios metros por delante, aunque es más lento). Hubiera evitado el gol? Puede que no, pero como seguro no lo hace es tocándose los huevos en esa jugada. Yo los fallos los puedo llegar a tolerar, la falta de actitud, no.

Y Kennedy aun tiene que rectificar un poco la carrera al final pero bueno lo que decimos pasendo no se llega muy lejos en esto del futbol, lo que se ha dicho el error es humano, pero la actitud es intolerable,

No sabeis como hacer para echarle la culpa en los goles. Cualquier dia le echareis la culpa por decirle al portero que se tire a un lado en un penalty

Quien le ha culpado del gol? Porque creo que estoy leyendo cosas diferentes...

Buena falacia de hombre de paja te has marcado. En verano las dos ideas más repetidas eran seguramente que faltaba un 9 y que había que traer un lateral izquierdo.

Lógicamente había gente que confiaba en Saúl porque el año pasado no dio mal rendimiento en la segunda vuelta y porque es un tío con 200 partidos en Segunda, más la expectación con Mario, pero es el jugador más discutido del once en verano de largo.

Por cierto, a mí en el gol lo que me da por culo es la actitud de Grenier, que pierde la marca y llega trotando.

Totalmente de acuerdo. Para mí fue el peor del equipo.

Si la carrera de grenier la denominamos trotar, que hacemos con la de saul? AL menos sale en la foto del remate, el otro no se donde quedo al final, en el circulo central?

Mantilla podrá tener fallos como cualquiera, pero la actitud suya al entrar a un delantero y la actitud de Saúl son la antítesis, parece que juegan a deportes diferentes. Le conviene banquillo, yo creo que hasta puede que tenga algún problema personal (si,lo sé, me estoy tirando a la piscina) a veces en vez de jugar tranquilo da un patadon a la grada porque se ve superado.

Si, problema personal ya contaron en el Sonderklass, situación de salud de la madre. No se como estará ahora.

Si no sabe controlar su cabeza que se retire o se pille una baja como todo hijo de vecino(o el de Ricky Rubio). Ya está bien de perdonarle todo porqué se madre tiene una enfermedad.

Cada uno demostrando lo que es...

No se trata de perdonarle nada, sino lo primero de todo, ser humano y tener más empatía que una hormiga. Tiene la situación que tiene y está como está, ya luego será labor del entrenador decidir si lo pone o no

Sisi es una calentada buena

Si tu demuestras mucho cuando fomentas el acoso a ciertos usuarios, vete a dar lecciones a otro lado.

La empatía se tiene igual pidiendo una baja que no. Bien haría en pedir un tiempo y dejar de hacer crecer la bola de nieve.

Ahora mismo se acaba de quedar sin un contrato en segunda división en el Racing.

Lo dicho, si no tiene la cabeza para trabajar, que se pida la baja.

Fomentando el acoso? 😅

La empatía no la tiene que tener Saúl, la tienes que tener tú. Por ejemplo, no insultándole, que ya te tuve que borrar algún mensaje por ello.

Si pide baja o no, será decisión suya

Joder pachulia, tienes menos tacto que un papel de lija. Y eso ya se ve en un mensaje anónimo en un foro. Espero que seas menos bruto para otros casos.

Pues mira, no vi el Sonderklass de Saúl ni sabía nada de un problema personal, pero es que se le ve como *ido" a veces.

Luego te quejas cuando te dicen algo. Igual es por algo 😏

El fútbol como la política: que seas del mismo equipo, no evita que puedas ser idiota.

Es que es eso, los jugadores son seres humanos como nosotros, no son robots.

Ojalá que salga todo bien y que la madre de Saúl se pueda recuperar totalmente de su enfermedad, eso es lo más importante y lo que está por encima de todo, mis mejores deseos para él y toda su gente.

Me imagino que José Alberto y él, siendo un tema tan delicado, ya lo habrán hablado y le habrá preguntado si mentalmente está para jugar o no.

En mi modesta opinión, creo que a Saúl le vendría bien estar un tiempo sin jugar, debe ser imposible estar concentrado en tu trabajo teniendo una situación tan complicada, y sobre todo siendo profesional en un deporte tan mediático y con tanto seguimiento, donde estás expuesto a la crítica constantemente.

No seré yo el abogado del diablo, pero si creo que este chico necesita ayuda profesional, que igual esta ya en ello, ni idea, pero se ve que tiene una falta de confianza tremenda, sea por el motivo que sea.

Yo creo que descanso y terapia le iría bien, al igual que mucho valiente en tw y en el foro poniendolo a caldo desde casita, que valientes.

Tengo entendido q la madre ya está mejor, pero joer, vamos a centrarnos en lo futbolístico, q el Sálvame ya acabó.

La realidad es q Saúl no está para ser el lateral izquierdo titular del Racing, y tiene toda la pinta q el lunes nos lo comemos d nuevo.

45 minutos nos ha durado la ilusión de no verle en el campo.

Hay que ser miserable para criticar a una persona que aconseja a un trabajador que ejerza su derecho a una baja médica por su bien y por el bien del club.

Miserable y mala persona.

+ 1913

No retuerzas la realidad para llevártela a tu terreno. Tú primer mensaje rezuma falta de empatía hacia un "posible" problema mental  y además lo utilizas, junto a la enfermedad de la madre para seguir atizándole.

Si no era tu intención te disculpas y ya está.

Esto es en serio o hay cámara oculta? 🤔

Es que me temo que sí era su intención 😏

Eres un insulto a la inteligencia.

Hay trolls en internet y luego hay quien es un troll en la vida real.

Si no sabe controlar su cabeza que se retire o se pille una baja. Ya está bien de perdonarle todo porqué se madre tiene una enfermedad.

Sí, sí, ya se nota con cuánto tacto y/o cariño lo has dicho. Se nota mucho también que estabas aconsejando. Como el que aconseja que te vayas a freír espárragos, oye. 

Ejercer su derecho has dicho, sí. Se te olvida la parte que dices que se retire. Le estabas aconsejando que no estorbe, ¿no?

Y se pensará que le vamos a comprar como intenta retorcer la realidad, para que un ataque se convierta en una defensa 

La manipulación te ha salido regular, eh?

Soltar basura por la boca es casi gratuito, ahora bien, piensa un poco, si puedes, y te harás un favor, porque estás quedando a la altura del betún, una vez más.

Es difícil, porque cuando alguien se esfuerza tanto en trollear cuesta más, pero lo mejor es ignorar y no entrar al trapo.

Aprecio más las aportaciones puntuales de Trapico, otras cansan más, se ven muy forzadas.