#881• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @koban1913 No entro en fanatismos. Es de débiles. Yo diria que de debiles seria negociar, por menos de tres millones. De débiles a tontos, sólo hay un paso. |
#882• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @camposdesport Pues creo que si. Tienes que saber lo que el comprador se puede permitir. Por otro lado,Sotres esta protegido por el Orecla y el racing necesita efectivo pero ya. No existe un proceso de compra, ya que se fue como se fue. Efectivamente, tú mismo lo dices. Entonces no nos tenemos que preocupar de lo que se pueda permitir o no. Y aunque lo hubiese seria igual. Mañano vamos donde Ibrahimovic le ponemos una casa en el Sardinero a dos pasos de la playa y nos dice que si, pero que nos encarguemos de arreglarlo con el PSg nosotros, vamos donde el PSG y le decimos que el jugador quiere y al dia sigueinte le traemos para aca, despues le decimos al PSG que les damos cuatro caramelos.¿aceptaran? |
#883• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @koban1913 No entro en fanatismos. Es de débiles. Yo diria que de debiles seria negociar, por menos de tres millones. De débiles a tontos, sólo hay un paso. Seremos tontos pues vale, pero aceptar que al Racing le soluciona todo 150000 euros puff. |
#884• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @camposdesport Pues creo que si. Tienes que saber lo que el comprador se puede permitir. Por otro lado,Sotres esta protegido por el Orecla y el racing necesita efectivo pero ya. No existe un proceso de compra, ya que se fue como se fue. Efectivamente, tú mismo lo dices. Entonces no nos tenemos que preocupar de lo que se pueda permitir o no. Y aunque lo hubiese seria igual. Mañano vamos donde Ibrahimovic le ponemos una casa en el Sardinero a dos pasos de la playa y nos dice que si, pero que nos encarguemos de arreglarlo con el PSg nosotros, vamos donde el PSG y le decimos que el jugador quiere y al dia sigueinte le traemos para aca, despues le decimos al PSG que les damos cuatro caramelos.¿aceptaran? Sí, por supuesto. Menudas batallitas. Anda... que... Ibramovic, la casa del Sardinero y... El jugador ya no pertenece a la disciplina de la SAD y está protegido por el Orecla. Joer... enésima vez... |
#885•• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @camposdesport Pues creo que si. Tienes que saber lo que el comprador se puede permitir. Por otro lado,Sotres esta protegido por el Orecla y el racing necesita efectivo pero ya. No existe un proceso de compra, ya que se fue como se fue. Efectivamente, tú mismo lo dices. Entonces no nos tenemos que preocupar de lo que se pueda permitir o no. Y aunque lo hubiese seria igual. Mañano vamos donde Ibrahimovic le ponemos una casa en el Sardinero a dos pasos de la playa y nos dice que si, pero que nos encarguemos de arreglarlo con el PSg nosotros, vamos donde el PSG y le decimos que el jugador quiere y al dia sigueinte le traemos para aca, despues le decimos al PSG que les damos cuatro caramelos.¿aceptaran? Sí, por supuesto. Menudas batallitas. Anda... que... Ibramovic, la casa del Sardinero y... El jugador ya no pertenece a la disciplina de la SAD y está protegido por el Orecla. Joer... enésima vez... Eso es el jugador no pertenece al club al que pertenecia y del que se fue, sin negociar con el Racing, ahora queda pagar, ese es la batalla. Si el Orecla le protege el Recre lo sabra y no pagaran nada. No tiene sentido pagar dinero en ese caso. |
#886• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @koban1913 No entro en fanatismos. Es de débiles. Yo diria que de debiles seria negociar, por menos de tres millones. De débiles a tontos, sólo hay un paso. Seremos tontos pues vale, pero aceptar que al Racing le soluciona todo 150000 euros puff. Si se lleva a los tribunales creo que como mucho se hubiese sacado el 15% de la cláusula de 3 kilos, al cabo de 2-3 años (véase caso Zubiaurre), pero con la molestia de tener a la AFE y la RFEF buscándote las cosquillas constantemente para que lo dejes ir, ya que tienes a jugadores sin pagar sus nóminas, un embargo recientemente levantado para poder fichar jugadores, y otra propuesta de embargo en los juzgados por no pagar 200 mil euros. El Recre quería a Sotres sin pagar un euro. Sotres ya no pertenecía a la disciplina de la SAD y estaba protegido por el Orecla, la AFE y la LFP. Al menos se ha conseguido un 10% de la cláusula y un futuro porcentaje de una posible venta, para un equipo de Segunda B, que necesita 1 millón de aquí a junio. Es una pena que todo esto se haya dado en estas condiciones anormales, pero creo que dada la coyuntura y viendo como están los bolos pinaos en este momento, no me parece una operación descabellada. |
#887• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @koban1913 No entro en fanatismos. Es de débiles. Yo diria que de debiles seria negociar, por menos de tres millones. De débiles a tontos, sólo hay un paso. Seremos tontos pues vale, pero aceptar que al Racing le soluciona todo 150000 euros puff. Si se lleva a los tribunales creo que como mucho se hubiese sacado el 15% de la cláusula de 3 kilos, al cabo de 2-3 años (véase caso Zubiaurre), pero con la molestia de tener a la AFE y la RFEF buscándote las cosquillas constantemente para que lo dejes ir, ya que tienes a jugadores sin pagar sus nóminas, un embargo recientemente levantado para poder fichar jugadores, y otra propuesta de embargo en los juzgados por no pagar 200 mil euros. El Recre quería a Sotres sin pagar un euro. Sotres ya no pertenecía a la disciplina de la SAD y estaba protegido por el Orecla, la AFE y la LFP. Al menos se ha conseguido un 10% de la cláusula y un futuro porcentaje de una posible venta, para un equipo de Segunda B, que necesita 1 millón de aquí a junio. Es una pena que todo esto se haya dado en estas condiciones anormales, pero creo que dada la coyuntura y viendo como están los bolos pinaos en este momento, no me parece una operación descabellada. Va me doy por vencido. Gracias a Sotres por irse del Racing. Gracias al Recreativo por regalarnos dinero. Gracias a Harry y Pernia por propiciarlo todo. Todo ventajas. |
#888• Necesita un millón antes del 30 de junio y acuerdan que les paguen la mitad en diciembre. Todos acojonados de que igual desaparecemos si no conseguimos un millón de euros y no conseguimos ni que paguen al contado. |
#889• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @TheBeat @koban1913 No entro en fanatismos. Es de débiles. Yo diria que de debiles seria negociar, por menos de tres millones. De débiles a tontos, sólo hay un paso. Seremos tontos pues vale, pero aceptar que al Racing le soluciona todo 150000 euros puff. Si se lleva a los tribunales creo que como mucho se hubiese sacado el 15% de la cláusula de 3 kilos, al cabo de 2-3 años (véase caso Zubiaurre), pero con la molestia de tener a la AFE y la RFEF buscándote las cosquillas constantemente para que lo dejes ir, ya que tienes a jugadores sin pagar sus nóminas, un embargo recientemente levantado para poder fichar jugadores, y otra propuesta de embargo en los juzgados por no pagar 200 mil euros. El Recre quería a Sotres sin pagar un euro. Sotres ya no pertenecía a la disciplina de la SAD y estaba protegido por el Orecla, la AFE y la LFP. Al menos se ha conseguido un 10% de la cláusula y un futuro porcentaje de una posible venta, para un equipo de Segunda B, que necesita 1 millón de aquí a junio. Es una pena que todo esto se haya dado en estas condiciones anormales, pero creo que dada la coyuntura y viendo como están los bolos pinaos en este momento, no me parece una operación descabellada. Va me doy por vencido. Gracias a Sotres por irse del Racing. Gracias al Recreativo por regalarnos dinero. Gracias a Harry y Pernia por propiciarlo todo. Todo ventajas. Lo que faltaba. Eso lo dices tu colegui. |
#890• Escrito originalmente por @SERG76 Necesita un millón antes del 30 de junio y acuerdan que les paguen la mitad en diciembre. Todos acojonados de que igual desaparecemos si no conseguimos un millón de euros y no conseguimos ni que paguen al contado. correcto , para darnos esa puta mierda de 150000 prefiero llegar a juicio , porque con eso no vamos a ninguna parte . pocos guevos y poco orgullo veo en algunos ( consejo ) hay que tener mas guevos y no arrastrase por 150000 euros de mierda si vamos a juicio nos dan más de 500000 seguro . Prefiero morir con orgullo , que vivir arrodillado . |
#891• Pues nada.A no negociar,que desaparezca el club porque no vemos un duro y ya si eso a nuestros nietos les contamos que tuvimos orgullo.En fin.... Son 150.000 ahora,150.000 que se podrían incluir en el millón y luego con el porcentaje de traspaso pasamos de mas de 500.000 euros seguro.Magnifica operación para un equipo en ruina que necesita dinero por un portero suplente de segunda b,guste o no.Lo que pasa es que hay que dar palos,estoy seguro que se empieza a involucrar a higuera y se utiliza para darle palos,curiosamente los que luego piden unión.Estoy seguro que si busco por twitter de estos dos dias encuentro palos a Higuera por este tema,cuando nadie sabe el porcentaje de traspaso que nos llevamos,el por qué se ha hecho así y que los 150.000 euros se pueden incluir en el millón.Si hay que dar palos se dan,pero con conocimiento de causa.Yo he sido el primero que he defendido que habia que hacer pagar al Recre pero la situación ha cambiado,necesitamos un millón y no le va a poner nadie. Hago una propuesta.Poner nosotros el millón de euros,seguir para adelante con lo de Sotres y como se sacaría más de 1 millón pues se arregla.¿Firmamos? |
#892•• Hay que diferenciar entre lo que querríamos hacer y lo que no nos quedará más remedio que hacer. El tener que recaudar 1 millón de manera tan apremiante, te jode vivo. Lo ideal sería no negociar y seguir adelante con el juicio (aunque ojo a presiones de LFP, AFE...), estoy convencido que se sacaría una buena cantidad, aunque no fuesen los 3 kilos. Desvinculación unilateral de contrato sin motivos suficientes para poder hacerlo. Pero, resulta que tenemos que sacar un dinero con una fecha límite... y sino, moriremos con orgullo... Yo creo que lo de 150.000 ahora y 150.000 en diciembre, es porque de aquí a junio, no van a poder pagar más. Eso si, obligaría al Recre a que incluyese en el contrato de una futura venta, la obligación de que el equipo al que vaya, incluya una cláusula en una futura venta, con un % para el Racing. Vamos, no sacar solo un % de un traspaso desde el Recre, sino también desde el siguiente club al que fuera al siguiente. Quien sabe, si en 2 o 3 años, te llueve una cantidad de dinero importante... Y a los que dicen que se tenía que haber esperado más tiempo... Estamos cerca de la fecha límite, ha pasado bastante desde que le ficharon, si esperas mucho más, ya no les merece la pena y terminan la temporada sin que juegue, no van a pagar una cantidad importante para que juegue 3 partidos esta temporada... |
#893•• Paso de leer todo. O sea deduzco que como no tenemos un puto duro tenemos que bajarnos los pantalones y recoger agradecidamente los 150000 eurazos que son un 15% de lo que nos hace falta de manera urgente. Pues nada, sea. De todo el culebrón solo me queda claro una cosa: mi eterno agradecimiento a Sotres por su lealtad, su racinguismo probado y su contribución al futuro del club. Lo demás me la bufa. Una vez más somos los tontos de la película. El Recre se sale con la suya, el portero igual y a nosotros nos dan por el orto. Genial todo. Tampoco entiendo lo de que el jugador está amparado por el Orecla. ¿No habíamos quedado en que el Orecla era una especie de arbitraje sin capacidad de decidir judicialmente? O sea que el jugador puede irse de un día para otro de manera unilateral y tiene todas las bendiciones para seguir con su carrera y su futuro y al club que le formó que le ..... porque había tres hiijos de puta que no le pagaron tres meses. Muy normal todo. Si el Racing rescinde de manera unilateral el contrato de un jugador porque no le da ni una patada a un bote en tres meses, ¿se arregla igual? Pues hemos perdido oportunidades históricas |
#894• Es que lo de los 150.000 euros no es cierto.Para empezar son 300.000 euros,que da igual ahora que en diciembre porque se podrá incluir el pagaré en el kilo que hace falta digo yo.Y luego está la opción de la venta,este consejo sabe lo que hay porque como se dijo hace una semana hay papeles y por ahi se pueden sacar perfectamente otros 250.000 euros....... |
#895• Escrito originalmente por @wiggun4 Es que lo de los 150.000 euros no es cierto.Para empezar son 300.000 euros,que da igual ahora que en diciembre porque se podrá incluir el pagaré en el kilo que hace falta digo yo.Y luego está la opción de la venta,este consejo sabe lo que hay porque como se dijo hace una semana hay papeles y por ahi se pueden sacar perfectamente otros 250.000 euros....... No entiendo lo de los papeles...ni lo de otros 250000 euros. No sé nada de pagarés, yo al Recre con el ya te pagaré no le doy ni la hora, pero allá penas. Paso. Este tema me pone de muy mala ostia |
#896• Unas aclaraciones:-El ORECLA es un órgano de mediación en el que se llega o no a acuerdos, no ampara a nadie ni dicta medidas cautelares, como no ha habido acuerdo el contrato sigue en vigor a la espera de resolución judicoal bien en forma de medida caautelar o bien en forma de sentencia.-Hasta que no haya sentencia no hay resolución, por eso no puede ser presentado, al hacerlo hay resolución unilateral por el jugador y de ahí la vía de reclamar indemnización por daños y perjuicios.-En ese escenario llega el procedimiento de reclamación por el Racing, en ese se llega a un acuerdo antes de juicio y no es un traspaso, es una indemnización pactada en rl marco de ese procedimiento.Ahora ya las condicoones pactadas no las valoro, es un riesgo en nuestra situación esperar a juicio pero tampoco se debe regalar algo que es tuyo. |
#897• Me reitero. Gracias Sotres. Ojalá te las metan por todas partes y hagas el ridículo más espantoso. Como eso es poco probable me conformaré con que cuando acabe del todo este asunto que parece que ya le falta poco se deje de hablar de este imbécil que ha contribuido notablemente, una vez más, a hacernos más pequeños, como tantos otros. Cuando venga por aquí acordaos de aplaudirle y cantarle que es de aquí, buen chaval y que fue a buscarse las alubias como haríamos todos. Por los cojones |
#898•• APR Racing Club@APR_Racing 54 min Desde este colectivo queremos hacer saber el malestar por las condiciones indignantes del traspaso de @DaniSotres al @recreoficial
|
#899• Si vuelve espero que sea como visitante, no cuando esté acabado a chupar del bote si es que no hemos desaparecido antes que tb puede ser. Está bien que le aplaudas porque yo le voy a decir de todo menos bonito. Y a Marcelino no sé quienes le esperáis. El día que vuelva él, me voy yo. |
#900• Vaya, parece que la nueva APR viene pegando fuerte. Menudo carácter. |
#901• La ironia no se entiende por la radio. Ni por el internés. |
#902• ¿la APR está molesta? Para cosas como esta tenía que entrado en el consejo, pero no quisieron, que se veian los toros mejor desde la barrera. Un saludo. |
#903• Escrito originalmente por @wiggun4 Pues nada.A no negociar,que desaparezca el club porque no vemos un duro y ya si eso a nuestros nietos les contamos que tuvimos orgullo.En fin.... Son 150.000 ahora,150.000 que se podrían incluir en el millón y luego con el porcentaje de traspaso pasamos de mas de 500.000 euros seguro.Magnifica operación para un equipo en ruina que necesita dinero por un portero suplente de segunda b,guste o no.Lo que pasa es que hay que dar palos,estoy seguro que se empieza a involucrar a higuera y se utiliza para darle palos,curiosamente los que luego piden unión.Estoy seguro que si busco por twitter de estos dos dias encuentro palos a Higuera por este tema,cuando nadie sabe el porcentaje de traspaso que nos llevamos,el por qué se ha hecho así y que los 150.000 euros se pueden incluir en el millón.Si hay que dar palos se dan,pero con conocimiento de causa.Yo he sido el primero que he defendido que habia que hacer pagar al Recre pero la situación ha cambiado,necesitamos un millón y no le va a poner nadie. Hago una propuesta.Poner nosotros el millón de euros,seguir para adelante con lo de Sotres y como se sacaría más de 1 millón pues se arregla.¿Firmamos? Totalmente de acuerdo con este comentario. Ahora mismo nuestro poder de negociación es ridículo estando en 2ª B. Es una buena operación la que han cerrado. |
#904• Hay que subrayar un matiz que creo que no se ha comentado: Los 150.000 que se deben hacer efectivo en diciembre se pueden incluir en el millón, siempre y cuando el Recre emita un pagaré y que el banco lo descuente en el momento. |
#905• Escrito originalmente por @Gasolico ¿la APR está molesta? Para cosas como esta tenía que entrado en el consejo, pero no quisieron, que se veian los toros mejor desde la barrera. Un saludo. Que opinen lo que quieran. Por eso no querían meterse de lleno... Ya sabes eso de que donde hay confianza da asco. Me parece bien que tengan esa independencia y que critiquen, pero espero que alaben del mismo modo cuando vean cosas que se hagan bien. Lo dudo! Fanatismos y fanáticos que se tatuan el escudo del Racing en el prepucio para dar lecciones de racinguismo, que se vayan a donde yo te diga. |
#906• a mi lo que mas me molestaba era lo de cobrar la mitad en Diciembre cuando el dinero se necesita ahora, si se puede incluir el pagaré ahora la cosa cambia un poco aunque me sigue pareciendo un precio ridiculo pero entiendo la situacion de fuerza nula que tiene el Racing |
#907• En este tema el Racing sólo ha podido hacerse fuerte durante un par de meses, estaba claro que al final teníamos que acabar bajándonos los pantalones. Algunos todavía se piensan que estamos en 1ª división. Del nombre no se vive, ahora mismo somos un equipo de 2ªB en ruina, y no hay más. La resolución definitiva sobre Sotres podría tardar meses, incluso años (mirad lo que ha tardado en resolverse lo de la propiedad del Racing). Claro, igual nos daban 2 kilos dentro de 2 años, con el equipo metidido ya en un ataúd. Toda la gente que dice que Sotres está malvendido supongo que esté preparando ya el bolsillo para la ampliación de capital, no? Porque el Racing para sobrevivir necesita un millón antes del 30 de junio, no un dinero hipotético de 1, 2 ó 3 kilos dentro de 1-2 años. Respecto a la APR es muy fácil criticarlo todo desde la barrera, al más puro estilo político español. La cosa no consiste en criticar lo que hacen los demás, sino en proponer alternativas. Cuáles eran las alternativas de toda la gente que quería hacerse fuerte hasta el final en este tema? Poner ellos el dinero? Que lo ponga Botín? |
#908• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino En este tema el Racing sólo ha podido hacerse fuerte durante un par de meses, estaba claro que al final teníamos que acabar bajándonos los pantalones. Algunos todavía se piensan que estamos en 1ª división. Del nombre no se vive, ahora mismo somos un equipo de 2ªB en ruina, y no hay más. La resolución definitiva sobre Sotres podría tardar meses, incluso años (mirad lo que ha tardado en resolverse lo de la propiedad del Racing). Claro, igual nos daban 2 kilos dentro de 2 años, con el equipo metidido ya en un ataúd. Toda la gente que dice que Sotres está malvendido supongo que esté preparando ya el bolsillo para la ampliación de capital, no? Porque el Racing para sobrevivir necesita un millón antes del 30 de junio, no un dinero hipotético de 1, 2 ó 3 kilos dentro de 1-2 años. Respecto a la APR es muy fácil criticarlo todo desde la barrera, al más puro estilo político español. La cosa no consiste en criticar lo que hacen los demás, sino en proponer alternativas. Cuáles eran las alternativas de toda la gente que quería hacerse fuerte hasta el final en este tema? Poner ellos el dinero? Que lo ponga Botín? eso mismo pienso yo |
#909• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino En este tema el Racing sólo ha podido hacerse fuerte durante un par de meses, estaba claro que al final teníamos que acabar bajándonos los pantalones. Algunos todavía se piensan que estamos en 1ª división. Del nombre no se vive, ahora mismo somos un equipo de 2ªB en ruina, y no hay más. La resolución definitiva sobre Sotres podría tardar meses, incluso años (mirad lo que ha tardado en resolverse lo de la propiedad del Racing). Claro, igual nos daban 2 kilos dentro de 2 años, con el equipo metidido ya en un ataúd. Toda la gente que dice que Sotres está malvendido supongo que esté preparando ya el bolsillo para la ampliación de capital, no? Porque el Racing para sobrevivir necesita un millón antes del 30 de junio, no un dinero hipotético de 1, 2 ó 3 kilos dentro de 1-2 años. Respecto a la APR es muy fácil criticarlo todo desde la barrera, al más puro estilo político español. La cosa no consiste en criticar lo que hacen los demás, sino en proponer alternativas. Cuáles eran las alternativas de toda la gente que quería hacerse fuerte hasta el final en este tema? Poner ellos el dinero? Que lo ponga Botín? Chapeau! |
#910• Yo imagino que lo de pagar la mitad ahora y la otra mitad en Diciembre le viene bien a los dos clubes, el Racing creo que necesita 1 millón antes de acabar el año y a nosotros no nos viene bien o no tenemos 300.000 para desembolsar de golpe, asi que os garantizáis esos 300.000 a final de año y nosotros estamos más desahogados ahora mismo. Aunque comprendo la situación del Racing, hoy en día no te puedes fiar de nadie, y vete a saber en diciembre que puede pasar, más vale pajaro en mano... |
#911• Al Racing le urge el dinero inmediatamente. Si, como dice The Beat, el Recre emite un pagaré de otros 150.000 le vendría de cine al Racing. El problema radica en la situación económica del Recre; va camino de deber 3 mensualidades a la plantilla, no tiene un chavo y le es muy difícil hacer frente al pago en efectivo de los primeros 150.000 euros. Si no llega a un acuerdo con el Racing, en caso de no ascender estaría en una situación límite. Por otra parte, el juicio de Sotres contra el Racing ya tiene fecha: 14 de mayo. |
#912• Si aceptamos pulpo como animal de compañia (descuento de pagaré para poder incluir el ingreso en este ejercicio) en el mejor de los casos el traspaso serían 150.000+127500=277500 los 22500 restantes corresponderían al 15% que cobraría el banco por descontar dicho pagaré (teniendo suerte en la negociación con el banco y no cobre más intereses y/o comisiones por el descuento) y a ello habría que añadir que aún se tendría que encontrar un banco que acepte descontar dicho pagaré en la situación en la que se encuentra el Recre, aún se está buscando uno que descuente el pagaré de la parte que le toca pagar al Zaragoza por el traspaso de Alvaro, pues ningún banco quiere hacerlo. ¿seguimos con los trámites de beatificación del traidor o cancelo la solicitud? |
#913• Ahora mismo un consejero (el de la cuerda de Montalvo) y un ex-alcalde de Comillas volando hacia sevilla,supongo que a cerrar lo de sotres. ¿Que pinta el ex-alcalde de comillas? Ni idea,se que habia uno que tenia una agencia de representacion de jugadores pero no sé si será el mismo. |
#914• Escrito originalmente por @wiggun4 Ahora mismo un consejero (el de la cuerda de Montalvo) y un ex-alcalde de Comillas volando hacia sevilla,supongo que a cerrar lo de sotres. ¿Que pinta el ex-alcalde de comillas? Ni idea,se que habia uno que tenia una agencia de representacion de jugadores pero no sé si será el mismo. Segun vicario van en el avion luis castro, paco velado y el tal ex-alcalde de comillas, de nombre pablo. Que imagino sea este. http://www.eldiariomontanes.es/pren[....]cia-suarez-encabezara_20070111.html |
#915•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @wiggun4 Ahora mismo un consejero (el de la cuerda de Montalvo) y un ex-alcalde de Comillas volando hacia sevilla,supongo que a cerrar lo de sotres. ¿Que pinta el ex-alcalde de comillas? Ni idea,se que habia uno que tenia una agencia de representacion de jugadores pero no sé si será el mismo. Segun vicario van en el avion luis castro, paco velado y el tal ex-alcalde de comillas, de nombre pablo. Que imagino sea este. http://www.eldiariomontanes.es/pren[....]cia-suarez-encabezara_20070111.html Menuda hembra el ex-alcalde, fue expulsado del PP, como sería la cosa, por corrupción. y luego lo readmitió. El autor de la construcción desaforada en Comillas en estos años de atrás. Varios empresarios le denunciaron por que les pedía un 15% de comisión. Durante su prolongada carrera política, más de 20 años, fue diputado autonómico, asesor del ex presidente Juan Hormaechea y ha pertenecido a UCD, AP, PP y Upca, abandonó la política en 2003. http://www.patxibarrondo.com/noticias/archivos_noticias/291120071625.pdf http://elpais.com/diario/1998/09/15/espana/905810422_850215.html http://elpais.com/diario/1999/02/24/espana/919810815_850215.html Comillas no está nada lejos de Cóbreces. |
#916• Pario la burra...Hasta Pablo XV resucita. Jooooooodeeeeerrrrrr. Que mal pinta esto. |
#917• Pero estais seguros que el famoso Pablo XV está metido en el ajo? |
#918• Eso dice Vicario, aunque esta es la irrefutable prueba que muestra: |
#919• Vamos andaaaaaaaa yaaaaaa jajajajajaja Periodismo en estado puro! Jajajaja |
#920• El que me lo comentó me dijo después que no iban juntos.El consejero del Racing iba con una persona y el ex-alcalde de Comillas con otra,solo hablaron un momento al entrar. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
![]() Por: abrinho_racing, el 05/Jul/2022, 13:26 | 05/Jul/2022, 13:26 | 599 | 64k | 31/Jul/2024, 16:45 KeanuReeves-1913 | |
![]() Por: racingforever1975, el 02/Jul/2022, 08:06 | 02/Jul/2022, 08:06 | 937 | 78k | 13/Abr/2025, 21:27 tchitegol | |
![]() Por: Pepelu75, el 02/Jun/2021, 17:28 | 02/Jun/2021, 17:28 | 66 | 11k | 06/Oct/2021, 19:31 Castro2 | |
![]() Por: noventaysiete, el 09/Sep/2020, 21:45 | 09/Sep/2020, 21:45 | 42 | 12k | 01/Dic/2024, 21:33 Bajamar_77 | |
Por: User 9346189, el 14/Ago/2019, 12:59 | 14/Ago/2019, 12:59 User 9346189 | 234 | 28k | 22/Jul/2020, 09:56 cimianop |