La clave está en el porcentaje de un futuro traspaso.Puede ser una operación buena y sobre todo vital.....

Si el porcentaje no es de un 50% me parecería una muy mala venta

Si se llega al final del proceso via judicial, el Racing no ve un céntimo, porque el Recre no tiene 3 kilos.

Cuando se tiene hambre te comes lo que sea. Es lo que hay.

A mi modo de ver, menos mal que se consigue algo de dinero, si Sotres no fuerza con Agus su salida a través del Orecla, hubiese salido de la mano de Botas y Pernía, y el Racing no hubiese visto ni un céntimo.

Por todo ello, a mi no me parece mal, salvando las distancias.

1. No ve un céntimo del traspaso al Recre, pero que paguen indemnización por daños y perjuicios (a fin de cuentas han presentado a un jugador que no es suyo) y que vuelva el traidor, ya se lo venderemos a otro.

2. No estoy de acuerdo, si no se vende al Recre se vende a otro, pero manteniendo la dignidad y haciendonos respetar, se han reido de nosotros Recre y el equipo al que finalmente vaya el traidor.

Me juego una cerveza que con toda esta historia no vemos un total de más de 600.000€ de aquí a cierre del mercado inicial de fichajes 2015/2016.

1. No sé si sabes cual es el presupuesto del Recre. ¿Indemnización? ¿De cuanto? No entro a valorar lo de traidor ya que es totalmente subjetivo. Mi opinión al respecto ya la he puesto en este tópico. A mi me es totalmente indiferente. Lo que si es cierto, es que si hubiese querido, se hubiese ido con Fermín y Botas, y el Racing no hubiera visto un euro.

2. ¿A otro, a quién? Por otro lado , el jugador está en el Orecla y por lo tanto "desvinculado" del Racing. La ley en ese sentido le protege porque el Racing no le ha pagado los salarios que le debe. Eso es otro dinero que el Racing se ahorra y amortiza.

Hecho! Es posible, pero al menos veremos algo de dinero de aqui a junio, que hace falta. Insisto, si Dani se va con Pernía, Fermín, Botas, y el de la moto, el Racing no ve un céntimo como ocurrió en muchos de esos "favores" que todos recordamos.

Y ¿si sube el Recreativo a primera?

te respondo yo, tendrían el dinero suficiente para pagar los tres millones que va a decir el juez. No entiendo que tienen que negociar a día de hoy con el Recreativo.

Vergonzoso. Que vuelva Harry!!!!

Yo no entiendo a los que reclaman un 30 o 50 o 99% de un futuro traspaso de Sotres. Existen millones de formas en un traspaso para que el Racing no viera un duro, por mucho porcentaje que tenga.

Eso no nos compete, si en cambio un jugador que habia en la plantilla.

.Seguro que alguno sacaba 2 o 3 millones por un portero suplente de segunda b,que se habia ido porque se le debian varias nominas y encima teniendo que conseguir 1 millon en menos de 3 meses.......

@TheBeat, ¿empezamos ya el proceso de beatificación y subida a los altares de Sotres por salvar a nuestro Racing?

Es preferible que el SEVILLA hubiese jugado en otra Liga europea...los derechos de formación y promoción creo que estarían asegurados...me refiero a un porcentaje del traspaso.

Saludos

Pues leyendote da la impresión de que ya deberiamos haber empezado el proceso, cómo vamos a defender nuestros derechos? porque pedir una indemnización a Dani o al Recre por que el primero abandonara su puesto de trabajo? como el recre no tiene dinero pues que nos pague menos (leches!!! voy a ir a comprarme una casa a Reina Victoria y le voy a decir al dueño que no tengo dinero que me cobre sólo un 10% de lo que vale!!! ya te digo yo a dónde me va a mandar por muy necesitado de dinero que esté...)

vamos hombre...

Os recomiendo que os vayais acostumbrando a malvender a jugadores y recibir migajas. Estamos en posición débil en cualquier negociación porque la gente sabe que estamos caninos.

Ahora mismo, yo creo que si disponemos de esa cantidad, al menos para pagar la mitad de golpe.

Este verano vendimos a Chuli por 600.000 , y en invierno hemos vendido a Alexander al Brondby por una cantidad que puede rozar los 2 millones. Y aunque todo esto va para la deuda, yo creo que algo de liquidez si habría para 150.000 de golpe.

Llámame obsesivo si quieres, pero sigo sin verlo, personalmente sólo aceptaría ese acuerdo con el recre si esos 150mil en efectivo fuesen si o si los que salvarían al Racing de su desaparición, es decir, que fuese aceptar eso  la última vía para que no muera el Viejo; bajo mi punto de vista la situación es crítica, pero no agónica, por lo que no lo aceptaría, ¿que las condiciones han cambiado? claro que si: antes teníamos unos HDLGP que nos estaban matando al Racing y ahora entre todos estamos intentando salvarlo (pese a que sigan rondando las oscuras golondrinas) y según lo que pensamos todos en un futuro juicio, el peor de los casos sería sacar la misma cantidad que nos van a dar con este acuerdo ¿no? ¿pues entonces? ¿aquí sale ganando todo hijo de vecino menos el Viejo? el Recre se lleva un portero de futuro por el que va a sacar el triple de lo que paga en medio año o año y medio en el peor de los casos, ¿el traidor vuelve a jugar y su única condena ha sido estar un par de meses de cañitas y gambas por Huelva? el Racing saca lo mismo que iba a sacar con los HDLGP, perdón menos, porque seguro que con ellos de las arcas del Racing o del club en el que acabe esta supuesta operación puente que existía iba a salir más de esos 300mil para toda sua festa.

Resumiendo creo que podiamos esperar a la resuloción judicial; en cuanto a lo de la beatificación, simplemente era una pequea ironía, sin maldad, no te lo tomes a mal.

En fin, que ni tú ni yo vamos a cambiar de opinión, y no vamos a llegar a ningún sitio, asi que mejor dejar la discusión ¿no crees?

La verdad es que €300,000 parece poco pero si tenemos €150,000 ahora y €150,000 en diciembre no está tan mal. Nuestra precaria situación económica nos hace aceptar estas migajas.

Espero que en verano lo traspasen al Sevilla u otro y nos llegue algo más.

El porcentaje sobre futuros traspasos dudo que alcance el 30%, si lo alcanza es un éxito en la negociación por parte nuestra.

No hay que engañarse y solo hay que ver lo q deciamos aki y lo q nos contestaban los del Recre q se tienen q estar descojonando. Nos han tangao y punto. Y acaba de decir Barbero q ni siquiera se sabe si lo vamos a cobrar o es para hacienda. Kone estara pensando q se equivocó y q perdió una oprtunidad cojonuda d irse al Osasuna a cobrar todos los meses y shora harà cada ino lo q le de la real gana. Asi no te respeta ni dios

Claro que sí,mejor tener orgullo,tenerle sin jugar,tener al recreativo sin portero y cuando llegue la hora de poner pasta que no se consiga el millón.No tenemos un millón y hay que liquidar,pero oyes,que el Recre no se ha reido de nosotros.....En fin.

Yo creo que la gente no se da cuenta de la situación en la que estamos.Señores,que estamos en Segunda B,al borde de la liquidación y necesitamos un millón ya.A ver si nos creemos que por un portero que no era titular en segunda b nos van a dar 2 millones al contado.......

No me refiero a que tenga el dinero en sí.Me refiero a que tiene una deuda (como casi todos los clubs) y después de vender jugadores no creo que sea un prioridad gastarse 300.000 euros en un portero a falta de 10 jornadas teniendo un portero titular a buen nivel.Anda que no hay porteros libres para completar la plantilla hasta verano....

Estamos en una economia de guerra donde el club esta operando de manera anormal para sacarse de encima los 63 casos abiertos que tiene, incluyendo solicitudes de embargo; presiones de la AFE y RFEF; impago de nóminas; solicitudes de liquidación de la sociedad, entre muchas otras cosas.

Se necesita de manera imperativa 1 millón de aquí a junio (eso es lo que ha cambiado) y se tiene la oportunidad de recaudar 150 mil ahora, y 150 mil en un pagaré efectivo en diciembre.  Amén de otros ingresos futuros.

Cierto, que queda muy por debajo de lo que Sotres puede valer, pero estamos ante una situación anormal determinada por ésta economía de guerra.

También es cierto, que si Sotres sale de la mano de Pernía, el Racing no ve un céntimo.

Cuando se quiera entender la situación fiscal y económica, la necesidad y las presiones mediáticas, quizás esta operación se pueda comprender aunque sea una pizca.  Aunque soy excéptico al respecto, ya que el afán de fustigar al "traidor" ciega las mentes y afila los cuchillos.

Si no nos hacemos respetar seremos una mierdecilla de equipo para el resto de nuestros días. ¿La claúsula eran 3 millones? Pues 3 millones se le piden al Recre o si no que decida un juez y que sea lo que tenga que ser, pero con orgullo.

Creo que el nuevo Consejo quiere empezar a pillar cacho y con 300.000€ "tienen bastante" como primera azaña. A mi que no me vengan a pedir aportación de dinero para cubrir el millón de euros que dicen que se necesita de aquí a final de temporada. Si el Recre no tenía dinero, se espera a lo que diga el juez o en verano se llega a un acuerdo con otro equipo.

¡¡¡ Estoy decepcionadísimo !!!

Sin acritud. Pero he visto fantasmas por un momento.

OsKarit0
Cadete


Mensajes: 1.814
Desde:
A: 27/Mar/2008 ·

#848 · Ayer, 22:22

Escrito originalmente por @OsKarit0

Si no nos hacemos respetar seremos una mierdecilla de equipo para el resto de nuestros días. ¿La claúsula eran 3 millones? Pues 3 millones se le piden al Recre o si no que decida un juez y que sea lo que tenga que ser, pero con orgullo.

Creo que el nuevo Consejo quiere empezar a pillar cacho y con 300.000€ "tienen bastante" como primera azaña. A mi que no me vengan a pedir aportación de dinero para cubrir el millón de euros que dicen que se necesita de aquí a final de temporada. Si el Recre no tenía dinero, se espera a lo que diga el juez o en verano se llega a un acuerdo con otro equipo.

¡¡¡ Estoy decepcionadísimo !!!

Sin acritud. Pero he visto fantasmas por un momento.

OsKarit0
Cadete


Mensajes: 1.814
Desde:
A: 27/Mar/2008 ·

#848 · Ayer, 22:22

Vergonzoso. Que vuelva Harry!!!!

 , el p.uto android que no corrige bien.

Escrito originalmente por @TheBeat

Escrito originalmente por @OsKarit0

Si no nos hacemos respetar seremos una mierdecilla de equipo para el resto de nuestros días. ¿La claúsula eran 3 millones? Pues 3 millones se le piden al Recre o si no que decida un juez y que sea lo que tenga que ser, pero con orgullo.

Creo que el nuevo Consejo quiere empezar a pillar cacho y con 300.000€ "tienen bastante" como primera azaña. A mi que no me vengan a pedir aportación de dinero para cubrir el millón de euros que dicen que se necesita de aquí a final de temporada. Si el Recre no tenía dinero, se espera a lo que diga el juez o en verano se llega a un acuerdo con otro equipo.

¡¡¡ Estoy decepcionadísimo !!!

Sin acritud. Pero he visto fantasmas por un momento.

OsKarit0
Cadete


Mensajes: 1.814
Desde:
A: 27/Mar/2008 ·

#848 · Ayer, 22:22

Vergonzoso. Que vuelva Harry!!!!

 , el p.uto android que no corrige bien.

Tu Android necesita un exorcismo!

Yo no lo entiendo, porcentaje en futuro fichaje, dinero en diciembre, que hace falta dinero ahora! creo que sólo 150.000 ahora es una tomadura de pelo... Que es una clausula de rescisión de 3 millones, que para irte porque sí tienes que pagarla de una tacada! Pues no, nosotros cobramos 300.000 en 2 pagos y "un porcentaje del traspaso" si es que eso llega alguna vez... A mi me parece que nos están pintando la cara.

Lo van regalar,150.000 euros me parece muy poco, menos aun los 150.000 en diciembre. A mi entender minimo 250.000 ahora y 500.000 en diciembre, os recuerdo que le ha fichado porque necesitan portero para jugar, no para tener en el banquillo, y de esa posicion se deberia haber aprovechado nuestros dirigentes.

Pero es que la clausula de 3 millones tambien me parecia poquisimo.

La verdad es que el Racing, siempre ha tenido unas claususlas irrisorias, que menos que todo jugador de la cantera, o fichaje de menos de 23 años una clausula de 20millones (no, no estoy loco).

Bueno pues yo me quedaria con lo para mi esencial de todo este tinglao que es , lo principal de todo , un chaval de la cantera de la misma ciudad que toma la decision de dejar tirado A SU EQUIPO por ley y marcharse a un equipo con el que no le une nada y ojo vete a saber si para jugar y/o cobrar ( porque el Rcre esta como esta) , comparandolo con la inmensa mayoria de compañeros de su equipo que NO SON DE ESTA MARAVILLOSA REGION , y que decidieron seguir apostando por quedarse en la situacion que se encontraban , esto deja bastante claro el nivel de compromiso y amor a unos colores-club-llamalo X de este muchacho . Si el no se hubiera marchado no estariamos debatiendo todo esto luego es EL MAXIMO RESPONSABLE . La resolucion de los 150000 con "mas cosas" , pues por desgracia para nostros como bien dicen por ahi no estamos para presionar a nadie , por lo menos serviran para tapar algun agujero . Lo dicho , que tengamos memoria con esta gente que el Racing le dio un futuro y se lo agradece TRAICIONANDO  a su club , a su aficion y a sus compañeros .

Ya empezamos con las excusas

Yo a ineptos no aporto un euro. ¿150.000 ahora y 150.000 en diciembre por Sotres? Lo han regalado. Que no me vengan pidiendo aportaciones extras, que en el tema Sotres se han bajado los pantalones a la primera. Si hubiesen tenido un poco paciencia hubiesen sacado mínimo 600.000€ en verano. Pero en nuestro Consejo no hay profesionales, son aprendices en esto del fútbol que no han visto 1.000€ juntos en su vida. En cuanto les han ofrecido 150.000 les ha entrado el tembleque y han picado.

¿Que fuerza negociadora vamos a tener en el futuro con otros jugadores que se quieran marchar? Poca, con 100.000€ nos conformamos. Así mal vamos. Quiero profesionales en el Consejo, no amateurs.

No pidamos peras al olmo. Estamos en 2ª B.

Estoy contigo en que quizás se podría haber pedido más, pero yo creo que 300 mil no está mal incluyendo porcentaje sobre futuras ventas.

No recuerdo (quizás lo haya) ningún jugador de 2ª B que haya sido fichado pagando cantidades superiores a los 500 mil por muy internacional sub-21 que sea.

No existe un proceso de compra, ya que se fue como se fue.

Yo diria que de debiles seria negociar, por menos de tres millones.

Vale pero este caso es diferente.

Efectivamente, tú mismo lo dices.