x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · Siguiente
501 mensajes. Página 11 de 13

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.485
Desde: 15/Nov/2006
·
#401 · ·
Escrito originalmente por javift
Escrito originalmente por HOLOGUACHU

Bajo mi opinión Álvaro no se debería de vender bajo ningún concepto a no ser que paguen la cláusula. Joder que no ha acabado su primera temporada en el Racing. Nadie en estos casos pone previsión de ingresos por culpa de un jugador bueno, por ejemplo esta hubiera sido la 3ª temporada de judas Canales en el Racing si hubiera seguido; cuanto dinero o equivalente hubiera ingresado el Racing por tener a este jugador 3 años aquí?

Yo opino que a no ser casos flagrantes y bajo ningún concepto jugadores de la casa habría que sacarles un mínimo de rendimiento deportivo (3 temporadas), que implica generar ingresos (muchos ingresos), y después de ese tiempo ya si que te pudes plantear vender. Vaya que tendría qu haber un desfase entre jugador bueno y venta de él. Es sacar más rendimento al asunto. Ahora vendrá el típico que diga y si en un año se lesiona gravemente; que le puede pasar a 1 de cada 10 buenos jugadores; esto habría que calcularlo en rendimiento deportivo a 3 años de media.

Es que el caso de canales y alvaro no tiene nada que ver, canales terminaba contrato al final de esa temporada por eso su precio fue ese, si no terminaria contrato el precio igual era a partir de 12m y por ej. yo podia poner el ej. de la lesion o tambien te puedo poner el de bajada de rendimiento, para mi el tema alvaro es mas parecido al de marcano ya que los 2 estaban con contrato, tu crees que ahora se sacaria mas por marcano que hace 3 años?. Aparte que si te quieres quedar con estos jugadores cuando destacan a la hora de vender tienes que contar aparte por ej. que durante esos 3 años tienes que mejorarle el contrato y pagarles en vez de 300.000 euros 1m de euros o el club no los valora.

Canales si el Racing quería no se iba a ningún equipo de España al final de temporada, si el Racing quisiera Canales no hubiera jugado ni un sólo minuto con el primer equipo, ¿dónde se hubiera ido entonces?, a Inglaterra, viéndole sólo jugar en un fantástico Racing B-Siete Villas, esto fue una sinverguenzada de Pernía y compañía.

El respecto a lo otro que comentas tienes que valorar la media del rendimiento, yo calculo que Marcano sino se hubiera ido hubiera hecho otras dos temporadas del pelo a la que hizo, lo mismo que creo que Álvaro en dos temporadas no baje ni un ápice su rendimiento, sino al contrario suba. Si que es cierto que el cambio de equipo de un jugador puede hacer bajar mucho su aportación. Claro que un delantero cenro de 30 años que es normalito, un año se sale y es pichichi de 1ª con el Racing, su caché va a estar en lo más alto justo en ese instante, pero un defensa joven como estos dos casos que hablamos, no te bajan nada, al contrario siempre subirán. Marcano se le vendió por 6.5 millones de €, lo cual está muy bien, pero si se hubiera quedado en el Racing dos años más sin duda se le hubiera podido vender por la misma cantidad de dinero, más el rendimiento económico que te supone tenerle en tu equipo. Tiene que haber un desfase en jugador bueno y venta de él, casos 1000000, como Mellberg, Benayoun, Garay, así se hacen los equipos, si los vendes a las primeras de cambio tu equipo no vale nada. Lo que hablas de subir el contrato claro que se tiene que producir, por ejemplo Álvaro firmó este año su primer contrato con el Racing por 33 millones de pesetas anuales brutos (eso dijeron en la radio); evidentemente si ahora es titular indiscutible, tal vez tengas que ponerle en 80 millones por ejemplo el año que viene y ampliar los años (ficho hasta el 2015), y ponerle hasta el 2017.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 504
Desde: 17/Jul/2004
·
#402 ·

sino recuerdo mal ....

por ese precio nmo os llevais ni los cordones de las botas de alvaro amigo!!!

el sevilla no es el mismo equipo que vendio a ramos con 4 partidos en 1º por 27k al madrid??pues ya sabeis amigos el q kiere algo algo le cuesta a pagar !!

es que el del nido esta acostumbrado a robar ..... y se piensa q aki somos bobos ojala se pudra en la carcel


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 576
Desde: 25/Ago/2008
·
#403 ·
Escrito originalmente por HOLOGUACHU

El respecto a lo otro que comentas tienes que valorar la media del rendimiento, yo calculo que Marcano sino se hubiera ido hubiera hecho otras dos temporadas del pelo a la que hizo, lo mismo que creo que Álvaro en dos temporadas no baje ni un ápice su rendimiento, sino al contrario suba. Si que es cierto que el cambio de equipo de un jugador puede hacer bajar mucho su aportación. Claro que un delantero cenro de 30 años que es normalito, un año se sale y es pichichi de 1ª con el Racing, su caché va a estar en lo más alto justo en ese instante, pero un defensa joven como estos dos casos que hablamos, no te bajan nada, al contrario siempre subirán. Marcano se le vendió por 6.5 millones de €, lo cual está muy bien, pero si se hubiera quedado en el Racing dos años más sin duda se le hubiera podido vender por la misma cantidad de dinero, más el rendimiento económico que te supone tenerle en tu equipo. Tiene que haber un desfase en jugador bueno y venta de él, casos 1000000, como Mellberg, Benayoun, Garay, así se hacen los equipos, si los vendes a las primeras de cambio tu equipo no vale nada. Lo que hablas de subir el contrato claro que se tiene que producir, por ejemplo Álvaro firmó este año su primer contrato con el Racing por 33 millones de pesetas anuales brutos (eso dijeron en la radio); evidentemente si ahora es titular indiscutible, tal vez tengas que ponerle en 80 millones por ejemplo el año que viene y ampliar los años (ficho hasta el 2015), y ponerle hasta el 2017.

Ya o sube o baja o se estanca, pero cuando vendes a un tipo joven la "progresion" va en el precio, sease lo que promete.

Si Maracano se quea dos años mas no hules 6,5 millones de € del Villarreal ni de coña, de hecho no hueles ni la mitad siquiera.

Por tanto eso de que siempre suben los jovenes no es cierto, tanto ellos como el mercado pueden bajar, ya olvidate que los clubs españoles distintos de Madrid, Barça, Atlético o Malaga hagan fichajes gordos, de esos que se piran a mas de 10 millones, raro es que paguen mas de 3 o 4, la liga esta tiesa y eso hace que tus jugadores valgan menos.


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#404 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.886
Desde: 30/Ene/2007
·
#405 ·
Escrito originalmente por HOLOGUACHU
Escrito originalmente por javift
Escrito originalmente por HOLOGUACHU

Bajo mi opinión Álvaro no se debería de vender bajo ningún concepto a no ser que paguen la cláusula. Joder que no ha acabado su primera temporada en el Racing. Nadie en estos casos pone previsión de ingresos por culpa de un jugador bueno, por ejemplo esta hubiera sido la 3ª temporada de judas Canales en el Racing si hubiera seguido; cuanto dinero o equivalente hubiera ingresado el Racing por tener a este jugador 3 años aquí?

Yo opino que a no ser casos flagrantes y bajo ningún concepto jugadores de la casa habría que sacarles un mínimo de rendimiento deportivo (3 temporadas), que implica generar ingresos (muchos ingresos), y después de ese tiempo ya si que te pudes plantear vender. Vaya que tendría qu haber un desfase entre jugador bueno y venta de él. Es sacar más rendimento al asunto. Ahora vendrá el típico que diga y si en un año se lesiona gravemente; que le puede pasar a 1 de cada 10 buenos jugadores; esto habría que calcularlo en rendimiento deportivo a 3 años de media.

Es que el caso de canales y alvaro no tiene nada que ver, canales terminaba contrato al final de esa temporada por eso su precio fue ese, si no terminaria contrato el precio igual era a partir de 12m y por ej. yo podia poner el ej. de la lesion o tambien te puedo poner el de bajada de rendimiento, para mi el tema alvaro es mas parecido al de marcano ya que los 2 estaban con contrato, tu crees que ahora se sacaria mas por marcano que hace 3 años?. Aparte que si te quieres quedar con estos jugadores cuando destacan a la hora de vender tienes que contar aparte por ej. que durante esos 3 años tienes que mejorarle el contrato y pagarles en vez de 300.000 euros 1m de euros o el club no los valora.

Canales si el Racing quería no se iba a ningún equipo de España al final de temporada, si el Racing quisiera Canales no hubiera jugado ni un sólo minuto con el primer equipo, ¿dónde se hubiera ido entonces?, a Inglaterra, viéndole sólo jugar en un fantástico Racing B-Siete Villas, esto fue una sinverguenzada de Pernía y compañía.

El respecto a lo otro que comentas tienes que valorar la media del rendimiento, yo calculo que Marcano sino se hubiera ido hubiera hecho otras dos temporadas del pelo a la que hizo, lo mismo que creo que Álvaro en dos temporadas no baje ni un ápice su rendimiento, sino al contrario suba. Si que es cierto que el cambio de equipo de un jugador puede hacer bajar mucho su aportación. Claro que un delantero cenro de 30 años que es normalito, un año se sale y es pichichi de 1ª con el Racing, su caché va a estar en lo más alto justo en ese instante, pero un defensa joven como estos dos casos que hablamos, no te bajan nada, al contrario siempre subirán. Marcano se le vendió por 6.5 millones de €, lo cual está muy bien, pero si se hubiera quedado en el Racing dos años más sin duda se le hubiera podido vender por la misma cantidad de dinero, más el rendimiento económico que te supone tenerle en tu equipo. Tiene que haber un desfase en jugador bueno y venta de él, casos 1000000, como Mellberg, Benayoun, Garay, así se hacen los equipos, si los vendes a las primeras de cambio tu equipo no vale nada. Lo que hablas de subir el contrato claro que se tiene que producir, por ejemplo Álvaro firmó este año su primer contrato con el Racing por 33 millones de pesetas anuales brutos (eso dijeron en la radio); evidentemente si ahora es titular indiscutible, tal vez tengas que ponerle en 80 millones por ejemplo el año que viene y ampliar los años (ficho hasta el 2015), y ponerle hasta el 2017.

Por esa regla de 3 por torrejon habra ofertas a tope no? o este si le ha bajado?.


racinguista a tope
racinguista a tope
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 14.440
Desde: 30/Mar/2005
·
#406 ·
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por auparacing05
Escrito originalmente por 20-Charly
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

Me he quedado ENCANTADO con esta noticia.

+1
Del Nido que se piensa que nos chupamos el dedo aquí

Logico, visto el momio que tenia con Pernia cuando le regalo a Duscher y facilitarle la salida a Marcelino, normal que nos tome por lelos.

Joder, un momio de la ostia. Más de 2 millones por un jugador de 30 años que el año anterior habias fichado gratis y que jugó 4 partidos en el Sevilla gordo como una pelota.

Si todos los fichajes del sevilla hubieran sido así, ahora estaban en 2ª.

Marcelino se fue de aquí perdonando 1 kilo de su ficha cuando todos los expertos en la matería, y ahí está el post de marcelino, coincidian en que si iban a juicio, el dinero a cobrar iba a ser menor. Pero deberían de haberte preguntado a ti, por lo visto.

Como ha venido gratis, entonces es buena venta, cuando el Olympiakos pagaba la clausula de 3 kilos que tenia. Asi que bajo ese argumento, como Alvaro es de la cantera, si se hubiese aceptado ese 1,5 kilos te pareceria la ostia.

Que me hubiesen preguntado, si no es mucho pedir.


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#407 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#408 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.232
Desde: 22/Nov/2010
·
#409 ·
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por auparacing05
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por auparacing05
Escrito originalmente por 20-Charly
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

Me he quedado ENCANTADO con esta noticia.

+1
Del Nido que se piensa que nos chupamos el dedo aquí

Logico, visto el momio que tenia con Pernia cuando le regalo a Duscher y facilitarle la salida a Marcelino, normal que nos tome por lelos.

Joder, un momio de la ostia. Más de 2 millones por un jugador de 30 años que el año anterior habias fichado gratis y que jugó 4 partidos en el Sevilla gordo como una pelota.

Si todos los fichajes del sevilla hubieran sido así, ahora estaban en 2ª.

Marcelino se fue de aquí perdonando 1 kilo de su ficha cuando todos los expertos en la matería, y ahí está el post de marcelino, coincidian en que si iban a juicio, el dinero a cobrar iba a ser menor. Pero deberían de haberte preguntado a ti, por lo visto.

Como ha venido gratis, entonces es buena venta, cuando el Olympiakos pagaba la clausula de 3 kilos que tenia. Asi que bajo ese argumento, como Alvaro es de la cantera, si se hubiese aceptado ese 1,5 kilos te pareceria la ostia.

Que me hubiesen preguntado, si no es mucho pedir.

Él se negaba rotundamente a irse a Grecia, solo queria ir al Sevilla y como tenía 30 años y habia que venderle ese verano porque además de la venta, te quitabas una ficha de 2.000.000 no cabia esperar que el "chaval" siguiese la progresión y tal.

Ya vimos lo que hizo duscher en el sevilla ¿verdad?

El ejemplo más claro de venta de un defensa canterano es marcano, y se vendió por 6 millones de euros + objetivos, así que decir que otros ya habrían regalado a alvaro por 1,5 millones, no tiene ni el mas minimo sentido.

Yo no dudo ni por un momento que si la prensa de todo el país estaba convencida de esta operación, así como el Sevilla, era porque lo tenían apalabrado con Pernía. Pasa lo que pasa, que ahora el Racing está en manos serias gracias a Dios y se ha cortado el rollito.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 481
Desde: 13/Ene/2006
·
#410 ·

No es del todo cierto lo que decis. Pernia lo hubiera vendido por 1,5 millones, seguro. Pero claro, si siguiera Pernia no estariamos en ley concursal, por lo que habria muchos mas gastos, pagar creditos, deudas...

Siendo objetivos ahora es mas facil no venderlo.


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#411 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#412 ·
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por auparacing05
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por auparacing05
Escrito originalmente por 20-Charly
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

Me he quedado ENCANTADO con esta noticia.

+1
Del Nido que se piensa que nos chupamos el dedo aquí

Logico, visto el momio que tenia con Pernia cuando le regalo a Duscher y facilitarle la salida a Marcelino, normal que nos tome por lelos.

Joder, un momio de la ostia. Más de 2 millones por un jugador de 30 años que el año anterior habias fichado gratis y que jugó 4 partidos en el Sevilla gordo como una pelota.

Si todos los fichajes del sevilla hubieran sido así, ahora estaban en 2ª.

Marcelino se fue de aquí perdonando 1 kilo de su ficha cuando todos los expertos en la matería, y ahí está el post de marcelino, coincidian en que si iban a juicio, el dinero a cobrar iba a ser menor. Pero deberían de haberte preguntado a ti, por lo visto.

Como ha venido gratis, entonces es buena venta, cuando el Olympiakos pagaba la clausula de 3 kilos que tenia. Asi que bajo ese argumento, como Alvaro es de la cantera, si se hubiese aceptado ese 1,5 kilos te pareceria la ostia.

Que me hubiesen preguntado, si no es mucho pedir.

Él se negaba rotundamente a irse a Grecia, solo queria ir al Sevilla y como tenía 30 años y habia que venderle ese verano porque además de la venta, te quitabas una ficha de 2.000.000 no cabia esperar que el "chaval" siguiese la progresión y tal.

Ya vimos lo que hizo duscher en el sevilla ¿verdad?

El ejemplo más claro de venta de un defensa canterano es marcano, y se vendió por 6 millones de euros + objetivos, así que decir que otros ya habrían regalado a alvaro por 1,5 millones, no tiene ni el mas minimo sentido.

Yo no dudo ni por un momento que si la prensa de todo el país estaba convencida de esta operación, así como el Sevilla, era porque lo tenían apalabrado con Pernía. Pasa lo que pasa, que ahora el Racing está en manos serias gracias a Dios y se ha cortado el rollito.

+1

Ya es hora de que el Racing esté en manos serias, por fin se acabó la tontería, el equipo que quiera a algún jugador nuestro, que se rasque el bolsillo y pague, no te jode.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.627
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#413 ·

Esto es lo que comentaba yo del lado bueno de los administradores, que no iban a regalar a los jugadores, porque mirarían por su bien. Una cosa es no gastar más de lo que tienes y otra regalar tus activos, más cuando ahora no tienes esas urgencias. Hablando de pasado, a mi la de Marcano ya me pareció una gran operación en su momento, a toro pasado más aún, y con Duscher y Jorge López un poco a medias. Está el rendimiento que dieron a posteriori, pero por otro lado el mantener una posición fuerte, repercute en futuros traspasos. ¿Porque el Sevilla suele sacar grandes traspasos? Ppruqe su presidente no da el brazo a torcer tan fácil. Si saben que eres alguien que a la más mínima aceptas, te ofrecerán menos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
·
#414 ·
Escrito originalmente por Castro2

Esto es lo que comentaba yo del lado bueno de los administradores, que no iban a regalar a los jugadores, porque mirarían por su bien. Una cosa es no gastar más de lo que tienes y otra regalar tus activos, más cuando ahora no tienes esas urgencias. Hablando de pasado, a mi la de Marcano ya me pareció una gran operación en su momento, a toro pasado más aún, y con Duscher y Jorge López un poco a medias. Está el rendimiento que dieron a posteriori, pero por otro lado el mantener una posición fuerte, repercute en futuros traspasos. ¿Porque el Sevilla suele sacar grandes traspasos? Ppruqe su presidente no da el brazo a torcer tan fácil. Si saben que eres alguien que a la más mínima aceptas, te ofrecerán menos.

Eso es, te tienen como al tontolava del pueblo, que le dan las migajas y vende lo que sea, así no puedes pretender que te tomen en serio y sacar grandes cantidades en traspasos, exceptuando la de Marcano, que esa sí creo que fue buena. La de Duscher y Jorge López, bueno, así así. Lo que hace falta es ponerse firme, valorar más a tus jugadores y el que los quiera fichar, ya sabe, a soltar la pasta y dejarse de rollos, se acabaron los regalos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 506
Desde: 10/Ago/2005
·
#415 ·

1,5M es lo que nos gastamos nosotros en gente como Ariel Nahuelpán... así que yo creo que comparativamente Álvaro vale más. Porque si no luego no cuadran las cuentas.


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#416 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.232
Desde: 22/Nov/2010
·
#417 ·

El día en que Kaiser esté de acuerdo con alguien, me invito a cañas a todo el foro.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 10.082
Desde: 10/Jul/2007
·
#418 ·
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

El día en que Kaiser esté de acuerdo con alguien, me invito a cañas a todo el foro.

Kaiser, estoy de acuerdo contigo

Las cañas pa cuando? XD


Racinguista en Oviedo
Racinguista en Oviedo
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.123
Desde: 08/Feb/2005
· ·
#419 ·
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por ColinBrandle

1,5M es lo que nos gastamos nosotros en gente como Ariel Nahuelpán... así que yo creo que comparativamente Álvaro vale más. Porque si no luego no cuadran las cuentas.

Algunos fichajes salen bien y otros salen mal. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Si no, podemos decir que como Jorge López o Duscher salieron gratis en su dia, a Álvaro deberíamos regalarle. O que como esos jugadores salieron gratis, no deberiamos volver a gastar nunca más un duro en un traspaso.

El caso es que, por ejemplo el Villarreal, siguió a Ariel. Cuando lo fichó el Racing, Paquito habló con un amigo suyo de Santander diciéndole que le estuvieron siguiendo y que no tenía nivel para primera, que era malo.

El problema radica en que en Villarreal se dieron cuenta de ello, y no se gastaron el dinero en él, y aquí no.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.384
Desde: 31/Mar/2007
·
#420 ·
Escrito originalmente por wayne_rooney
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por ColinBrandle

1,5M es lo que nos gastamos nosotros en gente como Ariel Nahuelpán... así que yo creo que comparativamente Álvaro vale más. Porque si no luego no cuadran las cuentas.

Algunos fichajes salen bien y otros salen mal. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Si no, podemos decir que como Jorge López o Duscher salieron gratis en su dia, a Álvaro deberíamos regalarle. O que como esos jugadores salieron gratis, no deberiamos volver a gastar nunca más un duro en un traspaso.

El caso es que, por ejemplo el Villarreal, siguió a Ariel. Cuando lo fichó el Racing, Paquito habló con un amigo suyo de Santander diciéndole que le estuvieron siguiendo y que no tenía nivel para primera, que era malo.

El problema radica en que en Villarreal se dieron cuenta de ello, y no se gastaron el dinero en él, y aquí no.

Pues ya podía habérselo dicho antes...


Racinguista en Oviedo
Racinguista en Oviedo
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.123
Desde: 08/Feb/2005
· ·
#421 ·
Escrito originalmente por tomatito93
Escrito originalmente por wayne_rooney
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por ColinBrandle

1,5M es lo que nos gastamos nosotros en gente como Ariel Nahuelpán... así que yo creo que comparativamente Álvaro vale más. Porque si no luego no cuadran las cuentas.

Algunos fichajes salen bien y otros salen mal. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Si no, podemos decir que como Jorge López o Duscher salieron gratis en su dia, a Álvaro deberíamos regalarle. O que como esos jugadores salieron gratis, no deberiamos volver a gastar nunca más un duro en un traspaso.

El caso es que, por ejemplo el Villarreal, siguió a Ariel. Cuando lo fichó el Racing, Paquito habló con un amigo suyo de Santander diciéndole que le estuvieron siguiendo y que no tenía nivel para primera, que era malo.

El problema radica en que en Villarreal se dieron cuenta de ello, y no se gastaron el dinero en él, y aquí no.

Pues ya podía habérselo dicho antes...

Ya, aunque no es una persona ligada directamente con el club. El caso es que otros le sigue, ven que es malo y no lo fichan. Nosotros fichamos, vemos si sale bien para ponernos medallas y si no sale, es que no se aclimató o no tuvo suerte y santas pascuas. Total, no vamos a pagarlo de nuestro bolsillo...


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#422 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

Racinguista en Oviedo
Racinguista en Oviedo
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.123
Desde: 08/Feb/2005
· ·
#423 · ·
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Si lo estuvieron siguiendo sería por algo ¿no? aunque luego no lo fichasen. La exigencia de un fichaje para el Villarreal (champions) será mucho mayor que la del Racing ¿no? Creo que eso que has dicho en vez de poner mal al club por su fichaje, le quita parte de culpa.

Pero vamos, que no tiene nada que ver con el tema que se está hablando. Que ahora vamos a comparar todos los posibles traspasos con lo que costó Ariel. No tiene ningún sentido.

Navas costó 300.000 y para mi, le pagaba unas cuantas vueltas a Álvaro. El Navas que estuvo aquí con el Álvaro de HOY. Vendamos a Álvaro por 300.000 entonces.

No es igual decir que"les parece malo" a que "les parece malo y que no vale para Primera" porque pone el listón en toda la categoría y no sólo en su exigencia deportiva, por lo que tu razonamiento me valdría si en Villarreal "sólo" lo hubiesen juzgado de malo. ¿Que le siguieron? Pues porque tendrán ojeadores que, al menos, se verán la liga brasileña, argentina... etc. No como aquí, que de eso no existe nada. Echo de menos hasta a Longoria.

Ariel es malo. Álvaro, de momento, es válido y, al menos para el Racing, donde es un fijo en su defensa, vale más de 1 millón y algo sólo por lo que apunta su progresión y lo importante que está siendo ahora. No tiene mucha historia debatir ninguna de las dos cosas.

Y en lo de Navas, también hay que tener en cuenta que él jugaba al lado de Garay, Marcano o un cumplidor y más joven Pinillos (Siendo Pini el único que no jugó Champions. Se quedó en la UEFA)  y que Álvaro juega al lado de Torrejón, Bernardo, me puedes decir que Christian jugó en la UEFA también, pero vamos... como el agua y el aceite cualquiera de ellos con cualquiera de aquella defensa.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 105
Desde: 21/Jun/2004
·
#424 · ·

Nunca ví muy claro, por qué fue tan "generoso" Del Nido cediéndonos a Bernardo "gratis", por muy joven y sin experiencia que estuviese.

Y que el "racinguista" de Marcelino le propusiese al chaval venir al Racing.

Y aquello de que "pagaríamos" algo si en el futuro se pudiese... mmmmm

Así que, pensando en voz alta, me pregunto, si no tramarían cuales buitres carroñeros ante el moribundo, y con el anterior presidente una de esas "os debo una" y estaban pensando en este "favor" para pescar a Alvaro a precio de "amigo" en junio.

Porque tiene narices, de ser esto cierto, lo de acordar la salida de Alvaro por 1,5K cuando acabas de firmar un contrato con una cláusula que podría ascender a 3,5K!!!!!!.

Dos millones más de regalo al Sevilla pudiendo vender al jugador con más proyección de la cantera a SU precio???

Otra más sobre cómo se descapitalizaba el Racing en manos de estos "aficionados", contra los intereses del club.

Se te acabó el chollo Del Nido.

Benditos Administradores Judiciales. Con esta gente dirigiendo ahora al club soy más que optimista

User 5186093
Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.031
Desde: 18/May/2008
·
#425 ·
Escrito originalmente por k0r0k0tta

Nunca ví muy claro, por qué fue tan "generoso" Del Nido cediéndonos a Bernardo "gratis", por muy joven y sin experiencia que estuviese.

Y que el "racinguista" de Marcelino le propusiese al chaval venir al Racing.

Y aquello de que "pagaríamos" algo si en el futuro se pudiese... mmmmm

Así que, pensando en voz alta, me pregunto, si no tramarían cuales buitres carroñeros ante el moribundo, y con el anterior presidente una de esas "os debo una" y estaban pensando en este "favor" para pescar a Alvaro a precio de "amigo" en junio.

Porque tiene narices, de ser esto cierto, lo de acordar la salida de Alvaro por 1,5K cuando acabas de firmar un contrato con una cláusula que podría ascender a 3,5K!!!!!!.

Dos millones más de regalo al Sevilla pudiendo vender al jugador con más proyección de la cantera a SU precio???

Otra más sobre cómo se descapitalizaba el Racing en manos de estos "aficionados", contra los intereses del club.

Se te acabó el chollo Del Nido.

Benditos Administradores Judiciales. Con esta gente dirigiendo ahora al club soy más que optimista

... al menos miran más por el capital propio que por el ajeno...cada cosa a su precio.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.911
Desde: 26/Abr/2004
·
#426 ·

Es seria duda para el partido del sábado por inflamación de la bolsa de Hoffa ( o algo así, igual digo una barbaridad). También Diop y creo que he leído que Colsa tenía gripe. De puta madre. Vennnnnnnnnnngaa.


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#427 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.627
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#428 ·

El en el twitter ha puesto Nada grave en los resultados. Espero que se me quite el dolor para el sabado, un abrazo.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.911
Desde: 26/Abr/2004
·
#429 ·
Escrito originalmente por Castro2

El en el twitter ha puesto Nada grave en los resultados. Espero que se me quite el dolor para el sabado, un abrazo.

Ya. Lo que pasa es que este chico en el twiter pone tantas cosas...


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 27
Desde: 23/Ago/2006
·
#430 ·

Según Pedro López (SER) el Málaga va a hacer una oferta por Álvaro que consistiría en comprarlo ahora (no ha dicho por cuánto) y dejarlo cedido en el Racing hasta final de temporada.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.232
Desde: 22/Nov/2010
·
#431 ·

Hacemos una cosa. El Málaga que se meta su dinero AHORA por el culo, y al final de temporada, cuando valga 4,5 kilos, si tal... hablamos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 677
Desde: 21/Jun/2006
·
#432 ·

Espero que algún iluminado se dé cuenta que tiene que jugar hoy Álvaro para tapar al calvorota, que a cualquiera de los chavales del B, les hace la picha un lío.

SUERTE


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.124
Desde: 07/Jul/2003
·
#433 ·
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

Hacemos una cosa. El Málaga que se meta su dinero AHORA por el culo, y al final de temporada, cuando valga 4,5 kilos, si tal... hablamos.

¿ Y se lesiona, juega mal o el Málaga pierde el interés?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.444
Desde: 28/Ago/2006
·
#434 ·
Escrito originalmente por Elevenn
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

Hacemos una cosa. El Málaga que se meta su dinero AHORA por el culo, y al final de temporada, cuando valga 4,5 kilos, si tal... hablamos.

¿ Y se lesiona, juega mal o el Málaga pierde el interés?

Pues nos le quedamos


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#435 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
User 4592138
Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 6.913
Desde: 23/Oct/2007
·
#436 ·
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por luiskpa
Escrito originalmente por Elevenn
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

Hacemos una cosa. El Málaga que se meta su dinero AHORA por el culo, y al final de temporada, cuando valga 4,5 kilos, si tal... hablamos.

¿ Y se lesiona, juega mal o el Málaga pierde el interés?

Pues nos le quedamos

Qué cachondo que eres.

Hay que sacar más de 4 millones en ventas obligatoriamente este verano. ¿o vas a poner tú el dinero?

Si Alvaro no se vende hasta verano su clausula ascenderia a 4,5.

Si lo vendemos ahora poe 2,5 y nos le dejan cedido tampoco está mal.

Nos quedaria Diop,Toño y Arana como jugadores vendibles para llegar a los 4 que dices.


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#437 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado

ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
·
#438 ·
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por ColinBrandle

1,5M es lo que nos gastamos nosotros en gente como Ariel Nahuelpán... así que yo creo que comparativamente Álvaro vale más. Porque si no luego no cuadran las cuentas.

Algunos fichajes salen bien y otros salen mal. No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Si no, podemos decir que como Jorge López o Duscher salieron gratis en su dia, a Álvaro deberíamos regalarle. O que como esos jugadores salieron gratis, no deberiamos volver a gastar nunca más un duro en un traspaso.

De que vale que Jorge Lopez y Duscher salieran gratis cuando luego los regalamos.¿dfe que?

Si hemos tenido suerte de que salgan bien dos apuestas con las que nadie contaba luego hay que reternerlas, no BAJARSE LOS PANTALONES como el mentiroso y otras cuantas cosas mas, Pernia, que los regaló, MINTIENDO.

Asi que no pongas como ejemplos de grandes operaciones a estos, que aun estamos buscandoles sustitutos.


ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
·
#439 ·
Escrito originalmente por Telmo_Chacon
Escrito originalmente por kaiser_moraton
Escrito originalmente por luiskpa
Escrito originalmente por Elevenn
Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos

Hacemos una cosa. El Málaga que se meta su dinero AHORA por el culo, y al final de temporada, cuando valga 4,5 kilos, si tal... hablamos.

¿ Y se lesiona, juega mal o el Málaga pierde el interés?

Pues nos le quedamos

Qué cachondo que eres.

Hay que sacar más de 4 millones en ventas obligatoriamente este verano. ¿o vas a poner tú el dinero?

Si Alvaro no se vende hasta verano su clausula ascenderia a 4,5.

Si lo vendemos ahora poe 2,5 y nos le dejan cedido tampoco está mal.

Nos quedaria Diop,Toño y Arana como jugadores vendibles para llegar a los 4 que dices.

Venderlo ahora por 2.5 y tenerlo cedido supone que su cesion cuesta un pastizal, teniendo en cuenta que en verano se puede sacar 4 facil. Eso si no se le amplia el contrato, QUE ES LO PRIMERO QUE HABRIA QUE HACER.

Subirle y poner la clausula el triple. Ye lo que hay.

Se acabo la era Pernia, aunque no haya acabado en el faro. Se acabo su negasta gestion.


Baneado
Baneado
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.415
Desde: 22/Oct/2008
·
#440 ·
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · Siguiente
501 mensajes. Página 11 de 13
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 19:47 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Álvaro González II
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 11 · 12 · 13
26/Ene/2012, 12:51
50226k24/May/2020, 10:51
 Ir al último mensaje del tema
El tema está cerrado
Álvaro González
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6
16/Abr/2011, 14:33
21010k02/Oct/2011, 17:54
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר