Canales si el Racing quería no se iba a ningún equipo de España al final de temporada, si el Racing quisiera Canales no hubiera jugado ni un sólo minuto con el primer equipo, ¿dónde se hubiera ido entonces?, a Inglaterra, viéndole sólo jugar en un fantástico Racing B-Siete Villas, esto fue una sinverguenzada de Pernía y compañía.

El respecto a lo otro que comentas tienes que valorar la media del rendimiento, yo calculo que Marcano sino se hubiera ido hubiera hecho otras dos temporadas del pelo a la que hizo, lo mismo que creo que Álvaro en dos temporadas no baje ni un ápice su rendimiento, sino al contrario suba. Si que es cierto que el cambio de equipo de un jugador puede hacer bajar mucho su aportación. Claro que un delantero cenro de 30 años que es normalito, un año se sale y es pichichi de 1ª con el Racing, su caché va a estar en lo más alto justo en ese instante, pero un defensa joven como estos dos casos que hablamos, no te bajan nada, al contrario siempre subirán. Marcano se le vendió por 6.5 millones de €, lo cual está muy bien, pero si se hubiera quedado en el Racing dos años más sin duda se le hubiera podido vender por la misma cantidad de dinero, más el rendimiento económico que te supone tenerle en tu equipo. Tiene que haber un desfase en jugador bueno y venta de él, casos 1000000, como Mellberg, Benayoun, Garay, así se hacen los equipos, si los vendes a las primeras de cambio tu equipo no vale nada. Lo que hablas de subir el contrato claro que se tiene que producir, por ejemplo Álvaro firmó este año su primer contrato con el Racing por 33 millones de pesetas anuales brutos (eso dijeron en la radio); evidentemente si ahora es titular indiscutible, tal vez tengas que ponerle en 80 millones por ejemplo el año que viene y ampliar los años (ficho hasta el 2015), y ponerle hasta el 2017.

sino recuerdo mal ....

por ese precio nmo os llevais ni los cordones de las botas de alvaro amigo!!!

el sevilla no es el mismo equipo que vendio a ramos con 4 partidos en 1º por 27k al madrid??pues ya sabeis amigos el q kiere algo algo le cuesta a pagar !!

es que el del nido esta acostumbrado a robar ..... y se piensa q aki somos bobos ojala se pudra en la carcel

Ya o sube o baja o se estanca, pero cuando vendes a un tipo joven la "progresion" va en el precio, sease lo que promete.

Si Maracano se quea dos años mas no hules 6,5 millones de € del Villarreal ni de coña, de hecho no hueles ni la mitad siquiera.

Por tanto eso de que siempre suben los jovenes no es cierto, tanto ellos como el mercado pueden bajar, ya olvidate que los clubs españoles distintos de Madrid, Barça, Atlético o Malaga hagan fichajes gordos, de esos que se piran a mas de 10 millones, raro es que paguen mas de 3 o 4, la liga esta tiesa y eso hace que tus jugadores valgan menos.

Por esa regla de 3 por torrejon habra ofertas a tope no? o este si le ha bajado?.

Como ha venido gratis, entonces es buena venta, cuando el Olympiakos pagaba la clausula de 3 kilos que tenia. Asi que bajo ese argumento, como Alvaro es de la cantera, si se hubiese aceptado ese 1,5 kilos te pareceria la ostia.

Que me hubiesen preguntado, si no es mucho pedir.

Yo no dudo ni por un momento que si la prensa de todo el país estaba convencida de esta operación, así como el Sevilla, era porque lo tenían apalabrado con Pernía. Pasa lo que pasa, que ahora el Racing está en manos serias gracias a Dios y se ha cortado el rollito.

No es del todo cierto lo que decis. Pernia lo hubiera vendido por 1,5 millones, seguro. Pero claro, si siguiera Pernia no estariamos en ley concursal, por lo que habria muchos mas gastos, pagar creditos, deudas...

Siendo objetivos ahora es mas facil no venderlo.

+1

Ya es hora de que el Racing esté en manos serias, por fin se acabó la tontería, el equipo que quiera a algún jugador nuestro, que se rasque el bolsillo y pague, no te jode.

Esto es lo que comentaba yo del lado bueno de los administradores, que no iban a regalar a los jugadores, porque mirarían por su bien. Una cosa es no gastar más de lo que tienes y otra regalar tus activos, más cuando ahora no tienes esas urgencias. Hablando de pasado, a mi la de Marcano ya me pareció una gran operación en su momento, a toro pasado más aún, y con Duscher y Jorge López un poco a medias. Está el rendimiento que dieron a posteriori, pero por otro lado el mantener una posición fuerte, repercute en futuros traspasos. ¿Porque el Sevilla suele sacar grandes traspasos? Ppruqe su presidente no da el brazo a torcer tan fácil. Si saben que eres alguien que a la más mínima aceptas, te ofrecerán menos.

Eso es, te tienen como al tontolava del pueblo, que le dan las migajas y vende lo que sea, así no puedes pretender que te tomen en serio y sacar grandes cantidades en traspasos, exceptuando la de Marcano, que esa sí creo que fue buena. La de Duscher y Jorge López, bueno, así así. Lo que hace falta es ponerse firme, valorar más a tus jugadores y el que los quiera fichar, ya sabe, a soltar la pasta y dejarse de rollos, se acabaron los regalos.

1,5M es lo que nos gastamos nosotros en gente como Ariel Nahuelpán... así que yo creo que comparativamente Álvaro vale más. Porque si no luego no cuadran las cuentas.

El día en que Kaiser esté de acuerdo con alguien, me invito a cañas a todo el foro.

Kaiser, estoy de acuerdo contigo

Las cañas pa cuando? XD

El caso es que, por ejemplo el Villarreal, siguió a Ariel. Cuando lo fichó el Racing, Paquito habló con un amigo suyo de Santander diciéndole que le estuvieron siguiendo y que no tenía nivel para primera, que era malo.

El problema radica en que en Villarreal se dieron cuenta de ello, y no se gastaron el dinero en él, y aquí no.

Pues ya podía habérselo dicho antes...

Ya, aunque no es una persona ligada directamente con el club. El caso es que otros le sigue, ven que es malo y no lo fichan. Nosotros fichamos, vemos si sale bien para ponernos medallas y si no sale, es que no se aclimató o no tuvo suerte y santas pascuas. Total, no vamos a pagarlo de nuestro bolsillo...

No es igual decir que"les parece malo" a que "les parece malo y que no vale para Primera" porque pone el listón en toda la categoría y no sólo en su exigencia deportiva, por lo que tu razonamiento me valdría si en Villarreal "sólo" lo hubiesen juzgado de malo. ¿Que le siguieron? Pues porque tendrán ojeadores que, al menos, se verán la liga brasileña, argentina... etc. No como aquí, que de eso no existe nada. Echo de menos hasta a Longoria.

Ariel es malo. Álvaro, de momento, es válido y, al menos para el Racing, donde es un fijo en su defensa, vale más de 1 millón y algo sólo por lo que apunta su progresión y lo importante que está siendo ahora. No tiene mucha historia debatir ninguna de las dos cosas.

Y en lo de Navas, también hay que tener en cuenta que él jugaba al lado de Garay, Marcano o un cumplidor y más joven Pinillos (Siendo Pini el único que no jugó Champions. Se quedó en la UEFA)  y que Álvaro juega al lado de Torrejón, Bernardo, me puedes decir que Christian jugó en la UEFA también, pero vamos... como el agua y el aceite cualquiera de ellos con cualquiera de aquella defensa.

Nunca ví muy claro, por qué fue tan "generoso" Del Nido cediéndonos a Bernardo "gratis", por muy joven y sin experiencia que estuviese.

Y que el "racinguista" de Marcelino le propusiese al chaval venir al Racing.

Y aquello de que "pagaríamos" algo si en el futuro se pudiese... mmmmm

Así que, pensando en voz alta, me pregunto, si no tramarían cuales buitres carroñeros ante el moribundo, y con el anterior presidente una de esas "os debo una" y estaban pensando en este "favor" para pescar a Alvaro a precio de "amigo" en junio.

Porque tiene narices, de ser esto cierto, lo de acordar la salida de Alvaro por 1,5K cuando acabas de firmar un contrato con una cláusula que podría ascender a 3,5K!!!!!!.

Dos millones más de regalo al Sevilla pudiendo vender al jugador con más proyección de la cantera a SU precio???

Otra más sobre cómo se descapitalizaba el Racing en manos de estos "aficionados", contra los intereses del club.

Se te acabó el chollo Del Nido.

Benditos Administradores Judiciales. Con esta gente dirigiendo ahora al club soy más que optimista

... al menos miran más por el capital propio que por el ajeno...cada cosa a su precio.

Es seria duda para el partido del sábado por inflamación de la bolsa de Hoffa ( o algo así, igual digo una barbaridad). También Diop y creo que he leído que Colsa tenía gripe. De puta madre. Vennnnnnnnnnngaa.

El en el twitter ha puesto Nada grave en los resultados. Espero que se me quite el dolor para el sabado, un abrazo.

Ya. Lo que pasa es que este chico en el twiter pone tantas cosas...

Según Pedro López (SER) el Málaga va a hacer una oferta por Álvaro que consistiría en comprarlo ahora (no ha dicho por cuánto) y dejarlo cedido en el Racing hasta final de temporada.

Hacemos una cosa. El Málaga que se meta su dinero AHORA por el culo, y al final de temporada, cuando valga 4,5 kilos, si tal... hablamos.

Espero que algún iluminado se dé cuenta que tiene que jugar hoy Álvaro para tapar al calvorota, que a cualquiera de los chavales del B, les hace la picha un lío.

SUERTE

¿ Y se lesiona, juega mal o el Málaga pierde el interés?

Pues nos le quedamos

Si Alvaro no se vende hasta verano su clausula ascenderia a 4,5.

Si lo vendemos ahora poe 2,5 y nos le dejan cedido tampoco está mal.

Nos quedaria Diop,Toño y Arana como jugadores vendibles para llegar a los 4 que dices.

De que vale que Jorge Lopez y Duscher salieran gratis cuando luego los regalamos.¿dfe que?

Si hemos tenido suerte de que salgan bien dos apuestas con las que nadie contaba luego hay que reternerlas, no BAJARSE LOS PANTALONES como el mentiroso y otras cuantas cosas mas, Pernia, que los regaló, MINTIENDO.

Asi que no pongas como ejemplos de grandes operaciones a estos, que aun estamos buscandoles sustitutos.

Venderlo ahora por 2.5 y tenerlo cedido supone que su cesion cuesta un pastizal, teniendo en cuenta que en verano se puede sacar 4 facil. Eso si no se le amplia el contrato, QUE ES LO PRIMERO QUE HABRIA QUE HACER.

Subirle y poner la clausula el triple. Ye lo que hay.

Se acabo la era Pernia, aunque no haya acabado en el faro. Se acabo su negasta gestion.