#321• Escrito originalmente por Racinguito Escrito originalmente por extremoscar Se pone muy fea la cosa pero muy muy fea, joer parece que hay una conspiracion Planetaria para que descendamos. Todo malas noticias no es cuestion de ninguna conspiracion ni nada... tu has visto que plantilla hemos montado y como ? y apostamos por un jugador 600 de cesion + ficha... un tio que es un jugadorazo pero que sabemos que en 3 años ha estao mas lesionado que bien ? no se de que nos estrañamos... simplemente hemos hecho mal o muy mal las cosas y ahora vamos recogiendo lo que sembramos tiempos atras regalando jugadores y pagando a precio de otro... montando historias con indios etc etc... es lo que pasa cuando se hacen mal las cosas que no pueden ir bien... y a este equipo va a costar que le metan goles... porque les va a costar eso me consta... pero no veo haciendo muchos... la verdad... 4 partidos 0 goles y contra el valencia 3 regalos.... yo viendo el panorama apostaria Toño Tziolis Diop aprovechar el buen disparo y pase de adrian en la media punta, la velocidad de serrano o jairo, el buen hacer del amigo kenndy y a colgar balones a stuani no veo otra. meter un tio mas en el medio campo para dar salidas y coberturas y poco mas veo al temario... que bien venia un gio suscribo todas y cada una de tus palabras. | |
#322• En la situación económica del Racing yo también hubiera apostado por Lautaro. Lo digo abiertamente. Un jugador de su calidad sólo podía venir así, arriesgando. Ahora que se ha lesionado, todo el mundo sabía que iba a pasar. Yo lo tengo claro, yo también o hubiera fichado. | |
#323• Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por Racinguito Escrito originalmente por extremoscar Se pone muy fea la cosa pero muy muy fea, joer parece que hay una conspiracion Planetaria para que descendamos. Todo malas noticias no es cuestion de ninguna conspiracion ni nada... tu has visto que plantilla hemos montado y como ? y apostamos por un jugador 600 de cesion + ficha... un tio que es un jugadorazo pero que sabemos que en 3 años ha estao mas lesionado que bien ? no se de que nos estrañamos... simplemente hemos hecho mal o muy mal las cosas y ahora vamos recogiendo lo que sembramos tiempos atras regalando jugadores y pagando a precio de otro... montando historias con indios etc etc... es lo que pasa cuando se hacen mal las cosas que no pueden ir bien... y a este equipo va a costar que le metan goles... porque les va a costar eso me consta... pero no veo haciendo muchos... la verdad... 4 partidos 0 goles y contra el valencia 3 regalos.... yo viendo el panorama apostaria Toño Tziolis Diop aprovechar el buen disparo y pase de adrian en la media punta, la velocidad de serrano o jairo, el buen hacer del amigo kenndy y a colgar balones a stuani no veo otra. meter un tio mas en el medio campo para dar salidas y coberturas y poco mas veo al temario... que bien venia un gio suscribo todas y cada una de tus palabras. Me extraña que suscribas eso | |
#324• Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. | |
#325• Escrito originalmente por extremoscar Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. ¿ es una broma, no? No vale ni para el B. Yo pondría a Munitis. Y arriba Stuani. No queda otra. | |
#326• Escrito originalmente por SERG76 Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por Racinguito Escrito originalmente por extremoscar Se pone muy fea la cosa pero muy muy fea, joer parece que hay una conspiracion Planetaria para que descendamos. Todo malas noticias no es cuestion de ninguna conspiracion ni nada... tu has visto que plantilla hemos montado y como ? y apostamos por un jugador 600 de cesion + ficha... un tio que es un jugadorazo pero que sabemos que en 3 años ha estao mas lesionado que bien ? no se de que nos estrañamos... simplemente hemos hecho mal o muy mal las cosas y ahora vamos recogiendo lo que sembramos tiempos atras regalando jugadores y pagando a precio de otro... montando historias con indios etc etc... es lo que pasa cuando se hacen mal las cosas que no pueden ir bien... y a este equipo va a costar que le metan goles... porque les va a costar eso me consta... pero no veo haciendo muchos... la verdad... 4 partidos 0 goles y contra el valencia 3 regalos.... yo viendo el panorama apostaria Toño Tziolis Diop aprovechar el buen disparo y pase de adrian en la media punta, la velocidad de serrano o jairo, el buen hacer del amigo kenndy y a colgar balones a stuani no veo otra. meter un tio mas en el medio campo para dar salidas y coberturas y poco mas veo al temario... que bien venia un gio suscribo todas y cada una de tus palabras. Me extraña que suscribas eso Un poco si, pero siempre he dicho que Adrian en el medio es al menos futbolista. | |
#327• Buenas tardes a todos. Esto si que es una putadilla de las gordas. | |
#328• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por extremoscar Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. ¿ es una broma, no? No vale ni para el B. Yo pondría a Munitis. Y arriba Stuani. No queda otra. Está entre MUNITIS, ADRIAN o LUQUE...para entrar en el confesionario y no salir de él. | |
#329• Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por extremoscar Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. ¿ es una broma, no? No vale ni para el B. Yo pondría a Munitis. Y arriba Stuani. No queda otra. ni para el c | |
#330• Hoy ha empezado a tocar balón. Muy rápido me parece a mí. Este chico tiene que recuperarse en condiciones. Nada de forzar, que es de cristal. | |
#331• Lo necesitamos como el comer...es el único que dá sensación mínima de peligro arriba. | |
#332• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#333• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por rezar Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por extremoscar Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. ¿ es una broma, no? No vale ni para el B. Yo pondría a Munitis. Y arriba Stuani. No queda otra. ni para el c Pues esta en el A, titular,goleador del equipo y maximo asistente Y por si fuera poco no es el delantero | |
#334•• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por rezar Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por extremoscar Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. ¿ es una broma, no? No vale ni para el B. Yo pondría a Munitis. Y arriba Stuani. No queda otra. ni para el c Pues esta en el A, titular,goleador del equipo y maximo asistente Y por si fuera poco no es el delantero si, en vez de defenderos entre vosotros, defenderiais mas los intereses del racing, mejor nos iba a ir a todos,es broma,pero es que me pareceis el lado oscuro, PACHULIA Y KIJANO.Voy hacer como que en dias, no voy a dar mi opinion sobre............ | |
#335• Esos términos tales como hijísimo y demás...en realidad...hacen poco favor al Jugador, al Club...y a sus compañeros. Tenemos un jugador en plantilla que se llama ADRIAN GONZALEZ, ni MICHEL, ni monsergas. | |
#336• Escrito originalmente por rezar Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por rezar Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por extremoscar Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. ¿ es una broma, no? No vale ni para el B. Yo pondría a Munitis. Y arriba Stuani. No queda otra. ni para el c Pues esta en el A, titular,goleador del equipo y maximo asistente Y por si fuera poco no es el delantero si, en vez de defenderos entre vosotros, defenderiais mas los intereses del racing, mejor nos iba a ir a todos,es broma,pero es que me pareceis el lado oscuro, PACHULIA Y KIJANO.Voy hacer como que en dias, no voy a dar mi opinion sobre............ Perfeto, tu opinion es la verdad absoluta, tu eres el creador de la luz, y el que no piense como tu esta en el lado oscuro, eso si, hablas de de defender los intereses del racing, no se si en bronma o no, pero te dedicas a descalificar a los jugadores, algo no me cuadra | |
#337• Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por rezar Escrito originalmente por kijano69 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por rezar Escrito originalmente por supporter Escrito originalmente por extremoscar Posibles sustitutos de Acosta: - Luque; ya ha sido probado en esa posición en pretemporada el chaval tiene calidad y regate, aunque perderiamos en velocidad y lucha. - munitis; en la mediapunta solo aporta lucha - Adrian; ganariamos control de balon, mas toque, aunque perderiamos verticalidad. - Edu Bedia; ha jugado en esa posicion los mejores partidos en el Salamanca, estoy seguro que aportaria buenos pases entre lineas (ultimo pases), aunque las desventajas son bastantes perderiamos presion, lucha, velocidad en punta... ya le conocemos. - Jairo, dejo esta posibilidad aunque no conozco como el chaval se adaptará a esta nueva posición pero a primera vista sus aptitudes futbolisticas son las que más se parecen a las de acosta, jugador luchador, agil y descarado. ¿ es una broma, no? No vale ni para el B. Yo pondría a Munitis. Y arriba Stuani. No queda otra. ni para el c Pues esta en el A, titular,goleador del equipo y maximo asistente Y por si fuera poco no es el delantero si, en vez de defenderos entre vosotros, defenderiais mas los intereses del racing, mejor nos iba a ir a todos,es broma,pero es que me pareceis el lado oscuro, PACHULIA Y KIJANO.Voy hacer como que en dias, no voy a dar mi opinion sobre............Adrian gonzalez Perfeto, tu opinion es la verdad absoluta, tu eres el creador de la luz, y el que no piense como tu esta en el lado oscuro, eso si, hablas de de defender los intereses del racing, no se si en bronma o no, pero te dedicas a descalificar a los jugadores, algo no me cuadra | |
#338• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#339• "Mi objetivo es jugar el 4-D ante el Villarreal"Las lesiones le han lastrado desde su llegada pero al fin ve luz al final del túnel; espera que sea el último que tenga que cruzar esta campaña, como confesó ayer en SER Deportivos.  Jaime del Olmo | 10/11/2011 Lleva unos días entrenándose en Santander y se pude decir que la cosa va bien...Sí, así es, va mejor gracias a Dios. Ya voy haciendo carreras, un poquito de balón; no siento ningún dolor así que contento. Ha ido quemando etapas y ahora está a un mes de la fecha que le dio el médico para su recuperación, ¿no?Sí, el doctor me dijo que iba a estar para mediados de diciembre. Sin prisas la lesión va bien y cada vez hago más cosas. Si todo va bien y no me precipito, si no se hincha la rodilla ni se junta líquido, ojalá pueda estar antes porque, la verdad, las sensaciones que tengo son buenas. ¿Esa fecha para el fin de semana del 4 de diciembre?Sí, sería mi objetivo, más allá de que la fecha fijada fuera para mediados. Cada vez me siento mejor y como para esa fecha quedan más de 20 días, creo que voy a poder estar. No me quiero apresurar ni volverme loco pero creo que estaré para jugar el 4 de diciembre. ¿De momento no ha habido complicaciones en la rodilla?Nada, nada. La reviso a diario con los doctores del club y ellos me dicen que la ven muy bien, que no está hinchada para nada. Tampoco la ven con líquido, eso es una buena señal para ir progresando poco a poco, y que quiere decir que estoy trabajando bien. Con los problemas musculares que ha sufrido durante la temporada, ¿teme que al centrarse la recuperación en la rodilla, los isquiotibiales se resientan a su vuelta?Estamos haciendo trabajo compensatorio en esa zona, teniendo en cuenta mis problemas con los isquiotibiales. Más allá de fortalecer los cuádriceps, tengo que hacerlo también con todos los posteriores, los gemelos, la musculatura que rodea a la rodilla. Estoy haciendo un trabajo previo a correr muy fuerte, pesas de tren inferior..., creo que esto me ayudará a prevenir otras lesiones musculares. ¿Ha podido seguir al Racing durante su periodo de lesión?Sí, también en Argentina vi los partidos y bien... Desde que llegué veo al equipo más contento, más optimista, teniendo en cuenta que en la tabla ya no estamos ahí abajo solos. La salvación se ve más palpable al ver a tantos equipos luchando con nosotros; a mis compañeros les veo con más ganas. Se está jugando mejor, defensivamente somos mucho más sólidos. Eso sí, falta ser más eficaces cara a gol y crear más ocasiones, ¿no cree?Falta un poquito encontrar el gol, pero sin encajar goles éste va a llegar seguro. Hay que estar tranquilos y darle confianza a los delanteros. | |
#340• Parece que mañana contra el Villarreal va a tener minutos. ¡¡¡ Vamos Lautaro ¡¡¡ Cuanto te necesitamos ¡¡¡ PD: ¡¡¡ No te lesiones ni una vez más ¡¡¡ | |
#341• Escrito originalmente por OsKarit0 Parece que mañana contra el Villarreal va a tener minutos. ¡¡¡ Vamos Lautaro ¡¡¡ Cuanto te necesitamos ¡¡¡ PD: ¡¡¡ No te lesiones ni una vez más ¡¡¡ BUAAAA QUE ALEGRÍA!!!!!! Por fin un jugador de calidad en el campo, esperemos que nos dure sin lesión alguna | |
#342• Escrito originalmente por racinguista92 Escrito originalmente por OsKarit0 Parece que mañana contra el Villarreal va a tener minutos. ¡¡¡ Vamos Lautaro ¡¡¡ Cuanto te necesitamos ¡¡¡ PD: ¡¡¡ No te lesiones ni una vez más ¡¡¡ BUAAAA QUE ALEGRÍA!!!!!! Por fin un jugador de calidad en el campo, esperemos que nos dure sin lesión alguna Como siga lloviendo así, prefiero a ariel eeh jeje | |
#343• Escrito originalmente por 20-Charly Escrito originalmente por racinguista92 Escrito originalmente por OsKarit0 Parece que mañana contra el Villarreal va a tener minutos. ¡¡¡ Vamos Lautaro ¡¡¡ Cuanto te necesitamos ¡¡¡ PD: ¡¡¡ No te lesiones ni una vez más ¡¡¡ BUAAAA QUE ALEGRÍA!!!!!! Por fin un jugador de calidad en el campo, esperemos que nos dure sin lesión alguna Como siga lloviendo así, prefiero a ariel eeh jeje jajajaj eso es verdad, pero bueno si la cosa está reñida o complicada no hay más remedio que arriesgar | |
#344• A ver si mañana le podemos ver algunos minutillos, esperemos que coja el ritmo rápido y que no se vuelva a lesionar, porque es el jugador clave del equipo. Ánimo Lautaro, ofrécenos todo el fútbol que tienes, que es mucho. | |
#345• Si no recae, el mejor fichaje de invieron (espero que junto a Kennedy). Les necesitamos mucho!! | |
#346• Todavia,no le he visto,me perdi su partido en casa, estoy como loco por echarle el ojo. | |
#347• Tengo el presentimiento que va a salir en los últimos minutos y va a meter un golito, va a salir a morder, está como loco por demostrar lo que vale, vamos acosta!!!!!!!! | |
#348• Si no se lesiona jugador super CLAVE, en lo que jugo ,muy bien | |
#349• Que bien nos va a venir este jugador animo acosta. | |
#350• No es especialmente rápido pero esa pizca de chispa que tiene le cambia la cara al equipo. La importancia de la velocidad en el fútbol... | |
#351• Es que es otra cosa, te cambia todo el estilo de juego el tener alguien arriba que aporte velocidad. | |
#352• Confio ciegamente en el. Aparte de velocidad, desborde y ser distinto, tiene caracter, muchisimo caracter. Vamos Laucha, que falta nos hacias!!! | |
#353• se ha lesionado acosta hoy ? | |
#354• Escrito originalmente por farfope se ha lesionado acosta hoy ? se fue tocao tocandose la parte del muslo veremos a ver esperemos que no sea nada y para el zaragoza le tengamos | |
#355• Yo creo que es porque ha jugado mas de lo que deberia (por su estado fisico) | |
#356•• Que alguien me explique por que está para jugar de titular en la Copa y no en la Liga, aunque tampoco es que haya hecho mucho... | |
#357• Que no se lesione mas porque es de lo mejor que tenemos arriba. | |
#358• Vaya clase que tiene, ha dejado cada pincelada... Alguno por Zaragoza va a soñar con él hoy | |
#359• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#360• Escrito originalmente por kaiser_moraton Pues a mi ayer no me parecio ninguna maravilla... que no digo que estuviera mal, pero espero más de el. ¿Illa illa illa Munitis maravilla? Para mi ha sido un puñal igual que Arana. Los extremos tienen que driblar, encararse, centrar. Y en este aspecto Acosta no ha parado de intentar el uno contra uno cosa que Munitis no hace. Ha estado rapido, se ha ido varias veces, ha provocado faltas, en fin, ha sumado al equipo y no ha restado. No es Messi pero mejora lo anterior! Insisto Arana, Jairo, Luque o Acosta por bandas es un gran paso! | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
