x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


}

     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4
126 mensajes. Página 4 de 4

Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 39
Desde: 05/Feb/2010
·
#121 ·
Escrito originalmente por Bakhar
Escrito originalmente por futbolero9
Escrito originalmente por jla65
Escrito originalmente por futbolero9
Escrito originalmente por Kariaka
Escrito originalmente por futbolero9
Escrito originalmente por Kariaka

Alguien que entra a foro a decir que lo de gea no es roja pierde toda la objetividad en el momento.El racing ha salido perjudicado en los dos partidos con los arbitrajes, eso es tan evidente como que en el primero partido el atletico jugo mucho mejor. Probablemente si fuese liga nadie hubiese dicho nada pero en copa no es lo mismo un 4-0 que un 3-1

Me doy por aludido (no sé si alguién más habrá entrado en el foro estos días): YO NO HE DICHO QUE LO DE DE GEA NO SEA ROJA, y para que queda claro por tercera vez, lo de De Gea es tarjeta roja, que en castellano nos entendemos todos. Lo que dudo es sobre si la ley de la ventaja estuvo bien o mal, nada más. Pero no seas como la prensa que escribe lo que interesa, eh?

Y ya no digo más sobre que el 4-0 podría haber sido un 3-1, ya no sé cómo explicarlo.

PD: Si lo tuyo no iba dirigido a mi, perdona entonces.

Yo no seré un ilustrado en letras pero...

Escrito originalmente por futbolero9

Donde ves el fuera de juego a Forlán? Será en otra jugada a la del gol no?

La expulsión a De Gea... si, nadie pensaba en eso cuando la pelota estaba a punto de entrar, pero como la jugada no acabó en gol, nos acordamos de la "roja".

Y si hay penalti a Canales, hay contacto.

Y

La ley de la ventaja se concedió totalmente, después del despeje de Perea, la pelota siguió siendo del Racing durante dos tiros más, con lo cual no se tuvo que pitar falta. Lo que no sé es si el árbitro hizo el gesto de "ley de la ventaja", porque si no es así, no vió ni falta.

Pero vamos que para mi la roja es de cajón y hubieses sido amarilla si el balón entra,pero si no es roja de todas todas tanto si pita falta como si no. En cualquier caso si el partido del jueves llega a ser de liga nadie hubiese dicho nada pero siendo de copa cualquier error es garrafal e influye en el resultado de la eliminatoria. Pero claro, después lees o escuchas los medios y lo malos son los del racing por no marcar 18 goles en propia puerta y por protestar las jugadas (ojo tampoco las han protestado mucho en comparación con otros equipos hasta que flores dijo lo que dijo). Lo de siempre vamos.

Efectivamente, no eres un ilustrado en letras. Porque, dónde pone ahí que yo dijera que no era roja?? Lo que digo es que nadie se acuerda de eso cuando la jugada estaba a punto de acabar en gol, pero que es roja es evidente porque es falta. Lo que dudo, y lo vuelvo a decir, es sobre la legalidad de la ley de la ventaja

A ver, futbolero, vamos a ver si nos entendemos.

1. El Atletico fue MUYYYYYYYYY superior al Racing el jueves pasado.

2. Os salio el partido de vuestra vida. Al Racing no le salio una mierda. (Ver punto 1)

3. El arbitro se invento un penalti a casi 2 metros fuera del area y no pito uno que SI era en la primera parte, creo que con el 0-0, no con el 1-0 como se dice por ahi. Ademas le perdono una amarilla a Aguero por hacer una de las suyas con la mano y la de Reyes bien podria ser roja.

4. Con todos los precedentes del punto 3 es obvio que el resultado del partido esta mas que "adulterado". No me sirven ni las ocasiones, ni lo mucho mejor que estabais jugando ni nada de eso. Habria que verlo y ya no se puede.

5. En el partido de liga del domingo,  el Racing fue ligeramente superior al Atletico.

6. El arbitro, otro, no pito un posible penalti y no expulso al portero por roja directa con lo que quedarian 35 minutos con un hombre mas y el jueves no jugaria.

7. Es evidente que estais en la final. Disfrutadlo. No digo que no merezcais estar, no digo que haya un complot para que esteis, no digo que nosotros hayamos sido mejores. Digo que me hubiera gustado ver un partido (o dos, ya veremos) de Copa donde pasara el mejor sin ninguna ayuda arbitral. Probablemente seriais vosotros, pero, desgraciadamente eso no lo sabremos. A nosotros nos queda esa duda. Y mal que te pese, a vosotros tambien. O asi debiera ser.

Si nos entendemos perfectamente, por lo menos entre nosotros, coincido en cada uno de los puntos (lo de que el atleti hizo el partido de su vida es más que discutible, lo tomaré como un decir, hay que ver más partidos de ese equipo porque sin duda los ha hecho mejores, aceptaría que hizo de los mejores partidos de los últimos años pero no de su vida).

Si en lo único que discrepo con todos es en dos cosas:

1- Que en el partido de Copa, si se hubiera jugado sin errores arbitrales, el resultado hubiera sido otro más favorable al Racing (salimos tremendamente beneficiados en 2 acciones, pero no quiere decir que el racing hubiese metido el penalti y que Simao, por ejemplo, no hubiera marcado la falta del "supuesto penalti")

Oye tío, esto ya suena a que te estás riendo de la gente del Racing, y para eso ya está tu entrenador. Un penalty es gol en el 90% de los casos, te guste o no. Y la falta en el borde del área (bueno, por llamar borde a 1,65 metros) es mucho más difícil de marcar que el penalty. No seamos forofos y reconocelo. El resultado de la ida estuvo adulterado, esto no quiere decir que no hubierais ganado de cualquiera de las maneras, pero a lo mejor no 4-0. Tampoco queramos reirnos aquí de toda la peña, eh?

Zanjo el tema por mi parte. Desluego no me río de nadie y menos de un equipo que ha salido claramente perjudicado. Si lees un poco más arriba verás lo que quería decir, pero vamos tampoco es para liar un conflicto.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.312
Desde: 01/Ago/2006
·
#122 ·

Es evidente que remontar la eliminatoria es imposible. Para ello necesitamos mucha suerte y mucho fútbol y de lo segundo nada de nada ni el Jueves ni el Domingo.

Dando por hecho que estamos fuera de la final, sólo deseo que el ATM se quede sin copa por un penalty dos metros fuera del área. Simplemente, es lo que merecen.


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 39
Desde: 05/Feb/2010
·
#123 ·
Escrito originalmente por trasmerano

Es evidente que remontar la eliminatoria es imposible. Para ello necesitamos mucha suerte y mucho fútbol y de lo segundo nada de nada ni el Jueves ni el Domingo.

Dando por hecho que estamos fuera de la final, sólo deseo que el ATM se quede sin copa por un penalty dos metros fuera del área. Simplemente, es lo que merecen.

Entendería tu postura, si algún jugador del Atleti hubiese metido algún gol con la mano (alguno sacará de nuevo el tema del Recre), o hubiésemos fingido un penalti en el minuto '95... es decir, algo que lo hubiese provacado el At.Madrid. Pero en este caso no entiendo tu postura, porque es por culpa del árbitro por lo que se ha llegado a esta situación, a él sí que se le puede desear que le metan 2 meses o 1 año de castigo sin arbitrar.

Ningún equipo se merece quedarse sin ningún título por ese tipo de acciones, cuando han sido provocadas por los árbitros. Otra cosa sería, que algún jugador hubiera hecho alguna acción ilegal o poco ética.

Entiendo tus sentimientos, pero no ese comentario en concreto.

Saludos.


Presidente del GIDO
Presidente del GIDO
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.100
Desde: 23/May/2003
·
#124 ·
Escrito originalmente por futbolero9
Escrito originalmente por trasmerano

Es evidente que remontar la eliminatoria es imposible. Para ello necesitamos mucha suerte y mucho fútbol y de lo segundo nada de nada ni el Jueves ni el Domingo.

Dando por hecho que estamos fuera de la final, sólo deseo que el ATM se quede sin copa por un penalty dos metros fuera del área. Simplemente, es lo que merecen.

Entendería tu postura, si algún jugador del Atleti hubiese metido algún gol con la mano (alguno sacará de nuevo el tema del Recre), o hubiésemos fingido un penalti en el minuto '95... es decir, algo que lo hubiese provacado el At.Madrid. Pero en este caso no entiendo tu postura, porque es por culpa del árbitro por lo que se ha llegado a esta situación, a él sí que se le puede desear que le metan 2 meses o 1 año de castigo sin arbitrar.

Ningún equipo se merece quedarse sin ningún título por ese tipo de acciones, cuando han sido provocadas por los árbitros. Otra cosa sería, que algún jugador hubiera hecho alguna acción ilegal o poco ética.

Entiendo tus sentimientos, pero no ese comentario en concreto.

Saludos.

Pues como queden hoy 3-0 o 4-1 y perdamos la eliminatoria por eso...


Alevín
Alevín
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 39
Desde: 05/Feb/2010
·
#125 ·
Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por futbolero9
Escrito originalmente por trasmerano

Es evidente que remontar la eliminatoria es imposible. Para ello necesitamos mucha suerte y mucho fútbol y de lo segundo nada de nada ni el Jueves ni el Domingo.

Dando por hecho que estamos fuera de la final, sólo deseo que el ATM se quede sin copa por un penalty dos metros fuera del área. Simplemente, es lo que merecen.

Entendería tu postura, si algún jugador del Atleti hubiese metido algún gol con la mano (alguno sacará de nuevo el tema del Recre), o hubiésemos fingido un penalti en el minuto '95... es decir, algo que lo hubiese provacado el At.Madrid. Pero en este caso no entiendo tu postura, porque es por culpa del árbitro por lo que se ha llegado a esta situación, a él sí que se le puede desear que le metan 2 meses o 1 año de castigo sin arbitrar.

Ningún equipo se merece quedarse sin ningún título por ese tipo de acciones, cuando han sido provocadas por los árbitros. Otra cosa sería, que algún jugador hubiera hecho alguna acción ilegal o poco ética.

Entiendo tus sentimientos, pero no ese comentario en concreto.

Saludos.

Pues como queden hoy 3-0 o 4-1 y perdamos la eliminatoria por eso...

Entonces no me quiero imaginar la rabia, el coraje... que sentiríais. Pero el comité este de árbitros debería tomar cartas en el asunto.


Presidente del GIDO
Presidente del GIDO
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 8.100
Desde: 23/May/2003
·
#126 ·
Escrito originalmente por futbolero9
Escrito originalmente por Paco_Jemez
Escrito originalmente por futbolero9
Escrito originalmente por trasmerano

Es evidente que remontar la eliminatoria es imposible. Para ello necesitamos mucha suerte y mucho fútbol y de lo segundo nada de nada ni el Jueves ni el Domingo.

Dando por hecho que estamos fuera de la final, sólo deseo que el ATM se quede sin copa por un penalty dos metros fuera del área. Simplemente, es lo que merecen.

Entendería tu postura, si algún jugador del Atleti hubiese metido algún gol con la mano (alguno sacará de nuevo el tema del Recre), o hubiésemos fingido un penalti en el minuto '95... es decir, algo que lo hubiese provacado el At.Madrid. Pero en este caso no entiendo tu postura, porque es por culpa del árbitro por lo que se ha llegado a esta situación, a él sí que se le puede desear que le metan 2 meses o 1 año de castigo sin arbitrar.

Ningún equipo se merece quedarse sin ningún título por ese tipo de acciones, cuando han sido provocadas por los árbitros. Otra cosa sería, que algún jugador hubiera hecho alguna acción ilegal o poco ética.

Entiendo tus sentimientos, pero no ese comentario en concreto.

Saludos.

Pues como queden hoy 3-0 o 4-1 y perdamos la eliminatoria por eso...

Entonces no me quiero imaginar la rabia, el coraje... que sentiríais. Pero el comité este de árbitros debería tomar cartas en el asunto.

Que ese señor no vuelva a arbitrar en un año, pero como hace alguno justificar una eliminatoria donde nos habeis ganado justamente (igual la única que habeis hecho en esta Copa pero la habeis hecho perfecta) con un árbitro no me parece correcto, mejor nos vendría la autocrítica y el sentenciar a algunos jugadores que han demostrado que no valen para jugar por cosas importantes.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4
126 mensajes. Página 4 de 4
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 13:18 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos11/Feb/2010, 21:56
624k13/Feb/2010, 20:28
 Ir al último mensaje del tema
El tema está cerrado24/Ago/2006, 12:39
173124/Ago/2006, 12:50
User 1152945 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Comentarios Racing-Atlético
Ir a la página: 1 · 2 · 3
10/Feb/2008, 17:14
1013k12/Feb/2008, 20:28
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Comentarios Racing - Atlético
Ir a la página: 1 · 2 · 3
27/Ago/2006, 21:32
873k30/Ago/2006, 23:29
 Ir al último mensaje del tema
El tema está cerrado
Previa RACING - Atlético de Madrid
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5
22/Ago/2006, 21:52
1964k28/Ago/2006, 14:26
 Ir al último mensaje del tema
Recomendado

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר