La han tenido Portugal y Quique, Portu le ha dicho que se vaya a reir de su puta madre, sino lo paran se lo come, quique eres un mierda y vas a salir por patas del Calderon.

Vaya podredumbre humana...

Muy bien Portugal.

La leche, hasta un mono aporreando un teclado lo hubiera echo mejor, lo que hay que leer!

Venga ese atleti, el 3º equipo de españa, si y Zapatero dando el pleno empleo tambien

Joder lo tengo que decir que si nó reviento: ESTOY HASTA LOS MISMISIMOS COJONES DEL PUTO ESTAMENTO ARBITRAL!!! YA ESTÁ BIEN HOMBRE!!!! QUE SOMOS MONOS DE FERIA O QUE??? Encima el puto Pedrerol va y dice que los del Racing que se lo hagan mirar no te jode!! Hala otra noche de mala hostia a la cama!!!

SIEMPRE RACING!!!

http://www.marca.com/2010/02/07/futbol/equipos/racing/1265582088.html

SE MOSTRÓ MOLESTO CON EL COLEGIADO

Portugal: "El árbitro ha estado de puta madre para el Atlético los dos días"

• Portugal se refirió de esta forma tanto a la actuación arbitral como a la del pasado jueves en el Calderón.

Miguel Ángel Portugal, entrenador del Racing de Santander, se mostró muy en enfadado al saber que Quique Flores había considerado que el árbitro estuvo hoy muy bien y afirmó de forma tajante que "el árbitro ha estado de punta madre para el Atlético los dos días".

Portugal se refirió de esta forma tanto a la actuación arbitral como a la del pasado jueves en el Calderón, donde al Racing se le castigó con un penalti por una falta cometida más de un metro fuera del área. "Somos un equipo sencillo y humilde y sabemos que esto pasa", añadió el técnico.

Portugal ha subrayado que el Racing dominó hoy al Atlético de principio a fin y lamentó que su equipo no lograra los tres puntos porque "una victoria les hubiera metido el miedo en el cuerpo" de cara al partido de vuelta de la semifinal copera. "A los puntos hubiésemos ganado, pero esto no es boxeo, es fútbol y mandan los goles", añadió. Para ese partido de Copa del Rey, Portugal no duda de que "Undiano Mallenco es un buen árbitro y seguro que estará a la altura".

Quique Sánchez Flores en la rueda de prensa después del partido: "Siempre hablo bien de los árbitros y lo hago siempre desde el respeto salgamos perjudicados o beneficiados. No entro a debatir la actuación del árbitro en una rueda de prensa. Hay que acertar en muy poco tiempo y nosotros debemos ayudar desde nuestra profesión", añadió al respecto.

No hace falta buscar mucho en Internet para encontrar esto:

"El entrenador del Valencia, Quique Sánchez Flores criticó duramente al árbitro Carlos Mejía Dávila después de la derrota por 3-0 ante el Sevilla. Quique reiteró que vio "predisposición mala" en el árbitro y que eso se nota "a los dos minutos. Los árbitros deben ser jueces y en éste ha habido una descompensación enorme".

O esto otro:

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol, reunido este martes en Madrid, acordó este martes abrir un expediente informativo al  técnico del Valencia, Quique Sánchez Flores, y al director deportivo  del Real Madrid, Pedja Mijatovic, por sus manifestaciones contra los  árbitros en las jornadas precedentes.

O esto otro:

Una de las causas por las que Mejuto González no ha visitado en Liga el campo de Mestalla bien podrían ser las críticas que en su día vertió Quique Sánchez Flores sobre el colegiado tras la derrota del Valencia por 1-0, también ante el Athletic de Bilbao. "Ha sido bochornoso, nos ha quitado dos penaltis", aseguró Quique Sánchez Flores aquel 7 de abril de 2006.

¿Cómo llamamos al Señor Sánchez Flores? ¿Mentiroso? ¿caradura?

Pues a mi me ha parecido lo contrario pero espero que tengas razón, porque encima estamos quedando de llorones por todos los lados

Robo escandaloso.

Comentario impagable de un lector en el DM:

Ahora, que nuestros jugadores, muy mal: ni un triste esguince se han llevado los rojiblancos, después de haberse reído en su cara el jueves.

Por cierto, ¿es verdad que discutieron Portugal y Quique?

Si

Lo de la roja ha sido para el museo de lo HORRIBLE.

Un resumen de partido decente, vaya bueno.

 Es para verle en pequeño.

http://www.marca.com/futbol/1adivis[....]54aba5ec8ba9410139afda&t=1265596466

Mo creo que haya dicho eso ...

Dos penaltys robados, una expulsión del portero robada. La verdad es que es vergonzoso esto. Parecía que el otro día el árbitro simplemente había tenido un mal día, o, simplemente, que le habían dicho, como se dice a las p*tas: "gracias, coge tu dinero y vete". Pues no. eso sí:, yo el jueves me ganaría la descalificación: a h*stias con el rival (tibia y peroné) hasta que nos quedemos con 8 y se acabe el partido. Si nos dan por el c*lo, que al menos sepamos por qué. Presión al árbitro desde el primer minuto. Y si la Federación, con lo que tiene judicialmente encima, además quiere caer bien a los nazis del FA, que se ,lo hubiese pensado.

Un robo en nuestra cara.

El jueves 20.000 silbatos, contundencia y que se vayan a reir de su puta madre. Les va a salir cara la final a este equipucho nido de criminales.

Mentiroso, caradura e interesado. Como todos los entrenadores de los equipos "grandes". Como muy bien ha dicho Portu, ¿el árbitro? De puta madre para el Atlético ambos días. Tendría huevos la cosa si se hubiese quejado Quique con lo que le han dado o no le han pitado.

Si eres tan señor, ¿por qué no has comentado nada del penalty regalado en el Calderón? ¿O el que sabotearon con la mano de A.López? ¿O de la "expulsión" ayer de De Gea?

Todo cierto, pero culpa tiene el equipo en esto? A ver, nos han robado claramente pero no creo q haya q dejar a los 11 del atletico con una pierna. Es muy claro todo lo que ha pasado y lo que mas molesta esque hay gente q no ve o no quiere ver, el jueves y lo de hoy a sido un robo con mayusculas pero no creo q tenga la culpa los jugadores. Respecto a lo de Portugal y Quique, olé a Portugal.

El gol de Forlan es en fuera de juego??????

Yo creo que esta en linea, pero vi el resumen en estudio estadio y la repe que dieron no era muy buena. Según esa a mi no me lo parecía

Portugal no hubiese dicho nada del arbitraje si el ... de Qique Sanchez Flores no hubiese dcho que el ábitro había estado muy bien.Es que parece que lo dice en plan vacilón el asqueroso,normal que Portugal le haya mandado a la mierda

Sí, yo también lo creo. Es más, existe una versión no oficial que justo cuando se cruzaron por los pasillos tras salir Quique de la rueda de prensa e ir Portugal hacia la misma, nuestro mister ya había escuchado las lindezas de Quique y se lo recriminó con toda la razón... manda narices, un tío que ya ha estado aprecibido por el Comité tras rajar de los árbitros y que ahora se calle como un puta diciendo que él no habla de los árbitros...

Tendría que estar calentito Portu para soltar lo que soltó en la rueda de prensa, con lo tranquilo que es... paciencia mister, que hace poco ya te dio una aviso con eso de la arritmia... a este paso te perdemos

PD. El gol de Forlán a mí no me parece fuera de juego.

solo espero que el domingo cuando jueguen contra el Barça, el famoso villarato actúe en pleno esplendor..... a ver que dice en la rueda de prensa el payaso este que no ha empatado con nadie. Por cierto Quiquito, ¿has ganado algún título como entrenador?

Yo creo que la reaccion de Portugal es un tanto premeditada (y me parece bien), porque sabe que si tenemos alguna opcion de remontar, esta pasa porque el partido este calentito, y de paso intenta meter presion al arbitro para el Jueves.

Para todos los que dicen que los árbitros son humanos, que se equivocan y que no lo hacen premeditadamente les diría que me gustaría un montón que lo que le han hecho al Racing se lo hicieran al líder o al segundo clasificado. A ver si tienen cojo.nes.

Ah, no, eso no lo van a hacer, ellos saben bien quien manda y donde está el dinero. Se armaría tal trifostio que tendría que intervenir hasta el gobierno. Ellos saben que se pueden confundir con algunos equipos y no pasa ná.

Hablando del partido:

- Lo del lateral izdo tiene mala solución

- Diop va a mas (a mí me parecía un tronko de cuidao) pero que raro que pueda hacer un cambio de juego de 30 metros y luego no sea capaz de dar bien el balón a 5 metros.

- Moral ha comprendido lo que quiere el Sardinero y ha puesto todo lo que tenía para hacer un partido mas que notable. Le puede quitar el puesto a Serrano.

- L. García está bajísimo de forma y no está comprometido. Que no salga más.

- Los dos centrales muy bien (Henrique otro al que tenía atravesado) y Pinillos también.

- El equipo está jugando mucho con Coltorti, que la juega bien con el pie. Esto con Toño no se puede hacer.

- Tchité se busca la vida a base de entrega y velocidad pero le falta calidad.

Para el míster Portugal: Comprendo que hables pero hay que saber que esto es como las hemorroides, hay que sufrirlo en silencio. Si te quejas mucho te crujen. Si les molestas nos pueden bajar a segunda en un plis plas. Pero me parece muy bien que le pares los pies al señorito de Quique.

Repito: sería feliz viendo estas jugadas tan escandalosas en el Nou Camp o en el Bernabeu, pero ya sé que eso es imposible. Aunque soñar es gratis.......

Donde ves el fuera de juego a Forlán? Será en otra jugada a la del gol no?

La expulsión a De Gea... si, nadie pensaba en eso cuando la pelota estaba a punto de entrar, pero como la jugada no acabó en gol, nos acordamos de la "roja".

Y si hay penalti a Canales, hay contacto.

Yo tambien creo que habia mejorado bastante y ahora mira..

http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]proximos-partidos-201002081306.html

Ese comentario lo  sueles hacer muy a menudo en tu vida cotidiana? Háztelo mirar, porque no me parece ni medio normal que estés diciendo chorradas como que hay que lesionar a los rivales. Qué educación tienes?

Efectivcamente en el gol del Atletico no hay fuera de juego

Cuando iva a entrar no decimos nada y como no entra nos acordamos? claro, eso se llama "ley de la ventaja" te suena de algo? De Gea hace una falta (roja) y como el balon va a entrar no se pita porque entonces la ventaja se la darias al equipo que hizo la falta y no al otro, pero como el balon no entra, en el mismo momento que da al palo, el arbitro debio pitar falta y expulsar a De Gea.


Y si, hay penalti a Canales.

La ley de la ventaja se concedió totalmente, después del despeje de Perea, la pelota siguió siendo del Racing durante dos tiros más, con lo cual no se tuvo que pitar falta. Lo que no sé es si el árbitro hizo el gesto de "ley de la ventaja", porque si no es así, no vió ni falta.

http://www.marca.com/blogs/balondes[....]y-guardiola-sed-mas-coherentes.html

Todavía vienen estos a dar lecciones cuando se pasan días y días hablando de villaratos y chorradas? venga ya...

El balon rebota en el palo y Tchite tiene que correr hacia atras y darse la vuelta, tiempo en el que ya habia 2 defensas y el portero delante por lo tanto no hay ventaja, ademas el arbitro no debio de esperar ni a que el balon le fuera a Tchite, repito que en el momento en que da al palo tenia que parar el partido y expulsar al portero, no hay mas, no intentes disculpar lo que no se puede disculpar joder, reconoce que en estos 2 partidos ha habido 4 jugadas CLARISIMAS y en las 4 hemos sido perjudicados.

yo creo que el Atletico de Madrid no tiene la culpa de lo que ha pasado, pero cuando no quereis reconocer que es una puta verguenza y un atraco a mano armada me hierve la sangre y demuestra muy poco por vuestra parte.

Creo que en el otro post ya lo dije y lo vuelvo a decir: EL RACING FUE PERJUDICADO EN 2 ACCIONES en el partido de ida de la semifinal (aunque no se le robó la eliminatoria, sigo pensando eso lo siento). Y EL RACING FUE PERJUDICADO ANOCHE, no intento disculpar nada, solo creo que despues de que rebotara en el palo, el Racing seguía con otra opción clarísima de gol. No estoy discutiendo la roja al portero, solo digo que la acción estuvo bien continuada.

perjudicado en 2 acciones que supondrian 3-1...osea que con un 2-0 en el Sardinero pasariamos (no digo que fuera facil pero es un resultado que si se puede dar...un 5-0 es imposible) y crees que no nos han robado la eliminatoria? pues nose que hace falta para que lo pienses.

Cuando Tchite controla el balon que ha rebotado en el palo esta casi fuera del area, hacia un costado, con 2 defensa encima y el portero y otro defensa detras.....me vas a decir que es mas claro eso que una falta en la frontal del area?
Repito: cuando da en el palo, el arbitro debio de pitar y expulsar al portero, no hay mas, no le intenteis dar vueltas porque no se puede.

Me ha gustado la contundencia de Pernía sobre las acciones arbitrales. Se le veía al hombre realmente cabreado, con razón. De hecho creo que nunca le había visto así.

Creo que debería ir en el otro post pero en fin... que no se puede decir que esas 2 acciones supondrían el 3-1, porque suponiendo no se hace nada. Alguien sabe si el penalti iba a acabar en gol del Racing? Alguien sabe que si no concede el "penalti" no marcaría más goles el Atleti? Al igual que el racing claro... después de un partido no se puede decir que dos penaltis no pitados son 2 goles, o que un gol mal dado supone un gol menos, porque todo el partido cambia, para un lado o para otro.

De acuerdo, es roja  De Gea, otro error más, y es falta, otro eror.

Esas dos acciones podrían haber supuesto muy probablemente un cambio radical en el partido y la elinatoria. Y negarlo es no querer ver la realidad.