#81• Ya vuelven a escribir. Domina el Pucela, jla, ego te absolvo in nomine patri et espiritu santo xDD, puedes estar tranquila, ya nadie te colgará | |
#82• Dicen que hay movida en el campo, que hacemos muchas faltas, sobre todo pini y serrano. | |
#83• Minuto 72, se va pichichi Juanjo ,entra Geijo. 0-1 seguimos | |
#84•• gol de juanjo este se keda otro año aki ya vereis... | |
#85• ''El gol lo ha metido Juanjo y luego ha podido marcar otro el Racing desde fuera del area. Por cierto Serrano y Pinillos entran muy fuerte. El juego es muy embarullado sin claridad en los pases y muchas interrupciones.'' | |
#86• Escrito originalmente por XtremeGamer Dicen que hay movida en el campo, que hacemos muchas faltas, sobre todo pini y serrano. Está habiendo muchas tanganas, en un partido de liga hubieramos acabado con 9 y ellos igual.Normal que nos lesionemos tanto..... | |
#87• Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por J04k1n_JM jla no t arriesgues a escribir en su foro....porque como no sigan hablando.... jajajaja Ya les he dicho que si no siguen, me colgáis en la plaza del pueblo y Medueles da la patada al banqueto. Igual se compadecen de mi suerte y no nos dejan así. PD: Esto me pasa por ir de guay no te hacen ni puto caso No, no, de eso nada. Uno me ha cntestado que no hay problema, que no sea mal pensado (no tiene por que saber si soy hombre o mujer). Y encima ya han dicho que el gol fue de Juanjo, que hubo otra oportunidad desde fuera del área y que Serrano y Pini entran muy fuerte ¿qué más queréis? | |
#88• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por J04k1n_JM jla no t arriesgues a escribir en su foro....porque como no sigan hablando.... jajajaja Ya les he dicho que si no siguen, me colgáis en la plaza del pueblo y Medueles da la patada al banqueto. Igual se compadecen de mi suerte y no nos dejan así. PD: Esto me pasa por ir de guay Que no mujer, que mal concepto tienes de mi. Yo siempre tiendo a pensar que la gente es buena y acaricia pezones por las mañanas, como Mentecato (me ha dejado roto el bueno de Mente con su confesión). | |
#89• juanjo no ha demostrado ser jugador de primera division...creo que es un buen jugador para segunda y asi lo demostro en el sevilla atletico y en el alaves...pero no para primera...mandiá ha dicho que si no llega un delantero juanjo se queda ya que luis garcia tambien jugara en izquierda como alternativa a serrano...pero lo que no me pareceria licito es cargarse a juanjo antes de empezar porque si el entrenador confia en el todos tenemos que confiar en el...y yo soy el primero que dice que no es jugador de primera division...no es tan malo como demostro el año pasado en el que todos demostraron estar a un nivel peor que otros años debido a que el señor del banquillo les hacia peores | |
#90• Escrito originalmente por Medueles.racing Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por J04k1n_JM jla no t arriesgues a escribir en su foro....porque como no sigan hablando.... jajajaja Ya les he dicho que si no siguen, me colgáis en la plaza del pueblo y Medueles da la patada al banqueto. Igual se compadecen de mi suerte y no nos dejan así. PD: Esto me pasa por ir de guay Que no mujer, que mal concepto tienes de mi. Yo siempre tiendo a pensar que la gente es buena y acaricia pezones por las mañanas, como Mentecato (me ha dejado roto el bueno de Mente con su confesión). Ya sabes que no. Pero con la mala leche que se te pone cuando no nos enteramos de nada, si encima, nos llegan a cortar la poca información que tenemos...Lo del banqueto fue una licencia literaria para cerrar lo del ahorcamiento que es como muy visual y muy novelesco. | |
#91• Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por XtremeGamer Escrito originalmente por huntel Si es verdad ke poniendo como me imagino kieras poner Getafe y salga getafe seria penoso, ellos llamando de todo y logico sin censurar pa algo somos rivales, igual ke los del madrid llaman p.atetico al atletico al madrid le llaman el m.andril...pero weno cosas incomprensibles en este foro, no se xke kererse hacerse tanto los wenos. escribo pe - ta - fe y me lo corrige el foro jaja xD icluso me lo corriege metiendo punto en medio. Por cierto, ya vuelve a retransmitir un tal jla del foro del pucela jeje yo he puesto p.utafe sin el punto y lo corrige, penoso realmente, todos los foros de rivales nos dicen de todo y sin censurar, algo totalmente logico pues es la salsilla del futbol, aki somos los wenos del barrio sin comentarios. No es necesario faltar al rival para que haya pique. Tan solo se trata de tener respeto. Si ellos faltan es asunto suyo, a ver si porque otro se tire de un puente te vas a tirar tu también. | |
#92• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por XtremeGamer Escrito originalmente por huntel Si es verdad ke poniendo como me imagino kieras poner Getafe y salga getafe seria penoso, ellos llamando de todo y logico sin censurar pa algo somos rivales, igual ke los del madrid llaman p.atetico al atletico al madrid le llaman el m.andril...pero weno cosas incomprensibles en este foro, no se xke kererse hacerse tanto los wenos. escribo pe - ta - fe y me lo corrige el foro jaja xD icluso me lo corriege metiendo punto en medio. Por cierto, ya vuelve a retransmitir un tal jla del foro del pucela jeje yo he puesto p.utafe sin el punto y lo corrige, penoso realmente, todos los foros de rivales nos dicen de todo y sin censurar, algo totalmente logico pues es la salsilla del futbol, aki somos los wenos del barrio sin comentarios. No es necesario faltar al rival para que haya pique. Tan solo se trata de tener respeto. Si ellos faltan es asunto suyo, a ver si porque otro se tire de un puente te vas a tirar tu también. Tienes razón, lo que pasa es que a mí me sale Getafe con P, me sale sin pensar, a base de decirlo tantas veces ya lo he interiorizado. | |
#93• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por XtremeGamer Escrito originalmente por huntel Si es verdad ke poniendo como me imagino kieras poner Getafe y salga getafe seria penoso, ellos llamando de todo y logico sin censurar pa algo somos rivales, igual ke los del madrid llaman p.atetico al atletico al madrid le llaman el m.andril...pero weno cosas incomprensibles en este foro, no se xke kererse hacerse tanto los wenos. escribo pe - ta - fe y me lo corrige el foro jaja xD icluso me lo corriege metiendo punto en medio. Por cierto, ya vuelve a retransmitir un tal jla del foro del pucela jeje yo he puesto p.utafe sin el punto y lo corrige, penoso realmente, todos los foros de rivales nos dicen de todo y sin censurar, algo totalmente logico pues es la salsilla del futbol, aki somos los wenos del barrio sin comentarios. No es necesario faltar al rival para que haya pique. Tan solo se trata de tener respeto. Si ellos faltan es asunto suyo, a ver si porque otro se tire de un puente te vas a tirar tu también. No, pero lo ke no es normal es ke se censure la forma de llamar a un ekipo jaaj x favor...y mas a ekipos como el getafe el bilbao etc, realmente es de monjitas de la caridad. | |
#94• Entra Sarmiento | |
#95• Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por XtremeGamer Escrito originalmente por huntel Si es verdad ke poniendo como me imagino kieras poner Getafe y salga getafe seria penoso, ellos llamando de todo y logico sin censurar pa algo somos rivales, igual ke los del madrid llaman p.atetico al atletico al madrid le llaman el m.andril...pero weno cosas incomprensibles en este foro, no se xke kererse hacerse tanto los wenos. escribo pe - ta - fe y me lo corrige el foro jaja xD icluso me lo corriege metiendo punto en medio. Por cierto, ya vuelve a retransmitir un tal jla del foro del pucela jeje yo he puesto p.utafe sin el punto y lo corrige, penoso realmente, todos los foros de rivales nos dicen de todo y sin censurar, algo totalmente logico pues es la salsilla del futbol, aki somos los wenos del barrio sin comentarios. No es necesario faltar al rival para que haya pique. Tan solo se trata de tener respeto. Si ellos faltan es asunto suyo, a ver si porque otro se tire de un puente te vas a tirar tu también. No, pero lo ke no es normal es ke se censure la forma de llamar a un ekipo jaaj x favor...y mas a ekipos como el getafe el bilbao etc, realmente es de monjitas de la caridad. Los equipos tienen un nombre, lo que se "censura" es una forma de faltar a los rivales. El que quiera desahogarse de esta forma aquí no, pero vamos, que no es nada nuevo, lleva bastantes años esto así. | |
#96• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por huntel Escrito originalmente por XtremeGamer Escrito originalmente por huntel Si es verdad ke poniendo como me imagino kieras poner Getafe y salga getafe seria penoso, ellos llamando de todo y logico sin censurar pa algo somos rivales, igual ke los del madrid llaman p.atetico al atletico al madrid le llaman el m.andril...pero weno cosas incomprensibles en este foro, no se xke kererse hacerse tanto los wenos. escribo pe - ta - fe y me lo corrige el foro jaja xD icluso me lo corriege metiendo punto en medio. Por cierto, ya vuelve a retransmitir un tal jla del foro del pucela jeje yo he puesto p.utafe sin el punto y lo corrige, penoso realmente, todos los foros de rivales nos dicen de todo y sin censurar, algo totalmente logico pues es la salsilla del futbol, aki somos los wenos del barrio sin comentarios. No es necesario faltar al rival para que haya pique. Tan solo se trata de tener respeto. Si ellos faltan es asunto suyo, a ver si porque otro se tire de un puente te vas a tirar tu también. No, pero lo ke no es normal es ke se censure la forma de llamar a un ekipo jaaj x favor...y mas a ekipos como el getafe el bilbao etc, realmente es de monjitas de la caridad. Los equipos tienen un nombre, lo que se "censura" es una forma de faltar a los rivales. El que quiera desahogarse de esta forma aquí no, pero vamos, que no es nada nuevo, lleva bastantes años esto así. cierto, y me he kejado varias veces, sigo pensando ke es de monjitas de la caridad pero weno es tu foro y haya tu. | |
#97• se acabo 1-0 ganamos gol de juanjo | |
#98• Para los que se ponen nerviosos por los partidos de pretemporadas, ganamos | |
#99• Hala, fin. Ganamos, pero debe haber sido un tostonazo de partido. | |
#100• Final 1-0 | |
#101• Lo importante es que no nos han metido ningun gol.Morris no es necesario con lo que o se confia en otro o hay que fichar un central.Por cierto Pinillos creo que ha debido estar imperial. | |
#102• Este partido a valido para que se confirme que Don Juanjo Exposito se queda en el Racing si no al tiempo. | |
#103• Era un torneo,no??Tenemos el primer titulo de la temporada!!!Tomaaaa!!!! | |
#104• Pero aver no flipeis xD Morris sera central indiscutible esta temporada, el año pasado se salio en Huelva y segun dos conocidos seguidores del Recre Morris tiene sitio de titular en clubes mayores que el nuestro | |
#105• Muy tipico de Juanjo, siempre en las pretemporadas es el pichichi del equipo, luego ya sabemos todos lo que pasa... | |
#106• Juanjo seleccion. PD: Segun los del valladolid el peor partido de la pretemporada, y que casualidad, frente al racing... | |
#107• Pero parece que el Racing ha estado bastante peor que ellos, muchas faltas, la primera media hora ni la han tocado, etc etc. Tengo ganas de verles frente al Sporting el martes | |
#108• Por fin el martes podremos ver al Racing por la tele... | |
#109• Escrito originalmente por Stylophonic Muy tipico de Juanjo, siempre en las pretemporadas es el pichichi del equipo, luego ya sabemos todos lo que pasa... Raul & Chevanton style | |
#110• El Rácing necesitó poco para ganar a un Valladolid que arrancó muy bienEl conjunto vallisoletano, muy herido tras el tanto, no supo cómo recuperar la manija y finalizó el partido sumergido en una contagiosa apatía.
Real Valladolid: Jacobo; Pedro López, Baraja, Nivaldo, Yuri; Nauzet, Carlos Lázaro, Borja, Sesma; Héctor Font y Manucho. También jugaron Aridane, Álvaro Antón y Quique. Rácing de Santander: Coltorti; Pinillos, Torrejón, Moratón, Sepsi; Mehdi Lacen, Colsa, Arana, Munitis, Oscar Serrano; y Juanjo. Tamién jugaron Edu Bedia, Canales, Juan Luis, Luisma, Juan García, Osmar, José Picón, Daniel Álvarez, Geijo, Crespo y Sarmiento. Goles: 0-1, m. 46: Juanjo. Árbitro: Piñeiro Crespo (comité asturiano). Amonestó a Pinillos y Serrano, del Rácing de Santander. Incidencias: Encuentro de carácter amistoso disputado en el estadio municipal La Veigona de Luarca (Asturias).   Un Rácing de Santander ordenado y expeditivo necesitó poco para doblegar, con un gol en el inicio del segundo período, a un Real Valladolid que fue de más a menos en un encuentro de carácter amistoso (0-1) celebrado hoy en la localidad asturiana de Luarca. Desde el inicio del duelo quedó patente que el Real Valladolid iba a redundar en la presión asfixiante y en las triangulaciones elaboradas para llegar por banda. De esta manera, y en los primeros diez minutos, el conjunto vallisoletano acumuló dos ocasiones que Sesma y Nauzet Alemán no lograron materializar. El bloque blanquivioleta manejaba el esférico a su antojo y ahogaba al Rácing con un fútbol bien hilado, mientras que el conjunto cántabro se encomendaba únicamente a la estrategia a balón parado. No en vano, esa facilidad para pisar las inmediaciones del área cántabra que lucía con aplomo el Valladolid se fue diluyendo sobre el minuto veinte del partido merced a una mayor aplicación defensiva de la zaga santanderina, cada vez más agresiva en las marcas. De este modo, el fútbol de toque vallisoletano se trabó y el Rácing se desperezó en posiciones atacantes, incidiendo en las segundas jugadas. En una de éstas, Munitis se quedo sólo para encarar a Jacobo desde la frontal. No obstante, su disparo se fue alto. El tedio que parecía que no iba a llegar en virtud del entusiasmo ofensivo blanquivioleta se instaló cuando se acercaba el descanso debido a las múltiples imprecisiones de ambos equipos. Al Valladolid le empezaba a costar bastante meter esa quinta marcha con la que arrancó el choque. En la reanudación, el Rácing salió en tromba y, en un suspiro, un centro de Juan Luis lo remató de cabeza en el corazón del área Juanjo, aprovechándose de un clamoroso despiste generalizado de los blanquivioletas y adelantando así a la escuadra cántabra cuando no habían transcurrido ni treinta segundos del segundo período. Y es que, los canteranos del Rácing de Santander que saltaron al terreno de juego revolucionaron el encuentro y maniataron al Valladolid con mucha mayor presencia que le exhibida en el primer tiempo. Mientras, el Valladolid anhelaba más pausa y una mayor creatividad, dado que Héctor Font, la referencia desde la media punta, estaba anulado. Por otro lado, el Rácing de Santander especulaba con el marcador y mantenía su contundencia e intensidad defensiva, la misma que hacía le hacía un bloque difícil de desarbolar. Y máxime cuando el conjunto vallisoletano, muy herido tras el tanto, no supo cómo recuperar la manija y finalizó el partido sumergido en una contagiosa apatía. | |||||
#111• Juanjo solo marca ante rivales flojos, peores que el. Hay que desprenderse y soltar lastre. Ha dicho Mandiá que van a traer a un delantero mas???? | |
#112• soy un cántabro afincado en valladolid desde hace más de diez años, con lo que me he podido "tragar" el partido en directo por televisión. ahí os dejo mis conclusiones. cierto forero, no recuerdo, comentó nada más terminar el choque en nápoles que el racing seguía siendo el mismo equipo "estajanovista" que estos últimos años. me parece un calificativo más que apropiado. la mano de mandiá se nota sobre todo a la hora de contagiar agresividad a sus jugadores. destaco del racing la brega para presionar en zona de 3/4 de campo rival, sin importar que para ello sea necesario "matarse" físicamente o hacer continuamente faltas. como bien dice jla65, nuestra corresponsal en el foro homónimo de blanquivioletas.com, pinillos y serrano se las han tenido tiesas con jonathan sesma y pedro lópez, respectivamente. mehdi lacen en su línea habitual de "perro de presa" a lo gattuso, generoso en el esfuerzo al mismo tiempo que es incapaz de guardar el sitio y elaborar juego. eso es lo que más me preocupa del racing viendo el partido de hoy. el pucela nos ha barrido literalmente en la primera media hora de partido a base de presionarnos al más puro estilo mendilíbar. colsa –preocupante– incapaz de trenzar una jugada con más de toques. balones en largo constantemente a nuestro "9" de referencia. con esta tónica, no me extraña que mandiá haya utilizado a edu bedia, canales y dani álvarez en la 2ª parte, y que en mi opinión vayan a tener bola –nunca mejor dicho– esta temporada. esa es la segunda nota positiva de hoy. tras el descanso, y salvo fabio y pini, un 11 al completo de canteranos, con juan luis y juan garcía por la izquierda, los que elaboraron la jugada del gol. la tercera nota positiva es que este año volvemos a tener velocidad en banda, con arana y serrano, las dos únicas alternativas en ataque en el primer tiempo. munitis ha jugado de enganche con juanjo. además, el sevillano se encarga de botar –y bien– todos las jugadas a balón parado. ilusionante después de ver cómo hemos aprovechado a zigic, en este sentido, la temporada pasada. coincidís en la necesidad de fichar un delantero centro. a día de hoy, para mí la primera necesidad es la de un mediocentro y un central, antes que un "9". p.d.: currito ha jugado los 5 últimos minutos. perdonad el tocho. | |
#113• sin haberlo visto a mi Lacen me recuerda cada vez mas a Vitolo. Por desgracia. Colsa necesita un tipo a su lado que sepa de que va esto. Y arriba necesitamos que Tvhite se enchufe y nos de muchas alegrias. | |
#114• Escrito originalmente por PedroMunitisAlvarez Era un torneo,no??Tenemos el primer titulo de la temporada!!!Tomaaaa!!!! Para las vitrinas el XII Trofeo de Fútbol Losada | |
#115• Escrito originalmente por Bubba-gump Juanjo solo marca ante rivales flojos, peores que el. Hay que desprenderse y soltar lastre. Ha dicho Mandiá que van a traer a un delantero mas???? Sí, pero e problema es que lo demás no marcan ni ante los flojos ni ante nadie. De momento es el único que ha demostrado que tiene "algo" de gol. Guste o no.(Juanjo tampoco es santo de mi devoción) | |
#116• al final nos quedaremos con juanjo.... | |
#117• Ya salía que si no se traía a ningún 9 se quedaría Juanjo. Yo me traía un 9 a ojos cerrados. | |
#118• Juanjo no puede quedarse,por su bien y por el nuestro,si se queda aqui se va a hundir. | |
#119• esta es la foto con el trofeo, parece el racing b
| |
.jpg)
#120• Escrito originalmente por racing_sopenilla cierto forero, no recuerdo, comentó nada más terminar el choque en nápoles que el racing seguía siendo el mismo equipo "estajanovista" que estos últimos años. me parece un calificativo más que apropiado. la mano de mandiá se nota sobre todo a la hora de contagiar agresividad a sus jugadores. destaco del racing la brega para presionar en zona de 3/4 de campo rival, sin importar que para ello sea necesario "matarse" físicamente o hacer continuamente faltas. como bien dice jla65, nuestra corresponsal en el foro homónimo de blanquivioletas.com, pinillos y serrano se las han tenido tiesas con jonathan sesma y pedro lópez, respectivamente. mehdi lacen en su línea habitual de "perro de presa" a lo gattuso, generoso en el esfuerzo al mismo tiempo que es incapaz de guardar el sitio y elaborar juego. Me autocito: Escrito originalmente por Medueles.racing tras el partido contra el Nápoles "Yo sigo viendo al equipo parecido a otros años, un equipo estajanovista en el trabajo, pero justísimo de calidad. Nos cuesta mucho crear algo de fútbol y no digamos nada marcar goles." Vamos, que tengo bastante claro, que el equipo va a ser lo mismo que estos últimos años. Se van a dejar la vida pero no van a jugar una castaña. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Villita_Racing, el 01/Oct/2007, 16:05 | 01/Oct/2007, 16:05 | 1 | 2k | 01/Oct/2007, 16:29 vamosracing | |
Por: vamosracing, el 30/Sep/2007, 21:21 | 30/Sep/2007, 21:21 | 143 | 8k | 26/Oct/2007, 20:40 Castro2 | |
 Por: farfope, el 10/Nov/2024, 20:38 | 10/Nov/2024, 20:38 | 226 | 10k | 19/Nov/2024, 18:23 racingdelosbigotes | |
 Por: Tango_82, el 10/May/2022, 10:00 | 10/May/2022, 10:00 | 44 | 5k | 19/May/2022, 18:06 DDG-Racing-1984 | |
 Por: pablo_rrcs, el 24/Abr/2022, 14:54 | 24/Abr/2022, 14:54 | 254 | 24k | 03/May/2022, 14:49 KeanuReeves-1913 | |
