• Foros
    • EL FORO
      • Presentaciones, normas, novedades y sugerencias
    • REAL RACING CLUB DE SANTANDER
      • Deportivo
      • Extradeportivo
      • Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
      • Foro Nando Yosu (Peñas y afición)
    • PARTICIPA
      • La Porra y otros Retos Deportivos
      • Premio Mirones a la Regularidad
    • OTROS TEMAS
      • Off-topic
      • Deporte
  • Páginas
  • Calendario
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
Conectar usuario
Menú
Foros
Páginas
Calendario
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Deportivo
Deportivo
Segunda división - Liga Hypermotion 2025/26
Responder
1.702 Mensajes
3940414243
Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 79.838
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 79.838
Desde: 24/Nov/2002
#1.681•Hoy, 10:44

Coitus interruptus... a ver al final el Valladolid con quien nos recibe

https://x.com/solofichajes123/status/2000841129634234593?s=20

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 79.838
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 79.838
Desde: 24/Nov/2002
#1.682•Hoy, 10:51

Mientras nosotros además de estar arriba, conseguimos incluso superávit y otros general déficit...

https://x.com/solofichajes123/status/2000856075067613430?s=20

Avatar Image
Roedor_92
Cadete
Cadete
Desde: 17/May/2007
Mensajes: 391
Roedor_92
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 391
Desde: 17/May/2007
#1.683•Hoy, 10:53

Tanto el Oviedo como el Valladolid huelen muy muy mal. No tiene sentido lo que está haciendo el Oviedo con sus entrenadores este año, echando a uno que no lo estaba haciendo tan mal para poner a uno que lo hace peor y le tienen que echar a los 2 meses.

Pero es que el Valladolid huele peor, llevan varios años sin tener un rumbo claro, y estaban viviendo de las rentas de haber jugado en primera recientemente, pero Ronaldo ha dejado todo patas arriba. No se yo si la nueva propiedad logrará poner buen rumbo al equipo, de momento no van por el buen camino.

Viendo todas estas cosas, agradezco que estemos como estamos, aunque sigamos en segunda, porque da gusto ver como se hacen las cosas bien tras tantos años de penurias.

Avatar Image
soychowi
Juvenil
Juvenil
Desde: 21/Ago/2022
Mensajes: 3.745
soychowi
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 3.745
Desde: 21/Ago/2022
#1.684•Hoy, 12:26
Escrito originalmente por @Castro2

Coitus interruptus... a ver al final el Valladolid con quien nos recibe

https://x.com/solofichajes123/status/2000841129634234593?s=20

Lo que pase con este hombre ya da igual, parece que el Pucela va a por Rubén Albés.

Avatar Image
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ene/2009
Mensajes: 13.816
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 13.816
Desde: 22/Ene/2009
#1.685•Hoy, 13:51
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes

El ascenso de toda la vida de Dios es un punto más que el tercero.

Para mi si, pero la temporada pasada hubo debate sobre esto y habia quien decia que era lo que marcaba el segundo dando sus argumentos. Distintos puntos de vista, respetables ambos, pero para mi siempre lo marca una posicion un punto mas del que se queda fuera.

Por ponernos un poco en perspectiva con lo hablado ayer de las rachas del levante, elche, oviedo etc.

Ahora mismo si nos basamos en los puntos de la temporada pasada, que sigo creyendo que fueron muchos.

Ascenso directo. 76 Puntos 

Me sale que para llegar a esto, metiendo una media inglesa, 4 puntos cada dos partidos que es una burrada, de hecho ahora mismo solo el Racing lo está logrando

Para llegar a 76 tienen que tener 28 como poco. Es decir del puesto 6 para abajo, ni con media inglesa llegarian a los 76 puntos.


Si nos vamos a la temporada anterior y los 72 del valladolid, la cosa se ablanda, y habria que tener 24 puntos minimo y media inglesa para llegar, y esa final linea la marca el puesto 10, con el propio valladolid.

Y esto es lo que explique en un post de JAL, creo la temporada pasada, que fuimos unos desgraciados por cruzarnos con 3 equipos con una 2 vuelta brutal de puntos (algo muy complicado que pase con tantos equipos) , y que coincidieron que fueron el 4-5-6 de la tabla en esos momentos, que si eso te pasa con dos equipos que estan un poco mas abajo en vez de los 3 seguidores, la propia inercia nos hubiese llevado al objetivo a nosotros, almeria o al mirandes

Avatar Image
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ene/2009
Mensajes: 13.816
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 13.816
Desde: 22/Ene/2009
#1.686•Hoy, 13:54
Escrito originalmente por @fitti00
Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913

Lo del Castellón desde que lo coge Pablo Hernández es una barbaridad ahora mismo.

Dan miedo los resultados con P.H., serían líderes. Ahora mismo, junto al Almería, me parecen los más peligrosos a largo plazo.

Están siendo brutales, nos queda la duda de como seran mentalmente para aguantar ahi arriba. Ahora han llegado el domingo tienen una buena piedra de toque en cadiz para ver de que pasta están hechos en cuanto a la presion de verte ahi.

Avatar Image
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ene/2009
Mensajes: 13.816
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 13.816
Desde: 22/Ene/2009
#1.687•Hoy, 14:01
Escrito originalmente por @Enem1go

Todos los años la misma discusión. El ascenso es batir al segundo. Si no, los años que el Madrid o el Barsa hacían 95 puntos, alguien podría decir que la liga se gana con 81 puntos, que igual es lo que hizo el subcampeón.

El año pasado para subir el Racing tenía que superar al Elche y al Levante, no al Oviedo.

Es como decir que para ganar la Lieja Bastogne Lieja no hay que superar a Pogacar, solo entrar a 2 minutos, porque es lo que hizo el segundo.

:D Volvemos al debate del año pasado. Yo lo respeto, pero con tus argumentos, el madrid o barca de 95 puntos, si el subcampeon hace 81 la hubiese ganado haciendo 82 (voy a dejar el average a un lado) Yo entiendo que tu punto de vista es que el resto para ser campeones tendrian que haber llegado a 96, y es totalmente licita esa idea, creo que son distintos puntos de vista sin mas.

El ejemplo del Racing, si hubiese hecho 76 el Racing, el ascenso directo lo hubiesen marcado los 77 en vez de los 76, pero es que el Racing no hizo 76. El elche  hubiese ascendido con 76 puntos? Si, pues desde mi punto de vista no puedes decir que con 76 no hubiese subido. Tu punto de vista dice que elche hizo 77, el oviedo hubiese subido con los 76 no? La unica diferencia de nuestros argumentos es que tu miras el que lo consigue y yo miro el que no lo consigue, pero en ambos casos estamos diciendo la verdad ambos, aunque nos estemos contradiciendo si miramos los puntos.

La del ciclismo, por ejemplo la tienes mal planteada, si pogacar entra 2 minutos antes para ganarla lo tienes que superar, salvoooo que seas pogacar que entrando 1:59 mas tarde la hubiese ganado igualmente.

esto es para preguntar a la IA a ver por donde sale, @castro que se maneja con ella. A mi aunque me diga lo contrario yo siempre seguire manejandome igual.

Avatar Image
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ene/2009
Mensajes: 13.816
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 13.816
Desde: 22/Ene/2009
#1.688•Hoy, 14:04
Escrito originalmente por @Castro2

Coitus interruptus... a ver al final el Valladolid con quien nos recibe

https://x.com/solofichajes123/status/2000841129634234593?s=20

Vaya gallinero no? y ahora que cojones hacen con ese entrenador. La verdad que me pongo a hilar fino, se lleva bien con el presidente del oviedo, te quieres ir de valladolid y le llamas, oye tio di que me quieres y que se revuelva el manzano. Que asi el valladolid me finiquita y me vuelvo a mi tierra y tu como se complica la operacion por culpa del valladolid traes al entrenador que quieras por no perder el tiempo en una operacion liosa.

Ahora mismo valladolid solo tiene la opcion de rescindir o acordar con el.

Avatar Image
Enem1go
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Desde: 28/Ago/2014
Mensajes: 7.139
Enem1go
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 7.139
Desde: 28/Ago/2014
#1.689•Hoy, 14:34
Escrito originalmente por @tchitegol
Escrito originalmente por @Enem1go

Todos los años la misma discusión. El ascenso es batir al segundo. Si no, los años que el Madrid o el Barsa hacían 95 puntos, alguien podría decir que la liga se gana con 81 puntos, que igual es lo que hizo el subcampeón.

El año pasado para subir el Racing tenía que superar al Elche y al Levante, no al Oviedo.

Es como decir que para ganar la Lieja Bastogne Lieja no hay que superar a Pogacar, solo entrar a 2 minutos, porque es lo que hizo el segundo.

:D Volvemos al debate del año pasado. Yo lo respeto, pero con tus argumentos, el madrid o barca de 95 puntos, si el subcampeon hace 81 la hubiese ganado haciendo 82 (voy a dejar el average a un lado) Yo entiendo que tu punto de vista es que el resto para ser campeones tendrian que haber llegado a 96, y es totalmente licita esa idea, creo que son distintos puntos de vista sin mas.

El ejemplo del Racing, si hubiese hecho 76 el Racing, el ascenso directo lo hubiesen marcado los 77 en vez de los 76, pero es que el Racing no hizo 76. El elche  hubiese ascendido con 76 puntos? Si, pues desde mi punto de vista no puedes decir que con 76 no hubiese subido. Tu punto de vista dice que elche hizo 77, el oviedo hubiese subido con los 76 no? La unica diferencia de nuestros argumentos es que tu miras el que lo consigue y yo miro el que no lo consigue, pero en ambos casos estamos diciendo la verdad ambos, aunque nos estemos contradiciendo si miramos los puntos.

La del ciclismo, por ejemplo la tienes mal planteada, si pogacar entra 2 minutos antes para ganarla lo tienes que superar, salvoooo que seas pogacar que entrando 1:59 mas tarde la hubiese ganado igualmente.

esto es para preguntar a la IA a ver por donde sale, @castro que se maneja con ella. A mi aunque me diga lo contrario yo siempre seguire manejandome igual.

¡Yo no lo respeto! :D

Tú perspectiva sólo sirve desde el punto de vista de un único equipo, el que gana la Liga -o el último que sube-, que podría haber necesitado menos puntos. Y la mía, para los otros 19 equipos, que si quieren ser campeones necesitan 96 puntos para superar al Madrid/Barça.

Es como si vas a los juegos olímpicos y sabes que tu rival llega con una marca de 9,71 segundos... ¿cuánto crees que vas a necesitar para ganar, algo cercano a eso o la marca del segundo mejor, que viene con 9,89 segundos? Ya te digo que el 9,85 sólo le sirve al que llega de favorito, al resto no.

No sé si me explico. :)

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 79.838
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 79.838
Desde: 24/Nov/2002
#1.690•Hoy, 14:35
Escrito originalmente por @tchitegol
Escrito originalmente por @Enem1go

Todos los años la misma discusión. El ascenso es batir al segundo. Si no, los años que el Madrid o el Barsa hacían 95 puntos, alguien podría decir que la liga se gana con 81 puntos, que igual es lo que hizo el subcampeón.

El año pasado para subir el Racing tenía que superar al Elche y al Levante, no al Oviedo.

Es como decir que para ganar la Lieja Bastogne Lieja no hay que superar a Pogacar, solo entrar a 2 minutos, porque es lo que hizo el segundo.

:D Volvemos al debate del año pasado. Yo lo respeto, pero con tus argumentos, el madrid o barca de 95 puntos, si el subcampeon hace 81 la hubiese ganado haciendo 82 (voy a dejar el average a un lado) Yo entiendo que tu punto de vista es que el resto para ser campeones tendrian que haber llegado a 96, y es totalmente licita esa idea, creo que son distintos puntos de vista sin mas.

El ejemplo del Racing, si hubiese hecho 76 el Racing, el ascenso directo lo hubiesen marcado los 77 en vez de los 76, pero es que el Racing no hizo 76. El elche  hubiese ascendido con 76 puntos? Si, pues desde mi punto de vista no puedes decir que con 76 no hubiese subido. Tu punto de vista dice que elche hizo 77, el oviedo hubiese subido con los 76 no? La unica diferencia de nuestros argumentos es que tu miras el que lo consigue y yo miro el que no lo consigue, pero en ambos casos estamos diciendo la verdad ambos, aunque nos estemos contradiciendo si miramos los puntos.

La del ciclismo, por ejemplo la tienes mal planteada, si pogacar entra 2 minutos antes para ganarla lo tienes que superar, salvoooo que seas pogacar que entrando 1:59 mas tarde la hubiese ganado igualmente.

esto es para preguntar a la IA a ver por donde sale, @castro que se maneja con ella. A mi aunque me diga lo contrario yo siempre seguire manejandome igual.

Si asumes que tu eres el que ya ha quedado primero (o en puestos de play-off), tienes razón... pero eso no se sabe. Como en una carrera, si pasas al segundo, no quedas campeón, quedas segundo (y el segundo pasa al tercero). Para ganar tienes que ganar el primero.

Así que tu condición sólo vale a posteriori y si has cumplido, y es más que otra cosa que te han sobrado X puntos. Hay que sobrepasar al que consigue el objetivo, para mí claramente es lo que lo marca.

Avatar Image
Clarajavi
Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Desde: 09/Sep/2004
Mensajes: 8.462
Clarajavi
Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Avatar Image
Mensajes: 8.462
Desde: 09/Sep/2004
#1.691•Hoy, 14:36
Escrito originalmente por @Castro2

Coitus interruptus... a ver al final el Valladolid con quien nos recibe

https://x.com/solofichajes123/status/2000841129634234593?s=20

En el As dicen que ya esta tarde puede entrenar.

https://as.com/futbol/primera/cerra[....]-el-banquillo-del-oviedo-f202512-n/

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 79.838
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 79.838
Desde: 24/Nov/2002
#1.692•Hoy, 14:54
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Castro2

Coitus interruptus... a ver al final el Valladolid con quien nos recibe

https://x.com/solofichajes123/status/2000841129634234593?s=20

En el As dicen que ya esta tarde puede entrenar.

https://as.com/futbol/primera/cerra[....]-el-banquillo-del-oviedo-f202512-n/

https://x.com/RealOviedo/status/2000922914967998532?s=20

Estarán contentos por Oviedo...

Avatar Image
Iorweth
Juvenil
Juvenil
Desde: 26/Ene/2020
Mensajes: 3.897
Iorweth
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 3.897
Desde: 26/Ene/2020
#1.693•Hoy, 15:20
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Castro2

Coitus interruptus... a ver al final el Valladolid con quien nos recibe

https://x.com/solofichajes123/status/2000841129634234593?s=20

En el As dicen que ya esta tarde puede entrenar.

https://as.com/futbol/primera/cerra[....]-el-banquillo-del-oviedo-f202512-n/

https://x.com/RealOviedo/status/2000922914967998532?s=20

Estarán contentos por Oviedo...

En Pucela fijo quitarse semejante muermo. Aunque son los mismos en ambos clubes, lo mismo les colocan otro peor y el menos malo a primera. :)

Avatar Image
Beschastnykh74
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ago/2021
Mensajes: 2.415
Beschastnykh74
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 2.415
Desde: 22/Ago/2021
#1.694•Hoy, 15:46

Medio kilo para el Valladolid, brutal.

https://x.com/albertortegaes1/status/2000925967230099752?s=46

Avatar Image
farfope
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Sep/2006
Mensajes: 33.017
farfope
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 33.017
Desde: 25/Sep/2006
#1.695•Hoy, 15:47

dicen que Ruben Albes cerca del valladolid

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 79.838
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 79.838
Desde: 24/Nov/2002
#1.696•Hoy, 15:52
Escrito originalmente por @Beschastnykh74

Medio kilo para el Valladolid, brutal.

https://x.com/albertortegaes1/status/2000925967230099752?s=46

Casi 25 años después, asciendes a primera y menuda temporada...

Avatar Image
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Desde: 26/Ago/2003
Mensajes: 17.693
Medueles_Racing
Centrocuentista
Centrocuentista
Avatar Image
Mensajes: 17.693
Desde: 26/Ago/2003
#1.697•Hoy, 16:30

¿3,5 millones se han gastado en fichajes?. Pues con la TV el presupuesto de este año se irá mínimo a los 70 kilos. Difícil de entender salvo que sea para ahorrar mucho o para llenarse los bolsillos.

Avatar Image
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ene/2009
Mensajes: 13.816
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 13.816
Desde: 22/Ene/2009
#1.698•Hoy, 17:24
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @tchitegol
Escrito originalmente por @Enem1go

Todos los años la misma discusión. El ascenso es batir al segundo. Si no, los años que el Madrid o el Barsa hacían 95 puntos, alguien podría decir que la liga se gana con 81 puntos, que igual es lo que hizo el subcampeón.

El año pasado para subir el Racing tenía que superar al Elche y al Levante, no al Oviedo.

Es como decir que para ganar la Lieja Bastogne Lieja no hay que superar a Pogacar, solo entrar a 2 minutos, porque es lo que hizo el segundo.

:D Volvemos al debate del año pasado. Yo lo respeto, pero con tus argumentos, el madrid o barca de 95 puntos, si el subcampeon hace 81 la hubiese ganado haciendo 82 (voy a dejar el average a un lado) Yo entiendo que tu punto de vista es que el resto para ser campeones tendrian que haber llegado a 96, y es totalmente licita esa idea, creo que son distintos puntos de vista sin mas.

El ejemplo del Racing, si hubiese hecho 76 el Racing, el ascenso directo lo hubiesen marcado los 77 en vez de los 76, pero es que el Racing no hizo 76. El elche  hubiese ascendido con 76 puntos? Si, pues desde mi punto de vista no puedes decir que con 76 no hubiese subido. Tu punto de vista dice que elche hizo 77, el oviedo hubiese subido con los 76 no? La unica diferencia de nuestros argumentos es que tu miras el que lo consigue y yo miro el que no lo consigue, pero en ambos casos estamos diciendo la verdad ambos, aunque nos estemos contradiciendo si miramos los puntos.

La del ciclismo, por ejemplo la tienes mal planteada, si pogacar entra 2 minutos antes para ganarla lo tienes que superar, salvoooo que seas pogacar que entrando 1:59 mas tarde la hubiese ganado igualmente.

esto es para preguntar a la IA a ver por donde sale, @castro que se maneja con ella. A mi aunque me diga lo contrario yo siempre seguire manejandome igual.

¡Yo no lo respeto! :D

Tú perspectiva sólo sirve desde el punto de vista de un único equipo, el que gana la Liga -o el último que sube-, que podría haber necesitado menos puntos. Y la mía, para los otros 19 equipos, que si quieren ser campeones necesitan 96 puntos para superar al Madrid/Barça.

Es como si vas a los juegos olímpicos y sabes que tu rival llega con una marca de 9,71 segundos... ¿cuánto crees que vas a necesitar para ganar, algo cercano a eso o la marca del segundo mejor, que viene con 9,89 segundos? Ya te digo que el 9,85 sólo le sirve al que llega de favorito, al resto no.

No sé si me explico. :)

No 🤣

Te pongo un ejemplo yo, 4 partidos para el final 80 puntos y tú rival 70, juega tu rival y pierde, ya no llega a 80, eres campeón. Lo has sido con 80 puntos y sobrando 4 partidos, que encima ganas.

Con tu teoría 92 puntos para ser campeón, la realidad es que con 80 ya lo ha sido y sobrando 4 partidos

Avatar Image
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ene/2009
Mensajes: 13.816
tchitegol
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 13.816
Desde: 22/Ene/2009
#1.699•Hoy, 17:31
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @tchitegol
Escrito originalmente por @Enem1go

Todos los años la misma discusión. El ascenso es batir al segundo. Si no, los años que el Madrid o el Barsa hacían 95 puntos, alguien podría decir que la liga se gana con 81 puntos, que igual es lo que hizo el subcampeón.

El año pasado para subir el Racing tenía que superar al Elche y al Levante, no al Oviedo.

Es como decir que para ganar la Lieja Bastogne Lieja no hay que superar a Pogacar, solo entrar a 2 minutos, porque es lo que hizo el segundo.

:D Volvemos al debate del año pasado. Yo lo respeto, pero con tus argumentos, el madrid o barca de 95 puntos, si el subcampeon hace 81 la hubiese ganado haciendo 82 (voy a dejar el average a un lado) Yo entiendo que tu punto de vista es que el resto para ser campeones tendrian que haber llegado a 96, y es totalmente licita esa idea, creo que son distintos puntos de vista sin mas.

El ejemplo del Racing, si hubiese hecho 76 el Racing, el ascenso directo lo hubiesen marcado los 77 en vez de los 76, pero es que el Racing no hizo 76. El elche  hubiese ascendido con 76 puntos? Si, pues desde mi punto de vista no puedes decir que con 76 no hubiese subido. Tu punto de vista dice que elche hizo 77, el oviedo hubiese subido con los 76 no? La unica diferencia de nuestros argumentos es que tu miras el que lo consigue y yo miro el que no lo consigue, pero en ambos casos estamos diciendo la verdad ambos, aunque nos estemos contradiciendo si miramos los puntos.

La del ciclismo, por ejemplo la tienes mal planteada, si pogacar entra 2 minutos antes para ganarla lo tienes que superar, salvoooo que seas pogacar que entrando 1:59 mas tarde la hubiese ganado igualmente.

esto es para preguntar a la IA a ver por donde sale, @castro que se maneja con ella. A mi aunque me diga lo contrario yo siempre seguire manejandome igual.

Si asumes que tu eres el que ya ha quedado primero (o en puestos de play-off), tienes razón... pero eso no se sabe. Como en una carrera, si pasas al segundo, no quedas campeón, quedas segundo (y el segundo pasa al tercero). Para ganar tienes que ganar el primero.

Así que tu condición sólo vale a posteriori y si has cumplido, y es más que otra cosa que te han sobrado X puntos. Hay que sobrepasar al que consigue el objetivo, para mí claramente es lo que lo marca.

Todo es a posteriori, nadie sabe los puntos que sacará el resto, y de hecho a veces se sacan puntos de más una vez cumplido el objetivo como pongo en el anterior mensaje.

Se puede ver desde los dos puntos de vista. La única realidad es que el objetivo se logra matemáticamente en algún momento y no tiene porqué ser el último día. Por eso yo tomo de referencia 1 punto más que el que no llega y ese valor es el que hubiese valido al segundo

No estoy diciendo que le valga a los otros 20, solo hablo del segundo que es el que lo ha conseguido, que sentido tiene mirar al 4? Tú puedes comparar 2 o 3

Avatar Image
Trenti10
Juvenil
Juvenil
Desde: 26/Ago/2022
Mensajes: 4.156
Trenti10
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 4.156
Desde: 26/Ago/2022
#1.700•Hoy, 17:37
Escrito originalmente por @Beschastnykh74

Medio kilo para el Valladolid, brutal.

https://x.com/albertortegaes1/status/2000925967230099752?s=46

Se deben favores entre mexicanos

Avatar Image
farfope
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Sep/2006
Mensajes: 33.017
farfope
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 33.017
Desde: 25/Sep/2006
#1.701•Hoy, 18:00

no está en busca y captura el del pachuca?

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 79.838
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 79.838
Desde: 24/Nov/2002
#1.702•Hoy, 18:20
Escrito originalmente por @Trenti10
Escrito originalmente por @Beschastnykh74

Medio kilo para el Valladolid, brutal.

https://x.com/albertortegaes1/status/2000925967230099752?s=46

Se deben favores entre mexicanos

Además el Pachuca tiene que comprar a Kennedy... que turbio todo.

1.702 Mensajes
3940414243
AnteriorSiguienteArriba
Responder
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Deportivo
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
Segunda división - Liga Hypermotion 2024/25 II
Por: Castro2, el 19/Abr/2025, 15:58
19/Abr/2025, 15:58
Castro2
1.65388k
23/Jun/2025, 13:23
elduquedeferia
Segunda división - Liga Hypermotion 2024/25
Por: Beschastnykh74, el 12/Jun/2024, 22:48
12/Jun/2024, 22:48
Beschastnykh74
5.000268k
19/Abr/2025, 15:32
tchitegol
Segunda división - Liga Hypermotion 2023/24
Por: coropota, el 14/May/2023, 16:49
14/May/2023, 16:49
coropota
5.000306k
12/Jun/2024, 22:43
farfope
Copa del Rey 2025/26
Por: Castro2, el 01/Oct/2025, 19:12
01/Oct/2025, 19:12
Castro2
29110k
14/Dic/2025, 14:03
Phorophus
Calendario 2025/26 y horarios
Por: Castro2, el 01/Jul/2025, 09:30
01/Jul/2025, 09:30
Castro2
1057k
04/Dic/2025, 13:06
Beschastnykh74

   

Racing Santander English forum

Últimos mensajes
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 18:29 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9