No lo tengo yo tan claro eh. Lo mismo sale con Dani - Mantilla - Rubén - Saúl. Veremos...

Arana era el 4° o el 5° delantero del Eibar?.

Lo de la defensa se 5 parece que es sencillo y que es poner ahí a 5 tíos y ya. Requiere mucho trabajo y no creo que sea la solución a los problemas defensivos. El problema es que no sé cuál puede ser la solución.

Partido muy extraño, porque la primera parte, defensivamente hemos hecho aguas, pero hay que valorar que hemos sido capaces de marcar 4 goles fuera de casa, que la segunda parte se ha jugado a lo que hemos querido y que lo hemos hecho bastante bien.

Desde luego, otra cosa no, pero se gane o se pierda, los partidos sin divertidos.

Ya veremos si no son Mantilla y Alves la pareja de centrales

Yo creo que no, me huele que no va a mover nada de atrás por lo que dio mantilla arriba. Y el plus de Pol en balones aéreos

Apagué la tv al descanso .

Acabo de ver que 2-4 en el as.

Voy a ponerme la segunda parte .

Luego diré mis comentarios

Farrr cobarde como huiste....

Yo espero que los últimos 20 minutos sirvan al equipo para coger confianza atrás. Aún así está temporada en 2 algo ha cambiado no es normal el número de goles que se marcan creo

De momento insistir con Íñigo y Aldasoro.

Haznos uno de esos análisis tan buenos sobre la media de goles. Yo tengo la sensación de que han subido una barbaridad.

Con Manti y Rubén no damos una en juego aéreo. Jugará Pol con Rubén 100%.

Lo siento, pero Pol con Manto al lado de LD no lo veo... Diría Mantilla Dani... Si a Mantilla le vuelven a ganar la espalda (porque no es LD) y el que tiene que hacer la cobertura es Pol, vamos apañaos...

Totalmente de acuerdo, vamos séptimos, un fracaso. Eso sí, el año que viene no jugaremos la Recopa por culpa del Zamora.

Victoria balsámica, es increíble que hayamos podido ganar este partido.

El árbitro no sé si decir que valiente o temerario, pero sigue estando claro que si no se alinean los criterios esto es un despropósito. Hoy nos salen cara las cuatro jugadas dudosas que hay: el primer gol (que yo creo que es falta, pero quizá el VAR hace bien en no entrar), el fuera de juego en el penalti y tarjeta naranja a Ezquieta (que es fuera de juego por milímetos), el penalti a Arana (muy bien visto, pero con la duda de sí el pisotón es fuera del área) y el no-penalti de Rubén (que si ocurre al revés yo me estoy cagando en todo un mes). Luego los 20 minutos de descuento, que son una salvajada, y el resto de jugadas polémicas muy bien resueltas, con la duda de si el penalti a Ekain es un penalti de VAR (porque en directo no).

Dicho esto, que los árboles no nos impidan ver el bosque. El equipo tiene problemas muy serios defendiendo los centros laterales y el balón parado, yendo a las segundas jugadas y, sobre todo, parando el juego cuando perdemos la pelota. Creo que último punto además tiene que ver con el estado físico, porque nos salen al primer toque y no llegamos ni para placar al jugador que tiene la pelota.

La falta de ritmo de Lago o Grenier es alarmante. Estamos de acuerdo en que el ritmo se coge jugando, pero es que se les ven tan lentos que no sé en que momento se les pueden dar minutos. Lago no es capaz de irse de nadie, y por eso termina reculando y dando la pelota hacia atrás. Un poco como la primera vuelta de Mboula el año pasado, sólo que éste no corre para atrás ni a tiros.

Adelante tenemos dinamita, pero Andrés empieza a acusar los partidos, Peque hoy ha estado muy mal 60 minutos, y Vicente es muy intermitente. Es cierto que cuando tienes cuatro buenos es todo mucho más fácil, porque siempre acierta alguno, pero no tenemos segunda unidad, y si hoy salen tocados Andrés y Arana la semana que viene para recibir al Villarreal B a ver a quién cojones pones.

Lo mejor para mí el partido de Íñigo, que no me ha gustado los primeros quince minutos, pero después ha sido el mejor, rompiendo líneas y metiendo muchos buenos pases a los 4 de arriba, incluído el balón a Arana en el primer gol.

En casa con el Villarreal B. Yo saldría con Dani, Mantilla, Rubén y Saúl (supongo). Tampoco debiera ser un equipo que nos cree muchos problemas por arriba.

Sobre las jugadas polémicas, no voy a decir que si nos hubieran tocado al revés, no estaría cabreado, pero creo que están bien arbitradas. Por VAR no se puede anular el gol, no es algo incontestable, es una posible falta, que si la pita el árbitro en directo, pues vale, pero hay que tener en cuenta que el árbitro ha dejado jugar mucho todo el partido, al menos el nivel ha sido homogéneo.

El fuera de juego, sin más, por poco, pero claro.

El penalti, pues yo en directo pensé que era mucho menos penalti, pero el árbitro la ha clavado. Le pisa y es dentro del área (la prueba es que el Arana está sobre la línea, así que si le pisa, es dentro y por lo tanto penalti. Difícil de ver y de atinar si era dentro o no y el VAR le ha confirmado su buen ojo.

El no penalti de Rubén, al menos este año, no se están pitando, y cuando el año pasado nos pitaron algo parecido (en Ibiza), fue fallo del árbitro. Le da el el brazo, pero lo tiene totalmente pegado al cuerpo.

Y el penalti a Ekain, lo busca un poco, pero era penalti a mi modo de ver, pero no ha querido hacer sangre.

Dónde se puede ver?

Mirones

En la primera estamos de acuerdo. Si el árbitro va al VAR para ver una mano o un penalti pues lo mismo la tiene que pitar y anular toda la jugada, pero una vez que el fuera de juego es "automático" y no se revisa pues entiendo que tiene que prevalecer su critero.

En el penalti a Arana hablamos del talón, no del resto del pie que está claramente encima de la raya. Si hubiera ojo de halcón con zoom a la jugada creo que el contacto sería fuera, por muy poquito.

La mano de Rubén, saca un poco el codo, acompañado con el cuerpo, para desviar la pelota. Dudosa la jugada, como poco. Para mí es penalti, como lo era también la que vimos hace poco que habéis comentado.

Lo de Ekain, pues eso, penalti de VAR.

Lo dicho... hemos tenido mucha suerte hoy. Suerte en el sentido de que las jugadas dudosas han caído de nuestro lado y que el árbitro no se ha equivocado gravemente en ninguna, por lo que dices, en todas tiene sentido lo que pita... pero no suele ocurrir siempre.

Además ha sido consecuente en el partido, dejando jugar mucho y no pitando demasiadas faltas (26 en total, creo).

Me parece alucinante la facilidad con la que se desehecha y juzga el trabajo del equipo. "El ritmo de Lago alarmante", cuando, pese a ser muy impreciso y venir sin ritmo de partidos, ha cubierto bien su banda y se ha ido bastantes veces. "Peque ha estado muy mal 60 minutos", un jugador que marca dos goles y ha luchado cada balón, y lo ha tocado con criterio casi siempre, "ha estado muy mal"... No sé, no son máquinas, y si estuvieran bien todos 90 minutos, o no estaríamos en segunda, o estos jugadores no estarían aquí en este momento.

Somos un coladero. Vivimos a base de efectividad. Es todo un matar o morir. Desd luego, para el espectador neutral, ver a este Racing y los pifostios que monta cada partido, para lo bueno y lo malo, tiene que ser muy entretenido.

Nosotros nos salvamos por el gran arranque y estar en situaciones cómodas. De estar abajo, daría para infarto tras infarto.

Hay que cerrar filas atrás. Nos la lían siempre igual: filtrar entre nuestro central y la espalda del lateral, nos colgamos del larguero y adiós muy buenas. Y esto se traduce en goles encajados, demasiados, y que si no somos efectivos adelante...es un ko.

Arriba somos tan buenos que merece la pena jugar a esta ruleta rusa. Cara o cruz y va a salir mas veces cara que cruz.

Porque si este equipo consigue solidez defensiva juega el playoff. Yo lo veo difícil porque juega muy expuesto, dejando 4 tíos arriba. Mientras tanto a disfrutar.

Otros años atrás éramos muy efectivos en defensa pero 0 gol. Ahora tenemos el gol pero malos en defensa.

Creo que es más fácil mejorar la defensa que conseguir gol. Pero bueno...

Contentísimo con el partido y cómo lo han dado todo. Arana un titán, peque genial, vicente también, mantilla imperial hoy, es que he visto a todos fenomenal salvo fallos puntuales.

https://www.youtube.com/watch?v=gev[....]3Gqvp1tO-nK-XNzFlopsg&start_radio=1

El segundo gol del Levante ayer es un calco al que nos mete Héber Pena el otro día. A ver si aprendemos coño.

Ayer vi el partido entero. Tenemos muchísimo gol, la calidad arriba es brutal; pero hay que mejorar atrás como sea, este equipo es equipo de playoff a poco que se mejore este aspecto.

La pareja Íñigo Aldasoro, inamovible. Ojalá recuperemos esa seguridad defensiva con la que tantas veces hemos dejado la portería a 0 a principio de temporada. Como siempre digo, ni cuando ganamos vamos a subir a primera sin bajar del autobús, ni cuando perdemos somos un mal equipo. Tenemos que estar con nuestros jugadores a muerte, sean cuales sean las circunstancias.

el pase de Iñigo SM en el primer gol es brutal, no se ve esa faltita que dicen que hubo... no pude verlo en directo.

¿Sabéis a qué hora repiten el partido en Movistar?

He leído por ahí también de un posible penalti a Saúl, sí que vi el de Ekain, que para mi sí que fue, ¿el de Saúl?

El de Saúl no es nada.

Super contento por la victoria, segunda parte brutal del equipo, primera para olvidar, esta claro que el equipo cuando sale a morder no defiende bien, en la presión el equipo se parte y la defensa recula demasiado, lo de siempre.

En cambio cuando vamos ganando y hay que colgarse del palo somos un equipo super seguro, en ningún momento peligro el resultado con el 2-4.

Dicho esto, el arbitro parecía natural de San Fernando de toda la vida, primer gol es falta clarisima de Aritz, el penalty a Arana es dentro del área, pero me parece un penaltito curioso (en cambio el que hacen a Ekain en los ultimos minutos es grosero y clarisimo), en el tercer gol tengo mis dudas de que Juanca no se la lleve con la mano, y en el cuarto nos regalan el saque de banda del que viene el gol (Ekain hace falta a ruben vezo empujándole, haciendo que el balón salga de banda).

Vamos, me pareció cuanto menos decisiones discutibles, nos lo llegan a hacer nosotros y chinariamos pila.

Le salió bien al Levante la queja arbitral 

El equipo está volviendo por su buena senda.Cuando fuimos en desventaja al descanso no tuve una impresión derrotista, vi que se podía sacar al menos un punto cosa muy diferente al partido del Alcorcón, por ejemplo.

Sí, hay que mejorar el aspecto defensivo/táctico pero las primeras piedras me parece que ya las colocó JAL ayer, pese a todo. Iñigo y Aldasoro en la sala de máquinas, Mantilla al lateral y recuperar a Rubén Alves en el centro de la zaga (hasta éste mejora a Germán). Lo de Saúl ya lo dejamos para el mercado invernal. Mucha confianza e ilusión con este equipo

Nuestro tercer gol, se ve claramente en la repetición, que el que golpea con la mano es su defensa.

En el tercer gol, la mano es de su defensa, de no haber sido gol, hubiera sido penalti. El empujón de Ekain... fue empujoncito, podía haber pitado, sin duda, en otros partidos te diría que si, pero ayer el árbitro dejó jugar mucho, faltas mucho más fuertes que esas las permitió.

Acabo de ver la repe a velocidad 0.25 y es cierto, la toca dela con la mano, en el resto de acciones que comento me mantengo firme 

Venga, animaros a votar a los jugadores https://docs.google.com/forms/d/1XR[....]-bMqgKOMJq-xXZrNjgR-rKevT3VuqsjAwE/

https://docs.google.com/forms/d/1XR[....]-bMqgKOMJq-xXZrNjgR-rKevT3VuqsjAwE/

Por qué cuando un árbitro interpreta una jugada gris de nuestro lado salen unos cuantos a decir que nos ha regalado cosas? Incluso se intenta forzar metiendo jugadas que no llevan a duda. No sé, supongo que queda guay.

Estoy contigo. En la jugada previa a la segunda que saca Mantilla bajo palos hay una falta clara a I. Vicente. Parece que queda guay decir que les hemos robado el partido. Al igual que en el penalti. Si es fuera de juego es fuera de juego y punto.

De guay nada, yo no me escondo, nos favorezca o nos beneficie, yo no he dicho que nos regalen nada, repasa las jugadas que digo y las repeticiones completas, quitando el segundo de Arana, que viendo la repe la da el defensa del Levante con la mano, dime en que jugada estoy siendo injusto o me equivoco.

No es cuestión de ir de guay o quitar mérito al equipo, es cuestión de que los arbitros son puto horribles y el VAR es una estafa, hay días en los que está, otros en los que no...

A veces los colores nos ciegan y es un poco molesto disentir por aqui, joder parece que hay linea editorial y todo, que yo soy el primero que le faltó poco para saltar al campo contra el Alaves!

Pues a mí me parece que estuvo muy bien. Y eso que no soy sospechoso de ser muy amigo de ellos 

El penalty del Levante lo señala (yo no lo pitaría porque ya se va tirando antes de colisionar con Jokin), pero era fuera de juego. Milimétrico, pero eso es otro debate.

El de Arana es penalty de infantil. Le golpea en el sóleo e incluso cae al suelo junto a Arana por la propia inercia de la patada. 19 años el chaval, se le notaron. Sobre la línea, por cierto. Sí que debió mostrarle la amarilla y no lo hizo.

El tercer gol es mano de Dela. Una de sus habituales desconexiones y, además, un intento de engañar al árbitro en las protestas.

Lo de Vezo es un piscinazo. Incluso se lo dice el linier. Ekain le coloca las manitas en las lumbares y sale volando en dirección contraria. Bastante ridículo y poco creíble el flopping, que diríamos los aficionados al baloncesto. Hace ya un tiempo que han dejado de pitar esos piscinazos (a Sangalli ya no le pitan las faltas cada vez que salta con las rodillas hasta el pecho).

Solo me provoca algunas dudas el primer gol. Creo que el árbitro entiende que IV roba y que incluso Aritz llega a contactar con el balón. Clemente no pierde la pelota por el choque de Aritz. También han dejado de pitar esas "faltitas" post-pérdida/pre-siguiente-acción, salvo agresiones, claro está. Dos pruebas:

1. El penalty que nos hubiesen pitado el año pasado contra el Albacete por un "pisotón" de Miquel de no ser por un fuera de juego previo.

2. Un penalty no pitado -ni revisado- por un pisotón a Gaspar Campos hace 2-3 jornadas (no recuerdo el rival, quizás el Alcorcón, pero seguramente me equivocaré) tras sacar un centro en línea de fondo. Y ojo que de estos hubo muchísimos la temporada pasada.

No sé si me dejo alguna acción polémica. Tuvimos mucha suerte en los milímetros de su fuera de juego y en que Arana estuviese sobre la línea, pero creo que estuvo acertado, incluso en la posible falta de Aritz.

Buen partido del medio campo hacia adelante del Racing, la defensa como desde hace tiempo haciendo aguas, el entrenador todas las semanas dice que algo va ha cambiar, pero al final no cambia ni nombres ni esquema hay atras, ni siquiera los 2-3 goles que nos caen habitualmente, ayer con la fortuna de que el Levante se espeso muchisimo a raiz de nuestro segundo gol,y es una pena porque este año el Racing tiene una delantera de lujo que nos deberia permitir soñar con algo importante, en cuanto al arbitro casi todas las jugadas polemicas son interpretables, el penalti de Ezquieta no, hay fuera de juego previo es evidente, pero nuestro primer penalti por ejemplo ¿el golpe es suficiente para derribar a Arana? yo pienso que si, pero los de Levante pensaran que no y el arbitro lo que le de la gana, es el futbol y todo lo que pueda ser sometido a interpretación genera polemica.

PD: Seguramente si hubiera sido en contra pensaría que el golpe no es suficiente, jeje

Es penalti. Ya he leído en twitter algo parecido de el talón y no el resto del pie. No sé que os fumáis, pero eso es una parida (con todos los respetos). Arana está pisando la línea y es claro. El talón es parte de un pie que pisa la línea. No nos inventemos normas extraterrestres ahora. Y lo de Rubén en ningún momento acaba de despegarla del cuerpo, por mucho que queráis pitar zamoranas, que no estoy viendo que se pite ninguna si no la despegas.

Parece que queráis ir de objetivos y sois más papistas que el Papa.

Fíjate si es suficiente para derribar a Arana, que hace un tiempo pisar el talón era roja. Hasta que lo hizo Modric, jugador del Madrid, y ya se dejó de expulsar. Una cosa es que se tengan dudas en directo hasta que se ve bien en las repeticiones, y otra hacer comulgar con ruedas de molino. Si no os parece suficiente, será que hace falta que se lesione unos meses para que a nadie se le ocurra decir que no.