Se me ha ocurrido hacer este tema con las acciones del VAR que son dudosas en la señalizacion.

Si alguien considera que en la jornada 1 hubo alguna accion dudosa que me comente en que momento aproximado del partido fue y lo añado aqui

Jornada 2. Español Vs Racing 2-0 (pere milla, braitwahte)

https://ibb.co/G59NRCR

En el minuto 41, con 1 a 0 en el marcador, se produce una presunta agresion de braithwathe (que luego marca el 2-0) al central del Racing, se marca con una X la posicion donde se esta jugando el balon, y con otra X la posicion donde es la agresion. El comentarista a pie de campo de la television comenta que ha visto mover los brazos de braithwathe

No se hace nada, cuando acaba el VAR no se ha emitido una sola imagen de la accion, el comentarista de la television dice que ha visto al arbitro ir hacia braithwathe a decirle algo. 48 Horas despues seguimos si una sola imagen

¿no hay imagenes (ni buenas ni malas) de una accion que se produce a unos 20 metros de donde esta el balon?

https://ibb.co/2gGfM9N

En el minuto 45:47 El racing empata a balon parado el partido, el arbitro anula el gol en el minuto 45:52 (5 segundos despues de marcar), el var dice que esta bien anulado, y se reanuda el juego en el 46.02, 15 segundos exactamente despues de que se haya marcado el gol, y 10 segundos despues de que se anule. Solo ponen una imagen, en la cual se ve el cuerpo de mantilla doblado en una posicion antinatural para salir de un desmarque, al mismo tiempo que se ve claramente el brazo del defensa del español agarrarlo por la cintura, lo que hace que la posicion de mantilla sea claramente haciendo fuerza para soltarse del agarron, en este caso el reglamento es claro, y creo que el Racing deberia exigir revision del mismo, y por no aplicarlo solicitar que la persona que esta en el var reciba amonestacion correspondiente.

El Reglamento IFAB 23/24

• Un jugador que se encuentre en posición de fuera de juego, se desplace hacia el balón con la intención de jugar el balón, y sea objeto de falta antes de jugar o intentar jugar el balón, o disputarle el balón a un adversario, se penalizará la falta ya que se produjo antes de la infracción por fuera de juego.

El arbitro del var es Sagués Oscoz

En el club no tienen huevos de solicitarlo

Pues deberian solicitar ambas cosas, callarnos la temporada pasada no nos sirvio de nada, y en una jugada no aplican el reglamento que pregonaron que iban a aplicar y que la gente era tonta y no lo conocia, y en la otra no hay imagenes de una jugada que esta a 20 metros de donde se juega el balon.

Deberia solicitar el audio de esa accion a ver porque no se ha visto si es que no hay imagen, y en la otra sancion para el geta del var

Yo actualizaría el primer post con las cagadas arbitrales de cada jornada y que asi desde el club pudieran echar mano en caso de querer quejarse.

Leo en la cuenta de archivo VAR que robaron un penalti al Elche por mano de Saúl. La verdad es que ni me enteré en directo viendo la repetición.

Y era penalti.

minuto? le hecho un ojo porque tampoco lo recuerdo

Más que ser penalty es un gilipenalty que pitan en el VAR. A mí me sorprendió que no lo pitasen.

En este hilo faltaría la mano que protesta Ekain, pero claro, no tenemos ninguna imagen 

Es la tónica habitual de las jugadas polémicas a nuestro favor. Ya van dos sin repeticiones.

sabeis mas o menos sobre que minuto aproximadamente fue para echarle un ojo? es que a mi no me suena ni la jugada, en el marca o el as, el minuto a minuto no pone nada, y en la pagina que decis pone que es en el 2 tiempo, pero a saber dios cuando

y es que no recuerdo ni protestas, ni repeticiones ni nada

Sobre el 66-67.

gracias @kp8

La voy a agregar, pero me parece ridiculo hablar de penalti en esta accion. Esta primera imagen que no llame a error, ese es el momento que centran, aun no ha llegado el balon al jugador del elche si quiera, y saul salta asi, quiero que se vea que posicion tiene cuando el balon le va de cara

Aqui esta contactando ya el jugador del elche y fijaros que saul ya esta encofiendo las manos en una posicion de cubrirse la cara

El balon le toca en la mano, como se aprecia no hay ni medio metro del jugador del elche a saul

Fijaros el nivel de la mano, ni cristo la reclama, solo mantilla levanta la mano pidiendo fuera de puerta supongo

No pongo mas secuencia pero os garantizo que nadie del elche la pide. No se que problema tendra el que puso ese comentario en esa pagina, por ejemplo me asombra que hable de reglamentos en uno de 2 division o del madrid de ayer y no haga ni un comentario al gol anulado a mantilla en sarria, o incluso diga que ese dia el arbitro hizo un gran partido repartiendo justicia con las amarillas.

Si esto es penalti doy la razon a xavi todas las manos son penalti

Es mano. La distancia a la que esté da igual. La postura del salto de Saúl es antinatural y regla en mano, es penalti.

Que le de unas lecciones Germán de cómo colocarse, que no vamos a tener tanta suerte otras veces.

Y tenéis imágenes del corner en el que Germán termina sangrando y cambiado? Es que a mi en directo me pareció que le atiza con el antebrazo o el codo sin opción de llegar al balón.

Mañana por la tarde saco un rato y miro a ver si pillo esa y la supuesta mano de casi al final del elche

A mi en esa no vi nada, lo de que acabe sangrando es xk mantilla le cae en la cara...

Yo acabo de verme la segunda parte. Qué árbitro más malo, la virgen.

En la de Germán es Mantilla quien se le cae encima ya en el suelo.

La mano en la jugada de Ekain es clarísima.

También tiene una Ekain que acaba metiendo la puntera desde el suelo, da en el pie del portero y va a córner, pero pita saque de puerta.

Pita unas faltas que son de chiste, como la carga de hombro de Mantilla a Morente o un robo en la frontal a Febas de Andrés Martín. Y así varias más.

Y luego, hay que ver con cuidado la jugada en la que Peque acaba por los suelos en el área. Yo estoy por pensar que Bigas le arrolla, dándole con la rodilla en el muslo a Peque. Luego es verdad que Peque es un poco Looney Toon al caerse, oero como cada jornada, 10.000 cámaras y sólo se ve la imagen en dos.

Hay una jugada que nos pita falta en una que se dan entre dos del Elche, si no recuerdo mal. Nos mangaron sin ningún criterio el córner que dices y otra posesión de balón poco antes o después. Dos tarjetas absurdas a Aldasoro y a Arana, que especialmente la segunda se inventó de la nada.

Lo de Saúl es una broma si pitan algo, pero yo en directo comentaba que rezaba porque no nos tocaran más los huevos los del VAR. No nos vamos a engañar, por menos la han liado estos inútiles.

En la de german no hay nada, como se ve el del elche va por detras y debe ser luego en la caida como te dicen

La jugada de peque es un ejemplo de lo que puede manipular un var, parto de la base como con la mano, no es penalti para mi, pero si nos ponemos puristas con la mano, hay que ponerse purista con esta accion, sigue sin ser penalti, porque tiene que llamarle el var para que vea la accion del central con los brazos extendidos fuera del area desequilibrar a peque, no puede hacer eso, y en la toma se ve que su otro defensa tienes los pies en las rallas de la corona del area por detras de peque, con lo cual debio ser falta y roja por ocasion manifiesta.

La siguiente imagen se ve un peque desequilibrado totalmente, puede ser que impacte con la pierna el central, pero eso ya no le tira esta claro que es el empujon anterior, lo dicho si nos ponemos puristas como con la mano el var debio llamar al colegiado para que viese esos brazos extendidos y dejase al elche con 9 a falta de mas de 20 minutos de partido

Yo es que cuanto más lo veo más claro me parece.

Peque controla con el pecho y se le queda larga, estira la pierna para terminar de controlarla y viene Bigas y le arrolla. Le da con la rodilla en el gemelo entrando como un mercancías, sin tocar balón, y después se cae encima de Peque. No me parece que haya empujón del 6, pero ésta falta en el centro del campo te la pitan el 90% de la veces sin VAR ni hostias.

En video se ve como le "vibra" el muslo a Peque cuando el jugador del Elche le mete el estacazo

El problema es que Peque no se cae e intenta seguir la jugada. Si se llega a tirar, penalti.

En mi opnión eso no ha de ser penalti nunca. Le tiene ganada la posición. A ver, que lo mismo nos lo pitan en contra cualquier día, pero mi comentario va más hacia el tipo de faltas y penaltis que se regalan.

Ni este, ni las manos de Saúl. Que sigan.

Eso es roja y penalti

No era último defensor, esta es la jugada en la que acaba chutando.

Esa creo que no tuvieron cojones de tirarle, pero si es que es cierto que todos estos agarrones los tiren o no, y entradas por detras deberian ser amarillas. Es que es impepinable y tangible, falta intencionada para cortar juego sin balon por medio  amarilla clara

A mí la mano de Saúl me pareció penalty en directo. No me deja verla aquí. Nos guste o no, la rozó con la mano y estaba extendida quiero recordar.

Y lo de Peque no me parece penalty. Habría que ver si nos lo pitan a nosotros en contra.

Al final hubo una mano de último defensa de ellos que ni pusieron repetición, y era roja clara, al tocarla Ekain.

Viene de un saque de falta del Elche, en una falta inventada de una carga hombro con hombro de Mantilla con Tete.

No se donde estaba el var hoy jjjj pero el penalti de Saúl en el min 1 es clamoroso y la segunda amarilla de Saúl nada más meter el Racing el gol es bastante clara

El penalti creo que si que lo es, mañana con tiempo lo miro y lo pongo porque hay que ser justo.

La amarilla de saul tambien, pero no olvidemos que bakis agarra sin opcion de balon y ya tenia una y tambien es perdonada

Hubo mano previa de Mesa. Y la segunda yo creo que no la saca porque se medio arrepiente de haberle amonestado en la acción con Valera.

Aún así, muy mal árbitro (como viene siendo costumbre).

1 - Mano previa

2 - No entra el VAR por segunda amarilla, sólo por roja directa.

Para mi no hay mano, en la primera toma es cuando remata el del zaragoza que incluso tiene los brazos anormalmente cerca del cuerpo para estar rematando, la 2 toma el balon ya esta subiendo despues de darle en el brazo, pero es que mirad como lo tiene de pegado. Le da pero es que no se lo puede quitar

Y para mi el penalti mas claro no puede ser, mete la pierna por delante del atacante y le derriba. Si cambio los colores a mi me mosquearia que no nos lo pitasen.

Asi que lo mismo que estimo que contra el español nos quitaron 1 punto, tengo que estimar que ayer nos le dan

A dia de hoy creo que estamos a 0 en la tabla.

En directo pensé que había pitado penalti.

Con un mínimo de imparcialidad es penalty tan tonto como claro y no sé puede pitar mano en ese rebote con el brazo pegado.

Por eso hay que intentar ver la jugada como si fueses el otro equipo, yo pensé que lo iba a pitar en directo, con la primera repetición lo tenía clarísimo, cuando dijeron algo de una mano lo dejé ir pero es que el balón le viene de rebotar en el defensa y encima la tiene pegada. No se puede rascar. A día de hoy en var creo que vamos empates

Yo también. No se como estará este año exactamente la normativa de las manos... pero sí, creo que es un mero rebote con mano pegada. Y el penalti me queda una pequeña duda de si realmente le traba, aunque la imagen parece que si.

En directo me pareció penalti y viendolo repetido también, tonto, pero penalti claro.

A mí me parecieron penalti los dos, el de Saúl y el del jugador del Zaragoza que corta un centro con el codo.

Penaltis de los de ahora, claro, de los que antes decíamos que no se pitan.

Ese sobre que minuto fue sabés?