Eso es evidente, si el balón está fuera, el juego está parado. Sólo puedes sacar tarjetas por agresiones y cosas así, pero nunca pitar falta, penalti...

Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:

• interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero;

• interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:

  • impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario;

  • disputándole el balón;

  • intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario;

  • realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón;

o bien:

• sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario cuando el balón:

  • haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario;

  • haya sido «salvado» por un adversario.

Tengo clarísimo hace tiempo que estos tíos no quieren un reglamento claro, todos saben cobrar hasta 10 ergo omito la norma y a tomar por culo

Deberían empezar a tener sanciones económicas por no realizar su trabajo

Ayer en brujas en el segundo tiempo hay una jugada sensacional, la que el arbitro pita penalti, para ponersela al comite este, y a los arbitros de aqui a ver si aprenden a distinguir. Esa jugada si golpea el jugador del brujas a un jugador que tiene ocupada la posicion y no esta cruzandose para evitar un remate, el jugador del brujas yo no se si pierde la perspectiva del balon o que le pasa, el caso es que en vez de al balon se dirige hacia la pierna del defensa.

Eso si es falta en ataque y no lo de lamal que era un penalti como una casa.

Mira, esto no se que tal funcionaria, pero de primeras no me parece un disparate. Campo atrás como en baloncesto.

https://x.com/solofichajes123/status/1987075368629739601?s=20

Yo con ésto soy más reservado. Ya sabéis que a mí me apasiona el fútbol que hacía el Milan de sacchi, línea adelante, presión asfixiante para enjaular al rival en zona de banda.

Ante este tipo de equipos como afectaría ésto? Prácticamente te obliga a balón a la espalda o pelotazo, y te anula opciones de juego como salir tocando o paredes.

Creo que también variaría mucho el juego como lo entendemos, donde irías a presionar al rival? Poco sentido ir a buscarlo arriba, cuando lo puedes enjaular en la franja central, dejarlo pasar de medio campo y ahogarlo ahí, ya que no puede retroceder.

Si que pienso que es una idea a estudiar, y muy pulible e interesante. En su día ya la dijo alguien y pensé como podría ejecutarse para evitar ese no jugar al fútbol de ur hacia atrás y sobar el balón hasta que se duermen todos.

Sólo encontre dos opciones, la primera activar un tiempo que cada vez que pasases de Medio campo te permitiese jugar en tu campo x segundos 3-5 segundos. Pero la descarté por la tremenda complejidad de controlar eso y ejecutarlo el árbitro.

Y la segunda opción me pareció mejor y más fácil de controlar, pero tampoco demasiado fiable y es que una vez pasado él medio campo pudieses ir hacia tu campo, pero tuvieses un máximo de 3 pases para volver a campo rival.

Creo que está opción alteraría lo mínimo posible la forma de jugar al fútbol, pero también que habría rebobinado de jugadas en el var a ver si 15 segundos antes tocaron 3 o 4 veces. También os digo que el rebobinado se produciría igualmente a ver si el balón en algún momento pasa la línea de medio campo hacía atrás en la jugada sin ésto de los toques.

A mí me parece interesante pero muy mejorable, no olvidemos que ésto no es baloncesto donde hay un campo más pequeño y se defiende normalmente lejos de la divisora porque es complicado quitar un balón controlado con la mano

https://youtu.be/6uywb7lQFFs?si=6Hiq2oI_wYbPidJR

Saldrá la bocarte a decir ahora que el var no está para juzgar la intensidad?

Se han coronado en esta jugada los dos, y el audio no se si se entrecorta o lo manipulan directamente

El estamento arbitral exige fuego purificador ya

Lo primero, dice que carga levemente, pero luego dice que le tira por la carga. Entonces no es tan levemente, no?

Por cierto, yo estoy flipando con lo de las cargas últimamente. El otro día a Salinas le hicieron una que le manda a tomar por culo y no pita falta. Que no se puede empujar, que no es una carga, eso es un empujón.

Luego el gol de Burgos, salen a decir que mal el VAR, que no tenía que haber entrado porque es interpretativo... ahora sí que entra a interpretar la fuerza de la carga.

Cada día hacen lo que le sale de los cojones. Ahora también va a salir la revisión de los árbitros diciendo aquí no tenía que haber entrado al VAR y ¿sin entrar a valorar luego si es o no es penalti?

Porque eso me dejó flipado de la acción de Burgos. Decir no, el VAR no tenía que haber entrado a decirle nada... vale pero tú no estás solo a valorar el VAR estás a valorar toda la acción, ¿era o no era falta?

Insisto. Yo les daba un micro para que expliquen las jugadas dudosas.

Igual así conseguimos entender cuál es el criterio.

Siempre lo he dicho, su único objetivo es que todas las jugadas puedan tener cualquier lectura y así siempre poder decir que lo hicieron bien, y manipular resultados a su antojo

La jugada del Barcelona Osasuna es de órdago, y encima lees que esta bien resuelta porque el árbitro pita antes y el var no puede entrar 😒

A ver membrillos lo que hay que decir es que ése árbitro tiene que ir a la nevera porque hay orden de dejar terminar las jugadas para que el var decida, y ese membrillo ha pitado media decima de segundo antes de que el jugador del Osasuna remate a portería, y luego dejan seguir jugadas 10 segundos por si acaso, pero según el día.

No había visto lo de Osasuna... lo cojonudo es que hace falta al portero... porque antes le hacen penalti.

https://x.com/heis_fede/status/2000223177671053516?s=20

Es que lo mejor es ver cómo pita la falta que es imposible que lo tenga claro porque el de Osasuna se cae por algo cuando un jugador de Osasuna coge el balón y no hay nadie en la portería

Si la orden es dejar terminar la jugada,btan difícil es dejar medio segundo la jugada y que se vea por el var?

Luego te dejan offside de 3 metros en medio campo que se pueden lesionar jugadores sprintando por si acaso

Ni ellos mismos tiene claro lo que pitan. El cta es un desastre

Desde cuando en un pase hacia atrás hay fuera de juego?

https://x.com/rfef/status/2000969578411643291?s=20

Por cierto, un par de jugadas que vuelven ahora con lo de, "es interpretativo, así que el VAR no tenía que haber llamado al árbitro", pero luego el penalti del Huesca... no es interpretativa la fuerza con la que le da o si es con un brazo, con tocarle ya es penalti? Es mejor que no hablen, porque se contradicen continuamente. 

Si lo hay castro, normalmente el pase hacia atrás es hacia un jugador que viene de cara al balón, pero en este caso el delantero está más adelantado que el balón y aunque lo coja hacia atrás el balón el está en posición antirreglamentaria cuando si compañero toca el balón

Limpieza, si no hay aquí que vengan del congo belga. Evaluaciones de verdad y errores claros que provoquen que ese día no cobren un duro, se vaya a una bolsa y se use para ayudar a los equipos aficionados o canteras con menos recursos

Eso es, hay que estar por detrás del balón. Incluso si el balón va hacia delante, no es fuera de juego si el que recibe estaba por detrás en el momento del pase.

Pues entonces el otro día tenía razón el compañero de que en caso de marcar Puerta hubiera sido fuera de juego. Para mí no tiene ninguna lógica la norma.

¿Cual es el espíritu de la norma? No quedarse de palomero, no aprovecharse de estar ahí... si el balón va hacia atrás, esa ventaja no existe.

Depende, te voy a poner un ejemplo, una jugada que jamás verán nuestros ojos porque es prácticamente imposible que se dé.

Imagínate que va un tuerce botas sólo delante del portero y los rivales muy lejos, por delante de él Ronaldo nazario 20 cm . Nota un pinchazo en la pierna y da el pase unos cm para atrás y se cae al suelo por la lesión.

Ronaldo nazario puede coger el balón aún estando en fuera de juego y marcar con tu teoría.

Esto no es rugby, todo el que esté por delante del balón sin defensa por medio es fuera de juego vaya hacía donde vaya el balón

Pero no se aprovecha de estar en fuera de juego, es más, tiene que retroceder, le hubiera beneficiado estar más atrás.

Pero no lo está, y parte de posición de offside que tú la romperias simplemente pasando hacia atrás el balón en vez de adelante