Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @BRO_Racinguista_1913 Escrito originalmente por @Castro2 En cuanto a la interferencia, sin duda. Y la 1 por ejemplo... para mi penalti, pero ojo, ese delantero no llegaba al balón ni por asomo, y cuando les interesa, eso ya es suficiente para que no sea penalti. Yo considero que el penalti debe ser independiente de que llegue al balon o no. El ablon puede estar en el area teniendola otro jugador y en el otro lado del area estar metiendote un bofeton que es penalti independetinetmente de que llegue al balon o no. Para mi también. Pero he visto muchos penaltis que no los pitan, porque él jugador ya no llegaba al balón, porque el balón se va a ir fuera... Otra cosa es que el balon ya este fuera. Si el balon esta fuera cuando te hacen la falta no es penalti. Pero si el balon en el momento de que le hagan falta esta dentro aunque no llegue debe ser Eso es evidente, si el balón está fuera, el juego está parado. Sólo puedes sacar tarjetas por agresiones y cosas así, pero nunca pitar falta, penalti... | |
Escrito originalmente por @ociepa La clave es cuando dice "saca ventaja". En la jugada del derbi vasco no interviene despues en la jugada, mantilla interfiere porque interviene tras salvada del portero. Cita: Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:
o bien:
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:
o bien:
| |
Escrito originalmente por @Castro2 Lo que sospechaba... apenas se aplica (porque no les da la gana). https://x.com/Vdot_Spain/status/198[....]33910?t=4NfoIJ1eYXzcGpSe8i_SRw&s=19 Tengo clarísimo hace tiempo que estos tíos no quieren un reglamento claro, todos saben cobrar hasta 10 ergo omito la norma y a tomar por culo Deberían empezar a tener sanciones económicas por no realizar su trabajo | |
Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @tchitegol Creo que la revisión semanal ha dado la razón a lo de la mal va vinicius porque le ganó la posición con el pie intentando llegar al balón Va a estar divertido ésto, a partir de ahora será falta o penalti siempre del que pegue... Otra más que se sacan de la manga para pitar a gusto del consumidor lo que quieran cada semana Una regla fácil que todos sabemos, poner pierna y no dar balón es falta... Pues ya no Acaban de convertir la zancadilla en una falta en ataque. Y me gustaria ver como justifican ahora que una obstrucion, no se si se escribe asi, es falta Ayer en brujas en el segundo tiempo hay una jugada sensacional, la que el arbitro pita penalti, para ponersela al comite este, y a los arbitros de aqui a ver si aprenden a distinguir. Esa jugada si golpea el jugador del brujas a un jugador que tiene ocupada la posicion y no esta cruzandose para evitar un remate, el jugador del brujas yo no se si pierde la perspectiva del balon o que le pasa, el caso es que en vez de al balon se dirige hacia la pierna del defensa. Eso si es falta en ataque y no lo de lamal que era un penalti como una casa. | |
Mira, esto no se que tal funcionaria, pero de primeras no me parece un disparate. Campo atrás como en baloncesto. https://x.com/solofichajes123/status/1987075368629739601?s=20 | |
Escrito originalmente por @Castro2 Mira, esto no se que tal funcionaria, pero de primeras no me parece un disparate. Campo atrás como en baloncesto. https://x.com/solofichajes123/status/1987075368629739601?s=20 Yo con ésto soy más reservado. Ya sabéis que a mí me apasiona el fútbol que hacía el Milan de sacchi, línea adelante, presión asfixiante para enjaular al rival en zona de banda. Ante este tipo de equipos como afectaría ésto? Prácticamente te obliga a balón a la espalda o pelotazo, y te anula opciones de juego como salir tocando o paredes. Creo que también variaría mucho el juego como lo entendemos, donde irías a presionar al rival? Poco sentido ir a buscarlo arriba, cuando lo puedes enjaular en la franja central, dejarlo pasar de medio campo y ahogarlo ahí, ya que no puede retroceder. Si que pienso que es una idea a estudiar, y muy pulible e interesante. En su día ya la dijo alguien y pensé como podría ejecutarse para evitar ese no jugar al fútbol de ur hacia atrás y sobar el balón hasta que se duermen todos. Sólo encontre dos opciones, la primera activar un tiempo que cada vez que pasases de Medio campo te permitiese jugar en tu campo x segundos 3-5 segundos. Pero la descarté por la tremenda complejidad de controlar eso y ejecutarlo el árbitro. Y la segunda opción me pareció mejor y más fácil de controlar, pero tampoco demasiado fiable y es que una vez pasado él medio campo pudieses ir hacia tu campo, pero tuvieses un máximo de 3 pases para volver a campo rival. Creo que está opción alteraría lo mínimo posible la forma de jugar al fútbol, pero también que habría rebobinado de jugadas en el var a ver si 15 segundos antes tocaron 3 o 4 veces. También os digo que el rebobinado se produciría igualmente a ver si el balón en algún momento pasa la línea de medio campo hacía atrás en la jugada sin ésto de los toques. A mí me parece interesante pero muy mejorable, no olvidemos que ésto no es baloncesto donde hay un campo más pequeño y se defiende normalmente lejos de la divisora porque es complicado quitar un balón controlado con la mano | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |