Creo que está temporada hay un claro protagonista en la 2 división, que os parece un post exclusivo para él y de paso ponemos los nombres del árbitro del var que la preparé, partido y a quien favorece

No seamos como ellos, sólo acciones clamorosas

Por cierto estoy viendo el de argentina del mundial y acaban de pitar desde el var un penalti por agarrón en el área en un córner, se que al revés no lo hubiesen pitado porque el balón no tengo claro que hubiera llegado a esa posición, pero... |Ya era hora!!!

Estoy aburrido de que cualquier contacto del atacante se pite y los defensores puedan amarrar con cuerda a los rivales y no pase nunca nada

Las manos son voluntaria o involuntaria, los agarrones son siempre voluntarios y perjudica y mucho el juego de ataque y estrategia

Por cierto las manipulaciones de las imágenes que les ponen a los árbitros es importante, imágenes paradas de entrada, y en este caso ni una toma del córner para que estime si influye o no en la jugada que es en lo que se basan para pitarlos

Lo de ayer en Miranda supera todos los límites. Ahora mismo hemos llegado a tal punto en el que, quitas el VAR, pones a un chaval que pite en juveniles a arbitrar y el resultado final es mejor.

Pifff pues yo soy de los que no pintaría ese penalti. Ayer hubo alguno más claro que no se pitó.

Ya es que no es porque nos perjudiquen o no, es que están haciendo una aplicación penosa. Poniendo en cámara lenta, parando imágenes, que si, aprecias si da o no, pero no valoran la intensidad, se para el juego continuamente...

Yo prefiero que se limiten a cosas evidentes (que es lo que dijeron que se iba a hacer), y listo.

El VAR deberían enseñar sólo la imagen en tiempo real. Que use los ángulos que quiera pero sin parar, y sin ralentizar.

Pero es que encima, en directo, el árbitro en muchos casos está a dos metros y no sólo lo ve, si no que lo oye. Cuando le metes un castañazo bueno a uno, suena y bien. Y si en directo aprecia amarilla estando en palco VIP, no sé a que narices le llaman a verlo.

A mi me hizo gracia el que vino por Velasco Carballo que iba a bajar al mínimo las intervenciones del var

Yo cosas que creo que se debería modificar son

- lo que hablen los colegiados en las acciones que sea público y en directo. Transparencia máxima

- nada de imágenes paradas solamente si lo pide el árbitro y solo para casos donde no esté claro si toca balón o jugador

- en lo que tiene que desembocar esto si no queremos protagonistas como hasta ahora en una sala... 2 peticiones por equipo una en cada periodo, si no se pide en el 1 tiempo se acumula para la 2 parte. Y el árbitro puede consultar las que quiera yendo a cámara el directamente sin que lo llamen. Y en este punto incluiría también las tarjetas amarillas para los 3 bandos

Lo que yo haría.

Solo se revisan automáticamente los fueras de juego y si el balón ha superado la línea de gol.

Cada entrenador tiene derecho a dos challenges por partido. Solo pueden pedir revisión de goles, penaltis y tarjetas que supongan expulsión ( 2º amarilla o roja directa). Si el challenge es acertado mantiene los dos. Si los dos challenges son equivocados, el siguiente partido solo tiene uno.

Me pareció interesante un comentario que hizo Marchena en el partido de ayer. Del minuto 70 al 90, tiempo real.

Me gusta, aunque algún matiz. Tiempo real todo el partido. Una vez pones el sistema, porque no hacerlo? Eso sí, lógicamente no serían de 90 minutos a reloj parado, habría que reducirlo algo.

Y luego, lo de quitar challengue para el siguiente partido no lo haría, pero si que la petición la debe hacer el entrenador y en un corto periodo de tiempo. Y si se ve piscinazo, tarjeta claro. Te imaginas tirarte, que tu entrenador pueda revisión y encima de perder un challengue te lleves tarjeta?

En el de Portugal se ha dado lo contrario, por ejemplo, que no avisen del error en el VAR o no revise el árbitro. Me refiero al penalti que le pitan a Portugal. Increíble que no se corrija cuando es un corte limpio de balón. Había que regalarle la oportunidad a Cristiano de batir el récord marcanda en 5 mundiales, ¿no?.

Yo para el tiempo perdido, aplicaría de una vez los 5 segundos el balón en manos del portero, bajando a 3 segundos si se levanta del suelo.

Saques de banda, máximo 5 segundos desdé que sale el balón y lo recibe el jugador en las manos hasta que saca, si no lo hace balón al rival, se lo tiene que dejar donde estaba y si no lo hace tarjeta amarilla

Lesiones y dolores, cuando el jugador cae al suelo y tarda más de 3 segundos en levantar o hay dolor se para el reloj

Cambios como en balonmano en juego sin parar, hay un 4 árbitro que lo puede revisar todo

Después de gol tiempo parado

Corners máximo 10-15 segundos para lanzar o tiempo parado

Prohibido protestar al árbitro todo el partido el que lo haga salvo que sea para pedir el var si tiene ventana amarilla directamente si se para el juego por su protesta

Simulaciones de agresiones, caídas o lesiones rearbitraje fuera del partido y amarilla y sanción económica

¿Sabes que haría yo? Jugador al suelo por dolor, 5 minutos fuera a recuperarse.

Le puedes cambiar si quieres y el cambio es al momento, pero si no, 5 minutos fuera, sin excepción. Para evitar las pérdidas de tiempo estúpidas, mucha gente se lo pensaría el dejar a su equipo 5 minutos con uno menos.

El problema es... si encima de que le han hecho una falta y le duele, te quedas 5 minutos con uno menos...

Todo esto se soluciona con el reloj parado. No se pierde tiempo, lo único que puedes hacer es cortar el ritmo, pero no perder tiempo.

A mí me parece bien lo de 5 minutos fuera. Si es por una falta, el árbitro que valore sanción al infractor en consonancia.

Pero de momento: subidas de bolas y demás teatros, te los quitas.

La solución a las pérdidas de tiempo es jugar a tiempo parado. No hay que buscar soluciones raras. Es algo común en prácticamente todos los deportes.

Es increíble cómo de un lance de juego se puede pitar en contra de los dos equipos. Ralla lo absurdo

Pero que mierda es esto? Le llama para ver un penalti que hay fuera de juego? No caben más tontos en el var.

Además si eso es penalti apaga y vámonos, ha rematado sin oposición y luego el portero cuando ha parado el balón al arrastrar por inercia le da en el pie

Que cojones de penalti ve ahí?

En el Argentina-Mexico he visto en 30 minutos 3 o 4 entradas que en segunda serian Roja. El nivel de la segunda división en cuanto a varemo de expulsión es ridículo, nose si quieren que sea fútbol o ballet.

Si era fuera de juego, que coño se pone a revisar un penalti posterior? Y encima sacar tarjeta? 🤦🏻

Lo de varemo va con segundas o has patinado XD

La verdad que se me fué el dedo pero a quedado hasta bien ese juego de palabras jaja

Es que es digno de sanción para el del var y para el árbitro porque no aplican reglamento

La tarjeta se recurre?

Que el juego esté parado o invalidado no exime para que no sea tarjeta. Si pita fuera de juego yo no puedo meterle un puñetazo al otro por que era fuera de juego y ya no vale.

Esa jugada ha sido surrealista. Es un lance del juego un choque posterior de dos jugadores que disputan un balón. Parera toca balon haciendo un gesto habitual de los porteros para achicar espacio al delantero. Si eso es amarilla que me expliquen este juego otra vez.

Del avar lo que me pregunto es en lo que va de año, independientemente del resultado de la decision, en cuantas ocasiones el var ha entrado a evaluar en alguna jugada que nos pudiera favorecer? Y en cuantas jugadas con posibilidad de perjudicarnos?. Creo que todos sabemos la respuesta. Estaría bien una estadistica de este tipo porque cada vez me parece mejor la posibilidad de que sea a petición del equipo y no que entre cuando el del var le apetezca.

Esa jugada es otro error técnico grave Y es lo que tiene que recurrir el club.

1. Entiendo que la revisen bien si ven posible penalty, que no lo es en el fútbol lógico, pero en momento que hay un fuera de juego previo, se acabó la revisión. Sólo se puede entender si hay una roja posterior, pero es que no la hay y nunca le tienes que llamar para que revise un penalty posterior a un fuera de juego, que ya estás anunciando que lo es. Y encima le saca amarilla. Es para comer cerillas ya todo esto.

Y repito que los jugadores toman nota también. Vamos a ver muchísimas simulaciones, la roja de Aldasoro hay sido una de ellas, y han habido varias ya antes, a nada que noten que les tocan en la espinillera. Al tiempo.

Se tienen que replantear lo del var , se nos vendió al principio que solo iba a entrar en casos flagrantes y ahora se usa para penaltitos.

Pero eso que dices tú es una agresión, ni un lance del juego normal. De siempre no se ha podido sacar tarjetas por faltas que se producían después de una falta o fuera de juego anterior. Pero es que además, eso podría valer si es el árbitro el que lo cree, pero encima no es así, encima es por el VAR, que al estar el fuera de juego previo no tenía ni que haber entrado entrado a mirar eso. Y además, en caso de entrar, no puede entrar para una amarilla.

Y hemos librado del penalti por el fuera de juego, pero que te piten eso penalti manda huevos.

Yo creo que se equivocaron y cuando dijeron que no iban a entrar en penaltitos, era al revés, que sólo para pitar penaltitos. De vergüenza ajena el VAR.

De todas las veces que ha entrado el VAR en los partidos del Racing, cuantas eran para favorecernos??? NINGUNA.

.... y mira que me vienen jugadas a la cabeza que podría haber entrado el VAR para darnos un penalty o roja al contrario: salida con la mano del portero del Málaga, penalty a Sekou contra el Burgos por agarrón continuado, penalty a Satrustegui del portero por puñetazo en la cabeza trás rematar, entradas de roja directa varias similares a las que nos sacan a nosotros todos los días etc etc etc

El VAR en si, se está usando muy mal. Adultera el fútbol a extremos insospechados. Pero es que encima al Racing, SIEMPRE LE PERJUDICA!!!!

La única que recuerdo es cuando no entró en la mano de Dani Fernández en Andorra. Lo demás todas en contra.

La tarjeta la tiene que sacar el árbitro un situ. El var no rearbitra amarillas, puede sacarla si hubiera pitado penalti.

La jugada en cuanto hay fuera de juego no pinta nada entrando el var. Sólo afán de protagonismo y éstos seres se van sin una sanción

Los clubs deberían reunirse y decir que o usan bien la herramienta o se para el fútbol

Éstoy hasta los huevos del var, ahora en vez de uno manipulan 2 , y de paso los pagás también

Alguien me explica por qué ayer hay un pisotón al Racing y no se pita nada, y luego en un pisotón nuestro es roja?

Esto no fue roja... sólo para nosotros

https://twitter.com/Tutovic/status/[....]52288?s=20&t=X1mELDh4FcvmZIquOVHFmA

No estoy viéndolo, pero roja en el minuto 3 en el partido Le ganes-Granada.

La más rápida de esta temporada? VAR?

Cansa mucho. Huele muy mal, y yo no estoy dispuesto a confiar en la limpieza de la competición. Lo primero, porque en el pasado ya se demostró que había corrupción. Que nos pensamos que porque estamos en el 2022 ya no pasa, y me da la risa ese pensamiento ingenuo.

Y eso no quita de criticar cosas del equipo y que se puedan hacer las cosas mejor, pero de que huele muy mal y algunos están ahí dispuestos a meternos en el pozo otra vez a la menor oportunidad... no tengo la menor duda. Liga de mierda con arbitrajes de mierda en función de las preferencias de los del pito y sus mandamases de arriba. Ojalá hubiera algún periodista en condiciones que volviera a destapar la mierda, porque estoy seguro de que la hay.

Yo no sé qué percepción tenéis vosotros, pero desde luego en España y más específicamente en la liga smartbank (segunda), veo más escándalos arbitrales desde la implantación del var que antes de su existencia.

Y lo peor de todo, es que hay una idea generalizada de que lo que diga el var está bien arbitrado porque lo han visionado varios arbitros y que las quejas son de los equipos perjudicados. Luego con decir Medina Cantalejo que el Var tiene una eficiencia del 97% ya está todo ok José Luis.

En otros países se aplica con mucha más correccion y seriedad a pesar de haber fallos también.

El VAR como lo usan ellos es una puñetera mierda. El VAR debería estar para lo no interpretable, porque es una broma como lo usan para sacar 800 rojas. Y eliminando de mi cabeza todos los partidos del Racing, sigo pensando que, si no lo dejan para lo que no necesita interpretación, prefiero que lo quiten.

Yo siempre he sido favorable al VAR, pero como lo están aplicando, sinceramente preferiría que no lo hubiera.

No iba a haber más fallos y por un lado te quitas la mierda de no poder celebrar los goles en condiciones y el pensar que es difícil arbitrar y comprender el fallo, ahora con VAR son fallos incomprensibles.

Tebas el exabogado de piterman que influencia tiene en el estamento arbitral?

Los árbitros son cosa de la RFEF.

Pones en el buscador medina cantalejo y Racing y a temblar y eso que miré y nos pitó poco, no los conté pero creo que no llego a 20 partidos

2008

https://www.eldiariomontanes.es/200[....]gano-medina-cantalejo-20081202.html

2002

https://www.abc.es/deportes/futbol/[....]jo-200209230300-131376_noticia.html

Espero que no le debamos nada