#321• Escrito originalmente por @juveroca Hombre nadie garantiza nada pero Corredera y Menudo era de lo más top de la categoría. El problema del Depor es que si se confía y piensa que subirá fácil sufrirá incluso para meterse en el playoff Escrito originalmente por @tutoloco Por twitter ya les han dado por ascendidos por fichar a Menudo. Recordar que el nuevo Maradona, viene De descender con el Numancia a 2 RFEF. Si si, si es un muy buen jugador para la categoría, pero vamos, parecía que ya habían ascendido por ficharle! Simplemente recordar que este chico, siendo un buen fichaje, viene de descender con el Numancia, que a priori, no tenía para nada mal equipo. |
#322• Es muy buen jugador menudo, eso nadie lo duda. Eso si, curiosamente no tiene ningun ascenso, ni ha sido nunca campeon de grupo y en los 4 playoffs que ha disputado nunca ha jugado una eliminatoria por ascender. Es bueno como digo, pero nosotros tenemos uno mejor. |
#323• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go No sé, a mí me gusta el reparto, me gusta enfrentarme a rivales con solera de la zona norte, y creo que el objetivo tiene que ser pelear con el Dépor, más allá de que siempre hay tapados, y que habrá equipos con buen presupuesto. Por otro lado, los recien descendidos son equipos con poco historial en Segunda en la historia reciente, tres de ellos vienen de una sola temporada, tampoco creo que tengan un potencial con el que no se pueda competir. Yo no veo a los cuatro peleando por el ascenso (al Albacete sí), si no más bien intentando entrar en el playoff. Si lo del historial y demas, tiene la importancia que tiene. Lo que esta claro es que los 4 que bajan se llevan sobre 1,5 millones de la ayuda del descenso mas el canon de laliga. Luego hay que ver que situacion economica general tienen y demas, por ejemplo el ud logroñes dice que va a hacer una ampliacion de capital potente. Son 4 candidatos a poder estar de media tabla hacia arriba, eso esta claro. Veremos hasta donde. Tú sueles manejar más datos pero la sensación los últimos años es que los descendidos suele costarles estar arriba. En las tres ultimas temporadas no subio ni uno, es que ni siquiera entraron a playoff. Equipos como cultural leonesa, cordoba, racing, nastic, rayo majadahonda... Los ultimos que subieron tras bajar, mallorca y elche. |
#324• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go No sé, a mí me gusta el reparto, me gusta enfrentarme a rivales con solera de la zona norte, y creo que el objetivo tiene que ser pelear con el Dépor, más allá de que siempre hay tapados, y que habrá equipos con buen presupuesto. Por otro lado, los recien descendidos son equipos con poco historial en Segunda en la historia reciente, tres de ellos vienen de una sola temporada, tampoco creo que tengan un potencial con el que no se pueda competir. Yo no veo a los cuatro peleando por el ascenso (al Albacete sí), si no más bien intentando entrar en el playoff. Si lo del historial y demas, tiene la importancia que tiene. Lo que esta claro es que los 4 que bajan se llevan sobre 1,5 millones de la ayuda del descenso mas el canon de laliga. Luego hay que ver que situacion economica general tienen y demas, por ejemplo el ud logroñes dice que va a hacer una ampliacion de capital potente. Son 4 candidatos a poder estar de media tabla hacia arriba, eso esta claro. Veremos hasta donde. No sé si la ayuda al descenso desde Segunda también depende de los años que lleves en Segunda B, pero desde luego si acabas de llegar no te ha dado tiempo a sanearte del todo o a tener mucho margen de maniobra. Esos equipos arrastrarán algunas fichas altas y la mayoría tienen algo de deuda, con lo que al final van a tener plantillas similares a la nuestra, entre 1,5 y 2,5 millones. Son clubs con cierta masa social, y el año pasado han ingresado 0 por taquillas. Un poco lo que nos pasó a nosotros el año pasado. La otra pata de la historia es que son equipos de Segunda B, así que la adaptación va a ser mucho más rápida que la del Dépor o el Numancia. Yo sólo veo al Albacete luchando por el primer puesto, y habrá que ver la plantilla que hace el Logroñés. Creo que son cantidades iguales para los 4. Sobre 1,3 mas el canon jugar en segunda que creo que son 200 mil euros |
#325• Escrito originalmente por @juveroca Hombre nadie garantiza nada pero Corredera y Menudo era de lo más top de la categoría. El problema del Depor es que si se confía y piensa que subirá fácil sufrirá incluso para meterse en el playoff Escrito originalmente por @tutoloco Por twitter ya les han dado por ascendidos por fichar a Menudo. Recordar que el nuevo Maradona, viene De descender con el Numancia a 2 RFEF. Corredera lo ficha el CD Tenerife, por cierto. Jugará en 2ª División |
#326• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @juveroca Hombre nadie garantiza nada pero Corredera y Menudo era de lo más top de la categoría. El problema del Depor es que si se confía y piensa que subirá fácil sufrirá incluso para meterse en el playoff Escrito originalmente por @tutoloco Por twitter ya les han dado por ascendidos por fichar a Menudo. Recordar que el nuevo Maradona, viene De descender con el Numancia a 2 RFEF. Si si, si es un muy buen jugador para la categoría, pero vamos, parecía que ya habían ascendido por ficharle! Simplemente recordar que este chico, siendo un buen fichaje, viene de descender con el Numancia, que a priori, no tenía para nada mal equipo. Ese tipo de datos, que a veces explican muchas cosas, también suelen ser traicioneros. Por abajo de la tabla y por arriba. Aquino, por ejemplo, yo creo que no tiene ningún ascenso, y nadie duda de que es uno de los mejores jugadores de la categoría. Y como él habrá unos cuantos más, y sin embargo, César Díaz, al que echamos de aquí de aquella manera, tiene un par de ellos. Ocurre lo mismo con los entrenadores. La cosa igual va más allá del jugador en sí. Y que subir es muy dificil, que solo suben cuatro. Y que lo del descenso de este año es un tanto engañoso, por las especiales condiciones de la competición. Pero esto, básicamente, yo creo que es lo de siempre: si lo llegamos a fichar nosotros, jugadorazo diferencial, como lo ficha otro, es que las uvas estaban verdes, como la fábula de la zorra. |
#327• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go No sé, a mí me gusta el reparto, me gusta enfrentarme a rivales con solera de la zona norte, y creo que el objetivo tiene que ser pelear con el Dépor, más allá de que siempre hay tapados, y que habrá equipos con buen presupuesto. Por otro lado, los recien descendidos son equipos con poco historial en Segunda en la historia reciente, tres de ellos vienen de una sola temporada, tampoco creo que tengan un potencial con el que no se pueda competir. Yo no veo a los cuatro peleando por el ascenso (al Albacete sí), si no más bien intentando entrar en el playoff. Si lo del historial y demas, tiene la importancia que tiene. Lo que esta claro es que los 4 que bajan se llevan sobre 1,5 millones de la ayuda del descenso mas el canon de laliga. Luego hay que ver que situacion economica general tienen y demas, por ejemplo el ud logroñes dice que va a hacer una ampliacion de capital potente. Son 4 candidatos a poder estar de media tabla hacia arriba, eso esta claro. Veremos hasta donde. No sé si la ayuda al descenso desde Segunda también depende de los años que lleves en Segunda B, pero desde luego si acabas de llegar no te ha dado tiempo a sanearte del todo o a tener mucho margen de maniobra. Esos equipos arrastrarán algunas fichas altas y la mayoría tienen algo de deuda, con lo que al final van a tener plantillas similares a la nuestra, entre 1,5 y 2,5 millones. Son clubs con cierta masa social, y el año pasado han ingresado 0 por taquillas. Un poco lo que nos pasó a nosotros el año pasado. La otra pata de la historia es que son equipos de Segunda B, así que la adaptación va a ser mucho más rápida que la del Dépor o el Numancia. Yo sólo veo al Albacete luchando por el primer puesto, y habrá que ver la plantilla que hace el Logroñés. Creo que son cantidades iguales para los 4. Sobre 1,3 mas el canon jugar en segunda que creo que son 200 mil euros Así es en el descenso a 1RFEF |
#328• El Albacete ya tiene a su Villapalos particular, Éric Montes, que estuvo el año pasado en la Cultu. Muy buen fichaje, de no tener a Íñigo ni a Villapalos le habría traído a cuchus. También van a anunciar a Johanneson, Sergi Maestre y Marc Llinares. Muy buena pinta la de este equipo. |
#329• Escrito originalmente por @coropota El Albacete ya tiene a su Villapalos particular, Éric Montes, que estuvo el año pasado en la Cultu. Muy buen fichaje, de no tener a Íñigo ni a Villapalos le habría traído a cuchus. También van a anunciar a Johanneson, Sergi Maestre y Marc Llinares. Muy buena pinta la de este equipo. Y Andreu arasa, ademas han tanteado a señe (ex de la cultu y Mallorca) |
#330• Sobre la fecha de comienzo no sabemos aún nada,no? Se hablaba de mediados/finales de Agosto. |
#331• Escrito originalmente por @marquesalqueria Sobre la fecha de comienzo no sabemos aún nada,no? Se hablaba de mediados/finales de Agosto. No se sabe, pero el fin de Semana 21-22 de agosto o por ahí. Hay que tener en cuenta que este año los play off se ventilan en 2 semanas y no en 6 como una temporada normal, así que a ver si va a empezar más tarde..... |
#332• Dioni al Baleares. |
#334• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @Castro2 Dioni al Baleares. Joder con el Baleares, sigue teniendo pasta, ya le podíamos haber fichado nosotros. Contrato superior a 200.000 euros anuales |
#335• He visto algo en Twitter,de que la competición empiece el último finde de Agosto. Vamos,que todo apunta a mes y medio de pretemporada, del 12 Julio hasta el 27 Agosto. Por tanto, Romo va a tener tiempo de sobra de trabajar conceptos tácticos antes de que empiece la competición. Y además, tiene pinta que va a disponer del 80/85% de la plantilla desde el 1er día de pretemporada,a falta de 3/4 fichajes. Me parece positivo. |
#336• Tiene sentido que empiece más tarde la liga, otras temporadas la promoción duraba 6 semanas y ahora lo ventilan en 2. |
#337• Por lo poco que se esta filtrando, parece que la 1rfef empieza la ultima semana de agosto y la 2rfef la primera de septiembre. |
#338• |
#339• El Real Unión presupuesta para esta temporada 1,6 millones de euros. La cosa va a estar muy igulada y muy peleada, se presenta una temporada apasionante. |
#340• Escrito originalmente por @Purriego5 El Real Unión presupuesta para esta temporada 1,6 millones de euros. La cosa va a estar muy igulada y muy peleada, se presenta una temporada apasionante. Club comprado por Emery |
#341• Seguimos confundiendo el presupuesto con el coste de la plantilla. |
#343• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Seguimos confundiendo el presupuesto con el coste de la plantilla. En estas categorias me atrevo a confirmar que el 80% por lo menos va destinado a cuerpo técnico y plantillas. Salvo en clubs con una extructura grande tipo racing,depor etc en el resto entre el 80 y 90 son gadtos en plantilla y tecnicos |
#344• Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. |
#345• Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. |
#346• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Nuestro presupuesto no es 1,6. 1,6 es el presupuesto de la primera plantilla. Mínimo tendremos un presupuesto de 3-4 millones. |
#347• Mientras todos los equipos están planificando, fichando y preparando la temporada....20 de junio y el Logroñés sigue sin entrenador y sin ningún fichaje. Mucho me temo para mi desgracia que habrá que empezar a descartar a la U.D. logroñés para poder estar con los de arriba a pesar de ser un recien descendido. Ojalá me equivoque pero mucho tienen que cambiar las cosas... |
#348• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. |
#349• Escrito originalmente por @David_Vidal Mientras todos los equipos están planificando, fichando y preparando la temporada....20 de junio y el Logroñés sigue sin entrenador y sin ningún fichaje. Mucho me temo para mi desgracia que habrá que empezar a descartar a la U.D. logroñés para poder estar con los de arriba a pesar de ser un recien descendido. Ojalá me equivoque pero mucho tienen que cambiar las cosas... Pues si,no es normal lo que esta sucediendo con la UD Logroñés. Algo raro huele eso. Y más, cuándo te quedan solamente 5 futbolistas de la temporada pasada,es decir,que hay que construir desde casi cero. |
#350• Escrito originalmente por @David_Vidal Mientras todos los equipos están planificando, fichando y preparando la temporada....20 de junio y el Logroñés sigue sin entrenador y sin ningún fichaje. Mucho me temo para mi desgracia que habrá que empezar a descartar a la U.D. logroñés para poder estar con los de arriba a pesar de ser un recien descendido. Ojalá me equivoque pero mucho tienen que cambiar las cosas... Entiendo el nerviosismo pero estoy seguro que tendréis una gran plantilla para luchar por el ascenso. Falta casi 1 mes para comenzar la pretemporada. Entiendo que esta semana se anunciará el entrenador y creo que Manu Franco hará un gran equipo |
#351• Escrito originalmente por @David_Vidal Mientras todos los equipos están planificando, fichando y preparando la temporada....20 de junio y el Logroñés sigue sin entrenador y sin ningún fichaje. Mucho me temo para mi desgracia que habrá que empezar a descartar a la U.D. logroñés para poder estar con los de arriba a pesar de ser un recien descendido. Ojalá me equivoque pero mucho tienen que cambiar las cosas... La verdad es que el único equipo que se ha puesto las pilas para la próxima temporada es el Racing. Somos el único equipo que y ha fichado a jugadores habiendo echado a los que no valían de la temporada pasada. Por ejemplo, el Deportivo está fichando muy bien pero de momento creo que solo ha habido una salida.. Y los movimientos suelen empezar el 1 de Julio, que es cuando se abre el mercado de fichajes. Aunque si que es verdad que ayer leyendo en Twitter algo sobre el Logroñés, los aficionados pintaban la próxima temporada muy negra... No confiaban en el proyecto, asi que habrá que ver que hacen... |
#352• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. +1913 y si esos equipos no son capaces de aguantar eso, refundación y a seguir. |
#353• Escrito originalmente por @David_Vidal Mientras todos los equipos están planificando, fichando y preparando la temporada....20 de junio y el Logroñés sigue sin entrenador y sin ningún fichaje. Mucho me temo para mi desgracia que habrá que empezar a descartar a la U.D. logroñés para poder estar con los de arriba a pesar de ser un recien descendido. Ojalá me equivoque pero mucho tienen que cambiar las cosas... El entrenador que más suena, prácticamente se da por hecho en las últimas horas, es Pablo Alfaro, ¿no? |
#354• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. Este caso lo conozco, la mayoria accionarial la tiene uno de los propietarios de estrella galicia. El expresidente del deportivo, tino fernandez, participa tambien en el club de manera activa. Lo que estan haciendo para tener plantillas del orden de 2 millones de euros, es lo mismo que pitma, linea de credito con el club. Echale millon y pico de perdidas cada año que no ascienden a segunda. Mismo caso del depor con abanca, lo que no cubren los ingresos, lo ponen ellos. El año pasado 9 millones de euros. Extremadura, badajoz, andorra... mas o menos lo mismo. Esta, al igual que lo era la segunda b, va a ser una categoria donde el que quiera ascender tiene que apostar y financiarse. Si no te endeudas, no subes. Alguien me puede sacar el caso del amorebieta; es la excepcion que confirma la regla. El desfase este año de burgos o ibiza es claro y meridiano. |
#355• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. Este caso lo conozco, la mayoria accionarial la tiene uno de los propietarios de estrella galicia. El expresidente del deportivo, tino fernandez, participa tambien en el club de manera activa. Lo que estan haciendo para tener plantillas del orden de 2 millones de euros, es lo mismo que pitma, linea de credito con el club. Echale millon y pico de perdidas cada año que no ascienden a segunda. Mismo caso del depor con abanca, lo que no cubren los ingresos, lo ponen ellos. El año pasado 9 millones de euros. Extremadura, badajoz, andorra... mas o menos lo mismo. Esta, al igual que lo era la segunda b, va a ser una categoria donde el que quiera ascender tiene que apostar y financiarse. Si no te endeudas, no subes. Alguien me puede sacar el caso del amorebieta; es la excepcion que confirma la regla. El desfase este año de burgos o ibiza es claro y meridiano. Eso es, mantener esas plantillas no es gratis y cada año hay cuatro equipos que suben y otros ocho o diez que generan déficit por encima del millón de euros, si no es más. De los que suben siempre hay varios que descienden en 1-2 años, con lo que tampoco se llegan a sanear al 100%, porque para mantenerte en Segunda necesitas invertir mucho dinero en la plantilla. No todas estas empresas o inversores tienen liquidez para invertir 1-2 millones extra cada año, y por eso de vez en cuando no les queda otra que aflojar el acelerador o revisar su modelo. Lo hemos visto con Aspire, por ejemplo, o con otros clubes. Pero está claro que este escenario no es sostenible en el tiempo, y tarde o temprano habrá que empezar a hacer un control financiero en RFEF 1, igual que se hace en LFP. |
#356• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. Este caso lo conozco, la mayoria accionarial la tiene uno de los propietarios de estrella galicia. El expresidente del deportivo, tino fernandez, participa tambien en el club de manera activa. Lo que estan haciendo para tener plantillas del orden de 2 millones de euros, es lo mismo que pitma, linea de credito con el club. Echale millon y pico de perdidas cada año que no ascienden a segunda. Mismo caso del depor con abanca, lo que no cubren los ingresos, lo ponen ellos. El año pasado 9 millones de euros. Extremadura, badajoz, andorra... mas o menos lo mismo. Esta, al igual que lo era la segunda b, va a ser una categoria donde el que quiera ascender tiene que apostar y financiarse. Si no te endeudas, no subes. Alguien me puede sacar el caso del amorebieta; es la excepcion que confirma la regla. El desfase este año de burgos o ibiza es claro y meridiano. Eso es, mantener esas plantillas no es gratis y cada año hay cuatro equipos que suben y otros ocho o diez que generan déficit por encima del millón de euros, si no es más. De los que suben siempre hay varios que descienden en 1-2 años, con lo que tampoco se llegan a sanear al 100%, porque para mantenerte en Segunda necesitas invertir mucho dinero en la plantilla. No todas estas empresas o inversores tienen liquidez para invertir 1-2 millones extra cada año, y por eso de vez en cuando no les queda otra que aflojar el acelerador o revisar su modelo. Lo hemos visto con Aspire, por ejemplo, o con otros clubes. Pero está claro que este escenario no es sostenible en el tiempo, y tarde o temprano habrá que empezar a hacer un control financiero en RFEF 1, igual que se hace en LFP. Más que mucho, invertir bien. Tenemos el ejemplo de los 3 que subieron con nostros hace 2 años (Mirandés, Fuenla y Ponferradina) que con unos presupuestos de los más bajos se han salvado sin apuros estas últimas temporadas. Si subes a 2A y te gastas la pasta en fichar a jubiletas del palo Alexis, Minero, Toribio, David Rodriguez, Barral, etc. pues acabas bajando en enero. |
#357• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. Este caso lo conozco, la mayoria accionarial la tiene uno de los propietarios de estrella galicia. El expresidente del deportivo, tino fernandez, participa tambien en el club de manera activa. Lo que estan haciendo para tener plantillas del orden de 2 millones de euros, es lo mismo que pitma, linea de credito con el club. Echale millon y pico de perdidas cada año que no ascienden a segunda. Mismo caso del depor con abanca, lo que no cubren los ingresos, lo ponen ellos. El año pasado 9 millones de euros. Extremadura, badajoz, andorra... mas o menos lo mismo. Esta, al igual que lo era la segunda b, va a ser una categoria donde el que quiera ascender tiene que apostar y financiarse. Si no te endeudas, no subes. Alguien me puede sacar el caso del amorebieta; es la excepcion que confirma la regla. El desfase este año de burgos o ibiza es claro y meridiano. Eso es, mantener esas plantillas no es gratis y cada año hay cuatro equipos que suben y otros ocho o diez que generan déficit por encima del millón de euros, si no es más. De los que suben siempre hay varios que descienden en 1-2 años, con lo que tampoco se llegan a sanear al 100%, porque para mantenerte en Segunda necesitas invertir mucho dinero en la plantilla. No todas estas empresas o inversores tienen liquidez para invertir 1-2 millones extra cada año, y por eso de vez en cuando no les queda otra que aflojar el acelerador o revisar su modelo. Lo hemos visto con Aspire, por ejemplo, o con otros clubes. Pero está claro que este escenario no es sostenible en el tiempo, y tarde o temprano habrá que empezar a hacer un control financiero en RFEF 1, igual que se hace en LFP. Más que mucho, invertir bien. Tenemos el ejemplo de los 3 que subieron con nostros hace 2 años (Mirandés, Fuenla y Ponferradina) que con unos presupuestos de los más bajos se han salvado sin apuros estas últimas temporadas. Si subes a 2A y te gastas la pasta en fichar a jubiletas del palo Alexis, Minero, Toribio, David Rodriguez, Barral, etc. pues acabas bajando en enero. Sí, claro, todo el mundo quiere invertir bien, pero al final sólo suben cuatro, y de Segunda bajan cuatro de -a priori- un grupo de diez o doce equipos que están por debajo de los 7-8 millones de presupuesto. |
#358• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. Este caso lo conozco, la mayoria accionarial la tiene uno de los propietarios de estrella galicia. El expresidente del deportivo, tino fernandez, participa tambien en el club de manera activa. Lo que estan haciendo para tener plantillas del orden de 2 millones de euros, es lo mismo que pitma, linea de credito con el club. Echale millon y pico de perdidas cada año que no ascienden a segunda. Mismo caso del depor con abanca, lo que no cubren los ingresos, lo ponen ellos. El año pasado 9 millones de euros. Extremadura, badajoz, andorra... mas o menos lo mismo. Esta, al igual que lo era la segunda b, va a ser una categoria donde el que quiera ascender tiene que apostar y financiarse. Si no te endeudas, no subes. Alguien me puede sacar el caso del amorebieta; es la excepcion que confirma la regla. El desfase este año de burgos o ibiza es claro y meridiano. Eso es, mantener esas plantillas no es gratis y cada año hay cuatro equipos que suben y otros ocho o diez que generan déficit por encima del millón de euros, si no es más. De los que suben siempre hay varios que descienden en 1-2 años, con lo que tampoco se llegan a sanear al 100%, porque para mantenerte en Segunda necesitas invertir mucho dinero en la plantilla. No todas estas empresas o inversores tienen liquidez para invertir 1-2 millones extra cada año, y por eso de vez en cuando no les queda otra que aflojar el acelerador o revisar su modelo. Lo hemos visto con Aspire, por ejemplo, o con otros clubes. Pero está claro que este escenario no es sostenible en el tiempo, y tarde o temprano habrá que empezar a hacer un control financiero en RFEF 1, igual que se hace en LFP. Más que mucho, invertir bien. Tenemos el ejemplo de los 3 que subieron con nostros hace 2 años (Mirandés, Fuenla y Ponferradina) que con unos presupuestos de los más bajos se han salvado sin apuros estas últimas temporadas. Si subes a 2A y te gastas la pasta en fichar a jubiletas del palo Alexis, Minero, Toribio, David Rodriguez, Barral, etc. pues acabas bajando en enero. Sí, claro, todo el mundo quiere invertir bien, pero al final sólo suben cuatro, y de Segunda bajan cuatro de -a priori- un grupo de diez o doce equipos que están por debajo de los 7-8 millones de presupuesto. A lo que iba es que los equipos que han subido y se han asentado en 2A no ha sido por invertir más dinero que el resto, si no por hacer una buena planificación. Está claro que si subes de 2B a 2A lo normal es que las pases putas para mantenerte salvo contadas excepciones como la del Mallorca. |
#359• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. Este caso lo conozco, la mayoria accionarial la tiene uno de los propietarios de estrella galicia. El expresidente del deportivo, tino fernandez, participa tambien en el club de manera activa. Lo que estan haciendo para tener plantillas del orden de 2 millones de euros, es lo mismo que pitma, linea de credito con el club. Echale millon y pico de perdidas cada año que no ascienden a segunda. Mismo caso del depor con abanca, lo que no cubren los ingresos, lo ponen ellos. El año pasado 9 millones de euros. Extremadura, badajoz, andorra... mas o menos lo mismo. Esta, al igual que lo era la segunda b, va a ser una categoria donde el que quiera ascender tiene que apostar y financiarse. Si no te endeudas, no subes. Alguien me puede sacar el caso del amorebieta; es la excepcion que confirma la regla. El desfase este año de burgos o ibiza es claro y meridiano. Eso es, mantener esas plantillas no es gratis y cada año hay cuatro equipos que suben y otros ocho o diez que generan déficit por encima del millón de euros, si no es más. De los que suben siempre hay varios que descienden en 1-2 años, con lo que tampoco se llegan a sanear al 100%, porque para mantenerte en Segunda necesitas invertir mucho dinero en la plantilla. No todas estas empresas o inversores tienen liquidez para invertir 1-2 millones extra cada año, y por eso de vez en cuando no les queda otra que aflojar el acelerador o revisar su modelo. Lo hemos visto con Aspire, por ejemplo, o con otros clubes. Pero está claro que este escenario no es sostenible en el tiempo, y tarde o temprano habrá que empezar a hacer un control financiero en RFEF 1, igual que se hace en LFP. Más que mucho, invertir bien. Tenemos el ejemplo de los 3 que subieron con nostros hace 2 años (Mirandés, Fuenla y Ponferradina) que con unos presupuestos de los más bajos se han salvado sin apuros estas últimas temporadas. Si subes a 2A y te gastas la pasta en fichar a jubiletas del palo Alexis, Minero, Toribio, David Rodriguez, Barral, etc. pues acabas bajando en enero. Sí, claro, todo el mundo quiere invertir bien, pero al final sólo suben cuatro, y de Segunda bajan cuatro de -a priori- un grupo de diez o doce equipos que están por debajo de los 7-8 millones de presupuesto. A lo que iba es que los equipos que han subido y se han asentado en 2A no ha sido por invertir más dinero que el resto, si no por hacer una buena planificación. Está claro que si subes de 2B a 2A lo normal es que las pases putas para mantenerte salvo contadas excepciones como la del Mallorca. Sí, sí, pero no quita que la correlación entre $$$ y probabilidades de ascenso sea muy alta. |
#360• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Enem1go Dependerá del equipo, pero los clubes tienen créditos, pagan viajes, arbitrajes, secciones inferiores, gastos del estadio, etc. Estamos dando alegremente números de 1,5 o 2 millones de euros de presupuesto de equipos de pueblos o ciudades pequeñas y echándonos las manos a la cabeza, cuando la mayoría de ellos van a competir de media tabla para abajo. Ese es el presupuesto aproximado del Racing para este año, y digo yo , si el Racing y el Real Unión están en el mismo grupo tendrán también los mismos gastos.Me molesta eso de equipos de pueblo o ciudades pequeñas, ni que nosostros fuéramos Nueva York. Me refiero a la capacidad de generar ingresos, por eso he dicho equipos de pueblos, no de pueblo. El Racing, con 10.000 abonados, un estadio con capacidad para 22.000 personas y una importante masa social es un equipo que como mucho puede generar 2 o 2,5 millones de euros en ingresos en Segunda B, salvo que haga alguna venta. El pago de la deuda es a cargo del préstamo de PITMA, y prácticamente cualquier plantilla que cueste por encima de 1,6 - 1,8 millones genera déficit, como hemos visto otros años. Pero aquí asumimos alegremente que Real Unión, Racing de Ferrol, Logroñés, Extremadura, Unionistas, o incluso el Badajoz, pueden sostener presupuestos de 2-3 millones de euros durante varios años, teniendo menos masa social y mucha menos capacidad de generar ingresos que el Racing. Y yo digo que es imposible, y que muchos de estos equipos arrastran deudas que también tienen que pagar. Este caso lo conozco, la mayoria accionarial la tiene uno de los propietarios de estrella galicia. El expresidente del deportivo, tino fernandez, participa tambien en el club de manera activa. Lo que estan haciendo para tener plantillas del orden de 2 millones de euros, es lo mismo que pitma, linea de credito con el club. Echale millon y pico de perdidas cada año que no ascienden a segunda. Mismo caso del depor con abanca, lo que no cubren los ingresos, lo ponen ellos. El año pasado 9 millones de euros. Extremadura, badajoz, andorra... mas o menos lo mismo. Esta, al igual que lo era la segunda b, va a ser una categoria donde el que quiera ascender tiene que apostar y financiarse. Si no te endeudas, no subes. Alguien me puede sacar el caso del amorebieta; es la excepcion que confirma la regla. El desfase este año de burgos o ibiza es claro y meridiano. Eso es, mantener esas plantillas no es gratis y cada año hay cuatro equipos que suben y otros ocho o diez que generan déficit por encima del millón de euros, si no es más. De los que suben siempre hay varios que descienden en 1-2 años, con lo que tampoco se llegan a sanear al 100%, porque para mantenerte en Segunda necesitas invertir mucho dinero en la plantilla. No todas estas empresas o inversores tienen liquidez para invertir 1-2 millones extra cada año, y por eso de vez en cuando no les queda otra que aflojar el acelerador o revisar su modelo. Lo hemos visto con Aspire, por ejemplo, o con otros clubes. Pero está claro que este escenario no es sostenible en el tiempo, y tarde o temprano habrá que empezar a hacer un control financiero en RFEF 1, igual que se hace en LFP. Más que mucho, invertir bien. Tenemos el ejemplo de los 3 que subieron con nostros hace 2 años (Mirandés, Fuenla y Ponferradina) que con unos presupuestos de los más bajos se han salvado sin apuros estas últimas temporadas. Si subes a 2A y te gastas la pasta en fichar a jubiletas del palo Alexis, Minero, Toribio, David Rodriguez, Barral, etc. pues acabas bajando en enero. Sí, claro, todo el mundo quiere invertir bien, pero al final sólo suben cuatro, y de Segunda bajan cuatro de -a priori- un grupo de diez o doce equipos que están por debajo de los 7-8 millones de presupuesto. A lo que iba es que los equipos que han subido y se han asentado en 2A no ha sido por invertir más dinero que el resto, si no por hacer una buena planificación. Está claro que si subes de 2B a 2A lo normal es que las pases putas para mantenerte salvo contadas excepciones como la del Mallorca. Sí, sí, pero no quita que la correlación entre $$$ y probabilidades de ascenso sea muy alta. Cierto, y con nuestra deuda no nos va a quedar más remedio que sufrir mucho cuando subamos de nuevo. Yo creo que un espejo realista donde mirarse es el Oviedo, que tras creo que fueron 10-15 años entre 3A y 2B han conseguido asentarse en 2A con un modelo parecido a lo que ha hehco Pitma, pero con bastante más acierto en lo deportivo. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |