#401• Si alguien paga una pasta por los derechos de emision de los partidos, no va a dejar que gran parte de ellos sean a la misma hora ni de coña. Pero como a dia de hoy no hay nada tangible... |
#402• El depor ficha a pablo trigueros |
#404• El Depor a aligerar masa salarial por las bravas. Informa @Farodevigo que el @RCDeportivo ha iniciado los trámites para realizar un ERE a su plantilla debido a la situación económica del club. Este ERE no afectará a los 9 fichajes que el club tiene cerrados incluso podrá seguir fichando al ser reestructuración de plantilla. |
#405• Tiene narices fichando caro el año pasado a sabiendas de que iban a generar un pufo bueno, y ahora que salgan con esto... |
#407• Sólo faltaba que no fuera legal! Yo digo que lo que no me parece es justo. Fichar el año pasado firmando contratos por encima del resto, sabiendo que no ibas a pagarlos... |
#408• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Tiene narices fichando caro el año pasado a sabiendas de que iban a generar un pufo bueno, y ahora que salgan con esto... La ley es asi ,es legal .Lo mismo hizo el Malaga . Será legal como tantas y tantas injusticias que saltan a la vista y que las leyes las amparan. Poco bombo le estamos dando a esto cuando, si las previsiones se cumplen, nos disputaremos el ascenso con ellos. Mientras que nosotros, hace bien poquito, teníamos que hacer un crownfunding para fichar un portero, y luchar por el ascenso con 17 Jugadores por que no teníamos un duro y los jugadores se marchaban, vienen estos listos y hacen un ERE para largar a jugadores que hace poco más de un año les estaban firmando contratos millonarios, mientras fichan lo mejor del mercado para volver ha ascender. Equipo de tramposos que llevan unos años haciendo amigos por todas partes. Lo que no sé es porqué no estamos fichando jugsdorazos de primera con salarios de primera. Si ascendemos, genial, y si no, ERE y a tomar por saco. Venga ya hombre. |
#409• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Tiene narices fichando caro el año pasado a sabiendas de que iban a generar un pufo bueno, y ahora que salgan con esto... La ley es asi ,es legal .Lo mismo hizo el Malaga . Será legal como tantas y tantas injusticias que saltan a la vista y que las leyes las amparan. Poco bombo le estamos dando a esto cuando, si las previsiones se cumplen, nos disputaremos el ascenso con ellos. Mientras que nosotros, hace bien poquito, teníamos que hacer un crownfunding para fichar un portero, y luchar por el ascenso con 17 Jugadores por que no teníamos un duro y los jugadores se marchaban, vienen estos listos y hacen un ERE para largar a jugadores que hace poco más de un año les estaban firmando contratos millonarios, mientras fichan lo mejor del mercado para volver ha ascender. Equipo de tramposos que llevan unos años haciendo amigos por todas partes. Lo que no sé es porqué no estamos fichando jugsdorazos de primera con salarios de primera. Si ascendemos, genial, y si no, ERE y a tomar por saco. Venga ya hombre. Pues yo estoy de acuerdo con tuto, me parece una injusticia que la ley o el CSD permita eso. |
#410• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Castro2 Tiene narices fichando caro el año pasado a sabiendas de que iban a generar un pufo bueno, y ahora que salgan con esto... La ley es asi ,es legal .Lo mismo hizo el Malaga . Será legal como tantas y tantas injusticias que saltan a la vista y que las leyes las amparan. Poco bombo le estamos dando a esto cuando, si las previsiones se cumplen, nos disputaremos el ascenso con ellos. Mientras que nosotros, hace bien poquito, teníamos que hacer un crownfunding para fichar un portero, y luchar por el ascenso con 17 Jugadores por que no teníamos un duro y los jugadores se marchaban, vienen estos listos y hacen un ERE para largar a jugadores que hace poco más de un año les estaban firmando contratos millonarios, mientras fichan lo mejor del mercado para volver ha ascender. Equipo de tramposos que llevan unos años haciendo amigos por todas partes. Lo que no sé es porqué no estamos fichando jugsdorazos de primera con salarios de primera. Si ascendemos, genial, y si no, ERE y a tomar por saco. Venga ya hombre. Pues yo estoy de acuerdo con tuto, me parece una injusticia que la ley o el CSD permita eso. El CSD ademas de no pintar nada en el futbol no profesional no tiene competencia ninguna en temas juridicos mercantiles |
#411• Tenemos nosotros un historial como para censurar la situación de otros, que hemos renegociado el pago de un concurso que ya había tenido renegociaciones anteriores, con su quita correspondiente, etc, etc, después de haber gastado dinerales en despidos de jugadores y técnicos con contrato para hacer una plantilla de las más, si no la más, caras de la categoría para ascender. Y esto solo en los últimos tres años y dejándome varias cosas por el camino... Si es legal, no tiene muchas más vueltas, como todas las maniobras que hemos hecho nosotros, y un montón de equipos más, para adaptar nuestra realidad a la normativa. Porque si entramos en lo moral, pues... |
#412• Oscar Cano nuevo entrenador del Badajoz. |
#413• Escrito originalmente por @robbiebaggio Tenemos nosotros un historial como para censurar la situación de otros, que hemos renegociado el pago de un concurso que ya había tenido renegociaciones anteriores, con su quita correspondiente, etc, etc, después de haber gastado dinerales en despidos de jugadores y técnicos con contrato para hacer una plantilla de las más, si no la más, caras de la categoría para ascender. Y esto solo en los últimos tres años y dejándome varias cosas por el camino... Si es legal, no tiene muchas más vueltas, como todas las maniobras que hemos hecho nosotros, y un montón de equipos más, para adaptar nuestra realidad a la normativa. Porque si entramos en lo moral, pues... La quita no ha aumentado que yo recuerde. Era el 50% y sigue siendo el 50%, lo único que se han aumentado los plazos. Recuerdo que el Celta por ejemplo, tuvo una quita del 70% (del traspaso de Rubén, cobramos solo un 30%) |
#414• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @robbiebaggio Tenemos nosotros un historial como para censurar la situación de otros, que hemos renegociado el pago de un concurso que ya había tenido renegociaciones anteriores, con su quita correspondiente, etc, etc, después de haber gastado dinerales en despidos de jugadores y técnicos con contrato para hacer una plantilla de las más, si no la más, caras de la categoría para ascender. Y esto solo en los últimos tres años y dejándome varias cosas por el camino... Si es legal, no tiene muchas más vueltas, como todas las maniobras que hemos hecho nosotros, y un montón de equipos más, para adaptar nuestra realidad a la normativa. Porque si entramos en lo moral, pues... La quita no ha aumentado que yo recuerde. Era el 50% y sigue siendo el 50%, lo único que se han aumentado los plazos. Recuerdo que el Celta por ejemplo, tuvo una quita del 70% (del traspaso de Rubén, cobramos solo un 30%) No he expresado bien lo que quería decir. Quería decir que ha habido varias renegociaciones del concurso que en su origen ya había tenido una quita. Vamos, que de lo que debíamos no íbamos a pagar todo y encima hemos modificado el calendario. No sé si ahora digo lo que quería... |
#415• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @robbiebaggio Tenemos nosotros un historial como para censurar la situación de otros, que hemos renegociado el pago de un concurso que ya había tenido renegociaciones anteriores, con su quita correspondiente, etc, etc, después de haber gastado dinerales en despidos de jugadores y técnicos con contrato para hacer una plantilla de las más, si no la más, caras de la categoría para ascender. Y esto solo en los últimos tres años y dejándome varias cosas por el camino... Si es legal, no tiene muchas más vueltas, como todas las maniobras que hemos hecho nosotros, y un montón de equipos más, para adaptar nuestra realidad a la normativa. Porque si entramos en lo moral, pues... La quita no ha aumentado que yo recuerde. Era el 50% y sigue siendo el 50%, lo único que se han aumentado los plazos. Recuerdo que el Celta por ejemplo, tuvo una quita del 70% (del traspaso de Rubén, cobramos solo un 30%) No he expresado bien lo que quería decir. Quería decir que ha habido varias renegociaciones del concurso que en su origen ya había tenido una quita. Vamos, que de lo que debíamos no íbamos a pagar todo y encima hemos modificado el calendario. No sé si ahora digo lo que quería... Pero eso es un acuerdo que llegas con tu acreedor. A ver, que aquí se han hecho cosas mal, ya lo sabemos, pero creo que esto del Depor es diferente. Están en un ERE, negociar, "negociarán", porque tienen que hacerlo, pero en la práctica va a ser dejar de pagar una grandísima parte del salario a unos jugadores, en contra de suya. Y sobretodo que no ha pasasdo nada extraordinario, que el año pasado ya se sabía lo que había y no tomaron medidas en ese momento. |
#416• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @robbiebaggio Tenemos nosotros un historial como para censurar la situación de otros, que hemos renegociado el pago de un concurso que ya había tenido renegociaciones anteriores, con su quita correspondiente, etc, etc, después de haber gastado dinerales en despidos de jugadores y técnicos con contrato para hacer una plantilla de las más, si no la más, caras de la categoría para ascender. Y esto solo en los últimos tres años y dejándome varias cosas por el camino... Si es legal, no tiene muchas más vueltas, como todas las maniobras que hemos hecho nosotros, y un montón de equipos más, para adaptar nuestra realidad a la normativa. Porque si entramos en lo moral, pues... La quita no ha aumentado que yo recuerde. Era el 50% y sigue siendo el 50%, lo único que se han aumentado los plazos. Recuerdo que el Celta por ejemplo, tuvo una quita del 70% (del traspaso de Rubén, cobramos solo un 30%) No he expresado bien lo que quería decir. Quería decir que ha habido varias renegociaciones del concurso que en su origen ya había tenido una quita. Vamos, que de lo que debíamos no íbamos a pagar todo y encima hemos modificado el calendario. No sé si ahora digo lo que quería... Pero eso es un acuerdo que llegas con tu acreedor. A ver, que aquí se han hecho cosas mal, ya lo sabemos, pero creo que esto del Depor es diferente. Están en un ERE, negociar, "negociarán", porque tienen que hacerlo, pero en la práctica va a ser dejar de pagar una grandísima parte del salario a unos jugadores, en contra de suya. Y sobretodo que no ha pasasdo nada extraordinario, que el año pasado ya se sabía lo que había y no tomaron medidas en ese momento. Habría que saber la realidad de lo que pasa ahí dentro, que no sabemos a ciencia cierta lo de aquí como para saber lo que pasa a cientos de kilómetros, pero seguramente por lo que ocurrió en el pasado se encuentren ahora así. Habrán tenido una deuda salvaje el último ejercicio, y con el cambio de directiva supongo que quieran tomar otro rumbo. No creo que Abanca esté ahí para perder la inversión, más bien al contrario. Otra cuestión es la idea que yo tenga sobre los EREs, y más en el fútbol, pero si damos por buenas las reglas del juego, si la administración se lo acepta, no creo que haya mucho que decir. Todos estiran, y hemos estirado, la normativa al máximo con cierta permisividad de las autoridades. Y creo que si no hubiera sido así la mayoría de los clubes que jugamos en la primera división de los noventa y primeros dosmiles, con lo que eso conllevó en lo económico, ahora no estaríamos más que en el recuerdo. |
#417• Escrito originalmente por @rey_del_norte Oscar Cano nuevo entrenador del Badajoz. Buen entrenador ,veremos que equipo le monta el presidente |
#418• Un nuevo RDL obliga a los clubes no profesionales a ceder los derechos de TV a la RFEFUn nuevo RDL, el Real Decreto-ley 15/2021, de 13 de julio, modifica otra vez el Real Decreto-ley 5/2015, de 30 de abril, de medidas urgentes en relación con la comercialización de los derechos de explotación de contenidos audiovisuales de las competiciones de fútbol profesional.El nuevo Real Decreto Ley aprobado ayer por el Consejo de Ministros obligará a partir de ahora a los clubes no profesionales a ceder los derechos audiovisuales a la RFEF para su comercialización conjunta. Aunque ya se sabía, la nueva redacción también deja claro que los derechos audiovisuales de la nueva liga femenina profesional serán comercializados por la nueva entidad que se constituya, no por la RFEF. Se ha modificado el Real Decreto-ley 5/2015, de 30 de abril, "clarificando", dice el preámbulo del nuevo RDL, las reglas y procedimientos a aplicar para la comercialización conjunta de derechos audiovisuales por parte de la RFEF, como entidad organizadora de competiciones de ámbito estatal y no profesional. A tal efecto, se establece la cesión obligatoria por parte de los participantes en las competiciones oficiales de fútbol de ámbito estatal de las facultades de comercialización conjunta de los derechos audiovisuales incluidos en el ámbito de aplicación de este real decreto-ley. https://iusport.com/art/43447/un-nu[....]m_source=dlvr.it&utm_medium=twitter |
#419• Caciquismo... |
#420• Además, lo venden baratito, los de Footters no se cómo andarán de fondos |
#421• ¿Los filiales entran en el Real Decreto? |
#422• Han cedido todos de momento menos el Dux, según lo que ha dicho Rafa Mainez en Twitter. |
#423• He leido que los filiales han pasado por el aro porque tambien van a poder emitir sus partidos como local a traves de su canal propio (el que lo tenga). |
#424• No sé dónde ponerlo, parce que Rubiales anda proponiendo una reforma de la LFP con menos equipos, eliminatorias, campos neutrales... lo de menos equipos yo lo compro, aunque nos lo ponga más difícil. Lo de eliminatorias no lo veo, me gusta el torneo de la regularidad. Lo del campo neutral, pues ya nos lo ha metido en 1Rfef, creo que es una falta de respeto total al aficionado. Al final este va a dejar atrás a Tebas como mercantilista sin escrúpulos. |
#425• Y luego iban de dignos y pensando en el aficionado y tal... |
#426• La RFEF amplía el plazo de inscripción de equipos hasta el 28 de julio (en principio terminaba mañana), lo que presumiblemente afectará al "sorteo" del calendario. Por tanto, tiene pinta que mínimo hasta primeros de agosto no lo conoceremos, más tarde incluso que otros años en Segunda B... |
#427• Qué sorpresa... |
#428• Escrito originalmente por @19dani13 La RFEF amplía el plazo de inscripción de equipos hasta el 28 de julio (en principio terminaba mañana), lo que presumiblemente afectará al "sorteo" del calendario. Por tanto, tiene pinta que mínimo hasta primeros de agosto no lo conoceremos, más tarde incluso que otros años en Segunda B... Esto significa que hay equipos sin poder pagar el canon? O es por el tema extremadura? |
#429• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @19dani13 La RFEF amplía el plazo de inscripción de equipos hasta el 28 de julio (en principio terminaba mañana), lo que presumiblemente afectará al "sorteo" del calendario. Por tanto, tiene pinta que mínimo hasta primeros de agosto no lo conoceremos, más tarde incluso que otros años en Segunda B... Esto significa que hay equipos sin poder pagar el canon? O es por el tema extremadura? Ni idea del motivo, pero supongo que sea porque algunos equipos estén teniendo problemas, sí. |
#430• El martes que viene 20 de Julio sorteo del calendario a las 12:00. |
#431• Escrito originalmente por @rey_del_norte El martes que viene 20 de Julio sorteo del calendario a las 12:00. Si antes digo nada... Me alegro de que se pongan las pilas y podamos saber el calendario con más de un mes de antelación. |
#432• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @19dani13 La RFEF amplía el plazo de inscripción de equipos hasta el 28 de julio (en principio terminaba mañana), lo que presumiblemente afectará al "sorteo" del calendario. Por tanto, tiene pinta que mínimo hasta primeros de agosto no lo conoceremos, más tarde incluso que otros años en Segunda B... Esto significa que hay equipos sin poder pagar el canon? O es por el tema extremadura? El dux internacional esta teniendo problemas por lo visto, no se han inscrito y solo tienen dos jugadores en la plantilla, uno de ellos el gran David Barral |
#433• Escrito originalmente por @vicens777 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @19dani13 La RFEF amplía el plazo de inscripción de equipos hasta el 28 de julio (en principio terminaba mañana), lo que presumiblemente afectará al "sorteo" del calendario. Por tanto, tiene pinta que mínimo hasta primeros de agosto no lo conoceremos, más tarde incluso que otros años en Segunda B... Esto significa que hay equipos sin poder pagar el canon? O es por el tema extremadura? El dux internacional esta teniendo problemas por lo visto, no se han inscrito y solo tienen dos jugadores en la plantilla, uno de ellos el gran David Barral No andaba el Athletico de Madrid detrás de esta plaza? |
#434• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @vicens777 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @19dani13 La RFEF amplía el plazo de inscripción de equipos hasta el 28 de julio (en principio terminaba mañana), lo que presumiblemente afectará al "sorteo" del calendario. Por tanto, tiene pinta que mínimo hasta primeros de agosto no lo conoceremos, más tarde incluso que otros años en Segunda B... Esto significa que hay equipos sin poder pagar el canon? O es por el tema extremadura? El dux internacional esta teniendo problemas por lo visto, no se han inscrito y solo tienen dos jugadores en la plantilla, uno de ellos el gran David Barral No andaba el Athletico de Madrid detrás de esta plaza? Si no se inscriben la plaza es del Numancia segun dicen por ser el mejor clasificado. Ojala sea al final del numancia ,me caen muy muy bien los Sorianos |
#435• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @vicens777 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @19dani13 La RFEF amplía el plazo de inscripción de equipos hasta el 28 de julio (en principio terminaba mañana), lo que presumiblemente afectará al "sorteo" del calendario. Por tanto, tiene pinta que mínimo hasta primeros de agosto no lo conoceremos, más tarde incluso que otros años en Segunda B... Esto significa que hay equipos sin poder pagar el canon? O es por el tema extremadura? El dux internacional esta teniendo problemas por lo visto, no se han inscrito y solo tienen dos jugadores en la plantilla, uno de ellos el gran David Barral No andaba el Athletico de Madrid detrás de esta plaza? Si no se inscriben la plaza es del Numancia segun dicen por ser el mejor clasificado. Ojala sea al final del numancia ,me caen muy muy bien los Sorianos Opino lo mismo , ojala el numancia. |
#436• Si tiene que subir alguno más, que sea por méritos deportivos, no el que más pasta ponga. |
#437• A mi me caen bien los sorianos, pero siendo egoístas, en lo deportivo, que no se libre el Numancia. Aún habiendo perdido ya a gente como Menudo, a priori serían de los rivales más duros por la zona alta. Que vuelvan, pero la temporada que viene haciendo las cosas mejor en los campos y no en la oficina. |
#438• El Cazurreando habla de un posible descenso administrativo... Extremadura, DUX? Se admiten apuestas. |
#440• Según el sorteo del calendario realizado hace unos minutos en la sede de la RFEF, nuestro Racing debutará en la J1 en El Sardinero ante el Tudelano. Resumen: J1 RACING - Tudelano La segunda vuelta NO es simétrica, puesto que la J20 recibimos al Racing Ferrol en casa. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |