Y de momento con el golaverage a favor con todos los equipos de nuestro subgrupo.

Con el Real Unión 5 goles de ventaja.

Bueno,es que tenemos números de playoff... pero el hecho es que estamos fuera.

Toca apretar los dientes, seguir peleando y tratar de no complicarnos mucho la vida. Yo creo que con no perder partidos, sobre todo con el Ebro, debería bastarnos. Ojo al Real Unión, que no se puede dormir tampoco.

Tranquilos que con el Sacchi que tenemos de entrenador le daremos emoción hasta el último partido,según se acerque el dia del partido nos venderan al Tarazona como si fuera el PSG

No sé como será el Ebro, supongo que una banda importante. Con los 3 de ayer, ganando los dos partidos contra ellos, es casi fijo que vamos a la Pro, aún perdiendo todo lo demás.

Con esa diferencia de puntos, muy mal hay que hacerlo para no quedar entre los dos primeros. Pero que muy mal.

 No son tan banda ,les he visto un par de partidos y de banda tienen poco ,con esa mentalidad nos meten 5

¿ En serio que has visto 2 partidos del Ebro? 🤣🤣🤣🤣🤣 ... que pirao!!!!

P.D.: solaba no ha visto ninguno!!!

A ver, son una mezcla del PSG y Bayern. No tenemos nada que hacer.

Por lo que he visto, su campo no está mal y se puede jugar. Pero es que da igual, el nivel en general es tan paupérrimo que nos ha tenido que tocar un Solabarrieta para ir como el culo. Pero ni con este inútil, nos tiene que dar para entrar en la Pro. El Ebro es otra manta de equipo como lo es el Amorebieta y el Irún. Estamos donde no debemos estar.

De ilusiones vive el tonto los cojones .( es una expresion no va contra ti ni nadie )

Serán todo lo mantas que creas o creamos  pero el Amorebieta esta en la pro y nosotros NO.

ESTAMOS DONDE NOS MERECEMOS POR DEMERITOS PROPIOS.

Coño farfope qué bien te veo

Yo no dudo que sean unos mantas, al final esto es segunda b, y en un subgrupo de 11 han quedado 4°, vamos, como nosotros. Debiéramos ser bastante mejores que ellos, también debiéramos estar en el otro grupo y con la primera RFEF asegurada y medio asegurado entrar en el play-off, pero la realidad no es esa.

Cierto. Pero ambas afirmaciones son correctas: ellos son una manta y nosotros estamos haciendo el ridículo.

El Ebro!!!! pues si jugamos como tantos partidos en casa o algunos fuera, no les ganamos, este Racing se ha ganado eso, ya no nos tienen ese respeto de antes....

Laredo- Ebro, miércoles a las 20:30 horas.

Aupa el Charles!

Gana el Laredo

Hace solo ocho días nos pegaba una de las mayores hostias de nuestra historia el Arenas de Getxo. En el Sardinero. Con todo a favor. Pero vamos a seguir churrando en la cara a todos los demás equipos, porque todos son malísimos menos nosotros. Y así todos los años... Hemos perdido seis partidos de 21 oficiales esta temporada, que son cifras que jamás en la historia había visto este club. Y nos creemos que nos vamos a pasear. Luego nos extraña que no seamos capaces de salir del pozo.

Eso no te exime de dar pena y no meterte entre los 30 primeros. El fútbol es de los pocos deportes donde cualquiera te puede pintar la cara. Por eso un Madrid puede perder en casa con equipos muy inferiores pero luego te gana una Champions, o una Liga.

Tienes un cuerpo técnico, un psicólogo, etc., y para eso están, para ponerte en tu sitio cuando te enfrentas al Arenas de turno. Y para eso les pagas como club. Y cuando eres superior a la mayoría de tus rivales y no alcanzas tus objetivos, alguien no ha hecho bien su trabajo. Y si eso se traslada a varios años, ya igual es un problema de la estructura del club y de muy mala decisiones. Pero nunca de nosotros, porque lo digamos o dejemos de decir, va a dar igual en los resultados.

Un fracaso no hace mejores a tus rivales. Siguen siendo los mismos, sólo que ellos han estado por encima de su altura, y tú por debajo.

Coincido contigo, el hecho de que no salgamos del pozo responde más bien a la ristra de pésimas gestiones deportivas que llevamos arrastrando en los últimos años, con elecciones erróneas de entrenadores y con fichajes decepcionantes, pero en eso, la responsabilidad es del club, y es el club el que tendrá que buscar soluciones para mejorarlo y tener más acierto de cara al futuro, los aficionados podemos opinar lo que nos dé la gana, que poco pintamos en esta ecuación y poco influímos en el devenir de la trayectoria deportiva del equipo.

Bastantes palos le estamos dando a la propiedad y a la dirección deportiva, y de forma totalmente merecida, por los malos resultados y por no haber cumplido el objetivo, pero nosotros ni decidimos que el entrenador sea Rozada, Solabarrieta o Perico el de los Palotes, ni decidimos que el director deportivo sea Pedrín, Amorrortu o el Sumsum Corda, ni decidimos que hay que fichar a Villapalos, a fulano o a mengano, ni nada por el estilo, eso es responsabilidad del club.

Hasta la última frase creo que estamos, en síntesis, de acuerdo. La cuestión está en que tú crees, o muchos creen, que el Racing ha estado por debajo de su nivel, y los otros por encima, cuando yo planteo que quizá no sea así. Sino que el Racing quizá no tenga mejor plantilla que el Amorebieta, teniendo en cuenta el fútbol que practica cada uno. Me cuesta creer que el entrenador del Amorebieta cambiase a Orozco y Seguín por Bustos y Cedric. Para nosotros puede parecer una herejía, pero creo que su plantilla, para su fútbol, está mejor construida que la nuestra para lo que se supone que planteábamos hacer. A mí Villapalos me parecía un gran fichaje, pero claro, si le pedimos que haga cosas para las que no está capacitado no va a serlo. Va a ser un desastre. Como ha sido todo el año. Y como él, algunos más.

Nuestra plantilla, al menos bajo mi punto de vista, no se ha conformado teniendo en cuenta lo que el entrenador tenía en su cabeza, y el resultado ha sido el que hemos padecido. En verano se fichó un grupo de jugadores, que uno por uno parecían buenos, pero que entre ellos empastaba muy mal. Y si nos pasamos por el hilo de cada jugador vemos lo que se opina de la mayoría. Creo que en general todo el mundo echa pestes de más de la mitad de los jugadores. Entonces, eso me lleva a pensar, que tan buen plantilla no tenemos, si no hay más que jubilados, tuercebotas y gente que no da el nivel. ¿Culpables? Nosotros, no, desde luego. Pero la realidad es la que es. No entrar, a pesar de que creo que nuestro equipo es bastante pobre, me parecería una catástrofe, pero no tengo claro que nos vayamos a pasear.

Yo sí creo que el Racing ha estado por debajo de su nivel. Sí que hay fichajes que no demuestran una coherencia o una idea, como el de Villapalos. Pero es cierto que hemos acabado con un once bastante reconocible y que salvo posiciones puntuales (para mí portería y delantera, sin decir que Lucas o Cedric sean tan malos), un once de garantías. El problema es que en partidos cruciales no los hemos abordado bien desde el banquillo. Contra el Sanse, por ejemplo, aunque aquí igual se puede discutir que tengan mejor equipo que nosotros. Pero contra el Arenas está claro que no es un problema de calidad. Es un partido que teníamos que haber ganado sí o sí. Los jugadores quizás fallaron de cabeza pero es que el entrenador fue, como mucho, un cero a la izquierda.

Y haciebdo conjeturas, yo sí creo que en el Amorebieta buscarían sitio a Bustos o a Cedric. Trabajo del míster saber acoplarlos porque están un oar de niveles por encima de su plantilla actual.

En cuanto a los comentarios sobre la plantilla, es normal que el ambiente sea negativo con el truño de temporada que ha hecho el equipo. Los jugadores de esta plabtilla están, en general, por encima del nivel mostrado. De ejemplo puedes ver las valoraciones de Sergio Ruiz del año pasado. Y este año lo está petando en Las Palmas.

Empate a cero del Laredo contra el Ebro.Casi mete en el descuento el Laredo.

Apostaría que el Ebro no queda entre los primeros 4 y que el Racing certifica la 1ª RFEF a falta de 3 jornadas.

Por cierto, Juan Guitierrez no vale para el Racing.

Y el Osasuna B dándole un meneo al Arenas en casa.

El Arenas gastó toda la energía ante el Portugalete matando por entrar en el bloque central. Para ellos la temporada está finiquitada, no tienen posibilidades de entrar en 1ª RFEF y te viene un filial (impredecible) y les pinta la cara. Espero que ante el Ebro puedan armarse un poco más y quitarles algún punto, nos vendría de perlas.

Es un poco el caso del Laredo, sin opciones a nada en esta segunda fase pero ayer trabaron el partido y con el 0-0 ante el Erbo nos hicieron de paso un favor a nosotros.

En esta fase dependemos de nosotros. Haciendo la cuenta de la vieja: ganando a Tarazona y Osasuna B en casa y no perdiendo ninguno contra el Ebro (ya no digo ni ganar) será más que suficiente. También espero que no se deje todo para el último partido y hagamos los deberes antes, porque no me quiero ni imaginar no estar en 1ª RFEF.

Pues nada para esto hemos quedado... A arrastrarse por los campos de pueblos de España por mantener la 3a categoría.

Cuando tienes a los peores gestores de tu historia suelen pasar cosas como estas. A por el partidazo contra el Tarazona mientras estamos pendientes del Ebro y Osasuna B. La fase de la vergüenza para este club

Siempre se puede no seguir la actualidad del equipo.

Es lo que toca y pues habrá que estar pendiente de los demás también. Lo mismo si hubiéramos quedado en la fase de descenso, estariamos pendientes de otros equipos para no bajar a quinta.

El día 15 tendremos más información de la categoría

https://twitter.com/rfef/status/1380126329492938752?s=1002

Que sí, que ya te hemos leído. Ya sabemos todos dónde estamos, no hace falta que nos fustigues todo el rato.

Y sí, toca ganar al Tarazona y esperar a ver si el Ebro pierde, ya ves, haber elegido muerte.

@OskarGarcia16:Al loro con lo que cuenta @PacoHernandez_R, que tiene que ver con el @realracingclub: La RFEF estudia la viabilidad de que haya VAR en la 1ª RFEF. Lo amplian a las 23:30h en @ellarguero.

Lo dudo. Dijeron que el año paso el Racing tuvo que hacer una buena inversión para el VAR, os imagináis a equipos humildes de los que han entrado en esa categoría haciendo una inversión fuerte para el VAR? Creo que hay otras prioridades.

Quieren pasar de no tener 4° árbitro a tener ahora 1-2 extra pendientes del VAR 😅😅

Rubiales y Peláez son unos cachondos!

jajajajajajajaja me imagino el VAR en un portátil cutre con la retransmisión de Footers...

Dice cazurro que le está llegando información de la RFEF q cuenta de la temporada 21/22 de la Segunda B Pro

Lo más importante:

1) 2 grupos de 20 equipos, separados por distribución geográfica.

2) para la temporada 22/23 será obligatorio jugar en césped natural,para esta próxima temporada no.

3) el campeón de cada grupo asciende directamente a LFP,segundo, tercero, cuarto y quinto play off sin rondas de penaltis,pasa de ronda el que mejor clasificación tenga.

4) de momento,sin información sobre el tema derechos de TV y dinero en este sentido.

5) asunto importante,mínimo de 8 fichas sub 23 obligatorias,con un máximo de 23 fichas. Por tanto,máximo 15 fichas "pro" y 8 obligatorias sub 23.

8 sub23? Pero que barbaridad es esa?

El paraíso de los filiales.

Yo llevo un montón de años diciendo que lo que deberían hacer con los filiales, en vez de meterles en una liga intrascendente para ellos solos, es que jugaran únicamente con jugadores sub23. Si con 23 no has salido del castilla, con 24 no vas a jugar con el madrid, vaya. Y si tienen esperanzas en que sí, que los cedan, pero serán casos contados con los dedos de la mano.

Yo estoy de acuerdo con esto. Limitacion de edad, y control economico en esta nueva categoria, es decir que no monten equipos con sueldos de varios millones de euros.

Lo de los 8 sub23 me parece perfecto, esta categoria debe ser prioritaria para jugadores jovenes, y a nosotros nos beneficia porque ya los tenemos en casa.

https://www.youtube.com/watch?v=5Zx6on4OQmo

Cazurro, caerá mejor o peor , pero el tío maneja información casi siempre de 1a mano.

Muy recomendable de ver.

Pero eso, Ociepa, ¿no crees que sería un problema para los clubes a la hora de retener a jóvenes frente a los intentos de clubes de otros países con otra normativa? No sé, pongamos que hay un tope salarial en los filiales, o en todos los equipos de la categoría, para que no venga un nuevo rico a pagar barbaridades y condicionar la competición, de 2 millones de euros. Fichas de 150.000, y más, en el Castilla y el Barcelona B, por ejemplo, supongo que haya varias. Sería una movida muy gorda porque en el primer verano se irían un montón de ellos a Inglaterra, Italia o Francia. Porque a todos no les vas a poder hacer ficha del primer equipo. Es una solución difícil la de mezclar a esos equipos con equipos "tradicionales, yo creo.

Es complicado, pero creo que eso haria que los equipos grandes cediesen a sus jugadores mas cotizados por ejemplo a segunda division. Lo que no tiene ningun sentido es ver por ejemplo al recreativo granada con nuha y migue, o el atletico levante con iñiguez y diana...

Es un tema complejo, pero el eliminar a los filiales de estas competiciones si que no lo veo, las ligas de filiales no son nada competitivas, y los jugadores se forman mucho mejor en estas categorias. Y si van a estar, lo que tampoco es justo para los equipos modestos es competir con una desigualdad economica terrible, cosa que podria posibilitar que año tras año aumentasen los filiales en 1rfef, porque ahora va a ser mas facil ascender de 2rfef que antes de segunda b (10 ascensos por 4 de antes).

Yo creo que la informacion que ha salido acerca de limitar el numero de filiales en 1rfef es porque se temen esto, que en 3 o 4 años se encuentren con 15-20 filiales de 40 equipos y esto seria terrible.

Lo que si que no va a hacer la rfef es eliminar a los filiales, porque se tiene clarisimo que es beneficioso para la formacion.

Yo lo que no veo es la limitación económica. En todas las categorías hay equipos que multiplican por mucho el presupuesto de otros. En primera también hay jugadores que cobran el presupuesto que otros tienen para todo el equipo. Siempre ha habido, en todas las categorías, equipos de arriba y equipos de abajo.

Además, qué sentido tendría un filial de madrid o barsa si le pones un límite de 2 millones de euros, o una ficha límite de 200000, ponte tú. Habría una fuga de jugadores a otras ligas que ni te cuento.

Ahora, la limitación de edad creo que sería necesaria y que cuadraría completamente con la función que se supone a un equipo filial. Con eso ya eliminas a iñiguez, migues y nuhas. Y si un equipo de primera ficha a un chaval de 18 años por 20 millones y con una ficha de 3 y lo pone en el B, pues nada, a ser más perro que él y cubrirle de patadas y así se va curtiendo. Y con 20, si no está en la primera plantilla, ya se preocuparán de cederlo, que en el fútbol ahora mismo no está nadie para tirar el dinero.

El castilla lleva ya varios años con algún jugador de ficha estratosférica y ya veis, ahí sigue, en 2B.