x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Deportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 9 · 10 · 11 · Siguiente
415 mensajes. Página 4 de 11

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.441
Desde: 28/Ago/2006
·
#121 ·
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

No se comentó que los subgrupos se iban a hacer modo cremallera? Es decir lo mismo nos toca 3 vascos, 2 asturianos, un castellano..


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.011
Desde: 27/Feb/2008
·
#122 ·
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

Podrían ser incluso diez, ¿no? Si sube el Sestao, por ejemplo, el Portu iría a la repesca para primeros. Y podría ascender ahí.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.390
Desde: 28/Mar/2017
·
#123 ·
Escrito originalmente por @robbiebaggio
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

Podrían ser incluso diez, ¿no? Si sube el Sestao, por ejemplo, el Portu iría a la repesca para primeros. Y podría ascender ahí.

Correcto.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.390
Desde: 28/Mar/2017
·
#124 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

No se comentó que los subgrupos se iban a hacer modo cremallera? Es decir lo mismo nos toca 3 vascos, 2 asturianos, un castellano..

Hasta donde yo sé, que tampoco es mucho, creo que en el subgrupo de la primera fase nos tocará con el/los equipo/s cántabro/s que ascienda/n y con los vascos.

Con gallegos, asturianos y castellanos sería ya en el subgrupo de 6 de la segunda fase.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.534
Desde: 01/Ago/2006
·
#125 ·

Cierto, ya no me acordaba de las repescas.

Entiendo que lo hagan por proximidad, bastante desastre  es ya como para obligar a los equipos a tener que pagar los gastos de desplazamientos innecesarios. Pero todo es posible con la banda de Rubiales y Peláez.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.441
Desde: 28/Ago/2006
·
#126 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

No se comentó que los subgrupos se iban a hacer modo cremallera? Es decir lo mismo nos toca 3 vascos, 2 asturianos, un castellano..

Hasta donde yo sé, que tampoco es mucho, creo que en el subgrupo de la primera fase nos tocará con el/los equipo/s cántabro/s que ascienda/n y con los vascos.

Con gallegos, asturianos y castellanos sería ya en el subgrupo de 6 de la segunda fase.

Eso pensaba yo hasta que leí antes, que se forman los 5 grupos como toda la vida y los subgrupos no irían por más proximidad, si no haciendo la cremallera con la clasificación de este año.

A saber que se inventan.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#127 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

No se comentó que los subgrupos se iban a hacer modo cremallera? Es decir lo mismo nos toca 3 vascos, 2 asturianos, un castellano..

Hasta donde yo sé, que tampoco es mucho, creo que en el subgrupo de la primera fase nos tocará con el/los equipo/s cántabro/s que ascienda/n y con los vascos.

Con gallegos, asturianos y castellanos sería ya en el subgrupo de 6 de la segunda fase.

Eso pensaba yo hasta que leí antes, que se forman los 5 grupos como toda la vida y los subgrupos no irían por más proximidad, si no haciendo la cremallera con la clasificación de este año.

A saber que se inventan.

Si, algo así dijeron. Los grupos, como siempre, por proximidad, los subgrupos, a modo cremallera (o como sea), para que estén equilibrados.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.316
Desde: 28/Jul/2006
·
#128 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

No se comentó que los subgrupos se iban a hacer modo cremallera? Es decir lo mismo nos toca 3 vascos, 2 asturianos, un castellano..

Hasta donde yo sé, que tampoco es mucho, creo que en el subgrupo de la primera fase nos tocará con el/los equipo/s cántabro/s que ascienda/n y con los vascos.

Con gallegos, asturianos y castellanos sería ya en el subgrupo de 6 de la segunda fase.

Eso pensaba yo hasta que leí antes, que se forman los 5 grupos como toda la vida y los subgrupos no irían por más proximidad, si no haciendo la cremallera con la clasificación de este año.

A saber que se inventan.

Si, algo así dijeron. Los grupos, como siempre, por proximidad, los subgrupos, a modo cremallera (o como sea), para que estén equilibrados.

Si nuestro objetivo es subir (que debe serlo), todo esto debe darnos igual. No tienen que importar los rivales. Hay que superar a todos y ascender.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.863
Desde: 28/Ago/2014
·
#129 ·
Escrito originalmente por @chises66
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @trasmerano

5 equipos vizcaínos siempre que no ascienda el Bilbao Athletic:

Bilbao Athletic

Amorebieta

Barakaldo

Leioa

Arenas

Pueden ser seis si asciende el Portu, el Sestao o el Balmaseda.

1 equipo Alavés: Alavés B o dos si asciende el Vitoria.

2 equipos guipuzcoanos, Real Sociedad B y Real Unión.

De no ascender el Athletic b tendríamos 9 equipos vascos. Veremos cómo organizan este desastre de categoría.

No se comentó que los subgrupos se iban a hacer modo cremallera? Es decir lo mismo nos toca 3 vascos, 2 asturianos, un castellano..

Hasta donde yo sé, que tampoco es mucho, creo que en el subgrupo de la primera fase nos tocará con el/los equipo/s cántabro/s que ascienda/n y con los vascos.

Con gallegos, asturianos y castellanos sería ya en el subgrupo de 6 de la segunda fase.

Eso pensaba yo hasta que leí antes, que se forman los 5 grupos como toda la vida y los subgrupos no irían por más proximidad, si no haciendo la cremallera con la clasificación de este año.

A saber que se inventan.

Si, algo así dijeron. Los grupos, como siempre, por proximidad, los subgrupos, a modo cremallera (o como sea), para que estén equilibrados.

Si nuestro objetivo es subir (que debe serlo), todo esto debe darnos igual. No tienen que importar los rivales. Hay que superar a todos y ascender.

Claro, es mucho mejor compartir grupo con Cultural, Numancia, Logroñés, Burgos y Bilbao Athletic. Y luego en la segunda fase a ver si tenemos suerte y nos caen el Castilla, el Atlético B, el Hércules, el Lleida y el Barça B. Y ya en las eliminatorias el Cartagena y el Albacete. Porque esto va de divertirse, ganar a los grandes y subir siendo el mejor en todos y cada uno de los 40 partidos, no hay más factores.

A mí dame un camino de rosas hasta los partidos donde te juegas el ascenso, y luego ya hablamos.


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.789
Desde: 09/Sep/2004
·
#130 ·
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy he escuchado otra teoría respecto al formato de la Segunda B de la 20/21.

1) 10 grupos de 10 equipos por cercanía geográfica, se clasifican 3 equipos por cada grupo. 18 partidos.

2) 30 equipos divididos en 2 grupos de 15 equipos. De cada grupo, se clasifican los 4 primeros. 14 partidos.

3) Quedan 8 equipos, sorteo y Play Off, ida y vuelta, ascienden los 4 ganadores de las eliminatorias. 2 partidos.

Cuál os gusta más, ésta o la de que se clasifiquen 2 por grupo y se hagan 2 grupos de 10 y asciendan los 2 mejores de cada grupo?

Para mi ese sistema hace mas difícil subir que lo que tenemos. Al final te la juegas a una sola eliminatoria . y eso tras haber estado arriba siempre. Lo equipara a un 2-3-4 clasificado de los de ahora pero para el primero es un timo

A mí parece un sistema que nos vendría muy bien. Te la juegas a una carta, sí, pero sería bastante asequible para nosotros estar entre los 8 mejores. Es difícil que haya 4 equipos más regulares que el Racing en una "conferencia"... nos tienen que venir muy mal dadas -ejem-.

Y creo que todos firmamos jugarnos el ascenso a una eliminatoria cada vez que empezamos una temporda en Segunda B.

Pero ojo, que esa segunda fase que describís es a vuelta única.

Si fuera éste el sistema, en la segunda fase de subgrupos al ser impar hace que  cada semana se quede uno si jugar y no me cuadraria del todo y las jornadas, si fuesen a una vuelta, supongo que serian 12 y no 14 porque entiendo que no habría que jugar contra de tu mismo subgrupo anterior.

Si solo se arrastraran los puntos de los que enfrentamientos directos con los equipos que se clasifican en tu subgrupo (que es lo creo que harán) pudiera darse la situación que quedes primero en ese primer subgrupo y luego al pasar al segundo empieces peor clasificado que tus acompañantes y al aer además a doble vuelta el arrastre de puntos pudiera ser transcendental y más si la Segunda fase fuera a una sola vuelta.

Si hubiera ese arrastre quizas sería mejor que la que fuera a una sola vuelta fuera la primera fase y no la segunda.

Luego está el tema de que la mitad de los equipos quizás no se jueguen nada varias jornadas antes de acabar ya que básicamente del 5° al 15° el premio sería el mismo.

No es sencillo la verdad.

Me autocito porque el sistema de competición que se ha filtrado ahora por la Federación sí que me cuadraria porque corrigiria justo lo que no veía yo factible en el rumor anterior de los medios.

Eso de grupos de 15 equipos teniendo que descansar 1 equipo cada semana era poco creíble y luego el problema de que premios para solo 3 equipos y 12 sin nada en juego no es nada bueno para la competición.

Ahora con grupos de 6 en la segunda fase con premio para 3 habrá  emoción hasta la última jornada casi seguro y raro será que alguno no se juegue nada al final.

Y seguramente los primeros tendrán alguna pequeña ventaja.

A mí me gusta el sistema dentro de lo que hay pero está claro que habrá algún sorpresón de equipo importante que en la primera fase no quede entre los 3 primeros de su subgrupo de 10 y eso ya supone descenso seguro ya que al 100 % se queda fuera de la Segunda B Pro.

Si quedas 1° de alguno de los subgrupos de la segunda fase jugaras el play off sales perjudicado ya que no tendrás la opción de eliminatoria directa por ascenso y será como si la hubieses perdido y tendrías que pasar 2 eliminatorias.

Sin embargo para los 2° y 3° será mejor ya que podrán subir en 2 eliminatorias en vez de en 3.

Ya digo que a mí me gusta dentro de lo se puede hacer.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#131 · ·
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy he escuchado otra teoría respecto al formato de la Segunda B de la 20/21.

1) 10 grupos de 10 equipos por cercanía geográfica, se clasifican 3 equipos por cada grupo. 18 partidos.

2) 30 equipos divididos en 2 grupos de 15 equipos. De cada grupo, se clasifican los 4 primeros. 14 partidos.

3) Quedan 8 equipos, sorteo y Play Off, ida y vuelta, ascienden los 4 ganadores de las eliminatorias. 2 partidos.

Cuál os gusta más, ésta o la de que se clasifiquen 2 por grupo y se hagan 2 grupos de 10 y asciendan los 2 mejores de cada grupo?

Para mi ese sistema hace mas difícil subir que lo que tenemos. Al final te la juegas a una sola eliminatoria . y eso tras haber estado arriba siempre. Lo equipara a un 2-3-4 clasificado de los de ahora pero para el primero es un timo

A mí parece un sistema que nos vendría muy bien. Te la juegas a una carta, sí, pero sería bastante asequible para nosotros estar entre los 8 mejores. Es difícil que haya 4 equipos más regulares que el Racing en una "conferencia"... nos tienen que venir muy mal dadas -ejem-.

Y creo que todos firmamos jugarnos el ascenso a una eliminatoria cada vez que empezamos una temporda en Segunda B.

Pero ojo, que esa segunda fase que describís es a vuelta única.

Si fuera éste el sistema, en la segunda fase de subgrupos al ser impar hace que  cada semana se quede uno si jugar y no me cuadraria del todo y las jornadas, si fuesen a una vuelta, supongo que serian 12 y no 14 porque entiendo que no habría que jugar contra de tu mismo subgrupo anterior.

Si solo se arrastraran los puntos de los que enfrentamientos directos con los equipos que se clasifican en tu subgrupo (que es lo creo que harán) pudiera darse la situación que quedes primero en ese primer subgrupo y luego al pasar al segundo empieces peor clasificado que tus acompañantes y al aer además a doble vuelta el arrastre de puntos pudiera ser transcendental y más si la Segunda fase fuera a una sola vuelta.

Si hubiera ese arrastre quizas sería mejor que la que fuera a una sola vuelta fuera la primera fase y no la segunda.

Luego está el tema de que la mitad de los equipos quizás no se jueguen nada varias jornadas antes de acabar ya que básicamente del 5° al 15° el premio sería el mismo.

No es sencillo la verdad.

Me autocito porque el sistema de competición que se ha filtrado ahora por la Federación sí que me cuadraria porque corrigiria justo lo que no veía yo factible en el rumor anterior de los medios.

Eso de grupos de 15 equipos teniendo que descansar 1 equipo cada semana era poco creíble y luego el problema de que premios para solo 3 equipos y 12 sin nada en juego no es nada bueno para la competición.

Ahora con grupos de 6 en la segunda fase con premio para 3 habrá  emoción hasta la última jornada casi seguro y raro será que alguno no se juegue nada al final.

Y seguramente los primeros tendrán alguna pequeña ventaja.

A mí me gusta el sistema dentro de lo que hay pero está claro que habrá algún sorpresón de equipo importante que en la primera fase no quede entre los 3 primeros de su subgrupo de 10 y eso ya supone descenso seguro ya que al 100 % se queda fuera de la Segunda B Pro.

Si quedas 1° de alguno de los subgrupos de la segunda fase jugaras el play off sales perjudicado ya que no tendrás la opción de eliminatoria directa por ascenso y será como si la hubieses perdido y tendrías que pasar 2 eliminatorias.

Sin embargo para los 2° y 3° será mejor ya que podrán subir en 2 eliminatorias en vez de en 3.

Ya digo que a mí me gusta dentro de lo se puede hacer.

Cierto que los primeros pierden ventajas... pero es un primero de una liga de 10 jornadas, no de 38. A mi me parecería injusto darles tanto premio.

Por otro lado, si en la primera fase de los subgrupos, no quedas entre los 3 primeros (son 30 en total, de los que 4 suben, más los 4 que bajen de segunda, siguen siendo 30, quedan 10 plazas por asignar, entre otras ligas que formarán los que queden en puestos intermedios (4, 5, 6...), así que no estaría todo perdido. Para no entrar en la segunda b pro en la primera de las ligas tienes que quedar de los últimos (y se supone que habiendo 10 grupos, tiene que haber unos cuantos equipos bastante modestos).


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.441
Desde: 28/Ago/2006
·
#132 ·

Lo que está claro, esta temporada que viene más que nunca, es que cada partido va a ser una guerra desde la jornada 1.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.224
Desde: 23/May/2017
·
#133 ·

Lo que dijo Roberto esta semana fue:

Imaginemos que los gallegos ,asturianos, cántabros y vascos formamos el grupo 1.

Y nos dividen en 2 subgrupos de 10, vascos y cántabros por un lado, y gallegos y astures por el otro.

Los 3 primeros de cada sub grupo se juntarán en una 2a fase de 6 equipos y 10 partidos, lo que no sé es el puntaje con el que pasas a esa 2a fase, si empiezas de cero o arrastras puntos de lo jugado contra esos 2 equipos que se han clasificado contigo. Por tanto, van a haber 2 equipos contra los que vas a jugar hasta en 4 ocasiones desde Octubre hasta Abril.

En esa mini liga de 10 partidos,y 6 equipos, necesitas quedar entre los 3 primeros para entrar a los Play Off.

En los Play Off, pasando 2 eliminatorias, estás en LFP.

A mi no me disgusta este formato, necesitas ser medianamente regular hasta que a finales de Abril llegas al Play Off y ahí te lo juegas a cara de perro.

No me gusta demasiado jugar contra 2 equipos hasta 4 veces en pocos meses, pero bueno, es el formato.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#134 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Lo que dijo Roberto esta semana fue:

Imaginemos que los gallegos ,asturianos, cántabros y vascos formamos el grupo 1.

Y nos dividen en 2 subgrupos de 10, vascos y cántabros por un lado, y gallegos y astures por el otro.

Los 3 primeros de cada sub grupo se juntarán en una 2a fase de 6 equipos y 10 partidos, lo que no sé es el puntaje con el que pasas a esa 2a fase, si empiezas de cero o arrastras puntos de lo jugado contra esos 2 equipos que se han clasificado contigo. Por tanto, van a haber 2 equipos contra los que vas a jugar hasta en 4 ocasiones desde Octubre hasta Abril.

En esa mini liga de 10 partidos,y 6 equipos, necesitas quedar entre los 3 primeros para entrar a los Play Off.

En los Play Off, pasando 2 eliminatorias, estás en LFP.

A mi no me disgusta este formato, necesitas ser medianamente regular hasta que a finales de Abril llegas al Play Off y ahí te lo juegas a cara de perro.

No me gusta demasiado jugar contra 2 equipos hasta 4 veces en pocos meses, pero bueno, es el formato.

Creo que es tal cual dice, salvo lo de hacer los subgrupos por zonas, no sería vascos y cántabros por un lado y gallegos y asturianos por otro. Serían equilibrados en potencial.


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.789
Desde: 09/Sep/2004
·
#135 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy he escuchado otra teoría respecto al formato de la Segunda B de la 20/21.

1) 10 grupos de 10 equipos por cercanía geográfica, se clasifican 3 equipos por cada grupo. 18 partidos.

2) 30 equipos divididos en 2 grupos de 15 equipos. De cada grupo, se clasifican los 4 primeros. 14 partidos.

3) Quedan 8 equipos, sorteo y Play Off, ida y vuelta, ascienden los 4 ganadores de las eliminatorias. 2 partidos.

Cuál os gusta más, ésta o la de que se clasifiquen 2 por grupo y se hagan 2 grupos de 10 y asciendan los 2 mejores de cada grupo?

Para mi ese sistema hace mas difícil subir que lo que tenemos. Al final te la juegas a una sola eliminatoria . y eso tras haber estado arriba siempre. Lo equipara a un 2-3-4 clasificado de los de ahora pero para el primero es un timo

A mí parece un sistema que nos vendría muy bien. Te la juegas a una carta, sí, pero sería bastante asequible para nosotros estar entre los 8 mejores. Es difícil que haya 4 equipos más regulares que el Racing en una "conferencia"... nos tienen que venir muy mal dadas -ejem-.

Y creo que todos firmamos jugarnos el ascenso a una eliminatoria cada vez que empezamos una temporda en Segunda B.

Pero ojo, que esa segunda fase que describís es a vuelta única.

Si fuera éste el sistema, en la segunda fase de subgrupos al ser impar hace que  cada semana se quede uno si jugar y no me cuadraria del todo y las jornadas, si fuesen a una vuelta, supongo que serian 12 y no 14 porque entiendo que no habría que jugar contra de tu mismo subgrupo anterior.

Si solo se arrastraran los puntos de los que enfrentamientos directos con los equipos que se clasifican en tu subgrupo (que es lo creo que harán) pudiera darse la situación que quedes primero en ese primer subgrupo y luego al pasar al segundo empieces peor clasificado que tus acompañantes y al aer además a doble vuelta el arrastre de puntos pudiera ser transcendental y más si la Segunda fase fuera a una sola vuelta.

Si hubiera ese arrastre quizas sería mejor que la que fuera a una sola vuelta fuera la primera fase y no la segunda.

Luego está el tema de que la mitad de los equipos quizás no se jueguen nada varias jornadas antes de acabar ya que básicamente del 5° al 15° el premio sería el mismo.

No es sencillo la verdad.

Me autocito porque el sistema de competición que se ha filtrado ahora por la Federación sí que me cuadraria porque corrigiria justo lo que no veía yo factible en el rumor anterior de los medios.

Eso de grupos de 15 equipos teniendo que descansar 1 equipo cada semana era poco creíble y luego el problema de que premios para solo 3 equipos y 12 sin nada en juego no es nada bueno para la competición.

Ahora con grupos de 6 en la segunda fase con premio para 3 habrá  emoción hasta la última jornada casi seguro y raro será que alguno no se juegue nada al final.

Y seguramente los primeros tendrán alguna pequeña ventaja.

A mí me gusta el sistema dentro de lo que hay pero está claro que habrá algún sorpresón de equipo importante que en la primera fase no quede entre los 3 primeros de su subgrupo de 10 y eso ya supone descenso seguro ya que al 100 % se queda fuera de la Segunda B Pro.

Si quedas 1° de alguno de los subgrupos de la segunda fase jugaras el play off sales perjudicado ya que no tendrás la opción de eliminatoria directa por ascenso y será como si la hubieses perdido y tendrías que pasar 2 eliminatorias.

Sin embargo para los 2° y 3° será mejor ya que podrán subir en 2 eliminatorias en vez de en 3.

Ya digo que a mí me gusta dentro de lo se puede hacer.

Cierto que los primeros pierden ventajas... pero es un primero de una liga de 10 jornadas, no de 38. A mi me parecería injusto darles tanto premio.

Por otro lado, si en la primera fase de los subgrupos, no quedas entre los 3 primeros (son 30 en total, de los que 4 suben, más los 4 que bajen de segunda, siguen siendo 30, quedan 10 plazas por asignar, entre otras ligas que formarán los que queden en puestos intermedios (4, 5, 6...), así que no estaría todo perdido. Para no entrar en la segunda b pro en la primera de las ligas tienes que quedar de los últimos (y se supone que habiendo 10 grupos, tiene que haber unos cuantos equipos bastante modestos).

Cierto, tienes razón.

Una liga Pro de 40 equipos aún se me hace demasiado grande.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.390
Desde: 28/Mar/2017
·
#136 ·
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy he escuchado otra teoría respecto al formato de la Segunda B de la 20/21.

1) 10 grupos de 10 equipos por cercanía geográfica, se clasifican 3 equipos por cada grupo. 18 partidos.

2) 30 equipos divididos en 2 grupos de 15 equipos. De cada grupo, se clasifican los 4 primeros. 14 partidos.

3) Quedan 8 equipos, sorteo y Play Off, ida y vuelta, ascienden los 4 ganadores de las eliminatorias. 2 partidos.

Cuál os gusta más, ésta o la de que se clasifiquen 2 por grupo y se hagan 2 grupos de 10 y asciendan los 2 mejores de cada grupo?

Para mi ese sistema hace mas difícil subir que lo que tenemos. Al final te la juegas a una sola eliminatoria . y eso tras haber estado arriba siempre. Lo equipara a un 2-3-4 clasificado de los de ahora pero para el primero es un timo

A mí parece un sistema que nos vendría muy bien. Te la juegas a una carta, sí, pero sería bastante asequible para nosotros estar entre los 8 mejores. Es difícil que haya 4 equipos más regulares que el Racing en una "conferencia"... nos tienen que venir muy mal dadas -ejem-.

Y creo que todos firmamos jugarnos el ascenso a una eliminatoria cada vez que empezamos una temporda en Segunda B.

Pero ojo, que esa segunda fase que describís es a vuelta única.

Si fuera éste el sistema, en la segunda fase de subgrupos al ser impar hace que  cada semana se quede uno si jugar y no me cuadraria del todo y las jornadas, si fuesen a una vuelta, supongo que serian 12 y no 14 porque entiendo que no habría que jugar contra de tu mismo subgrupo anterior.

Si solo se arrastraran los puntos de los que enfrentamientos directos con los equipos que se clasifican en tu subgrupo (que es lo creo que harán) pudiera darse la situación que quedes primero en ese primer subgrupo y luego al pasar al segundo empieces peor clasificado que tus acompañantes y al aer además a doble vuelta el arrastre de puntos pudiera ser transcendental y más si la Segunda fase fuera a una sola vuelta.

Si hubiera ese arrastre quizas sería mejor que la que fuera a una sola vuelta fuera la primera fase y no la segunda.

Luego está el tema de que la mitad de los equipos quizás no se jueguen nada varias jornadas antes de acabar ya que básicamente del 5° al 15° el premio sería el mismo.

No es sencillo la verdad.

Me autocito porque el sistema de competición que se ha filtrado ahora por la Federación sí que me cuadraria porque corrigiria justo lo que no veía yo factible en el rumor anterior de los medios.

Eso de grupos de 15 equipos teniendo que descansar 1 equipo cada semana era poco creíble y luego el problema de que premios para solo 3 equipos y 12 sin nada en juego no es nada bueno para la competición.

Ahora con grupos de 6 en la segunda fase con premio para 3 habrá  emoción hasta la última jornada casi seguro y raro será que alguno no se juegue nada al final.

Y seguramente los primeros tendrán alguna pequeña ventaja.

A mí me gusta el sistema dentro de lo que hay pero está claro que habrá algún sorpresón de equipo importante que en la primera fase no quede entre los 3 primeros de su subgrupo de 10 y eso ya supone descenso seguro ya que al 100 % se queda fuera de la Segunda B Pro.

Si quedas 1° de alguno de los subgrupos de la segunda fase jugaras el play off sales perjudicado ya que no tendrás la opción de eliminatoria directa por ascenso y será como si la hubieses perdido y tendrías que pasar 2 eliminatorias.

Sin embargo para los 2° y 3° será mejor ya que podrán subir en 2 eliminatorias en vez de en 3.

Ya digo que a mí me gusta dentro de lo se puede hacer.

Cierto que los primeros pierden ventajas... pero es un primero de una liga de 10 jornadas, no de 38. A mi me parecería injusto darles tanto premio.

Por otro lado, si en la primera fase de los subgrupos, no quedas entre los 3 primeros (son 30 en total, de los que 4 suben, más los 4 que bajen de segunda, siguen siendo 30, quedan 10 plazas por asignar, entre otras ligas que formarán los que queden en puestos intermedios (4, 5, 6...), así que no estaría todo perdido. Para no entrar en la segunda b pro en la primera de las ligas tienes que quedar de los últimos (y se supone que habiendo 10 grupos, tiene que haber unos cuantos equipos bastante modestos).

Cierto, tienes razón.

Una liga Pro de 40 equipos aún se me hace demasiado grande.

Dos grupos de 20 (Norte y Sur), ascendiendo directamente los campeones de ambos grupos y haciendo un play-off con el 2º de un grupo enfrentándose al 3º del otro y viceversa.

Creo que por ahí van a ir los tiros.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.390
Desde: 28/Mar/2017
·
#137 ·
Escrito originalmente por @kpa8

Lo que está claro, esta temporada que viene más que nunca, es que cada partido va a ser una guerra desde la jornada 1.

Será fundamental empezar ganando desde el inicio, como hicimos en la primera temporada de Viadero y en la temporada de Ania.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.827
Desde: 25/Sep/2006
·
#138 ·

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.224
Desde: 23/May/2017
·
#139 ·
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.441
Desde: 28/Ago/2006
·
#140 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Y con suerte Villaviciosa. Hay que mirar lo bueno...


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.827
Desde: 25/Sep/2006
·
#141 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Y con suerte Villaviciosa. Hay que mirar lo bueno...

 Y una sidreria en Amorebieta


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.789
Desde: 09/Sep/2004
·
#142 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy he escuchado otra teoría respecto al formato de la Segunda B de la 20/21.

1) 10 grupos de 10 equipos por cercanía geográfica, se clasifican 3 equipos por cada grupo. 18 partidos.

2) 30 equipos divididos en 2 grupos de 15 equipos. De cada grupo, se clasifican los 4 primeros. 14 partidos.

3) Quedan 8 equipos, sorteo y Play Off, ida y vuelta, ascienden los 4 ganadores de las eliminatorias. 2 partidos.

Cuál os gusta más, ésta o la de que se clasifiquen 2 por grupo y se hagan 2 grupos de 10 y asciendan los 2 mejores de cada grupo?

Para mi ese sistema hace mas difícil subir que lo que tenemos. Al final te la juegas a una sola eliminatoria . y eso tras haber estado arriba siempre. Lo equipara a un 2-3-4 clasificado de los de ahora pero para el primero es un timo

A mí parece un sistema que nos vendría muy bien. Te la juegas a una carta, sí, pero sería bastante asequible para nosotros estar entre los 8 mejores. Es difícil que haya 4 equipos más regulares que el Racing en una "conferencia"... nos tienen que venir muy mal dadas -ejem-.

Y creo que todos firmamos jugarnos el ascenso a una eliminatoria cada vez que empezamos una temporda en Segunda B.

Pero ojo, que esa segunda fase que describís es a vuelta única.

Si fuera éste el sistema, en la segunda fase de subgrupos al ser impar hace que  cada semana se quede uno si jugar y no me cuadraria del todo y las jornadas, si fuesen a una vuelta, supongo que serian 12 y no 14 porque entiendo que no habría que jugar contra de tu mismo subgrupo anterior.

Si solo se arrastraran los puntos de los que enfrentamientos directos con los equipos que se clasifican en tu subgrupo (que es lo creo que harán) pudiera darse la situación que quedes primero en ese primer subgrupo y luego al pasar al segundo empieces peor clasificado que tus acompañantes y al aer además a doble vuelta el arrastre de puntos pudiera ser transcendental y más si la Segunda fase fuera a una sola vuelta.

Si hubiera ese arrastre quizas sería mejor que la que fuera a una sola vuelta fuera la primera fase y no la segunda.

Luego está el tema de que la mitad de los equipos quizás no se jueguen nada varias jornadas antes de acabar ya que básicamente del 5° al 15° el premio sería el mismo.

No es sencillo la verdad.

Me autocito porque el sistema de competición que se ha filtrado ahora por la Federación sí que me cuadraria porque corrigiria justo lo que no veía yo factible en el rumor anterior de los medios.

Eso de grupos de 15 equipos teniendo que descansar 1 equipo cada semana era poco creíble y luego el problema de que premios para solo 3 equipos y 12 sin nada en juego no es nada bueno para la competición.

Ahora con grupos de 6 en la segunda fase con premio para 3 habrá  emoción hasta la última jornada casi seguro y raro será que alguno no se juegue nada al final.

Y seguramente los primeros tendrán alguna pequeña ventaja.

A mí me gusta el sistema dentro de lo que hay pero está claro que habrá algún sorpresón de equipo importante que en la primera fase no quede entre los 3 primeros de su subgrupo de 10 y eso ya supone descenso seguro ya que al 100 % se queda fuera de la Segunda B Pro.

Si quedas 1° de alguno de los subgrupos de la segunda fase jugaras el play off sales perjudicado ya que no tendrás la opción de eliminatoria directa por ascenso y será como si la hubieses perdido y tendrías que pasar 2 eliminatorias.

Sin embargo para los 2° y 3° será mejor ya que podrán subir en 2 eliminatorias en vez de en 3.

Ya digo que a mí me gusta dentro de lo se puede hacer.

Cierto que los primeros pierden ventajas... pero es un primero de una liga de 10 jornadas, no de 38. A mi me parecería injusto darles tanto premio.

Por otro lado, si en la primera fase de los subgrupos, no quedas entre los 3 primeros (son 30 en total, de los que 4 suben, más los 4 que bajen de segunda, siguen siendo 30, quedan 10 plazas por asignar, entre otras ligas que formarán los que queden en puestos intermedios (4, 5, 6...), así que no estaría todo perdido. Para no entrar en la segunda b pro en la primera de las ligas tienes que quedar de los últimos (y se supone que habiendo 10 grupos, tiene que haber unos cuantos equipos bastante modestos).

Cierto, tienes razón.

Una liga Pro de 40 equipos aún se me hace demasiado grande.

Dos grupos de 20 (Norte y Sur), ascendiendo directamente los campeones de ambos grupos y haciendo un play-off con el 2º de un grupo enfrentándose al 3º del otro y viceversa.

Creo que por ahí van a ir los tiros.

Yo también creo que en esa futura 2° B Pro subirán los 2 campeones pero creo que para las otras 2 plazas pudiera haber más equipos que luchen por ella., no solo 2° y 3° de cada grupo.

Y para el descenso igual. No se si bajarán 4 o incluso puede que más.

Es decir que haya 5 o 6 plazas que se jueguen algo por abajo y otras tantas por arriba. Que haya esas plazas con premios o castigos hace que posiblemente 12 o 14 equipos estén al máximo compitiendo hasta el final.

Es muy importante para la propia competición que muchos equipos se jueguen cosas al final y para eso se hacen los playoff como en Segunda ( que aquí solo buscan eso, que los equipos compitan lo máximo posible porque por justicia deportiva no es cuando solo hay un grupo en esa categoría).


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#143 ·

Espero que sea nuestro último año en segunda b (o segunda b pro, segunda c, tercera...), no quiero volver a pisar una categoría inferior a segunda, nunca más. Miramos el lado positivo, pero ya está bien. No, el Racing debe estar mínimo en segunda.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.390
Desde: 28/Mar/2017
·
#144 · ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.390
Desde: 28/Mar/2017
·
#145 ·
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Clarajavi
Escrito originalmente por @Enem1go
Escrito originalmente por @Bubba-gump
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy he escuchado otra teoría respecto al formato de la Segunda B de la 20/21.

1) 10 grupos de 10 equipos por cercanía geográfica, se clasifican 3 equipos por cada grupo. 18 partidos.

2) 30 equipos divididos en 2 grupos de 15 equipos. De cada grupo, se clasifican los 4 primeros. 14 partidos.

3) Quedan 8 equipos, sorteo y Play Off, ida y vuelta, ascienden los 4 ganadores de las eliminatorias. 2 partidos.

Cuál os gusta más, ésta o la de que se clasifiquen 2 por grupo y se hagan 2 grupos de 10 y asciendan los 2 mejores de cada grupo?

Para mi ese sistema hace mas difícil subir que lo que tenemos. Al final te la juegas a una sola eliminatoria . y eso tras haber estado arriba siempre. Lo equipara a un 2-3-4 clasificado de los de ahora pero para el primero es un timo

A mí parece un sistema que nos vendría muy bien. Te la juegas a una carta, sí, pero sería bastante asequible para nosotros estar entre los 8 mejores. Es difícil que haya 4 equipos más regulares que el Racing en una "conferencia"... nos tienen que venir muy mal dadas -ejem-.

Y creo que todos firmamos jugarnos el ascenso a una eliminatoria cada vez que empezamos una temporda en Segunda B.

Pero ojo, que esa segunda fase que describís es a vuelta única.

Si fuera éste el sistema, en la segunda fase de subgrupos al ser impar hace que  cada semana se quede uno si jugar y no me cuadraria del todo y las jornadas, si fuesen a una vuelta, supongo que serian 12 y no 14 porque entiendo que no habría que jugar contra de tu mismo subgrupo anterior.

Si solo se arrastraran los puntos de los que enfrentamientos directos con los equipos que se clasifican en tu subgrupo (que es lo creo que harán) pudiera darse la situación que quedes primero en ese primer subgrupo y luego al pasar al segundo empieces peor clasificado que tus acompañantes y al aer además a doble vuelta el arrastre de puntos pudiera ser transcendental y más si la Segunda fase fuera a una sola vuelta.

Si hubiera ese arrastre quizas sería mejor que la que fuera a una sola vuelta fuera la primera fase y no la segunda.

Luego está el tema de que la mitad de los equipos quizás no se jueguen nada varias jornadas antes de acabar ya que básicamente del 5° al 15° el premio sería el mismo.

No es sencillo la verdad.

Me autocito porque el sistema de competición que se ha filtrado ahora por la Federación sí que me cuadraria porque corrigiria justo lo que no veía yo factible en el rumor anterior de los medios.

Eso de grupos de 15 equipos teniendo que descansar 1 equipo cada semana era poco creíble y luego el problema de que premios para solo 3 equipos y 12 sin nada en juego no es nada bueno para la competición.

Ahora con grupos de 6 en la segunda fase con premio para 3 habrá  emoción hasta la última jornada casi seguro y raro será que alguno no se juegue nada al final.

Y seguramente los primeros tendrán alguna pequeña ventaja.

A mí me gusta el sistema dentro de lo que hay pero está claro que habrá algún sorpresón de equipo importante que en la primera fase no quede entre los 3 primeros de su subgrupo de 10 y eso ya supone descenso seguro ya que al 100 % se queda fuera de la Segunda B Pro.

Si quedas 1° de alguno de los subgrupos de la segunda fase jugaras el play off sales perjudicado ya que no tendrás la opción de eliminatoria directa por ascenso y será como si la hubieses perdido y tendrías que pasar 2 eliminatorias.

Sin embargo para los 2° y 3° será mejor ya que podrán subir en 2 eliminatorias en vez de en 3.

Ya digo que a mí me gusta dentro de lo se puede hacer.

Cierto que los primeros pierden ventajas... pero es un primero de una liga de 10 jornadas, no de 38. A mi me parecería injusto darles tanto premio.

Por otro lado, si en la primera fase de los subgrupos, no quedas entre los 3 primeros (son 30 en total, de los que 4 suben, más los 4 que bajen de segunda, siguen siendo 30, quedan 10 plazas por asignar, entre otras ligas que formarán los que queden en puestos intermedios (4, 5, 6...), así que no estaría todo perdido. Para no entrar en la segunda b pro en la primera de las ligas tienes que quedar de los últimos (y se supone que habiendo 10 grupos, tiene que haber unos cuantos equipos bastante modestos).

Cierto, tienes razón.

Una liga Pro de 40 equipos aún se me hace demasiado grande.

Dos grupos de 20 (Norte y Sur), ascendiendo directamente los campeones de ambos grupos y haciendo un play-off con el 2º de un grupo enfrentándose al 3º del otro y viceversa.

Creo que por ahí van a ir los tiros.

Yo también creo que en esa futura 2° B Pro subirán los 2 campeones pero creo que para las otras 2 plazas pudiera haber más equipos que luchen por ella., no solo 2° y 3° de cada grupo.

Y para el descenso igual. No se si bajarán 4 o incluso puede que más.

Es decir que haya 5 o 6 plazas que se jueguen algo por abajo y otras tantas por arriba. Que haya esas plazas con premios o castigos hace que posiblemente 12 o 14 equipos estén al máximo compitiendo hasta el final.

Es muy importante para la propia competición que muchos equipos se jueguen cosas al final y para eso se hacen los playoff como en Segunda ( que aquí solo buscan eso, que los equipos compitan lo máximo posible porque por justicia deportiva no es cuando solo hay un grupo en esa categoría).

Puede ser ascenso directo para los 2 campeones y luego un play-off del 2º hasta el 5º, enfrentándose los de un grupo con los del otro, por ejemplo, 2º del grupo norte contra 5º del grupo sur, 3º del grupo norte contra 4º del grupo sur... me imagino que harán algo por el estilo.

Para el descenso se hará en función de cómo vaya a quedar configurada la Segunda B amateur, o como se vaya a llamar, que será la cuarta categoría.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#146 ·
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D

Yo en verdad echo de menos las retransmisiones donde el comentarista decía: "balón para Mario Ruiz"  jajaja


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 843
Desde: 10/May/2007
·
#147 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D

Yo en verdad echo de menos las retransmisiones donde el comentarista decía: "balón para Mario Ruiz"  jajaja

Ayer mismo lo dijeron en el partido si no recuerdo mal.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#148 ·
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D

Yo en verdad echo de menos las retransmisiones donde el comentarista decía: "balón para Mario Ruiz"  jajaja

Ayer mismo lo dijeron en el partido si no recuerdo mal.

Joder, yo me acuerdo de un de footters que le estuvo llamando así muchos partidos seguidos, ya después alguién le debió avisar porque dejó de hacerlo jajaja

Los comentaristas de canal + muy malos, hay uno que parece que nos tiene inquina el cabrón.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 843
Desde: 10/May/2007
·
#149 ·
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D

Yo en verdad echo de menos las retransmisiones donde el comentarista decía: "balón para Mario Ruiz"  jajaja

Ayer mismo lo dijeron en el partido si no recuerdo mal.

Joder, yo me acuerdo de un de footters que le estuvo llamando así muchos partidos seguidos, ya después alguién le debió avisar porque dejó de hacerlo jajaja

Los comentaristas de canal + muy malos, hay uno que parece que nos tiene inquina el cabrón.

Lo de algunos es lamentable. Les falta llamarles por el dorsal.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 416
Desde: 09/Jun/2016
·
#150 ·
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D

Yo en verdad echo de menos las retransmisiones donde el comentarista decía: "balón para Mario Ruiz"  jajaja

Ayer mismo lo dijeron en el partido si no recuerdo mal.

Joder, yo me acuerdo de un de footters que le estuvo llamando así muchos partidos seguidos, ya después alguién le debió avisar porque dejó de hacerlo jajaja

Los comentaristas de canal + muy malos, hay uno que parece que nos tiene inquina el cabrón.

Lo de algunos es lamentable. Les falta llamarles por el dorsal.

Ayer lo que más me descojono fue cuando salieron mario y Toribio y dijeron, toribio para contener, en tareas de destrucción y mario, MARIO PARA FILTRAR PASES Y CREAR JUEGO!!!!

Se quedó tan agusto el Raúl Ruiz creo que era


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 843
Desde: 10/May/2007
·
#151 ·
Escrito originalmente por @morcillero03
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D

Yo en verdad echo de menos las retransmisiones donde el comentarista decía: "balón para Mario Ruiz"  jajaja

Ayer mismo lo dijeron en el partido si no recuerdo mal.

Joder, yo me acuerdo de un de footters que le estuvo llamando así muchos partidos seguidos, ya después alguién le debió avisar porque dejó de hacerlo jajaja

Los comentaristas de canal + muy malos, hay uno que parece que nos tiene inquina el cabrón.

Lo de algunos es lamentable. Les falta llamarles por el dorsal.

Ayer lo que más me descojono fue cuando salieron mario y Toribio y dijeron, toribio para contener, en tareas de destrucción y mario, MARIO PARA FILTRAR PASES Y CREAR JUEGO!!!!

Se quedó tan agusto el Raúl Ruiz creo que era

Sí, sí. Como medio creativo creo que dijo.

Venga, Raúl. Tómate otra.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 787
Desde: 24/Ago/2007
·
#152 ·
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Ya puedo oler la hierba de Leioa... la del prao eh, no la de fumar. :da)


Mister, ¿cuándo salimos?
Mister, ¿cuándo salimos?
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.789
Desde: 09/Sep/2004
·
#153 ·
Escrito originalmente por @morcillero03
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @Racinguista_Riojano
Escrito originalmente por @rey_del_norte
Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984
Escrito originalmente por @marquesalqueria
Escrito originalmente por @farfope

hola segunda b ,ya estamos aqui de nuevo .

Footters nos espera .....

Siempre nos quedará Footters, claro que sí :D

Esas míticas retransmisiones desde Urritxe, Sarriena, Las Llanas... ahí estaremos para verlo, espero que no se entrecorte mucho la señal :D

Yo en verdad echo de menos las retransmisiones donde el comentarista decía: "balón para Mario Ruiz"  jajaja

Ayer mismo lo dijeron en el partido si no recuerdo mal.

Joder, yo me acuerdo de un de footters que le estuvo llamando así muchos partidos seguidos, ya después alguién le debió avisar porque dejó de hacerlo jajaja

Los comentaristas de canal + muy malos, hay uno que parece que nos tiene inquina el cabrón.

Lo de algunos es lamentable. Les falta llamarles por el dorsal.

Ayer lo que más me descojono fue cuando salieron mario y Toribio y dijeron, toribio para contener, en tareas de destrucción y mario, MARIO PARA FILTRAR PASES Y CREAR JUEGO!!!!

Se quedó tan agusto el Raúl Ruiz creo que era

No seas cruel y por favor borra ese mensaje antes de que cimianop lo lea jeje


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.390
Desde: 28/Mar/2017
·
#154 ·

A mí me gustaría que subiría el Sestao, el campo de Las Llanas es mítico, y además allí jugamos varias veces en Segunda.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.224
Desde: 23/May/2017
·
#155 ·

Hoy dijo Pelaéz que sobre el día 16, la RFEF sacará un comunicado explicando el sistema de competición y formato, más fechas de comienzo de la Segunda B 20/21.

A ver, no quiero ser cenizo, pero a ver que se nos viene durante el otoño con el Covid, los entendidos hablan de un nuevo estado de alarma, ojalá que no, pero a nadie nos sorprendería. No sé si tanto la Liga, como la RFEF esté guardándose algún Plan B en caso de otro parón.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.441
Desde: 28/Ago/2006
·
#156 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy dijo Pelaéz que sobre el día 16, la RFEF sacará un comunicado explicando el sistema de competición y formato, más fechas de comienzo de la Segunda B 20/21.

A ver, no quiero ser cenizo, pero a ver que se nos viene durante el otoño con el Covid, los entendidos hablan de un nuevo estado de alarma, ojalá que no, pero a nadie nos sorprendería. No sé si tanto la Liga, como la RFEF esté guardándose algún Plan B en caso de otro parón.

El año que viene iremos primeros y se suspenderá sin ascensos, ni descensos en el fútbol profesional. Así somos.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 47.622
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#157 ·
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy dijo Pelaéz que sobre el día 16, la RFEF sacará un comunicado explicando el sistema de competición y formato, más fechas de comienzo de la Segunda B 20/21.

A ver, no quiero ser cenizo, pero a ver que se nos viene durante el otoño con el Covid, los entendidos hablan de un nuevo estado de alarma, ojalá que no, pero a nadie nos sorprendería. No sé si tanto la Liga, como la RFEF esté guardándose algún Plan B en caso de otro parón.

No se qué dirán los expertos, pero ya hay paises con una segunda hola como Australia, Israel, incluso EEUU si haber terminado la primera... o sin ir más lejos, zonas en España que vuelven a estar confinada... si no tienen un plan b, mal andamos.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 5.519
Desde: 16/Jul/2018
·
#158 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy dijo Pelaéz que sobre el día 16, la RFEF sacará un comunicado explicando el sistema de competición y formato, más fechas de comienzo de la Segunda B 20/21.

A ver, no quiero ser cenizo, pero a ver que se nos viene durante el otoño con el Covid, los entendidos hablan de un nuevo estado de alarma, ojalá que no, pero a nadie nos sorprendería. No sé si tanto la Liga, como la RFEF esté guardándose algún Plan B en caso de otro parón.

El año que viene iremos primeros y se suspenderá sin ascensos, ni descensos en el fútbol profesional. Así somos.

jajajajaaja tal cual


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.311
Desde: 11/Ago/2009
·
#159 ·

Aqui lo que tienen que hacer es indultar, sin descensos y una liga a una sola vuelta. Seria lo mas justo y lo mas acorde con un calendario que se va a ver acortado por el virus y por el calendario del verano que viene, muy cargadito. No es de recibo haber tragado con un cambio de normativa sobre la marcha.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 787
Desde: 24/Ago/2007
·
#160 ·
Escrito originalmente por @kpa8
Escrito originalmente por @marquesalqueria

Hoy dijo Pelaéz que sobre el día 16, la RFEF sacará un comunicado explicando el sistema de competición y formato, más fechas de comienzo de la Segunda B 20/21.

A ver, no quiero ser cenizo, pero a ver que se nos viene durante el otoño con el Covid, los entendidos hablan de un nuevo estado de alarma, ojalá que no, pero a nadie nos sorprendería. No sé si tanto la Liga, como la RFEF esté guardándose algún Plan B en caso de otro parón.

El año que viene iremos primeros y se suspenderá sin ascensos, ni descensos en el fútbol profesional. Así somos.

jajaja no lo dudes

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 9 · 10 · 11 · Siguiente
415 mensajes. Página 4 de 11
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Deportivo
Opciones:
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 20:33 UTC+02:00 DST
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
Segunda División 2019/2020 (2)
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 18 · 19 · 20
13/Jul/2020, 10:53
79236kHoy, 20:22
 Ir al último mensaje del tema

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר