#1•• Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se si estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. |
#2• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Eso me gusta, cada vez que hemos estado en Segunda B con equipos paisanos, hemos ascendido. Otra de las dudas es el inicio de la temporada, se habla de que será en octubre, pero no está confirmado. |
#3• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. |
#4• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Los que luchan por la copa también tienen que luchar por la Pro, que es lo importante. Este año es fácil hacer cábalas de rivales. Son los que están ahora más uno de cada grupo de tercera. Sólo faltaría por ver los otros 2 que van a subir. |
#5•• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Los que luchan por la copa también tienen que luchar por la Pro, que es lo importante. Este año es fácil hacer cábalas de rivales. Son los que están ahora más uno de cada grupo de tercera. Sólo faltaría por ver los otros 2 que van a subir. Haciendo cábalas, me podría cuadrar un grupo con 2 equipos cántabros( Racing y Laredo), 6 vizcaínos( Arenas,Leioa,Amorebieta,Baraka,Athletic B y Portugalete) y 2 guipuzcoanos( Sanse y Real Unión). Asturianos van a ser 5 equipos ( Sporting B ,Oviedo B,Langreo, Marino Luanco y Lealtad), por lo cual, parece que cuadran mejor los números en la opción vasca. |
#6•• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Los que luchan por la copa también tienen que luchar por la Pro, que es lo importante. Este año es fácil hacer cábalas de rivales. Son los que están ahora más uno de cada grupo de tercera. Sólo faltaría por ver los otros 2 que van a subir. Haciendo cábalas, me podría cuadrar un grupo con 2 equipos cántabros( Racing y Laredo), 6 vizcaínos( Arenas,Leioa,Amorebieta,Baraka,Athletic B y Portugalete) y 2 guipuzcoanos( Sanse y Real Unión). Asturianos van a ser 5 equipos ( Sporting B ,Oviedo B,Langreo, Marino Luanco y Lealtad), por lo cual, parece que cuadran mejor los números en la opción vasca. Portugalete y Lealtad puede que no suban. Cuadraría mejor 3 gallegos, 5 asturianos y 2 cántabros. De todas maneras podría descender el Depor, Lugo, Oviedo.... Habrá que esperar al final de liga y de la promoción de ascenso a segunda B para hacer el puzzle. |
#7• Jugaremos con los vizcaínos. Habiendo diez grupos, no pintamos nada con los gallegos. |
#8• No debería ni existir la opción de que pase, pero me preocupa que para rematarla hagamos paparda en la peor temporada posible y no nos metamos ni en la segunda pro. Somos muy así, y seria el culmen para rematar de tantos años cagándola. No creo que pase, pero es que te minan la confianza. Llega un momento que esperas todo lo malo. |
#9• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No debería ni existir la opción de que pase, pero me preocupa que para rematarla hagamos paparda en la peor temporada posible y no nos metamos ni en la segunda pro. Somos muy así, y seria el culmen para rematar de tantos años cagándola. No creo que pase, pero es que te minan la confianza. Llega un momento que esperas todo lo malo. Puede pasar perfectamente. Mira este año los que han bajado de segunda u otros históricos como Hércules y Recre. |
#10• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No debería ni existir la opción de que pase, pero me preocupa que para rematarla hagamos paparda en la peor temporada posible y no nos metamos ni en la segunda pro. Somos muy así, y seria el culmen para rematar de tantos años cagándola. No creo que pase, pero es que te minan la confianza. Llega un momento que esperas todo lo malo. Puede pasar perfectamente. Mira este año los que han bajado de segunda u otros históricos como Hércules y Recre. Yo me fijo en nosotros, y ya sería la ostia porque el año que peor hemos estado quedamos sextos. Si la joden ahora así ya si que me reventaría por dentro. Me he acostumbrado a mucha mierda, pero ya sería el colmo. |
#11• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Los que luchan por la copa también tienen que luchar por la Pro, que es lo importante. Este año es fácil hacer cábalas de rivales. Son los que están ahora más uno de cada grupo de tercera. Sólo faltaría por ver los otros 2 que van a subir. Haciendo cábalas, me podría cuadrar un grupo con 2 equipos cántabros( Racing y Laredo), 6 vizcaínos( Arenas,Leioa,Amorebieta,Baraka,Athletic B y Portugalete) y 2 guipuzcoanos( Sanse y Real Unión). Asturianos van a ser 5 equipos ( Sporting B ,Oviedo B,Langreo, Marino Luanco y Lealtad), por lo cual, parece que cuadran mejor los números en la opción vasca. Portugalete y Lealtad puede que no suban. Cuadraría mejor 3 gallegos, 5 asturianos y 2 cántabros. De todas maneras podría descender el Depor, Lugo, Oviedo.... Habrá que esperar al final de liga y de la promoción de ascenso a segunda B para hacer el puzzle. Aunque no suba el portugalete subirq seguro uno del grupo vasco ,sera si no el sestao |
#12•• Primero dar la bienvenida al Racing a la 2B, espero que el paso por el subsuelo del futbol español sea efimero y que solo estemos una temporada en esta infame categoria en la que nunca debimos haber caido y en donde volveremos a ser pioneros con el estreno del nuevo formato (pa lo que hemos quedao). La buena noticia es que por fin se acaba la asquerosa temporada 2019/2020 y que pasaremos de ser cola de leon a cabeza de raton con lo que nos podremos acostumbrar a ver ganar a nuestro Racing con regularidad aunque sea ante equipos de pueblo (el que no se consuela es por que no quiere) Ahora nos queda esperar a que Pelaez haga presion para quedar emplazados en el grupo mas debil posible y que los que bajen de segunda no sean ni Depor ni Oviedo. Para el nuevo proyecto de los que han prepetrado la humillacion al racinguismo de esta temporada solo me quedaria con: Crespo o Lucas Carmona Figueras Minero Sergio Mario Nando Jon Ander Los demas canteranos y jugadores nuevos, en caso de ascenso no renovaria a nadie excepto a aquellos que el nuevo DD considere que se han ganado un sitio para jugar en en la LFP. Edito. Que cabeza la mia, me habia olvidado del gran Cejudo que ha sido el mejor con diferencia en esta temporada horribilis es el unico que se ha merecido con creces la nenovacion. |
#13• Mil veces antes Cejudo que Mario. Me cae bien Mario, pero no se ha ganado seguir. Y podría decir que para 2B está bien, pero ha sido aciago su paso por ella con nosotros, por lo que sea. Encima hace fatal pareja con Sergio. Lo siento, pero hay que quitarse todo lo negativo, y tampoco tiene 23. |
#14• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No debería ni existir la opción de que pase, pero me preocupa que para rematarla hagamos paparda en la peor temporada posible y no nos metamos ni en la segunda pro. Somos muy así, y seria el culmen para rematar de tantos años cagándola. No creo que pase, pero es que te minan la confianza. Llega un momento que esperas todo lo malo. Puede pasar perfectamente. Mira este año los que han bajado de segunda u otros históricos como Hércules y Recre. Yo me fijo en nosotros, y ya sería la ostia porque el año que peor hemos estado quedamos sextos. Si la joden ahora así ya si que me reventaría por dentro. Me he acostumbrado a mucha mierda, pero ya sería el colmo. A los racinguistas ya sabes lo que nos suele pasar, que cada vez que tocamos fondo, se abre un hoyo por debajo y seguimos cayendo... |
#15• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Mil veces antes Cejudo que Mario. Me cae bien Mario, pero no se ha ganado seguir. Y podría decir que para 2B está bien, pero ha sido aciago su paso por ella con nosotros, por lo que sea. Encima hace fatal pareja con Sergio. Lo siento, pero hay que quitarse todo lo negativo, y tampoco tiene 23. Pues yo estoy hasta los huevos de él, vaya temporada también... |
#16• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Eso es lo mejor del nuevo formato, que por fin quitan los puñeteros play-offs y se premia todo el trabajo hecho en la liga regular ascendiendo directamente. Si hacemos las cosas bien, eso es claramente beneficioso para nosotros. |
#17• Lo de quitar el play off, ¿es fijo?. Sería un gran alivio. Hagamos lo que hagamos, prefiero jugármela a temporada regular. Empiezo a estar mayor para eliminatorias y decepciones como las de Reus, Barsa B o, en menor medida y esperable, Cádiz. |
#18• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Lo de quitar el play off, ¿es fijo?. Sería un gran alivio. Hagamos lo que hagamos, prefiero jugármela a temporada regular. Empiezo a estar mayor para eliminatorias y decepciones como las de Reus, Barsa B o, en menor medida y esperable, Cádiz. Yo también, sin duda, soy partidario de que las cosas se decidan, para bien o para mal, en una temporada regular. El sistema de play-offs es bastante injusto, porque no te puedes jugar una temporada entera y 10 meses de trabajo en 1 o en 2 partidos. |
#19• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Lo de quitar el play off, ¿es fijo?. Sería un gran alivio. Hagamos lo que hagamos, prefiero jugármela a temporada regular. Empiezo a estar mayor para eliminatorias y decepciones como las de Reus, Barsa B o, en menor medida y esperable, Cádiz. Yo también, sin duda, soy partidario de que las cosas se decidan, para bien o para mal, en una temporada regular. El sistema de play-offs es bastante injusto, porque no te puedes jugar una temporada entera y 10 meses de trabajo en 1 o en 2 partidos. El año con la Cultu, debimos subir los dos. |
#20• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Lo de quitar el play off, ¿es fijo?. Sería un gran alivio. Hagamos lo que hagamos, prefiero jugármela a temporada regular. Empiezo a estar mayor para eliminatorias y decepciones como las de Reus, Barsa B o, en menor medida y esperable, Cádiz. Yo también, sin duda, soy partidario de que las cosas se decidan, para bien o para mal, en una temporada regular. El sistema de play-offs es bastante injusto, porque no te puedes jugar una temporada entera y 10 meses de trabajo en 1 o en 2 partidos. El año con la Cultu, debimos subir los dos. Hubiese sido lo más justo. |
#21• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Eso es lo mejor del nuevo formato, que por fin quitan los puñeteros play-offs y se premia todo el trabajo hecho en la liga regular ascendiendo directamente. Si hacemos las cosas bien, eso es claramente beneficioso para nosotros. Es fijo? Que luego al juntarse se supone que siguen siendo 5 grupos para 4 ascensos. |
#22• Si miramos solo nuestro grupo, sí, aunque eso también lo diría el Celta B, que se quedó a dos puntos de nosotros y también batió el récord histórico. Luego vas al cruce con otros grupos y pasa lo que pasa, que te has creído que ganando al Coruxo y al Caudal en el último minuto en casa eres el Barcelona de Guardiola y luego te pintan la cara en Villanueva de la Serena. También ocurre que terminas creyendo que nuestro Director Deportivo es como el que ficha en el Oporto, que Buñuel es un jugador por el que nos van a pagar un dineral, que a Sergio se lo va a llevar el Betis, y que Enzo es "talento puro" y en Segunda A va a ser una cosa parecid a Hazard entrando por la izquierda. Y luego llegas a Segunda y te encuentras la triste realidad de que ganas 4 partidos de 34. Yo, entiendo que todos queramos ilusionarnos, y que los que hemos vivido tiempos mejores estemos pasando unos años complicados, pero igual hay que empezar a pensar que hemos construído un club que es esto, que nuestra triste realidad es la de un equipo ascensor, que es grande para Segunda B pero muy pequeño para Segunda. Somos un Extremadura, una Leonesa, una Ponferradina... Y es durísimo pensando dónde y cómo estábamos hace una década, sin ir más lejos, pero es que nuestro Racing, hoy por hoy, es eso. No se sufren cuatro descensos en diez años, tres de ellos en los tres años que has estado en Segunda, si no fuera esa nuestra situación real. Yo creo que deberíamos resetear, cambiar nuestra idea y empezar a plantearnos que haciendo las cosas como las hemos hecho en estos últimos años no es el camino para volver a encontrar una estabilidad institucional y deportiva, y que eso de "somos el Racing" como sinónimo de superioridad deberíamos dejarlo atrás. El "somos el Racing" debería servirnos, pero para enfocar las cosas de otra manera, creo yo. |
#23• Estoy muy de acuerdo, pero se te olvida el factor clave ,la deuda. Hemos sido muy influenciados por ella, ahora toca el pago principal, suponemos que lo cubrirá Pitma a fondo perdido, se supone... Y después quedará deuda postconcursal que no apremiará su pago tanto ,pero asfixia también. El futuro a corto o medio plazo pinta mal, salvo que sigan metiendo dinero a fondo perdido y logremos estabilidad en segunda, sino seguramente un día no muy lejano Pitma se canse. Escrito originalmente por @robbiebaggio Si miramos solo nuestro grupo, sí, aunque eso también lo diría el Celta B, que se quedó a dos puntos de nosotros y también batió el récord histórico. Luego vas al cruce con otros grupos y pasa lo que pasa, que te has creído que ganando al Coruxo y al Caudal en el último minuto en casa eres el Barcelona de Guardiola y luego te pintan la cara en Villanueva de la Serena. También ocurre que terminas creyendo que nuestro Director Deportivo es como el que ficha en el Oporto, que Buñuel es un jugador por el que nos van a pagar un dineral, que a Sergio se lo va a llevar el Betis, y que Enzo es "talento puro" y en Segunda A va a ser una cosa parecid a Hazard entrando por la izquierda. Y luego llegas a Segunda y te encuentras la triste realidad de que ganas 4 partidos de 34. Yo, entiendo que todos queramos ilusionarnos, y que los que hemos vivido tiempos mejores estemos pasando unos años complicados, pero igual hay que empezar a pensar que hemos construído un club que es esto, que nuestra triste realidad es la de un equipo ascensor, que es grande para Segunda B pero muy pequeño para Segunda. Somos un Extremadura, una Leonesa, una Ponferradina... Y es durísimo pensando dónde y cómo estábamos hace una década, sin ir más lejos, pero es que nuestro Racing, hoy por hoy, es eso. No se sufren cuatro descensos en diez años, tres de ellos en los tres años que has estado en Segunda, si no fuera esa nuestra situación real. Yo creo que deberíamos resetear, cambiar nuestra idea y empezar a plantearnos que haciendo las cosas como las hemos hecho en estos últimos años no es el camino para volver a encontrar una estabilidad institucional y deportiva, y que eso de "somos el Racing" como sinónimo de superioridad deberíamos dejarlo atrás. El "somos el Racing" debería servirnos, pero para enfocar las cosas de otra manera, creo yo. |
#24• Escrito originalmente por @juveroca Estoy muy de acuerdo, pero se te olvida el factor clave ,la deuda. Hemos sido muy influenciados por ella, ahora toca el pago principal, suponemos que lo cubrirá Pitma a fondo perdido, se supone... Y después quedará deuda postconcursal que no apremiará su pago tanto ,pero asfixia también. El futuro a corto o medio plazo pinta mal, salvo que sigan metiendo dinero a fondo perdido y logremos estabilidad en segunda, sino seguramente un día no muy lejano Pitma se canse. Escrito originalmente por @robbiebaggio Si miramos solo nuestro grupo, sí, aunque eso también lo diría el Celta B, que se quedó a dos puntos de nosotros y también batió el récord histórico. Luego vas al cruce con otros grupos y pasa lo que pasa, que te has creído que ganando al Coruxo y al Caudal en el último minuto en casa eres el Barcelona de Guardiola y luego te pintan la cara en Villanueva de la Serena. También ocurre que terminas creyendo que nuestro Director Deportivo es como el que ficha en el Oporto, que Buñuel es un jugador por el que nos van a pagar un dineral, que a Sergio se lo va a llevar el Betis, y que Enzo es "talento puro" y en Segunda A va a ser una cosa parecid a Hazard entrando por la izquierda. Y luego llegas a Segunda y te encuentras la triste realidad de que ganas 4 partidos de 34. Yo, entiendo que todos queramos ilusionarnos, y que los que hemos vivido tiempos mejores estemos pasando unos años complicados, pero igual hay que empezar a pensar que hemos construído un club que es esto, que nuestra triste realidad es la de un equipo ascensor, que es grande para Segunda B pero muy pequeño para Segunda. Somos un Extremadura, una Leonesa, una Ponferradina... Y es durísimo pensando dónde y cómo estábamos hace una década, sin ir más lejos, pero es que nuestro Racing, hoy por hoy, es eso. No se sufren cuatro descensos en diez años, tres de ellos en los tres años que has estado en Segunda, si no fuera esa nuestra situación real. Yo creo que deberíamos resetear, cambiar nuestra idea y empezar a plantearnos que haciendo las cosas como las hemos hecho en estos últimos años no es el camino para volver a encontrar una estabilidad institucional y deportiva, y que eso de "somos el Racing" como sinónimo de superioridad deberíamos dejarlo atrás. El "somos el Racing" debería servirnos, pero para enfocar las cosas de otra manera, creo yo. Por supuesto. Yo no entro a las causas, que serían muchísimas, sino a nuestra situación real que, trístemente, es la que es. Es durísimo pensar que tres años en Seguna A se concreten en tres descensos a segunda B a las primeras de cambio. No sé si habrá precedentes en la historia moderna. Destroza todos nuestros conceptos aprendidos de lo que es el racinguismo militante, pero es donde nos encontramos. Yo tengo asumido que este descenso puede conllevar varios años de permanencia en Segunda B, pero es evidente que nos lo merecemos. Nadie falla tanto en tan pocos años si no es porque hay razones de peso para ello. Nuestro estatus como club ha cambiado. Y cuanto antes lo asimilemos, creo que mejor para nosotros como aficionados y para el club como entidad. |
#25• Que nuestro status ha cambiado y que estamos en los peores momentos deportivos de nuestra historia creo que es indudable. |
#26• Escrito originalmente por @trasmerano Jugaremos con los vizcaínos. Habiendo diez grupos, no pintamos nada con los gallegos. Yo no descarto grupo vasco. O 2 grupos vasco - navarro - riojanos, si salen 20 equipos. Lo mismo nos encuadran con Asturias - León - Burgos - Palencia, si dan los números. |
#27• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No debería ni existir la opción de que pase, pero me preocupa que para rematarla hagamos paparda en la peor temporada posible y no nos metamos ni en la segunda pro. Somos muy así, y seria el culmen para rematar de tantos años cagándola. No creo que pase, pero es que te minan la confianza. Llega un momento que esperas todo lo malo. Puede pasar perfectamente. Mira este año los que han bajado de segunda u otros históricos como Hércules y Recre. Yo me fijo en nosotros, y ya sería la ostia porque el año que peor hemos estado quedamos sextos. Si la joden ahora así ya si que me reventaría por dentro. Me he acostumbrado a mucha mierda, pero ya sería el colmo. Ojo como toque un grupo complicado, con dos o tres equipos vascos enchufados (Bilbao Athletic, Barakaldo, Leioa), un Burgos o una Cultu, y un par de filiales tipo Sporting B u Oviedo B con buena plantilla. Lo mismo quedas 4º o 5º a 18 partidos y te vas a pelear por el Ascenso a la Segunda B Pro... no quiero ni pensarlo. |
#28• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @juveroca Estoy muy de acuerdo, pero se te olvida el factor clave ,la deuda. Hemos sido muy influenciados por ella, ahora toca el pago principal, suponemos que lo cubrirá Pitma a fondo perdido, se supone... Y después quedará deuda postconcursal que no apremiará su pago tanto ,pero asfixia también. El futuro a corto o medio plazo pinta mal, salvo que sigan metiendo dinero a fondo perdido y logremos estabilidad en segunda, sino seguramente un día no muy lejano Pitma se canse. Escrito originalmente por @robbiebaggio Si miramos solo nuestro grupo, sí, aunque eso también lo diría el Celta B, que se quedó a dos puntos de nosotros y también batió el récord histórico. Luego vas al cruce con otros grupos y pasa lo que pasa, que te has creído que ganando al Coruxo y al Caudal en el último minuto en casa eres el Barcelona de Guardiola y luego te pintan la cara en Villanueva de la Serena. También ocurre que terminas creyendo que nuestro Director Deportivo es como el que ficha en el Oporto, que Buñuel es un jugador por el que nos van a pagar un dineral, que a Sergio se lo va a llevar el Betis, y que Enzo es "talento puro" y en Segunda A va a ser una cosa parecid a Hazard entrando por la izquierda. Y luego llegas a Segunda y te encuentras la triste realidad de que ganas 4 partidos de 34. Yo, entiendo que todos queramos ilusionarnos, y que los que hemos vivido tiempos mejores estemos pasando unos años complicados, pero igual hay que empezar a pensar que hemos construído un club que es esto, que nuestra triste realidad es la de un equipo ascensor, que es grande para Segunda B pero muy pequeño para Segunda. Somos un Extremadura, una Leonesa, una Ponferradina... Y es durísimo pensando dónde y cómo estábamos hace una década, sin ir más lejos, pero es que nuestro Racing, hoy por hoy, es eso. No se sufren cuatro descensos en diez años, tres de ellos en los tres años que has estado en Segunda, si no fuera esa nuestra situación real. Yo creo que deberíamos resetear, cambiar nuestra idea y empezar a plantearnos que haciendo las cosas como las hemos hecho en estos últimos años no es el camino para volver a encontrar una estabilidad institucional y deportiva, y que eso de "somos el Racing" como sinónimo de superioridad deberíamos dejarlo atrás. El "somos el Racing" debería servirnos, pero para enfocar las cosas de otra manera, creo yo. Por supuesto. Yo no entro a las causas, que serían muchísimas, sino a nuestra situación real que, trístemente, es la que es. Es durísimo pensar que tres años en Seguna A se concreten en tres descensos a segunda B a las primeras de cambio. No sé si habrá precedentes en la historia moderna. Destroza todos nuestros conceptos aprendidos de lo que es el racinguismo militante, pero es donde nos encontramos. Yo tengo asumido que este descenso puede conllevar varios años de permanencia en Segunda B, pero es evidente que nos lo merecemos. Nadie falla tanto en tan pocos años si no es porque hay razones de peso para ello. Nuestro estatus como club ha cambiado. Y cuanto antes lo asimilemos, creo que mejor para nosotros como aficionados y para el club como entidad. Joder, te has levantado positivo hoy... Lo peor de todo es que cada año que no estamos en la LFP nos hacemos más pequeñitos. Con el boom de las televisiones los equipos históricos han ido pagando sus deudas y mejorando poco a poco su situación financiera, salvo dos o tres casos concretos, y se ha creado una clase media de equipos muy saneados que a día de hoy es mucho más solvente que nosotros y que se ha asentado en Segunda o incluso en Primera. Por no hablar del cambio de dinámica y el ocaso del fútbol del norte, que salvo el País Vasco, por motivos sobre todo económicos, ha dejado al Dépor, Celta, Sporting, Oviedo, Racing (o incluso Osasuna, Valladolid, Zaragoza) como equipos del montón, con más años en Segunda que en Primera, y a veces sufriendo para no bajar a Segunda B. La globalización del fútbol, al ultra profesionalización y la llegada del llamado fútbol moderno (menos caciques -aunque más jeques-, menos chanchullos y más auditorias) ha dejado un montón de nuevos ricos y un dominio absoluto de los clubes de las zonas más fuertes económicamente (Madrid, Catalunya, Comunidad Valenciana, País Vasco), que desde hace unos años copan el 60-70% de la Primera División. |
#29• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @juveroca Estoy muy de acuerdo, pero se te olvida el factor clave ,la deuda. Hemos sido muy influenciados por ella, ahora toca el pago principal, suponemos que lo cubrirá Pitma a fondo perdido, se supone... Y después quedará deuda postconcursal que no apremiará su pago tanto ,pero asfixia también. El futuro a corto o medio plazo pinta mal, salvo que sigan metiendo dinero a fondo perdido y logremos estabilidad en segunda, sino seguramente un día no muy lejano Pitma se canse. Escrito originalmente por @robbiebaggio Si miramos solo nuestro grupo, sí, aunque eso también lo diría el Celta B, que se quedó a dos puntos de nosotros y también batió el récord histórico. Luego vas al cruce con otros grupos y pasa lo que pasa, que te has creído que ganando al Coruxo y al Caudal en el último minuto en casa eres el Barcelona de Guardiola y luego te pintan la cara en Villanueva de la Serena. También ocurre que terminas creyendo que nuestro Director Deportivo es como el que ficha en el Oporto, que Buñuel es un jugador por el que nos van a pagar un dineral, que a Sergio se lo va a llevar el Betis, y que Enzo es "talento puro" y en Segunda A va a ser una cosa parecid a Hazard entrando por la izquierda. Y luego llegas a Segunda y te encuentras la triste realidad de que ganas 4 partidos de 34. Yo, entiendo que todos queramos ilusionarnos, y que los que hemos vivido tiempos mejores estemos pasando unos años complicados, pero igual hay que empezar a pensar que hemos construído un club que es esto, que nuestra triste realidad es la de un equipo ascensor, que es grande para Segunda B pero muy pequeño para Segunda. Somos un Extremadura, una Leonesa, una Ponferradina... Y es durísimo pensando dónde y cómo estábamos hace una década, sin ir más lejos, pero es que nuestro Racing, hoy por hoy, es eso. No se sufren cuatro descensos en diez años, tres de ellos en los tres años que has estado en Segunda, si no fuera esa nuestra situación real. Yo creo que deberíamos resetear, cambiar nuestra idea y empezar a plantearnos que haciendo las cosas como las hemos hecho en estos últimos años no es el camino para volver a encontrar una estabilidad institucional y deportiva, y que eso de "somos el Racing" como sinónimo de superioridad deberíamos dejarlo atrás. El "somos el Racing" debería servirnos, pero para enfocar las cosas de otra manera, creo yo. Por supuesto. Yo no entro a las causas, que serían muchísimas, sino a nuestra situación real que, trístemente, es la que es. Es durísimo pensar que tres años en Seguna A se concreten en tres descensos a segunda B a las primeras de cambio. No sé si habrá precedentes en la historia moderna. Destroza todos nuestros conceptos aprendidos de lo que es el racinguismo militante, pero es donde nos encontramos. Yo tengo asumido que este descenso puede conllevar varios años de permanencia en Segunda B, pero es evidente que nos lo merecemos. Nadie falla tanto en tan pocos años si no es porque hay razones de peso para ello. Nuestro estatus como club ha cambiado. Y cuanto antes lo asimilemos, creo que mejor para nosotros como aficionados y para el club como entidad. Joder, te has levantado positivo hoy... Lo peor de todo es que cada año que no estamos en la LFP nos hacemos más pequeñitos. Con el boom de las televisiones los equipos históricos han ido pagando sus deudas y mejorando poco a poco su situación financiera, salvo dos o tres casos concretos, y se ha creado una clase media de equipos muy saneados que a día de hoy es mucho más solvente que nosotros y que se ha asentado en Segunda o incluso en Primera. Por no hablar del cambio de dinámica y el ocaso del fútbol del norte, que salvo el País Vasco, por motivos sobre todo económicos, ha dejado al Dépor, Celta, Sporting, Oviedo, Racing (o incluso Osasuna, Valladolid, Zaragoza) como equipos del montón, con más años en Segunda que en Primera, y a veces sufriendo para no bajar a Segunda B. La globalización del fútbol, al ultra profesionalización y la llegada del llamado fútbol moderno (menos caciques -aunque más jeques-, menos chanchullos y más auditorias) ha dejado un montón de nuevos ricos y un dominio absoluto de los clubes de las zonas más fuertes económicamente (Madrid, Catalunya, Comunidad Valenciana, País Vasco), que desde hace unos años copan el 60-70% de la Primera División. Para mí ese es el mayor problema, de lo que fuimos a lo que somos solo nos queda el nombre y la afición, pero nada más. Ahora mismo no podemos competir con equipos que históricamente no se pueden ni comparar al Racing, y cada año estas diferencias se hacen mayores. |
#30• Por si no habíamos tenido suficiente volvemos a los campos de pueblo con 100 aficionados. Temporada "apasionante" la que nos espera. Qué pereza... |
#31• Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Cuál es la fuente de esta información? |
#32• Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Cuál es la fuente de esta información? Eso de que nada de playoff lo dices tú, porque con 5 grupos y 4 plazas de ascenso ya me dirás tú como se van a elegir los 4 que ascienden sin playoff de por medio. |
#33• Yo con el loco que está al mando de la federación, no daría nada por seguro hasta que sea oficial. Y viendo la parsimonia, lo mismo nos enteramos por octubre, la semana antes de empezar. |
#34• Esperemos que vuelvan @trasmiera y otros foreros que manejan el mercado de 2B y nos informaban de posibles fichajes y demás. De hecho ya tengo la cabeza más en el delantero del Amorebieta que ficharemos en verano para tratar de ascender nuevamente, que en los partidos que nos quedan de esta esperpéntica temporada. |
#35• Prefiero tener ilusión jugando en segunda B que estar machacado con estos tuercebotas cada finde en segunda A Escrito originalmente por @vamosdaleracing Por si no habíamos tenido suficiente volvemos a los campos de pueblo con 100 aficionados. Temporada "apasionante" la que nos espera. Qué pereza... |
#36• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No debería ni existir la opción de que pase, pero me preocupa que para rematarla hagamos paparda en la peor temporada posible y no nos metamos ni en la segunda pro. Somos muy así, y seria el culmen para rematar de tantos años cagándola. No creo que pase, pero es que te minan la confianza. Llega un momento que esperas todo lo malo. Puede pasar perfectamente. Mira este año los que han bajado de segunda u otros históricos como Hércules y Recre. Yo me fijo en nosotros, y ya sería la ostia porque el año que peor hemos estado quedamos sextos. Si la joden ahora así ya si que me reventaría por dentro. Me he acostumbrado a mucha mierda, pero ya sería el colmo. Ojo como toque un grupo complicado, con dos o tres equipos vascos enchufados (Bilbao Athletic, Barakaldo, Leioa), un Burgos o una Cultu, y un par de filiales tipo Sporting B u Oviedo B con buena plantilla. Lo mismo quedas 4º o 5º a 18 partidos y te vas a pelear por el Ascenso a la Segunda B Pro... no quiero ni pensarlo. El Barakaldo esta al borde de la desaparición. Si para nosotros es duro no tener taquillas y reducir ayuda descenso para la segunda b imagina como sera. Con el escudo no se ganara a nadie. Pero seamos serios. Si nos toca el grupo vasco tendría que ser un paseo militar. Bilbao At seria el unico rival presuntamente potente. Sobre el papel. Por eso si se suman puntuaciones seremos favorecidos aunque eso no quita para que tengamos que tener calidad para enfrentarnos a los lideres de otros grupos. De nada vale el ridículo de Ania en los últimos 3,meses, un ridículo aplaudido por muchos. De no ser por la virgen de Buñuel no habríamos ascendido. Hay que ser solventes |
#37• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 No debería ni existir la opción de que pase, pero me preocupa que para rematarla hagamos paparda en la peor temporada posible y no nos metamos ni en la segunda pro. Somos muy así, y seria el culmen para rematar de tantos años cagándola. No creo que pase, pero es que te minan la confianza. Llega un momento que esperas todo lo malo. Puede pasar perfectamente. Mira este año los que han bajado de segunda u otros históricos como Hércules y Recre. Yo me fijo en nosotros, y ya sería la ostia porque el año que peor hemos estado quedamos sextos. Si la joden ahora así ya si que me reventaría por dentro. Me he acostumbrado a mucha mierda, pero ya sería el colmo. Ojo como toque un grupo complicado, con dos o tres equipos vascos enchufados (Bilbao Athletic, Barakaldo, Leioa), un Burgos o una Cultu, y un par de filiales tipo Sporting B u Oviedo B con buena plantilla. Lo mismo quedas 4º o 5º a 18 partidos y te vas a pelear por el Ascenso a la Segunda B Pro... no quiero ni pensarlo. El Barakaldo esta al borde de la desaparición. Si para nosotros es duro no tener taquillas y reducir ayuda descenso para la segunda b imagina como sera. Con el escudo no se ganara a nadie. Pero seamos serios. Si nos toca el grupo vasco tendría que ser un paseo militar. Bilbao At seria el unico rival presuntamente potente. Sobre el papel. Por eso si se suman puntuaciones seremos favorecidos aunque eso no quita para que tengamos que tener calidad para enfrentarnos a los lideres de otros grupos. De nada vale el ridículo de Ania en los últimos 3,meses, un ridículo aplaudido por muchos. De no ser por la virgen de Buñuel no habríamos ascendido. Hay que ser solventes +1000 |
#38• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Cuál es la fuente de esta información? Eso de que nada de playoff lo dices tú, porque con 5 grupos y 4 plazas de ascenso ya me dirás tú como se van a elegir los 4 que ascienden sin playoff de por medio. Por eso pregunto. Él en ningún momento menciona los 5 grupos. Si sólo se clasifican 2 de cada grupo a la fase de ascenso, entonces si se podría hacer 4 grupos de 5 equipos (aunque sería imposible que todos los equipos de un grupo de la primera fase jugasen en el mismo grupo de la segunda fase). Si se clasificaran 3 ya entonces sería imposible hacer 4 grupos. La primera opción serían 18 partidos en la primera fase + 8 partidos en la segunda fase. Una temporada un poco corta. Incluso podrían hacer 2 grupos de 10 equipos(aquí si coincidiendo los equipos del mismo grupo) y que ascendieran los 2 primeros de cada grupo. Serían 18+ 16 partidos. Razonable y el formato que más me atrae personalmente. |
#39• Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Cuál es la fuente de esta información? Eso de que nada de playoff lo dices tú, porque con 5 grupos y 4 plazas de ascenso ya me dirás tú como se van a elegir los 4 que ascienden sin playoff de por medio. Por eso pregunto. Él en ningún momento menciona los 5 grupos. Si sólo se clasifican 2 de cada grupo a la fase de ascenso, entonces si se podría hacer 4 grupos de 5 equipos (aunque sería imposible que todos los equipos de un grupo de la primera fase jugasen en el mismo grupo de la segunda fase). Si se clasificaran 3 ya entonces sería imposible hacer 4 grupos. La primera opción serían 18 partidos en la primera fase + 8 partidos en la segunda fase. Una temporada un poco corta. Incluso podrían hacer 2 grupos de 10 equipos(aquí si coincidiendo los equipos del mismo grupo) y que ascendieran los 2 primeros de cada grupo. Serían 18+ 16 partidos. Razonable y el formato que más me atrae personalmente. Jajaj mi comentario iba para el otro forero, pero he seguido el hilo de tu respuesta. Lo de los 10 grupos no lo veo para nada, mucha locura cuando precisamente lo único que han dejado claro es que el año que viene habrá 5 grupos de 20 equipos. Yo lo que vería más logico es hacer que los 5 primeros se jueguen el asceno en una promoción modo liguilla, una "final five" jajaja con partidos entre todos a ida y vuelta, y el peor de los 5 se queda en la 2B pro. Serían los 38 partidos de liga + 8 del playoff, quizá demasiados por tema fechas. Otra opción podría ser que la RFEF y la Liga lleguen a un acuerdo para que el año que viene asciendan directamente los 5 primeros y aumenten el número de equipos de 2A, y así se quitan de líos. A pesar de que en 2022 habría 23 equipos en 2A, los siguientes años se podrían ajustar con 4 descensos y 3 ascensos de la liga pro hasta que haya 20 equipos en 2A, y ya poner 3 descensos. |
#40• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Santanderino Escrito originalmente por @marquesalqueria Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Parece ser que habrá 10 grupos de 10 equipos cada uno, y se clasifican 5 de un grupo junto a 5 de un grupo colindante. Lo que no se sabía era el sistema para el ascenso final. Esta era la propuesta, no se estara confirmado al 100%. Lo que está claro es que el año que viene seremos 100 equipos en segunda B y que junto al Racing estara el Laredo, Gimnástica o Tropezón. Aún no se sabe el formato de la Segunda B, se conocerá a finales de Julio, después del Play Off de ascenso a Segunda. Si sabemos algunas cosas: 1) 100 equipos. Al ser 10 grupos, al Racing le tocarán 9 rivales muy cercanos geográficamente, por ejemplo, veo muy improbable viajar a la Rioja o Navarra. Podría ser algo asi como los 2 cántabros con 8 vizcaínos. 2) 10 grupos de 10 equipos. 1a fase de competición de 18 partidos. Ahí, los 2 o 3 primeros de cada grupo pasarán a luchar por el ascenso. Del cuarto al séptimo para clasificarse para la Copa del Rey y los 3 últimos de cada grupo, por la permanencia. 3) Si sabemos, en principio, que los equipos van a competir por lograr sus objetivos siempre en modo liguillas, todos contra todos , nada de Play Offs. 4) Si sabemos que pretenden comenzar, si el Coved lo permite, a principios de Octubre , hasta Junio, por tanto, ya no podrán ser 44 fechas como ha sido hasta ahora, más bien, algo así como 36 o 38. Cuál es la fuente de esta información? Eso de que nada de playoff lo dices tú, porque con 5 grupos y 4 plazas de ascenso ya me dirás tú como se van a elegir los 4 que ascienden sin playoff de por medio. Por eso pregunto. Él en ningún momento menciona los 5 grupos. Si sólo se clasifican 2 de cada grupo a la fase de ascenso, entonces si se podría hacer 4 grupos de 5 equipos (aunque sería imposible que todos los equipos de un grupo de la primera fase jugasen en el mismo grupo de la segunda fase). Si se clasificaran 3 ya entonces sería imposible hacer 4 grupos. La primera opción serían 18 partidos en la primera fase + 8 partidos en la segunda fase. Una temporada un poco corta. Incluso podrían hacer 2 grupos de 10 equipos(aquí si coincidiendo los equipos del mismo grupo) y que ascendieran los 2 primeros de cada grupo. Serían 18+ 16 partidos. Razonable y el formato que más me atrae personalmente. Jajaj mi comentario iba para el otro forero, pero he seguido el hilo de tu respuesta. Lo de los 10 grupos no lo veo para nada, mucha locura cuando precisamente lo único que han dejado claro es que el año que viene habrá 5 grupos de 20 equipos. Yo lo que vería más logico es hacer que los 5 primeros se jueguen el asceno en una promoción modo liguilla, una "final five" jajaja con partidos entre todos a ida y vuelta, y el peor de los 5 se queda en la 2B pro. Serían los 38 partidos de liga + 8 del playoff, quizá demasiados por tema fechas. Otra opción podría ser que la RFEF y la Liga lleguen a un acuerdo para que el año que viene asciendan directamente los 5 primeros y aumenten el número de equipos de 2A, y así se quitan de líos. A pesar de que en 2022 habría 23 equipos en 2A, los siguientes años se podrían ajustar con 4 descensos y 3 ascensos de la liga pro hasta que haya 20 equipos en 2A, y ya poner 3 descensos. Te pregunto lo mismo que al otro forero, cuál es la fuente de esta información? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: PedroMunitisAlvarez, el 29/Oct/2020, 13:16 | 29/Oct/2020, 13:16 | 201 | 21k | 22/Ene/2022, 22:27 Racinguista_Riojano |