El Mallorca hace oficial sus primeros fichajes:

Niguez del Alcoyano, Fran Grima del Badalona, y Nunez de la Ponferradina

Que cosas se leen por los medios: Quique Pina ha hecho una oferta para comprar el Lorca (el de segunda A), que yo ya no me aclaro quien es La Hoya, el Deportivo, el engendro (los dos son engendros me imagino)

A los canarios les han mandado siempre con los madrileños. Algunas veces ponían a los gallegos y otras a los vascos en dicho grupo de madrileños y canarios.

El de Segunda A es La Hoya Lorca, que ha cambiado su nombre y ahora se llama Lorca F. C., es el que tiene el propietario chino.

El otro es el Lorca Deportiva, que acaba de subir a Segunda B y es el de Quique Pina.

Los dos son clubes bastante nuevos. El de pina que es el lorca deportiva, solo tiene 5 años, es una especie de refundacion del ultimo club que desaparece en lorca. El otro lo funda un constructor en la pedania de la hoya hace unos 15 años.

Lo de xu genbao con su equipo tras ascender a segunda sigo sin entenderlo. No se muy bien que quiere. No se si lo que quiere es recuperar la pasta que ha invertido para irse a china con el rabo entre las piernas. O si quiere mover al equipo de lorca a una ciudad con mas posibilidades. O igual es que se ha reunido con LFP y han enseñado sus cuentas y les han dicho que no suben ni de coña. Me tiene totalmente desconcertado.

Lo de pina es lo de siempre. Mercadeo, comision por aqui, comision por allá, subo el equipo al futbol profesional y en unos años me canso y a otra plaza a torear.

Y si venden la plaza no podriamos hacer nada por comprarla?

Dudo mucho que cualquiera de esas operaciones de las que se ha hablado se pudiesen hacer.

Y si se pudiese, está el racing como para comprar nada 

No recuerdo si se ha comentado en algun otro hilo, pero el merida anunció ayer a mehdi nafti como nuevo entrenador. Esta temporada hizo una gran labor con el marbella hasta que le echaron en la jornada 29, iban en 4º posicion y acabaron 7º a 7 puntos del playoff.

Otro de los posibles rivales por el ascenso para la proxima temporada.

isaac fouto que suele estar enterado de estas cuestiones, habla de una especie de pacto para que este año vascos y navarros vayan en el mismo grupo.

Pues últimamente los navarros van de la mano con nosotros, así que igual nos mudamos al grupo 2.

estan hablando algunos equipos de un grupo 2 compuesto por

vascos 9

navarros 4

aragoneses 2

cantabria 1

la rioja 1

asturias 3

Lo firmo, me gustaría ese grupo, casi todos los viajes cercanos, cómodos y baratos.

el I quedaria englobado por los

Gallegos    7

castellano Leoneses    6

Madrileños    7

Far a ti te jo.den pero bien, 13 sitios bien cerquita que no vas a pisar

Reza para que no se cumpla

Como salga adelante ese grupo con vascos, navarros, aragoneses, asturianos y riojanos, no es que el objetivo sea el primer puesto, es que todo lo que no sea ganar bien la liga, es una hecatombe.

Como siempre 

Un saludo.

lo acaba siendo, en eso estoy de acuerdo 

Pero claro, no es lo mismo tener como rivales cultural leonesa, celta b y ponferradina con un presupuesto mayor que el tuyo, a tener como rivales por el campeonato a bilbao ath, barakaldo, leioa, gernika, logroñes, tudelano...

Lo mismo pienso. Por eso seria grandioso un grupo asi. Que luego en la practica Bilbao ath, Barakaldo o logrones lo ponen difícil pero es que evitamos a Mirandes, Ponferradina, R Ferrol, Fuenlabrada, Castilla...

Y los desplazamientos son cércanos. Que para partidos clave podemos meter miles de aficionados

isaac fouto lo conozco yo de una relacion que tuvo con la empresa hace años y es un muy bien seguidor de la tercera divsion de españa donde jugamos y buena persona pero tamben digo que siempre esta haciendo grupos y nunca los acierta. y digo yo que no soy dudoso y tengo una relacion profesional

Me he perdido, que quieres decir?

Parece que el extremadura se esta moviendo bien y puede recoger el testigo del villanovense para estar peleando por playoff.

De momento han fichado: fran miranda del alcoyano, jose pardo del merida, airam benito que ha marcado 17 goles con el mancha real, alfonso candelas del villanovense, y quiza los dos jugadores mas importantes ofensivamente del equipo de villanueva de la serena, carlos valverde y jesus rubio.

Tienen bastante pasta para este año. Por lo que dicen están ofreciendo salarios altísimos y los abonos bastante baratos.

Por otra parte. Logroñes e Izarra se han unido a la propuesta del Peña sport para los grupos.

No la veo nada mal esa opción.

en enero del año pasado, la llegada de una empresa de piensos, coinsa, como patrocinador, supuso una inyeccion economica que posibilitó salvarse al equipo.

Hace unos dias se ha publicado que coinsa tiene graves problemas financieros y que no sigue.

El presidente ha dicho que no hay problema porque tiene un grupo de inversores que ayuda al club.

Miedo me da 

Ese grupo lo firmaría ya pero incluso me valdría el de: Galicia, Asturias, Cantabria y Euskadi. Las combinaciones que nos meten a madrileños ya no me gustan tanto, también es importante evitar a CYL con un Mirandes con mucha pasta.

todo lo que sea evitar a mirandes y ponferradina, es una buena ventaja para el racing.

no se hasta que punto viene bien evitar a determinados equipos, y luego que nos toque con ellos en play oof, hasta ahora no nos ha salido muy alla.

Si este año no hubieramos estado en el mismo grupo que la cultural leonesa, quiza hubieramos podido tener dos oportunidades para ascender. Esa es bastante ventaja.

me refiero mas bien a lo que se viene comentando de no jugar contra los madrileños

en ese caso de que te evites jugar con quienes crees que pueden ser mejores equipos quizas puede hacer que pienses que tienes un buen nivel

Lo importante es ser campeon y claro luego ganar la eliminatoria correspondiente. Siendo campeon tienes mas probabilidades porque puedes tener una segunda oportunidad.

Que si es mejor jugar contra equipos mas fuertes en liga regular porque luego has tenido esa piedra de toque... nunca se sabe.

A mi los madrileños no me preocupan mucho, fuenlabrada dara guerra pero no es un equipo a priori que opte a grande. Castilla es una incognita, siempre tiene mucha calidad pero el año pasado les faltó mucho. Quiza este año con jugadores mas expertos y con incorporaciones del juvenil que ha sido campeon de copa del rey y de copa de campeones, sean mas fuertes, quien sabe.

Pero como digo, de los que nos pueden tocar, a mi a priori los que mas me pueden preocupar son mirandes y ponferradina. Luego la competicion dirá otra cosa, seguramente...

Si algo nos ha demostrado este Play Off es que ser campeón es muy muy importante, ya no por jugarte el ascenso a sólo una eliminatoria sino porque si pierdes te la juegas ante no primeros en una hipotética tercera eliminatoria además de que el camino largo es demasiado complicado para subir. Al final tener un alto nivel de equipos en tu grupo te puede hacer no ser campeón e incluso no entrar en Play Off y no tener la oportunidad ni de luchar por subir... Yo lo tengo claro

De los madrileños los peligrosos son el Castilla (si el Madrid se decide a imitar al Barsa y también quiere el ascenso de su filial) y el Atlético B (si el Atlético mete pasta en el filial por el mismo motivo).

Pero Mirandés y Ponferradina... de verlos, a poder ser que sea en un play-off de campeones y jugármela contra uno de ellos a una eliminatoria con el comodín de la segunda oportunidad en caso de derrota, aunque no son solo ellos, tienes a Mallorca, Elche, Hércules, Murcia, UCAM, etc.

Si nos toca con vascos, riojanos, aragoneses y navarros, los rivales en la liga regular pueden ser, en teoría, Bilbao Athletic y Logroñés, más alguna sorpresa que se pueda sumar, un Barakaldo o Real Unión por ejemplo.

Ya que hemos seguido con el post de la temporada pasada ruego al que lo pueda cambiar (admistrador o quien hizo el post, no sé) que cambie el título y este post se llame equipos segunda b 2017/2018. gracias.

Propuestas que va a llevar CYL

"Castilla y León acudirá a la Comisión de Segunda B con 2 propuestas sobre la composición de los 4 grupos: una opta por compartir categoría con gallegos, asturianos y navarros; la otra prefiere a castellanomanchegos, madrileños, navarros y riojanos"

http://www.diariodeburgos.es/Notici[....]E5BCBD/Todos-los-castellanos-juntos

la primera es igual que ahora sin Cantabria.

 Es imposible la federacion la acepte sin incluir al racing e incluyendo a navarra .

La opcion 2 es inviable .

 Mo quieren al racing ni en pintura .

Ayer o el martes  (no lo recuerdo bien) le preguntaron al presidente de la Federación Cántabra por este tema y aunque dijo que lo primero era esperar a ver los equipos definitivos, también me pareció interesante que dijera que solo veía 2 opciones de grupo para el Racing (y en ninguna estaban los madrileños).

Una dijo que podía ser con los gallegos, asturianos y vascos.

Y otra con que sería Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón.

Yo creo que ambas serian bastante buenas para nosotros.

Pd: creo que suman 20 ambas opciones, no?

Suman 20 ambas, deportivamente las dos me gustan (aunque prefiero la segunda) ya que nos quitariamos algunos cocos.

Yo la segunda también la veo inviable.

Sigo pensando que salvo que haya cambios en los equipos, lo van a hacer con los cambios mínimos imprescindibles.

Todas van a ir con la propuesta que quieren sin concesiones (no van a encajar entre ellas ni de lejos) y con la que podrían aceptar, que no será muy diferente a lo que hay, y que es donde se hará encajar.

Yo tambien lo oi, creo que el martes, y aunque se oia bastante mal, mas o menos entendí lo que comentas.

Y si lo dice pelaez, presidente de la cantabra, que está muy metido a nivel nacional, no es porque se le haya ocurrido sin mas. Muy posiblemente sea porque se va a dar una de las dos opciones.

... es más, dijo que al Racing le gustaba la 2ª (Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, La Rioja y Aragón)

normal, te quitas siete viajes de mas de 5 horas a galicia (4 de ellos de unas 7 horas) y los cambias por dos a zaragoza, uno a logroño y cuatro a navarra.

Mas comodo en cuanto a desplazamientos y previsiblemente mas sencillo en cuanto a rivales. Aunque bueno, ebro, logroñes y tudelano podrian estar en zona media-alta de la tabla. Zaragoza b, izarra, osasuna b y peña sport, imagino que de media tabla hacia abajo, a salvarse sin mas.

En cuanto a los gallegos, racing de ferrol, celta b, pontevedra y posiblemente deportivo b, creo que van a poder tener equipos para intentar andar cerca del playoff. Rapido de bouzas, coruxo y boiro (si arregla sus problemas), tendran la permanencia como objetivo.

Hoy a las 12 terminaba el plazo para saldar las deudas y segun se comenta el gavá podria ser el unico equipo que no haya pagado a tiempo. Otros como boiro, real union o recreativo parece que han pagado a tiempo.