Paco con 18 partidos jugados tambien tenía 34 puntos. La media es la misma.

Si cuentas diferente numero de partidos si. Si cuentas 18 a los dos y cuentas 34 a los dos, deberia de salir los mismo.

Cuando acabe la primera vuelta el dia 3, actualizo datos.

Ahora mismo como curiosidad, el racing de ferrol, lleva los mismos puntos que el oviedo del año pasado.

Aqui vengo a dar un poco el coñazo con la grafiquita... 

He incluido el oviedo del año pasado, ya se va complicando un poco con 4 datos...

vemos como el racing de ferrol y el oviedo de la temporada anterior llevan una trayectoria similar, aunque creo que los de ferrol no van a hacer tan buena segunda vuelta como los carbayones, espero no equivocarme...

Y el racing de este año y el de paco de hace dos años, vemos que siguen tambien una dinamica similar, porque ambos han tenido una gran racha positiva mas o menos en las mismas fechas.

El racing va a tener que hacer una grandisima segunda vuelta para acercarse a los numeros del oviedo del año pasado, cosa que pienso le daria el campeonato sin ninguna duda.

Para la proxima actualizacion igual tengo que meter al logroñes... vaya lio!! 

Si no me fallan las cuentas, hay que hacer 43 puntos de 54 posibles (18 partidos) para llegar a los 80 del Oviedo del año pasado. Perdiendo 4 partidos ya no llegaríamos, conseguiríamos como máximo 42 puntos, ganando todos los demás, para hacer un total de 79.

En 20 partidos de la primera hemos perdido 5, así que no es descabellado pensar que podemos perder 4 o menos en lo que queda de campeonato, pero hay que contar con que se empate alguno.

Nos hace falta una racha como la del Racing de Ferrol hasta que se la cortamos. Dicho esto, con tener un punto más que el 2º al final, a mí ya me vale

Veo yendo 4000 tíos a Ferrol en la penúltima jornada, jugándonos el liderato. Y por supuesto, ganando.

Ojo, que, además del Racing de Ferrol, el Logroñés también se está convirtiendo en otro rival muy serio para el primer puesto y nos tenemos que enfrentar a él dentro de poco.

Para dentro de dos jornadas caen (Ferrol en casa y Coruxo en Galicia).

Les esperan tres jornadas de aupa. Si consiguen sacar seis puntos, serán contenders al primer puesto, sino igual se quedan atras.

Buff, ojalá. Preferiría ir con el liderato asegurado, es obvio. Pero el morbo que da pensarlo...

Yo es que estoy viendo el típico partido que sale todo en contra y al final sale el sol. Como por ejemplo el Racing-Osasuna de 2006...

No olvidaré nunca ese día. Volvíamos de Valladolid de trabajar ese fin de semana y veníamos en el autobús de linea, veías a gente con los cascos puestos y un silencio sepulcral que cambio con los gritos del empate pero lo mejor fue que pudimos ver el 2-1 en Herrera de Pisuerga coincidiendo con el descanso que hacia el autobús. Increíble lo que se pudo vivir dentro del bar.

A estas alturas , con 27 jornadas jugadas con Paco íbamos líderes sacando 2 puntos al segundo, el Racing de Ferrol.

El tema es que teníamos solamente un punto más. Los resultados son casi iguales, lo que pasa es que este año un equipo está que se sale y por eso parece que los resultados son bastante peores. Como dato, en los últimos 15 partidos solo se ha perdido 1, se han empatado 5 y se han ganado 9. Los números en los últimos meses no son para nada malos , el tema es que los de Ferrol no aflojan para nada.

A final de liga vamos a sacar bastantes más puntos que con Paco. Estamos a 8 de igualar lo de hace 2 años con 11 partidos que faltan por jugarse.... Hay que tener en cuenta que hay 2 partidos más que hace dos años, pero vamos a sacar bastantes más  de los 66 que sacamos con Paco.

Supongo estes contando las 2 jornadas de menos que tuvo el racing de Paco por la expulsion de un equipo

El objetivo era y es quedar primeros y para eso pueden ser necesarios 59 puntos u 86. ¿Qué más da eso cuanto tu objetivo es ser mejor que los demás?. Esta estadística solo sirve para disculpar la vergonzosa temporada del equipo. Paco, con pocos puntos, cumplió el objetivo y estos, con los puntos que sean, no lo están haciendo.

yo creo que no has leido el mensaje completo. A veces resulta util 

te voy a dar la razon en parte. Si un equipo llega a los 80 puntos, como hizo el oviedo la pasada o parece que va a hacer el racing de ferrol en esta, esta claro que la dificultad de ser primero es mayor. Pero si, el racing al menos deberia de estar igualado en puntos a los de ferrol.

y luego aun hay que aguantar a "aficionados" faltar al cuerpo tecnico

Es que a veces los datos se pueden interpretar de diferentes maneras, por eso prefiero asegurarme. Lo de 27 jornadas jugadas puede ser muy discutible

Me daría con un canto en los dientes si estuviésemos por debajo esta temporada a 5 o 6 puntos del R. Ferrol, visto lo visto

El que el estemos muy parecido a la temporada de Paco, no significa que se esté haciendo parecido de bien. Si el Racing de Ferrol nos saca tantos puntos, puede ser, porque es un equipo mucho más fuerte que ninguno de aquella temporada... o que los rivales este años son muy flojos y por lo tanto conseguir los mismos puntos que hace 2 años, no significa hacerlo igual de bien...

Lo de pasar 4 eliminatorias dos de ellas a doble partido, viajando en bus 1000 kms ida y otros tantos de vuelta, tampoco influye nada.

Tampoco conviene comparar los puntos a final de temporada porque el Racing era campeón virtual muchas jornadas antes del final y empezaron las rotaciones y el dejarse llevar de cara a llegar bien a los play off. Empatando los últimos 5 partidos.

Por una vez estoy muy muy de acuerdo con tus dos últimos comentarios y a eso hay que sumarle que la plantilla de Paco era muy muy corta.

todo eso es verdad, el equipo de hace dos años tenia muchas cosas en su contra respecto al de este año, aunque tambien hay que decir que la plantilla era algo mas cara que esta.

Que fuera más cara no significa que fuera mejor, jugadores de los que el año pasado echamos pestes (Javi Soria, Andreu, Francis...) cobraban un pastizal y no precisamente por su gran rendimiento deportivo sobre el campo, aunque en 2ªB cumplieron bien (sobre todo Javi Soria).

Seguro que hoy en día nadie cambiaría a Álvaro Peña por Javi Soria, a Dani Rodríguez por Andreu, a Migue por Ander Lafuente o a Miguélez por Dioni. Incluso César Caneda y Santamaría no tienen nada que envidiar a Orfila y a Juanpe, al menos en mi opinión.

En la delantera estaba Koné, pero tampoco creo que Dioni quede muy por debajo de sus números ese año, a poco que afine la puntería.

Otro tema del que casi nadie habla es el juego a balón parado: este año está siendo un auténtico desastre, y el año de Paco teníamos a Iñaki que dio no menos de 7 asistencias de gol de esa manera.

Si esque el drama es ese precisamente, esta plantilla que si que esta descompensada.Es como dos veces mejor que la polantilla que subio con paco fernandez

No veo punto de comparación entre esta tda. y la de hace 2 años. Hace dos años todos estábamos muy ilusionados con el equipo e ibámos al campo con optimismo. Ahora la ilusión se va perdiendo partido tras partido. Ni decir tiene que no se puede comparar la trayectoria en la Copa: aquel año épica y brillante y este año el mayor, o de los mayores, ridículos deportivos de la historia del club. Mis recuerdos de antaño no son comparables con los de hogaño.

PD: puede que mis comentarios reflejen el gran bajón que tengo. Noticias negativas, noticias negativas y más noticias negativas. Y ya llevamos 5 años así. Qué fuerte.

yo no estoy de acuerdo. La plantilla de hace dos años era una plantilla con mucho mas oficio para segunda b, con gente de mucha experiencia y fisicamente mas fuerte que esta. La de este año de mucha mas calidad, pero con un deficit fisico importante, cosa que se ve cuando te plantean partidos con juego directo, cosa que el equipo de paco dominaba.

Que se tenga mas calidad no significa que seas mejor, lo importante es el equilibrio, yo no sabria decir cual es mejor, diria que son distintas.

Esta plantilla tiene mas calidad que la de Paco es indiscutible, pero los jugadores que estaban llamados a marcar las diferencias por su calidad precisamente estan haciendo una temporada discreta (Miguel, Artiles, Dani Rodriguez...). Para mi en 2ªb mejor una plantilla más física rocosa y teoricamente limitada que otra con mucha calidad pero poco nervio e intensidad.

es tan obvio que somos superiores al racing de paco

se puede combinar y equilibrar todo ello. Y si no echa un vistazo al racing de ferrol, un equipo con calidad, que se adapta a cualquier tipo de juego, ya sea tecnico o fisico.

Y ahi creo que está la base del exito.

Y aun asi, tu amado lider consigue menos puntos

Mi teoría es que este año el grupo es más débil.  Con 27 partidos jugados el año del ascenso teníamos 49 puntos (uno más que ahora).

Si la sensación es que nos estamos dejando puntos llevaríamos muchos más. Lo que pasa es que estamos en consonacia con el resto de equipos salvo el Racing Ferrol que al ser un equipo potente destaca mucho más sobre el resto.

hasta cierto punto, estamos con logroñes y tudelano y si estamos a la par de ellos es por el desastroso comienzo debido a la nefasta planificacion de pretemporada, cosa que provoco que en los primeros 12 partidos se sacaran solo 16 puntos. A partir de ahi somos superiores a todos menos al racing de ferrol.

Desde la jornada12 se han sácado más puntos que ninguno. Al finalizar el partido contra el Burgos, el Racing de Ferrol nos sacaba 13 puntos y el Logroñes 5.

eso esta claro y los puntos no mienten.

el racing de ferrol tuvo unas semanas malas, pero la solvencia que muestran los de ferrol y frente a la impotencia del racing en los partidos a domicilio a mi al menos me da la impresion que entre uno y otro equipo hay un margen amplio.

Varios entrenadores de la categoria a los que he escuchado lo tienen claro, el racing de ferrol es el mejor equipo del grupo, incluso alguno como el del sporting b, lo dijo nada mas empezar la liga.

Es curiosisima la similitud en numeros del racing de hace dos años con el actual.

tras 29 partidos disputados:

                        puntos   ganados    empatados    perdidos  goles a favor goles en contra

racing 13-14        55            15            10                4            49                    24

racing 15-16        54            15             9                 5            47                    23

La gran diferencia es que el racing de ferrol a dia de hoy es lider con 60 y hace dos años era segundo con 50.

Y que el grupo de hace 2 años era medianamente serio y éste una verbena

Uf, puedes poner al Oviedo, que tenía nombre pero que daba pena. Y 8 de los 19 de entonces están mínimo en tercera.

No parece que fuera muy serio.